Kalvinistisia seurakuntia Suomessa: Espoo www.youtube.com/@EspoonKotikirkko espoonkotikirkko.fi/ Helsinki www.youtube.com/@HelsinginReba www.helsinginreba.fi/ Porvoo www.youtube.com/@Porvoonreba www.porvoonreba.fi/ Porvoon Reba järjestää myös kahdesti vuodessa kalvinistien suurtapahtumaa, Porvoon Reformaatiopäiviä. Lisätiedot ja ilmoittautumiset heidän sivuiltaan. Jyväskylä www.youtube.com/@reba1684 reba.fi/ Tampere www.youtube.com/@ArmonBaptistiseurakunta www.gracebaptist.fi/ Kuopio www.immanuelkuopio.com/ Pietarsaari www.youtube.com/@agapeinternationalbaptistc2490 agapechurch.fi/
@@bereanmies En tiedä, mitä opillisia kiistoja minulla voisi heidän kanssaan olla. Tai siis, ei minulla mitään sellaista ole. Siellä on meno kulissien takana ollut aika hurjaa. Laajanen on polttanut sillat suurimpaan osaan kannattajistaan tavalla tai toisella. Heiltä meni tilatkin alta sellaisen seurauksena ja myös lähetysjärjestö EMF jättäytyi pois tukemasta Laajasta lukuisten ongelmien vuoksi. Hyvin vaikea selittää sitä tilannetta tällä tavalla netin välityksellä kenellekään. Varon myös sanojani, koska hän on uhannut lähteä "käräjöimään" niiden kanssa, jotka vastustavat häntä julkisesti. Siis minä toki vastustankin häntä julkisesti, mutta oletan että sen yksityiskohtaisemmasta sanoittamsesta seuraa riski joutua taas jonkun yhden turhan kunnianloukkaussyyteen kohteeksi. Ja tällä kertaa minulle on hyvin epäselvää, mitä lain puitteissa saa ja ei saa sanoa, kun arviointi käy suoraan henkilöön ja hänen persoonaansa. Toki jos uskoisin, että Laajanen on jotenkin vaarallinen, niin antaisin palaa tuutin täydeltä. Nyt hän on vain täysin väärä ihminen pastoriksi, joka on tähän asti paikallistason toiminnassa sössinyt radikaalilla tavalla aivan kaiken, minkä voi sössiä. Jos hän ei muutu täysin eri ihmiseksi tässä matkan varrella, niin hän tuskin saa ikinä ympärilleen minkäänlaista tukijoukkoa jatkossakaan, joten hän jäänee omassa kerrostaloasunnossaan neljälle ihmiselle saarnaavaksi tubettajaksi jatkossakin, eikä sikäli varmaan ole kovin relevantti uhka kenellekään/millekään, vaikka toimisi miten. Eipä siinä, itse saarnaan max kolmelle ihmiselle omassa kerrostaloasunnossani 😅
@NiiloNurmi Olen täysin ulkopuolinen tässä ja voin vain sanoa, että kyllä Laajasen opetukset ovat hyviä. Nyt tämän hetkisen tietoni perusteella, ehkä persoonallisuus tarvitsee kasvua ja harjaantumista. Ikä tuo sitä yleensä. Minä olen vain se yksi joka kuuntelee Lahden Reformoidun seurakunnan opetukset netistä ja koen ne hyvinä. En siis tiedä asioiden taustoja. Tämä oppikysymys on ollut itsellä se tärkein. Toki jos tulee jokin tapaus Steve Lawson, niin silloin pitää reagoida. Näitä tapauksia on kaikissa suunnissa. Myös niissä, joita ne maunot edustaa. Niissä niitä riittää ja niissä ne saa jatkaa.
@@bereanmies Niinhän se lopulta on, että itse kukin meistä saa oppia ja opetusta sadoista ja taas sadoista videoista, kirjoista ja podcasteista, joiden tekijöiden taustoista / pätevyydestä meillä ei ole hajuakaan. Ja Lahden saarnat ovat vain yksi pisara tuossa valtameressä. Varmasti itsekin luen/kuuntelen paljon sellaisia opetuksia, joiden taustalta sitten lopulta kuitenkin löytyy jollain tapaa kyseenalainen tekijä, mutta en saa vain koskaan tietää sitä. Niin se vaan tosiaan menee, eikä sille oikein mahda mitään.
@NiiloNurmi Näen tämän asian vain opillisena ongelmana. On selvää, että reformoidut baptistit eivät hyväksy presbyteeripastoria. Luterilainen Lähetyshiippakunta, Serurakuntaliitto ja Suomen Tunnustuksellinen Kirķko ei hyväksy ketään tai suosittele ketään reformoitua baptistia tai presbyteeriä pastoriksi. Väitän, että kyse on vain siitä, että kalvinisti baptistit ei hyväksy presbyteerejä. Ja päinvastoin.
Mauno puhuu asiaa, sain tästä uutta intoa kuunnella Maunon videoita. En todellakaan voi ymmärtää kerran pelastettu, aina pelastettu oppia ja Jumala olisi luonut osan ihmisiä helvettiä varten ja osan taivasta varten.
@@pööööö-m3w Mitä vääristelen? Jos joku uskoo, että pelastunut ihminen voi menettää pelastuksen, niin hänhän uskoo silloin noin. Eli pelastuessaan ihminen tulee Jumalan omaksi, Jumalan lapseksi. Jumala johdattaa omiaan. Jos joku hänen omistaan menetti pelastuksensa, eikö se johtunut siitä, että Jumala ei johdattanut häntä tarpeeksi/oikein, että hän olisi voinut pelastua, vaan sen sijaan johdatti hänet kadotukseen?
@NiiloNurmi Kun Jumala loi saatanan, hän loi tämän omaksi vastustajakseen, koska ei johdattanut tätä tarpeeksi niin että tämä olisi pysynyt Jumalalle, luojalleen alamaisena?
@NiiloNurmi Jumala ei siis rakasta kaikkia ihmisiä, vaan vain ennalta valitsemiaan ihmisiä? Jumala loi Paholaisen vastustamaan itseään, Luojaansa, koska ei johdattanut tätä tarpeeksi niin että tämä olisi pysynyt hänen palvelijanaan?
Kiitos palautteesta. Nyt kun olet nukkunut yön yli ja pohdit asiaa uudestaan, niin voisitko kertoa meille mielipiteesi myös vähän tarkemmin perustellen?
Opin tuntemaan Maunon viime kesänä henkilökohtaisesti, kun kävin hänen tilaisuuksissaan. Todella hyvää opetusta ja sielunhoitoa. Hän tutkii kaikki Raamatulla, eikä luota omaan arveluunsa ja sydämeensä oppiasioissa. Olen itsekin vapautunut menestysteologiasta jo ajat sitten, kiitos Herralle. Kalvinismin kirotkin on selvinnyt minulle jo kauan ennen Maunon hyviä opetuksia. Maunon opetus kehoittaa parannukseen, jos tarvetta on, joka tuo Pyhän Hengen meihin. Mutta se parannuksen teko on lihalle myrkkyä, koska vasta sen jälkeen rauha ja ilo täyttää sydämen.
@@alexzingo6952 Kiitos vinkistä, saatan hyvinkin kuunnela tuon, mutta haluaisin silti kuulla sinun selityksesi myös, koska uskon, että sitä kertoaessasi huomaisit itsekin, että se ei ole niin vakuuttava kuin mitä itse alun perin luulit. Käräjillä jokainen on ensin oikeassa, kunnes tulee hänen vastapuolensa ja esittää erilaisen näkemyksen. Eli kun joku saa kertoa omaa näkemystään yksin lavalta 1h20min, niin se kuullostaa helpommin vakuuttavalta, kuin jos hän joutuisi olemaan oikeasti dialogissa erilailla ajattelevan kanssa.
Olisi kiva kuulla, milloin Jumala "pakkopelasti" Niilon, jos tämä tapahtuma on pelkästään Jumalan teko, eikä sitä voi vastustaa? Ja eikö sanassa sanota, "että antakaa pelastaa itsenne tästä......" En usko, että Jumala vie ketään väkisin taivaaseen. Nikodeemuskin tuli uskoon 😊
Kreikassa tuo viittamaasi apt2:40 kohta menee näin: Σώθητε ἀπὸ τῆς γενεᾶς τῆς σκολιᾶς ταύτης. Siellä ei siis ole "antakaa" -sanaa ollenkaan eikä teksti siten puhu mitään siitä, että ihmisiä aneltaisiin antamaan Jumalalle lupa pelastaa heidät. En tiedä miten Jumala tarkalleen asiat minun kohdallani johdatti ja koska todella sain häneltä uskon, sehän on aluksi pieni ja heikko. Se tuli eniten näkyviin silloin, kun kymmenisen vuotta sitten luin vuorisaarnan ja tulin synnintuntoon ja sitten asiat alkoivat edetä oikein rytinällä. Olisi muuten kiva kuulla, koska sinä omasta tahdostasi annoit Kaikkivaltiaalle Jumalalle vapaalla suvereenilla tahdollasi vihdoin luvan ottaa sinut omakseen ja lopettaa sen vuosia kestäneen ruikutuksen ja anelun, kun hän on yrittänyt maanitella sinua luokseen 😁
En ole kalvinisti enkä erikoisemmin MM:n kuuntelijakaan, mutta onhan tuo MM:n toiminta aikamoista propagandaa, kun jostain ollaan erimieltä, niin tällaiseen mustamaalaamiseen lähdetään. "Kasvakaa meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänelle kunnia nyt ja aina iankaikkisuuden päivään!" (2.Piet. 3:18). Siunausta kaikille! :)
Paradoksaalisesti Mauno Mattilan koko saarnatyön terävin kärki on toisten tuomitsemisessa 😅 Sanotko samaa myös hänelle? Haluan myös opettaa, että tuo siteeraamasi jae tarkoittaa Jumalan lakia. Ei sitä, että meidän pitää katsoa muiden ihmisten pahuutta sormien välistä saadaksemme itsekin lepsumman tuomion, vaan sitä, että Jumalan lain perusteella meidät kaikki tuomitaan.
@NiiloNurmi Mattila kulkee turvallisesti harhassa, mutta ei ole minun asiani ketään ojentaa tahi oikaista. Tuskin hän edes ottaisi siitä vaarin. Kulkekoon omia polkujaan on minun mielipiteeni. Mutta kuten kommentoin ei kannata tuomita ketään milläänlailla. Joskus kuuntelin Mattilaa jonkun verran, en enää. Jos sanoisi jotain hyvää Mattilasta niin hyvä puhuja hän kyllä on, tosin onhan niitä muitakin.
Unen voisi tulkita toisinkin. Raahe on pieni kaupunki ja unessa ollut auto oli pieni. Myös Jeesus sanoo, että Hänen laumansa on pieni: Älä pelkää sinä piskuinen lauma, sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan. Luuk. 12:32. Kalvinismi edustaa tätä Kristuksen piskuista laumaa, joka on suuri valo Kristuksessa, koska sitä vastustetaan mitä kummallisimmalla tavalla. Kalvinistit puolustavat näkemystään Raamatulla ja vastustajat vastustaa sitä unillaa. Selvyyden vuoksi tuo ei ollut selitys Maunon unelle, vaan osoitus, että unet voidaan selittää miten vaan. Jos tuo uni oli profetia, niin milloin se tapahtuu?
Jep. Tai vaikka niin, että se, että Mauno kurkistelee auton ikkunasta, symboloi sitä, että nyt kaikkien tosi uskovien pitää kurkistaa, mitä tämän linkin takaa löytyy. th-cam.com/video/oZGVt-foUG4/w-d-xo.html
Hei rakas Tuija! Olen jo niin monesti törmännyt tähän samaan ilmiöön, että kun jotain Jumalan äänitorveksi julistautuvaa pahaa hengellistä "suurmiestä" kritisoi, hänen seuraajansa haukkuvat hörhöksi/hengettömäksi/riivatuksi ja niin edelleen. Se kuuluu kuvioon eikä enää hetkauta minua. Toivotan sinulle hyvät joulut ja pyydän pysähtymään pienen itsetutkiskelun äärelle. Miksi Maunosta on tullut sinulle sellainen auktoriteetti, että reagoit noin, kun häntä kritisoidaan?
Hienoa kuulla, että tästä on ollut hyötyä! Mauno on muuten joskus videollaan sanonut, että Mikko Sivonen on huono teologi. Kannattaa sekin väite vielä koetella kuuntelemalla vaikka tämä Sivosen saarna 😊 th-cam.com/video/r_gMycRSqgo/w-d-xo.html
@NiiloNurmisinä et sitä ainakaan näytä tietävän. Kuule kun pelkkä u s k o m i n e n Jeesukseen ei riitä, julki jumalattomatkin uskoo kuten sinä ja saatanakin uskoo. Ala lukemaan Raamattua ja pyydä, että Pyhä Henki avaa sinulle Sanaansa.
Kävin katsomassa Niilon muita videoita niin...olkoon Mauno Mattila mielestään mitä tahansa, niin ei tunnu Niilo ainakaan kristitty olevan...ehkä uskonnolinen, mutta ei uskovainen. No, sepä ei ole minun asiani, Jumala yksin tietää ja HÄN on se joka tuomitsee, olkoon kyseessä kuka tahansa.
Jaakob 5: 19 Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa, 20 niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden. Et voi sanoa "sepä ei ole minun asiani", vaan sinun pitää, kuten Herra Jeesus on käskenyt, tehdä minulle se, mitä haluaisit itsellesi tehtävän, eli kertoa missä olen niin pahasti harhassa että se tekee minusta ei-uskovan ja että voisin sitten tehdä parannusta siitä.
Tuossa videon alla on linkki, mutta laitan vielä tähänkin (edit: tämä ei toimi jostain syystä nyt itselläni tässä kommenteissa suoraan linkkiä klikkaamalla, vaan se pitää kopioida osoiteriville) th-cam.com/channels/nGcQGsvRfnY0CI83FEjd3w.htmlcommunity?lb=Ugkxmy_JKUixNGrWQCVKkQZ9jobtCnKfyTAq
@NiiloNurmi Olin tietysti ehtinyt tämän jo lukea aikanaan. Kaikkea ei voi muistaa. Mitä tästä M:n kirjoituksesta voi sanoa?Jos tämä olisi Jumalan antama näky, niin luulisi edes termien olevan oikein. Mitä ihmettä Lawsonilla on tekemistä uuskalvinismin kanssa. Lawson ei elänyt 1800-luvulla eikä ollut tai ole uuskalvinisti. Historian tutkijana olen tarkka näistä termeistä.
Näinhän nuo saarnaajat väittävät, eli jumala on näyttänyt unia, kyllä ne unet tulevat liian kovasta raamatun funtsailusta, aivot ovat täynnä raamattua.
Jep. Kumpa vaan funtsailisivat yhtä kovaa niitä soteriologisiakin tekstejä, niin kääntyisivät kalvinisteiksi. Siihen saa muuten tukea tästä: th-cam.com/video/oZGVt-foUG4/w-d-xo.html
Kalvinistisia seurakuntia Suomessa:
Espoo
www.youtube.com/@EspoonKotikirkko
espoonkotikirkko.fi/
Helsinki
www.youtube.com/@HelsinginReba
www.helsinginreba.fi/
Porvoo
www.youtube.com/@Porvoonreba
www.porvoonreba.fi/
Porvoon Reba järjestää myös kahdesti vuodessa kalvinistien suurtapahtumaa, Porvoon Reformaatiopäiviä. Lisätiedot ja ilmoittautumiset heidän sivuiltaan.
Jyväskylä
www.youtube.com/@reba1684
reba.fi/
Tampere
www.youtube.com/@ArmonBaptistiseurakunta
www.gracebaptist.fi/
Kuopio
www.immanuelkuopio.com/
Pietarsaari
www.youtube.com/@agapeinternationalbaptistc2490
agapechurch.fi/
Missä on Lahden Reformoitu Seurakunta? Ymmärrän, kyllä opilliset kiistat, mutta meillä ei ole varaa jättää ketään pois.
@@bereanmies En tiedä, mitä opillisia kiistoja minulla voisi heidän kanssaan olla. Tai siis, ei minulla mitään sellaista ole.
Siellä on meno kulissien takana ollut aika hurjaa. Laajanen on polttanut sillat suurimpaan osaan kannattajistaan tavalla tai toisella. Heiltä meni tilatkin alta sellaisen seurauksena ja myös lähetysjärjestö EMF jättäytyi pois tukemasta Laajasta lukuisten ongelmien vuoksi.
Hyvin vaikea selittää sitä tilannetta tällä tavalla netin välityksellä kenellekään. Varon myös sanojani, koska hän on uhannut lähteä "käräjöimään" niiden kanssa, jotka vastustavat häntä julkisesti.
Siis minä toki vastustankin häntä julkisesti, mutta oletan että sen yksityiskohtaisemmasta sanoittamsesta seuraa riski joutua taas jonkun yhden turhan kunnianloukkaussyyteen kohteeksi. Ja tällä kertaa minulle on hyvin epäselvää, mitä lain puitteissa saa ja ei saa sanoa, kun arviointi käy suoraan henkilöön ja hänen persoonaansa.
Toki jos uskoisin, että Laajanen on jotenkin vaarallinen, niin antaisin palaa tuutin täydeltä. Nyt hän on vain täysin väärä ihminen pastoriksi, joka on tähän asti paikallistason toiminnassa sössinyt radikaalilla tavalla aivan kaiken, minkä voi sössiä. Jos hän ei muutu täysin eri ihmiseksi tässä matkan varrella, niin hän tuskin saa ikinä ympärilleen minkäänlaista tukijoukkoa jatkossakaan, joten hän jäänee omassa kerrostaloasunnossaan neljälle ihmiselle saarnaavaksi tubettajaksi jatkossakin, eikä sikäli varmaan ole kovin relevantti uhka kenellekään/millekään, vaikka toimisi miten.
Eipä siinä, itse saarnaan max kolmelle ihmiselle omassa kerrostaloasunnossani 😅
@NiiloNurmi Olen täysin ulkopuolinen tässä ja voin vain sanoa, että kyllä Laajasen opetukset ovat hyviä.
Nyt tämän hetkisen tietoni perusteella, ehkä persoonallisuus tarvitsee kasvua ja harjaantumista. Ikä tuo sitä yleensä.
Minä olen vain se yksi joka kuuntelee Lahden Reformoidun seurakunnan opetukset netistä ja koen ne hyvinä. En siis tiedä asioiden taustoja.
Tämä oppikysymys on ollut itsellä se tärkein. Toki jos tulee jokin tapaus Steve Lawson, niin silloin pitää reagoida.
Näitä tapauksia on kaikissa suunnissa. Myös niissä, joita ne maunot edustaa. Niissä niitä riittää ja niissä ne saa jatkaa.
@@bereanmies Niinhän se lopulta on, että itse kukin meistä saa oppia ja opetusta sadoista ja taas sadoista videoista, kirjoista ja podcasteista, joiden tekijöiden taustoista / pätevyydestä meillä ei ole hajuakaan.
Ja Lahden saarnat ovat vain yksi pisara tuossa valtameressä. Varmasti itsekin luen/kuuntelen paljon sellaisia opetuksia, joiden taustalta sitten lopulta kuitenkin löytyy jollain tapaa kyseenalainen tekijä, mutta en saa vain koskaan tietää sitä. Niin se vaan tosiaan menee, eikä sille oikein mahda mitään.
@NiiloNurmi Näen tämän asian vain opillisena ongelmana. On selvää, että reformoidut baptistit eivät hyväksy presbyteeripastoria. Luterilainen Lähetyshiippakunta, Serurakuntaliitto ja Suomen Tunnustuksellinen Kirķko ei hyväksy ketään tai suosittele ketään reformoitua baptistia tai presbyteeriä pastoriksi.
Väitän, että kyse on vain siitä, että kalvinisti baptistit ei hyväksy presbyteerejä. Ja päinvastoin.
Mauno puhuu asiaa, sain tästä uutta intoa kuunnella Maunon videoita.
En todellakaan voi ymmärtää kerran pelastettu, aina pelastettu oppia ja Jumala olisi luonut osan ihmisiä helvettiä varten ja osan taivasta varten.
Miksi uskot, että Jumala johdattaa ison osan omistaan kadotukseen?
@NiiloNurmi taas vääristelet. Lakkaa jo vääristelemästä, joudut tilille Jumalalle!
@@pööööö-m3w Mitä vääristelen? Jos joku uskoo, että pelastunut ihminen voi menettää pelastuksen, niin hänhän uskoo silloin noin.
Eli pelastuessaan ihminen tulee Jumalan omaksi, Jumalan lapseksi. Jumala johdattaa omiaan. Jos joku hänen omistaan menetti pelastuksensa, eikö se johtunut siitä, että Jumala ei johdattanut häntä tarpeeksi/oikein, että hän olisi voinut pelastua, vaan sen sijaan johdatti hänet kadotukseen?
@NiiloNurmi Kun Jumala loi saatanan, hän loi tämän omaksi vastustajakseen, koska ei johdattanut tätä tarpeeksi niin että tämä olisi pysynyt Jumalalle, luojalleen alamaisena?
@NiiloNurmi Jumala ei siis rakasta kaikkia ihmisiä, vaan vain ennalta valitsemiaan ihmisiä? Jumala loi Paholaisen vastustamaan itseään, Luojaansa, koska ei johdattanut tätä tarpeeksi niin että tämä olisi pysynyt hänen palvelijanaan?
TÄMÄ VIDEO ON HUUHAATA.
Kiitos palautteesta. Nyt kun olet nukkunut yön yli ja pohdit asiaa uudestaan, niin voisitko kertoa meille mielipiteesi myös vähän tarkemmin perustellen?
Opin tuntemaan Maunon viime kesänä henkilökohtaisesti, kun kävin hänen tilaisuuksissaan. Todella hyvää opetusta ja sielunhoitoa. Hän tutkii kaikki Raamatulla, eikä luota omaan arveluunsa ja sydämeensä oppiasioissa. Olen itsekin vapautunut menestysteologiasta jo ajat sitten, kiitos Herralle. Kalvinismin kirotkin on selvinnyt minulle jo kauan ennen Maunon hyviä opetuksia. Maunon opetus kehoittaa parannukseen, jos tarvetta on, joka tuo Pyhän Hengen meihin. Mutta se parannuksen teko on lihalle myrkkyä, koska vasta sen jälkeen rauha ja ilo täyttää sydämen.
Minua kiinnostaisi kuulla, mikä "kiro" kalvinismissa sinun mielestäsi on?
@NiiloNurmi Katso Dave Hunt, What kind of love is this? utubesta. Helpommin ymmärtää, kuin mun selityksen.
@@alexzingo6952 Kiitos vinkistä, saatan hyvinkin kuunnela tuon, mutta haluaisin silti kuulla sinun selityksesi myös, koska uskon, että sitä kertoaessasi huomaisit itsekin, että se ei ole niin vakuuttava kuin mitä itse alun perin luulit.
Käräjillä jokainen on ensin oikeassa, kunnes tulee hänen vastapuolensa ja esittää erilaisen näkemyksen. Eli kun joku saa kertoa omaa näkemystään yksin lavalta 1h20min, niin se kuullostaa helpommin vakuuttavalta, kuin jos hän joutuisi olemaan oikeasti dialogissa erilailla ajattelevan kanssa.
Olisi kiva kuulla, milloin Jumala "pakkopelasti" Niilon, jos tämä tapahtuma on pelkästään Jumalan teko, eikä sitä voi vastustaa?
Ja eikö sanassa sanota, "että antakaa pelastaa itsenne tästä......"
En usko, että Jumala vie ketään väkisin taivaaseen.
Nikodeemuskin tuli uskoon 😊
Kreikassa tuo viittamaasi apt2:40 kohta menee näin:
Σώθητε ἀπὸ τῆς γενεᾶς τῆς σκολιᾶς ταύτης.
Siellä ei siis ole "antakaa" -sanaa ollenkaan eikä teksti siten puhu mitään siitä, että ihmisiä aneltaisiin antamaan Jumalalle lupa pelastaa heidät.
En tiedä miten Jumala tarkalleen asiat minun kohdallani johdatti ja koska todella sain häneltä uskon, sehän on aluksi pieni ja heikko. Se tuli eniten näkyviin silloin, kun kymmenisen vuotta sitten luin vuorisaarnan ja tulin synnintuntoon ja sitten asiat alkoivat edetä oikein rytinällä.
Olisi muuten kiva kuulla, koska sinä omasta tahdostasi annoit Kaikkivaltiaalle Jumalalle vapaalla suvereenilla tahdollasi vihdoin luvan ottaa sinut omakseen ja lopettaa sen vuosia kestäneen ruikutuksen ja anelun, kun hän on yrittänyt maanitella sinua luokseen 😁
En ole kalvinisti enkä erikoisemmin MM:n kuuntelijakaan, mutta onhan tuo MM:n toiminta aikamoista propagandaa, kun jostain ollaan erimieltä, niin tällaiseen mustamaalaamiseen lähdetään. "Kasvakaa meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänelle kunnia nyt ja aina iankaikkisuuden päivään!" (2.Piet. 3:18). Siunausta kaikille! :)
Millä tuomiolla sinä tuomitset sillä sinut tuomitaan. Kannattaisi olla tuomitsematta ketään.
Paradoksaalisesti Mauno Mattilan koko saarnatyön terävin kärki on toisten tuomitsemisessa 😅 Sanotko samaa myös hänelle?
Haluan myös opettaa, että tuo siteeraamasi jae tarkoittaa Jumalan lakia. Ei sitä, että meidän pitää katsoa muiden ihmisten pahuutta sormien välistä saadaksemme itsekin lepsumman tuomion, vaan sitä, että Jumalan lain perusteella meidät kaikki tuomitaan.
@NiiloNurmi Mattila kulkee turvallisesti harhassa, mutta ei ole minun asiani ketään ojentaa tahi oikaista. Tuskin hän edes ottaisi siitä vaarin. Kulkekoon omia polkujaan on minun mielipiteeni. Mutta kuten kommentoin ei kannata tuomita ketään milläänlailla. Joskus kuuntelin Mattilaa jonkun verran, en enää. Jos sanoisi jotain hyvää Mattilasta niin hyvä puhuja hän kyllä on, tosin onhan niitä muitakin.
@Karci-k9w Eihän se niin voi olla, että epäkohtiin ei ollenkaan puututa, vaan hys hys kaikkeen.
Unen voisi tulkita toisinkin. Raahe on pieni kaupunki ja unessa ollut auto oli pieni. Myös Jeesus sanoo, että Hänen laumansa on pieni: Älä pelkää sinä piskuinen lauma, sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan. Luuk. 12:32.
Kalvinismi edustaa tätä Kristuksen piskuista laumaa, joka on suuri valo Kristuksessa, koska sitä vastustetaan mitä kummallisimmalla tavalla.
Kalvinistit puolustavat näkemystään Raamatulla ja vastustajat vastustaa sitä unillaa.
Selvyyden vuoksi tuo ei ollut selitys Maunon unelle, vaan osoitus, että unet voidaan selittää miten vaan. Jos tuo uni oli profetia, niin milloin se tapahtuu?
Jep. Tai vaikka niin, että se, että Mauno kurkistelee auton ikkunasta, symboloi sitä, että nyt kaikkien tosi uskovien pitää kurkistaa, mitä tämän linkin takaa löytyy.
th-cam.com/video/oZGVt-foUG4/w-d-xo.html
@NiiloNurmi Olin tähän näkyyn jo kommenoitunut jo aiemmin. En vain muistanut tätä.
Mikähän hörhö sä oot
Hei rakas Tuija!
Olen jo niin monesti törmännyt tähän samaan ilmiöön, että kun jotain Jumalan äänitorveksi julistautuvaa pahaa hengellistä "suurmiestä" kritisoi, hänen seuraajansa haukkuvat hörhöksi/hengettömäksi/riivatuksi ja niin edelleen. Se kuuluu kuvioon eikä enää hetkauta minua.
Toivotan sinulle hyvät joulut ja pyydän pysähtymään pienen itsetutkiskelun äärelle. Miksi Maunosta on tullut sinulle sellainen auktoriteetti, että reagoit noin, kun häntä kritisoidaan?
No, niin olet kyllä sinäkin siihen asti, kun olet osannut perustella näkemyksesi, miksi Niilo on hörhö.
Kiitos videosta, vahvisti omia mietteitä siitä että MM todellakin omaa vilkkaan mielikuvituksen ja tulkitsee sitä sitten varsin mielivaltaisesti
Hienoa kuulla, että tästä on ollut hyötyä!
Mauno on muuten joskus videollaan sanonut, että Mikko Sivonen on huono teologi. Kannattaa sekin väite vielä koetella kuuntelemalla vaikka tämä Sivosen saarna 😊
th-cam.com/video/r_gMycRSqgo/w-d-xo.html
Huomaa, ettet ole uudestisyntynyt.😢
Mitä uudestisyntyminen mielestäsi tarkoittaa?
Juuri näin ja löytääkö enää koskaan pelastusta , Herra armahda
Ei todellakaan ole vaan täysi idiootti ja valehtelija. Kuumat paikat tulee niilopojulle jos ei tee parannusta 😢
@NiiloNurmisinä et sitä ainakaan näytä tietävän. Kuule kun pelkkä u s k o m i n e n Jeesukseen ei riitä, julki jumalattomatkin uskoo kuten sinä ja saatanakin uskoo. Ala lukemaan Raamattua ja pyydä, että Pyhä Henki avaa sinulle Sanaansa.
@@pööööö-m3w Olemme tuosta samaa mieltä. Voimme toki silti riidellä siitä, jos jostain kumman syystä haluat.
Kävin katsomassa Niilon muita videoita niin...olkoon Mauno Mattila mielestään mitä tahansa, niin ei tunnu Niilo ainakaan kristitty olevan...ehkä uskonnolinen, mutta ei uskovainen. No, sepä ei ole minun asiani, Jumala yksin tietää ja HÄN on se joka tuomitsee, olkoon kyseessä kuka tahansa.
Jaakob 5:
19 Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa,
20 niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden.
Et voi sanoa "sepä ei ole minun asiani", vaan sinun pitää, kuten Herra Jeesus on käskenyt, tehdä minulle se, mitä haluaisit itsellesi tehtävän, eli kertoa missä olen niin pahasti harhassa että se tekee minusta ei-uskovan ja että voisin sitten tehdä parannusta siitä.
Kuuntelen joskus "opetuksiasi". Ei ole erityisen selkeää.
Kiitos. Olen mieluummin epäselvä kristitty kuin väärä profeetta :)
Mistä tämän kirjoituksen voi käydä lukemassa?
Tuossa videon alla on linkki, mutta laitan vielä tähänkin (edit: tämä ei toimi jostain syystä nyt itselläni tässä kommenteissa suoraan linkkiä klikkaamalla, vaan se pitää kopioida osoiteriville)
th-cam.com/channels/nGcQGsvRfnY0CI83FEjd3w.htmlcommunity?lb=Ugkxmy_JKUixNGrWQCVKkQZ9jobtCnKfyTAq
@NiiloNurmi Olin tietysti ehtinyt tämän jo lukea aikanaan. Kaikkea ei voi muistaa. Mitä tästä M:n kirjoituksesta voi sanoa?Jos tämä olisi Jumalan antama näky, niin luulisi edes termien olevan oikein. Mitä ihmettä Lawsonilla on tekemistä uuskalvinismin kanssa. Lawson ei elänyt 1800-luvulla eikä ollut tai ole uuskalvinisti. Historian tutkijana olen tarkka näistä termeistä.
Näinhän nuo saarnaajat väittävät, eli jumala on näyttänyt unia, kyllä ne unet tulevat liian kovasta raamatun funtsailusta, aivot ovat täynnä raamattua.
Jep. Kumpa vaan funtsailisivat yhtä kovaa niitä soteriologisiakin tekstejä, niin kääntyisivät kalvinisteiksi.
Siihen saa muuten tukea tästä:
th-cam.com/video/oZGVt-foUG4/w-d-xo.html