Min Man arbetade länge på en Myndighet. Han klagade ofta på att tjänstemannaansvaret (ämbetsansvaret) togs bort. Alla har ett ansvar och det borde vara speciellt viktigt, speciellt inom stat och kommuner .Han såg ,många brister.
Vad är det för fel på suntförnuft ? Eftersom det inte används i dagens samhälle? Vart ska en enskild vanlig ursvensk person vända sig utan kapital få upprättelse mot myndigheter som gjort fel som är livsavgörande ?
Vore intressant att veta i vilken utsträckning tjänstemannaansvaret uttnyttjades för att (på ett rättvist sätt) få bort odugliga tjänstemän. Dessutom vore det intressant att få reda på hur det nutida samhällets juridifiering (och cancel-kultur) skulle rimma med ett tjänstemannaansvar. Ej sett videon ännu, så kanske får lov att redigera senare :)
Framförallt hade det varit bra om den lades in i youtubes undertextfunktion så att den kunde stängas av. Jag kan inte låta bli att läsa den och det blir distraherande när den hittar på saker... men att de skulle lägga pengar på att någon sitter och manuellt textar är kanske inte aktuellt
Det är svårt att definera och avgränsa vad ansvar är. Tar man över ansvaret för vad någon annan har gjort? Har man ansvar för att utfärda något som någon annan har bestämt: högre chefer eller medfört av andra verksamheter. Verksamheter lever inte i självstädgit utan påverkas av världen, verkligheten. Om vi leker med tanken att det införs. Vad får det för konsekvenser? Långsammare beslut/utredningar än det redan tar där ingen vill gå vidare med något i risk om att bli ansvarskyldiga. Jag gillar idéen med tjänstemannaasvar men kommer bli svårt att få till.
Tror inte det i praktiken är svårt att spåra vem eller vilka som tar eller klubbar igenom ett visst beslut. Att man blir försiktigare är väl precis poängen med det hela
Vad gör man när sjukvården bryter mot lagen? IVO avslår anmälan ( mot en annan part skriver de) Inte avslag mot den jag anmälde. Socialstyrelsen stöttar mig. Vad göra?
Börja Med Att Återinföra Tjänstemannaansvaret I Förstärkt Form Skyndsamt.
Det är självklart att tjänstemannaansvaret ska införas igen. Olof Palme tog bort det men varför? Vi funderar!
Min Man arbetade länge på en Myndighet. Han klagade ofta på att tjänstemannaansvaret (ämbetsansvaret) togs bort. Alla har ett ansvar och det borde vara speciellt viktigt, speciellt inom stat och kommuner .Han såg ,många brister.
Att inte ta ansvar för sina handlingar! Är att IDIOTFÖRKLARA SIG SJÄLV!!! Gunnar
Vad är det för fel på suntförnuft ? Eftersom det inte används i dagens samhälle? Vart ska en enskild vanlig ursvensk person vända sig utan kapital få upprättelse mot myndigheter som gjort fel som är livsavgörande ?
Att avsäga sig ansvar , det är det som sker , och allt vad det för med sig .
En förutsättning för en frisk demokrati.
Vad är nuvarande straff för landsförräderi ?
Eftersom låssasjobben dominerar i Sv. offentlig sektor vill man inte utkräva ansvar, det är många partiers uppfattning.
Otroligt viktigt ämne för oss statstjänstemän.
Som generaldirektör för en svensk myndighet ska han göra som regeringen bestämmer, inte arbeta efter eget tyckande.
Inför En Författningsdomstol.
Tjänstemanna ansvar tillbaka NU !!!
Vore intressant att veta i vilken utsträckning tjänstemannaansvaret uttnyttjades för att (på ett rättvist sätt) få bort odugliga tjänstemän.
Dessutom vore det intressant att få reda på hur det nutida samhällets juridifiering (och cancel-kultur) skulle rimma med ett tjänstemannaansvar.
Ej sett videon ännu, så kanske får lov att redigera senare :)
Livserfarenhet har gjort detta samtal värt att lyssna på inte politisk erfarenhet.
Om man arbetar på en statlig myndighet ska man inte vara "snäll" man ska följa lagen hur fyrkantigt det än må vara
Aktivism är praktisk handlingar i syfte att förändra i strid med rådande samhällsordning.
Det är intressant att se Mikael ribbenviks kroppsspråk när Inga-Britt och Ida pratar.
Morgan J Ygerman Dan E Ann L Annika S Linda S och många många mer.
Retroaktivt
Ett skreck föredrag hur man ser dessa agera 😮
Hon sade att hon kunde tala om detta hur länge som helst. Förstår det. Hon skulle kunna stå och svamla i minst en vecka utan avbrott.😮
Bra och intressant
Men.. stäng av/ta bort den sk textningen... Det är total gallimatias 🙈
Mkt intressant samtal/diskussion - tack. Men...intrycket blevo bra mkt bättre om textningen hade varit ett uns bättre än en SFI-introduktion...
Framförallt hade det varit bra om den lades in i youtubes undertextfunktion så att den kunde stängas av. Jag kan inte låta bli att läsa den och det blir distraherande när den hittar på saker...
men att de skulle lägga pengar på att någon sitter och manuellt textar är kanske inte aktuellt
Meritokrati är också A och O
Det är svårt att definera och avgränsa vad ansvar är. Tar man över ansvaret för vad någon annan har gjort?
Har man ansvar för att utfärda något som någon annan har bestämt: högre chefer eller medfört av andra verksamheter.
Verksamheter lever inte i självstädgit utan påverkas av världen, verkligheten.
Om vi leker med tanken att det införs. Vad får det för konsekvenser? Långsammare beslut/utredningar än det redan tar där ingen vill gå vidare med något i risk om att bli ansvarskyldiga.
Jag gillar idéen med tjänstemannaasvar men kommer bli svårt att få till.
Tror inte det i praktiken är svårt att spåra vem eller vilka som tar eller klubbar igenom ett visst beslut.
Att man blir försiktigare är väl precis poängen med det hela
00:01:37 "... tjänstemän/tjänstekvinnor ..."!
Byt ut textaren...
NOLL KOLL LANDET NR 1.
Vad gör man när sjukvården bryter mot lagen? IVO avslår anmälan ( mot en annan part skriver de) Inte avslag mot den jag anmälde. Socialstyrelsen stöttar mig. Vad göra?
"stöd från arbetsgivaren" hmm...
Otroligt mycket fel i undertexten. Bör ses över.
Den är automatiskt genererad. Inte särskilt bra...
コミッション。 言葉の意味とは。 神イエス様の御命令に忠実に従う事。 しかしながら、ドイツ人達は、神イエス様の定める憲法法令遵守しません。
varför skrivs åsikt som osikt
i texten?
Programmet ordbajs 😮