Jan Blomgren svarar på energifrågorna Ulf Kristersson fick i partiledarutfrågningen

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 มิ.ย. 2024
  • Kan vindkraft ge mycket el på kort tid? "Mja, det är inte så lätt att svara på eftersom det inte bara handlar om produktion utan om elnät också." Jan Blomgren svarar på energifrågorna Ulf Kristersson fick i SVT.
    Köp Jan Blomgrens bok här: timbro.se/forlag/allt-du-beho...
    00:00 Intro
    00:52 "Kan vindkraft ge mycket el på kort tid?"
    01:58 "68% mer vindkraft, är det inte snabbt och mycket"
    02:47 "Är inte det de säger att vi inte vill ha vindkraft här"
    03:50 "Hur ska man få fler vindkraftverk"
    04:55 "Ska man få ersättning för vinkraftsverk?"
    06:56 Sammanfattning av energidebatten i Sverige

ความคิดเห็น • 159

  • @PeaceDub
    @PeaceDub ปีที่แล้ว +121

    Tänka sig att viktiga svar som Jan Blomgren presenterar inte alls får utrymme i SVT. Där väger Märta Stenevis svar mera.

    • @erikjansson4820
      @erikjansson4820 ปีที่แล้ว

      Public service är ju vänstervriden och MP.

    • @stigedlund3045
      @stigedlund3045 ปีที่แล้ว

      Oförskämt och bedrägligt av SVT!

    • @vonnikon
      @vonnikon ปีที่แล้ว

      Han har fel om stålindustrin.
      Representanter från Hybrit hade kunnat ge mycket bättre svar på de frågorna.

    • @rikardisaksson4200
      @rikardisaksson4200 ปีที่แล้ว +3

      @@vonnikon Vad har han fel om?

    • @vonnikon
      @vonnikon ปีที่แล้ว

      @@rikardisaksson4200 han påstår att övergången till fossilfri stålproduktion behöver stabil planerbar el.
      Det är fel. Fossilfria stålverk kommer mellanlagra sin vätgas i bergrum, för att kunna styra sin elförbrukning så att den matchar oregelbunden elproduktion. På så vis kan stålverket få billigast möjliga el.

  • @matskarlsson3219
    @matskarlsson3219 ปีที่แล้ว +95

    Detta borde alla lyssna på! Jan Blomgren med sin stora kunskap i energifrågor borde få vara med i Svt´s debatter. 👍

    • @augustblomgren8487
      @augustblomgren8487 ปีที่แล้ว +10

      Det kommer ske på onsdag i SVT, tror det är i debattprogramet Sverige möts.

    • @matskarlsson3219
      @matskarlsson3219 ปีที่แล้ว +9

      Dagens bästa nyhet! Det vill jag inte missa.
      Tack August!

    • @stigedlund3045
      @stigedlund3045 ปีที่แล้ว +2

      @@matskarlsson3219 Tack, August, för bästa upplysningen i augusti!

    • @briealice1065
      @briealice1065 ปีที่แล้ว +1

      Håller med! Sett en del inslag med Jan och han kan sin sak. 👍

    • @PeterKocic
      @PeterKocic ปีที่แล้ว +5

      Han fick vara med ...det var bara det att Lorentz TvåWatt, född 1989, endast med filosofi och statsvetenskapsutbildning, tyckte han visste bättre.

  • @ubuntulucas
    @ubuntulucas ปีที่แล้ว +36

    Väldigt intressant att få höra ett annat perspektiv på den politiska diskursen.

  • @angiespicture
    @angiespicture ปีที่แล้ว +37

    mycket bra förklarat, tack!

  • @ronaldekman7637
    @ronaldekman7637 ปีที่แล้ว +21

    Bingo tack blomgren👍👍👍

  • @peterastrom98
    @peterastrom98 ปีที่แล้ว +15

    Tack fortsätt informera hoppas alla förstår

  • @opalmquist
    @opalmquist ปีที่แล้ว +6

    Fram med Karln i SVT.

  • @johangillman4467
    @johangillman4467 ปีที่แล้ว +19

    Kunskap!

  • @irenealomar5240
    @irenealomar5240 ปีที่แล้ว +6

    Fint utmärkt‼️

  • @sivericson6012
    @sivericson6012 ปีที่แล้ว +3

    Väldigt bra. Nu borde alla förstå

  • @hampusjansson1729
    @hampusjansson1729 ปีที่แล้ว +11

    Jimmie Åkesson är Sveriges smartaste politiker och vår nästa Statsminister 🇸🇪🇸🇪

    • @iamagi
      @iamagi ปีที่แล้ว

      En person som har ca 9% stöd blir inte statsminister.
      Inte ens de flesta av SDS väljare vill ha honom som statsminister

    • @perisraelsson221
      @perisraelsson221 ปีที่แล้ว

      Vilka skickar han till arbetsläger då? Kanske oponenterna tvingas sanera nedlagda kärnkraftverk utan skyddsutrustning?

  • @andreasjonsson8075
    @andreasjonsson8075 ปีที่แล้ว +8

    Varför var inte Jan Blomgren med när Miljöpartiet fick fria händer?

    • @Geekhobby
      @Geekhobby ปีที่แล้ว

      Eftersom regeringen tyckte andra saker var viktigare än en fungerande energiförsörjning i landet. Såklart fick miljöpartiet fria händer eftersom de röstade med regeringen i andra saker. Det förstår vem som helst. Tyvärr ser vi resultatet nu men det är ingen som vill ta på sig ansvaret. Sossarna slår ifrån sig och säger att det inte var lönsamt med kärnkraft. Tacka fan för det när man lägger på en effektskatt som gör det olönsamt.. Miljöpartiet tycker fortfarande kärnkraft är hemskt och ska läggas ner. De vill helst backa utvecklingen 100-150 år, så att vi kör med häst och vagn igen och värmer upp våra bostäder med ved . Det är miljövänligt! Miljörörelsen i andra länder har fattat att kärnkraft faktiskt är fossilfritt och är bättre än olja, fossil gas och kol, vilket är de enda alternativen. Det har tyvärr inte Miljöpartiet fattat ännu.

  • @owelinder453
    @owelinder453 ปีที่แล้ว +31

    Här har sossarna och Mp mycket att lära.

    • @rickyandersson5203
      @rickyandersson5203 ปีที่แล้ว

      De flesta sossar och de inom MP är obildbara så det får vi inte hoppas på.

    • @tistelnilsson
      @tistelnilsson ปีที่แล้ว

      De har sina egna experter i form av Söder och Kåberger. Inga av de två har haft någon korrekt kalkyl på 20 år. Jag med ingenjörsbakgund i annat område än elsystem kan väldigt rätt hitta 10-tals strukturella och mycket grova ränkefel de ständigt upprepar. De lever i sin teorietsiska värld.
      Jag hittills inte hört något fel från Blomgren. Uppenbart jobbar han med vad som verklgen fungerar, och inte med idelogiskt tillrättalagda akademiska modeller.

  • @kalzonenu
    @kalzonenu ปีที่แล้ว +10

    År 2020 163 817 totalt produktion.
    Vindkraft 27 526 dvs 16,8% med 68% ökning blir det 46 243 dvs 25,33% förutsatt att inget annat ökade.
    Då har man ökat med 8% fast det väljer ju klart SVT INTE ATT SÄGA/ERKÄNNA MAN MÅSTE VINKLA DET SÅ DET LÅTER EXTRA BRA!

    • @kalzonenu
      @kalzonenu ปีที่แล้ว

      Brukar inte finns samma år därför 2020

    • @rickyandersson5203
      @rickyandersson5203 ปีที่แล้ว

      Sen så producerade vindkraften bara 20 TW 2021, det talar man tyst om.

    • @tistelnilsson
      @tistelnilsson ปีที่แล้ว

      2019 skört miljörörelsen om att det skulle bli 100% ökning på vindkraften. Det blev 25%. Inte ens med 2-3 års framförhållning kunde de göra bättre prognoser om den egna produktionen.

    • @Geekhobby
      @Geekhobby ปีที่แล้ว

      Tyvärr vinklas allting så att det låter bra och passar in i den bubbla de skapat. Reportrarna vet såklart ingenting och får sina uppgifter från "rätt-tänkande källor" Tänk på det när ni tittar på SVT. Precis allting är vinklat!

  • @xinox73
    @xinox73 ปีที่แล้ว +6

    Bra Jan.

  • @andersliljon3295
    @andersliljon3295 ปีที่แล้ว +3

    Fan han är bra och saklig.

  • @andersgunnarsson8113
    @andersgunnarsson8113 ปีที่แล้ว +4

    Kunskap och kompetens personifierad. Politiker ska inte blanda sig i något så viktigt som vår energiförsörjning..

  • @flymefromthemoon662
    @flymefromthemoon662 ปีที่แล้ว +10

    Hur kommer det sig att man tillåter alla att undvika svaret på frågan: hur lång tid skulle det ta att expandera vår kärnkraft?

    • @tistelnilsson
      @tistelnilsson ปีที่แล้ว

      Beror på politserade byråkrater.

    • @PeterKocic
      @PeterKocic ปีที่แล้ว +3

      Jan har ju svarat på frågan i annat klipp, det är snack om 10 år....men då ska det till vilja och det brinner i knutarna.

    • @Geekhobby
      @Geekhobby ปีที่แล้ว

      @@PeterKocic 10 år är nog allt för optimistiskt. Idag tar det ca 17 år med alla tillstånd som behövs och så vidare. Jag har sett någonstans att det tar ca 10 år att få tillstånd och ca 7 år att sedan bygga. Kanske blir det lite förbättring nu när Miljöpartiet inte längre genom sin vågmästarroll tillåts förstöra de resurser vi redan har och behöver genom att stänga fullt fungerande kärnkraftverk som är lönsamma i ytterligare 30 år (om de inte straffskattas bort). Tyvärr går det inte heller att återuppta produktionen i de stängda kärnkraftverken. Det tåget har gått. Miljöpartiet har gjort permanent skada och tvingar oss nu att använda fossila bränslen istället. Bravo!

  • @inpulseduo5966
    @inpulseduo5966 ปีที่แล้ว +11

    Jag börjar faktiskt bli trött och less på att det alltid ska vara så att:
    Vi ingenjörer måste säga "vad var det jag sa? "
    Medan Politiker, Jurister och Byråkrater alltid ska säga "det har jag aldrig sagt! " 🤯 (eller inte svara på frågan alls) !! 😲

  • @louisenilsson848
    @louisenilsson848 ปีที่แล้ว +3

    Önskvärt om Jan Blomgren fick utfrågas i SVT.. men pbservice är inte oberoende i dessa frågor..

  • @d0opify
    @d0opify ปีที่แล้ว +9

    varför måste jag sök aupp detta på utube, vrf upplyser ex inte svt detta

    • @christerbrannebo8678
      @christerbrannebo8678 ปีที่แล้ว

      Därför att SVT är regeringens propaganda kanal!

    • @TemalCageman
      @TemalCageman ปีที่แล้ว

      För SVT och SR har en så kallad "Agendasättande journalistik".

    • @tistelnilsson
      @tistelnilsson ปีที่แล้ว

      För att det passar inte SVT journalisterans personliga fördomar och fantasier.

    • @magnuspersson1433
      @magnuspersson1433 ปีที่แล้ว

      Svt har en "agenda"...

    • @kristofferkarlsson4260
      @kristofferkarlsson4260 ปีที่แล้ว +1

      @Calle # Varför # söka # upp # TH-cam # varför # t ex # SVT # om detta # "?"

  • @miranda8598
    @miranda8598 ปีที่แล้ว +3

    Banta ner public service!!!!

  • @Elioha-gt8pu
    @Elioha-gt8pu 4 หลายเดือนก่อน +1

    Jan Blomgren är kunnig vilket politiker som beslutar inte är. Helt oansvarigt

  • @bjornstam3778
    @bjornstam3778 ปีที่แล้ว +1

    Bra Jan

  • @borjelundwall4339
    @borjelundwall4339 ปีที่แล้ว +9

    För de industrier som behöver vätgas i sin tillverkning är ju vindkraft ganska gynnsam eftersom vätgasen kan lagras.
    Men för att ersätta kärnkraft med vindkraft i södra Sverige antar jag att man måste ha en lösning på vad man gör när det inte blåser. Att kompensera med energi från vattenkraft i norra Sverige kräver nog mycket stora investeringar och lång tid.

    • @goranrask7458
      @goranrask7458 ปีที่แล้ว +10

      Han förklarade i en annan video varför vätgaslagring inte heller fungerar, vad jag minns är att man måste stoppa in 3 delar för att lagra 1 och att kostnaderna skulle bli enorma.

    • @rickyandersson5203
      @rickyandersson5203 ปีที่แล้ว +7

      @@goranrask7458 Han sa att verkningsgraden är ungefär 33 % och det är ju svårt att få att gå ihop.

    • @tistelnilsson
      @tistelnilsson ปีที่แล้ว +4

      Vätgas kan inte lagras. Vi behöver TWh och 100MWh "provbygge" kostar 300 miljoner.

    • @martinlyhagen6166
      @martinlyhagen6166 ปีที่แล้ว +1

      Det är inte heller någon lösning. Det går inte att bygga 10.000 vindkraftverk bredvid stålverket. Då blir det inte norrland kvar till något annat.

    • @hanslindquist4183
      @hanslindquist4183 ปีที่แล้ว

      @@tistelnilsson Jodå, det går...men det går inte bra. Kaboom..ungefär. Läker genom de flesta behållarna.

  • @peterstein4682
    @peterstein4682 ปีที่แล้ว +1

    Bra program. Jag tar gärna en avannonsering så slipper jag fundera på om wifi är nere eller om progget är slut.

  • @jonasbjorn2503
    @jonasbjorn2503 ปีที่แล้ว

    🥳👌👍✌️

  • @andersmalmsten6198
    @andersmalmsten6198 ปีที่แล้ว +1

    Vad tycker du om förslaget med ”Sverigepriser på el” som diskuteras där man har en prismodell för inhemsk elkonsumtion och en för exportmarknaden?

  • @mrentremattor5772
    @mrentremattor5772 ปีที่แล้ว +1

    Timbro ligger långt efter SwebbTV,

  • @MontagoDK
    @MontagoDK ปีที่แล้ว

    please add captions for people who arent good at understanding Swedish :)

  • @Elioha-gt8pu
    @Elioha-gt8pu 4 หลายเดือนก่อน +1

    Vindkraft fungerar ju bara när det blåser. Vindkraft fungerar ju inte under lång tid. Dessutom är det miljömässigt både medan de fungerar och nör de skrotas efter 10år.

  • @stefanlaine
    @stefanlaine ปีที่แล้ว

    Att ha specifika elområden med olika prissättning måste göras olagligt, det löser mycket av sjuk tankegång...

    • @SwedenBronco
      @SwedenBronco ปีที่แล้ว

      Det gör bara att prisen blir dyrare i norr, och att dom i söder får fortfarande betala det samma som nu...

  • @Hyltran
    @Hyltran ปีที่แล้ว +7

    Fyll Stockholms skärgård med vindkraftverk till att börja med ;)

    • @toivojuvonen5971
      @toivojuvonen5971 ปีที่แล้ว

      bra förlag

    • @kristofferkarlsson4260
      @kristofferkarlsson4260 ปีที่แล้ว +1

      Jaha ja. Skulle väl varken se snyggt ut eller påverka sjöfågelmiljön särskilt positivt. Om man nu måste ha vindkraft i det närområdet, vore havsbaserade verk ett bättre förslag.

  • @xxxkramernightswan3426
    @xxxkramernightswan3426 ปีที่แล้ว +2

    Sunt förnuft, får äntligen plats i verkligheten.

  • @doublejumps5167
    @doublejumps5167 ปีที่แล้ว +7

    Det framkommer inte riktigt vilken kompetens Jan Blomgren har för att kunna svara på de här frågorna. Kan ni förklara det bättre?
    Min intention är inte att håna eller såga honom, jag bara undrar :)

    • @marcusrombo2391
      @marcusrombo2391 ปีที่แล้ว

      Han är ( om jag inte minns fel ) professor i tillämpad kärnfysik .

    • @jregns
      @jregns ปีที่แล้ว

      Han är f.d professor i tillämpad kärnfysik

    • @stefanohman2362
      @stefanohman2362 ปีที่แล้ว +5

      Fiffla, han är sakkunnig inom elkraftsområdet. Expert.

    • @janstrom4490
      @janstrom4490 ปีที่แล้ว

      Han är professor i tillämpad kärnfysik!

    • @rickyandersson5203
      @rickyandersson5203 ปีที่แล้ว

      Han har ju betydligt högre kompetens än de flesta då han är professor inom kärnkraft i motsats till de flesta som debatterar.

  • @lasserindeskar4779
    @lasserindeskar4779 ปีที่แล้ว

    Han verkar vettig.

  • @jananderson4260
    @jananderson4260 ปีที่แล้ว +1

    Avsluta prospekteringen av två verk ni Ringhals

  • @SverigeiSverige
    @SverigeiSverige ปีที่แล้ว +1

    Vattenkraft

  • @orjanjosefsson9588
    @orjanjosefsson9588 ปีที่แล้ว +1

    All elproduktion har nackdelar. Därför är den bästa watten negawatten, dvs den sparade elen.

    • @tistelnilsson
      @tistelnilsson ปีที่แล้ว

      Mentalsjuk?

    • @omarhamawi2054
      @omarhamawi2054 ปีที่แล้ว

      Fast vi behöver använda mer el i framtiden, så att det problemet är tyvärr oundvikligt.

  • @Myrslokstok
    @Myrslokstok ปีที่แล้ว

    Ha ha ha

  • @roki5941
    @roki5941 ปีที่แล้ว +1

    Energifrågor ? Borde han inte få svara på hur han har sluppit undan rättvisan sedan 2009 ??

  • @Hyltran
    @Hyltran ปีที่แล้ว +4

    Storleken har en betydelse ;)

    • @kristofferkarlsson4260
      @kristofferkarlsson4260 ปีที่แล้ว +1

      Ja, det är rätt uppfattat. Det behövs stora generatorer för att sas trycka strömmen. Annars uppstår svängningar i systemet.

  • @fidde34
    @fidde34 ปีที่แล้ว +1

    Timbro är ju typ samma skit som ETC eller liknande, bara vinklade på ett annat sätt..

    • @tistelnilsson
      @tistelnilsson ปีที่แล้ว

      Faktanivån vae visst för hög för dig. Beklagar att du inte får förneka ofred

  • @bosse1033
    @bosse1033 ปีที่แล้ว +1

    El går inte att lagra! Dummaste man hört!

  • @johan_rosenberg
    @johan_rosenberg ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/oqqnDPVwHJE/w-d-xo.html hoppfullt!

  • @BushLieWorldDie
    @BushLieWorldDie ปีที่แล้ว

    El kan skickas trådlöst. Kallas zeneck surface wave. Enkelt o göra.

    • @henkeball
      @henkeball ปีที่แล้ว

      Om man vill dö av strålning så går det säkert

    • @BushLieWorldDie
      @BushLieWorldDie ปีที่แล้ว

      @@henkeball man dör inte av shuman frekvenser. Isåfall hade alla dött miljontals år sen.

    • @henkeball
      @henkeball ปีที่แล้ว

      @@BushLieWorldDie nej det stämmer. Man dör inte av frekvensen. Man dör av den höga energin som krävs för att överföra elen till ett hushåll.

    • @BushLieWorldDie
      @BushLieWorldDie ปีที่แล้ว

      @@henkeball man dör inte av shuman ressonansen hög energi? Tror du människor skapar mer energi än de 200 blixtar som slår ner varje minut? Finns bra mycket mer energi i shuman spektret än vad mänskligheten klarar av o producera. Universum är elektriskt.

    • @henkeball
      @henkeball ปีที่แล้ว

      @@BushLieWorldDie vi pratar om hög koncentrerad energi som ska gå rakt genom en människokropp. I princip samma som att köra en mikrovågsugn på en människa. I atmosfären är energin inte koncentrerad till en signal. Om du ska driva ett hushåll med en våg som överför 100 kw trådlöst så krävs en enorm energi i den signalen som dödar allt i sin väg

  • @ivanvidovic8870
    @ivanvidovic8870 3 หลายเดือนก่อน

    Vilken skit ljud,,!

  • @TheHelene1960
    @TheHelene1960 ปีที่แล้ว

    Här finns svaret @moderaterna