Нравятся мне торгаши.. Всегда так уверенно шпарят.. ! Будто сами в это верят. А начинаешь задавать простые вопросы, говорят что если не хочешь то кучу причин найдешь .
Почему бы не поднять верхнюю планку цены на несколько десятков тысяч и не включить интереснейшие YBA PH1 и Lehmann Decade?Парочка способна уложить на лопатки даже великолепнейший Luxman. За обзор спасибо!
Вот, ждём профессиональный обзор новой версии фонокорректора Сухова седьмой версии. Он совершенно миниатюрный, доступный для желающих, абсолютно выдающиеся характеристики по искажениям, по шумам, всеядный по разным ММ головам (и МС), не требуется подбор входного резонансного конденсатора, основан на широко известной версии 1981 года который был лучший, безэлектролитная технология, современная элементная база.. И никаких 170 тысяч рубликов, и даже не 17 тысяч. Ждём независимый обзор, вдруг ничего такого нет. И обязательно в том числе с распространёнными головами AT3600L, AT95E. А если лучше и дешевле, зачем покупать за дороже и хуже.. Обзор нужен качественный, не на "отвяжись", а на убой ))
Корректор Сухова барыгам не подходит. Так как они качество оценивают по цене. Значит не может быть никакого честного обзора. А так некий рекламно пропагандиский трёп, по сути ни о чём.
Вот сделали наши Ладу, не что этот Мерседес несчастный. А если по делу, то не может бюджетный Фонокорректор быть собран на хороших элементах схемотехники. Посмотрите те же корректоры Kiv sound. Там и подход и цена соответствующая.
Спасибо, повеселили - в Арии нет ни одной электронной схемы, корпус выдавлен из алюминия под давлением - внутри нет пустот, получается цельно алюминиевая болванка, как в старике Хоттабыче советском - телефон из цельного куска мрамора...... адью спецы.
Вопрос: ни в одном фонокорректоре не увидел возможности RIAA коррекции. как известно виниловые пластинки записывали (записывают) с разными вариантами такой коррекции. (Пример фк - iFi ... Phono,2,3). Это актуальная опция или больше "забава"?
Отличный выбор моделей для обзора, для полноты ещё разве что Gold note добавить и Primare. Но! Это же не обзор в прямом смысле. Я не сомневаюсь, что они все классные. Но интересно же как звучат. Где больше деталей, где звук в сторону высоких, где басы акцентированы. Я все эти модели и так рассматривал к покупке, но вот понятнее не стало совсем.
На начальном уровне, если и сетап бюджетненький, нет особого смысла переходить с внутреннего корректора на внешний бюджетный, как и менять головку на более дорогую. Изменения в звуке будут из области психоакустики.
@@nikolajnik3568 20-25 тыс. вся система не знаю можно ли вообще взять что то приличное на такую сумму. Под бюджетными проигрывателями имеется ввиду примерно от 25 до 70 тыс. вот здесь приличный внешний корректор в отличии от встроенного даст значительный прирост.
@@godzdl213 У знакомого вертак AT 60 за ~13 и активные колонки Edifier (~12). Звук, на мой слух - так себе. Но когда вертак подключил к своему сетапу STAX (ламповый усилитель + наушники), звук - бомба. Винил запросто переиграл CD проигрыватель. И это без внешнего фонкорректора.
Что можете сказать о встроенном фонокорректоре в усилитель musical fidelity m6si? Я рассматриваю внешний к покупке, но хочется "оттолкнуться" от чьего-то и понять в какую сторону смотреть... пока смотрю на Hegel V10 или тот же MF 6 phono.... помогите
Это не обзор, а примитивная реклама своего товара для дилетантов. Цвет лампочек, "высокомодульный алюминий" и прочий бред. Ни слова по сути. Кстати, алюминий не магнитный материал и магнитные поля не экранирует .,. А на грамотных аппаратах ставят лампы для получения спектра искажений при неибежных пиковых перегрузках БЕЗ раздражающих (harsh) нечетных гармоник высших порядков. RC цепь убирают из цепи ООС (отрицат обр свяь), чтобы звук был прозрачным, без потери устойчивости сиситемы, вместо конденсаторов ставят на развязку спец трансфоматоры, тк кондеры вне цепи ООС вносят искажения ( остаточная поляризация диэлектрика). Вот такой аппарат можно назкать классным. А вы про оттенки лампочек да алюминий без кислорода.
Нравятся мне торгаши..
Всегда так уверенно шпарят.. ! Будто сами в это верят.
А начинаешь задавать простые вопросы, говорят что если не хочешь то кучу причин найдешь .
Почему бы не поднять верхнюю планку цены на несколько десятков тысяч и не включить интереснейшие YBA PH1 и Lehmann Decade?Парочка способна уложить на лопатки даже великолепнейший Luxman.
За обзор спасибо!
Вот, ждём профессиональный обзор новой версии фонокорректора Сухова седьмой версии. Он совершенно миниатюрный, доступный для желающих, абсолютно выдающиеся характеристики по искажениям, по шумам, всеядный по разным ММ головам (и МС), не требуется подбор входного резонансного конденсатора, основан на широко известной версии 1981 года который был лучший, безэлектролитная технология, современная элементная база.. И никаких 170 тысяч рубликов, и даже не 17 тысяч. Ждём независимый обзор, вдруг ничего такого нет. И обязательно в том числе с распространёнными головами AT3600L, AT95E. А если лучше и дешевле, зачем покупать за дороже и хуже.. Обзор нужен качественный, не на "отвяжись", а на убой ))
Корректор Сухова барыгам не подходит. Так как они качество оценивают по цене. Значит не может быть никакого честного обзора. А так некий рекламно пропагандиский трёп, по сути ни о чём.
Вот сделали наши Ладу, не что этот Мерседес несчастный. А если по делу, то не может бюджетный Фонокорректор быть собран на хороших элементах схемотехники. Посмотрите те же корректоры Kiv sound. Там и подход и цена соответствующая.
@@LeXT89 Вот что вы говорите. В этом бюджетном корректоре на входе чрезвычайно малошумные транзисторы, и довольно дорогие) Вы не правы.
Спасибо, повеселили - в Арии нет ни одной электронной схемы, корпус выдавлен из алюминия под давлением - внутри нет пустот, получается цельно алюминиевая болванка, как в старике Хоттабыче советском - телефон из цельного куска мрамора...... адью спецы.
Вопрос: ни в одном фонокорректоре не увидел возможности RIAA коррекции. как известно виниловые пластинки записывали (записывают) с разными вариантами такой коррекции. (Пример фк - iFi ... Phono,2,3). Это актуальная опция или больше "забава"?
Отличный выбор моделей для обзора, для полноты ещё разве что Gold note добавить и Primare.
Но! Это же не обзор в прямом смысле. Я не сомневаюсь, что они все классные. Но интересно же как звучат. Где больше деталей, где звук в сторону высоких, где басы акцентированы.
Я все эти модели и так рассматривал к покупке, но вот понятнее не стало совсем.
спасибо за обзор
По мне это лохотрон.за 5000 и за 200 000 результат один.
На начальном уровне, если и сетап бюджетненький, нет особого смысла переходить с внутреннего корректора на внешний бюджетный, как и менять головку на более дорогую. Изменения в звуке будут из области психоакустики.
Абсолютно ошибочное предположение, прирост будет и весьма заметный!
@@godzdl213 Если весь сетап вместе с проигрывателем 20-25 тыр. - мало что услышишь.
@@nikolajnik3568 20-25 тыс. вся система не знаю можно ли вообще взять что то приличное на такую сумму. Под бюджетными проигрывателями имеется ввиду примерно от 25 до 70 тыс. вот здесь приличный внешний корректор в отличии от встроенного даст значительный прирост.
@@godzdl213 У знакомого вертак AT 60 за ~13 и активные колонки Edifier (~12).
Звук, на мой слух - так себе. Но когда вертак подключил к своему сетапу STAX (ламповый усилитель + наушники), звук - бомба.
Винил запросто переиграл CD проигрыватель.
И это без внешнего фонкорректора.
@@nikolajnik3568 да все верно, а с внешним фоником будет еще лучше!:)
забыл сказать, что subsonic есть у Теак. Без которого смысла нет брать фонокорректор. Дизайн Люксмана убогий.
p
Что можете сказать о встроенном фонокорректоре в усилитель musical fidelity m6si? Я рассматриваю внешний к покупке, но хочется "оттолкнуться" от чьего-то и понять в какую сторону смотреть... пока смотрю на Hegel V10 или тот же MF 6 phono.... помогите
У меня дак фоно с 90 х прет как новый но правда головка мм но хватает через эквалайзер
А фонокорректор в усилителе за миллион+ - это уже крутая вещь или скажем так себе?) Возьмем для примера Макинтош?
Как правило, в усилителях такого уровня встраивают вполне приличный фонокорректор. pult.ru
Как подключить внешний фонокорректор, если на вертушке только линейный выход?
Нужно лезть в потроха вертушки и делать подсоединение на ВХОДЕ встроенного корректора.
А как же SPL Phonos?
А что с ним не так? pult.ru
@@PULTruexpert его нет в обзоре))
@@ИгнатТ-о2м Многих нет, не всё сразу. pult.ru
Это не обзор, а примитивная реклама своего товара для дилетантов. Цвет лампочек, "высокомодульный алюминий" и прочий бред. Ни слова по сути. Кстати, алюминий не магнитный материал и магнитные поля не экранирует .,. А на грамотных аппаратах ставят лампы для получения спектра искажений при неибежных пиковых перегрузках БЕЗ раздражающих (harsh) нечетных гармоник высших порядков. RC цепь убирают из цепи ООС (отрицат обр свяь), чтобы звук был прозрачным, без потери устойчивости сиситемы, вместо конденсаторов ставят на развязку спец трансфоматоры, тк кондеры вне цепи ООС вносят искажения ( остаточная поляризация диэлектрика). Вот такой аппарат можно назкать классным. А вы про оттенки лампочек да алюминий без кислорода.
Не смог бы назвать brand если так разбираешься?
Ну так и цены там другие)) Или вам путь к самоделкам, где будет сделано всё, как вы хотите.