Petollinen puhe Suomen helluntaikirkossa (Helluntaikirkon kannanotto seksuaalietiikkaan)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.พ. 2021
- Suomen helluntaikirkko antoi 12.1.2021 julkisen kannanoton kirkkokuntansa seksuaalietiikkaan. Pastori Miska Wilhelmsson käytti tätä esimerkkinä viime sunnuntain saarnassaan (Rakkauden vaellus ja Jumalan viha) petollisesta ja eksyttävästä puheesta, josta Paavalikin olisi varoittanut.
Katso video, jossa Wilhelmsson vastaan kysymyksiin ja kritiikkiin:
• Vastauksia kysymyksiin...
Kuuntele koko saarna: • Rakkauden vaellus ja J...
Tutustu meihin: www.gracebaptist.fi/
![[TH] 2024 PMWC x EWC Group Stage Day 2 | PUBG MOBILE WORLD CUP x ESPORTS WORLD CUP](http://i.ytimg.com/vi/vwIQyCmNIBU/mqdefault.jpg)
Kiitos paljon kaikista kommenteista!
Katso video, jossa Wilhelmsson vastaan kysymyksiin ja kritiikkiin:
th-cam.com/video/7i2C9Y1sQA4/w-d-xo.html
Otetaan pieni ajatusleikki: Jos sinulla olisi saavillinen raikkaita terveitä omenia, sitten laitat joukkoon yhden mätäomenan, niin parantaako ne terveet omenat sen mädän omenan? eikö pikemminkin käy niin, että tuo yksi mätä omena mädännyttää ne kaikki muut. Tähän on tultu kun enää ei ole seurakuntakuria.
Kiitos Miska terveestä puheesta. Herran johdatusta veli ja Kristuksen rauhaa sinulle!
Erittäin hyvä puhe. SE ON TODELLISTA RAKKAUTTA; KUN SYNTI SANOTAAN SYNNIKSI, mutta jos näin ei tehdä, niin ihminen turvautuu väärään RAUHAAN, eikä tee parannusta synneistään.
Kuinka raikasta ja raitista puhetta. Amen, Amen, Amen!!!
Kiitos totuuden sanasta,aivan mahtavaa🙏✝️ Siunausta
Miksi pastori Heimo Enbuska poisti pitkän kommentinsa/kritiikkinsä täältä? Tekikö hän sen vahingossa? Tai onko hän tehnyt parannuksen asiaan liittyen, ja peruu sanansa? (Iloitsen jos näin on!) Vai onko kenties niin, että ei uskalla seistä omien sanojensa takana? Ottaen huomioon, että hänen kommentinsa sisälsi mielenkiintoisia viittauksia, jotka mielestäni paljastivat hyvin hänen näkemyksiään asiaan liittyen. Kyseiseen poistettuun kommenttiin, ehti jo tulla myös hyviä kysymyksiä ja vahvaa kritiikkiä, ehkä hän ei halunnut näiden jäävän muitten luettavaksi?
Miska,
Poistin kirjoitelmani pelkästään ja vain siksi, että en osaltani katsonut tarpeelliseksi olla rohkaisemassa keskusteluun, jossa seksuaali-identiteettinsä kanssa kipuilevat ihmiset rinnastetaan automaattisesti avionrikkojiin ja huorintekijöihin.
Asenteessani ja näkemyksessäni tämän asian suhteen ei ole tapahtunut muutosta.
On monia jotka ovat äitiensä kohdusta saakka jo eläneet ympäristössä, joissa kasvun ja kehityksen eri vaiheet ovat johdattaneet ihmistä omaksumaan täysin luonnottomia elämäntapoja.
On myös ympäristöjä, joissa on hyväksytty varkautta, haureutta, petosta, valehtelua, vääristelemistä, kiroilua, likaisia alapää"huumoriksi" kutsuttua sekoilua insestiä ja monia monia muita ihmisen kasvuun ja kehitykseen syvästi juurtuneita malleja ajatella ja toimia.
Monet malleista ovat pakkomielteen ja ajatusten kaltaisia kehäpäätelmiä, joista ulospääsy on lääketieteellisesti tai terapeuttisesti jos voi ilmaista niin "mahdotonta".
Psyykkisesti sairastunut ihminen tarvitsee pitkäntien rinnallaan kulkijan ja kulkijoitakin.
Jumalan sanan täytyy saada mahdollisuus tulla näiden ihmisten ravinnoksi eläväksi leiväksi ja virraksi sillä sielunvihollinen on saanut tehdä niin paljon pahaa näiden ihmisten elämässä saaden heidätkin tekemään kaikkea sitä mikä on Jumalan tahdon vastaista.
Jeesus Kristus tuli meidän kaikkien syntien sovittajaksi myös näiden joiden osa psykiatrian ja lääketieteen keinoilla tulla autetuksi on monin tavoin mahdotonta.
Vain Totuus voi heidätkin vapauttaa niistä synnin kahleista joissa he ovat sidottuina.
Vain Totuus voi antaa meille kullekkin ymmärryksen kohdata heitä ja kohdata itsessämme ja sydämissämme olevat ajatukset, jotka estävät monesti meitä julistamasta Evankeliumia Armosta ja Totuudesta 😔🙏
Bublikaanin rukous on itselleni usein työssä ja vapaa-ajalla se, jolla Luojani minuakin syntistä ravistelee kohtaamaan ihmisiä 😔
1.Piet. 4:15 Älköön näet kukaan teistä kärsikö murhaajana tai varkaana tai pahantekijänä tahi sentähden, että sekaantuu hänelle kuulumattomiin;
4:16 mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.
4:17 Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset?
4:18 Ja "jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton ja syntinen?"
4:19 Sentähden, uskokoot myös ne, jotka Jumalan tahdon mukaan kärsivät, sielunsa uskolliselle Luojalle, tehden sitä, mikä hyvää on.
2. Tim 4:2-4
Todellinen rakkausvaroittaa synnistä.helluntaikirkosta sitä ei löydy
Myös eronneiden avioliitto on kyseenalainen Jeesuksen ja Paavalin opetuksen mukaan. Kun on mennyt avioliittoon, emme halua erota, koska näemme, että toisen puolison eläessä uudelleen avioituessa on kahden kanssa naimisissa, siihen asti, kunnes kuolema erottaa.
@@heipahei5257millä perusteella on kahden kanssa naimisissa?
tämä esitys malli siitä mitä on tyhjä puhe sitä on myös helluntalaisten horinat viihdearvoa näillä on,ei muuta
Minun korvaani särähti, että helluntailaiset julistaa kunnioittavansa synnintekijäryhmiä, uskonpuhdistuksen periaate on että vain Jumalalle kunnia, SOLI DEO GLORIA, ei kenellekään ihmiselle kunniaa, ei hurskaimmallekaan.
Juu Ei tule hyväksyä syntiä yhtään eikä missään muodossa ei saa olla tottelemattomuutta Herran sanaa kohtaan... Herran pelko on viisautta pahan karttaminen ymmärrystä. (Job.28.:28) Jokaisen tulee teroittaa nämä asiat nyt sillä käärmekin voidaan maalata vaaleanpunaiseksi ja tulee rakkauden ja hyvyyden nimissä mutta on silti myrkyllinen..
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
On ihan eri asia "kuulua seksuaalivähemmistöön" kuin toteuttaa näitä vääriä seksuaalisia halujaan. "Seksuaalivähemmistöihin kuuluvien" on oltava tervetulleita seurakuntaan kuulemaan, että he eivät saa toteuttaa seksuaalisia halujaan vaan heidän tulee elää selibaatissa.
Jos haluat kuulla vastauksia kommenttiisi liittyen, katso tämä video jossa Wilhelmsson vastaan kysymyksiin ja kritiikkiin: th-cam.com/video/7i2C9Y1sQA4/w-d-xo.html
Hyvä puhe kiitos!
Hyvä että tuotiin esiin,Jeesus ei perustanut kirkkoja, eikä paavali, märännäisyys hheelluntaikirkoissa.peli on menetetty hellareissa,raittius pois, kulissit jäljellä
Tuota. En lukisi aseksuaaleja tämmöisiin seksuaalivähemmistöihin mitä tulee sekin seksuaalisuuden harjoittamiseen. Rautalangasta vääntäen ei kai seksistä kiinnostumattomuus ja halujen puute siihen ole sentään syntiä?
Miska vastasi myös tähän kysymykseen tässä pidemmässä selvennys videossa: th-cam.com/video/7i2C9Y1sQA4/w-d-xo.html
Minä itse olen aseksuaali romanttinen sellainen.
Raamattu hyväksyy läheisyyden jopa kahden samaa sukupuolta olevien kesken.
pienikin hapatus hapattaa koko taikinan
Kun avionrikkojat hyväksyttiin seurakuntaan niin Pyhä henki poistui samassa oven avauksessa.
Kritiikki olisi rakentavampaa jos siihen olisi sisällytetty vaihtoehtoinen tapa kertoa se että ei haluta tuomita ketään synnillisen taipumuksen perusteella, vaan kutsutaan mukaan muuttumaan, ja elämään jokapäiväisessä parannuksenteossa.
Miska puhuu asiaa. 👍
Miten tota kohtaa ei löydy ko. Tekstistä kun käy netissä lukemassa? Mutta toisaalta onhan tossakin tekstissä tuo ettei linjausta muuteta. Ehkä kuitenkin pitäsi pysyä omassa opetuksessa ja keskustella kirkkojen välillä näistä. Antaa aika fanaattisen kuvan kun tubevideolla arvostellaan toista kirkkokuntaa
Miksi ei voisi arvioida asioita julkisesti?
aamen
Miksi puheen takana ärsyttävä meditatiivinen musiikki häiritsee? Kuka kaipaa taustahäiriötä?
Kiitos muuten tästä rehellisestä ja rohkeasta puheesta. En moiti muuta kuin musaa taustalla. Kiitän kaikista tosi HYVISTÄ opetuksista, jotka ovat selkeitä raamatunluvun vuoksi. Kiitos. Olet rohkea, kunnioitan.
Voi teitä kun te luette tätäkin julkilausumaa, kuin piru Raamattua. Niin tekee tämäkin videon puhuja. Seksuaalivähemmistö ei tarkoita haureudenharjoittajaa silloin kun hän ei harjoita syntiään. Ja tätä julkilausumassa tarkoitetaan. Suomen Helluntaikirkko ei TIETENKÄÄN toivota seurakuntansa jäseneksi minkäänlaista haureuden HARJOITTAJAA. Ei homoseksuaalia, eikä heteroseksuaalia. Mutta on olemassa seksuaalivähemmistöön kuuluvia uskovia, jotka eivät harjoita syntiään ja heidät totta kai täytyy ottaa seurakuntaan, jos he ovat uskossa. Tilanne on aivan sama, kuin normaalin heteron kohdalla. Jos hän ei harjoita avioliiton ulkopuolisia suhteita, niin hänet voidaan uskovana ottaa seurakuntaan, mutta jos hän harjoittaa avioliiton ulkopuolisia heterosuhteita, niin ei häntä silloin oteta Helluntaikirkkoseurakuntaankaan.
Mikä teillä uskovat on? Ettekö näe oman takkinne alle? Toisia uskovia olette valmiita osoittelemaan jopa todellisuutta vääristellen. Entä mikä teidän oma syntinne ja suhteenne Jeesukseen on tänään?
Voiko kristityn identiteetti olla hänen menneet syntinsä? Uskotteko te Kristusta ja Hänen Sanaansa siitä, että homoseksuaalisuus ja muut haureuden muodot ovat synti, vai maailmaa että "seksuaalivähemmistöt" ovat identiteetiltään ja ominaisuudeltaan tällaisia, eivätkä siksi asialle kerta kaikkiaan mitään voi? Tottakai seksuaaliset synnit osuvat syvempään kuin muut synnit (1.Kor.6:18), ja on siksi helppo luulla että ne olisivat ikäänkuin ominaisuus. Siitä Raamattu meitä korjaa.
Se kertoo helluntaikirkon tilasta todella paljon, että juuri tuo synti täytyy nostaa tikunnokkaan ja väittää ettei se synti olisikaan, jos sitä vain ei harjoita. Että sydämeen piilotettuna kaikki ok. Kuulostaa kummalliselta syntiopilta, ja näyttää ulkopuoliselle vain halulta kumartaa joka suuntaan. Isäni aikanaan viisaasti opetti, että aina kun kumartaa yhdelle, pyllistää toiselle. "Voi teitä, kun kaikki ihmiset puhuvat teistä hyvää! Samoinhan tekivät heidän isänsä väärille profeetoille.”
Luuk. 6:26
Kristityn identiteetti ei ole seksuaalivähemmistöön kuuluminen. Minä en myöskään ole valehtelija, vaikka sellainen ennen olin, ja edelleen tiedän että minulla on taipumus lihassani puhua ohi suuni. Kristityn identiteetti on aina olla Jumalan lapsi, oli tausta ja syntitaipumukset mitä tahansa. Kaikki uudestisyntyneet Jumalan lapset ovat kutsuttuja osaksi pyhien yhteisöä, vaeltamaan valossa toinen toistaan tukien. Ei menneessä, vaan Kristuksessa. Kuolleita vanhalle minälle, syntyneinä uudeksi.
Mutta helluntaikirkon julkilausuma on juuri sitä mistä Wilhelmsson varoittaa: petollista valhetta. Paljon hyvää, ja sitten muutama tippa tappavaa myrkkyä.
@@IdaBoisKristitynvaellus Amen!!!
Jos he ovat uskossa Jeesukseen he ovat tehneet parannuksen vanhoista synneistään, eivätkä enää kuulu seksuaalivähemmistöön. Uudestisyntymisessä identiteetti muuttuu. Jokaisella meistä uskovistakin on mahdollisuus langeta syntiin, mutta eihän synnillinen ajatus tai lihallinen taipumus identifioi meitä? Emme me kutsu esim. uskoontullutta ex varasta enää varkaaksi, emmekä ex juoppoa enää juopoksi. He ovat nyt pyhiä Kristuksessa. Jos joku sanoo olevansa uskossa ja kuuluvansa seksuaalivähemmistöön, niin on kaksi vaihtoehtoa: 1. Hän ei ole tehnyt parannusta ja syntynyt uudesti, tai 2. Hän ei ole saanut oikeaa opetusta siitä mitä on olla Kristuksessa ja siksi hän ajattelee vielä vanhan mukaan, vaikka olisikin jo vapautunut synnistä.
Täyttä potaskaa. Jumala ei ole luonut yhtään ihmistä luonnottoman seksuaalisuuden harjoittajaksi. Paavalin (= Raamatun) mukaan nämä ihmiset ovat VAIHTANEET tietoisesti luonnottomaan sukupuoliyhteyteen. Jos he tekevät parannuksen, niin silloinhan he vaihtavat takaisin luonnottomuudesta luonnolliseen, Jumalan tarkoittamaan ja hänen luomaansa, eivätkä näin ollen ole ENÄÄ luonnottoman seksuaalisuuden harjoittajia. Kyllä median luoma pimeys on sokaissut kristittyjenkin aivot. Eihän parannuksen tehneitä varkaitakaan kutsuta enää varkaiksi tai huorintekijöitä huoraksi seurakunnassa kun he ovat kääntyneet pois pahoilta teiltään. Miksi näistä synneistä parannuksen tehneitä ihmisiä leimataan homoksi tms. , jos he eivät ENÄÄ harjoita ko. syntiä? Taivaassa ei ole homoja, varkaita, murhaajia, pedofiilejä, avionrikkojia, jne jne. (Ilm 22:14-15) Kukaan ei synny sellaiseksi vaikka lihassa olisikin taipumus tehdä tällaisia tekoja. Raamatun mukaan synnissä kyse on aina valinnasta - ei synnynnäisestä omimaisuudesta. Ei ole syntiä, joka pitäisi asettaa muista synneistä eroavaan asemaan.
@@IdaBoisKristitynvaellus amen!
Ei mielestäni artikkeli sano että nuo vähemmistöt harjoittavat seurakunnassa väärää.
Jos ihminen kääntyy kristityksi, hän ei enää ole identiteetiltään homo, pedofiili, eläimiin sekaantuja, sukurutsaaja tms. Jos näin on hengen hedelmä paljastaa, että ihminen ei ole kääntynyt ja tehnyt parannusta. Eli häntä ei pidä kastaa seurakunnan jäseneksi. Seurakunnassa on vain kääntyneitä. Joko olet uskossa tai synnin orja.
(Room 6:17, 11:30, Gal 4:7, 2.Piet 2:9-22). Et voi olla molempia yhtäaikaa (2. Kor 13:5).
ei ole suvaitsevainen!
Hän on rakastava ja anteeksiantava.. ja pyhä!!
..siis Jumala ei..jne!
Tuo tausta ääni on tosi creepy
Asiaa
Vaikuttavalla käsityöllä väsättyjä olkiukkoja täällä!😍👏
Jätin kuuntelun kesken kun heti ensimmäisissä lauseissa asiavirheitä, jotka voisi helposti tarkistaa.
Näinhän siinä sitten taas kävi kun käärme petti jälleen vaimon ja vaimo näkee pahat hedelmät hyvinä kun uskoo käärmeen valheet ja syöttää niitä vielä muillekin.
Ilm 2:20-22 Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua. Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan. Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa;
1.Timoteuksen kirje:
2:14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
1. Moos 3:4-6 Uusin käännös:
Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole; vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan."
Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen haureuden hedelmästä ja söi ja antoi myös koko Helluntaikirkon hallitukselle, jotka olivat hänen kanssansa, ja hänkin hekin söivät pajunköyttä suurellla ruokahalulla.
3:17-18 Ja miehille hän sanoi: "Koska kuulitte vaimoa ja söitte haureuden puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon kirkkosi teidän tähden. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi; orjantappuroita ja ohdakkeita on kolehtisi kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
Luuk 24:46-50
Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille (paitsi Hell. kirkossa?), alkaen Jerusalemista. Te olette tämän todistajat. Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta." Sitten hän vei heidät pois, LÄHES Betaniaan asti ja nosti kätensä ja siunasi heidät.
Lopun ajan suuri luopumus on menossa ja tavoittaa myös vapaat suunnat! Valvokaa, valvokaa, valvokaa.......
Onko aseksuaali lainkaan seksuaalinen ihminen? Vertaisin selibaatin pitäjään. Hyvä puhe kaikkiaan.
Wilhelmsson vastasi myös tähän kysymykseen tässä pidemmässä selvennys videossa: th-cam.com/video/7i2C9Y1sQA4/w-d-xo.html
No just ei oi hyvä asia kyllä kuulla😮
Jeesus sanoi tehkää parannus älkääkä eksykö
suomessa on tasa arvo
Aja partas...
Helluntaikirkko on nyt muuttanut kantaansa ja korjannut lauselmaa, mutta se on silti Helluntaikirkon oman kristillisen kasteopin vastainen:
Aiempi lausuma 12.1-18.1.2021 laadittu alkuperäinen julkilausuma kuului seuraavasti:
"Seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ihmiset nähdään osana seurakuntaa siinä missä muutkin ihmisryhmät".
2.3.2021 lausuntoa on korjattu koska seksuaalivähemmistöihin luetaan monenlaisia seksuaalisyntejä harjoittavia ihmisryhmiä.
Nyt korjatussa julkilausumassa mainitaan ainoastaan homoseksuaalisuuden syntiä harjoittavat ja lausunto kuuluu:
"Seurakuntaan saattaa kuulua jäseniä, jotka kokevat homoseksuaalisen taipumuksen olevan osa identiteettiään, vaikka eivät harjoitakaan siihen liittyvää elämäntapaa. "
( suomenhelluntaikirkko.fi/2021/02/02/helluntaikirkon-kannanotto-seksuaalietiikkaan/ )
Tämäkin lauselma on teologisessa mielessä hieman ongelmallinen, koska helluntailaisen kasteopin mukaan uskova hylkää identiteettinsä synnin harjoittajana kääntyessään pois vanhasta elämästään:
"Uskon kautta syntynyt Kristus-yhteys ja kaste liittyvät olennaisesti toisiinsa. Kaste julistaa uskoa ja osallisuutta Kristuksen kuolemaan vanhan elämän hautaamisena ja askeleena uuteen elämään. Kasteessa ”kuolema” ja ”ylösnousemus” Kristuksen kanssa ilmaisee sitä todellisuutta, jossa us-kova on vapautunut synnin orjuuttavasta hallintavallasta ja on osallinen Kristuksen ylösnousemuselämään.[5] Kaste tapahtuu vanhan ja uuden elämän rajapinnalla: Olemme kuolleet Kristuksen kanssa, jotta ”alkaisimme elää uutta elämää”. Tästä seuraa se, että eettisestä näkökulmasta kaste liittyy läheisesti kristityn jokapäiväiseen elämään ja vaellukseen.[6]
Kaste ilmentää uskovalle ruumiin antamista vanhurskauden aseeksi Jumalalle ja uuteen elämään astumista. Pietari opettaa, että kaste on myös suostumista elämään hyvän omantunnon liitossa Jumalan kanssa.[7] Kaste merkitsee syntisen elämäntavan taakse jättämistä, osallistumista kristilliseen kilvoitukseen[8] ja palveluun.[9]"....
Yksilön uskonelämään liittyvän merkityksen lisäksi kasteella on myös vahva yhteisöllinen ulottuvuus: siinä vahvistetaan osallisuus Kristuksen ruumiiseen, kuuluminen Jumalan kansaan.[12] Kastetut uskovat liitetään paikalliseen uskovien yhteyteen eli seurakuntaan.[13]
( suomenhelluntaikirkko.fi/helluntaikirkko/uskon-paakohdat/kaste/ )
Huomaa tunnustus uskon pääkohdissa seuraavat kohdat:
"Kaste merkitsee syntisen elämäntavan taakse jättämistä" ja "Kastetut uskovat liitetään paikalliseen uskovien yhteyteen eli seurakuntaan."
Näinollen seurakuntaa ei pitäisi kuulua ihmisiä, jotka "kokevat homoseksuaalisen taipumuksen olevan osa identiteettiään" kuten korjatussa lauselmassa sanotaan. Seurakuntaan saisi kuulua ainoastaan niitä, jotka haluavat luopua identiteetistään synnin orjana tai sen palvelijana. Tästä syystä on täysin mahdoton ajatus, että homoseksuaali, tai jonkun muunkaan synnin harjoittaja voisi olla identiteetiltään synnin tekijä.
Jos tuossa lauselmassa käsiteltäisiin vaikkapa Raamatun synniksi mainitseman teon, eli avioliiton ulkopuolisen sukupuoliyhteyden harjoittamista ja se (kuten kaikki synnit) mainittaisiin homoseksuaalisuuden tilalla, lause kuuluisi: ""Seurakuntaan saattaa kuulua jäseniä, jotka kokevat prostituution olevan osa identiteettiään, vaikka eivät harjoitakaan siihen liittyvää elämäntapaa. "
Ajatus on absurdiudessaan täysin järjetön: Jos et harjoita prostituutiota, et tietenkään ENÄÄ ole prostituoitu!
Näin ollen seurakuntaan kastettu homoseksuaali, joka on tehnyt parannuksen (Hebr. 6:1 jne), ei ole, eikä voi olla enää identiteetiltään homoseksuaali, koska hän on kääntynyt pois homoseksuaalisuuden harjoittamisesta.
Room. 6:17 "Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ENNEN OLITTE SYNNIN PALVELIJOITA, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut,"
Jos ihminen on luopunut identiteetistään "SYNNIN PALVELIJANA", hän ei voi olla enää identiteetiltään sen paremmin homoseksuaali, prostituoitu, varas, huorintekijä, murhamies, valehtelija, tai mikään muukaan, koska hän ei ENÄÄ ole synnin orja.
2. Piet 2:18-19
"Sillä he puhuvat pöyhkeitä turhuuden sanoja ja viekoittelevat lihan himoissa irstauksilla niitä, jotka tuskin ovat päässeet eksyksissä vaeltavia pakoon, ja lupaavat heille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia; sillä kenen voittama joku on, SEN ORJA HÄN ON."
Helluntaikirkon kasteoppi:
"Kasteessa ”kuolema” ja ”ylösnousemus” Kristuksen kanssa ilmaisee sitä todellisuutta, jossa us-kova on vapautunut synnin orjuuttavasta hallintavallasta ja on osallinen Kristuksen ylösnousemuselämään.[5] " -> "[5] Tämä ei merkitse uskovan synnittömyyttä vaan HÄNEN ASEMASSAAN TAPAHTUVAA MUUTOSTA.
Miten seurakuntayhteyteen kastetun asema, eli identiteetti voi muuttua, jos "kokee homoseksuaalisen taipumuksen olevan osa identiteettiään" ?
Kyseessä on loogisesti käsittämätön "aivopieru" julkilausuman laatijoilta.
"[1] Matt. 28:16-20. Erotuksena Johanneksen kasteesta Uudessa testamentissa puhutaan myös kastamisesta Herran Jeesuksen nimeen Ap.t. 19:3-5.
[2] Tästä prosessista käytetään myös nimityksiä parannuksen teko ja kääntymys, kreik. metanoia. Sana tarkoittaa yleensä kääntymistä jotakin kohden; tässä yhteydessä kääntymistä Jumalan puoleen. Ap.t. 2:37-41; 8:12-13, 35-38; 9:1-18; 10:44-48; 16:13-15, 30-34; 18:8; 19:1-5
[3] Ap.t. 15:7; Room. 10:5-17; Gal. 3:1-5.
[4] Ap.t. 2:38; 8:12; 19:5.
[5] Tämä ei merkitse uskovan synnittömyyttä vaan hänen asemassaan tapahtuvaa muutosta.
[6] Room. 6:11, 1-5; Kol. 2:12-23; Gal. 3:26-29.
[7] 1. Piet. 3:21 (KR 1938).
[8] Room. 6:1-11.
[9] Kor. 1:16; 16:15.
[10] Matt. 3:6, 16; Joh. 3:23; Ap.t. 8:38-39 (kreik. katabainõ = laskeutua alas, anabainõ = nousta ylös).
[11] Room. 6:1-4; Kol. 2:12.
[12] Kor. 10:1-4; Gal. 3:28.
[13] Ap.t. 2:37-41." ( suomenhelluntaikirkko.fi/helluntaikirkko/uskon-paakohdat/kaste/ )
Minua häiritsee tuo musiikintapainen taustalla.
Hellaritkin menossa harhaan..uskomatonta .!!
No sinun saarnasi on kaukana rakkaudesta.
Parta baptisteja.
Miten parta liittyy yhtään mihinkään?
Juuri näin, naispastorit synti.
Naispappeus on hyväksyttävää Jeesus antoi naisille tehtävän kertoa ensimmäisenä evankeliumi.
Se tarkoittaa sitä, että nainenkin voi olla uskomassa. Se ei tarkoita sitä, että nainen voi saarnata yli seurakunnan.
Nainen saarnaajana on rienausta!
Magdalan Maria ei hylännyt Jeesusta ristille. Naispappeus on hyvä.