Upadek i odrodzenie dawnej Rzeczpospolitej

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 เม.ย. 2023
  • Czy dawna Rzeczpospolita musiała upaść? Czy jej ostatni król - Stanisław August Poniatowski mógł cokolwiek na to poradzić? Na czym polegały zaproponowane przez niego reformy i dlaczego nie spodobało się to sąsiadom Rzeczpospolitej? Jakim królem był Stanisław August? W podcaście zastanowimy się nad spojrzeniem angielskich i polskich historyków na ostatnie lata I RP.
    Na czym polega różnica pomiędzy tymi perspektywami? Wreszcie, czy problemy I Rzeczpospolitej końca XVIII wieku pozwalają nam lepiej zrozumieć dzisiejszą pozycję naszego kraju?
    Rozmawiają dr Michał Przeperski i jego goście, prof. Richard Butterwick-Pawlikowski z University College London (www.ucl.ac.uk/ssees/people/ac...) i Muzeum Historii Polski (muzhp.pl/pl/m/258/250-rocznic...) oraz prof. Piotr Ugniewski z Uniwersytetu Warszawskiego (historia.uw.edu.pl/personel/p...) oraz Muzeum Historii Polski.
    Zapraszamy do wysłuchania innych podcastów Muzeum Historii Polski:
    1. Piastowie i wyprawy krzyżowe - • Piastowie i wyprawy kr...
    2. Losy gen. Stanisława Maczka i jego żołnierzy - • Losy gen. Stanisława M...
    3. Mity o Kazimierzu Wielkim - • Mity o Kazimierzu Wiel...
    Nasze podcasty to opowieści o wybitnych postaciach sprzed wieków i kulisach kluczowych wydarzeń dla dziejów naszego kraju, przeplatane mniej znanymi, choć pasjonującymi wątkami z historii Polski.
    Podcastu Muzeum Historii Polski wysłuchasz na:
    ● TH-cam • Podcasty Muzeum Histor...
    ● Spotify open.spotify.com/show/1p3AH9O...
    ● Google Podcasts podcasts.google.com/feed/aHR0...
    ● Audiotece web.audioteka.com/pl/podcast/...
    ● a także na innych platformach podcastowych.
    Zapraszamy do subskrypcji naszych profili.
    Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
    Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

ความคิดเห็น • 67

  • @Stanislaw93
    @Stanislaw93 ปีที่แล้ว +18

    "Swiatlo i Plomien" - Wspaniala ksiazka, przeczytana jednym tchem. Obowiazkowa lektura dla kazdego interesujacego sie ostatnimi latami istnienia I Rzeczypospolitej i nie tylko.

  • @Shinbusan
    @Shinbusan ปีที่แล้ว +9

    bardzo mnie zainteresował ten okres dzięki temu podcastowi. Wspaniała robota!

  • @igniscarn19
    @igniscarn19 ปีที่แล้ว +4

    Nigdy nie widzialem zeby ktos tak dobrze mowil po polsku mając tak mocny angielski akcent. Ilez musial ten pan wysiłku włożyć zeby wykuc ta gramatykę 😮 jestem pod wrażeniem

  • @romekromek7528
    @romekromek7528 ปีที่แล้ว +5

    🙋‍♂️Dziękuje za program🙌Pozdrawiam z Dublina🤗👻☺️💃🏻🕺

  • @Stanislaw93
    @Stanislaw93 ปีที่แล้ว +12

    Powiem tak - SAP nieslusznie jest postrzegany, jako najgorszy krol Polski. Wiadomo, sa pewne kwestie, ktore na nim ciaza i ktorych nie jestem w stanie mu wybaczyc, jak to, ze ostatecznie poszedl na prywate i podpisal akt abdykacji (sprawa i tak byla juz calkowicie przegrana, a krol poszedl na to w zamian za splate jego ogromnych dlugow i dostatnie zycie po abdykacji na koszt mocarstw rozbiorowych), niemniej, ogrom jego pozytywnych dokonan jest nie do opisania w paru zdaniach w komentarzu na youtubie. Na pewno nie siedzial na tylku, tylko dzialal. Sytuacja miedzynarodowa Polski byla tragiczna, krol mial uwiazane rece, skarbiec byl pusty. W tych warunkach, jestem tego absolutnie pewien - zaden inny czlowiek nie bylby w stanie zrobic tak wiele dobrego i tak duzo dla ratowania Rzeczypospolitej. Czy popelnil bledy? Zdecydowanie. Na przyklad, zgadzam sie z tezami autora ksiazki, ze w 1792 roku nie powinnismy kapitulowac, moglismy sie jeszcze bic i bic (do czasu wkroczenia Prus, chociaz to nie bylo akurat az tak oczywiste jak z pozoru mogloby sie wydawac), a wojna nie byla z gory przegrana. Stanislaw August Poniatowski popelnil liczne bledy, to jest bezdyskusyjne. Niemniej, ciezko sobie wyobrazic przetrwanie narodu polskiego w takim stanie, w jakim przetrwal, pomimo utraty panstwa, bez tych 31 lat i ogromu dokonan krola Stasia. Czy Rzeczpospolita mogla przetrwac? Tak, bezsprzecznie - tak. Nawet, jezeli przetrwalaby w szczatkowej formie tego kadlubka w granicach z 1794 roku, wystarczylaby nieco ponad dekada, zeby Napoleon rozniosl Prusy na strzepy. Potem, odzyskalibysmy na poczatku ziemie zaboru pruskiego... i byloby czyms zupelnie innym, zlepianie w calosc utraconych ziem, wciaz istniejacej I Rzeczyspolitej, niz bylo utworzenie Ksiestwa Warszawskiego od podstaw, gdyz Rzeczpospolita wtedy nie istniala, nie bylo ciaglosci polskiego tronu itd.

    • @jerzyurbanski1954
      @jerzyurbanski1954 ปีที่แล้ว

      Panie Stanisławie, sądzę że ceni Pan twórczość prof. Zahorskiego, który w tym duchu przez wiele lat prowadził badania. Może zatem SAP nie był najgorszy, ale jednak z pewnością nie tak świetny jak się go czasem maluje.

  • @pawekulczycki2480
    @pawekulczycki2480 ปีที่แล้ว +3

    Rzeczpospolita nad przepaścią, dokładnie jak dzisiaj, tak wielu zachwyca się historią a nie potrafi brać z niej lekcji.... Masę zdrajców w Sejmie i dziś mamy... historia się powtarza

  • @damakameliowa5712
    @damakameliowa5712 ปีที่แล้ว +11

    profesor Richard Butterwick-Pawlikowski mądrze mówi.

    • @pil5
      @pil5 ปีที่แล้ว +3

      Zawsze interesujące jest spojrzenie na nasze sprawy kogoś z zewnątrz.

    • @przeperescu
      @przeperescu ปีที่แล้ว +3

      ​@@pil5 Butterwick jest trochę z zewnątrz, ale i trochę "nasz"

    • @perun4329
      @perun4329 ปีที่แล้ว

      @@przeperescu Jakoś nie wspomina że przy obradach rozbiorowych obecny był ambasador angielski pilnujący by Szczecin i Gdańsk dostały się Prusakom, nie wspomina również, iż stała doktryna angielską było dążenie do upadku Królestwa Polskiego. To oni zainicjowali i sfinansowali pośrednio i bezpośrednio takie wydarzenia w Naszej historii jak powstanie Chmielnickiego, potop szwedzki, rozbiory, a następnie powstanie listopadowe, styczniowe, wciągnięcie Polski do wojny w 39, powstanie Warszawskie a na koniec kolejne traktaty rozbiorowe w Jałcie, Teheranie i Poczdamie. O tym jakoś dziwnym trafem angielska ***** nie wspomina.

    • @jonarryn5107
      @jonarryn5107 11 หลายเดือนก่อน

      Widac, ze masz mgliste pojecie o historii

  • @georgebazyliszek8718
    @georgebazyliszek8718 ปีที่แล้ว +7

    O to tak jakby dzisiaj...

  • @sdental5379
    @sdental5379 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo dziękuję !

  • @gracetuliszewski9033
    @gracetuliszewski9033 3 หลายเดือนก่อน

    dziekuje

  • @Mrownica
    @Mrownica ปีที่แล้ว +4

    Polecam Christopher Macht Spowiedź Katarzyny II są już na rynku wydawniczym księgarskim Serdecznie Pozdrawiam wszystkich Państwa Robert 😃😃😃

  • @Franko2009100
    @Franko2009100 10 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @pgdn9495
    @pgdn9495 5 หลายเดือนก่อน +1

    Król, któremu przyszło rządzić w takim chorym, zdemoralizowanym ustroju, który i tak zrobił b. duzo. Obarczanie go o upadek państwa , jest błedem....

  • @JohnDoe-kv2ki
    @JohnDoe-kv2ki ปีที่แล้ว +2

    Wtedy byliśmy slabi i podporzadkowani Rosji, minelo 250 lat i teraz jesteśmy słabi, skłóceni i na odmianę podporządkowani USA!!!

    • @jarosaw8294
      @jarosaw8294 29 วันที่ผ่านมา

      Byliśmy dopiero co podporządkowani Rosji, obecnie UE, czyli tandemowi De/Fr, a część z nas chciałaby być podporządkowana USA i rzeczywiście trochę też tak się dzieje. Nieustająca gra mocarstw w ping-ponga, w której jesteśmy jedną z odbijanych piłeczek, chociaż wszyscy dzisiaj udają, że tak nie jest i chodzi o "wartości" 😂.

  • @PL_chochlikman
    @PL_chochlikman ปีที่แล้ว +2

    Ten Pan ma wspaniałą wiedzę, ale słucha się go koszmarnie.
    Czy mógłby Pan prowadzący odczytać wywiad?
    Byłby materiał przyjemniejszy w odbiorze
    A po za tym +1 :-)

  • @przemyslawstasila
    @przemyslawstasila ปีที่แล้ว

    ostatniego panowania króla? to ile razy on panował?

  • @nedtom
    @nedtom ปีที่แล้ว +2

    Dyletanctwo zaproszonych gości przeraża. Nie jesteśmy wstanie rozliczyć się z błędami RON jak i 2RP po tylu latach... Brak zrozumienia problemów tamtych epok i omawianie kompletnie nieistotnych momentów obnaża płaskość umysłów gości.

  • @Deveriell
    @Deveriell 9 หลายเดือนก่อน

    Imponująca znajomość języka polskiego.

  • @Deveriell
    @Deveriell 9 หลายเดือนก่อน

    21:25 - Francję naciskała cała koalicja wrogów zewnętrznych.

  • @estelasanchez7505
    @estelasanchez7505 ปีที่แล้ว +2

    Trzeba było robić nic i czekać aż Katarzyna II umrze....
    To trochę tak, jak Kartagina nie przeczekała Masynissa

    • @przeperescu
      @przeperescu ปีที่แล้ว

      Heliogabala? Tego cesarza, który objął tron 350 lat po zniszczeniu Kartaginy? 🤔

    • @estelasanchez7505
      @estelasanchez7505 ปีที่แล้ว

      ​@@przeperescu już poprawione

    • @przeperescu
      @przeperescu ปีที่แล้ว

      @@estelasanchez7505 nadal coś się tu nie zgadza: Masynissa zmarł w 148 pne. Dwa lata później Kartaginę zrównano z ziemią...

    • @estelasanchez7505
      @estelasanchez7505 ปีที่แล้ว

      ​@@przeperescu ale to jego podgryzanie Kartaginy przez prawie 50lat po drugiej wojnie Punickiej, było jedną z przyczyn III ... Poszukam Tobie linku do super serii na Yt tymże zdarzeniu

    • @przeperescu
      @przeperescu ปีที่แล้ว +1

      @@estelasanchez7505 po Katarzynie przyszedłby Paweł, nie było czego przeczekiwać.

  • @jerzyurbanski1954
    @jerzyurbanski1954 ปีที่แล้ว +7

    Stanisław August to jednak najbardziej przereklamowany król jakiego mieliśmy!

    • @dariuszmakowski6915
      @dariuszmakowski6915 ปีที่แล้ว +4

      @@jezalb2710 a na pewno lepszy niż Henio Walezy

    • @przeperescu
      @przeperescu ปีที่แล้ว +1

      @@jezalb2710 Najlepszy był Batory!

    • @jerzyurbanski1954
      @jerzyurbanski1954 ปีที่แล้ว +2

      @@jezalb2710 Niby w którym miejscu był lepszy niż Sobieski?

    • @damakameliowa5712
      @damakameliowa5712 ปีที่แล้ว +3

      @@dariuszmakowski6915 Walezy był najgorszy.

    • @jerzyurbanski1954
      @jerzyurbanski1954 ปีที่แล้ว +3

      @@damakameliowa5712 Dlatego dobrze, że szybko sam wyeksportował się do Francji!

  • @LumpenProletariat2002
    @LumpenProletariat2002 ปีที่แล้ว

    No dostawać kasę za rozbiory to rzeczywiście była extra chojnosc

    • @oszolom
      @oszolom ปีที่แล้ว

      Polska trudna jezyk :)

  • @jacekproniewski9456
    @jacekproniewski9456 ปีที่แล้ว +2

    Rosja próbuje ,nie Amerka tylko Rosją. Jugosławię też bombardowała Rosją nie Ameryka .

    • @jarosaw8294
      @jarosaw8294 29 วันที่ผ่านมา

      USA kolonizowały Azję i Europę Wschodnią, podbiły ponad setkę narodów i wcieliły ich ziemie do swojego imperium, natomiast bidusia Rosja przez całą swą historię tylko się broniła przed innymi. Jeżeli chodzi o drugą część zdania, tak myśli i powtarza jak mantrę te bzdury większość Rosjan, dlatego twierdzimy nieustająco, że Rosja to stan umysłu, do tego stan bardzo imperialny.

  • @perun4329
    @perun4329 ปีที่แล้ว +6

    Głównym odpowiedzialnym za UPADEK RZECZPOSPOLITEJ TAK NAPRAWDĘ SĄ ANGOLE I WSZYSTKIE AKCJE JAKIE ORGANIZOWALI BY TEN UPADEK W KONCU NASTĄPIŁ.

  • @tomaszgut4841
    @tomaszgut4841 ปีที่แล้ว +4

    Przychylam się do zdania części historyków, Stanisław Poniatowski to carski agent na tronie Polski.

    • @jerzyurbanski1954
      @jerzyurbanski1954 ปีที่แล้ว +1

      O tym mówi w rozmowie prof. Butterwick-Pawlikowski: naiwność króla Stasia była więcej niż zbrodnią, była tragicznym błędem, za który zapłaciła cała Rzeczpospolita.

    • @przeperescu
      @przeperescu ปีที่แล้ว

      ​@@jerzyurbanski1954 a caryca zapłaciła... długi króla!

    • @casimirus2397
      @casimirus2397 ปีที่แล้ว +1

      Nie był żadnym agentem. Był jedynym z naszych największych patriotów w tamtym okresie. Tylko że on nie rozumiał patriotyzmu w tak prosty sposób jak ty.

    • @casimirus2397
      @casimirus2397 ปีที่แล้ว +1

      ​@@jerzyurbanski1954 naiwność? To on ostrzegał przed sojuszem z Prusami i przed prowokowaniem Rosji i miał rację.

    • @darkusmarkus9711
      @darkusmarkus9711 ปีที่แล้ว

      @@casimirus2397 Krętacz, samolub i dziwkarz w czwartkowe orgie.

  • @andrzejlasek7927
    @andrzejlasek7927 ปีที่แล้ว

    a,mi się wydaje ,że to "Prusy" dzisiaj zdominowują Europe środkową.

  • @robertsobkow7318
    @robertsobkow7318 ปีที่แล้ว +3

    Głównym historykiem Muzyum Historii Polski nie jest polsk naukowiec? Grubo.

    • @jerzyurbanski1954
      @jerzyurbanski1954 ปีที่แล้ว +5

      rozumiem, że ma Pan jakieś zarzuty merytoryczne do prof. Butterwicka-Pawlikowskiego?

    • @ulkas.6406
      @ulkas.6406 ปีที่แล้ว

      Też mi to na początku podcastu nie pasowało, ale potem pomyślałam, że nasza historia jest naprawdę niesamowita i najbardziej godna, żeby się nią zająć, skoro tak jest 💪 🇵🇱 🇵🇱 🇵🇱

  • @RobertWielkopolanin
    @RobertWielkopolanin ปีที่แล้ว +1

    "Egzekucja 3 maja. Uchwalenie Konstytucji 3 Maja doprowadziło do likwidacji państwa polskiego"
    th-cam.com/video/JKFC9OvGfuo/w-d-xo.html

  • @michaelanobody430
    @michaelanobody430 ปีที่แล้ว +1

    Czy badacie wpływy agenturalne oraz nassonskie na wielkie wydarzenia historyczne? Ciężko słuchać tego zciemniania o histori!!

    • @przeperescu
      @przeperescu ปีที่แล้ว +1

      O agenturalności króla Stanisława jest w tej rozmowie. A gdzie tu szukać wpływów masońskich?