Estoy totalmente de acuerdo con agregar más requisitos, ya que las exigencias para ser parte del Parlamento son mínimas y se puede evidenciar que quienes nos representan no están preparados. Al mismo tiempo hay la necesidad de establecer más requisitos para ser presidente.
que corto analisis haces , no sera que la gente se c. en todo, los politicos se eligen bajo el sistema representativo republicano federal, art 1 de la CN. EN TODO CASO LA VIA ES DE REFORMA PCIAL.Y CADA PCIA ES AUTONOMA E INDEPENDIENTE Y CONFORMA EL ESTADO FEDERAL. QUIEN ELIGE A LOS POLITICOS???CAPAZ ESTSS DENTRO DE ESOS QUE SE C. EN TODOS
EN PERU--- Y TODOS LOS PAISES LATINOAMERICANOS EEUU SE HA ENCARGADO DE QUE SE VIVA COMO SE VIVE -- NO NOS OLVIDEMOS QUE EEUU NOS QUIERE SOMETIDOS Y DIVIDIDOS
No estoy de acuerdo. Cantidad no es lo mismo que calidad. El Congreso de 2020 tuvo la mayor cantidad de leyes observadas por insconstitucionalidad en la historia peruana. Esa labor de control la está ejerciendo el Poder Ejecutivo, cuándo podría ser función de una Cámara de Senadores en un Parlamento Bicameral. Con respecto a los costos, no es necesariamente verdad que un Parlamento Bicameral sea más costoso. De hecho, actualmente el Congreso Unicameral es más costoso que lo que nunca fue el Bicameral (por sueldos más elevados, mayor cantidad de asesores y otros beneficios antes inexistentes). Considero que la bicameralidad sería una reforma positiva para el Perú porque permitiría una mayor representación ciudadana, división de poderes más marcada y reflexión sobre las leyes en ocasiones apresuradas del Congreso.
Estoy totalmente de acuerdo con agregar más requisitos, ya que las exigencias para ser parte del Parlamento son mínimas y se puede evidenciar que quienes nos representan no están preparados. Al mismo tiempo hay la necesidad de establecer más requisitos para ser presidente.
alguien sabe que musica es la que suena en el comienzo
Al final los políticos se cagan en todo
que corto analisis haces , no sera que la gente se c. en todo, los politicos se eligen bajo el sistema representativo republicano federal, art 1 de la CN. EN TODO CASO LA VIA ES DE REFORMA PCIAL.Y CADA PCIA ES AUTONOMA E INDEPENDIENTE Y CONFORMA EL ESTADO FEDERAL. QUIEN ELIGE A LOS POLITICOS???CAPAZ ESTSS DENTRO DE ESOS QUE SE C. EN TODOS
muchas gracias por aclarar mi panorama excelente¡
EN PERU--- Y TODOS LOS PAISES LATINOAMERICANOS EEUU SE HA ENCARGADO DE QUE SE VIVA COMO SE VIVE -- NO NOS OLVIDEMOS QUE EEUU NOS QUIERE SOMETIDOS Y DIVIDIDOS
SER UNICAMERAL SIEMPRE ES MEJOR
SALEN LAS LEYES MÁS RÁPIDO
SE AHORRA EN PRESUPUESTOS
NO INTERESA SI ES UNITARIO O FEDERAL
ESO ES ABSURDO.
No estoy de acuerdo. Cantidad no es lo mismo que calidad. El Congreso de 2020 tuvo la mayor cantidad de leyes observadas por insconstitucionalidad en la historia peruana. Esa labor de control la está ejerciendo el Poder Ejecutivo, cuándo podría ser función de una Cámara de Senadores en un Parlamento Bicameral.
Con respecto a los costos, no es necesariamente verdad que un Parlamento Bicameral sea más costoso. De hecho, actualmente el Congreso Unicameral es más costoso que lo que nunca fue el Bicameral (por sueldos más elevados, mayor cantidad de asesores y otros beneficios antes inexistentes).
Considero que la bicameralidad sería una reforma positiva para el Perú porque permitiría una mayor representación ciudadana, división de poderes más marcada y reflexión sobre las leyes en ocasiones apresuradas del Congreso.
ahora muchos países de Latinoamérica tienen bicameral colombia por ejemplo
este canal de que país es?
Supongo que Perú amigo
No comparto su opinion...