Domingo GarcÃa Belaunde cuestiona la competencia de la Corte IDH en asuntos legislativos
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 7 āļ.āļ. 2024
- ðĢïļ Domingo GarcÃa Belaunde, constitucionalista, comenta sobre la reciente carta firmada por la Presidenta de la RepÚblica y el Presidente del Congreso, el papel de la Corte IDH en la supervisiÃģn de sentencias, y la contribuciÃģn de Javier Valle Riestra a la jurisprudencia y la polÃtica peruana.
Somos el canal oficial en TH-cam de RPP, la voz de todo el PerÚ.
ðŧEscucha nuestra radio en vivo: lnk.bio/s/rppaudio
ðš SuscrÃbete: / @rppnoticias
ðŧ VisÃtanos en: rpp.pe
ðŧ Escucha RPP en vivo aquÃ: rpp.pe/audio/
ðŠ Las Últimas noticias del PerÚ y el mundo, las 24 horas del dÃa, aquà âĄïļ rpp.pe/ultimas-noticias
TAMBIÃN SÃGUENOS EN:
Facebook ⥠/ rppnoticias
Instagram ⥠/ rppnoticias
Twitterâ⥠/ rppnoticias
TikTokâ⥠www.tiktok.com/@rppnoticias?l...
Threadsâ⥠www.threads.net/@rppnoticias
Solo miren como el salvador sufriÃģ por la corte idh
La CIDH nunca ha se ha opuesto a la liberaciÃģn de los Terroristas , indultos , indemnizaciones , etc .
TambiÃĐn debe pronunciarse por la liberaciÃģn de los integrantes del grupo Colina: MartÃn Rivas, Pichilingue, alias Kerosene,etc.
El periodista Carballo se quedÃģ sin argumentos
Otra cosa es que estÃĄ en esa lÃnea y no discutiÃģ jajajð
Se nota que lo respeta Carvallo a GarcÃa BelaÚnde y que bueno porque asà se queda callado y deja de refutar y refutar sin exito y por fin que le quede claro la injerencia de la Cidh y como va lo del proyecto
Bien Dr Domingo GarcÃa Belaunde
Bien FUJIMORISTA
@@bichitagomez5219 de ahi no sales....te faltÃģ el taper...no te olvides tu guiÃģn.
@@kennyno007 taper, eso es para tr0lls como tu comprenderas, el viejo lesbiano es parte de la obsoleta vieja guardia de la DBA que se ha vendido a los intereses del fujiaprismo, asi de simple, felizmente son solo el 5% de la poblaciÃģn, que es como decir el water de una casa
Peru debe salir de eso , no podemos permitir q vengan a dictarnos lo q debemos hacer en justicia
ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ
â@@wilipedroasà es CJO CIDH no defiende a nadie miren otros paÃses
osea las leyes sale o no salen si afecta o no afecta a un caso.... XD
periodismo o idologia ?
Hubo terrorismo puro y duro
El entrevistador le da clases al entrevistado
Que tal CAVIARON es este seÃąor Carvallo un poco mÃĄs y dice viva SL
seÃąor BelaÚnde, necesitamos que explique a que se refiere a los veterinarios
Los veterinarios a quienes tratan? a los animales
Domingo GarcÃa, uno de los pocos peruanos brillantes que aÚn quedan.
Brillante quizÃĄs pero para sus intereses
No jodas.
El congreso puede hacer lo que le sale de los huevos? No importa el estado de derecho? Solo vale la fuerza de los votos sin que tengan
razÃģn?
@@rubnulloa82 asà piensan los disque demÃģcratasðĪĢðĪĢ te das cuenta de cuÃĄl es el verdadero rasero de GarcÃa belaÚnde
â@@JoseantonioHuaracQue no compartas sus ideas, no le quita lo brillante.
Otro corupto que dice que a su padre no le inicieron justicia,esta claro que no quiere a su papÃĄ, porque lo esta demostrndo cuando habla en el set.,haci como no hizo nada ahora tampoco quiere hacer nada.
El Tratado de Imprescriptibilidad de las NNUU del aÃąo 1964, fue ratificada por el PerÚ el 2002. PerÚ tratÃģ de hacer reserva de los primeros artÃculos, pero no pudo, no se aplica la retroactividad benigna en violaciones graves a DDHH, y eso es costumbre internacional desde, por lo menos, 100 aÃąos.
*Todos los sabemos . La Corte CIDH quiere que todos los paÃses sean progres y someter a los congresos .... NO QUEREMOS SERLO ... no tienen atribuciones PARA HACERLO !*
ð
ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ
CIDH no defiende a nadies...
CIDH no defiende a nadies...con sus satÃĐlites ONG 'S
@@geoffblank368 a quien quiere que defienda a Abimael , a Fujimori jajajja tremendo matones
Uruguay tambiÃĐn tiene ahora un integrante.. bien por LATAM âĪ ademÃĄs de Paraguay
Hemos firmado y ratificados tratados asà como Convenios Internacionales , que no permite prescribir los delitos de lesa humanidad.
Belaunde lee la constituciÃģn...
Jajaja este seÃąor busca a quien avale la interferencia de la Corte y todos sus invitados le aclaran lo equivocado que estÃĄ
A quien invita pues es eviejito ya sabemos que interese defiende noe ala primera vez
No hombre no, no te das cuenta que todos van quedando con el culo al aire?
Jajajaj que denominaciÃģn le confiere a los MÃĐdicos Veterinarios este individuo
Con esta clase de rÃĄbulas no se necesitan matones!!
Carvalho ya da pena recontra caviar
Escuchar a un constitucionalista decir tremenda barrabasada (el congreso estÃĄ en la facultad de aprobar lo que quiere), es un indicador para explicar por quÃĐ estamos asÃ. Tal y como lo dice este seÃąor, el congreso ha aprobado lo que ha querido: ahora los delincuentes, mineros ilegales, organizaciones criminales estÃĄn que saltan de alegrÃa por todo lo que ha aprobado el congreso. Como por ejemplo, ha aprobado una ley en el que ordena que para allanar un inmueble o el domicilio de un delincuente, narco, se le tiene que avisar: dile a tu abogado que te voy allanar tu domicilio, asà que tienes tiempo para esconder la droga o lo que robaste, aprobÃģ tambiÃĐn una ley a favor de la tala indiscriminada de bosques, otra a favor de los mineros ilegales, etc. Ese el congreso de delincuentes (con 4% de aprobaciÃģn) que este abogado dice que puede aprobar lo que quiere. Por eso estamos como estamos. Pobre mi PerÚ.
Jajaja quien doctor? No lo veo, ni lo escucho.
QuÃĐ bueno que ahora hay un representante del PerÚ en la OEA.. el Dr Borea nos representarÃĄ con objetividad, juez en la CIDH
Veterinarios!!! Este seÃąor que expliquÃĐ que tiene en contra de los veterinarios? Y que pida disculpas pÚblicas.
Si estÃĄ hablando de una corte que administra justicia, y menciona que de sus cinco integrantes tres son veterinarios, sÃģlo estÃĄ diciendo que tres de los que forman el colegiado no saben de derecho.
Son expresiones coloquiales, como podrÃa ser, refiriÃĐndose a quien ha hecho una mala cirugÃa a un mamÃfero no humano, decir que el que tuvo esa mala praxis habÃa egresado de una escuela de leyes.
En ninguno de los dos casos hay que sentirse aludido y menos ofendido. SÃģlo se trata de dar a entender que una persona estÃĄ fuera del nivel de competencias requeridas para un determinado cargo.
Sus expresiones estÃĄn de mÃĄs, que Lida disculpas pÚblicas.
Muchos conocedores y convenidosâĶ si eres culpable de asesinatos, cumples tu sentencia y punto.
Los terroristas siempre tienen que ser castigados hasta con pena de muerte, siempre en cuando que esto sea tipificado correctamente en una constituciÃģn polÃtica; al igual que la corrupciÃģn de los funcionarios del mÃĄs alto nivel de los gobiernos de cualquier regimen de los Estados que sea, proque los corruptos como funcionarios pÚblicos afectan a la gran variedad de los derechos humanos de millones de habitantes de un paÃs. Esto no solo corresponde al PerÚ, sino al sistema democrÃĄtico del mundo.
Que pena por radio programa gue este seÃąor Carvalho no debe estar permanecer ni un minuto como director periodÃstica se le extraÃąa al anterior director
IDEOLOGISADA PARA NO HACER JUSTICIA POR LOS ASESINATOS QUE ORDENÃ FUJIMORI ??
Nunca se demostrÃģ eso, la condena de fujimori es con una figura externa llamada autorÃa mediata, la cual dice; que por ser presidente no se le podÃa escapar nada. Con esa autorÃa mediata deberÃa ser condenado cada presidente donde los rojetes tirapiedras de siempre hay violencia y muerte y decimos que por autoria mediata el presidente los mandÃģ a matar como indicas. empezando por Vizcarra y Sagasti
No soy FUJI pero que no pase piola los fallecidos en Huancayo mÃĄs un niÃąo en sus reuniones decentralizadas..
Todo lo que dice bien.Peronque explique lo de "veterinarios"Se ve que es un gran ignorante con respecto a lo que es nuestra noble profesiÃģn.No me extraÃąa que como ÃĐl nuestro pais vive una de las mas grandes debacles espirituales con una gran corrupciÃģn en la que la grsn mayoria de polÃticos nos han sumido.
Que pena que siendo un Constitucionalista se exprese asÃ.
Usted seÃąor Fernando si es un hechado, perfil de CAVIAR
Este tio vive en en el siglo XVIII 1750 . Sus ideas son articulos de antiguedades. Los derechos humanos es la idea mas moderna que a creado la humanidad.
Todo tiene su momento, ya es hora de retirarnos de la CIDH.
El principio es NO MATARAS
Igual que usted.
PerÚ debe salir de la CIDH ... se esta excediendo ....muy mal..
3:40, 6:55, 8:50,
ENTRE AMIGOS CORRUPTOS
Se solapan
QuÃĐ significa hay mucha ideologÃa? Esto es parte de las campaÃąas de terruqueo? Asà sin descaro en vivo en directo? Que pena mi PerÚ
no.....que todos los rojetes van a la corte y le dan el sà a todo a costa del estado...a costa de nuestra constituciÃģn de nuestra legislatura interna, en post de darle a ese sector zurdo todo lo que pide....Y DE ELLO SOBREVIVEN ABOGADOS Y ONGS DE IZQUIERDA QUE DEMANDAN AL ESTADO PARA SACAR PLATA Y LLEVARSE SU TAJADA....
Por que terjjiversamos las cosas la CIDH ve casos de violacion de derechos humanos cometidos por agentes de cualquier ideoÃąogia que cometieron DELITOS ABERRANTES sin importar la fecha que se cometieron y son imprescriptibles. Pregunto si un estado no defienfe los derechos humanos a donde recurririamos.?
el CIDH condena al Gobierno VENEZOLANO?? al CUBANO??
los castigan con MULTAS o EMBARGOS???
cuando sepas las respuestas te darÃĄs cuenta
Asalariado de FP alguna vez dio una opinion q contradiga a su partido Naranja
YA LE FALLA LA MEMORIA.
Son veterinarios jajaja al caballo le puede servir uno de ellos..MUY BUENA DR GARCIA BELAUNDE
Doctor de pacotilla, a este seÃąor, le funciona mas rapido su lengua, que su cerebro.
CIDH CON SU COMPORTAMIENTO HA VENIDO DEMOSTRANDO QUE ES UNA ENTIDAD SINIESTRA
Asà es
No lo entienden. Ahora los familiares de las victomas van a pedir indemnizacion economica ante la CIDH y el Estado tendra que pagar cientos de miÃąlones de dolares.
Y cuÃĄl es el problema
no paga y punto
Con una resplucion de pago por indemnizacion ante una reiterada voluntad de impago se puede ejecutar en las cuentas del Estado en otros paises integrantes del CIDH.
Ese es el rastro de la izquierda ,
â@@jcarlossonh9427 de tu dinero , con tu dinero si eres solidario juntate con otros zurdos y den de ka suya a esos angelitos ..aquà necesitamos recursos para construir cÃĄrceles,puentes ,colegios, hospitales .....
Acaso este abogado no estÃĄ ideologizado por doctrinas de derecha. Y a la derecha, al capitalismo y liberalismo le importan un pito los DD. HH.
Estos periodistas viejos,pero nunca han aprendido hacer la verdad,igual los analistas politicos todos jalan agua para su molino.
Esa es la clase de constitucionalistas mediocres que tenemos, ignorancia absoluta para mencionar a los MÃĐdicos Veterinarios, su ignorancia es atrevida, podrÃĄ saber de leyes pero en temas de salud es un ignorante que no sabe diferenciar las funciones que ejercen cada profesiÃģn en una sociedad, ojalÃĄ entienda que el tambiÃĐn es un animal se supone racional pero ahà tenemos sus declaraciones.
Mentes obtusas,al decir veterinario, quier decir que como juristas son ignorantes del tema, espero que entiendas lo que te digo. Si no es es asi, pregunta a otra persona incluso a un niÃąo de primaria.
Ni en temas jurÃdicos amigo, no pasa nada, le deja llevar por su ideologÃa
El desorientado es usted
A ver q el PerÚ se retire de la Corte a ver quiÃĐn va a venir a invertir acÃĄ
ni china ni USA estan en la corte internacional y tienen mucha inversion privada
Escribes huevadas .. Torpe Troll.
China no tiene porque estar en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.. ademÃĄs los derechos humanos en China no existen.
Para ti si nos retiramos de la CIDH ningun paÃs viene a invertir en el PerÚ estas completamente equivocado todo lo contrario
China no tiene porque estar en la CIDH...ademÃĄs en China no defienden ningÚn derecho.
En defensa de DERECHOS HUMANOS DONDE LA DEFENSA DE LA VIDA HUMANA ES EL FIN SUOREMO DE UNA SOCIEDAD. CIVILIZADA NO HAY IDIOLOGIAS. VENGA DE DONDE VENGA.
Malditos , pero si hubiera sido Pedro castillo ya lo estuvieran echando la culpa de todo solo cuando les conviene hablan
Que no pase piola tu castillo los fallecidos en Huancayo no nos olvidamos..
Chistoso el seÃąor GarcÃa; dice, el congreso esta facultado para aprobar lo que quiere, es decir, no interesa la razÃģn, no interesa la justicia, los principios, la ÃĐtica, la moral. Al parecer , muchos congresistas lo han escuchado a este seÃąor o quizÃĄs, ÃĐste, esta asesorando algunos congresistas.
SALVO MEJOR PARECER.
Parece que estÃĄs en lo cierto.
Es una manera de decir, que no necesita pedir permiso a nadie.
Gran decepciÃģn ver al Dr Domingo GarcÃa Belaunde. Constitucionalista Peruano ., no es nada si no fuera hijo de su Padre el Dr. GarcÃa Rada
Este seÃąor se hace llamar constitucionalista, que mal.....la imprescriptibilidad es un tema sanjado, ello estÃĄ plasmado en la jurisprudencia internacional, Nacional y judicial; igualmente, haciendo un anÃĄlisis de las diversas sentencias de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, de la sentencia del Tribunal Constitucional y las sentencias del Poder
Judicial, no consideran que la regla de imprescriptibilidad de los crÃmenes de lesa humanidad
pueda regir solamente a partir de las ratificaciones de la ConvenciÃģn sobre la
Imprescriptibilidad de los CrÃmenes de Guerra y de los CrÃmenes de Lesa Humanidad, hacÃa
el futuro, sino que, siendo una manera de ius congens, tales crÃmenes son imprescriptibles,
cualquiera sea la fecha en que se haya cometido...
Los criminales nunca aceptarÃĄn una Corte de Justicia de DDHH.
Asà como Abimael ...y sus huestes...
Este fujitroll, todos saben el color de su conciencia.
Color Naranjete.
â@@jesusvicentegarciatipisman7480 arde arde ð ð ð su asno sigue dentro ð nadie lo puede sacar ðĒðĒðĒðĒ lÃĄgrimas ðđ les quedan jajaja
Estudia leyes y nada mÃĄs. Asà como tu acuosas sin pruebas por un comentario sin saber ni a quienes se le dice troll. En todo caso el troll podrias ser tÚ y no ÃĐl, pq esta dando un comentario pÚblicamente
@@juanbautistabautista7130 hecha la ley hecha la trampa, justifica una ley con nombre propio que nos pone al nivel de Venezuela y Nicaragua, si tanto te gusta vete a vivir allÃĄ.
de eso no saldrÃĄs porque para poder argumentar algo tendrÃas que tener secundaria y ser un poco instruÃdo un poquito no mas...para tà te dejamos el taper, y tu fujitrauma
Respuestas incomodas para este periodistas, ya que solo intenta desinformar a las gente comÚn, ahora este seÃąor constitucionalista le da una cÃĄtedra sobre esta Ley de Lesa Humanidad.
Es que la CIDH protege los derechos frente a los abusos del estado no de la delincuencia comÚn, para eso estÃĄ el ministerio del interior.
Ese contitucionalista esta mas parcializado...ese Belaunde hace tiempo dejÃē de ser objetivo...yo creo fuÃĻ lo contrario....el periodista le diÃē cà tedra...lo q sucede q ese Belaunde pertenece a ese grupito q se creen la nata de la leche...habla estupideces..
Si el resto son veterinarios...el es uno de lo que debe ser revisado por esos veterinarios...osea es un animal...
Jajajajjaj una ley con el ponente Blume...un pobre imbecil felpudo del fujimorismo...un delincuente mas de la banda criminal fujimorista
@@dafrapinc LOS DERECHOS DE QUIEN.
Viejo y bruto!
Que triste que un jurista argumente un tema de DDHH; con âideologÃasâ
Lo evidente, no se puede tapar el Sol con un dedo
Invitan a alguien que estÃĄ parcializado, una vergÞenza sus comentarios, no se da cuenta del nivel de desaprobaciÃģn del congreso
Ya, papeto dena asesena.
Lastimosamente, exponerse a decir esas cosas es muy lamentable.
@@elpelotazos APRENDE A ESCRIBIR OE CIRILO ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢ
@@juancciechevarria1591 Asà me conoce tu mamÃĄ, veo que te informÃģ de nuestra relaciÃģn.
ESTE CONGRESO DE TRATADISTAS Y JURISTAS JJJJ QUE PENA SEÃOR JURISTA
Que vergÞenza escuchar este seÃąor, como la polÃtica deforme el derecho
Semejante dinosaurio
demas de ser idiolizado es idiotizado