การเผยแพร่แนวคิดมาร์กซิสต์สู่ประเทศอื่นๆ เพื่อคืนความเท่าเทียมให้ทุกชนชั้น | 8 Minute History EP.62
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ค. 2024
- แนวคิดความเท่าเทียมในทุกชนชั้นของสังคมเป็นอิทธิพลของลัทธิมาร์กซิสต์ที่ทรงอิทธิพลผ่านกระบวนการคอมมิวนิสต์ไปยังประเทศเยอรมนีและประเทศอิตาลี และยังคงรากฐานทางสังคมในประเทศฝรั่งเศส อีกทั้งแผ่ขยายไปอีกหลากหลายประเทศ กล่าวได้ว่ามาร์กซิสต์เป็นแนวคิดพื้นฐานของสังคมเพื่อให้โลกได้ตระหนักถึงการพัฒนาอย่างยั่งยืนโดยปราศจากการกดขี่อย่างไม่เป็นธรรมในสังคม
Time Index
00:00 Introduce
00:27 แนวคิดความเท่าเทียมทุกชนชั้น
02:01 อิทธิพลมาร์กซิสต์ในรัสเซียและจีน
03:00 คอมมิวนิสต์ในเยอรมนีและอิตาลี
05:23 มาร์กซิสต์แนวคิดพื้นฐานของสังคม
---------------
ติดตาม 8 Minute History ในช่องทางต่างๆ
Apple Podcasts: apple.co/3cfxNjL
Spotify: spoti.fi/3ejXUsM
Website: thestandard.co/podcast_channe...
SoundCloud: bit.ly/8minutes-history
#ประวัติศาสตร์ #มาร์กซิสต์ #8MinuteHistory #TheStandardPodcast
เอาจริงๆยังไม่เคยเห็นประเทศไหนเป็นระบอบคอมมิวนิสต์ที่แท้จริง ส่วนใหญ่จะเป็นเผด็จการ+ลัทธิเชิดชูตัวบุคคล หนักสุดคือระบอบราชาในชื่อคอมมิวนิสต์ ที่อยูรอดก็มีชื่อแคคอมมิวนิสต์ในการปกครอง แต่เศรษฐกิจเป็นทุนนิยม
บางประเทศก็บอกว่าตัวเองปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยโดยมี Monk Dog Dregs Animal เป็นประมุข ทั้งที่จริงๆ แล้วปกครองโดยระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์
@@Kay_Surasak เราก็รู้กันดีอยู่แล้วครับ มันเอาระบอบมาบังหน้า เพื่อให้ได้รับความชอบธรรม แต่ในความเป็นจริงที่มันปกครองอยู่นี่เราก็รู้สึกได้เลยครับว่ามันคืออะไร
@@Kay_Surasak จะสู้ประเทศสารขัณฑ์ได้ยังไงครับ ประเทศที่จะเอากุ๊ยและเด็กแว้นท์มาเปลี่ยนประเทศ🤣🤣
@@Kay_Surasak ถ้าสมบูรณาญาสิทธิราชย์ทำไมต้องมีนักการเมืองละทำแบบซาอุไปดิ
@@uarthit กุ๊ยกับเด็กแว้นนี่ใคร ที่ไหน
อยากให้ยาวกว่า8นาทีจริงๆเลยค่ะ บางตอนสนุกมาก ฟังเพลินๆ
อุดมการณ์คอมมิวนีสต์ เป็นได้แค่ในความคิดและในหนังสือ ไม่มีวันเกิดขึ้นได้จริง เพราะมันขัดแย้งกับความอยากได้อยากมีของมนุษย์ ไม่อย่างนั้นสหภาพโซเวียตคงไม่ล่มสลาย จีนคงไม่เปลี่ยนตัวเองเป็นหนึ่งประเทศสองระบบ
แต่รัฐสามารถนำมาปรับใช้ในบางส่วนได้เพื่อลดความเหลื่อมล้ำทางสังคม
@@user-zw9ci1zf7r ประเทศที่เป็นเสรีทุนนิยมก็ลดความเหลื่อมล้ำได้ โดยการใช้แนวคิดรัฐสวัสดิการ ประเทศแถบสแกนดิเนเวียร์ก็ใช้แนวคิดนี้ ประเทศเจริญก้าวหน้า ทุกคนอยู่ดีกินดี
@@whythefuckyoulying9385 คอมมิวนีตส์คืออุดมการณ์ขั้นสูงสุดที่ทุกคนอยู่ดีกินดีไม่มีชนชั้น ทรัพย์สินทุกอย่างเป็นของส่วนรวม ซึ่งคาล์ลมาร์กเจ้าของแนวคิดเรียกว่าสังคมยูโทเปีย ปัจจุบันมีเพียงสองประเทศที่ใช้อุดมการณ์คอมมิวนีตส์เต็มรูปแบบ(คอมมิวนีสต์แค่เปลือกแท้จริงคือเผด็จการ)คือ เกาหลีเหนือและคิวบา ในส่วนของเกาหลีเหนือไม่ต้องพูดถึง ยิ่งอยากเป็นคอมมิวนีสต์เท่าไหร่ยิ่งห่างไกลกับสังคมยูโทเปียเท่านั้น เพราะเต็มไปด้วยชนชั้นและความอดอยาก ส่วนคิวบาประชาชนก็เบนเข็มไปหาเสรีทุนนิยมมากขึ้น เชื่อเถอะ..ไม่มีประเทศไหนในโลก ที่จะเป็นคอมมิวนีสต์ที่สมบูรณ์ได้
@@adisaksongsuk7934 สังคมอุดมคติครับ สำหรับระบบคอมมิวนิสต์100%
ผมทำงานกับคนจีนครับ จีนแผ่นดินใหญ่เลยแหละครับ แต่ขอชื่นชมการยึดถือคอมมิวนิสของเค้านะ เค้าต้องการสังคมยูโทเปียโดยแท้จริง แต่ที่น่าสงสารที่สุด คือการเปลี่ยนแปลงโดยฉับพลัน เพราะมีคนต้องล้มตายกับการเปลี่ยนแผลงนี้ในประเทศจีน เกือบ 300 ล้านชิวิต ที่ตายระหว่างยุคคอมมิวนิส กว่าจะมาถึงจุดนี้ จีนเพิ่งมาเติบโตยุคหลังที่เปิดเสรี นิยมแล้ว พอมาถึงปัจจุบันเหมือนสี้จิ้นผิง จะเอาแนวคิดเดิมของ เหมาเจ๋อตุงเข้ามา ผมว่าไม่นานหรอกครับ จีนล่มสลายแน่นอน เพราะตอนนี้ ระบบเริ่มรวนแล้วจากการจะตัด จะยึดสิทธิดสรีภาพ จะเอา ไต้หวัน จะเอา ประเทศเดียวระบบเดียว คือจีนเดียว แย่กว่าไทยในอนาคตคงเป็นจียแน่นอนครับ มันไม่มีอยู่จริงหรอกครับยูโทเปีย ตราบที่มนุษย์ไปยืนจุดบนสุดของอำนาจ ก็กลัวอำนาจจะหลุดมือ แล้วสุดท้ายก็วนกลับมาที่ตัวเองมากกว่าส่วนรวมจริงจริง ฉะนั้นตัดสินเลยครับ จีนจะถูกกัดกร่อนไปช้าช้า ตามความจริงของสันดานมนุษย์ครับ
ส่วนมากในยุโรปใช้แนวความคิดของมาร์กมาส้างระบบสวัสดิการสังคมต่าง แต่เอามาอ้างเป็นแนวคิดการปกครองแบบตัวเองที่ใช้ชื่อ ระบอบเสรีประชาธิปไตย กับ ระบอบคอมมิวนีส
เกี่ยวอะไรกับระบอบประชาธิปไตยครับ นี่ก็มั่วอีกละ แนวความคิดประชาธิปไตยหรือเสรีนิยม มันเริ่มมีมานานตั้งแต่สมัยยุคโรมันแล้วครับ แล้วก็มีวิวัฒนาการมาเรื่อยๆจนถึงปัจจุบัน
..ความเท่าเทียมไม่มีอยู่จริงหรอกครับไม่ว่าจะระบอบการปกครองแบบใดชนชาติใด ดูกันจริงๆแบบไม่เข้าข้างตัวเองนะไม่มีเลย คนรวยคนจนยังแบ่งเป็นชนชั้นกันอยู่เลย แบ่งพักแบ่งพวกคิดต่างยังผิดเลย..
@@whythefuckyoulying9385 ..อีกเหตุผลคือความไม่เท่าเทียมนี้อาจเกิดขึ้นกับผมคนเดียวก็ได้ครับเจอกับตัวเองก็เลยเม้นแบบนั้นครับ..
@@whythefuckyoulying9385 ต่อให้เป็นประชาธิปไตยความเท่าเทียมก็ไม่เกิดถ้าใช้หลักทุนนิยมหรือนิยมนายทุนนั้นก็คือเงินเป็นใหญ่มันจะเท่าเทียมกันได้ยังไง
ความเท่าเทียมกันไม่มีจริงในโลก เพราะคนเรามีความรู้ความสามารถทักษะในอาชีพไม่เท่ากัน บารมีก็ต่างกันถ้าต้องการความเท่าเทียมกันต้องไม่มีผู้นำเลยซึ่งก็ผิดหลักธรรมชาติของมนุษย์
อยากดูเรื่อง Paris Commune ครับ
ดันๆๆ
เวลาพูดเรื่องมาร์กซิสในฝรั่งเศสเนี่ย มันค่อนข้างเป็นอะไรที่กำกวมอยู่ เพราะการปฏิวัติครั้งแรกในฝรั่งเศส ตอนนั้นแนวคิดมาร์กซ์ยังไม่เกิดขึ้นเลย แต่แนวคิดของมาร์กซ์กับแนวคิดปฏิวัติฝรั่งเศส มันไปในทางเดียวกัน
แต่ในฝรั่งเศษก็เคยมีการปฏิวัติโดยพรรคคอมมิวนิสต์นะจ้ะ
@@onlyman8720 คนฝรั่งเศสเขายึดโยงกับแนวคิดปฏิวัติครั้งแรกมากกว่าปฏิวัติคอมมิวนิส อย่างคำขวัญของประเทศ ก็มาจากคำขวัญตอนปฏิวัติครั้งแรก
@@user-td8zz9rq7v เพราะฝรั่งเศสมีสงครามแทบจะตลอดเวลา เลยมีการปลูกฝังความคิดชาตินิยมให้ประชาชนส่วนใหญ่ไง รวมถึงการปลุกผีคอมมิวนิสต์ด้วย
@@onlyman8720 เหรอ liberte egalite fraternite นี่มันเกี่ยวกับสงครามเหรอ แล้วที่ว่าปลุกปีคอมมิวนิสต์นี่ คนฝรั่งเศสเขาไม่ได้รังเกียจคอมมิวนิสต์นะ เขารังเกียจฟาสซิสต์ กับฟาร์ไรท์ ต่างหาก ประธานาธิบดียาค ชีรัค ก็เคยอยู่พรรคคอมมิวนิสต์ หรือ ฟรองซัว ฮอลแลน ก็มาจากพรรคสังคมนิยม ผมเรียนที่ฝรั่งเศส ดิสคัสการเมืองในห้องเรียน นักเรียนกับอาจารย์ที่นั่นเขาไม่ได้รังเกียจคอมมิวนิสต์ หรืออุดมการณ์ฝ่ายซ้ายนะ
@@user-td8zz9rq7v แต่การปฏิวัติในฝรั่งเศษครั้งแรกได้การสนับสนุนของมากซ์และแองเกิ้ลส์นะ
ชอบจังเลย
สังคมนิยม(ไม่สุดโต่ง)เป็นการปกครองที่ดี แต่ควรจะมีระบบเศรษฐกิจแบบสากลเป็นหลักด้วย
แบบไหน-อธิบายให้กระจ่างซิ
แนวคิดกะดอควายคาร์มาคเอาเปรียบความเป็นมนุษย์ลดคุนค่าแรงงาน
ผมว่าแนวความคิดแบบนี้ดีนะ แต่ไอ้พวกคนที่เอาไปปฏิบัติตามหรือนำเอาไปใช้ ดันเอาไปแปลความหมายและทำผิดๆ โดยเอาลัทธินี้มาอ้าง เพื่อให้ตัวเองมีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวหรือกลุ่มเดียว
จริงครับ เกาหลีเหนือและจีน
ก็ไม่ใช่คอมมิวนิสต์แต่ดูเป็น ฟาสซิสขวาจัดแบบนาซี มากกว่า ที่จะเป็นสังคมนิยม
ครับ
เหมือนที่3กีบกำลังทำไงแนวคิดคาร์มาค
@@realworld2092 ถ้าทำให้ประชาชนมีความสุขได้ขอแบบมาร์คดีกว่า
@@realityprogressive4400 แนะนำย้ายประเทศคับเหมาะกับคุณ
@@realityprogressive4400 ผมได้ข่าวว่าเสื้อแดงก็เป็นพรรคคอมมิวนิสแบบสีส้มเหมือนกัน
อยากฟังเรื่องสงครามนโปเลียนครับ
คืนความสุขให้ประชาชน (และรัฐบาล)
ตกลง จีนยังเป็นคอมมิวนิสต์อยู่ไมครับ
มีประโยชน์มากครับ
รอ อดัม สมิทครับ
ผมเฉยๆกับมาร์ค ถ้าจะวางแนวคิดการปกครองใหม่ง่ายๆให้ปัง การมุ่งเจาะเข้าไปโดนใจชนชั้นแรงงานที่มีความลำเค็ญและมีจำนวนมหาศาลแบบสวยงามไร้ข้อเสีย เป็นวิธีที่ฉลาดที่สุด จุดติดความเชื่อ, ความฝันและหาพลังสนับสนุนได้อย่างกว้างขวาง ทั้งง่ายทั้งเร็ว บางทีคนฟังแล้วทุ่มสุดตัวทั้งที่ยังไม่เคยคิดด้วยซำ้ว่ามันดีจริงหรือ? ยุติธรรมไหม? และเป็นไปได้จริงหรือ? น่าเอามาเทียบกับชีวิตและการทำงาน ยอร์ช วอชิงตัน แล้วคุณลองตัดสินใจเลือกดู ว่าใครตัวจริง และผมชอบในความเสมอภาคในโอกาศ มากกว่าเสมอภาคโดยการกำหนด ให้สิทธิและเสรีภาพผมก็พอ ถ้าผมจะเสมอภาคกับคนอื่นๆผมจะสร้างมันขึ้นมาด้วยตัวเอง
อยากให้พูดถึงทฤษฎีมาร์กซิสในศตวรรษที่21ด้วยครับ
อยากได้Intro มากเลย ใครรู้บ้างครับ
Combia en Odessa ครับ รายการหนังพาไปก็ใช้เพลงนี้
ขอบคุณครับ ว่าแล้วคุ้นๆจากหนังพาไปอยู่เหมือนกัน
คอมมิวนิสแบบแนวคิด3กีบเลยแหละ คาร์มาค
ก็สถาบันมันไม่มีประโยชน์
ระบอบที่บอกว่าทุกคนเท่าเทียม แต่เกิดคุก ค่ายแรงงาน การทำงานหนักทั่วประเทศ ระบอบที่บอกว่าประชาธิปไตย แต่ต้องให้กองทัพหนุนหลัง และสร้างคุกกักจังพลเมือง
ตรงไหนที่มันดี
ไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบ แต่เราเลือกบางอย่างที่ดีมาปรับใช้เพื่อลดความเหลื่อมล้ำได้
ต้องทำแบบสแกนดิเนเวียใง ผสมกันแบบลงตัวจนติดอันดับประชากรมีความสุขที่สุดในโลก
ถ้าเป็นสมัย สลิด-ถนอม นะ มีการเผยแพร่เรื่องเกี่ยวกับแนวความคิดมาร์กซิสต์นะปานนี้คงได้ไปคุยกับรากกับมะม่วงแล้ว 5555555
จิตต์ ภูมิศักดิ์ไงครับ มีความคิดแบบมากซ์ เลยโดนโยนบก แล้วถูกถล่มยิงตายโดยรัฐบาล สฤษดิ์
แบบนั้นเรียกว่าเผด็จการ.............
@@ninefaiyen5820 ใช่แล้วครับใครพูดถึงลักธิมาร์กซิสต์นี้ไปคุยกับรากมะม่วงเลย แค่หนั่นไสใครก็โยนหนังสือมาร์กซิสต์ให้ก็โดนคุกแล้ว
พ่อผมเก็บหนังสือมาร์กซิสไว้จนต่อมาลูกหลานได้อ่านทุกคน-ทุกวันนี้หนังสือยังอยู่กะหลานชายผม-ผมชอบมากและพ่อก็ไม่ได้นอนรากมะม่วง..พ่อตายอย่างคนแก่ตาย...พ่อเป็นตำรวจคับผม
@@tigerthaiger3281 ก็พ่อคุณตำรวจนิครับ 55555
ลัทธินี้ก็คือศาสนาพุทธแต่ว่าคนไม่ลดกิเลสมันเลยไปไม่เป็นไปไม่ถูกทางมีแต่คนอยากใหญ่อยากรวยอยากหรูมันไปไม่รอดถ้าคนไม่ลดกิเลสแม้แต่พรรคการเมืองใหม่ๆในเมืองไทยขณะนี้ไม่มีทางเป็นไปได้เลย
ທິດສະດີກັບຕົວຈີງບໍ່ເໝືອນກັນ ເວົ້າໄດ້ເຮັດບໍ່ໄດ້
ทุกชนชั้นสามารถมีความสุขอย่างเท่าเทียมกันถ้ารู้ทันโลกรู้ทันกิเลสของตัวเองการล่มสลายของลัทธิมากซ์สะท้อนให้เห็นความจริงที่ว่าคับที่อยู่ได้คับใจอยู่อยากและมนุษย์เลือกเสรีภาพมากกว่าความเสมอภาค?
เท่าเทียมเสมอภาคนารวม. ประชาชนกินข้าวต้มกับเกลือ..หัวหน้าคอมมูนกินข้าวกับไก่ต้ม..😄😄😄😄
แบบ3กีบไงเท่ากันเงินได้มาแบ่งให้นายทุน คนทำงานไม่ได้เหี้ยไรเลยแนวคิดคอมมิวนิส
ระบอบประชาธิปไตยดีสุดแล้วครับ มันอาจจะไม่เพอร์เฟคมันอาจจะไม่สมบูรณ์แบบ 100% ในระบอบประชาธิปไตย มันคือระบอบการปกครองที่ดีที่สุด ของมนุษย์ที่มนุษย์ให้การยอมรับมากที่สุด อาจจะมีพวกฝักใฝ่เผด็จการบางคนอ้างนู่นอ้างนี่ แต่ระบอบประชาธิปไตยที่ หลายๆประเทศที่เจริญแล้วปกครองด้วยระบอบนี้ มันก็ทำให้ชีวิตอยู่ดีกินดีมีความเท่าเทียม คงไม่เหมือนผู้นำบางประเทศแถวๆนี้ที่นำเอาประชาธิปไตยมาบังหน้า แต่ข้างในคือเผด็จการ
อย่างน้อย ปชต เสรีนิยม มันก็ยังให้ที่ยืนกับพรรคคอมมิวนิสต์ครับ ลองปกครองคอมมิวนิสต์สิครับแนวคิดอื่่นโดนกวาดหมด
@@soviet19892009 อย่าง ปชตนะจะให้ที่ยืนกะคอมมิวนิสต์
ีมีการกดขี่นี่นะ
@@kriengchainiyomgew1552 ก็ดูในยุโรปตะวันตกกับเมกาดิ พวกคอมมี่แหกปากเย้วๆ ตั้งพรรคการเมืองได้ตามสบาย ไม่เห็นจะมีใครมาสั่งแบนสั่งจับเลย ไปดูไอ้พรรค CPUSA คอมมี่เมกันอะ ออกมาเดินชุมนุม ไม่เ่เห็นะมีใครไล่จับเลย ต่างจากประเทศคอมที่พวกคุณแม่งเบียวแม่งอวยกันอะ ออกมาประท้วงชุมนุมแม่งก็ไล่จับไล่กระทืบ ไปดูโปแลนด์เป็นตัวอย่างอะสมัย 40 ปีก่อน กลุ่มสหภาพแรงงานออกมาประท้วง แม่งส่งมิลิเซียส่งทหารไล่ยิงแก๊สน้ำตา ส่งจับเข้าคุก บ้างก็อุ้มหายไปเลย
คอมมิวนิสต์ไม่ใช่สิ่งตรงข้ามกับประชาธิปไตยครับ
ถ้าดีจริงขนาดนั้นทำไมชาติบรรดา Warsaw Pact ทยอยล่มกันหมดเลย ที่อนาถคือโปแลนด์ประเทศคอมมิวนิสต์ที่ถูกชนชั้นแรงงานโค่น
โซเวียตหลังเลนิน คือเผด็จการทุนนิยมโดยรัฐ ใช้ระบบเผด็จการข้าราชการ ชนชั้นแรงงานไม่มีประชาธิปไตย มีอัตรการขูดรีดแรงงานเพื่อสะสมทุนเยอะกว่าประเทศทุนนิยมเสียอีก การต่างประเทศก็เปลี่ยนแปลง จากการเน้นทำลายความเป็นชาตินิยมกลับส่งเสริมลัทธิชาตินิยม Warsaw Pact คือนโยบายเพื่อดันให้โซเวียตกลายเป็นจักรวรรดินิยม / โซเวียตยังหักหลังการปฏิวัติคาตาโลเนียด้วย แทนที่สร้างสังคมนิยมกลับสนับสนุนเผด็จการฟรังโก้ เพื่อหวังว่าชาติตะวันตกจะยอมรับอิธิพลตัวเอง นี่ยังไม่รวมการหักหลังของโซเวียตหลายๆที่ทั่วโลก
@@ppp-ux4ve ก็คอมมี่แท้มันไม่มีทางเกิดขึ้นได้จริงๆไงครับ มีแต่ในทฤษฎี จะเอาอะไรมาเกิดขึ้นได้ ใช่ว่าจะมีคนเห็นด้วยกับแนวคิดคอมมิวนิสต์หมด สุดท้ายก็ต้องจบที่ใช้กำลังใช้อำนาจนิยมบังคับให้คนเห็นด้วยยอมเข้าร่วมอยู่ดี
มนุษย์เป๋นสัตว์เดรัจฉานต้องให้ระบบคนกลุ่มหนึ่งมาปกครองอะถูกแล้ว
🤟❤️
ศตวรรษที่ 20 แข่งขันกันอย่างบ้าคลั่ง ระหว่าง ทุนนิยม กับ สังคมนิยม พอมาถึง ศตวรรษที่ 21 ค่อยๆมี สองแนวคิดรวมกันแบบช้าๆ นั่นคือ รัฐสวัสดิการ
Peasants revolt ในอังกฤษก้อมีตัวอย่าง
555 jexจริงๆ
ฝีนกฏของโลก พาคนไปอดตายมากมายคอมมิวนิสต์บ้าบอ
คุณมาร์กซิสต์ถูกกล่าวขานว่าเป็น "นักปรัชญา" หรือภาษาเราเรียก “นักปราชญ์” ไปโดยปริยาย.
58
เกิดมาแล้วย่อมมีแก่เจ็บตายเท่าเทียม แต่การกระทำต่อกันย่อมแปรผันไปตามกิเลสตัณหาโลภโกรธหลง และสติปัญญาความรู้ความเมตตากรุณา
ผมล่ะคนนึง ว่าเชื่อว่าการ ปกครองที่ดีที่สุดคือ ระบบมาร์กซิสต์
เป็นระบบที่ดีแต่ก็ต้องยอมรับว่าระบบทุนนิยมก็ทำให้โลกได้เห็นเทคโนโลยีแบบใหม่ๆอย่างรวดเร็ว ถ้าจะให้ดีควรเอามารวมกันให้กลายเป็นแบบที่ยุโรปทำคือเป็นรัฐสวัสดิการ
ผมว่าดีที่สุดจิงตามอุดมคติ แต่ทางปฎิบัติทำไม่ได้ ตราบใดที่คนมีความรักโลภโกรธหลง เมื่อมีสิ่งนี้ทำให้คนมีการเอนเอียง ความเสมอภาคจิงไม่อาจเกิดขึ้นได้
ผมอีกคนคับ..อ่านลัทธิมาร์กซิสมาตั้งกะม.2..ทุกวันนี้รออยู่
มาร์กซ์ แกเป็นชนชั้นกลางมีอันจะกิน เรียนจบมหาวิทยาลัย จบมาก็ทำงานเป็นนักวารสาร ทำหนังสือ หาเลี้ยงชีพโดยการเขียนบทความวิพากย์วิจารย์การเมือง แกมองปัญหาจากมหภาค จากการอ่าน ศึกษาตำรา ไม่ได้ไปสัมผัสจริง ไม่เคยใช้ชีวิตแบบชนชั้นกรรมาชีพ และไม่เคยทำงานการเมืองหรือเศรษฐศาสตร์เลยในชีวิต มีตัวอย่างประเทศที่เอาแนวคิดแกไปใช้แล้วไม่เวิร์คให้เห็นเยอะแยะครับ อัฟริกาทั้งทวีป อเมริกาใต้ทั้งทวีป เวียดนาม ลาว กัมพูชา จีน รัสเซีย สุดท้ายต้องเอาไปเจือกับระบอบทุนนิยมถึงได้เกิดสวัสดิการรัฐขึ้นมา
@PRAPHAKRON KUMPHIPHAN ขอแย้งครับ เพราะตอนเกิดการปฏิวัติอุตสาหกรรม ก็ไม่จำเป็นต้องอยู่ในบริบทที่ต้องอาศัยสงครามมาช่วยผลักดัน
ใครบอกมาร์กซิสต์ตายไปแล้ว
เหมือน เช ยังไม่ตาย ใช่ไหมครับ
💛🇹🇭💛🇹🇭💛🇹🇭💛🇹🇭💛🇹🇭💛🇹🇭
☭☭
สิ่งที่ คน"หลง"ตาม มาร์ค คือ "ความอยาก เท่าเทียม" กันกับคนอื่นๆ โดยเฉพาะ คนยากจน หลายคนชอบการเมือง อยากทำให้ "คนเท่าเทียมกัน" ก็เห็นชอบ ตามทันที ปลุกใจคนอยนก ปฏิวัติสังคมการเมือง แต่ความเป็นจริง "คน เท่ากัน ในความเป็นคน " แต่ไม่เท่ากัน ใน ๔ ขันธ์ คือ ความรู้ ความรู้สึก ความจำความคิดสร้างสรร" สติ+สมาธิ+ปัญญา +ศรัทธา +วิริยะ (อธิปไตย) ในตน ประเทศไทย ยังมีคน "อยาก/หวัง" ให้ เป็น สังคม คอมส์ ทั้งๆๆที่ ในโลก หลายแห่ง ทำตามแล้ว บ้านเมืองเสียหาย อย่างมากแค่ "สังคมนิยม" พวกที ใช้อ้าง/หลอก ชาวบ้าน หาเสียงการเมือง รวมอ้างประชาธิปไตย คนก็หลงตาม แต่รัฐหลายแห่งพยายาม ก็ยาก มีแต่ "นักวิชาการ" บางพวกมีอยู่ ไม่บริหาร/ลงมือ ทำ แต่"หวัง"สอนให้ คน หวัง " สังคมแบบ มาร์ค ปฏิวัติ สังคม พวก ๓ กีบ กัยนักการเมือง อาจารย์๓ กีบ ก็คงคิด เป็น สาวก มาร์ค คิดเอาเด็กปฏิวัติ คนหลงตาม/เห็น ติดคดีอาญา/ติดตุก ?
อุดมการ สามกีบ ตอนนี้ เชิดชูบูชา คอมมอนิส 555555 จากประชาธิปไตย กลายเป็น คอมมอนิส เจ็บสาด
ก็ช่ายไงแบบคาร์มาคเลยก๋มันคอมมิวนิสพวกธรรมศาสตร์ทั้งนั้น พรรคก้าวไกลแนวคิด3กีบเลย เอาเปรียบพร้อมคุกคาม
สุดท้ายแนวคิดของ มาร์กฟังดูสวยหรูแต่เอื้อประโยชน์ให้นายทุนเดินสบายไร้การตั้งคำถาม ความเท่าเทียมในโลกอุดมคติเท่านั้น ทำให้คนคิดว่าเท่าเทียมเลยไม่ตั้งคำถามกับนายทุนหรือ oligarchs แต่นายทุนก็โกยเอาๆสบายๆต่อไป เคยอินตอนเด็กจบใหม่ๆ โตมาเพิ่งจะมาเข้าใจ ว่ามันไม่มีจริง เป็นเพียงอดุมการณ์เท่ๆแต่กินไม่ได้จริง เบี่ยงเบนความสนใจว่าเราเท่าเทียมกันนะ สบายใจจัง ทุกอย่างดีงามม..
แต่หลังฉาก เหมือนเดิมและแย่กว่าเดิม ในแง่ของความเท่าเทียม
หรูตรงไหน555กดขี่ชิบหาย
@@realworld2092 ไปอ่านที่ผมพิมพ์ใหม่ให้ดีนะ
@@Michaelmoreno88 ผมศึกษามาหมดและระบบคอมมิวนิสแย่มาก
ทุกวันนี้ระบอบคอมมิวนิสต์นี้ควรจะเปลี่ยนแปลงคือทุกคนจะต้องมีเงินเก็บได้แล้วมีรถส่วนตัว
แนวคิดแบบเท่าเทียมไม่เคยมีอยู่จริงขนาดข้างบ้านรวยขึ้นมาหน่อยแปลงร่างเป็นท่านซะละ