🤔 El CAPITALISMO, ¿es INJUSTO e INMORAL? - Value School

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024
  • 👉 ¿Quieres aprender sobre el mundo de la inversión sin prisas y a tu ritmo? En el Summer Summit 2024 encontrarás más de 6 horas de introducción a la economía, las finanzas y la inversión. Audios, vídeos y diapositivas disponibles para siempre y en todo momento desde tu perfil de Value Academy. Consulta el programa: valueschool.es...
    El capitalismo es un sistema odiado y admirado a partes iguales.
    Sus críticos lo acusan de generar desigualdad, pobreza y contaminación, mientras que sus defensores lo ven como el motor principal de la prosperidad.
    Pero, ¿qué es exactamente el capitalismo? ¿Es un sistema injusto e inmoral? ¿Realmente funciona o solo genera problemas? En este vídeo respondemos a todas esas preguntas.
    #capitalismo #socialismo #comunismo #consumismo #crisisclimática
    ¿Quieres aprender más sobre el mundo de la inversión?
    ¡Visita nuestro canal y descubre mucho más sobre el mundo de la inversión!: / @valueschool
    ¡Síguenos en nuestras redes sociales!
    Twitter: / value_school
    LinkedIn: / valueschool
    Facebook: / valueschool
    Instagram: / value.school
    «Este vídeo se divulga con fines exclusivamente informativos por parte de Value School S.L., no pudiendo ser considerado en ningún caso como un elemento contractual, una recomendación o un asesoramiento personalizado. Este vídeo incluye o puede incluir la participación de profesionales o empresas ajenas a Value School S.L. que compartan información, manifiesten opiniones o emitan recomendaciones de productos o servicios, no teniendo Value School, S.L. responsabilidad alguna sobre las mismas».

ความคิดเห็น • 338

  • @johnalexandermartinez2067
    @johnalexandermartinez2067 3 หลายเดือนก่อน +19

    Lo malo es la gente que trabaja mucho y se gana un mínimo para sobrevivir.

    • @linndiz
      @linndiz 3 หลายเดือนก่อน +6

      Y si no fuera así no tendríamos millonarios,de eso se trata.

    • @johnalexandermartinez2067
      @johnalexandermartinez2067 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@linndiz Se trata de darle vida digna a la gente, no de ser aprovechado del trabajo de los demás. O si no ya empezamos mal.

    • @victorope85
      @victorope85 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@johnalexandermartinez2067La vida digna uno mismo lo puede conseguir . No depende de otros

    • @johnalexandermartinez2067
      @johnalexandermartinez2067 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@victorope85 Cuando ud trabaja lo mínimo que puede exigir es un sueldo digno y condiciones dignas. El que emplea debe tener eso como principio.

    • @johnalexandermartinez2067
      @johnalexandermartinez2067 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@victorope85 Ud no sabe wn la condiciones que nace mucha gente, las cindiciones deoende de la educación en el entorno.Muchas veces hablamos desde la comunidad cuando todo se nos ha sido brindado, y decimos el pobre es pobre porque quiere.

  • @anitala98
    @anitala98 4 หลายเดือนก่อน +78

    Hay que aclarar una cosa, el capitalismo q se describe en el video es el de la teoria, osea el ideal, no es el q vemos aplicado en la realidad, la mayoria de paises "capitalistas" en realidad tienen un sistema mixto donde el estado interviene a conveniencia, esto se nota mas en los paises ultra corruptos que aunque tienen propiedad privada de los medios de produccion, tambien dan privilegios a empresarios desde el estado con proteccion arancelaria, contratos a dedo o nepotismo. Sin mencionar las "politicas publicas" que aplican los estados respecto a regulaciones ecologicas, precios, sindicatos o intervencion en los tipos de intereses del dinero.

    • @jemsfeo8377
      @jemsfeo8377 4 หลายเดือนก่อน +23

      muy bien comentado, la culpa no es del capitalismo sino de la perversión del mismo por los políticos que lo llevan s un mercantilismo.

    • @danieloto
      @danieloto 4 หลายเดือนก่อน +11

      Totalmente de acuerdo y a pesar de todos ese aprovechamiento desleal y oportunista de los estados, el capitalismo funciona: Hace a las sociedades más ricas.

    • @androsd4
      @androsd4 4 หลายเดือนก่อน +9

      Lo que describes se parece más al mercantilismo.

    • @oscar.finanzaspersonales
      @oscar.finanzaspersonales 4 หลายเดือนก่อน +1

      Tal cual dices. Y no solo que los gobiernos intervienen los mercados a voluntad. También está la "moral" de sectores, empresas y lobbies más interesados en promover el consumismo para amasar la fortuna HOY en vez de pensar en una linealidad de consumo que nos garantice un mundo habitable en un futuro.

    • @aldomedinas
      @aldomedinas 4 หลายเดือนก่อน +1

      El mejor ejemplo: Estados Unidos y sus políticas intervencionistas con apoyos gubernamentales y aranceles a conveniencia

  • @SetoJoseles
    @SetoJoseles 4 หลายเดือนก่อน +7

    el problema no es la ideologia.. es la voluntad de las personas.
    Es algo muy simple, si a nivel politico el estado es socialista o comunista, hace acuerdos de cooperacion (negocios) con otros estados capitalistas.. y generan dinero, no creen que se estaria generando la misma prosperidad? ... le suena igual a algo llamado CHINA?
    y por otro lado, cuando el estado capitalista se quiere aprovechar de otro estado socialista/comunista y no pueden, entonces inmediatamente aparece una guerra comercial con bloqueos economicos, donde el estado capitalista le pide a todos los inversores retirar el dinero de dicho estado socialista y no negociar nada con ellos, le suena a algo llamado VENEZUELA? (sin justificar lo nefasto que es la administracion publica de dicho gobierno, que es un mediano porcentaje, de lo que les llevo a la pobreza).
    Tambien algo en los años 90's , al no poder conciliar comercialmente con un estado, simplemente el estado capitalista, genera una guerra belica, le suena algo llamado IRAK 2 veces!! o el mas reciente en este siglo, algo llamado SIRIA?
    Todas las Ideologias pueden tener su pros y contras, dependiendo de como se estructure y se ejecute en beneficio de la poblacion de un pais.... Pero, lo que puede hacerlo ver inmoral en sus practicas es cuando se pasa al plano del abuso o violacion de los derechos que tiene la poblacion y la voracidad con la que un individulo o colectivo se quieran enriquecer, concentrar y sesgarse con el poder.

    • @linndiz
      @linndiz 3 หลายเดือนก่อน +1

      De las pocas opiniones sensatas en medio de una orgía de sectarismo liberal.

    • @XavierFernandez8509
      @XavierFernandez8509 หลายเดือนก่อน

      @SetoJoseles: "El problema no es la ideología, es la voluntad de las personas." Qué dices, primate? No existe la voluntad de las personas sin ideas culturales religiosas, políticas, morales: sin una ideología.

  • @humbertovillar7907
    @humbertovillar7907 3 หลายเดือนก่อน +2

    NO es injusto, NO es inmoral ,pero Empresarios e inversionistas pueden volverlo inmoral e injusto si actúan de manera prohibida por las leyes, o promueven leyes para beneficiarse mas de lo permirido.

  • @jfjfjfjfjdxjdkfkvkgk5798
    @jfjfjfjfjdxjdkfkvkgk5798 3 หลายเดือนก่อน +13

    En los países capitalistas solamente te muestran los logros, pero no te muestran la situación de los que crean riqueza, Los trabajadores..
    África un continente rico en recursos naturales, seres humanos hambrientos
    Producto de la invasión griega europea.

    • @A4O_TSL
      @A4O_TSL 2 หลายเดือนก่อน

      La mayoría de países africanos son socialistas...

    • @carlitoxb110
      @carlitoxb110 2 หลายเดือนก่อน +2

      Tienes que tener en cuenta que los países africanos son muy jovenes y hasta ahora están encontrando estabilidad, no culpes al capitalismo de lis dedastres del colonialismo

    • @victorope85
      @victorope85 หลายเดือนก่อน

      @@jfjfjfjfjdxjdkfkvkgk5798 el capitalismo es solo acción de la persona no de políticos porque existe países que no tienen recursos naturales pero están mejor .

    • @XavierFernandez8509
      @XavierFernandez8509 หลายเดือนก่อน

      @@carlitoxb110:1) "Tienes que tener en cuenta que los países africanos son muy jóvenes y hasta ahora están encontrando estabilidad." Son países jóvenes en relación con qué países? Con relación a sus actuales y antiguos colonizadores?
      2) "No culpes al capitalismo de los desastres del colonialismo." El capitalismo es el engendro y heredero de sus progenitores, el colonialismo, esclavismo y mercantilismo.

    • @androsd4
      @androsd4 หลายเดือนก่อน

      En África hay muy poco capitalismo.

  • @josefliguer2776
    @josefliguer2776 3 หลายเดือนก่อน +5

    Me parece que no están actualizados respecto del funcionamiento del capitalismo. Ahora la movilidad social se ha detenido o va de arriba hacia abajo

    • @XavierFernandez8509
      @XavierFernandez8509 หลายเดือนก่อน

      @josefliguer2776: "Me parece que no están actualizados respecto del funcionamiento del capitalismo. Ahora la movilidad social se ha detenido o va de arriba hacia abajo." Don't speak about what you do not know or understand.

  • @diegodeltiempo9816
    @diegodeltiempo9816 3 หลายเดือนก่อน +3

    Claro pro eso la mayor parte de las riqueza del mundo la tiene un 3 por ciento de toda la población.

  • @RafaelHernandezBarros-o3i
    @RafaelHernandezBarros-o3i 4 หลายเดือนก่อน +4

    Hay tres sistemas económicos actualmente en el mundo (The Economist):
    - shareholder capitalism (UK, USA y del entorno anglosajón)
    - stakeholder capitalism (EU)
    - state capitalism (China, Rusia y similares)
    Vamos, que la dualidad Socalismo Vs. Capitalismo no es una realidad económica que exista hoy en día

    • @XavierFernandez8509
      @XavierFernandez8509 หลายเดือนก่อน

      @RafaelHernandezBarros-o3i: "Hay tres sistemas económicos actualmente en el mundo (The Economist):
      - shareholder capitalism (UK, USA y del entorno anglosajón)
      - stakeholder capitalism (EU)
      - state capitalism (China, Rusia y similares)."
      Si lo dice The Economist es la verdad cierta y absoluta! La verdad socioeconómica de los países y sociedades no está en los titulares de una revista ni en las definiciones ni en los diccionarios.

  • @mueblestome
    @mueblestome 4 หลายเดือนก่อน +30

    Otro ejemplo de prosperidad capitalista es , china , si china , a pesar de presentarse como un estado comunista , si analizas sus aspectos económicos fundamentales , se basan en las líneas básicas del CAPITALISMO MODERNO

    • @TimoLiberalTimocraCIA
      @TimoLiberalTimocraCIA 3 หลายเดือนก่อน

      En China hay capítalismo supervisado por un gobierno comunista y por eso sirve al pais y no a empresas externas.

    • @TimoLiberalTimocraCIA
      @TimoLiberalTimocraCIA 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@mueblestome así es,el capitalismo no es malo cuando cae en buenas manos.

    • @luisfernandogutierrezacuna9460
      @luisfernandogutierrezacuna9460 3 หลายเดือนก่อน

      Ambos modelos económicos fueron creados por los mismos que manejan el capital. Los masones, la corona inglesa, Los Rothschild

    • @zetvikman2738
      @zetvikman2738 3 หลายเดือนก่อน +3

      @mueblestome: "Otro ejemplo de prosperidad capitalista es China." Un ejemplo capitalista, donde la economía es centralizada y planificada por el mismísimo Partido Comunista Chino. El capitalismo nunca ha sido ni será moderno. La explotación y esclavización de las mayorías, de lo millones de trabajadores nunca será moderna. Siempre será esclavización y explotación.

    • @XavierFernandez8509
      @XavierFernandez8509 หลายเดือนก่อน

      @@TimoLiberalTimocraCIA: Bullshit!

  • @jfjfjfjfjdxjdkfkvkgk5798
    @jfjfjfjfjdxjdkfkvkgk5798 3 หลายเดือนก่อน +19

    Yo escribo desde América del sur soy Peruano a mucho orgullo, luchamos por sistema económico de desarrollo social para el pueblo.
    Estamos astiados cansados de la intromisión yanqui en Perú.
    El imperio del norte no nos deja desarrollar, se entromete en todo compra voluntades, dice somos su patrio, por lo que la riqueza de América del sur es suya.

    • @AlbertoSantana-dq8hn
      @AlbertoSantana-dq8hn 3 หลายเดือนก่อน +3

      Soy peruano también y te diré algo
      Si EEUU se entromete como tú dices es por qué mediante un acuerdo o negociación obtiene ciertos derechos y obligaciones sobre aquello por lo que hayan pagado
      Eso no tiene nada que ver con que puedas darte a ti y a los tuyos una vida digna o mínimamente acomodada con lo necesario y básico
      Ahora sí no conoces lo que es una planificación y organización económica y familiar pues date cuenta que la culpa es netamente tuya no del de afuera
      Yo también soy peruano y jamás me deje convencer por esas estupideces ideologicas de la izquierda
      Si se te fue tan fácil convencerte de que la culpa es de los YANQUIS como los llamas por qué también no te convences que en ves de estar sentado y aplastado como hongo estás en toda la capacidad sobre todo física de darte a ti y a los tuyos una mejor vida
      Y por cierto no creas que tener hijos es un deporte olimpico
      No me jacto de tener grandes cosas pero si me jacto de que me enseñaron que ningún gobierno está en la obligación de solucionar mi vida sino yo mismo hacerlo
      Yg+

    • @Danny123698745mantis
      @Danny123698745mantis 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@AlbertoSantana-dq8hnzzzzzzzz solo te falto de decir que el pobre es pobre por que quiere jajaja

    • @zetvikman2738
      @zetvikman2738 3 หลายเดือนก่อน

      @@AlbertoSantana-dq8hn: Los peores enemigos de la abolición fueron los esclavos felices en su situación de esclavitud. Eres un perfecto esclavo feliz. Que USA saquee a tu país-colonia es un problema cultural, político e ideológico. Sabes qué porcentaje de las riquezas, los medios de producción de tu país son de propiedad de sus "legítimos dueños," los consorcios extranjeros?

    • @sergioespinozacabello9995
      @sergioespinozacabello9995 2 หลายเดือนก่อน

      Aprende a votar por Buenos políticos o forma tu partido político con gente de verdad y Haste famoso para así poder hacer algo por el país.

    • @victorope85
      @victorope85 2 หลายเดือนก่อน

      Tu no representas a nadie solo a ti. Y te el sistema que se tiene en Perú no es más que un sistema con intervención del estado. Quieres que sea más intervenciónista el estado??

  • @manuelmendozaperea8401
    @manuelmendozaperea8401 3 หลายเดือนก่อน +3

    Estimado pienso sobre lo expresado, sin duda no hay mundo perfecto, usted vive en el paraíso, usted es Español No?

  • @izzidoor
    @izzidoor 4 หลายเดือนก่อน +5

    Tan excesivo parece decir que es injusto e inmoral como decir lo contrario, como insinúa el vídeo al sugerir que la riqueza personal es un termómetro de meritocracia. El capitalismo es simplemente amoral, está por encima de esas consideraciones. Simplemente funciona mejor que cualquier otra alternativa probada. Pero requiere ajustes para que sea estable en las sociedades humanas, que somos seres sensibles a la moral y a la injusticia. Creo

    • @elclubdelahucha2139
      @elclubdelahucha2139 4 หลายเดือนก่อน

      El capitalismo es moral porque para que alguien prospere tiene que hacer cosas por los demás. Y no lo hace obligado, sino de motu proprio.
      Otros sistemas están basados en la obligación y extorsión, y deshumaniza al ser humano al tener subcontratado al Estado como elemento que sustituye al muy humano instinto de ayudar a los demás. Con el Estado de por medio robándote tu dinero, tienes que dedicar más tiempo a trabajar del que necesitarías, eliminando la posibilidad de que dediques ese tiempo a ayudar a otros, a que contribuyas económicamente a las causas que tu prefieras (que seguro que no son financiar coches oficiales). Al mismo tiempo, el pago de impuestos te hace creer que estás en paz con la sociedad porque "ya se encarga el Estado de no dejar a nadie atrás".

    • @izzidoor
      @izzidoor 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@elclubdelahucha2139 en el capitalismo se puede prosperar siendo inmoral, un pirata, un estafador y también siendo un honrado finlandes. El capitalismo está fuera de esas consideraciones

    • @elclubdelahucha2139
      @elclubdelahucha2139 4 หลายเดือนก่อน

      @@izzidoor Error. Si no satisfaces las necesidades de los demás, no vendes. En el Comunismo, tienes que obedecer al planificador central, a quien le falta información para poder entender qué hace falta en el mercado y de quien dependes para comer, teniendo que hacer cosas que no están alineadas con tu ética y moral y que, además, estarán casi con total seguridad equivocadas. En el capitalismo puedes equivocarte también y, de hecho, esa capacidad de equivocarte es lo que permite al resto averiguar qué funciona y qué no; qué satisface las necesidades de la gente y qué no lo hace; de esa manera, encontrar más fácilmente qué camino seguir. Y lo hace dando libertad al individuo para poder equivocarse pero también para poder explorar los infinitos caminos que el ingenio humano es capaz de concebir.

    • @SoothSayer182
      @SoothSayer182 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@elclubdelahucha2139 Es totalmente amoral

    • @XavierFernandez8509
      @XavierFernandez8509 หลายเดือนก่อน

      @izzidoor: 1) "Tan excesivo parece decir que es injusto e inmoral como decir lo contrario, como insinúa el vídeo al sugerir que la riqueza personal es un termómetro de meritocracia." La riqueza de unos pocos es proporcionalmente inversa a la pobreza de muchos, de todos.
      2) "El capitalismo es simplemente amoral, está por encima de esas consideraciones." Ve a que te den. Todo modo de organización social es moral y mucho, tiene una ideología y un sistema económico que en la praxis contrasta y defiende un modo de producción. Tiene una visión del mundo y del ser humano. Tampoco existen seres humanos amorales, salvo que sufran de un trastorno mental.
      3) "Simplemente funciona mejor que cualquier otra alternativa probada." A qué otra alternativa te refieres? Te refieres al intento de socialismo de la URSS. No hables de lo que no sabes ni comprendes. Sólo algunos datos objetivos, que por supuesto, puedes refutar. Sabes cuántos millones de habitantes había en la Rusia cavernaria y zarista en 1917? Había 80 millones. Sabes cuántos millones de habitantes había 50 años después, en
      1967? Había 180 millones. Sabes cuál era la esperanza vida del pueblo ruso durante la dictadura monárquica, zarista y cavernícola? El promedio de vida de los hombres era de 40 años y el de las mueres era de 42 años. Sabes cuál era dicho índice en 1967? El promedio de vida de los hombres era de 64 años y el de las mujeres era de 66. Una pregunta más. Son todos los países de la ex URSS los más pobres del planeta? Sigamos?
      4) "Pero requiere ajustes para que sea estable en las sociedades humanas, que somos seres sensibles a la moral y a la injusticia." Claro, el capitalismo necesita sólo algunos ajustes! Suena tierno, delicado y sensible! El capitalismo destructor de la naturaleza y esclavizador del ser humano necesita sólo ajustes para esclavizar y explotar mejor a las mayorías, a lo miles de millones de trabajadores, a los esclavos modernos, que son y han sido esclavizados y torturados casi hasta le muerte, con trabajos de mierda y sueldos miserables durante toda la vida.

  • @alexjandromundomania4398
    @alexjandromundomania4398 4 หลายเดือนก่อน +4

    Explica el sistema chino... en que es comunista, socialista, capitalista y porque su éxito. Digamos.

    • @PachaJavi
      @PachaJavi 4 หลายเดือนก่อน +2

      Lo ha dicho usted, el éxito está en que es capitalista, imagina los resultado si ademas fueran liberales!

    • @XavierFernandez8509
      @XavierFernandez8509 หลายเดือนก่อน

      @@PachaJavi: "Lo ha dicho usted, el éxito está en que es capitalista, imagina los resultado, si además fueran liberales!" Los capitalistas no imaginan ningún puñetero resultado, antes de producir cualquier producto han creado a priori un valor casi invisible en el proceso de producción: el plusvalor. Plusvalor que es la expresión monetaria del valor que el trabajador crea por encima del valor de su fuerza de trabajo. Sabemos quiénes determinan a priori el valor de la fuerza de trabajo. No son los extraterrestres! Lo afirmó hasta el padre del capitalismo con dos preguntas fundamentales que se planteó y que no logró resolver:
      1) “Why is the working-class poor despite working all their lives and die as poor or poorer than they were at birth?
      2) "Why are the owners of the means of production rich and getting richer?
      Finalmente, sacó una especie de conclusión que nunca sistematizó ni constrastó en la realidad: "It is evident that the worker in manufacturing in general adds to the value of the materials and products he produces, his salary for his own maintenance and a surplus value, which is the benefit of his employer." Adam Smith: "The Wealth of Nations," p. 387.

  • @cybernauta2132
    @cybernauta2132 3 หลายเดือนก่อน +3

    Yo pienso que el problema no es tanto capitalismo o comunismo, sino de quien lo aplica que es el hombre, la corrupcion del hombre pudre cualquier sistema economico que quiera aplicar

  • @mrg7564
    @mrg7564 4 หลายเดือนก่อน

    Claro, contundente y conciso.

  • @franciscopozo744
    @franciscopozo744 4 หลายเดือนก่อน +3

    cuando vea que en algun sitio se aplique de verdad el capitalismo...te contaré

  • @ginaviso2580
    @ginaviso2580 3 หลายเดือนก่อน

    Gracias

  • @joseluisgomezcorchero603
    @joseluisgomezcorchero603 4 หลายเดือนก่อน

    Enhorabuena, el video es corto, certero y brillante. Por otra parte, el capitalismo me parece el único sistema de motivar a las personas a trabajar y a aportar valor. El socialismo y el comunismo tienen objetivos que podríamos considerar como ideales, pero resulta imposible que TODAS las personas seamos capaces de hacerlo viable. En el fondo somos egoístas y no somos capaces de actuar igual con nuestros bienes que con los bienes de todos.

  • @XavierFernandez8509
    @XavierFernandez8509 หลายเดือนก่อน +1

    1) "El capitalismo es injusto e inmoral?" Depende de la posición social y las condiciones materiales objetivas en las que cada quien viva.
    2) "Sus críticos lo acusan de generar desigualdad, pobreza y contaminación, mientras que sus defensores lo ven como el motor principal de la prosperidad." Te pregunto. El capitalismo es el motor de la prosperidad para quiénes? De qué porcentaje de la población en cualquier rincón del planeta, en cualquier país? Obviamente, el capitalismo no es el motor de la prosperidad de las mayorías, de los miles de millones de trabajadores, que son los que *crean la riqueza de las naciones.* El capitalismo permite a los esclavos modernos, a las mayorías, sobrevivir con lo absolutamente necesario para que puedan seguir siendo *esclavos productivos disponibles.* Por supuesto, un poco más, para que puedan comprar una cerveza y puedan ir a ver un partido de fútbol al estadio. "Un sistema social que fracasa en evidenciar su desarrollo socioeconómico en la calidad de vida de las mayorías, de los trabajadores, ha fracasado en todo.* - Hjalmar Brantig, primer Jefe de Estado socialista demócrata de Suecia, después de más de 300 años de gobiernos derechistas y cavernarios de las derechas cavernarias y derechistas.
    3) "Pero, qué es exactamente el capitalismo?" La realidad de las mayorías, de los trabajadores no está en las definiciones ni en los diccionarios. Ningún trabajador necesita leer a Smith ni a Ricardo ni a Marx ni a Keynes ni a los gurús de la fascistoide escuela austriaca para saber que es y ha sido explotado casi hasta la muerte con trabajos de mierda y sueldo miserables durante toda la vida.

  • @andresroldancubas2920
    @andresroldancubas2920 4 หลายเดือนก่อน

    Interesante video sobre el capitalismo. Muy clarificador el ejemplo que se pone al final donde se le compara con otro modelo económico.

  • @sergiosc8213
    @sergiosc8213 4 หลายเดือนก่อน +1

    Muy ilustrativo

  • @alvaro3021
    @alvaro3021 4 หลายเดือนก่อน

    Gran video, enhorabuena!

  • @fmartinezperez84
    @fmartinezperez84 4 หลายเดือนก่อน

    Enhorabuena... muy buen video!

  • @AndrésArtemioCarranzaAguil-b8o
    @AndrésArtemioCarranzaAguil-b8o 3 หลายเดือนก่อน +1

    Su posición es parcializada.

  • @johnalexandermartinez2067
    @johnalexandermartinez2067 3 หลายเดือนก่อน +1

    Capitalismo humano, cuidando los recursos naturales y justicia laboral. Hay gente que es explotada.

  • @juandejesusgomeztoledo9855
    @juandejesusgomeztoledo9855 3 หลายเดือนก่อน

    La cuestión es reglamentar todo

  • @asterixgalo6020
    @asterixgalo6020 4 หลายเดือนก่อน +2

    Si es injusto e immoral. Por ejemplo, tenemos el auge del reggaetón y tipos como el temach. Pero es el menos malo

    • @tacnasurf
      @tacnasurf 4 หลายเดือนก่อน

      En Venezuela y cuba se mueren de hambre..y tienen Reguetón. Ya el infierno en la tierra.

    • @LasSeptimasDimensiones2026
      @LasSeptimasDimensiones2026 22 วันที่ผ่านมา +1

      Diego Zurdarin*

  • @HornoOnofre-lh5ub
    @HornoOnofre-lh5ub 4 หลายเดือนก่อน

    Gracias por el video

  • @jeremyfrederic341
    @jeremyfrederic341 4 หลายเดือนก่อน +2

    Muy útil este video. Sería buena idea ahondar más en el tema siguiendo con un documental más largo y detallado

  • @jorgeroccatagliata4025
    @jorgeroccatagliata4025 3 หลายเดือนก่อน +2

    Analisis erroneo .
    No tiene en cuenta factores geopolíticos en las comparaciones.

  • @manuelf.delcastillo2205
    @manuelf.delcastillo2205 3 หลายเดือนก่อน +4

    En teoría se escucha muy bonito. En la práctica no existe la libertad de empresa. Todas crean cárteles. 🎉

    • @victorope85
      @victorope85 2 หลายเดือนก่อน

      Si existe la libertad porque cualquier puede por iniciativa crear una .
      Carteles? Entonces asumes que los trabajadores son criminales?? En verdad está jodido de la cabeza

  • @linndiz
    @linndiz 3 หลายเดือนก่อน +1

    Los sectarios liberales dándose ánimo, como Nerón tocan el arpa mientras arde Roma...En teoría todo es magnífico.
    No conozco ninguna ideología que se aplique pura y sin problemas.Los problemas son reales, pero cada cual que crea lo que quiera.

  • @eliteworld3376
    @eliteworld3376 4 หลายเดือนก่อน +21

    Este video lo debería de ver la medio comunista que tenemos como vicepresidenta segunda Yolanda Diaz en España, coincido plenamente con todo lo que aquí se expone porque es de sentido común, de pura lógica que es lo que le falta a la mayoría de responsables que tenemos en el gobierno.

    • @carloscgi
      @carloscgi 4 หลายเดือนก่อน +5

      Es comunista 100%, no medio. Lo que pasa es que afortunadamente no puede llevar a cabo su ideal 100% comunista. No tiene el poder suficiente. Pero, si lo tuviera, no tengo dudas de que nos llevaría al modelo venezolano o coreano del norte.

    • @eliteworld3376
      @eliteworld3376 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@carloscgi muy cierto! 👍

    • @MariaSA32
      @MariaSA32 4 หลายเดือนก่อน

      Es un error dedicarle 1 segundo a la "traidora"...de verdad que es perder el tiempo

    • @youteletubiutiful
      @youteletubiutiful 4 หลายเดือนก่อน

      No sería raro que alguno de los comentarios con insultos que han borrado fuera suyo.

    • @JavierAnccasi-i2b
      @JavierAnccasi-i2b 3 หลายเดือนก่อน

      No tienes sentido comun porq el capitalismo es el permiso para explotar o robar sin carcel
      Los argumentos de ustedes poco a poco se van caendo jeje

  • @Gladius-ei5in
    @Gladius-ei5in 4 หลายเดือนก่อน

    hubiera estado excelente que muestren el mapa del índice de facilidad para hacer negocios, en él que se ve muy claramente que el capitalismo es superior

  • @cuasichero
    @cuasichero 2 หลายเดือนก่อน

    usan el.pib para.comparar , pero no usan los beneficios de educacion, salud gratuita , entre otros beneficios sociales

  • @LasSeptimasDimensiones2026
    @LasSeptimasDimensiones2026 22 วันที่ผ่านมา +1

    Lo único malo y lo peor de este video son sus comentarios 😢😢😢

  • @luisedgarescuderoatehortua4687
    @luisedgarescuderoatehortua4687 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ojo: El Capitalismo exige reducir al máximo el Estado y su intervención, qué es anterior endiosan a la propiedad privada, sobretodo los de los medios de producción, como la tierra, que la Providencia nos dió a todos, para cultivarla y poder alimentar a toda la población mundial y no a unos pocos, para que no haya personas desnutridas y muriendo de hambre, cosa que el capitalismo nunca ha podido resolver y por eso la ONU y los organismos internacionales están pidiendo programas para que en 10 15 20 años se pueda resolver el problema de la miseria y el hambre. Por otra parte ustedes insisten en que debe ser la libertad absoluta que no haya controles de ningún tipo por parte del Estado pero si hacen planeación en todas las fábricas y en todos los grandes grupos, oligopolios prohibidos por Estados Unidos, la flor y nata del capitalismo. Qué aberrante contradicción. Es una torpeza, que incluso, va contra la doctrina social de la Iglesia. No nos metan más los dedos a la boca, con hipótesis falsas y conclusiones aún más falsas. El capitalismo es un sistema que gracias a Dios está pasando a la historia.

  • @isaleo
    @isaleo 3 หลายเดือนก่อน +1

    Cuanta ausencia de auto critica. El comunismo ya murió, es hora de madurar y ver los fallos del sistema actual.
    El sistema no es perfecto, el capitalismo de libro es utópico.

    • @OannesIgnotus
      @OannesIgnotus 3 หลายเดือนก่อน

      Tienes toda la razón,este video es pura propaganda reciclada de la guerra fría y pura apología doctrinaria y dogmática.
      Se nota la ansiedad,se ve clarito que están a la defensiva,por algo será.

  • @juliohusson8585
    @juliohusson8585 3 หลายเดือนก่อน +1

    En forma espontanea ??? Mentira, todo planeado. Geopolitica le dicen

  • @fabiangonzalez7564
    @fabiangonzalez7564 3 หลายเดือนก่อน +1

    En EE UU Hay 40 millones de pobres

  • @axelhammer1691
    @axelhammer1691 3 หลายเดือนก่อน +1

    NI lo uno de lo otro pq ambos son manipulados desde la City..... London.... Banca central..... Massoonnerrriiaaaa

  • @veggiematt
    @veggiematt 3 หลายเดือนก่อน

    A todos los pobres pero si la gente no para de crecer al infinito

  • @barracuda976
    @barracuda976 4 หลายเดือนก่อน +4

    El capitalismo, como cualquier otro sistema es en su descripción ideal, justo y por tanto utópico. Por desgracia requiere un control que hoy no se realiza.
    Se han creado oligopolios y el capital, como bien lleva en su raíz, es el amo.
    Quién más dinero tiene domina y oprime. En lo social sería como si yo por ser más fuerte pudiera acceder a lo que otro posee por derecho propio. Y es lo que pasa.
    De ahí que una regulación sea necesaria pero debido a la alta corruptibilidad del ser humano cuando el nuevo dios es el dinero, es imposible.

    • @anxelindeandes
      @anxelindeandes 4 หลายเดือนก่อน

      Bueno es que lo que usted describe tampoco es que sea capitalismo .... Es un "algo" fuertemente regulado por un sistema que está a las ordenes de las grandes corporaciones, no por el capitalismo.... Todo ello bajo mi humilde opinión .... Después de haber escuchado a Dalmacio Negro, Trevijano o Bastos....

    • @antoniomr1840
      @antoniomr1840 4 หลายเดือนก่อน +1

      Los puntos críticos son el respeto a la propiedad privada y la libertad. Hacer pagar impuestos por mi propiedad privada pero no protegerla frente a ocupas, eso sí es inmoral y coacciona la libertad de los que cumplimos

    • @OannesIgnotus
      @OannesIgnotus 3 หลายเดือนก่อน

      Magnates del ochavo creyendo que están en la misma liga que Bezos y Buffet 😂😂😂y que el sistema realmente existente les favorece.
      Perdedores ilusos.

  • @Ronaldmolinadias
    @Ronaldmolinadias 3 หลายเดือนก่อน

    China politicamente se denomina comunista.
    Sin embargo su economia se desenvuelve como un ejemplo de capitalismo abierto al mundo

    • @XavierFernandez8509
      @XavierFernandez8509 หลายเดือนก่อน

      @Ronaldmolinadias: "China políticamente se denomina comunista. Sin embargo su economía se desenvuelve como un ejemplo de capitalismo abierto al mundo." No tienes puñetera idea de lo que dices. La economía abierta al mundo real y contingente existió ya en la Antigua Gracia y entre los pueblos Fenicios hace más de 3 500 años. Y entre los pueblos Vikingos, hace 1300 años. Era dicha economía un ejemplo de capitalismo? Sólo un matiz. La economía china es centralmente planificada por el Partido Comunista Chino, no por los mesiánicos autobautizados liberales.

  • @down-dash
    @down-dash 2 หลายเดือนก่อน

    El capitalismo da libertad, pero también plantea esas premisas crueles en las que se te condiciona la comida, la seguridad, la vivienda, y lo básico también por la suerte. No está aplicado como en teoría, la gente se encarga de agregar el nepotismo y la injusticia en la que no importa si te esfuerzas, más bien importa de quién eres familia y cuánta suerte tuviste de encontrarte una mina de oro. El problema es la gente que se siente tan excesivamente "merecedora" que no hace nada por ayudar a los más desafortunados para que encuentren un trabajo digno que sí les deje y prefieren forrar a sus hijos de dinero (incluso cuando ya son adultos y se pueden hacer responsables) sin enseñarles que ellos llegaron ahí por esfuerzo.
    Es raro, pero el problema del capitalismo es que a cierto punto deja de ser capitalismo. Y el problema del comunismo es que es insostenible y el gobierno controla más a la población.

  • @davisoaresalves5179
    @davisoaresalves5179 4 หลายเดือนก่อน

    good video

  • @santiagocabral1276
    @santiagocabral1276 3 หลายเดือนก่อน

    Cómo idea simplificada el capitalismo suena bien, pero sabemos que varias de las premisas no se cumplen al cien por cien, somos realmente libres de elegir de que trabajar?, nuestra prosperidad solo depende de nuestras ganas de aportar valor a la sociedad, solo eso? Los países ejemplo de capitalismo exitoso no heredaron las riquezas de modelos colonialistas? Y los países capitalistas pobres, en su mayoría ex-colonias, son solo perezosos y por eso no progresan?

  • @gsmc2367
    @gsmc2367 4 หลายเดือนก่อน +2

    Un gustazo este vídeo, enhorabuena.

  • @juanzumaeta342
    @juanzumaeta342 2 หลายเดือนก่อน

    Ninguno es perfecto pues nada es perfecto, en EEUU hay 40 millones de pobres pero si sería socialista habrían 200 millones de pobres
    Se debe mejorar el capitalismo si, hay países que lo están haciendo bien pero hay mucho por mejorar

  • @juliohusson8585
    @juliohusson8585 3 หลายเดือนก่อน +4

    Si, es injusto e inmoral y violento. Es egoista e insolidario.

  • @davidlapenacatalina3026
    @davidlapenacatalina3026 4 หลายเดือนก่อน +9

    Hace muchoooooo tiempo que no oía a alguien hablar tan claro

  • @mauropastorjimenez8283
    @mauropastorjimenez8283 4 หลายเดือนก่อน +2

    La pregunta es si existe un sistema mejor y que funcione o haya funcionado

    • @rlyehdate
      @rlyehdate 4 หลายเดือนก่อน

      @@mauropastorjimenez8283 Es que esa es la cuestión: no existe, hay que inventarlo, así como se inventó toda esta parafernalia fundamentada en el capital. Ahí está el resto que siempre ha habido: construir el mundo del mañana. El capitalismo es un capítulo más. Hay que reinventarnos, como siempre.

    • @elclubdelahucha2139
      @elclubdelahucha2139 4 หลายเดือนก่อน

      Es mucho más relevante dilucidar antes si es un sistema inmoral o no. De lo contrario, podríamos encontrar algo tremendamente inmoral pero exageradamente más eficiente. No creo que fuera la mejor solución.

  • @AndreaMarGon
    @AndreaMarGon 4 หลายเดือนก่อน +4

    Todos los países prósperos del mundo funcionan con una economía de mercado y son de las más libres de su región.
    Todos los países con economías socialistas han fracasado. No solo ahora, sino a lo largo de la Historia.
    Quien no vea esta evidencia necesita replantearse sus creencias.

    • @JoshuaKing-ue4vc
      @JoshuaKing-ue4vc 2 หลายเดือนก่อน

      Si el Capitalismo es tan buen sistema ... Por qué África sigue pobre ... Y por qué existe países tercermundistas ?? ... Como América latina entre otros ? .... Y por qué irónicamente los más beneficiados son estados unidos , Inglaterra y Europa?

    • @XavierFernandez8509
      @XavierFernandez8509 หลายเดือนก่อน

      @AndreaMarGon: 1 )"Todos los países prósperos del mundo funcionan con una economía de mercado y son de las más libres de su región." Primate! La economía de mercado libre no existe ni ha existido en ningún rincón del planeta, desde que el capitalismo impuso su sistema económico, por medio del crimen y la violencia, primero aquí, en UK, hace 250 años.
      2) "Todos los países con economías socialistas han fracasado. No solo ahora, sino a lo largo de la Historia.
      Quien no vea esta evidencia necesita replantearse sus creencias." Sólo una pregunta, antropoide! Sabes cuáles son las tesis en las que se basa *el estado de bienestar* de mi país y los demás países nórdicos? Son tal vez la tesis más puras del capitalismo esclavizador del ser humano y destructor de la naturaleza? Es el socialismo y todas sus formas, idiosincrasias y realidades, un solo modelo de organización social, único, indiferenciado, homogéneo y similar? Es el modelo nórdico un fracaso? Es un fracaso con relación al éxito de qué países?

  • @DanielMartinezperez-so5iv
    @DanielMartinezperez-so5iv 4 หลายเดือนก่อน

    Gracias por todo el valor que aportas 👍

  • @Manuescrax
    @Manuescrax 4 หลายเดือนก่อน +4

    Me ha parecido brillante! Gracias por otorgarnos armas para poder saber que decir cuando se monta una discusión sobre estos temas.

  • @frangil1926
    @frangil1926 4 หลายเดือนก่อน +2

    Hay esperanza tenemos futuro con estos vídeos

  • @franknunez8383
    @franknunez8383 3 หลายเดือนก่อน

    vivir en un pais socialistas es injusta,

  • @Milde-d2y
    @Milde-d2y 3 หลายเดือนก่อน +1

    El problena no es el capitalismo, sino los políticos y los sistemas de gobiernos que se prestan demasiado para el populismo y la corrupción que creen redes clientelares, toda esa dinámica crea un círculo vicioso de subdesarrollo y deficiencias ...

  • @Thers-ot9ln
    @Thers-ot9ln 4 หลายเดือนก่อน +2

    " la base del capitalismo es el ahorro" ... Acaso no te enteras que existe algo llamado DEUDA gran parte de las empresas aceleran su crecimiento a base de deuda y refinanciacion de que ahorro me hablas y decir que el capitalismo no es consumismo desenfrenado y despilfarro de recursos es desconocer como actuan lis laboratorios de publicidad de Big data y estudios del comportamiento del consumidor

  • @ebazus
    @ebazus 4 หลายเดือนก่อน

    Gracias por explicarlo con claridad. Es necesario un video como este para que se entienda mejor qué es y qué no es el capitalismo :)

  • @morganadixit7422
    @morganadixit7422 4 หลายเดือนก่อน

    Estupendo prisma y enfoque. Me ha encantado. Muchas gracias!

  • @josedejesusmartinezenrique6195
    @josedejesusmartinezenrique6195 3 หลายเดือนก่อน +1

    Las opciones alternativas son peores así que bueno....
    Nada de zurdos en el poder a menos que quieran terminar como Inglaterra ahora mismo

  • @Alfonso88279
    @Alfonso88279 4 หลายเดือนก่อน +7

    El capitalismo no es ni injusto ni inmoral. Pero favorece la desigualdad, que tal como lo veo es una forma de injusticia, y justifica la codicia como parte inherente a las personas, mientras la fomenta. Así que no es inmoral, pero favorece ciertas actitudes inmorales de algunas personas.
    Me recuerda al argumento de "las armas no son malas". No, claro que no. Las armas no tienen ética ni moral ni sentido de la justicia. Pero permiten escalar la violencia una barbaridad en las manos equivocadas. Y dado lo imperfectos que somos, pocas manos no son las equivocadas.
    El capitalismo tiene pros y contras. Personalmente el contra que más me preocupa es lo muchísimo que sesga la imaginación de la gente, nubla el juicio haciéndoles pensar que es la única alternativa. Cuando miles de años de historia humana antes del capitalismo prueban que no lo es.

    • @sr.peludo4399
      @sr.peludo4399 4 หลายเดือนก่อน

      ¡¡¡Antes del capitalismo mas del 90% de la humanidad vivía en extrema pobreza, ahora menos del 10%!!!

    • @sr.peludo4399
      @sr.peludo4399 4 หลายเดือนก่อน

      ¡¡¡Antes del capitalismo más del 90% de la humanidad vivía en extrema pobreza, ahora menos del 10%!!!

    • @sr.peludo4399
      @sr.peludo4399 4 หลายเดือนก่อน

      Antes del capitalismo el 90% de la humanidad vivía en la extrema pobreza, ahora menos del 10%.

    • @z-iroc9932
      @z-iroc9932 4 หลายเดือนก่อน +2

      El problema no es el sistema es la corrupción y avaricia sin medida en las personas y existe tanto en el capitalismo como en el socialismo

    • @Manuescrax
      @Manuescrax 4 หลายเดือนก่อน +2

      Más injusto es cuando todas una sociedad es pobre como en Cuba. Mejor que haya algún multimillonario y que al menos el grueso de la población sea clase media

  • @RPB84
    @RPB84 4 หลายเดือนก่อน

    Muy buen video, claro como el agua...a pesar de que la gente quiera complicar las cosas buscando objeciones al capitalismo.
    Es el sistema que soluciona los problemas cuando lo dejan funcionar, lo otro ya sabemos lo que crea, división, enfrentamiento, ruina y barbarie.

  • @evamartin2308
    @evamartin2308 4 หลายเดือนก่อน

    Estupendo vídeo que desmonta muchos bulos sobre el capitalismo 👏

  • @josuememberup
    @josuememberup 4 หลายเดือนก่อน +20

    El que no le guste el capitalismo que se vaya a corea del norte😢

    • @javierakosbruce
      @javierakosbruce 4 หลายเดือนก่อน

      O al Congo

    • @ericjohn5678
      @ericjohn5678 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@javierakosbruceprefiero africa

    • @linndiz
      @linndiz 3 หลายเดือนก่อน +1

      O Argentina.😂😂😂😂

  • @kikeesperanza6507
    @kikeesperanza6507 2 หลายเดือนก่อน

    el capitalismo es mas dificil pero mejor solo falta estudiar!!!

  • @Pepe-yu5rw
    @Pepe-yu5rw 4 หลายเดือนก่อน

    Buen vídeo explicando el camino que deberíamos seguir como país y ciudadanos si queremos prosperar . Un vídeo a ver y escuchar libre de sesgos aprendidos del entorno y pasado.
    Si capitalismo= ahorro + inversión.
    Usando parte de él (ahorro) podría en mi trabajo (operario en una fábrica) tener fuerza para poder negociar condiciones laborales justas con la empresa y poder prosperar.
    Lo que pasa que hoy en día vivimos al día muchos ciudadanos y no tenemos esa herramienta para poder mejorar nuestra vida y la empresa lo sabe.
    Mi caso creo que podría extrapolarse a nuestro país España con Europa , nuestro país vive a base de deudas contraídas con Europa( Francia-Alemania) y cada vez tenemos menos opciones de elegir qué futuro queremos ya que esta deuda nos hace ceder cada vez más soberanía. Mi humilde opinión. Saludos.

  • @jorgeroccatagliata4025
    @jorgeroccatagliata4025 3 หลายเดือนก่อน +1

    Analisis erroneo.
    No menciona el fenómeno de las burocracias ni el fenómeno de los monopolios.

  • @hyestriGO
    @hyestriGO 4 หลายเดือนก่อน +12

    Que raro, no hablaron de las oligarquías y los monopolios

    • @isaelvirginio3370
      @isaelvirginio3370 4 หลายเดือนก่อน +4

      La oligarquia va mas a la forma politica y los monopolios mientras no esten bajo proteccion del estado no tienden a durar mucho

    • @hyestriGO
      @hyestriGO 4 หลายเดือนก่อน

      @@isaelvirginio3370 💸💸💸

    • @sr.peludo4399
      @sr.peludo4399 4 หลายเดือนก่อน +3

      Ejemplos de oligarquías y monopolios/oligopolios sostenidos o creados por el estado:
      1. La OPEP, el mayor oligopolio del mundo.
      2. El oligopolio bancario, privilegiado por los bancos centrales.
      3. Los lobbys, qué buscan el apoyo del estado a determinadas empresas.

    • @dariemperez6833
      @dariemperez6833 4 หลายเดือนก่อน +4

      Las oligarquías son resultado del estatismo, o más precisamente, de la colusión de individuos con el Estado, de forma que estos son favorecidos y protegidos por este. Eso no tiene que ver con el capitalismo liberal, donde todos son iguales ante la ley.
      En cuanto a los monopolios, los dañinos son los que surgen por colusión con el Estado. Los que se enfrentan a la libre competencia duran mientras ofrezcan el mejor producto o servicio al mejor precio, pero tan pronto surge alguna nueva empresa con una innovación disruptiva, mueren.

    • @hyestriGO
      @hyestriGO 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@dariemperez6833 Cuando permitirán que el capitalismo sea libre? yo creo que nunca. Que lo digan las herencias.

  • @luisrolandocontrerascaball6540
    @luisrolandocontrerascaball6540 4 หลายเดือนก่อน +67

    lo injusto es el socialismo y comunismo.

    • @thiagogomez8357
      @thiagogomez8357 4 หลายเดือนก่อน +4

      Que no viste el video

    • @MirtaMartinez-dw1io
      @MirtaMartinez-dw1io 3 หลายเดือนก่อน +10

      La base del capitalismo no es el ahorro, es la plusvalía a través de la explotación.

    • @rogerllerena6435
      @rogerllerena6435 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@MirtaMartinez-dw1iojajajajajajajja osea teoría del valor objetivo??! Eso fue refutado hace un siglo!! Estudia y no des pena!

    • @rogerllerena6435
      @rogerllerena6435 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@MirtaMartinez-dw1ioeso es teoría del valor objetivo que fue refutado cuando Marx aún vivía y no tuvo las pelotas para salir al frente

    • @victorluque1659
      @victorluque1659 3 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂😂😂😂

  • @juankoers
    @juankoers 4 หลายเดือนก่อน

    Magnífico vídeo, en mi opinión el estado se debe reducir al mínimo, solo servicios esenciales.

  • @cuiprodest6411
    @cuiprodest6411 4 หลายเดือนก่อน +6

    Cada vez que alguien dice que "el capitalismo contamina" hay que recordarme como Suiza es un paraíso verde y diferentes modulaciones del socialismo en la Unión Soviética, India, Venezuela o China no sólo se ha contaminado al extremo de cargarse ecosistemas enteros sino a muchos de los que trabajaron en ello o dependían de la zona... y a coste 0.

    • @TimoLiberalTimocraCIA
      @TimoLiberalTimocraCIA 3 หลายเดือนก่อน +4

      es un paraíso fiscal, su bonanza se origina en otros paises

    • @cuiprodest6411
      @cuiprodest6411 3 หลายเดือนก่อน

      @@TimoLiberalTimocraCIA si a caso refugio fiscal. El haber creado leyes cristalinas de protección de la propiedad privada y su estricto cumplimito unido a un sistema fiscal más benévolo que los que lis rodean, crean las condiciones para la inversión extranjera que a su vez crea una alta capitalización que hace a sus trabajadores e industrias altamente productivos, cosa que por ejemplo gracias a NESTLÉ convierte a Suiza al mayo expirtador de café del mundo cuando no produce un solo grano entre sus fronteras.

    • @axelhammer1691
      @axelhammer1691 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@cuiprodest6411si claro. Lavado $$$$.... Sistema Bank es estafa legalizada USURAA

    • @aurorahiperboricalaepopeya8048
      @aurorahiperboricalaepopeya8048 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@cuiprodest6411 pero Nestlé es el mayor contaminante de agua del mundo, aquí en Perú nomás jodieron miles de familias indígenas envenenadas y amplias tierras de cultivo. Todo bien por Suiza o países nórdicos o lo que sea pero no puedes ser tan sínico, es tapar el sol con un dedo, si no tuvieras errores ortográficos como cualquier persona diría que eres un bot que copypastea. El mundo está repleto de casos de abuso de transnacionales y conferencistas que las halagan, si vives en una burbuja o en Disneylandia claro que vas a pensar así, pero creertelo en un nivel de enfermedad amigo lo digo en buen plan, si vas a defender así tus ideas al menos disimula un poco.

  • @francescmiquelgonzalezsola1637
    @francescmiquelgonzalezsola1637 4 หลายเดือนก่อน

    Capitalisme o comunisme? No hase falta desir nada más

  • @Agusbrooksy
    @Agusbrooksy 4 หลายเดือนก่อน +2

    >> ES JUSTO y NECESARIO

  • @sergiodanielismaeldiaz9404
    @sergiodanielismaeldiaz9404 3 หลายเดือนก่อน

    Jajjajaja estos no t hablan de la realidad......la competencia no se da entre los que más tiene........

  • @juanbuenaventura9593
    @juanbuenaventura9593 4 หลายเดือนก่อน +2

    Creo que el video esta mal enfocado, no solo son numeros, si solo fueran numeros estaria de acuerdo que este es el sistema que genera mas riqueza, pero defiendo que las personas por el mismo hecho de existir tienen un valor, yo defiendo el modelo capitalista siempre y cuando la persona sea considerada un bien preciado por el estado digno de preservar

  • @jemsfeo8377
    @jemsfeo8377 4 หลายเดือนก่อน +9

    Otros ejemplos: Chile unico pais 1er mundista en suramerica siendo capitalista ,paso a comunista con Boric y se fue sl carajo. Nicaragua se fue al carajo con Daniel Ortega, Venezuela se fue al carajo con Chavez siendo un pais con petróleo,hierro, aluminio, etc.

    • @eliseosanchezmendoza1056
      @eliseosanchezmendoza1056 3 หลายเดือนก่อน +1

      Si el capitalismo no promueve el consumismo porque ahora la mayoría de productos es para usar y votar es decir son descartables e incluso los productos electrónicos vienen con una vida útil programada y si ell liberalismo es el aliado perfecto del capitalismo entonces como resultado está la depredacion de los recursos naturales y los desastres ambientales don el estado está simplemente pintado
      Saludos desde Perú

    • @jemsfeo8377
      @jemsfeo8377 3 หลายเดือนก่อน

      @@eliseosanchezmendoza1056 Para depredar los recursos naturales tendria que permitirlo los gobiernos porque de otra manera no es posible, entonces hay incongruencias en el argumento, en el capitalismo los recursos se pagan y mientras mas escasos más caro y tambien se pagan las externalidades negativas.

  • @xJuanjcg
    @xJuanjcg 3 หลายเดือนก่อน +1

    Facil
    *Capitalismo:* prosperidad futura
    *Socialismo y Comunismo:* miseria

  • @jhoncristamvelascoccallo5250
    @jhoncristamvelascoccallo5250 3 หลายเดือนก่อน

    Jajajaj

  • @yusefvaldes2073
    @yusefvaldes2073 4 หลายเดือนก่อน +1

    Muchísimas gracias por usar a cuba como representación del desastre de una economía planificada, pero muchachos como cubano he de requerirle que la imagen puesta está muy hermosa, yo diría demasiado, mi recomendación es que busquen en las redes imágenes o videos reales y actualizados de la debacle, para que la audiencia le quede claro con la experiencia aplicada en cuba lo que no deben estar dispuestos a aceptar en sus vidas ningún ser humano que ame la libertad en todas sus expresiones.

  • @Goiri
    @Goiri 4 หลายเดือนก่อน +8

    Capitalismo ahorro y trabajo duro..no hay outra cousa

    • @lucioberardocabezamoreno5728
      @lucioberardocabezamoreno5728 3 หลายเดือนก่อน

      No existe libre mercado. Ni capacidad de ahorro. El dueño del dinero manda .y se va apropiando de todo .nadie se vuelve rico por su trabajo.
      Buena propaganda

    • @Goiri
      @Goiri 3 หลายเดือนก่อน

      @@lucioberardocabezamoreno5728 en EEUU he visto a trabajadores invertir su dinero en los mercados financieros para tener una pensión el día de mañana.. pero claro allí hay más cultura financiera 😉

    • @JoshuaKing-ue4vc
      @JoshuaKing-ue4vc 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@lucioberardocabezamoreno5728Si no existe el libre mercado, como compraste el celular que estás usando para escribir eso? ...y si no existe la capacidad de ahorro ... Por qué tú mamá o papá o tíos , van a depositar a los bancos su cuenta de ahorro? O guardan su dinero bajo la cama ahorrando? ...🤔🤔🤔 ...y si el dueño del dinero y se apropian de todo ...en serio existe gente que VENDE todo? O ahí cosas que no se venden por ende el millonario no podrá comprarlo si tú no lo quieres vender 🤷🏻‍♂️ ...y si nadie se vuelve rico con el trabajo que dices 🤔🤔🤔🤔 ... De dónde salieron los Millonarios en cada país? ....

  • @jmcorada7474
    @jmcorada7474 4 หลายเดือนก่อน +1

    Respuesta corta si, respuesta larga también. Aunque no dislumbro una alternativa realista hoy en día y quizás eso mismo sea su mayor triunfo.

  • @michaelnoriega6796
    @michaelnoriega6796 3 หลายเดือนก่อน

    Tío, estas fumado. Vaya a leer.

  • @emiliojosegomezcortina2107
    @emiliojosegomezcortina2107 4 หลายเดือนก่อน

    Viva la Libertad Carajo!!

  • @alvarovazquez5572
    @alvarovazquez5572 4 หลายเดือนก่อน

    Mas vídeos como este que el problema de la sociedad no es los políticos si no la gente que los vota. Si nos formamos en lo básico podemos exigir políticos acorde a la prosperidad si no seguiremos con lo que tenemos 🤮

    • @JavierAnccasi-i2b
      @JavierAnccasi-i2b 3 หลายเดือนก่อน

      Las elecciones es un arma del capitalismo

  • @GuillermoRos-i9v
    @GuillermoRos-i9v 4 หลายเดือนก่อน

    Si tanto ignorante tuviese la paciencia de escuchar e intantar entender antes de lanzar sus soflamas ideológicas, segurante nos iría mejor como sociedad y como individuos. Gracias por difundir

  • @duquehontoria3115
    @duquehontoria3115 4 หลายเดือนก่อน

    El frío se combate con calor. La ignorancia con cultura. La enfermedad con medicamentos. La sed con agua y el hambre con alimentos.
    Y la pobreza… ¿por qué cuesta tanto decir que la pobreza se combate con riqueza?
    La pobreza no se combate con limosnas.
    El sistema capitalista genera riqueza y que quienes convivan en ese sistema puedan disfrutar de la riqueza generada. Es un sistema justo.
    El sistema socialista también es justo. Propone repartir la riqueza generada por el capitalismo hasta consumirla y eso genera pobreza. Y quienes conviven en ese sistema pueden disfrutar de la pobreza generada.🤷🏻‍♂️

  • @juanmateu3020
    @juanmateu3020 4 หลายเดือนก่อน +2

    En mi opinión no hay que dedicar tanto tiempo a "probar" la superioridad del capitalismo, ha demostrado ser más resiliente y elevar durante más tiempo el nivel de vida de las mayorías.
    Sí debería dedicarse tiempo a analizar la cada vez más evidente distancia del capitalismo actual de ese ideal del liberalismo clásico. Lo Schumpeteriano de justificar la ganancia del capital por innovación, riesgo y ventura cada vez da paso a un capitalismo "cronyism" de amiguetes, y un capitalismo rentista que aprovecha las ingentes inversiones públicas mejorando las ciudades sobre todo sus centros para generar ingentes plusvalías "no ganadas". También está esto de los negocios donde se asume riesgo cero (si es un negociazo para mía, si sale mal, se me compensan las pérdidas: Castor, radiales de Madrid).
    ¿Quien va a querer arriesgar de forma capitalista e innovar, si puede enriquecerse vía capitalismo de amiguetes o rentismo que parasita inversiones públicas?
    La discusión debe ser sobre qué capitalismo es el mejor para el conjunto de la sociedad.

  • @cesarrios7099
    @cesarrios7099 4 หลายเดือนก่อน

    Pues el capitalismo si ha generado mucha desigualdad, pero también mucha riqueza, en poco más de 200 años de capitalismo pasamos de una sociedad donde el 90% eran pobres a una sociedad donde la pobreza extrema roza el 10% incluyendo Africa y Asia. Hoy un ciudadano medio tiene más comodidades y vive mejor que un rey en el medioevo. Aún así como sociedades podemos mejorar sobre todo la desigualdad, pero no pensar que como no maneja la "narrativa " de "pueblo" como lo hacen los socialistas es malo.

  • @RafaelHernandezBarros-o3i
    @RafaelHernandezBarros-o3i 4 หลายเดือนก่อน

    Y otra cosa a tener en cuenta, el socialismo ha hecho mejor al capitalismo, ha facilitado evolucionar la sociedad a un sistema más humano/vivible a lo largo de la historia

  • @conversionespiritual9647
    @conversionespiritual9647 3 หลายเดือนก่อน

    El capitalismo, da oportunidad de vivir mejor.

  • @alejandrainsaurralde3120
    @alejandrainsaurralde3120 4 หลายเดือนก่อน

    A mi el Capitalismo es el mejor Sistema Economico de Todos ...
    Pero un pecado recurrente es que a mi lo que no me gusta que ciertas Dictaduras aplique el Capitalismo, debido a mis principios Liberales me Parece que lastiman un buen sistema solo para ganar apoyo popular ( Chile de Pinochet ) o de paso Geopolitico ( China ).

  • @Toropisco
    @Toropisco 3 หลายเดือนก่อน

    Todo el andamiaje teórico (valor-trabajo) del marxismo se basa en un error conceptual: la plusvalía, de ahí en adelante no o hay más nada que discutir.
    PD. El ahorro es capitalismo, el consumismo es keinesianismo.

  • @Curiositosdelmundo.
    @Curiositosdelmundo. 3 หลายเดือนก่อน

    Sin ningún tipo de duda el capitalismo es todo, livertad, bien estar y crecimiento.

  • @VilmainezVeranoMárquez
    @VilmainezVeranoMárquez 3 หลายเดือนก่อน

    Estoy a favor del capitalismo oh mejor dicho, no al socialismo porque lleva a la pobreza como el comunismo

  • @daniajhazmir
    @daniajhazmir 4 หลายเดือนก่อน

    El capitalismo tiene cosas malas pero mil veces mejor que la ruina que está dejando el socialismo en Sudamérica o el comunismo en la ex URSS , Cuba, China, Venezuela ....pese a todas las buenas intenciones.. no funciona esa teoría.
    Prefiero trabajar duro para mis cosas, no envidiar como lo hace el socialismo, no se mediocre sin poder salir adelante con mucha corrupción. Lo dicho prefiero capitalismo a socialismo o comunismo.

  • @examenes6100
    @examenes6100 3 หลายเดือนก่อน

    VIVA la DERECHA y viva el capitalismo