Entistä järeämpää energiapuuta | Metsälehti
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ส.ค. 2022
- Vierailu muuramelaisessa polttopuuterminaalissa paljasti, että ensi talvena jyväskyläläisten koteja lämmitetään pääosin kuitupuulla. Pinoista löytyi myös tukkipuuta ja lisäksi melkoinen määrä lahopuuta. Lue lisää 2.9.2022 ilmestyneestä Metsälehdestä ja verkkosivuiltamme: www.metsalehti.fi/artikkelit/...
www.metsalehti.fi/
/ metsalehti
/ metsalehti
/ metsalehti
Minäkin myin energiapuuna melko paljon, koska ahneet metsäyhtiöt ei maksa kuidusta juurikaan. Tästä lähtien kannattaa tehdä polttopuiksi mieluummin, kuin myy yhtiöille halvalla. Kuivaa myytävää polttopuuta tulee kiinnosta kuitupuuta n. 2,2 heittokuutiota. Se maksaa koivuna n. 180e tällä hetkellä. Jos en viiti tukkia sahauttaa/sahata itse, nekin mieluummin polttopuuksi, tulee nopeasti iso läjä polttopuuta. Jos kuidusta maksettais edes 50e/kiinto ja tukista 100e, en viittis polttopuiksi tehdä.
Maaseudun tulevaisuudessa oli juttua kuinka Latviasta(vai olikos Liettuasta) tuodusta koivupuusta maksetaan satamassa yli 100€ kiintomotilta. Jos Suomessa sais kuusesta saman niin eipä näkyis missään harvennus rästejä...olis jokainen moottorisahan käyntiin saava ukko ja akka harvennuksella
Seuraavalla kertaa voisi ottaa mukaan myös jonkun joka ymmärtää jotain puunkorjuusta ja kaukokuljetuksesta. Saataisiin heti vastauksia eikä jäisi ihme väitteitä ilmaan leijumaan, jotka säikäyttää muut asiasta tietämättömät ilman syytä.
0:30 yksittäinen iso puu ollut työmaalla jota ei todellakaan erikseen viedä sorviin, mahdollisesti pihapuu kun moottorisahalla kaadettu
1:10 kesällä pieniä parrueriä jää tienvarteen kuivamaan jotka on järkevämpi viedä energiaan/kuituun (merkittävä polttoainesäästö kaukouljetuksessa)
1:30 juurikäävän lahottamia kuusia jotka on päällepäin ihan terveen näköisiä ei todellakaan ole mitään säästettäviä lahopuita
2:00 paljon kuivanutta puuta eli myrskyn kaatamia tai tuholaisen tappamaa metsää kaadettu, välttämättä ei kyse ole yksittäisistä pystyyn kuivaneista jotka säästettävä
2:45 kesällä pieniä tukkieriä kuivunut tienvarteen joita ei voi myöhemmin enää tehtaalle viedä
4:00 kaikkia pesäkoloja ei näe ennen kaatamista niin niitäkin joskus vahingossa kaadetaan, ei välttämättä tahallaan kaadettu
Samoihin tuloksiin tulin minäkin videoo katsoissa.
Ihan samaa mieltä. Asioista mitään tietämätön siellä vain ihmettelee. 🤔 Olisi joku ammattilainen edes otettu kertomaan miten asiat on.
Joskus se metsänomistajakin osaa laskea, että mihin ja kenelle myy.
Tuota "oikeaa" energiapuuta ei yleensä hirveästi ajeta terminaaleihin vaan haketetaan tienvarsivarastoilla, koska ajattaminen kallista verrattuna pyöreään energiapuuhun. Tästä johtuen risuja/havukasoja ei terminaaleissa paljoa näy.
Kaikki myrskytuhopuut menee minullakin energiapuuksi. Joukossa ihan järeää tukkia ja etenkin pikkutukkia. Syy on pelkästään se, että sahatavaran ja kuidun ostajia ei tunnu löytyvän ja kun saadut tarjoukset jää alle energiapuun niin menkööt sitten kaikki samaan kasaan.
Kiitos hyvästä videosta. Sen oikean energiapuun (joka ei kelpaa kuiduksi tai pikkutukiksi) korjuu sakkaa edelleen tässä maassa pahasti ja lääniä olisi täällä itäisessä suomessa ihan mahdottomasti.
Jos tuosta energiapuusta saisi järkevän hinnan niin olisi monenmoista ketjua metässä hommissa ja alkaisi nuorten metsien hoitorästit oikenemaan.
Nyt kuidun hinta on suomessa poljettu niin alas että sitä kannattaa polttaa. Tämä pitäisi ensin korjata malliin jossa kuidusta saisi metänomistaja oikean rahan (suhteessa sellutonnin hintaan). Sen jälkeen alkaisi energiapuu liikkumaan entistä paremmin.
Lisää vaan tämmöstä materiaalia niin se pistää ihmiset ajattelemaan 👍😃
Oisko Venäjän tuontia vanhaa, ja sellupuu on halpaa. Noi pystykuivat pitäs jättää niinku haavat isot...monipuolisen metsän säilyttäminen vaatii kyll ponnistuksia työtä etenkin valistusta. Isot yhtiöt ajo Vemnäjän tuonnill vuosia kuitupuun hinna alas ja terminaalit täyteen. Ny se loppu.
Hieno video
Noo vähän lipsahtanut väärään pinoon tavara ja eikä pidä sitä unohtaa että tuonti puusta ollaan valmiita maksamaan moninkertainen hinta mutta sitten jos pitäisi kauppaa tehdä paikallisten kanssa niin ei toina sitä rahaa jättää tänne vaan ennemmin viedään se vaikka sinne Viroon👍 en pysty käsittämään näitä viimeaikaisia juttuja?😤 Aivan naamalle sylkemistä.
Tässä on tätä nykyisten "asiantuntijoiden" tulosta vihreässä siirtymässä.
Täytyy kuitenkin muistaa, että kuumana kesäaikana mm. näretukkipuu pilaantuu erittäin nopeasti, eikä pilaantunutta tavaraa voi ajaa sahalle. Samoin hiokenäre pilaantuu nopeasti jota esittelet videolla. Jos kaikki tukit ja hiokkeet jne. vietäisiin kuitulaitoksiin, niin olisi jo ylitarjontaa. ainakin meilläpäin energiapuiterminaaleissa on myös laitoksiin ajettavaa kuitupuuta tai tukkipuuta säilössä odottamassa kuljetusta.
Toimittajasta huomaa, että hän ei oikeasti tiedä asiasta mitään. Harmittaa koko metsäalan puolesta.
Täytyy kyl liittyä kommentointiin. Metsälehti ei ainaskaan ole metsänomistajan puolella. Ja totuushan on se ettei sahat vaan osta vaikka jotain pientä erää ja energiapuufirmat ostavat koko pinon... Hinta se on sillä puljaamisellakin.
Ei jumankauta mikä hupiukko 😂 ei ymmärrä yhtään mitään puunkorjuusta ja järkevistä eräkoista, energiapuusta tai sertifioinnista. Metsälehdestä on tullut metsäalan Seiska. T. Metsäammattilainen
Täyttä höpötystä koko video.Tuo kasa mitä toimittaja sanoo energiapuuksi niin olisi voinut jäädä metsään lannoitteeksi.Liian pienen puun kerääminen energiaksi ei ole kannattavaa kenellekkään.
Miksi sitä sitten kerätään..havuja perkele.😉
@@jyrkisaksa3736sitä kerätään siksi kun ihmiset on typeriä
Musta oli ihan hyvä ja aiheellinen video. Tottakai nuo puut jonkun järkevän syyn takia on tuonne joutunut mutta eikös pointtina lähinnä ollut se, että onko tosiaan paras tapa jalostaa puuta polttaa se energiaksi? Kokonaisuudessaan metsätaloudessa kannattaa kuitenkin pyrkiä korkeisiin jalostusasteisiin ja siten korkeampaan hintaan. Sillä suomen metsätalous on noussut ja siitä meidät tunnetaan maailmalla.
Verso on kuitupuitten kanssa samassa asemassa kuin normaalit puunmyyjät koska ei itse käytä kuitua. Jos paremman hinnan saavat energiana niin tietysti myyvät Alvalle.
@@ristovenalainen7547 tottakai. Kyllä siellä fiksuja kavereita on ja puu myydään sinne mistä parhaiten saa rahaa, sehän on ihan selvää. Mutta lähinnä kommentoin sitä, että videon pointtihan oli mielestäni se että hyvää puuta jota voisi käyttää muualla niin poltetaan. Tällä hetkellä tilanne on se että taloudellisesti se on järkevin. Mutta eihän sen ideaali tilanteessa näin pitäisi olla.
Mihkäs kirjanpainajan syömät kuuset pitäisi toimittajan mielestä myydä
Käyköhän tässä niin että metsänomista myy kuitua, yhtiöt myy sen voitolla energiaksi?
Nyt kun sähkömarkkinoille on pultattu kiinni kaasun hinta niin pitäisikö myös puun hinta laittaa myös? Bioenergianeuvoja sivujen mukaan 1kiintokuutio puuta on 2MWh energiaa. Jos sähkön hinta huitelee 700€/MWh ja yksi iso honka on 7kiintokuutiota niin siinä tulee yhden puun hinnaksi lähelle 4900€…. Puhutaan sitten hyvän metsän hehtaarihinnoista miljoonissa €….
Tainnut nyt sinulla mennä yksiköt sekaisin
@@teemuhaimakainen6531 Kärjistetty laskelma kun ei ota huomioon puusta sähköksi hyötysuhdetta eikä taida isoa honkaa olla metsät täynnä. Kerros missä kohtaa on yksiköt sekaisin? Bioenergianeuvoja kertoo puun energiasisällön ja Fingrid Suomen aluehinnan sähkölle
Vaikka laskelmassasi olis 50% pielessä niin tulis sitä silti puulle arvoisensa hinta ;)
Vw ei tarvi kuitupuuta, eikä koivua. Sahafirma.
Jos 40 e saa motilta ni miksei jouda energiaksi...
Minkälainen määrä pitäisi olla toimittajan mainitsemaan "oikeaa" enerkiapuuta että saisi yhtä paljon haketta kuin tuosta kasasta???🤔 Aika erikoinen video kyllä on!!
Kyllä energiapuun ostajakin joutuu miettimään puun hintaa mitä se maksaa portilla ja hakkeeksi tehtynä jos korjataan järeitä leimikoita energia puuksi korjuun hinta painuu niin alas että homma alkaa toimia ilman tukea...jos esim vertaa tuohon että moto riipii raivaamatonta Risukkoa energia puuksi niin voin kuvitella sen mitä siitä tehty hake pahimmillaan maksaa ja siihen vielä käytetty valtion tukea...toimittaja on pihalla kun lumiukko😂😂😂
Kyllähän puun ostaja voi ostaa vaikka tukkia ja maksaa siitä, mutta jos energiasta saa paremman hinnan niin sinne se puu toimitetaan. Esimerkiksi eräs suuri paperiyritys saattaa ajaa paperitehtaan alas sen takia että paperista saatava tulo on pienempi kuin siitä että myydään se paperin teosta käyttämätön sähkö markkinoille. Tehdään siis siten, että maksimoidaan voitto
Eiköhän Koprat osaa laskea mikä kannattaa ja mikä ei. Siihen ei vihertoimittelijan mielipiteet vaikuta.
Olipas aika erikoinen reportaasi🤔
Niin...hyvin oli negatiivinen sävy...
Nuo koivunerit on tuossa mielestäni tuotu välivarastoon. Niiden alla ei ollut isoja aluspuita.
Ei tätä maata lämmitetä pelkillä risuilla, turvetta sekaan
Kuljetusliikkeet valittaa et tuontipuu täysinmätää ylivuotista et ei kuormausta kestä😢
No..jos on esim.puolen hehtaarin tyvitervaksen tappama metsä...Pitäskö ne puut jättää koskematta...ja antaa taudin levitä...tuskinpa..
Melkoinen selkään puukotus video...et tajua homman kokonaiskuvaa...oliko sinulla lupa kuvata tuolla ja puhua tuommosta mikä sinun omasta mielestä on totuutta.. on kyllä seuraavalla kerralla suorat sanat sanottavana kun yritetään metsälehden tilausta myydä😅😅
Nii on
No onkos se suoraan naamaan puukotusta se jotta mehtäyhtiöt ostaa tuontipuuta vaikka virosta ja maksaa moninkertaisen hinnan meihinnähen?
Virolaista koivukuitua on helppo ostaa oliko 136€kuutio!?🤔 Nähtävästi ne vielä tiliä tekee tuolla hinnalla? Ja tänne Suomeen meille n.20€!🤣🤣👍 Sanoisinko jotta aikamoista vittuilua naamaan puukotusta.
Sananvapaus Suomessa vielä on
@@duffekoiranen niin mutta tämmöistä paskaa ei itseä arvostava toimittaja tee