¿Hay un tamaño máximo para los efectos cuánticos?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 108

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  7 ปีที่แล้ว +157

    Muy fans de la superconductividad, la superfluidez y el efecto Hall cuántico.... Si os suena interesante, lo podemos poner en la lista para futuros vídeos... ¡gracias!

    • @stivenmax1809halocraft
      @stivenmax1809halocraft 7 ปีที่แล้ว

      si vale chicos Porfavor :D

    • @ignacioschulz8182
      @ignacioschulz8182 7 ปีที่แล้ว

      Instituto de Física Teórica IFT Estaría Genial!

    • @nerdy593
      @nerdy593 7 ปีที่แล้ว +4

      ya me puedo ir olvidando de atravesar paredes

    • @juanlaf3513
      @juanlaf3513 7 ปีที่แล้ว

      angel huerta es muy sencillo y se resuelve con sistema de tecnología primitiva que consta de una o más bisagras y una tabla o elemento unido a estas... se llama "puerta" y sirve para atravesar paredes

    • @morphoization
      @morphoization 7 ปีที่แล้ว +1

      Instituto de Física Teórica IFT expliquen el efecto Hall, por otro lado tengo una pregunta, ¿qué edad tiene ella?

  • @themexicanbrony606
    @themexicanbrony606 7 ปีที่แล้ว +24

    No se si leas esto, pero eres un verdadero amor.

  • @wolfhood3075
    @wolfhood3075 7 ปีที่แล้ว +40

    Creo que la pregunta correcta sería en que escala pierde total validez la física clásica.

    • @zodidewforall799
      @zodidewforall799 7 ปีที่แล้ว

      Nicolás Torres Es vice versa, pasa lo mismo

    • @wolfhood3075
      @wolfhood3075 7 ปีที่แล้ว +1

      Zodidew for all , No porque no hay fenómenos subatómicos con comportamiento clásico.

    • @AdrianRiera
      @AdrianRiera 7 ปีที่แล้ว

      ¿Estás seguro?

    • @zodidewforall799
      @zodidewforall799 7 ปีที่แล้ว

      Nicolás Torres Pero si lo acaba de explicar, que es posible. De todas formas no estoy seguro. Nadie lo está

    • @wolfhood3075
      @wolfhood3075 7 ปีที่แล้ว +1

      Adrian Riera, sí, hay análogos al comportamiento clásico y descripciones matemáticas similares, pero la interpretación física, conceptual, y empírica es no clásica siempre.

  • @christianaugustolopezaguil1273
    @christianaugustolopezaguil1273 7 ปีที่แล้ว +5

    Saludos, tenía una consulta; si reviso la ecuación propuesta por Planck: E=hf para el cálculo de la energía de un fotón, ¿por qué en el experimento de Herschel la temperarura del la OEM del infrarrojo es mayor que la del rojo y de otros colores de mayor frecuencia?, ¿esto se debe a que hay más cantidad de fotones en el rango del infrarrojo que en el azul o que el violeta? gracias por tu tiempo.

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  7 ปีที่แล้ว +6

      En efecto, la fórmula E=hf fija la energía que lleva un fotón individual. En un experimento, la energía total a una frecuenciaestá dada por el número de fotones de esa frecuencia multiplcado por la energía de cada fotón. De modo que si en un experimento hay por ejemplo muchos más fotones infrarrojos que ultravioletas , la energía total en el infrarrojo puede ser mayor que la energía en el ultravioleta, aunque la energía de cada fotón sea menor.
      ¡Gracias!

    • @christianaugustolopezaguil1273
      @christianaugustolopezaguil1273 7 ปีที่แล้ว

      Instituto de Física Teórica IFT muchas gracias por su respuesta y por su tiempo =)

    • @villa1966
      @villa1966 7 ปีที่แล้ว

      Yo creo que la respuesta no está en que hay más fotones del infrarrojo, sino en qué ocurren con esos fotones cuando interaccionan con la materia, como los termómetros del experimento de Herschel o nosotros mismos cuando tomamos el sol. Seguramente, la mayoría de los fotones infrarrojos son absorbidos por la materia, mientras que los de los colores visibles, en su mayoría, son reflejados. Así, aunque los fotones de la luz visible transporten más energía, no la transmiten tanto a la materia, mientras que los de la infrarroja sí, puesto que en su mayoría son absorbidos por los átomos que forman la materia, adquiriendo su energía, y aumentando, por ello, el movimiento de agitación térmica, que es lo que se mide con los termómetros o la percepción de "calor" que sentimos en nuestra piel.

  • @eliandavidchinomeleon8472
    @eliandavidchinomeleon8472 7 ปีที่แล้ว +2

    Hola...
    por favor pueden explicar el experimento de las rendijas ! de Thomas Young

  • @crysthopermikahil4027
    @crysthopermikahil4027 7 ปีที่แล้ว +8

    I love this girl

  • @MsAlfred1996
    @MsAlfred1996 7 ปีที่แล้ว +2

    podrían hacer un video sobre los taquiones ?

  • @fraperlop7583
    @fraperlop7583 7 ปีที่แล้ว

    Supongo que lo que se puede extraer de su explicación es que dependiendo del caso en estudio la escala en que se aplica uno u otro modelo cambia. ¿Es eso correcto?.

  • @agustingarcia2225
    @agustingarcia2225 7 ปีที่แล้ว

    Saludos, la pregunta que quería realizar es sobre los fotones.
    ¿La energía de los fotones como se ve afectada dependiendo de la intensidad de la luz y de su longitud de onda?
    ¿Existe alguna variedad entre los fotones de la luz ultravioleta y de la luz inflarroja?
    Y ademas ¿Hay alguna diferencia en los fotones de una luz mas brillante o menos brillante?
    Desde ya muchas gracias, y perdón si las preguntas son muy tontas.

  • @rodrigoborquez5451
    @rodrigoborquez5451 7 ปีที่แล้ว +5

    wow, un gato invisible. no sabia que existiesen... solo me di cuenta gracias a que lo estaba acariciando

  • @lujanveron9731
    @lujanveron9731 7 ปีที่แล้ว

    La radiacion y el efecto comptón tambien entran dentro de efectos macroscopicos estudiados mediante la fisica cuantica no?

  • @javiercherin
    @javiercherin 7 ปีที่แล้ว

    los amo ift!!! me encanto el arranque de las 3 principales características, mas estadistica no puede ser jaj pregunta se debe a que el portador de informacion el foton o el electrón es tan grande que influye lo que quieren medir no?
    ósea en física cuántica se intenta medir un objeto del tamaño de un grano de arroz con otro del tamaño de la luna y eso los lleva a la estadistica y a los millones de pruebas por segundo así con el comportamiento de las partículas pueden llegar a una conclusión?
    Se agradece la iluminación que nos brindan... salve el ift que horus ilumine su camino 😊

  • @mikemike4310
    @mikemike4310 7 ปีที่แล้ว

    Pregunta.
    Estamos acostumbrados al movimiento,nuestro planeta se mueve a X Velocidad sumado la Velocidad de nuestro sistema solar y la Velocidad de nuestra galaxia sumamos X la Velocidad a la que nos movemos. Entonces que sucede si HIPOTETICAMENTE saltamos al espacio exterior y nos quedaramos estaticos? (suponiendo que No moramos) 1.como se veria los universos desde esa perspectiva? 2.Cual seria nuestra apariencia como especie.? etc

  • @edgarmanzanogil9345
    @edgarmanzanogil9345 7 ปีที่แล้ว +14

    He tenido que volver a verlo porque esa mano derecha me estaba poniendo de los nervios XD. Aun así muy buen vídeo.

    • @Clandestin007
      @Clandestin007 7 ปีที่แล้ว +4

      Gerard Barbero Corpas aparte de buscar fisicos debes buscar un psicólogo.

    • @edgarmanzanogil9345
      @edgarmanzanogil9345 7 ปีที่แล้ว

      Germán Lugo queeeee?????

    • @Clandestin007
      @Clandestin007 7 ปีที่แล้ว +4

      Si cosas tan tontas como esa logran ponerte nervios entonces tienes un problema.

    • @juanlaf3513
      @juanlaf3513 7 ปีที่แล้ว

      Germán Lugo en la sociedad actual en el mundo es normal que pase eso... si no pregúntale a un neurólogo o sociólogo

    • @Clandestin007
      @Clandestin007 7 ปีที่แล้ว +1

      Normal no creo. Para la sicología en realidad la lista de enfermedades es muy pero muy larga e incluye cosas 'tan normales como esa'.

  • @TheLogan51us
    @TheLogan51us 7 ปีที่แล้ว

    Good video

  • @rainbowbloom575
    @rainbowbloom575 7 ปีที่แล้ว

    Porque si el boson de higgs esta en todas partes, solo se ha encontrado pocos y estos decaen en otras particulas mas estables? Acaso el boson de higgs no es estable?

  • @javierdorado3519
    @javierdorado3519 7 ปีที่แล้ว

    En los superconductores, los bosones involucrados se nombran pares de Cooper que son cuasipartículas formadas por dos electrones

  • @fernandoaguilar572
    @fernandoaguilar572 7 ปีที่แล้ว +7

    ¿Dónde está el botón de "Me encorazona

  • @antiguoymoderno8494
    @antiguoymoderno8494 5 ปีที่แล้ว

    Interesante

  • @leniedor733
    @leniedor733 7 ปีที่แล้ว

    Pero hay un tamaño máximo o mínimo para los efectos de la relatividad general?

  • @curio_jose
    @curio_jose 5 ปีที่แล้ว

    Mi nueva CRUSH.

  • @lundaralambar5122
    @lundaralambar5122 7 ปีที่แล้ว +2

    Que linda *.*

  • @JuanPabloMolinaMatute
    @JuanPabloMolinaMatute 7 ปีที่แล้ว +1

    el audio esta de muy baja calidad :-(

  • @politonno2499
    @politonno2499 7 ปีที่แล้ว

    ¿que pasaria si un objeto en forma de cono supera la velocidad de la luz?¿se volveria negro?¿al sucedir se veria un destello que nos podria dejar ciegos?

  • @JosePerez-cg8gt
    @JosePerez-cg8gt 7 ปีที่แล้ว

    Por favor si podrian demostrar la ecuacion de shodinguer

    • @bastianarias3184
      @bastianarias3184 7 ปีที่แล้ว

      Hola, primero que nada se escribe Schrödinger, si quieres ver un video de esta ecuación busca en el canal de "Date un Voltio", el es físico de partículas e hizo su master en el CERN.

  • @juanantoniogonzalezsanz3153
    @juanantoniogonzalezsanz3153 7 ปีที่แล้ว

    No solo fenómenos microscópicos cerca de cero absoluto. No es el magnetismo (interacción de canje) también un efecto cuántico? Así lo tenía yo entendido...

  • @AlejandroBravo0
    @AlejandroBravo0 7 ปีที่แล้ว +1

    Se la entiende perfectamente en inglés
    Btw a nivel cuántico existe la entropía?

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  7 ปีที่แล้ว +7

      Sí, existe, y es un concepto muy interesante...:)

    • @AlejandroBravo0
      @AlejandroBravo0 7 ปีที่แล้ว

      Gracias por responder.
      Pues si no se os ocurren temas para algún vídeo, podríais explicar eso un poco; si es diferente a la entropía a nivel macroscópico, y en tal caso, en qué se diferencia.

  • @bryanortiz2098
    @bryanortiz2098 7 ปีที่แล้ว +4

    Me enamore

  • @grillotochorr3elrey547
    @grillotochorr3elrey547 7 ปีที่แล้ว

    La temperatura de un agujero negro es diferente según su dimensión?

    • @MatteruIshida
      @MatteruIshida 7 ปีที่แล้ว +1

      No, varía según su velocidad de rotación y la materia que haya absorbido.

  • @TheCeltibera
    @TheCeltibera 7 ปีที่แล้ว

    Muy interesante realmente me fastidia el no poderlo leer muy bien en español ,se ingles pero es una pena me gustaria entenderlo todo palabra por palabra.

  • @0lAlex0
    @0lAlex0 7 ปีที่แล้ว

    ¡Qué chica más maja!

  • @kevito111
    @kevito111 7 ปีที่แล้ว

    10/10 i love her class

  • @marcrodri770
    @marcrodri770 6 ปีที่แล้ว

    Yo pensaba que un sistema tiene propiedades cuantías cuando h (la constante de Planck) es más grande que cero. En cambio, un sistema deja de ser cuántico y pasa a ser clásico cuando la h tiende a 0, sin que el sistema llegue a la velocidad de la luz, porqué entonces sería relativista.

  • @ttsreto
    @ttsreto 7 ปีที่แล้ว +3

    comprad un micrófono

  • @joso5681
    @joso5681 7 ปีที่แล้ว +1

    La energía oscura también es un fenómeno macro molecular que se explica usando mecánica cuántica

    • @shadow_1213
      @shadow_1213 7 ปีที่แล้ว

      no, porque la energia oscura es como dice su nombre, "energia", osea solo es eso, energia

    • @joso5681
      @joso5681 7 ปีที่แล้ว +1

      Según tengo entendido la energía oscura es debida al efecto las fluctuaciones del vacío cuántico en el espacio entre galaxias (no es una fuerza de repulsión sino que se crea espacio)

    • @AlejandroBravo0
      @AlejandroBravo0 7 ปีที่แล้ว

      Joaquin Sotomayor Escudero Yo creo que la energía oscura no tiene nada que ver con eso
      Por lo que tengo entendido, las fluctuaciones cuánticas del vacio lo que hacen es crear pares partícula-antiparticula a partir de la energía del vacio, pero no crean espacio, y creo que tampoco tiene nada que ver con la energía oscura ni la expansión acelerada del universo, hasta donde yo se.

    • @joso5681
      @joso5681 7 ปีที่แล้ว

      Alejandro Bravo La aniquilación de esos mismos pares partícula anti partícula generan una cantidad de espacio absolutamente despreciable, tanto que es básicamente inexistente a escalas pequeñas, pero que aumentando exponencialmente la distancia entre objetos, genera el efecto de energía oscura.

    • @joso5681
      @joso5681 7 ปีที่แล้ว

      +Eloy Huidobro Rodriguez
      Lo sé, pero por lo que tengo entendido la hipótesis más acceptada actualmente es la que plantea como causa del fenómeno las fluctuaciones del vacío cuántico

  • @eduardop.573
    @eduardop.573 7 ปีที่แล้ว

    *Física o Ingeniería ????*
    • Cuál debería elegir??

  • @xZadZerolf
    @xZadZerolf 5 ปีที่แล้ว

    Muy mal audio para tan linda voz tíos!!

  • @ThePowerLover
    @ThePowerLover 7 ปีที่แล้ว

    En realidad, si puede existir superconductividad a temperatura ambiente...

  • @joseluisrosales4104
    @joseluisrosales4104 7 ปีที่แล้ว +1

    Quantum mechanics can not work when systems decohere, meaning the density matrix Don't correspond to a pure state. Thus if you consider an absolutely isolated system then you'd be right: there wouldn't be a limit from quantum mechanics since the quantum laws are exact. But such a premise is wrong. Decoherence appears naturally when thermodynamics affects to a coupled with the environment system which more alike to the general situation. This the solution to the Schroedinger cat paradox.

  • @gerardoemmanuelspartangod2233
    @gerardoemmanuelspartangod2233 7 ปีที่แล้ว +1

    Saludame, plox °

    • @Mauricetz
      @Mauricetz 7 ปีที่แล้ว +1

      Salu2
      (no especificaste quién quieres que te salude *:u*)

  • @invark
    @invark 7 ปีที่แล้ว +3

    Creo que me enamoré

    • @eze_alighieri
      @eze_alighieri 7 ปีที่แล้ว

      invark jajjaja si, es muy tierna.

    • @timeholder4068
      @timeholder4068 7 ปีที่แล้ว

      pensé exactamente lo mismo, deberiamos fundar su club de fans xD

  • @djin642
    @djin642 7 ปีที่แล้ว

    like por la informacion y por la chica que esta super linda.

  • @cristiannunez8003
    @cristiannunez8003 7 ปีที่แล้ว

    Me encanto la explicacion, pero no entendi nada

  • @pablorodriguez703
    @pablorodriguez703 7 ปีที่แล้ว +2

  • @Clandestin007
    @Clandestin007 7 ปีที่แล้ว

    Marry me!!!

  • @HayzerNihil
    @HayzerNihil 7 ปีที่แล้ว

    A mí no me engañan, su Física está mal por completo... la tierra es plana y hueca.

    • @ThePowerLover
      @ThePowerLover 7 ปีที่แล้ว

      Y cóncava :V

    • @HayzerNihil
      @HayzerNihil 7 ปีที่แล้ว +1

      The Power Lover Y cuadrada.

    • @adr2332
      @adr2332 7 ปีที่แล้ว

      Y la sostienen elefantes domados por reptilianos

    • @HayzerNihil
      @HayzerNihil 7 ปีที่แล้ว +2

      jimmisaurio912 Pfff... eso es absurdo.
      Son tortugas, no elefantes, duh :v

  • @bryancorderocastrillo8756
    @bryancorderocastrillo8756 7 ปีที่แล้ว +1

    En inglés me estas vacilando