Formula di Taylor con Resto di Peano

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ธ.ค. 2015
  • Vediamo cos'è e come si usa la formula di Taylor con resto di Peano e centro in zero. Vediamo inoltre come si possano risolvere limiti con Taylor e come ricavare i polinomi di Taylor di altre funzioni a partire da quelli delle funzioni elementari =)
    Trovi molti altri video sui limiti di una funzione nella playlist
    ✔ goo.gl/Wu7FZa
    Follow me on Facebook & Instagram, it's the cool thing to do these days ;)
    ✔ / lessthan3math
    ✔ / elia.bombardelli
    Iscriviti al canale, moltissimi altri video in arrivo prossimamente
    ✔ goo.gl/PH8ZF1
    Video su o piccolo
    ✔ goo.gl/YXQUl9
    Sviluppi di Taylor delle funzioni elementari
    ✔ goo.gl/YXQUl9
    Informazioni sulle videolezioni ed elenco completo
    ✔ goo.gl/zq67Eo
    Investimenti in attrezzatura che ho fatto per il canale
    ✔ amzn.to/2y73tlW
    Iscriviti al canale, moltissimi altri video in arrivo prossimamente
    ✔ goo.gl/PH8ZF1
    _______________________________________________________________
    Grazie a tutti per i MI PIACE, le ISCRIZIONI ed i COMMENTI =)
    LessThan3Math è la rubrica del mio canale nata con l'obiettivo di dare una mano a quanti più studenti possibile. Se trovi utili le videolezioni e vuoi che ne vengano realizzate molte altre puoi supportare il progetto. Dai un'occhiata qui:
    ✔ goo.gl/JMLRtH
    _______________________________________________________________
    Solo per proposte di collaborazione o comunicazioni importanti
    info.lessthan3math@gmail.com
    Per altre comunicazioni o richieste lascia un commento
    Il sottofondo musicale all'inizio ed alla fine del video proviene da
    audiomicro.com/royalty-free-music (Royalty Free Music)

ความคิดเห็น • 218

  • @lzh00
    @lzh00 3 ปีที่แล้ว +174

    Questa spiegazione di 10 minuti è più chiara di un'intera lezione di un ora!!

    • @DRKLRD-kv4cm
      @DRKLRD-kv4cm 2 ปีที่แล้ว +1

      io oggi XD

    • @claudiocirillo7339
      @claudiocirillo7339 ปีที่แล้ว

      Come spiega la mia professoressa non si capisce nulla hahaaha

    • @arturocastaldo1396
      @arturocastaldo1396 ปีที่แล้ว +1

      @@claudiocirillo7339 quando la tua professoressa spiega tu non la ascolti neanche

    • @claudiocirillo7339
      @claudiocirillo7339 ปีที่แล้ว +2

      @@arturocastaldo1396 no il problema è che seguo ma spiega tanti argomenti senza un ordine concreto quindi mi perdo, ti faccio un esempio ti sembra normale dire che x è maggiore di y perché x è più forte.... Ma che cazz

    • @als4664
      @als4664 8 หลายเดือนก่อน

      Che cazzata

  • @roccod.1435
    @roccod.1435 7 ปีที่แล้ว +293

    Sei molto bravo! La cosa che mi piace di te è che non dai nulla per scontato e quindi rendi molto comprensibili le tue spiegazioni! ;-)

    • @pepitomeli
      @pepitomeli 5 ปีที่แล้ว +4

      verissimo

    • @zombieheart8312
      @zombieheart8312 4 ปีที่แล้ว +23

      non come i prof dell'uni di matematica...

    • @miranda099
      @miranda099 ปีที่แล้ว

      esattamente

  • @gionnoc
    @gionnoc 7 ปีที่แล้ว +18

    Sei grande! Studio ingegneria fisica al polito e le tue spiegazioni sono chiarissime e molto efficaci! Grazie!

  • @ilaria9271
    @ilaria9271 8 ปีที่แล้ว +62

    Complimenti per il grande lavoro che c'è dietro il canale!
    Aspetto con ansia il sequel =)

    • @EliaBombardelli
      @EliaBombardelli  8 ปีที่แล้ว +12

      Grazie Ilaria, lo trovi finalmente online =)

  • @EliaBombardelli
    @EliaBombardelli  4 ปีที่แล้ว +1

    🎓 Indice completo delle Videolezioni e informazioni sui Video - goo.gl/zq67Eo
    📸 Seguimi su Instagram - instagram.com/elia.bombardelli
    🔥 Prova Gratis Amazon Prime per Studenti: amzn.to/2nrKsKI
    🎵 Prova Gratis Amazon Music Unlimited - amzn.to/2lLeCIq
    🎁 Cose carine e idee regalo su Amazon - amzn.to/2Ve4wAu

  • @giovannigioia5217
    @giovannigioia5217 2 ปีที่แล้ว +2

    Nelle descrizioni al posto de "Sviluppi di Taylor delle funzioni elementari" c'è linkato per la seconda volta il video sull'o piccolo. Grazie come sempre GRANDISSIMO!

  • @tonymovies4597
    @tonymovies4597 6 ปีที่แล้ว

    Complimenti per la spiegazione...semplice,veloce,ma allo stesso tempo che non lascia niente al caso...grazie tante ;)

  • @risc80
    @risc80 ปีที่แล้ว +8

    Complimenti davvero, la matematica spiegata in modo elementare ed efficace.
    E' possibile avere un video sul polinomio di Taylor di una funzione composta?
    ad esempio e^[cos(x)] oppure log[tan(x].
    Complimenti ancora!

  • @leonardocumbo9984
    @leonardocumbo9984 2 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Elia,
    ho da poco scoperto il tuo canale TH-cam sulla matematica e devo davvero farti i complimenti per la semplicità con cui riesci a spiegare E FAR CAPIRE concetti spesso complicati, soprattutto perchè molto astratti. Vorrei chiederti se ti fosse possibile pubblicare un video anche sul Principio di Induzione che, vedo anche tra i miei compagni, essere ostico, nonostante la formula di Gauss possa apparire quasi banale.

  • @massimilianomassetti8210
    @massimilianomassetti8210 7 ปีที่แล้ว +2

    Complimenti per il video! Ottima spiegazione! :)

  • @mrit7624
    @mrit7624 8 ปีที่แล้ว

    Aspettavo questo video con ansiaa!

  • @adrianoc6710
    @adrianoc6710 8 ปีที่แล้ว +2

    Grazie mille! Anche questa videolezione è stata utile ed esaustiva. Nelle prossime videolezioni, potresti trattare la formula di Hermite?
    Grazie ancora.

  • @diegorondinara5236
    @diegorondinara5236 8 ปีที่แล้ว +6

    Ciao =) intanto colgo l'occasione per farti i complimenti perchè sei davvero fantastico con i tuoi video. Volevo chiederti una cosa : perchè quando risolvi il limite che era rimasto in sospeso nel video precedente nello sviluppo di Taylor del seno prendi il grado 3? Grazie mille :)

  • @ettbisco
    @ettbisco 8 ปีที่แล้ว +2

    Grazie mille! A fine gennaio ho l'esame di matematica ed è stato utilissimo questo video! Se riuscissi a fare qualcosa di funzioni f(x,y), algebra lineare (matrici, leontief, ecc), che ho visto che non c'è niente a riguardo..

  • @SimoneCasciaro
    @SimoneCasciaro 8 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti! Ottima spiegazione! :D

  • @kiwi3572
    @kiwi3572 8 ปีที่แล้ว +1

    grandissimo !! tra pochi giorni devo dare analisi e con i tuoi video mi sto togliendo tutti quei dubbi che avevo :D
    per caso hai fatto un video su Mclauren? perché non lo trovo e sarebbe utilissimo

  • @jonni2734
    @jonni2734 4 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo come sempre!!

  • @PEG4SVS
    @PEG4SVS 8 ปีที่แล้ว +6

    Sei un grande!

  • @Alessandro_Furci
    @Alessandro_Furci 5 ปีที่แล้ว +2

    Lezione grandiosa.

  • @StefSubZero270
    @StefSubZero270 7 ปีที่แล้ว +3

    Ottimo video! Potresti per favore fare una variante del video col Resto di Lagrange?

  • @lorenzoloi6436
    @lorenzoloi6436 7 ปีที่แล้ว +7

    Ciao scusa io avrei un dubbio riguardo al primo limite che hai proposto di risolvere con lo sviluppo di sin(x):
    essendo che x tende a 0, come mai non posso usare la proprietà che sin(x) quando x tende a 0 è asintotico a x? per intenderci, il limite notevole sin(x)/x = 1 per x che tende a 0

  • @giuseppecartello8250
    @giuseppecartello8250 8 ปีที่แล้ว +9

    grandissimo a gennaio ho esame di analisi I mi stai aiutando un sacco con i tuoi video :D

    • @EliaBombardelli
      @EliaBombardelli  8 ปีที่แล้ว +7

      Felice di poter dare una mano, Giuseppe =)
      Oggi ho postato la seconda parte del video, con altri esempi svolti.
      Un saluto, e buona fortuna per l'esame =)

    • @giuseppecartello8250
      @giuseppecartello8250 8 ปีที่แล้ว +1

      +LessThan3Math hey lo scritto l ho passato adesso mi manca l'orale xD.... vorrei farti una domanda... il mio prof di analisi non ha usato il teorema di de l'hopital per dimostrare lo sviluppo di taylor con resto di peano ma si è collegato alle derivate successive.... su internet infatti trovi solo dimostrazioni con de L'hopital non so cosa fare xD

  • @PatrickStar100
    @PatrickStar100 6 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Elia ottimo video, potresti dirmi che programma hai utilizzato per visualizzare il grafico dello sviluppo? Grazie!

  • @giuseppescuderi4868
    @giuseppescuderi4868 4 ปีที่แล้ว

    Sto cercando la dimostrazione della formula di Taylor. Puoi aiutarmi in tal senso. Complimenti e grazie per le lezioni che sono interessantissime

  • @danielcroccantino9857
    @danielcroccantino9857 8 ปีที่แล้ว +8

    Il link in descrizione degli sviluppi elementari di taylor è errato!! Grazie mille per tutto come sempre!!!

  • @andyjobs96
    @andyjobs96 8 ปีที่แล้ว +13

    Non finirò mai di ringraziarti ^^ :)
    Comunque volevo avvisarti che il link della tabella rimanda al video degli o piccolo. Non fermarti mai :)

  • @lexym1624
    @lexym1624 8 ปีที่แล้ว

    Ciao sei bravissimo!!!! Grazie a te ora iniziò a capire davvero tutto...se poi hai tempo potresti spiegare la formula di Mac-Laurin? Grazie mille 😊😊😊

  • @nicolomazzucato987
    @nicolomazzucato987 7 ปีที่แล้ว

    Video eccezionale!!!

  • @matteocapozzella4670
    @matteocapozzella4670 3 ปีที่แล้ว +1

    Bellissima spiegazione!

  • @salvatoreargenziano8899
    @salvatoreargenziano8899 8 ปีที่แล้ว

    Complimenti, sei un grande

  • @micalib9
    @micalib9 8 ปีที่แล้ว

    Graziee Mille Prof...! Saluti dal Mozambico.

  • @andreavirgillito8020
    @andreavirgillito8020 8 ปีที่แล้ว

    Ho un dubbio: quando hai spiegato gli o piccolo avevi detto che o (x^n)+o (x^m)= o (x^n) n 0
    Ma allora negli esempi 1 e 2 perchè non occorre specificare che possiamo far mangiare all'o piccolo di x^4 i termini di grado maggiore quando solo se × tende a zero?

  • @Alessandro_Furci
    @Alessandro_Furci 5 ปีที่แล้ว

    Le tue lezioni sono una certezza.

  • @kekko6673
    @kekko6673 7 ปีที่แล้ว +3

    quando calcoli o (x) del seno non dovrbbe venire o(x^5) ?,perchè ti sei fermato alla x^3 ma all o (x) del seno si aggiunge 2 ad alfa.non so se sono stato chiaro

  • @Z_-_12
    @Z_-_12 2 ปีที่แล้ว +1

    ottimo video , davvero bravo

  • @alelobster
    @alelobster 7 ปีที่แล้ว +6

    buongiorno non capisco una cosa essenziale: come faccio a capire quale ordine di successione mi devo fermare? grazie in anticipo

  • @egonsawyer5494
    @egonsawyer5494 8 ปีที่แล้ว +4

    Grazie, grazie, grazie !!

  • @samueletrucco9925
    @samueletrucco9925 6 ปีที่แล้ว +2

    bravissimo, solo una cosa non mi è chiara, al minuto 5,41 hai sostituito il seno con il suo sviluppo di taylor approssimandolo al TERZO GRADO (hai messo al terzo grado perché poi almeno lo annulli con il denominatore?)

  • @ericgriffin9851
    @ericgriffin9851 4 ปีที่แล้ว

    non ho capito, se mi fermo al terzo ordine, ad esempio con la funzione seno, x^3 è un o piccolo di cosa?cioè usando la definizione di o piccolo, quali sono i termini che entrano nel limite?

  • @ThePron8
    @ThePron8 7 ปีที่แล้ว +1

    ma per curiosità, le formule di taylor si studiano al liceo? noi non le abbiamo fatte ma sembrano davvero molto comode e non vedo perché saltare

  • @armandorusso6586
    @armandorusso6586 7 ปีที่แล้ว

    Sei una salvezza!

  • @elenaalbano7645
    @elenaalbano7645 2 ปีที่แล้ว

    mi stai salvando l'esame di analisi 1

  • @massimodauria8993
    @massimodauria8993 6 ปีที่แล้ว

    Grazie elia, ti dobbiamo 2 esami di analisi

  • @andreadedomenico1479
    @andreadedomenico1479 8 ปีที่แล้ว +2

    Ehi hai già visto la YTpoop che hanno fatto su di te? :D
    Saluti maestro, sei un mito come sempre :)

    • @sandro6866
      @sandro6866 6 ปีที่แล้ว

      Andrea De Domenico mi passi il link

  • @CristianTraina
    @CristianTraina 8 ปีที่แล้ว +39

    Fino a ieri sono stato a cercare questo video e non lo trovavo, ero disperato perché sul web non si trovano risorse che lo spiegano bene. Ora entro su youtube e trovo questo video, ti sono arrivate le nostre preghiere?

    • @sabrina4266
      @sabrina4266 8 ปีที่แล้ว +1

      Stavo per scrivere un commento analogo! =)

  • @daKebabber
    @daKebabber 7 ปีที่แล้ว

    ma ce ne fossero come te.
    In 10 minuti fai capire quello un prof farebbe capire in 1 ora.
    Numero 1

  • @dynami3693
    @dynami3693 2 ปีที่แล้ว

    domanda; se ho ln(x-1) posso svilupparlo lo stesso con Taylor?

  • @jackdem8995
    @jackdem8995 ปีที่แล้ว

    Cosa cambia quando viene utilizzata la O maiuscola per il resto invece della o minuscola?

  • @antonamier5890
    @antonamier5890 6 ปีที่แล้ว

    Grande 💪
    Grazie mille ✌

  • @marcoae8335
    @marcoae8335 5 ปีที่แล้ว

    che programma hai usato per le simulazioni?

  • @cristianmoi1
    @cristianmoi1 6 ปีที่แล้ว +3

    Ciao Elia complimenti per le utilissime lezioni che fai. Non ho capito una cosa in questo video, cosa significa (circa a 6:20) quando dici che "2x^5 viene mangiato da o(x^3)?" fai il confronto fra infinitesimi quindi trascuri tutti i monomi di ordine maggiore?

    • @salvatoreamoruso8589
      @salvatoreamoruso8589 6 ปีที่แล้ว +4

      nelle proprietà di "o piccolo" dice che: x^n = o(x^m) se n>m....da questo puoi dedurre che o(x^3) mangia 2x^5 perché "o piccolo" ha una potenza inferiore di 2x^5

  • @marialibretti918
    @marialibretti918 7 ปีที่แล้ว +18

    Scusa posso chiederti come mai verso l' ottavo minuto la serie del seno e quella del coseno vedono entrambe o-piccolo x^4?
    Credevo che per il seno fosse x^2n+2
    E per il coseno x^2n+1
    Grazie mille comunque per tutto il lavoro che fai. Non sarai un medico ma salvi vite umane 😊

    • @pinomugo8960
      @pinomugo8960 3 ปีที่แล้ว

      nel caso del coseno dovrebbe indicare o(x^5) ,che verrebbe comunque assorbito dall'errore maggiore o(x^4) del seno ( o(x^5) + o(x^4) = o(x^4) )

  • @leonardodicaterina7675
    @leonardodicaterina7675 6 ปีที่แล้ว +1

    e lo sviluppo di una funzione composta come cos(tan(x))?

  • @dnx191
    @dnx191 8 ปีที่แล้ว

    ciao. grande video. grazie di cuore
    ps: puoi sistemare il link "Sviluppi di Taylor delle funzioni elementari" ? grazie, ciao

  • @TheAremihc
    @TheAremihc 8 ปีที่แล้ว

    Scusa ho notato una cosa, che i polinomi di taylor di funzioni dispari hanno tutti esponenti dispari, non so se é un caso o c'è un motivo dietro.... Comunque ottimo video, spiegato perfettamente 🔝

  • @echoinspire
    @echoinspire 2 ปีที่แล้ว

    Che sito è quello che hai usato per il grafico? Si puo fare benissimo con una calcolatrice grafica?

  • @matteodemartino6058
    @matteodemartino6058 8 ปีที่แล้ว +7

    Scusa una domanda.. Ma tu non stai usando Mac laurin? Perché stai considerando x0=0.. È una sottigliezza ovviamente.. Bravissimo comunque.

  • @antonioizzo4758
    @antonioizzo4758 4 ปีที่แล้ว

    l'hai fatto un video riguardante al "Polinomio di Taylor di Ordine n"??

  • @dextronder4546
    @dextronder4546 7 ปีที่แล้ว

    Ciao vorrei farti notare che il link che dovrebbe portare ai sviluppi di taylor delle funzioni elementari porta al video su o piccolo

  • @ngnitedemm5545
    @ngnitedemm5545 8 ปีที่แล้ว

    grazie, mi aiuta molto

  • @dianacapellini7149
    @dianacapellini7149 7 ปีที่แล้ว

    Buongiorno ottimo video, complimenti ma ho una domanda che mi frulla in testa da quando la mia professoressa all'università ha introdotto questo argomento: lim x->0 o(x^n)\(x-xo)^n perchè è importante che il resto tenda a zero più velocemente del denominatore? Nel senso, capisco che il resto comprende tutti i polinomi con grado maggiore di n e quindi tende a zero più velocemente ma non capisco per quale motivo questo limite sia importante..... non so se sono riuscita a spiegarmi

  • @yoditmulugetamolla5466
    @yoditmulugetamolla5466 8 ปีที่แล้ว +1

    ♥♥♥ grazieee

  • @ervinm.5065
    @ervinm.5065 7 ปีที่แล้ว +15

    ma perché I miei prof lo fanno così complicato? sei un mito, dovresti aprire un Patreon e scrivere un libro

    • @VaniaSalvati
      @VaniaSalvati 7 ปีที่แล้ว +2

      il realtà il patreon è aperto, basta vedere nelle info del canale ;)

    • @EliaBombardelli
      @EliaBombardelli  7 ปีที่แล้ว +6

      Grazie Jack, troppo buono! Mi fa piacere che i video siano d'aiuto =)
      Al momento non ho un Patreon ma c'è comunque la possibilità di inviarmi una donazione: maggiori info qui www.eliabombardelli.com/sostieni/ =)
      Un saluto!

    • @albertovalsania8656
      @albertovalsania8656 4 ปีที่แล้ว

      La fanno così complicata perché non hanno capito l importanza della matematica come la più alta delle Filosofie.Nessuno entri che non conosca LA GEOMETRIA diceva PLATONE.

  • @blallo462
    @blallo462 3 ปีที่แล้ว

    penso che gli sviluppi del seno e coseno che ci sono nella tabella del video siano errati, ovvero la formula per l'o piccolo sia stata scambiata per quella del sinh e cosh..credo eh se sono su sto video e perchè sto imparando!
    Comunque grazie Sommo per il canale se non fosse per te sarei perduto :D

  • @hugosantiagomengoaparedes2819
    @hugosantiagomengoaparedes2819 2 ปีที่แล้ว

    Come si può scrivere il coefficiente binomiale (formula Taylor) in forma ristretta? Ho trovato una soluzione su youmath ma non capisco come può partire da k=0

  • @isark
    @isark 6 หลายเดือนก่อน

    A 06:00 , non si dovrebbe usare o piccolo di x^4? dato che per sin(x) si ha [(-1^n)/(2n+1)!]*x^(2n+1) + o(x^(2n+2))?

  • @federico989
    @federico989 8 ปีที่แล้ว

    c'è per caso una videolezione sui numeri complessi?

  • @geraldssil4559
    @geraldssil4559 7 ปีที่แล้ว +9

    non capisc una cosa
    al min 6.21 dice che o(x^3) mangia 2x^5 non riesco a capire il perche di questo passaggio

    • @giuseppe1695
      @giuseppe1695 7 ปีที่แล้ว +3

      Perchè l'o piccolo non "mangia" solo gli o piccolo di grado superiore, ma anche gli altri termini di grado superiore. 2x^5 è trascurabile per x->0, quindi viene inglobato in o(x^3)

    • @isn8103
      @isn8103 6 ปีที่แล้ว +1

      Perchè x^5 diviso x^3 dà x^2, che per x->0 è uguale a 0, quindi x^5 è un o piccolo di x^3 per definizione

  • @DaveKill3R27
    @DaveKill3R27 7 ปีที่แล้ว +18

    Domanda: con quale criterio scegli a quale grado approssimare la funzione?
    Grazie in anticipo

    • @colthropnember2113
      @colthropnember2113 4 ปีที่แล้ว +1

      Dave TheBrave a seconda dell’approssimazione che desideri... A volte se prendi un grado troppo basso non ti viene molto bene l’esercizio: diciamo che devi andare un po’ a tentativi quando applichi il polinomio di Taylor ai limiti

    • @igkapjpa8759
      @igkapjpa8759 4 ปีที่แล้ว +2

      @@colthropnember2113 bhe però il commento e di 3 anni fa dubito che gli serva la tua risposta ormai😅😂

    • @colthropnember2113
      @colthropnember2113 4 ปีที่แล้ว +1

      Eazy Kappa ...

    • @colthropnember2113
      @colthropnember2113 4 ปีที่แล้ว +11

      Eazy Kappa sai i commenti sono pubblici proprio perché possono servire a tutti

    • @DaveKill3R27
      @DaveKill3R27 4 ปีที่แล้ว +46

      Eazy Kappa Incredibile ma vero, non ho ancora dato l’esame

  • @ferdinandoceccato5207
    @ferdinandoceccato5207 4 ปีที่แล้ว +1

    Nell'esempio 2 i passaggi che hai omesso mi sarebbero stati utili. Le operazioni con gli o(f(x)) non mi sono così facili da interiorizzare

  • @antoniopalmisano967
    @antoniopalmisano967 7 ปีที่แล้ว

    grazie sei mitico ingegneria con te sarà un piacere ciaoooo

  • @gabrielearmandomiele737
    @gabrielearmandomiele737 10 หลายเดือนก่อน

    Ciao Elia, vorrei chiederti un chiarimento.
    Provando a risolvere il limite mostrato nel video
    lim(x→0) (sin(x) - x + 2x^5)/(3x^3)
    senza usare lo sviluppo in serie di Taylor, mi viene 0, ma il risultato corretto è, in realtà, -1/18.
    Mi sapresti spiegare dove sbaglio?
    Ti scrivo i calcoli
    Per x → 0, sin(x) ~ x
    Quindi si può scrivere
    lim(x→0) (sin(x) - x + 2x^5)/(3x^3) =
    = lim(x→0) (x - x + 2x^5)/(3x^3) =
    = lim(x→0) (2x^5)/(3x^3) =
    = lim(x→0) (2x^2)/(3) =
    = 0
    Dove sbaglio?

  • @monicaTabacchi
    @monicaTabacchi 3 หลายเดือนก่อน

    Bravissimo!

  • @Christian-gx5in
    @Christian-gx5in 7 ปีที่แล้ว +1

    non riesco a trovare in descrizione la tavola degli sviluppi elementari. il collegamento mi porta al video di o piccolo

  • @notFR4
    @notFR4 5 ปีที่แล้ว

    perchè proprio l'approssimazione del sen al 3° ordins?

  • @goooooal3899
    @goooooal3899 3 ปีที่แล้ว

    carissimo, non trovo il link per la tabella nella descrizione

  • @elisamoretta7645
    @elisamoretta7645 7 ปีที่แล้ว +1

    Ciao! Intanto complimenti per il canale, è davvero fatto benissimo, un valido aiuto per Analisi 1 e per Algebra e Geometria lineare :)
    Volevo chiederti, nella funzione dal minuto 5, io devo cercare di avere un sviluppo al 3° ordine al numeratore in modo da semplificare col denominatore... ma se per caso le due x non si fossero semplificate al numeratore e mi fossi trovata con che ne so, (2x+x^3)/x^3 cosa avrei fatto? Avrei dovuto raccogliere la x al numeratore e semplificarla ottenendo così una funzione tendente ad infinito? E con (1+x^3)/x^3?
    Grazie! :))

  • @riccardocontini1930
    @riccardocontini1930 2 ปีที่แล้ว

    ciao, al minuto 6:13 non capisco cosa intendi per "il termine in x^5 essendo una potenza di grado più alto viene mangiato dall' o piccolo di x^3" 🥹

  • @Gonshyk2m
    @Gonshyk2m 8 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti per i video davvero! Avevo solo una domanda come facevi a farti venire fuori -1/18 nel essempio del video precedente e -2x^3/3 come risultato (dall essercizio sin(3x). GRAZIE IN ANTICIPO!

    • @Gonshyk2m
      @Gonshyk2m 8 ปีที่แล้ว

      scusa ho sbagliato : nella funzione sin(3x) il rislutato è 3x-9x^3/2+o(x^4) come fai ad arrivare a -9x^3/3.
      Grazie.

    • @sadown4490
      @sadown4490 2 ปีที่แล้ว

      @@Gonshyk2m è - (3x)^3/6 , -(3x)^3 è 27x^3, semplifichi per tre e viene -9x^3/3

  • @thornone5260
    @thornone5260 6 ปีที่แล้ว +2

    Non capisco perchè l'o piccolo è alla ^3 nel primo esercizio non dovrebbe essere alla ^4?
    Seguendo la tabella riportata prima ?

    • @thinkoutdoor5924
      @thinkoutdoor5924 5 ปีที่แล้ว +1

      Neanche io capisco il perché, tu hai capito?

  • @Hero4ever97
    @Hero4ever97 8 ปีที่แล้ว

    un o(x^4) moltiplicato per o(x^4) mi da un o(x^4+4)=o(x^8) oppure un o(x^16)?
    Ovviamente lo trascurerò nel calcolo ma lo voglio sapere per curiosità

  • @seanshowsha9066
    @seanshowsha9066 ปีที่แล้ว

    in che senso o piccolo mangia i termini con potenza più grande?

  • @Alextauren1
    @Alextauren1 8 ปีที่แล้ว +1

    potresti fare un video sui simboli di landau? :)

    • @Alextauren1
      @Alextauren1 8 ปีที่แล้ว

      +Ivan Mera c'è già un video che parla sull'o piccolo. io parlavo invece degli altri simboli di landau( o grande, omega grande ecc ecc)

  • @giacomobordiga21
    @giacomobordiga21 ปีที่แล้ว

    Scusa, ho un dubbio: perché a 7:38 dove usi lo sviluppo del coseno metti un o piccolo di x⁴?
    secondo la formula nella tabella degli sviluppi notevoli dovrebbe essere o(x⁵) no?

    • @giacomobordiga21
      @giacomobordiga21 ปีที่แล้ว

      non cambia nulla a livello di risultato perché o(x⁵) viene mangiato da o(x⁴)... però mi ha un po' confuso

  • @leoq9214
    @leoq9214 8 ปีที่แล้ว

    grazie...grazie ❤

  • @urcius33
    @urcius33 4 ปีที่แล้ว

    Grazie mille dei video, sono molto utili, avrei due domande da farti, spero che tu possa rispondere, premetto che forse sembreranno stupide ma in matematica non sono mai stato una cima.
    1) Perchè devo usare sviluppi di Taylor per sinx e non usare l'equivalenza asintotica che dice che sinx si comporta come x per x->o?
    2) Come determino fino a quale ordine prendere in considerazione lo sviluppo? esiste una regola? perchè prendi quelli di quarto ordine e non di terzo o quinto?

    • @sadown4490
      @sadown4490 2 ปีที่แล้ว

      forse sono un po' in ritardo, ma senx = x + opiccolo di x dovrebbe essere lo sviluppo di taylor con n = 1

  • @rosellaogna75
    @rosellaogna75 7 หลายเดือนก่อน

    Io con questa lezione, nonostante l'estrema chiarezza di Elia, mi sono persa. E' forse meglio affrontare prima le derivate?

  • @amegaeddon
    @amegaeddon 8 ปีที่แล้ว

    scusami dove è la tabella degli sviluppi di taylor?

  • @albertociccarese9887
    @albertociccarese9887 8 ปีที่แล้ว

    Video utilissimo! Qualcuno potrebbe gentilmente chiarirmi un dubbio? Perchè nel minuto 5.45 al poliomio del senx aggiunge o(x^3) mentre ad 8.05 sempre al polinomio del senx ci aggiunge o(x^4)?

    • @stefanobarison
      @stefanobarison 8 ปีที่แล้ว

      +Alberto Ciccarese Perchè nello sviluppo di taylor del seno il termine successivo a k*x^3 sarà h*x^5 che, oltre ad essere o-piccolo di x^3, è anche o-piccolo di x^4. In questo caso scrivere o(x^3) oppure o(x^4) è indifferente :)

  • @leucos61
    @leucos61 2 ปีที่แล้ว +1

    ciao Elia, mi chiamo Luca e apprezzo molto il tuo modo di insegnare. Io impartisco lezioni private di matematica (sono ingegnere elettronico, non un matematico) e molte volte le tue lezioni mi sono venute in soccorso. Avrei un quesito : mi sono trovato ad affrontere un problema da cui non ne sto vanendo fuori, puoi aiutarmi ? Il problema è questo : data la funzione f(x)=!3^(|x+k|)+a| determinare i valori di k e di a sapendo che la funzione passa per i punti O(0;0) e A(-2;8). Grazie comunque e ancora complimenti

  • @marcogir86
    @marcogir86 2 ปีที่แล้ว

    Ciao, hai fatto una lezione sul resto di Lagrange? Non si trova nulla in merito

  • @cloe8506
    @cloe8506 4 ปีที่แล้ว

    Perchè nell'esempio 1 viene x alla quarta fratto 24? Non lo capisco! Sei bravissimo!

  • @giovannipagnozzi1046
    @giovannipagnozzi1046 6 ปีที่แล้ว

    Scusami la domanda ma se poni come centro 0 non dovrebbe essere un sviluppo in serie di Mc Laurin, a differenza della formula di taylor in cui il termine x^k invece dovrebbe essere (x-x0)^k

  • @lollllloful
    @lollllloful 8 ปีที่แล้ว

    min 8:21
    per la proprietà di o piccolo spiegata nel video precedente (x^n * o(x^m)=o(x^n+m)
    l'esempio 2 non dovrebbe venire o(x^5)?
    x* o(x^4)= o(x^4+1)=o(x^5)
    Comunque ottimi i tuoi video, grazie di tutto!

  • @TiaDzn
    @TiaDzn 2 ปีที่แล้ว

    Ciao Elia! Ti segnalo che link agli Sviluppi Noti è errato, rimanda sempre a video su o piccoli!

  • @andreacaloro5901
    @andreacaloro5901 8 ปีที่แล้ว +1

    Ciao! Innanzitutto grazie per il video ;)
    Vorrei però chiederti un chiarimento sull'esercizio al minuto 7.00: Non riesco a capire perché o(x^3)/3x^3 tende a 0.
    Grazie in anticipo ;)

    • @MarvashMagalli
      @MarvashMagalli 8 ปีที่แล้ว

      +Andrea Caloro “G3ntleman” guardati il video sulle operazioni su o piccolo, linkato in descrizione.... sappi che o(x^3)/3x^3= o(1), ovvero un infinitesimo, ma guarda il video che è meglio :)

    • @tonyelfingher7533
      @tonyelfingher7533 ปีที่แล้ว +1

      @@MarvashMagalli nel video degli o piccolo non è specificato il caso della divisione, e neanche il significato di o(1)! Se devo ragionare in base a quel video mi viene da pensare che 3x^3 si può scrivere o(x) e quindi essendo o(x^3) infnitesimo rispetto a o(x), allora il limite del rapporto tra o(x^3)/o(x) per x che tende a 0, è 0 (zero). Confermi?

    • @user-xw1hj9df4t
      @user-xw1hj9df4t 8 หลายเดือนก่อน

      @@tonyelfingher7533 esattamente

  • @lorenzoliciniocarino502
    @lorenzoliciniocarino502 6 ปีที่แล้ว +1

    E lo sviluppo di sen (Cos x) Come si fa?

    • @MatteoToma
      @MatteoToma 6 ปีที่แล้ว

      Lorenzo Licinio Carino sin ((cosx-1)+1) e risolvi normalmente

  • @lorenzocadei4300
    @lorenzocadei4300 8 ปีที่แล้ว

    Ciao! Mi puoi dire come si intitola il pezzo musicale che hai all'inizio e alla fine del video? Grazie

    • @francescolettieri992
      @francescolettieri992 8 ปีที่แล้ว

      +Lorenzo Cadei (irolpie) C'è il link nella descrizione del video ^^

    • @lorenzocadei4300
      @lorenzocadei4300 8 ปีที่แล้ว

      +Francesco Lettieri L'ho già controllato, ma porta ad un sito che distribuisce royalty free music con più di 172.000 pezzi... Ho incominciato a cercarlo tra quelli usando qualche tag, ma dopo 1.500 pezzi proprio non riesco a trovarlo.

  • @lucamasseroni7
    @lucamasseroni7 5 ปีที่แล้ว

    Ma tipo la dimostrazione dove la si può trovare?

  • @melan7051
    @melan7051 ปีที่แล้ว +1

    non ho capito bene perche torna -1/18 nella parentesi quadra prima del risultato al minuto 7:03