ATTENZIONE: Questo video è un contenuto del tutto indipendente dall'intervista citata (prende soltanto spunto dal famoso discorso del 90%): è una mia creazione IRONICA che è giusto volta a intrattenere, divertire e far pensare. L'autoironia è una delle forme più alte di intelligenza e non sarà un video di 4 minuti su TH-cam a spiegarvi chi siete davvero (anche se alcuni commenti particolarmente astiosi e sconclusionati potrebbero riuscire nell'impresa, sigh*). Il cervello è plastico e flessibile, sta a noi decidere se rinchiuderci in una gabbia di pregiudizi o lasciar la mente aperta e libera di crescere. Consiglio pertanto di gustarsi il video come pausa creativa, farsi una risata e passare oltre... se non siamo soddisfatti del risultato, continuiamo ad allenare la mente e miglioreremo nel pensiero laterale più in fretta di quanto si possa credere.
Marco Ripá, tu che ti consideri un genio perché studi fisica, fai allenamenti, vuoi essere l'orgoglio d'Italia e delle nonne, ma il solo fatto che parli in romanesco, denota la tua idiozia. La conoscenza socratica, parla espressamente, non riguarda solo la razionalità, ma anche lo spirito, il corpo, le emozioni. Invece tu sei convinto che sia solo la ragione, e conoscere la fisica. Poi parli in romanesco, e tutto il resto del tuo cervello mostra che sei tu un Idiota per primo (senza offesa) basta guardare i tuoi occhi per vedere l'ignoranza, guarda gli occhi di Putin per esempio, si vede il vuoto, ora io non vedo del tutto il vuoto nei tuoi occhi, ma un po' si. Ora, mi sento di dirti solo una cosa, A tutti quelli che sono come te, va**** due pugni in faccia.
Nell'orgogliosa certezza di riuscire nel cimento, mi sono volontariamente sottoposto al quiz. Al termine, indipendentemente dal risultato ottenuto ho capito di essere un idiota, per il solo fatto di aver pensato che sia possibile stabilire se una persona è idiota o meno sulla base dei risultati di un quiz.
Le ho sbagliate ma penso che i piu' stupidi siano quelli che hanno voluto giustificare le loro risposte sbagliate con scuse banali e infantili. Errare e' umano perseverare e' davvero stupido.
Bistocracy è colui che l'ha fatto che non ha un modo corretto di utilizzare l' italiano come lingua, sì è difficile, lo ammetto, è per questo che la gente che non lo sa non dovrebbe parlarlo, si risparmierebbe le figure di merda di una vita intera, più specificamente della nascita! L' idiota in fin dei conti è lui! È stupido perché ha deciso di fare lo stupido, credo che portare certi contenuti e definire questi ultimi di qualità sia davvero esagerato, sì certamente, tutto è relativo, ma fino ad un certo punto!
Prima domanda: I LATI DEL QUADRATO SONO GIA' ESSI DEI SEGMENTI, quindi la soluzione del primo test è semplicemente stupida dato che i 3 segmenti all'interno del quadrato sono del tutto INUTILI ai fini della corretta risposta. Terza domanda: ci sono DUE possibili errori, dato che vedendo la serie come insieme di NUMERO+CARATTERE, manca la virgola dopo l'ultimo numero (14). Ergo, chi ha scritto questo test per "idioti" è lui stesso un idiota. Fonte: ho vinto diversi concorsi di logica, e mangio pane e test dall'età di 13 anni.
I lati del quadrato sono 4segmenti, lì c'è scritto di farne tre per fare un quadrato... Ma se fai un quadrato e più ci metti altri tre segmenti, ne hai disegnati 7 e non tre...
io la vedo così. Per "con" intendeva "piu", perciò "fare un quadrato e aggiungerci 3 segmenti. Nell'altro problema, la virgola serve a separare i numeri. Nell'ultimo non occorreva perché non vi era altro numero dopo, finendo la serie.
Marco DB Esatto, se non li hai mai fatti, infatti si sbagliano, se li fai, poi li impari per come sono fatti. Quindi secondo il mio parere, fine a se stessi.
si può salvare solo la seconda perchè le possibilità (ambigue) sono due, quella del fatto che non sono più cento (ma questo anche dopo aver mangiato laprima !!!) oppure che dopo averne mangia 5 le altre sarebbero la sesta, la settima.... volendo è più chiamiamolo logico il secondo ragionamento.
Dove c'è intelligenza in chi li crea o in chi li deve risolvere? E chi è stupido: chi li deve risolvere perchè si sottopone a questa prova, o chi li crea con l'intento di far sentire stupida una persona che non è stupida, bensì non puo considerare le cose partendo dallo stesso punto di vista di chi le crea?
Risposta 1: Disegni tre linee usando il bordo del foglio come 4° linea per comporre il quadrato, la tua risposta è semplicemente insensata e inerente alla domanda proposta; Risposta 2: Una volta sola, dopo la mal pensata fregatura di comprensione testuale uno non riesce a farsi fregare nuovamente; Risposta 3: La domanda non c'entrerebbe nemmeno con l'intelligenza, uno se ha l'occhio sveglio lo nota già da subito a meno che non si faccia fregare da quel " c'e' " scritto dalla stessa persona che prima propone test di intelligenza e poi non sa nemmeno che con Ctrl+C la "E" maiuscola accentata la poteva trovare ovunque; Risposta 4: L'essere geni c'entra poco con il quesito, anche uno che frequenta il liceo scientifico lo saprebbe risolvere siccome sa come leggere determinati linguaggi matematici eppure si fanno comunque fregare da quel problemino di Pierino che chiede €50 a ciascun genitore per comprare una maglia da €100 e poi manco sa dove sono finiti i €0,50 centesimi dei suoi. Non solo Piergiorgio Odifreddi, che pensa di poter sparare affermazioni con una presunzione inaudita, ma anche tu fai parte del "90%" degli idioti in Italia.
Questo test lo rigiro al mittente, bravo sei un vero manipolatore. Scusa se la mia intelligenza si rifiuta di scendere ai tuoi bassi livelli di ragionamento. Un quadrato con tre segmenti e tu ne disegni 7 ma 3 all'interno. Bravo sei molto astuto a ingannare gli altri, applausi...
Il primo è più un test da "pensiero laterale", cioè in un problema cercare comunque una soluzione, che apparentemente sembra impossibile da trovare, ed é chiaro che serve giocare sulle parole. Nella vita reale i problemi non si presentano mai come bianco o nero e quindi occorre sempre interpretarli. Comunque riporto la citazione di Marilyn Monroe "Lascio agli altri la convinzione di essere i migliori, per me tengo la certezza che nella vita si può sempre migliorare". Un saluto a tutti.
Hai espresso in parte i miei pensieri. E al governo ci potrebbe essere chiunque. Chi ci governa, rappresenta la testa di chi l'ha votato. Anche della giunta politica della propria città. Noi non cambieremo mai, con nessun governo di qualsiasi partito o colore. Siamo Italiani.
A me è venuto alla mente di disegnare un quadrato sul bordo del foglio, cosicché il quadrato sia composto da tre lati disegnati e uno formato dal foglio. Potrebbe essere un'interpretazione. Mentre in quello delle mele ho risposto 0, perché se sono immaginarie, non posso mai mangiarle..
Non ci credo che il 90% degli italiani non sa risolvere i 3 stupidi trabocchetti, l'ultimo non dimostra di essere un genio, ma di avere conoscenze matematiche ed enigmistiche, complimenti per la musica, quello si che era un genio Moonlight.
È senza senso. È come dire "preparami un hamburger di carne con le verdure" una persona ti dice che è impossibile e tu gli presenti davanti un panino con dentro un hamburger di carne, insalata e pomodori.
Antonio Coppola io li ho risolti tutti, ma solo perché i tre troll li avevo già sentiti, l' ultimo dovevi solo decifrare, solo che quello che ha creato il video credo non abbia un Q.I. molto sviluppato, credo ancora che lo faccia per sentirsi più intelligente di ciò che in realtà è, grazie ai fail di gente che sa l' italiano o che magari non è molto perspicace, ma con questo, provando che gli altri siano "stupidi", come dice egli, non aumenta il suo Q.I., perché quest' ultimo è un dato oggettivo!
Io da idiota ho trovato 4 risposte che mi soddisfacevano. 1) Ho disegnato con tre segmenti tre lati adiacenti di un quadrato. La forma è definita chiudendo la curva aperta in modo mentale. Ho immaginato di disegnare partendo dal bordo di un foglio. 2) Immagina di avere 100 mele, quante volte puoi mangiarne cinque? Mai! Me le sto immaginando e le cose immaginate mica si possono mangiare! Altrimenti mi immaginavo una bella gnocca, ma non per mangiarla. 3) Ho indicato col dito la scritta ERRORE rossa. (Ho trovato "errore" nel problema) 4) Sei in grado di leggere il messaggio segreto? Si ma non sono in grado di comprenderne il significato. Ma per leggere lo leggo. Non so se sono idiota, ma non mi faccio schifo.
mi sa che io faccio parte del 90%. comunque questi sono giochetti da fare con gli amici per divertirsi, non per misurare l'intelligenza. l'intelligenza è altro e da non confondere con l'istruzione.
+LeleWays : Non ti vuole dare un premio ignorante? E cos'è un premio ignorante? Forse era meglio ,se volevi insultare me,piuttosto che avessi detto:Lui non ti vuole dare il premio,(virgola) ignorante. Ma appunto la figura dell'ignorante l'hai fatta tu per la seconda volta. Ritenta,magari sarai più fortunato dato che se non ti assiste l'intelligenza speriamo nella tua fortuna. )) Apparte gli scherzi, ma che ti incazzi a fare? per uno stupido test? Per me Uno che ammette di avere risolto guardanto la risposta non è per nulla furbo se poi lo sbandiera ai quattro venti, tutto qua. E impara a non insultare le persone solo perchè esprimono la loro opinione,perchè questo si che è segno di vera ignoranza .
Allora, se mi dicono di fare un test, mi concentro sul quesito postomi, non su un eventuale inganno linguistico nascosto nella domanda! È una stronzata!
Sembrano più quesiti di linguistica... Comunque "in questo problema c'e' un un errore" ci sono 3 errori: (1) "un" è ripetuto, (2) " c'e' " al posto di "c'è", evidentemente scritto da un ignorante, (3) dice "un" ma gli errori sono appunto 3
a me piaceva il tuo canale, ma dopo questo "torna a cuccia", hai perso un sacco di punti... IT DOESN'T MATTER HOW GOOD YOUR GRADES ARE OR IF YOU HAVE A HIGH IQ; IF YOU LACK LOGIC, REASON AND COMMON SENSE YOU'RE FUCKING STUPID instagram.com/p/BRcS557Amo5
Hey Einstein! Porta rispetto per chi avanza critiche. Scendi dal pero che ci guadagni in dignità. I tuoi test sono idioti...Son giochi di parole, fuffa inutile
Questo test dimostra due cose: 1) le persone amano complicarsi la vita per poi trovare soluzioni originali e creative 2)quando la comunicazione non è sufficientemente chiara e completa, molto spesso si creano dei fraintendimenti E come dice il mitico Forrest Gump "stupido è chi lo stupido fà"
Scusa ma tu dove le hai viste soluzioni originali e creative? un problema di qualunque genere deve avere un enunciato chiaro ed inequivocabile , non è possibile disegnare un quadrato con solo tre linee rette! nella serie numerica non esiste nessun errore e sono 100 mele non il numero cento!
Come sempre viene confusa l'intelligenza con la furbizia. E' come confondere la fretta con la velocità. Quando con mio padre andavamo in auto ad un appuntamento mi diceva: Non correre perchè ho fretta ed io le dicevo: Perchè dici così? Perchè se abbiamo un incidente non arriveremo mai.
In questo problema c'è un errore; 1+1=2 Ok, peccato che il problema sia quello numerico, non la domanda che chiede la soluzione. Ragazzi, l'idiota è quello che ha fatto il video.
Miriana Ruggeri ah, no a questa non ci ero arrivata, allora sono scema?! Pensavo 2 perché era plurale! Comunque fidati che di errori ce ne sono nel mondo, a partire da te! (scherzo eh!)
Lo stupido e chi ha posto domande l'ignoranza e non sulla stupidità,la stupidità è diversa dall'ignoranza,perché l'ignoranza si può attutire leggendo ed imparando,mentre dalla stupidità non si può guarire.
pensavo di vitello ma anche il tacchino non è male,meno grassi e costa meno,cmq certo un po di mollica ci vuole come fissativo,mo chiamo mia madre e gli dico di preperarle per stasera.
basta aver studiato un po' di fisica e matematica, niente di complicato... ovviamente se sei un genio che non ha niente a che fare con queste discipline (esempio: un genio letterato), potresti non saper rispondere, ma rimani comunque un genio... Questi test sono brutti
Marco DB A te è andata bene... io ho girato direttamente il computer e vedendo la mela della apple ho pensato che essendo una sola mela, il quiz delle 100 mele tornasse 1.... Non sarò un super genio ma il 2 test l'ho indovinato!!
Ho l'impressione che prima di scrivere test per il Q.I. , l'autore dovrebbe imparare ad esporre correttamente i quesiti, altrimenti l'unica cosa da calcolare sarà l'ignoranza di quest'ultimo!
Fabio Dovier ma c'è ancora gente che capisce allora, dappertutto! Se lui non si esprime correttamente in italiano peggio per lui, non è capace di esporre contenuti così banali, e in passato ci fu gente che addirittura fu in grado di esporre scoperte scientifiche inimmaginabili e inventare opere letterarie famosissime, poi arriva uno di quel presupposto 90% che secondo dati fondati non costituisce neanche lo 0,1% della popolazione, e critica dicendo che la gente è per la maggior parte "stupida", quando invece magari si tratta di semplice ignoranza, non è stata istruita a dovere, magari mancanza di conoscenza, oppure il soggetto interpellato non ha capito perché colui che ha creato il video, che dovrebbe sentirsi preso in causa da questo, non è capace di argomentarsi usando in modo corretto le varie derivanze latine, o ancora si tratta di essere semplicemente poco perspicaci! E io che sono una ragazzina di 14 anni dovrei dire certe cose ad un adulto, cioè questo strano soggetto?! BAH, qualcosa non mi quadra!
+XD ! Probabilmente era lui in malafede . Qualcuno potrebbe dire che ci vuole intelligenza per capire che si tratta di giochi di parole in alcuni casi,ma allora avrebbe dovuto spiegare cosa voleva esattamente. Onestamente è difficile capire il personaggio che ha creato questi quiz. E' questo il mistero più grande,lui stesso! hahaha. Ciao ))
Fabio Dovier Hai pienamente ragione . Stamattina il mio compagno ha detto "Chi ripete prima l'alfabeto vince " . Cosí io ho cominciato a b c ... lui ha detto solo "alfabeto" e si credeva vincitore . Io gli ho spiegato innanzitutto che ripetere non era il verbo appropriato in questo caso è comunque non avrebbe dovuto mettere l'articolo ad alfabeto se intendeva proprio la parola
Fatto il test e sinceramente non l'ho risolto. Però dopo aver visto le risposte che cosa ho capito?. Che è tutto basato sull'inganno. Nella prima l'inganno era nella parola "con", io ho dedotto che bisognava farlo "usando" tre linee letteralmente. Quindi nella mia testa, come in quella di chi come me non ci è riuscito il "con" è diventato "usando", senza pensare all'inganno, visto che non era possibile farlo, non ho poi pensato che "con" stava ad indicare più semplicemente che il quadrato era con, insieme, a tre linee. Nella seconda se io mi procuro tale quantitativo pensando già a mangiarne 5 per volta so che lo farò per 20 volte. La terza mi ricorda un altro test, quello in cui nelle parole le sillabe centrali erano errate, ma la mente, leggendo solo l'inizio e la fine non ti faceva accorgere della cosa, di fatti qui sarà un altro inganno mentale del genere visto la posizione in cui è stato messo l'articolo in questione. L'ultima dei geni lascia il tempo che trova perché solo se hai studiato matematica ad un certo livello la puoi sapere, quindi non può essere correlata per forza di cose alla genialità. Non sono acculturato ma mi sembra che è stato un gioco che ha fatto leva sul fatto che per praticità la mente tende a semplificare le operazioni di ragionamento nel quotidiano. Per cui è solo un gioco che non dimostra per forza che se non lo risolvi sei stupido.
Tommaso Sorace stessa cosa che penso io, ma si può, al massimo non siamo perspicaci, per non parlare del fatto che l' Italia è un confine immaginario che serve solo a facilitare la vita! Quindi alla fine non si può provare che siamo più scemi di altre popolazioni perché è irrazionale, la popolazione è un concetto astratto poiché non è che si giudica la stupidità dall' appartenenza, dato che l'abbiamo creata noi, cosa abbiamo noi italiani in meno degli altri per essere così stupidi????
Questo non sono indovinelli di intelligenza. Sfruttano giochetti di parole per ingannarti. Tipo un quadrato con 3 linee fa intendere che deve essere fatto con tre linee e non che deve contenere 3 linee. Il secondo stessa cosa: sfrutta un gioco di parole. Il terzo è proprio sbagliato visto che un problema in matematica prevede un calcolo e il fatto che ci siano 2 "un" non centra
Un Tizio giustissimo infatti al primo io aggiunto semplicemente una linea perché con tre linee significa che ci devono essere in effetti tre linee ma non che non ce ne può essere una quarta
che poi basterebbe disegnare un quadrato sul bordo del foglio. 3 linee e hai il tuo quadrato con tre linee. una cazzata, diverse interpretazioni. ma sempre e comunque, w la figa
Secondo me hai detto una cazzata. Non puoi invalidare una domanda in base al fatto che le presunte mele ci siano o meno nella realtà. Per niente si dice all'inizio: Immagina... Un saluto.
pensa a matrix... "Non sei tu che pieghi il cucchiaio, è il cucchiaio che si piega da solo...", di conseguenza 100 mele di cui ne puoi prendere solo cinque... ma se poi le altre 5 si rigenerano? :-)
momento momento momento....di solito mi piacciono molto video test del genere, sono molto interessanti a parer mio. ma questo mi sembra un tantinello una cagata 😂 dato dato che il primo e il secondo sono Impossibili!!, il secondo chiede di disegnare un quadrato con 3 SEGMENTI....3 FOTTUTI SEGMENTI...wait, se sono stato attento a scuola so che un quadrilatero e' formato da 4 segmenti....non 4 segmenti + 3 linee dentro! 😂 e la prima, dai, enunciava un significato alternativo a quello NORMALMENTE chiunque avrebbe capito, cio' che questo professore voleva dire con il primo, non e' cio' che in realta' c'era scritto. 😂
Si tratta di pensiero laterale: "Disegna un quadrato con tre linee" , e la risposta non fa una grinza, infatti rappresenta un "Quadrato con tre linee".
rimango scioccato in quanto come e possibile mettere queste cazzate per dimostrare cosa?, vieni a lavorare con me un giorno e mi dimostrerai se sei cosi intelligente come dici, ma roba da matti, un indovinello te lo dico io, se togli il tappo del lavandino da che parte gira il gorgo!?
È vero! La percentuale è esatta !!! Ofifreddi ne è consapevole perché ne fa parte !!!! Comunque la pantomima ce lo ha dimostrato INEQUIVOCABILMENTE 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
"Immagina di avere 100 mele, quante volte puoi prendere dalle 100 mele 5 mele e mangiarle?" La mia risposta: Nessuna, non posso mangiare delle mele immaginarie XD
questo non è un test serio ma per scherzare e prendere in giro le persone meno attente, non dimostra affatto l'intelligenza o la stupidità di qualcuno....
Se proprio vogliamo dirla tutta nel terzo "problema" c'erano 3 errori. 1 non è un problema, quindi la parola problema, 2 la parola ERRORE, 3 il doppio UN. Chi ha risposto a solo una di queste cose ha individuato 1/3 della risposta. Nel problema n1 invece bastava disegnare un quadrato semplice, non serviva disegnarli all'interno, l'ultimo non si poteva sapere se non avendo delle conoscenze che prescindono dall'intelligenza ma sono legate alla conoscenza della matematica
"disegnare" è un verbo transitivo attivo. La sua soluzione è semanticamente e sintatticamente errata. Ha la stessa valenza delle frasi: - "mi raccomando, venite pranzati", oppure: "rosina scendimi le chiavi della macchina, stanno nella tasca del gilé". Comunque mi sono divertito e per questa ragione fatto le mie personali osservazioni sulla prima domanda. Devo dire che anche il test delle 100 mele offre uno spunto di discussione interessante. Questi test non vanno sottovalutati, sono strettamente correlati alla "teoria della decisione sensoriale" e lo dimostra anche la ripetizione di "un" nel secondo test (se ben ricordo).
Io ho risolto l'indovinello logico più difficile al mondo e qui anch'io niente. Penso che le domande a trabocchetto non siano una giusta unità di misura per l'intelligenza ;)
Caro Marco, ti scrivo questo commento pacato per darti delle opinioni. Il tuo canale è un buon canale, propone contenuti interessanti. C'è un problema però (almeno quello più evidente), ed è il linguaggio utilizzato, è fastidioso è il più delle volte sembra sia fatto da una persona che tratta gli altri come inferiori. Ok, non tutti sono dotati di q.i elevati, anzi, tanti sono l'italiano medio sicuramente. Tuttavia sentirselo dire in modo così diretto non rende certo simpatica la persona che lo afferma. Quindi ok che tu sei così, persona trasparente che dice quello che pensa. Però secondo me occorre essere più accoglienti e meno dispregiativi. Scrivo questo non per frustrazione (effettivamente avendo indovinato solo una domanda sono tra il 90% più sfortunato), ma perché ogni volta che passo da questo canale la sensazione è quella di trovarsi di fronte a qualcuno che ha la necessità di ostentare le sue capacità e sminuire quelle altrui. Questo secondo me fa si che il canale abbia meno pubblico di quello che forse meriterebbe.
Sì, ma ti assicuro che è solo un'impressione... se parlassimo a voce cambieresti subito idea. Sono un esperto di test perché mi occupo principalmente di questo dal 2008-2009, non da ieri, ecco... io sbrocco agli haters perché mi dimentico che spesso chi commenta insultando e offendendo è un bimbo sperduto che è capitato su questo canale per sbaglio (credo). Il contenuto dei video è il test, sono sempre i test... la cornice è molto più opinabile e anche "l'idiota" non significa "sei un idiota"... è un video su TH-cam. Però la critica è costruttiva e quindi ben accetta, è un feedback comunque utile e per questo ti ringrazio del post (che l'antispam aveva bloccato di default e io ho riapprovato a mano).
minkia ci ho messo un quarto d'ora per capire: "con tre linee" nel senso che il quadrato ha tre linee al suo interno... Marco ripá "che birbante che sei"
Io ho dato due risposte su tre tutte mie, come al solito 😂😂😂😂😂 a mia discolpa posso dire che, trattandosi di domande trabocchetto, può anche esserci una percentuale di libera interpretazione, come del resto un po' tutte le cose. Il bello è che tutto è soggettivo e nessuno ha la verità in tasca ^^ altrimenti il mondo sarebbe un ripetersi infinito di eventi già avvenuti senza innovazione. Ok, la smetto di vaneggiare 😂😂😂😂😂
non voglio insultarti dandoti del ignorante perché non è civile ma vorrei darti 2 consigli: 1) Non dire che il 90% del popolo italiano è ignorante perché è scorretto dire che uno ha poca intelligenza in un test di osservazione 2) Fai attenzione alle parole che usi nelle domande! In questo test il 99,8% delle persone ha frainteso ciò che intendevi .....quindi vuol dire che hai usato in modo scorretto la favella.!!!! Le critiche servono proprio a questo a migliorare ma non approvo alcun tono prepotente o incivile come insulti. Per il resto bel video👍👍
Seguo con interesse Odifreddi ma dubito che si possa affermare che dalla non conoscenza del linguaggio matematico possa conseguire una scarsezza intelligenza. Si gioca inoltre sulla limitatezza del tempo a disposizione per far innervosire chi si sottopone al test e metterlo in condizione di stres. Mi piacerebbe inventare dei test e sottoporli al signore che sta proponendo questi: vorrei vedere i suoi risultati.
La soluzione della prima domanda è completamente errata,in quanto tre linee messe in quel modo non formano per nulla un quadrato,ma il cervello le unisce con linee IMMAGINARIE,seconda risposta,era poco scontata,dato che in teoria 100:5 fa 20 l,pero da 100 mele puoi toglierne 5 solo una volta,perché poi diventano 95,terza risposta non ho nulla da dire,apparte che il cervello elimina automaticamente la ripetizione dell' 'un'.infine,la domanda del 'genio' è quella fatta peggio,primo perché il messaggio in codice non si puo risolvere senza conoscere la simbologia dei numeri,lettere etc., secondo perche non sarai mai un genio sapendo questa quasi inutile cosa.noi non siamo stupidi perché non sappiamo risolvere questi indovinelli, ma per ragioni che vanno oltre i numeri,le lettere e la 'cultura',come per esempio la politica che ci limita in tutto.Marco,puoi essere un genio in tutto,ma non saprai mai come funziona la vita tra noi e perché il mondo è in questo stato pietoso
Per la prima domanda occorre leggerla bene. Come tutti i test occorre sapere che le domande sono ambigue. Infatti è scritto di disegnare un quadrato con tre linee e la soluzione ci sta. Altrimenti avrebbe dovuto dire di fare un quadrato con SOLO tre linee. Ripeto, i test di logica sono fatti apposta per far si che il cervello cerchi più soluzioni. Per me quella sbagliata è quella delle mele, in quanto con lo stesso ragionamento la domanda dice di IMMAGINARE di avere 100 mele. Quindi se le immagini non le hai veramente; ergo non puoi mangiarne nemmeno una.
Si tratta di pensiero laterale: "Disegna un quadrato con tre linee" , e la risposta non fa una grinza, infatti rappresenta un "Quadrato con tre linee".
Il primo l'avrei risolto, basandomi su quanto scritto, disegnano 3 linee sul bordo del foglio, in modo che il limite della pagina facesse da quarto lato (al che si potrebbe disegnare un quadrato con sole due linee). La seconda e la terza erano facili. La quarta è riservata solo a chi conosce una certa matematica, a parte il fatto che mi risulta che la moltiplicazione tra 2 numeri negativi dia un risultato positivo e quindi un radice quadrata di un numero negativo non dovrebbe esistere (ma io sono fermo alla 5° ragioneria negli anni '70).
In effetti anche io, che non faccio lo scientifico, sapevo che la radice quadrata di un numero negativo non esiste, la calcolatrice dice infatti che è un errore
1° il quadrato è stato disegnato arbitrariamente intorno a 3 linee sconnesse tra loro ! 2° Quante volte puoi mangiare 5 mele su 100 , grazie al cavolo che è una volta sola , ma la domanda fa intuire quante volte puoi frazionare le 5 mele su 100 a disposizione , ovvero in 20 pasti diversi ! Di intelligente in questi test c'è solo la domanda e il suo trabocchetto semantico ! Nulla che sia in grado di discriminare tra intelligenti e stupidi . L'intelligenza non è l'arte di saper truffare l'interlocutore , ma porre un problema sapendolo spiegare in modo chiaro e senza inganni verbali , per poi risolverlo correttamente .
Ci sono psichiatri e psicologi che studiano da una vita per capire certe cose e con un test di 4 domande tu dedurresti la nostra intelligenza... Mah... Ci servono molti più dati per calcolare la potenza la velocità la memoria l apprendimento e le doti del cervello... La razza umana si differenzia da il resto degli animali per l intelligenza che ci ha permesso di evolverci (e magari solo io la penso cosi) e mi sembra un po irrispettoso chiamare qualcuno "stupido" per il suo QI...
I video-test su TH-cam prendeteli per quelli che sono... intrattenimento e ginnastica per il cervello. Se cercate test diagnostici, dovete rivolgervi a professionisti abilitati.
Questo è il TEST su come BARARE sui concetti scentifici,la geometria dice che un Quadrato è composto da 4 linee UGUALI,altrimenti parliamo di qualche cos'altro,ma non un Quadrato,quindi è un BARARE e cercare Indovinelli che niente hanno ha che vedere con il quadrato
A dire il vero a me stupidi sembrano questi professorini, poichè se riesco in un test, mi dicono che sono smarties, se ne fallisco un'altro, rientro negli stupidi, a questo punto mi sorgono dei dubbi sulla capacità di giudizio dei prof no? :) la verità è che non è possibile etichettare le persone da un test che tral'altro sbagliano pure i geni! ancora, non sbandiererei troppo la percentuale di stupidità degli italiani, anche perchè gli stessi hanno avuto degli insegnanti, non e che sono gli stessi insegnanti incapaci di insegnare? a me pare molto probabile visto il livello della scuola italiana! ora sono incazzato perchè appena decaduto da smarties a stupido un'altra volta! :) Odifreddi per colpa tua non so più chi sono,vivevo bene nella mia stupidità finchè in un test mi definìsti smarties e la mia vita cambiò, per poi ripiombare nell'oblio dopo un test fallito, ora sono alla ricerca del test definitivo che mi promuova re degli smarties! non e che questi test creano dipendenza? :)
manuel pellegrino Ahahahahah TOP. La penso esattamente nella tua stessa maniera, e a prescindere di ciò, test del genere sono risolvibili anche da stupidi(in senso buono) con buone capacità deduttive... ho un amico stupidissimo che però è eccezionale negli indovinelli... ma ciò non vuol dire che domani se comincia a studiare fisica, inventi una legge che riesce a spiegare ogni dubbio esistenziale 😅
manuel pellegrino esatto... grande analisi... tutti sto fottuti laureati e alla fine chi cambia il mondo ha sempre voltato le spalle a questo sistema corrotto di istruzione.
Beethoven quel genio della musica che ha creato (tra le moltissime altre) "per Elisa" (la musichetta che fa da sottofondo) non era un campione di intelligenza ma sicuramente è passato alla storia come compositore eccelso. Morale : essere intelligenti non sempre ti permette di raggiungere grandi obiettivi .
Idiota secondo me è sto tizio! Se la genialità è in un test cretino ...dipende sempre dal valore delle parole e dal significato che si dà! Certo è che creare un test così idiota per non sentirsi idiota è senza dubbio geniale.
Primo quesito: il quadrato con tre segni si costruisce usando come lato uno dei lati del foglio. Quello proposto richiede sette segni. La preposizione "con" usata nel quesito introduce un complemento di mezzo (es.: conficcare un chiodo con il martello). Il terzo quesito contiene DUE errori: uno è la ripetizione dell'articolo indeterminativo, come indicato, l'altro è l'aver scitto la "è" del verbo essere non con l'accento grave, ma seguita da un apostrofo. Per carità, nulla di gravissimo, però i quesiti in cui poi ti danno dell'idiota almeno fateci la grazia di scriverli in italiano.
ammetto sono STUPIDO non ne ho azzeccata nemmeno una, ma... riesco a far fare una vita DIGNITOSA e a far quadrare i conti alla mia famiglia composta da 4 persone con meno di 1000 euro al mese!!! odifreddi e il restante 10% di geni c'è la farebbero?!!
Ma comunque secondo me l'ultima domanda è un po' scorretta, la sa risolvere solo chi ha fatto uno studio scientifico ed universitario, alcune cose le sapevo (tipo la radice di -1, il pi greco, il numero di Nepero) ma alcune cose (tipo i limiti e quel simbolo che hai tradotto con "n") non le abbiamo ancora fatte (essendo io in terza superiore) ;)
jonni2 quel simbolo che ha tradotto con n sembra appunto una n (e sarebbe la prima lettera dell alfabeto ebraico alef... Lho vista per indicare il numero cardinale di un insieme numerabile poi non so in che altri ambiti matematici si puo trovare )
e apparte questo test non è senza senso e non è un semplice test magari solo la terza domanda ma poi una che va alle medie l'ultima domanda come può leggerla M'ha. cmq è senza senso il test
omgakawtf cazzata generalizzante. alle meide hai giá affrontato il primo dente perso, la prima notte fuori casa senza genitori, il primo esame a scuola (5a elementare) la prima patente (per andare in bici, germania e olanda) la prima morte di un famigliare/amico. Cinzia, buona vita e think outside the box!, auguri :)
sta di fatto che limiti, la costante di neplero, la i ecc si facciano alle superiori! (e solo ai licei mi risulta per giunta) In ogni caso il test numero 3 era proprio quello più sbagliato, il cervello infatti è "programmato" apposta per rimuovere ciò che è superfluo in una frase e che non ti impedisce di coglierne il significato, ciò per non farti perdere tempo inutile
Devo ammettere che Odifreddi è bravissimo a trollare la gente. Non è da tutti inventarsi indovinelli così, ma l'importante non è vincere, ma partecipare. Grande Marco ;-) P.S. Ho ancora il nodo in gola da quando ti sei incazzato con Barbaroffa nella Live di ieri sul canale di Pio3D.
Al minuto 5:14 c'è scritto:"Sei anche tu tra il 90% di stupidi o sei uno Smarties e rientri nel 10%?". Io fino a quel punto non avevo azzeccato nessun quesito, di conseguenza mi è scappata la battuta, e sappi che Smarties è una marca di confetti. Lo so che smart sta per intelligente, ma abbi pietà per questo gioco di parole.
Anche io devo dare 3 risposte a colui che si definisce genio con queste str.....te! La prima è che l'intelligenza di una persona non si misura soltanto a livello matematico ( infatti ci sono i geni della musica (classica,rock,jazz,ecc....)e nel test li avete inseriti come sottofondo), poi ci sono geni dell'arte pittorica quadri che rimani estasiato davanti a cotanta bellezza, scultori (Michelangelo ad es. e tanti altri), scrittori e poeti dalla forza narrativa eccezionale, gli inventori grazie a loro utilizziamo cose utili per tutta l'umanità, i ricercatori, (non matematici) la seconda è che i test normalmente vengono fatti da persone che prima ci studiano sopra per 10 anni poi cercano di ingannare con giochetti di prestigio il prossimo con giri di parole allontanandoli dalla reale soluzione del problema ( vedi un ...un errore) dove uno magari è concentrato sui numeri e non sulle parole perché pensa che sia un refuso di stampa e tutte le espressioni come in quanto sono numeri impossibili o immaginari e rappresentano radici di quantità negative, che non sono nulla, ne maggiori di nulla, e ne minori di nulla si ..certamente giochetti matematici ma privi di effettiva credibilità reale per definire quantitativamente e qualitativamente l'intelligenza di qualcuno, i computer sanno fare meglio degli umani, magari il geniotto che si definisce tale non sa nemmeno rapportarsi socialmente con gli umani a lui tanto cari. Ah già dimenticavo! Provi infine ad allenarsi nella sintassi grammaticale invece di pensare solo ai numeri, scrivere " E' " e scrivere " È " c'è una bella differenza anche perché la prima non esiste. Per ultimo una piccola considerazione: l'intelligenza non serve a ciò che gli intelligenti credono che serva. Cordialità J.C. Marius Valenti
Fa schifo... i test così non servono perché sono scritti apposta per essere sbagliati... infatti io ho decifrato l'ultimo senza il minimo problema perché era l'unico dei 4 che aveva un senso. Anche il tre ci si arrivava, ma non era cmq l'unico errore effettivamente.
innanzi tutto tu ringrazio per aver proposto questa simpatica sfida una piccola considerazione: il primo quesito molto semplicemente è in un po' ingannevole, perché il fatto di fare un quadrato con 3 linee dipende semplicemente da come lo interpreti (io ho fatto un quadrato disegnandolo sul bordo di un foglio così che il 4 lato è il bordo stesso) e mi rendo conto che ha comunque senso, stando al quesito, quindi va bene al tempo stesso la mia risposta che il disegno di un quadrato con 3 linee dentro. il quarto invece secondo me è più questione di ignoranza piuttosto che di stupidità, se non hai studiato gli integrali e un pochino di matematica avanzata semplicemente non conosci i termini del quesito quindi non detto che sei stupido ma sicuramente ignorante ed è diverso. il secondo stessa storia del primo, dipende se interpreti letteralmente oppure out of the box il terzo è questione di esperienza, banalmente mi era già capitato altre volte e dopo una 30ina di secondi mi sono ricordato. ma sfrutta un normale meccanismo del cervello, cioè quello di interpretare globalmente delle figure e dargli un significato sintetico, non è stupidità non accorgersi dell "UN" perché avendo imparato le regole di lettura il cervello "risparmia tempo" e pur vedendo il 2ndo "UN" non lo legge perché sa che non servirà ai fini della comprensione del testo. e questa NON è Stupidità
Quello del quadrato è veramente formulata male. Il quadrato fa parte delle figure piane dei poligoni e appunto "il quadrato" viene definito così perchè contiene 4 lati(è una figura chiusa)... quindi anche seguendo il ragionamento nel disegnare un quadrato con tre segmenti non andava...perchè un triangolo è formato da tre linee non un quadrato. Disegnando il "quadrato con tre linee", sarebbe uscita una figura spezzata aperta e n on un quadrato che è chiuso.
La prima, scusa, ma mi sembra un po' una cazzata. Io ho risposto o "no, perché il quadrato ha 4 lati" oppure ho disegnato il quadrato sul bordo del foglio, ad esempio: ___________________________ | __ | | |__ | | | | | |___________________________|
1. Si può dimostrare di disegnare un quadrato attraverso l'utilizzo di una sola linea. 2. Tolta la questione che il calcolo combinatorio è una realtà matematica; in un problema matematico un dato non scompare del tutto, un po' come il 'Gatto di Erwin Schrödinger'. 3. Tolto l'errore, il refuso linguistico, altri errori all'interno degli 'INSIEMI' delle regole della scrittura italiana, vedi 3.a Uso del maiuscolo (non corretto); 3.b Uso dell'apostrofo (o una virgoletta) sul fonema/grafema (è) che identifica oltre ad un suono preciso che caratterizza quel segno, la terza persona del Modo Indicativo, Tempo Presente, del verbo: Essere; è (accento grave, segno direzionale => da sx/alto verso dx/basso, diverso dall'accento in é (come perché, accento é, acuto, segno ortografico con direzione sx/basso verso dx/alto. Errore scrittura matematica: 3. 1 Considerando una serie di numeri, spesso alcuni quiz, erroneamente, propongono l'errore di non inserire mai la serie considerata tra parentesi, meglio {}. Le serie sono come il 'Gatto di Erwin Schrödinger'. Da ciò quella serie di numeri, come anche potenziale insieme numerico, ove si stabilisce tra quei determinati numeri una relazione matematica. N.B. - sx, sta per: lato, angolo, porzione di spazio a sinistra, rispetto al punto di vista di chi legge o osserva. dx, sta per: lato, angolo, porzione di spazio a destra, rispetto al punto di vista di chi legge o osserva. ps: il sopra indicato commento contiene molti errori. Si autodistruggerà non appena scovati da un minimo di cinque errori a dieci errori.
M, su questo stile mi vengono in mente test molto più carini! Tipo: Radici invisibili ha, più in alto degli alberi sta, lassù tra le nuvole va e mai tuttavia crescerà. Un noto genio di nome Bilbo Baggins rispose in modo esatto! Non era un italiano in effetti ma un hobbit!
Io ho un qi di 135 scientificamente provato, io di questo non ne ho fatta giusta una per cui supporsi che questo test non si basa su un piano scientifico
Ok anche la Second domanda e stupida....giuro che se anche la terza domanda e così mi dispiace ma segnalo il video perché questo non è un test signorino
ATTENZIONE: Questo video è un contenuto del tutto indipendente dall'intervista citata (prende soltanto spunto dal famoso discorso del 90%): è una mia creazione IRONICA che è giusto volta a intrattenere, divertire e far pensare. L'autoironia è una delle forme più alte di intelligenza e non sarà un video di 4 minuti su TH-cam a spiegarvi chi siete davvero (anche se alcuni commenti particolarmente astiosi e sconclusionati potrebbero riuscire nell'impresa, sigh*). Il cervello è plastico e flessibile, sta a noi decidere se rinchiuderci in una gabbia di pregiudizi o lasciar la mente aperta e libera di crescere. Consiglio pertanto di gustarsi il video come pausa creativa, farsi una risata e passare oltre... se non siamo soddisfatti del risultato, continuiamo ad allenare la mente e miglioreremo nel pensiero laterale più in fretta di quanto si possa credere.
Cmq sul 3 quesito c'erano 2 errori c'è è scritto c'e' (con apostrofo su e invece di accento!)
@Lorenzo Lamacchia, non ho appreso la locuzione dalla lettura dei suoi scritti, ma ora l'hai menzionato tu... quindi bene.
Marco Ripá, tu che ti consideri un genio perché studi fisica, fai allenamenti, vuoi essere l'orgoglio d'Italia e delle nonne, ma il solo fatto che parli in romanesco, denota la tua idiozia.
La conoscenza socratica, parla espressamente, non riguarda solo la razionalità, ma anche lo spirito, il corpo, le emozioni.
Invece tu sei convinto che sia solo la ragione, e conoscere la fisica.
Poi parli in romanesco, e tutto il resto del tuo cervello mostra che sei tu un Idiota per primo (senza offesa) basta guardare i tuoi occhi per vedere l'ignoranza, guarda gli occhi di Putin per esempio, si vede il vuoto, ora io non vedo del tutto il vuoto nei tuoi occhi, ma un po' si.
Ora, mi sento di dirti solo una cosa,
A tutti quelli che sono come te, va**** due pugni in faccia.
@@babbofarris6483 Parli di me?
@@carlosimone2181 assolutamente no!
Nell'orgogliosa certezza di riuscire nel cimento, mi sono volontariamente sottoposto al quiz. Al termine, indipendentemente dal risultato ottenuto ho capito di essere un idiota, per il solo fatto di aver pensato che sia possibile stabilire se una persona è idiota o meno sulla base dei risultati di un quiz.
Fra l'altro idioti da far paura !!!!
Sono perfettamente d'accordo con te
Perfetto! L'intelligenza non è monopolio dei matematici, esistono diversi tipi di intelligenzza
Le ho sbagliate ma penso che i piu' stupidi siano quelli che hanno voluto giustificare le loro risposte sbagliate con scuse banali e infantili. Errare e' umano perseverare e' davvero stupido.
Questa stronzata va veramente d' accordo con il personaggio
Le domande sono mal poste.
L'idiota è chi ha inventato il test.
Bistocracy lui ha inventato quel test. ma e scemo, come SI FA a fare un quadrato con 3 linee?
Bistocracy wooooo super reckt😂😂
un wuadrato e dentro tre linee non ha specificato
Bistocracy esatto
Bistocracy è colui che l'ha fatto che non ha un modo corretto di utilizzare l' italiano come lingua, sì è difficile, lo ammetto, è per questo che la gente che non lo sa non dovrebbe parlarlo, si risparmierebbe le figure di merda di una vita intera, più specificamente della nascita! L' idiota in fin dei conti è lui! È stupido perché ha deciso di fare lo stupido, credo che portare certi contenuti e definire questi ultimi di qualità sia davvero esagerato, sì certamente, tutto è relativo, ma fino ad un certo punto!
Solo un genio fa le sue domande e ha solo lui le sue risposte
Facile quando uno già sa le risposte ciao a tutti
Non è italiano... Sono indovinelli
@@lucaemanueleledonne9393 e allora???,che voi dopo 7 mc
Sei così ..genio
Il restante 10 % sono delle TEST di Cracco ,. Chi sarà mai
Prima domanda: I LATI DEL QUADRATO SONO GIA' ESSI DEI SEGMENTI, quindi la soluzione del primo test è semplicemente stupida dato che i 3 segmenti all'interno del quadrato sono del tutto INUTILI ai fini della corretta risposta.
Terza domanda: ci sono DUE possibili errori, dato che vedendo la serie come insieme di NUMERO+CARATTERE, manca la virgola dopo l'ultimo numero (14).
Ergo, chi ha scritto questo test per "idioti" è lui stesso un idiota.
Fonte: ho vinto diversi concorsi di logica, e mangio pane e test dall'età di 13 anni.
I lati del quadrato sono 4segmenti, lì c'è scritto di farne tre per fare un quadrato... Ma se fai un quadrato e più ci metti altri tre segmenti, ne hai disegnati 7 e non tre...
Esatto
io la vedo così. Per "con" intendeva "piu", perciò "fare un quadrato e aggiungerci 3 segmenti. Nell'altro problema, la virgola serve a separare i numeri. Nell'ultimo non occorreva perché non vi era altro numero dopo, finendo la serie.
@@vickdinaful Brava hai colto il punto .
E poi si chiama quadrato perché ha 4 lati
sarò stupido ma questo test mi sembra solo un insieme di tre domande che si basano semplicemente sull'ambiguità di ragionamento
Giuseppe Osenda
Come sempre avviene nei test; compresi molti di quelli di scuola guida
Normale per i test. Più che la logica occorre "allargare" il cervello e pensare diversamente.
Marco DB
Esatto, se non li hai mai fatti, infatti si sbagliano, se li fai, poi li impari per come sono fatti.
Quindi secondo il mio parere, fine a se stessi.
si può salvare solo la seconda perchè le possibilità (ambigue) sono due, quella del fatto che non sono più cento (ma questo anche dopo aver mangiato laprima !!!) oppure che dopo averne mangia 5 le altre sarebbero la sesta, la settima.... volendo è più chiamiamolo logico il secondo ragionamento.
Dove c'è intelligenza in chi li crea o in chi li deve risolvere? E chi è stupido: chi li deve risolvere perchè si sottopone a questa prova, o chi li crea con l'intento di far sentire stupida una persona che non è stupida, bensì non puo considerare le cose partendo dallo stesso punto di vista di chi le crea?
Risposta 1: Disegni tre linee usando il bordo del foglio come 4° linea per comporre il quadrato, la tua risposta è semplicemente insensata e inerente alla domanda proposta;
Risposta 2: Una volta sola, dopo la mal pensata fregatura di comprensione testuale uno non riesce a farsi fregare nuovamente;
Risposta 3: La domanda non c'entrerebbe nemmeno con l'intelligenza, uno se ha l'occhio sveglio lo nota già da subito a meno che non si faccia fregare da quel " c'e' " scritto dalla stessa persona che prima propone test di intelligenza e poi non sa nemmeno che con Ctrl+C la "E" maiuscola accentata la poteva trovare ovunque;
Risposta 4: L'essere geni c'entra poco con il quesito, anche uno che frequenta il liceo scientifico lo saprebbe risolvere siccome sa come leggere determinati linguaggi matematici eppure si fanno comunque fregare da quel problemino di Pierino che chiede €50 a ciascun genitore per comprare una maglia da €100 e poi manco sa dove sono finiti i €0,50 centesimi dei suoi.
Non solo Piergiorgio Odifreddi, che pensa di poter sparare affermazioni con una presunzione inaudita, ma anche tu fai parte del "90%" degli idioti in Italia.
Questo test lo rigiro al mittente, bravo sei un vero manipolatore. Scusa se la mia intelligenza si rifiuta di scendere ai tuoi bassi livelli di ragionamento. Un quadrato con tre segmenti e tu ne disegni 7 ma 3 all'interno. Bravo sei molto astuto a ingannare gli altri, applausi...
Questi sono GIOCHI DI PAROLE....non è un test.
Il primo è più un test da "pensiero laterale", cioè in un problema cercare comunque una soluzione, che apparentemente sembra impossibile da trovare, ed é chiaro che serve giocare sulle parole. Nella vita reale i problemi non si presentano mai come bianco o nero e quindi occorre sempre interpretarli. Comunque riporto la citazione di Marilyn Monroe "Lascio agli altri la convinzione di essere i migliori, per me tengo la certezza che nella vita si può sempre migliorare". Un saluto a tutti.
+faustino spinello grande
Non servono questi test per provare l'idiozia degli italiani.Basta vedere chi abbiamo al governo.
Hai espresso in parte i miei pensieri. E al governo ci potrebbe essere chiunque. Chi ci governa, rappresenta la testa di chi l'ha votato. Anche della giunta politica della propria città. Noi non cambieremo mai, con nessun governo di qualsiasi partito o colore. Siamo Italiani.
dov è il governo?
Marco Antoniani à
Marco Antoniani eh già!
Antoniani su questo sono d'accordo
c è scritto di disegnare un quadrato con tre linee, non con dentro 3 linee
Puoi anche metterle fuori
Si ma allora doveva dire 7 linee non 3
A me è venuto alla mente di disegnare un quadrato sul bordo del foglio, cosicché il quadrato sia composto da tre lati disegnati e uno formato dal foglio. Potrebbe essere un'interpretazione.
Mentre in quello delle mele ho risposto 0, perché se sono immaginarie, non posso mai mangiarle..
pure io per il quadrato ho fatto lo stesso ragionamento
Aspettiamo cosa dice Marco, visto che ha pubblicato lui il test
Non ci credo che il 90% degli italiani non sa risolvere i 3 stupidi trabocchetti, l'ultimo non dimostra di essere un genio, ma di avere conoscenze matematiche ed enigmistiche, complimenti per la musica, quello si che era un genio Moonlight.
Lo stupido è chi ha concepito il test. La persona che lo ha fatto gode nel mettere le persone a disagio, questo è il risultato del test.
Sid Mayer vero
Sid , dopo ODIFREDDI... DIO ... STA SCOPRENDO CHE LA TERRA E' ''ROTONDA '' !!!
no comment
aldo lamberti Dio non esiste
Le due risposte non non sono suffragate da niente , si elidono !
È senza senso. È come dire "preparami un hamburger di carne con le verdure" una persona ti dice che è impossibile e tu gli presenti davanti un panino con dentro un hamburger di carne, insalata e pomodori.
uno dei commenti più belli che abbia mai letto in vita mia... medaglia meritata soldato.
marco marco concordo
Luca Mattiuzzo e come chiedere un pizza a un pizzaiolo
ai ragione
Roberto Lorusso o
Non ne ho risolta neanche una perché di fatto si è trattato di trabocchetti. I trabocchetti non sono problemi da risolvere ma solo burle.
Antonio Coppola vero
Antonio Coppola giustissimo sono tutti trabocchetti l'intelligenza è tutta un'altra cosa
Antonio Coppola ho scritto la stessa cosa,senza leggere il tuo commento xD
Antonio Coppola io li ho risolti tutti, ma solo perché i tre troll li avevo già sentiti, l' ultimo dovevi solo decifrare, solo che quello che ha creato il video credo non abbia un Q.I. molto sviluppato, credo ancora che lo faccia per sentirsi più intelligente di ciò che in realtà è, grazie ai fail di gente che sa l' italiano o che magari non è molto perspicace, ma con questo, provando che gli altri siano "stupidi", come dice egli, non aumenta il suo Q.I., perché quest' ultimo è un dato oggettivo!
Caro XD! ti ringrazio per la dettagliata risposta e la amichevole premura.
Io da idiota ho trovato 4 risposte che mi soddisfacevano.
1) Ho disegnato con tre segmenti tre lati adiacenti di un quadrato. La forma è definita chiudendo la curva aperta in modo mentale. Ho immaginato di disegnare partendo dal bordo di un foglio.
2) Immagina di avere 100 mele, quante volte puoi mangiarne cinque? Mai! Me le sto immaginando e le cose immaginate mica si possono mangiare! Altrimenti mi immaginavo una bella gnocca, ma non per mangiarla.
3) Ho indicato col dito la scritta ERRORE rossa. (Ho trovato "errore" nel problema)
4) Sei in grado di leggere il messaggio segreto? Si ma non sono in grado di comprenderne il significato. Ma per leggere lo leggo.
Non so se sono idiota, ma non mi faccio schifo.
mi sa che io faccio parte del 90%. comunque questi sono giochetti da fare con gli amici per divertirsi, non per misurare l'intelligenza. l'intelligenza è altro e da non confondere con l'istruzione.
Brigitte Gonzalez concordo
Brigitte Gonzalez non vuol dire appunto che sei uno stupido!
hai detto bene in compagnia sono divertenti!
+Aldo wan Kebaldo questo è ub test principalmente di astuzia, non di intelligenza, quindi non è il caso di farsi influenzare da un semplice video
Non sono idiota sono furbo ho prima guardato la soluzione e poi risposto :D
stima
Si,ma ammettendolo, non hai dimostrato molta furbizia,ma piuttosto disonestà . Ma,contento tu...
Disonestà?Tu Dove la vedi?La disonestà è tipo tu hai vinto una scomessa ma lui non ti vuole dare il premio IGNORANTE
+LeleWays : Non ti vuole dare un premio ignorante? E cos'è un premio ignorante? Forse era meglio ,se volevi insultare me,piuttosto che avessi detto:Lui non ti vuole dare il premio,(virgola) ignorante. Ma appunto la figura dell'ignorante l'hai fatta tu per la seconda volta. Ritenta,magari sarai più fortunato dato che se non ti assiste l'intelligenza speriamo nella tua fortuna. )) Apparte gli scherzi, ma che ti incazzi a fare? per uno stupido test? Per me Uno che ammette di avere risolto guardanto la risposta non è per nulla furbo se poi lo sbandiera ai quattro venti, tutto qua. E impara a non insultare le persone solo perchè esprimono la loro opinione,perchè questo si che è segno di vera ignoranza .
NON STO UTILIZZANDO INSULTI CONTRO DI TE STO SOLO DICENDO CHE SEI UN IGNORANTE E NON RIESCI A CAPIRE QUELLO CHE HO FATTO O SCRITTO
Allora ne faccio anche io uno simile: sto pensando ad un numero qual è? 5? No sbagliato, sei stupido!
simpatico
5 giusto!
Lorenzo Cataldi
Lorenzo Cataldi hai ragione e poi quello dell'errore non c'era scritto 2 volte un nella prima!!!
Lorenzo Cataldi un numero compreso tra -infinito ad infinito! #sonointelligente!
Quindi se non si riesce a risolvere queste cose stai insinuando che siamo stupidi mettete like perché pensa di non essere stupido
Sono abbastanza intelligente da non cadere nel tuo tranello ma non tanto stupido da ritenere attendibile questo test.
io sono stupido e metto non mi piace
Allora, se mi dicono di fare un test, mi concentro sul quesito postomi, non su un eventuale inganno linguistico nascosto nella domanda! È una stronzata!
Sembrano più quesiti di linguistica... Comunque "in questo problema c'e' un un errore" ci sono 3 errori: (1) "un" è ripetuto, (2) " c'e' " al posto di "c'è", evidentemente scritto da un ignorante, (3) dice "un" ma gli errori sono appunto 3
No, perché quel font non ha la "è" e chiunque mi segua lo sa bene... torna a cuccia.
E quale fantomatico font staresti usando? Non che ciò possa cambiare il fatto che " c'e' " è sbagliato a prescindere, e quindi gli errori sono 3.
A cuccia vacci tu che stai facendo troppo il superiore al posto di accettare una critica. E già che ci sei, mentre vai a cuccia cambia font
a me piaceva il tuo canale, ma dopo questo "torna a cuccia", hai perso un sacco di punti...
IT DOESN'T MATTER HOW GOOD YOUR GRADES ARE OR IF YOU HAVE A HIGH IQ; IF YOU LACK LOGIC, REASON AND COMMON SENSE YOU'RE FUCKING STUPID
instagram.com/p/BRcS557Amo5
Hey Einstein! Porta rispetto per chi avanza critiche. Scendi dal pero che ci guadagni in dignità. I tuoi test sono idioti...Son giochi di parole, fuffa inutile
Questo test dimostra due cose:
1) le persone amano complicarsi la vita per poi trovare soluzioni originali e creative
2)quando la comunicazione non è sufficientemente chiara e completa, molto spesso si creano dei fraintendimenti
E come dice il mitico Forrest Gump "stupido è chi lo stupido fà"
Scusa ma tu dove le hai viste soluzioni originali e creative? un problema di qualunque genere deve avere un enunciato chiaro ed inequivocabile , non è possibile disegnare un quadrato con solo tre linee rette! nella serie numerica non esiste nessun errore e sono 100 mele non il numero cento!
Come sempre viene confusa l'intelligenza con la furbizia. E' come confondere la fretta con la velocità. Quando con mio padre andavamo in auto ad un appuntamento mi diceva: Non correre perchè ho fretta ed io le dicevo: Perchè dici così? Perchè se abbiamo un incidente non arriveremo mai.
Mio padre era autista di un avvocato che gli diceva sempre: " Giusé, và piano che ho premura"
In questo problema c'è un errore;
1+1=2
Ok, peccato che il problema sia quello numerico, non la domanda che chiede la soluzione.
Ragazzi, l'idiota è quello che ha fatto il video.
Bistocracy infatti sono!!!😂😂😂
l'idiota è odifreddi
appunto....
capita un errore idiota è troppo
a
c'è un errore, il preservati di tuo padre si è bucato.😑
Alpha - Minecraft ITA Io lo so! L'errore è "il preservati".
Miriana Ruggeri ah, no a questa non ci ero arrivata, allora sono scema?! Pensavo 2 perché era plurale! Comunque fidati che di errori ce ne sono nel mondo, a partire da te! (scherzo eh!)
Alpha - Minecraft ITA altro che te della stupidità
Alpha - Minecraft ITA hahahahahha ti voglio bene
Ma comunque nella terza domanda c'è un altro errore! Nel " C'E' " la e deve essere accentata, non apostrofata ahahahaha.
Grande bel video!
Quel font non ha il carattere "è" maiuscolo, ma inutile perdere tempo a spiegarvi cose ovvie che non capirete
tranquillo, anche io lo scrivo sempre così, era per scherzare
Lo stupido e chi ha posto domande l'ignoranza e non sulla stupidità,la stupidità è diversa dall'ignoranza,perché l'ignoranza si può attutire leggendo ed imparando,mentre dalla stupidità non si può guarire.
Marco ripa' ce l'ho anch'io un indovinello per te. "con un chilo di carne macinata quante polpette fai?"
un chilo di polpette
ahah sbagliato. la risposta è "quante ne entra nel tegame"
mi sembra giusto
Dipende se le fai solo con carne o fai le classiche polpette con il pane imbevuto di latte.
Poi è macinato di vitello o di tacchino?
pensavo di vitello ma anche il tacchino non è male,meno grassi e costa meno,cmq certo un po di mollica ci vuole come fissativo,mo chiamo mia madre e gli dico di preperarle per stasera.
"Okay" le altre domande ma l'ultima chi cazzo la legge, solo un Arabo
basta aver studiato un po' di fisica e matematica, niente di complicato...
ovviamente se sei un genio che non ha niente a che fare con queste discipline (esempio: un genio letterato), potresti non saper rispondere, ma rimani comunque un genio... Questi test sono brutti
Sono brutti davvero
Io avevo provato a girare il "foglio", pensavo si leggesse ribaltando la scritta :D
Marco DB A te è andata bene... io ho girato direttamente il computer e vedendo la mela della apple ho pensato che essendo una sola mela, il quiz delle 100 mele tornasse 1.... Non sarò un super genio ma il 2 test l'ho indovinato!!
😂😂😂😂😂😂😂
Ho l'impressione che prima di scrivere test per il Q.I. , l'autore dovrebbe imparare ad esporre correttamente i quesiti, altrimenti l'unica cosa da calcolare sarà l'ignoranza di quest'ultimo!
Fabio Dovier ma c'è ancora gente che capisce allora, dappertutto! Se lui non si esprime correttamente in italiano peggio per lui, non è capace di esporre contenuti così banali, e in passato ci fu gente che addirittura fu in grado di esporre scoperte scientifiche inimmaginabili e inventare opere letterarie famosissime, poi arriva uno di quel presupposto 90% che secondo dati fondati non costituisce neanche lo 0,1% della popolazione, e critica dicendo che la gente è per la maggior parte "stupida", quando invece magari si tratta di semplice ignoranza, non è stata istruita a dovere, magari mancanza di conoscenza, oppure il soggetto interpellato non ha capito perché colui che ha creato il video, che dovrebbe sentirsi preso in causa da questo, non è capace di argomentarsi usando in modo corretto le varie derivanze latine, o ancora si tratta di essere semplicemente poco perspicaci! E io che sono una ragazzina di 14 anni dovrei dire certe cose ad un adulto, cioè questo strano soggetto?! BAH, qualcosa non mi quadra!
+XD ! Probabilmente era lui in malafede . Qualcuno potrebbe dire che ci vuole intelligenza per capire che si tratta di giochi di parole in alcuni casi,ma allora avrebbe dovuto spiegare cosa voleva esattamente. Onestamente è difficile capire il personaggio che ha creato questi quiz. E' questo il mistero più grande,lui stesso! hahaha. Ciao ))
Fabio Dovier Hai pienamente ragione . Stamattina il mio compagno ha detto "Chi ripete prima l'alfabeto vince " . Cosí io ho cominciato a b c ... lui ha detto solo "alfabeto" e si credeva vincitore . Io gli ho spiegato innanzitutto che ripetere non era il verbo appropriato in questo caso è comunque non avrebbe dovuto mettere l'articolo ad alfabeto se intendeva proprio la parola
Daniele Sardo infirri che stupido
L'intelligenza non si basa sulla stupidità degli altri. È lo stupido che vuole dimostrare che gli altri sono più stupidi.
Fatto il test e sinceramente non l'ho risolto. Però dopo aver visto le risposte che cosa ho capito?.
Che è tutto basato sull'inganno.
Nella prima l'inganno era nella parola "con", io ho dedotto che bisognava farlo "usando" tre linee letteralmente. Quindi nella mia testa, come in quella di chi come me non ci è riuscito il "con" è diventato "usando", senza pensare all'inganno, visto che non era possibile farlo, non ho poi pensato che "con" stava ad indicare più semplicemente che il quadrato era con, insieme, a tre linee.
Nella seconda se io mi procuro tale quantitativo pensando già a mangiarne 5 per volta so che lo farò per 20 volte.
La terza mi ricorda un altro test, quello in cui nelle parole le sillabe centrali erano errate, ma la mente, leggendo solo l'inizio e la fine non ti faceva accorgere della cosa, di fatti qui sarà un altro inganno mentale del genere visto la posizione in cui è stato messo l'articolo in questione.
L'ultima dei geni lascia il tempo che trova perché solo se hai studiato matematica ad un certo livello la puoi sapere, quindi non può essere correlata per forza di cose alla genialità.
Non sono acculturato ma mi sembra che è stato un gioco che ha fatto leva sul fatto che per praticità la mente tende a semplificare le operazioni di ragionamento nel quotidiano.
Per cui è solo un gioco che non dimostra per forza che se non lo risolvi sei stupido.
JLM WAS HERE c
JLM WAS HERE Bravissimo, concordo
JLM WAS HERE io l'ho fatto con tre linee usando come quarto lato il margine del foglio
Psyco è una soluzione valdida :-D
Psyco Fogna pure io!
anche scrivere " E' " è un errore.... si scrive È....
Daniel Besso mi sembra che sul computer non si possono mettere le maiuscole con l'accento
Daniel Besso mi sembra che sul computer non si possono mettere le maiuscole con l'accento
In quel font non esiste il carattere È...
Per me è giusto E'... perché mi hanno insegnato che le maiuscole non vanno mai accentate.
Se hai la tastiera americana non puoi fare diversamente.
Chi non riesce non è stupido
Sono domande troll non intelligenti
Tommaso Sorace stessa cosa che penso io, ma si può, al massimo non siamo perspicaci, per non parlare del fatto che l' Italia è un confine immaginario che serve solo a facilitare la vita! Quindi alla fine non si può provare che siamo più scemi di altre popolazioni perché è irrazionale, la popolazione è un concetto astratto poiché non è che si giudica la stupidità dall' appartenenza, dato che l'abbiamo creata noi, cosa abbiamo noi italiani in meno degli altri per essere così stupidi????
Oppure .."Neppure una mela puoi mangiare ,perché ho detto immagina "
Questo non sono indovinelli di intelligenza. Sfruttano giochetti di parole per ingannarti. Tipo un quadrato con 3 linee fa intendere che deve essere fatto con tre linee e non che deve contenere 3 linee. Il secondo stessa cosa: sfrutta un gioco di parole. Il terzo è proprio sbagliato visto che un problema in matematica prevede un calcolo e il fatto che ci siano 2 "un" non centra
Un Tizio e invece sì perché serve per espandere la mente a non solo ciò che vedi tu .....e te lo dice uno che le ha sbagliate tutte
Un Tizio giustissimo infatti al primo io aggiunto semplicemente una linea perché con tre linee significa che ci devono essere in effetti tre linee ma non che non ce ne può essere una quarta
che poi basterebbe disegnare un quadrato sul bordo del foglio. 3 linee e hai il tuo quadrato con tre linee. una cazzata, diverse interpretazioni. ma sempre e comunque, w la figa
Perfetto,le ho sbagliate tutte😂
GiorgiaAlice Garofalo io solo una ne ho fatta
Io pure 🤣😂😅
Nn sei l unica
Se le hai sbagliate tutte vuol dire che ragioni. Fidati. Sto test è una buffonata.
@Alfredo Marcellino
E l'ultima chi te l'ha suggerita?
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😉👌
"IMMAGINA di avere 100 mele"
Di fatto le mele non le ho e quindi non potrò mai prenderne 5 per mangiarle -> risultato = 0 -> indovinello sbagliato
Complimenti jocker, concordo.
Il suo ragionamento irreprensibile.
Secondo me hai detto una cazzata. Non puoi invalidare una domanda in base al fatto che le presunte mele ci siano o meno nella realtà. Per niente si dice all'inizio: Immagina... Un saluto.
e anche se...immaginando...le mele possono essere sempre 100....
pensa a matrix... "Non sei tu che pieghi il cucchiaio, è il cucchiaio che si piega da solo...", di conseguenza 100 mele di cui ne puoi prendere solo cinque... ma se poi le altre 5 si rigenerano? :-)
Nella terza c'è un altro errore: c'è scritto C'E' usando l'apostrofo sulla E, anzichè È...mi dispiace ma ho vinto io 😄😄😄
🤣🤣🤣
momento momento momento....di solito mi piacciono molto video test del genere, sono molto interessanti a parer mio. ma questo mi sembra un tantinello una cagata 😂 dato dato che il primo e il secondo sono Impossibili!!, il secondo chiede di disegnare un quadrato con 3 SEGMENTI....3 FOTTUTI SEGMENTI...wait, se sono stato attento a scuola so che un quadrilatero e' formato da 4 segmenti....non 4 segmenti + 3 linee dentro! 😂 e la prima, dai, enunciava un significato alternativo a quello NORMALMENTE chiunque avrebbe capito, cio' che questo professore voleva dire con il primo, non e' cio' che in realta' c'era scritto. 😂
Si tratta di pensiero laterale: "Disegna un quadrato con tre linee" , e la risposta non fa una grinza, infatti rappresenta un "Quadrato con tre linee".
rimango scioccato in quanto come e possibile mettere queste cazzate per dimostrare cosa?, vieni a lavorare con me un giorno e mi dimostrerai se sei cosi intelligente come dici, ma roba da matti, un indovinello te lo dico io, se togli il tappo del lavandino da che parte gira il gorgo!?
Di pende da quale parte della terra ti trovi, se al nord o al sud.Mi sai dire quando Dio creo il giorno e la notte quale creo' per primo/a
Mi é piaciuto...
e ti lascio un bel...
VA DE VIA EL KU PIRLA...
È vero! La percentuale è esatta !!! Ofifreddi ne è consapevole perché ne fa parte !!!! Comunque la pantomima ce lo ha dimostrato INEQUIVOCABILMENTE 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Non è un test,sono trabocchetti.
"Immagina di avere 100 mele, quante volte puoi prendere dalle 100 mele 5 mele e mangiarle?"
La mia risposta: Nessuna, non posso mangiare delle mele immaginarie XD
questo non è un test serio ma per scherzare e prendere in giro le persone meno attente, non dimostra affatto l'intelligenza o la stupidità di qualcuno....
non ne hai azzeccato 1 vero? XD
Che canzone hai usato?? la cerco da tantissimo. mi sapresti dire il nome per favore
quella che si trova la min 0:25
Se proprio vogliamo dirla tutta nel terzo "problema" c'erano 3 errori. 1 non è un problema, quindi la parola problema, 2 la parola ERRORE, 3 il doppio UN. Chi ha risposto a solo una di queste cose ha individuato 1/3 della risposta. Nel problema n1 invece bastava disegnare un quadrato semplice, non serviva disegnarli all'interno, l'ultimo non si poteva sapere se non avendo delle conoscenze che prescindono dall'intelligenza ma sono legate alla conoscenza della matematica
C'è anche un altro errore che non hai visto. La è non è accentata
Dirk Pitt ecco :)
Dagger 4 se aggiungiamo il c'è con l'apostrofo su e
anita mazzon con la tastiera del computer, quando scrivi le lettere maiuscole, devi usare l'apostrofo per fare l'accento
Guarda che si può fare l'accento anche sul computer jennifer😅
Io invece credo che il 90% della gente nei commenti abbia mentito :D vabbeh :v.
"disegnare" è un verbo transitivo attivo.
La sua soluzione è semanticamente e sintatticamente errata.
Ha la stessa valenza delle frasi:
- "mi raccomando, venite pranzati",
oppure:
"rosina scendimi le chiavi della macchina, stanno nella tasca del gilé".
Comunque mi sono divertito e per questa ragione fatto le mie personali osservazioni sulla prima domanda.
Devo dire che anche il test delle 100 mele offre uno spunto di discussione interessante.
Questi test non vanno sottovalutati, sono strettamente correlati alla "teoria della decisione sensoriale" e lo dimostra anche la ripetizione di "un" nel secondo test (se ben ricordo).
Non ciò capito niente lo stesso ma apprezzo la tua filosofia 👍
Cosa avrebbe fatto di Odifreddi un "celebre" matematico? E cosa lo renderebbe un "filosofo"?
Ma io pensavo che l errore era c'e' pk alla eva messo l accento e nn l apostrofo
Marco comincio a pensare che alcuni dei tuoi test non siano molto attendibili.
In alcuni risulto un genio in altri uno stupido :\
in quello del high range ho fatto 15 risposte giuste classificandomi sul quasi 140 e invece qui non ho risolto niente...
Io ho risolto l'indovinello logico più difficile al mondo e qui anch'io niente.
Penso che le domande a trabocchetto non siano una giusta unità di misura per l'intelligenza ;)
Ma non lo son infatti , in qualsiasi test del qi serio non ti metteno domande a trabocchetto ...
ma scusa nella 3 domanda io l'errore l'ho trovato nel "c'e' "...la e era scritta con l'apostrofo non con l'accento XD
Simon Craft magari non trovava quella con l'accento
Alix Dutto shh...in realtà ci sono degli errori o roba nascosta in ogni domanda XD
Simon Craft anche io....ma per capirlo ho guardato il quesito al contrario perche forse c'era un trabocchetgo nei numeri e ho trovato c'è scritto male
Ketrin Lasy lol
Guarda che ci sono due "un"
Beh, visti gli ultimi due anni direi che il test diventa superfluo....
Caro Marco, ti scrivo questo commento pacato per darti delle opinioni.
Il tuo canale è un buon canale, propone contenuti interessanti.
C'è un problema però (almeno quello più evidente), ed è il linguaggio utilizzato, è fastidioso è il più delle volte sembra sia fatto da una persona che tratta gli altri come inferiori.
Ok, non tutti sono dotati di q.i elevati, anzi, tanti sono l'italiano medio sicuramente.
Tuttavia sentirselo dire in modo così diretto non rende certo simpatica la persona che lo afferma.
Quindi ok che tu sei così, persona trasparente che dice quello che pensa. Però secondo me occorre essere più accoglienti e meno dispregiativi.
Scrivo questo non per frustrazione (effettivamente avendo indovinato solo una domanda sono tra il 90% più sfortunato), ma perché ogni volta che passo da questo canale la sensazione è quella di trovarsi di fronte a qualcuno che ha la necessità di ostentare le sue capacità e sminuire quelle altrui. Questo secondo me fa si che il canale abbia meno pubblico di quello che forse meriterebbe.
Sì, ma ti assicuro che è solo un'impressione... se parlassimo a voce cambieresti subito idea. Sono un esperto di test perché mi occupo principalmente di questo dal 2008-2009, non da ieri, ecco... io sbrocco agli haters perché mi dimentico che spesso chi commenta insultando e offendendo è un bimbo sperduto che è capitato su questo canale per sbaglio (credo). Il contenuto dei video è il test, sono sempre i test... la cornice è molto più opinabile e anche "l'idiota" non significa "sei un idiota"... è un video su TH-cam. Però la critica è costruttiva e quindi ben accetta, è un feedback comunque utile e per questo ti ringrazio del post (che l'antispam aveva bloccato di default e io ho riapprovato a mano).
Strano fosse stato censurato automaticamente.
Comincerò a dedicare del tempo ai tuoi test, come iscritto questa volta. :-)
Oggi caricherò un video con le prove della censura... qualcosa che non crederesti ma che poi puoi ri-verificare da solo in 2 minuti!
No, ma non è che non ti credo, anzi.
Il mio commento era riferito al modo di filtrare di TH-cam.
questa e mia nonna quando fa la pasta
minkia ci ho messo un quarto d'ora per capire: "con tre linee" nel senso che il quadrato ha tre linee al suo interno... Marco ripá "che birbante che sei"
birbone*
Io ho dato due risposte su tre tutte mie, come al solito 😂😂😂😂😂 a mia discolpa posso dire che, trattandosi di domande trabocchetto, può anche esserci una percentuale di libera interpretazione, come del resto un po' tutte le cose. Il bello è che tutto è soggettivo e nessuno ha la verità in tasca ^^ altrimenti il mondo sarebbe un ripetersi infinito di eventi già avvenuti senza innovazione.
Ok, la smetto di vaneggiare 😂😂😂😂😂
non voglio insultarti dandoti del ignorante perché non è civile ma vorrei darti 2 consigli:
1) Non dire che il 90% del popolo italiano è ignorante perché è scorretto dire che uno ha poca intelligenza in un test di osservazione
2) Fai attenzione alle parole che usi nelle domande! In questo test il 99,8% delle persone ha frainteso ciò che intendevi .....quindi vuol dire che hai usato in modo scorretto la favella.!!!!
Le critiche servono proprio a questo a migliorare ma non approvo alcun tono prepotente o incivile come insulti.
Per il resto bel video👍👍
Seguo con interesse Odifreddi ma dubito che si possa affermare che dalla non conoscenza del linguaggio matematico possa conseguire una scarsezza intelligenza. Si gioca inoltre sulla limitatezza del tempo a disposizione per far innervosire chi si sottopone al test e metterlo in condizione di stres. Mi piacerebbe inventare dei test e sottoporli al signore che sta proponendo questi: vorrei vedere i suoi risultati.
La soluzione della prima domanda è completamente errata,in quanto tre linee messe in quel modo non formano per nulla un quadrato,ma il cervello le unisce con linee IMMAGINARIE,seconda risposta,era poco scontata,dato che in teoria 100:5 fa 20 l,pero da 100 mele puoi toglierne 5 solo una volta,perché poi diventano 95,terza risposta non ho nulla da dire,apparte che il cervello elimina automaticamente la ripetizione dell' 'un'.infine,la domanda del 'genio' è quella fatta peggio,primo perché il messaggio in codice non si puo risolvere senza conoscere la simbologia dei numeri,lettere etc., secondo perche non sarai mai un genio sapendo questa quasi inutile cosa.noi non siamo stupidi perché non sappiamo risolvere questi indovinelli, ma per ragioni che vanno oltre i numeri,le lettere e la 'cultura',come per esempio la politica che ci limita in tutto.Marco,puoi essere un genio in tutto,ma non saprai mai come funziona la vita tra noi e perché il mondo è in questo stato pietoso
Per la prima domanda occorre leggerla bene. Come tutti i test occorre sapere che le domande sono ambigue. Infatti è scritto di disegnare un quadrato con tre linee e la soluzione ci sta. Altrimenti avrebbe dovuto dire di fare un quadrato con SOLO tre linee. Ripeto, i test di logica sono fatti apposta per far si che il cervello cerchi più soluzioni. Per me quella sbagliata è quella delle mele, in quanto con lo stesso ragionamento la domanda dice di IMMAGINARE di avere 100 mele. Quindi se le immagini non le hai veramente; ergo non puoi mangiarne nemmeno una.
Non viene chiesto un quadrato composto da 3 linee. Quindi sei tu che hai interpretato male. È proprio questo lo scopo di un test come questi
Si tratta di pensiero laterale: "Disegna un quadrato con tre linee" , e la risposta non fa una grinza, infatti rappresenta un "Quadrato con tre linee".
Per la verità mi sono sentito stupido più che altro per avere dedicato 7:18 del mio tempo per seguire questo pseudo test !
Il primo l'avrei risolto, basandomi su quanto scritto, disegnano 3 linee sul bordo del foglio, in modo che il limite della pagina facesse da quarto lato (al che si potrebbe disegnare un quadrato con sole due linee). La seconda e la terza erano facili.
La quarta è riservata solo a chi conosce una certa matematica, a parte il fatto che mi risulta che la moltiplicazione tra 2 numeri negativi dia un risultato positivo e quindi un radice quadrata di un numero negativo non dovrebbe esistere (ma io sono fermo alla 5° ragioneria negli anni '70).
- x - uguale + ma radnep -1 uguale i
In effetti anche io, che non faccio lo scientifico, sapevo che la radice quadrata di un numero negativo non esiste, la calcolatrice dice infatti che è un errore
1° il quadrato è stato disegnato arbitrariamente intorno a 3 linee sconnesse tra loro !
2° Quante volte puoi mangiare 5 mele su 100 , grazie al cavolo che è una volta sola , ma la domanda fa intuire quante volte puoi frazionare le 5 mele su 100 a disposizione , ovvero in 20 pasti diversi !
Di intelligente in questi test c'è solo la domanda e il suo trabocchetto semantico ! Nulla che sia in grado di discriminare tra intelligenti e stupidi .
L'intelligenza non è l'arte di saper truffare l'interlocutore , ma porre un problema sapendolo spiegare in modo chiaro e senza inganni verbali , per poi risolverlo correttamente .
Le domande sono formulate male, e non dite che è fatto apposta, perché è troppo facile così, rimanendo sul vago
Ci sono psichiatri e psicologi che studiano da una vita per capire certe cose e con un test di 4 domande tu dedurresti la nostra intelligenza... Mah...
Ci servono molti più dati per calcolare la potenza la velocità la memoria l apprendimento e le doti del cervello...
La razza umana si differenzia da il resto degli animali per l intelligenza che ci ha permesso di evolverci (e magari solo io la penso cosi) e mi sembra un po irrispettoso chiamare qualcuno "stupido" per il suo QI...
I video-test su TH-cam prendeteli per quelli che sono... intrattenimento e ginnastica per il cervello. Se cercate test diagnostici, dovete rivolgervi a professionisti abilitati.
comunque 3/3 e l'ultima ovviamente sbagliata( poiché tutti quei segni non li ho ancora studiati a scuola)
mi hai tolto le parole di bocca
vero
pure io
Se non li hai studiato non voldire che sono sbagliati
+Non sono nudo ?
Questo è il TEST su come BARARE sui concetti scentifici,la geometria dice che un Quadrato è composto da 4 linee UGUALI,altrimenti parliamo di qualche cos'altro,ma non un Quadrato,quindi è un BARARE e cercare Indovinelli che niente hanno ha che vedere con il quadrato
A dire il vero a me stupidi sembrano questi professorini, poichè se riesco in un test, mi dicono che sono smarties, se ne fallisco un'altro, rientro negli stupidi, a questo punto mi sorgono dei dubbi sulla capacità di giudizio dei prof no? :) la verità è che non è possibile etichettare le persone da un test che tral'altro sbagliano pure i geni! ancora, non sbandiererei troppo la percentuale di stupidità degli italiani, anche perchè gli stessi hanno avuto degli insegnanti, non e che sono gli stessi insegnanti incapaci di insegnare? a me pare molto probabile visto il livello della scuola italiana! ora sono incazzato perchè appena decaduto da smarties a stupido un'altra volta! :) Odifreddi per colpa tua non so più chi sono,vivevo bene nella mia stupidità finchè in un test mi definìsti smarties e la mia vita cambiò, per poi ripiombare nell'oblio dopo un test fallito, ora sono alla ricerca del test definitivo che mi promuova re degli smarties! non e che questi test creano dipendenza? :)
manuel pellegrino Ahahahahah TOP. La penso esattamente nella tua stessa maniera, e a prescindere di ciò, test del genere sono risolvibili anche da stupidi(in senso buono) con buone capacità deduttive... ho un amico stupidissimo che però è eccezionale negli indovinelli... ma ciò non vuol dire che domani se comincia a studiare fisica, inventi una legge che riesce a spiegare ogni dubbio esistenziale 😅
un errore lo hai aggiunto tu, "un'altro" con l'apostrofo :)
manuel pellegrino esatto... grande analisi... tutti sto fottuti laureati e alla fine chi cambia il mondo ha sempre voltato le spalle a questo sistema corrotto di istruzione.
manuel pellegrino Tralaltro il filosofo dice : "il 90% deli Italiani è stupido" Parla Lui Che non sa scrivere, poichè non ha usato il plurale
Beethoven quel genio della musica che ha creato (tra le moltissime altre) "per Elisa" (la musichetta che fa da sottofondo) non era un campione di intelligenza ma sicuramente è passato alla storia come compositore eccelso. Morale : essere intelligenti non sempre ti permette di raggiungere grandi obiettivi .
perchè secondo te la straordinaria capacità musicale non è intelligenza?
cmq la prima è sbagliata perché dice di disegnare un quadrato con tre linee e non metterle all interno perche poi verrebbe un quadrato con 7 linee
con tre linee con tre linee cioe ha tre linee
Alessandro Grande Quello che dici tu significa CONTENENTE tre linee, quello nell'indovinello significa AVENDO A DISPOSIZIONE tre linee
Ecco
Samuele Mazzola si ma lui dice un quadrato con 3 linee quindi il quadrato ci sta e tu devi disegnare le tre linee. è una domanda a trabocchetto
È una domanda scritta male
Idiota secondo me è sto tizio! Se la genialità è in un test cretino ...dipende sempre dal valore delle parole e dal significato che si dà! Certo è che creare un test così idiota per non sentirsi idiota è senza dubbio geniale.
Primo quesito: il quadrato con tre segni si costruisce usando come lato uno dei lati del foglio. Quello proposto richiede sette segni. La preposizione "con" usata nel quesito introduce un complemento di mezzo (es.: conficcare un chiodo con il martello).
Il terzo quesito contiene DUE errori: uno è la ripetizione dell'articolo indeterminativo, come indicato, l'altro è l'aver scitto la "è" del verbo essere non con l'accento grave, ma seguita da un apostrofo.
Per carità, nulla di gravissimo, però i quesiti in cui poi ti danno dell'idiota almeno fateci la grazia di scriverli in italiano.
Concordo pienamente sul disegno del quadrato con tre soli segni e non con sette. Più intelligenti noi di chi prropone il test? :-)
ammetto sono STUPIDO non ne ho azzeccata nemmeno una, ma... riesco a far fare una vita DIGNITOSA e a far quadrare i conti alla mia famiglia composta da 4 persone con meno di 1000 euro al mese!!! odifreddi e il restante 10% di geni c'è la farebbero?!!
bravissimo, ottima risposta a questa serie di cretinate!!
Tu si che sei un genio...bella risposta
Ma comunque secondo me l'ultima domanda è un po' scorretta, la sa risolvere solo chi ha fatto uno studio scientifico ed universitario, alcune cose le sapevo (tipo la radice di -1, il pi greco, il numero di Nepero) ma alcune cose (tipo i limiti e quel simbolo che hai tradotto con "n") non le abbiamo ancora fatte (essendo io in terza superiore) ;)
però il pi greco si fa quando fai l'area del cerchio....
Si certo, però di alcuni simboli non ne conoscevo nemmeno l'esistenza.
jonni2 quel simbolo che ha tradotto con n sembra appunto una n (e sarebbe la prima lettera dell alfabeto ebraico alef... Lho vista per indicare il numero cardinale di un insieme numerabile poi non so in che altri ambiti matematici si puo trovare )
Ah ok, grazie dell'informazione.
jonni2 io no ho fatto università e ci sono riuscito ho 11 anni
Non mi meraviglia che questa idiozia sia stata pensata da un frustrato come odifreddi... Galileo ha vinto ma lui ha perso
Ma che c###o di domande sono??!!
e apparte questo test non è senza senso e non è un semplice test magari solo la terza domanda ma poi una che va alle medie l'ultima domanda come può leggerla M'ha. cmq è senza senso il test
Cinzia Catania una che va alle medie non ha ancora esperienza per affrontare le cose
omgakawtf cazzata generalizzante. alle meide hai giá affrontato il primo dente perso, la prima notte fuori casa senza genitori, il primo esame a scuola (5a elementare) la prima patente (per andare in bici, germania e olanda) la prima morte di un famigliare/amico.
Cinzia, buona vita e think outside the box!, auguri :)
l'esame di 5 elementare purtroppo non c'è più da qualche anno. Lo si nota anche dalla grammatica imbarazzante :(
sta di fatto che limiti, la costante di neplero, la i ecc si facciano alle superiori! (e solo ai licei mi risulta per giunta)
In ogni caso il test numero 3 era proprio quello più sbagliato, il cervello infatti è "programmato" apposta per rimuovere ciò che è superfluo in una frase e che non ti impedisce di coglierne il significato, ciò per non farti perdere tempo inutile
Forse sarò uno stupido, ma almeno non sono un confetto. Magari siete intelligenti se capite questa battuta!
Devo ammettere che Odifreddi è bravissimo a trollare la gente. Non è da tutti inventarsi indovinelli così, ma l'importante non è vincere, ma partecipare. Grande Marco ;-)
P.S. Ho ancora il nodo in gola da quando ti sei incazzato con Barbaroffa nella Live di ieri sul canale di Pio3D.
Ma gli indovinelli sono miei e l'ultimo è totalmente inventato da me, mica sono di Odifreddi!
Marco Ripà Ma dunque da cosa ha dedotto che il 90% degli italiani è stupido? Approposito, l'hai capita la battuta?
Io non ho manco capito il soggetto...
Al minuto 5:14 c'è scritto:"Sei anche tu tra il 90% di stupidi o sei uno Smarties e rientri nel 10%?". Io fino a quel punto non avevo azzeccato nessun quesito, di conseguenza mi è scappata la battuta, e sappi che Smarties è una marca di confetti. Lo so che smart sta per intelligente, ma abbi pietà per questo gioco di parole.
Ma questi test e una presa per i fondelli .sono un genio
Anche io devo dare 3 risposte a colui che si definisce genio con queste str.....te! La prima è che l'intelligenza di una persona non si misura soltanto a livello matematico ( infatti ci sono i geni della musica (classica,rock,jazz,ecc....)e nel test li avete inseriti come sottofondo), poi ci sono geni dell'arte pittorica quadri che rimani estasiato davanti a cotanta bellezza, scultori (Michelangelo ad es. e tanti altri), scrittori e poeti dalla forza narrativa eccezionale, gli inventori grazie a loro utilizziamo cose utili per tutta l'umanità, i ricercatori, (non matematici) la seconda è che i test normalmente vengono fatti da persone che prima ci studiano sopra per 10 anni poi cercano di ingannare con giochetti di prestigio il prossimo con giri di parole allontanandoli dalla reale soluzione del problema ( vedi un ...un errore) dove uno magari è concentrato sui numeri e non sulle parole perché pensa che sia un refuso di stampa e tutte le espressioni come in quanto sono numeri impossibili o immaginari e rappresentano radici di quantità negative, che non sono nulla, ne maggiori di nulla, e ne minori di nulla si ..certamente giochetti matematici ma privi di effettiva credibilità reale per definire quantitativamente e qualitativamente l'intelligenza di qualcuno, i computer sanno fare meglio degli umani, magari il geniotto che si definisce tale non sa nemmeno rapportarsi socialmente con gli umani a lui tanto cari. Ah già dimenticavo! Provi infine ad allenarsi nella sintassi grammaticale invece di pensare solo ai numeri, scrivere " E' " e scrivere " È " c'è una bella differenza anche perché la prima non esiste. Per ultimo una piccola considerazione: l'intelligenza non serve a ciò che gli intelligenti credono che serva. Cordialità J.C. Marius Valenti
"Immagina di avere 100 mele... e di mangiarne 5...". La risposta corretta è che è un po' difficile mangiare una mela immaginaria!
L'interpretazione ha qualunque soluzione giusta e possibile. Ditelo, al prof. Intelligenza.
magari dopo 5 mele non hai neanche voglia di mangiarne altre perche sazio
Fa schifo... i test così non servono perché sono scritti apposta per essere sbagliati... infatti io ho decifrato l'ultimo senza il minimo problema perché era l'unico dei 4 che aveva un senso.
Anche il tre ci si arrivava, ma non era cmq l'unico errore effettivamente.
SONO domande sbagliate ma le risposte sono peggio piene di volgarità
innanzi tutto tu ringrazio per aver proposto questa simpatica sfida
una piccola considerazione: il primo quesito molto semplicemente è in un po' ingannevole, perché il fatto di fare un quadrato con 3 linee dipende semplicemente da come lo interpreti (io ho fatto un quadrato disegnandolo sul bordo di un foglio così che il 4 lato è il bordo stesso) e mi rendo conto che ha comunque senso, stando al quesito, quindi va bene al tempo stesso la mia risposta che il disegno di un quadrato con 3 linee dentro.
il quarto invece secondo me è più questione di ignoranza piuttosto che di stupidità, se non hai studiato gli integrali e un pochino di matematica avanzata semplicemente non conosci i termini del quesito quindi non detto che sei stupido ma sicuramente ignorante ed è diverso.
il secondo stessa storia del primo, dipende se interpreti letteralmente oppure out of the box
il terzo è questione di esperienza, banalmente mi era già capitato altre volte e dopo una 30ina di secondi mi sono ricordato. ma sfrutta un normale meccanismo del cervello, cioè quello di interpretare globalmente delle figure e dargli un significato sintetico, non è stupidità non accorgersi dell "UN" perché avendo imparato le regole di lettura il cervello "risparmia tempo" e pur vedendo il 2ndo "UN" non lo legge perché sa che non servirà ai fini della comprensione del testo. e questa NON è Stupidità
sono domande capziose e forzatamente illogiche; un po come i disegni di max ernst che alterava forzatamente lo spazio.
Quello del quadrato è veramente formulata male. Il quadrato fa parte delle figure piane dei poligoni e appunto "il quadrato" viene definito così perchè contiene 4 lati(è una figura chiusa)... quindi anche seguendo il ragionamento nel disegnare un quadrato con tre segmenti non andava...perchè un triangolo è formato da tre linee non un quadrato. Disegnando il "quadrato con tre linee", sarebbe uscita una figura spezzata aperta e n on un quadrato che è chiuso.
Guarda che se un a persona non sa rispondere a ste domande non vuol dire che è stupida,sto test non ha senso
Questo non è un test di intelligenza, ma un gioco di parole. Si vede che chi lo ha proposto appartiente a quel 90%....!!!!
ma ti sembra un quadrato
No ho capito il quadrato con 3 linee
La prima, scusa, ma mi sembra un po' una cazzata.
Io ho risposto o "no, perché il quadrato ha 4 lati" oppure ho disegnato il quadrato sul bordo del foglio, ad esempio:
___________________________
| __ |
| |__ |
| |
| |
|___________________________|
Questo video è una cazzata.
+Lucchetto Bici Non so.
Ellie Crystal , ho ragionato come te costruendo il quadrato sul bordo.....e facendolo sull ' angolo, ne bastano due !
...se per questo siamo idioti....( ??? )
No
Questi però sono trabocchetti, nel senso che ti trolla.... E inoltre il primo non era espresso bene
Raptor hai ragione
1. Si può dimostrare di disegnare un quadrato attraverso l'utilizzo di una sola linea.
2. Tolta la questione che il calcolo combinatorio è una realtà matematica;
in un problema matematico un dato non scompare del tutto, un po' come il 'Gatto di Erwin Schrödinger'.
3. Tolto l'errore, il refuso linguistico, altri errori all'interno degli 'INSIEMI' delle regole della scrittura italiana, vedi
3.a Uso del maiuscolo (non corretto);
3.b Uso dell'apostrofo (o una virgoletta) sul fonema/grafema (è) che identifica oltre ad un suono preciso che caratterizza quel segno, la terza persona del Modo Indicativo, Tempo Presente, del verbo: Essere; è (accento grave, segno direzionale => da sx/alto verso dx/basso, diverso dall'accento in é (come perché, accento é, acuto, segno ortografico con direzione sx/basso verso dx/alto.
Errore scrittura matematica:
3. 1 Considerando una serie di numeri, spesso alcuni quiz, erroneamente, propongono l'errore di non inserire mai la serie considerata tra parentesi, meglio {}. Le serie sono come il 'Gatto di Erwin Schrödinger'. Da ciò quella serie di numeri, come anche potenziale insieme numerico, ove si stabilisce tra quei determinati numeri una relazione matematica.
N.B. -
sx, sta per: lato, angolo, porzione di spazio a sinistra, rispetto al punto di vista di chi legge o osserva.
dx, sta per: lato, angolo, porzione di spazio a destra, rispetto al punto di vista di chi legge o osserva.
ps: il sopra indicato commento contiene molti errori. Si autodistruggerà non appena scovati da un minimo di cinque errori a dieci errori.
Ahahahhaha, il N.B. è troppo forte.
@@Ripa 🤣❤️🙏
ma scusate se dà le consegne sbagliate ovvio che tutti sbagliano.
appunto
Bè sinceramente non è che se non riesci a fare tutte le domande sei per forza stupido
Nel 1 test utilizzerei come lato quello del foglio e poi con le tre linee completerei il quadrato😀
M, su questo stile mi vengono in mente test molto più carini! Tipo:
Radici invisibili ha,
più in alto degli alberi sta,
lassù tra le nuvole va
e mai tuttavia crescerà.
Un noto genio di nome Bilbo Baggins rispose in modo esatto! Non era un italiano in effetti ma un hobbit!
mi ami o veramente incazzato io no. mettere più i test dell'intelligenza pk fanno stare male la gente credendosi stupidi
Io ho un qi di 135 scientificamente provato, io di questo non ne ho fatta giusta una per cui supporsi che questo test non si basa su un piano scientifico
L hai sentificamente provato da i test di Marco ripa!? 😂😂😂
Em ok....la prima domanda non ha senso perché Quello non è un quadrato...sei scemo o cosa? Vabbè continuo va
Ok anche la Second domanda e stupida....giuro che se anche la terza domanda e così mi dispiace ma segnalo il video perché questo non è un test signorino
E lo segnali in virtù di cosa? Per il fatto che non sei riuscito a rispondere?
Ban Heart È un quadrato con dentro 3 segmenti...
Prise The Sun DS ho capito ma che cazzo disegni un quadrato così a caso e ci metti dentro i segmenti? Non ha senso
Con i tre segmenti ho disegnato una fig@ : ho vinto qualche cosa? 😄