Quiz di Logica che il 90% delle Persone Sbaglia - Test di Intelligenza con Soluzione
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2016
- I migliori 10 test di intelligenza più famosi di Facebook riadattati per voi: i quiz che meno del 90% delle persone 99% sbaglia o non sa risolvere, con soluzione e spiegazione completa. Buon divertimento con i test del canale intelligente che ti rende più intelligente e allena il tuo cervello facendoti divertire. ENTRA NEGLI SMARTIES, ISCRIVITI AL CANALE E ATTIVA LE NOTIFICHE➜ / @ripa
Facebook➜ / marcokrtchannel
Seguimi su Twitter➜ marcokrt?lang=it
~-~~-~~~-~~-~
ULTIMO VIDEO: "Indovino il Numero che Hai Pensato - Trucco Mentale Pazzesco #1"
• Indovino il Numero che...
~-~~-~~~-~~-~
![[UNCUT] ย้อนฟัง 2 บิ๊กตำรวจปะทะกัน "บิ๊กโจ๊ก VS รองแต้ม" ฟ้องเรียก 10 ล้าน!! I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/vNpTtVjdcBo/mqdefault.jpg)
SPOLLICIATE E SCRIVETEMI LA RISPOSTA AL QUESITO BONUS NEI COMMENTI!
Marco Ripà grande marco !
Questo tipo di video è il cavalo di battaglia del canale... condividetelo per farlo vedere ai vostri amici! :D
Marco Ripà MA alla 4 fa 9. Perche 8x7=56
7x6=42
6x5=30
5x4=20
E poi 3 x 3 = 9
All 8 non si potrebbe lasciare un riquadro vuoto e scrivere 15 + 15 + 0( riquadro vuoto) = 30..perché non dice che si possono aggiungere altri simboli nei riquadri in più qualcuno potrebbe non sapere cosa è il !..quindi sarebbe svantaggiato
Marco Ripà ma nell'otto non andava bene 9.3 + 11.7 + 9 ??
no ma dai i numeri fattoriali non li ho studiati 😢
vabbe ho fatto 5 mi ritengo soddisfatto 😂
Simone Sabatini ne anch'io stai tranquillo
Manar Fajjary tanto prendo 5 pure a scuola 😂
Simone Sabatini ma che classe fai?
Manar Fajjary faccio le medie
non conoscevo l'esistenza dei numeri fattoriali, li ho visti ora per la prima volta
Ciao Marco.siamo 2 ragazzi di Marradi Alex e Giovanni di terza media che hanno capito come risolvere l'indovinello bonus. I passaggi per arrivare al risultato sono semplici.bisogna sommare i primi 2 numeri di ogni colonna e sottrarre alla somma il terzo numero della colonna per trovare così i componenti dell'operazione senza risultato es:
1+4=5 5-2=3
questo passaggio va ripetuto per le altre 2 colonne per accertarsi che il calcolo sia giusto
3+6=9 9-6=3
4+9=13 13-7=6
Grazie a questo trucchetto si trova il risultato che corrisponde a *220* infatti:
100+999=1099 1099-879=220
Speriamo di esservi stati utili ciao a tutti e BUON ANNO !!!😃😃😃
Alex Mugnaini uau
Non è che fosse tanto difficile.
valter urban pero' tu non sei riuscito a spiegarlo
Andrea 2007 , perchè non ho tempo da perdere.
valter urban hai ragione
Secondo me il terzo è sbagliato,dovrebbe essere 49+9=58 perché come sappiamo sostituendo i valori visto che non c'è il segno tra i due dovrebbe essere (7)(7)=49
Andrea Sammarco ho fatto la stessa cosa
Andrea Sammarco stessa identica cosa io
In teoria è una semplice sostituzione, il segno di moltiplicazione si omette quando abbiamo coefficiente e variabile/incognita... è sottile come discorso.
+Marco Ripà già ma io avrei detto anche 77 ma semolicemente applicando la regola della matemstica...due incognite o lettere qualsiasi senza alcun segno in mezzo si moltiplicano
Andrea Sammarco ecco
la risposta del bonus è 220 per i dettagli guardate nel commento precedente spolliciate per farglielo leggere
Concordo sul fatto che tenere allenata la mente con questi piccoli test sia un ottimo passatempo; ciò nonostante non capisco dove lei riesca a tirar fuori certe percentuali, a parer mio ( e credo di molti altri utenti ) sono assolutamente fasulle. Detto questo, apprezzo molto il suo lavoro da youtuber. Ciò che si diversifica è senza ombra di dubbio interessante. Spero di potermi sottoporre nuovamente ad altri suoi piccoli test.
PS: La frase che afferma nell'ottavo sfida, credo sia un po' troppo forzata. Non credo che la risoluzione attraverso i numeri fattoriali sia un intuizione da geni...Viene fatto uso di un calcolo che non tutti conoscono...dunque ritengo che un Intuizione da GENI poteva essere UTILIZZARE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE LA LOGICA, prendendo il numero nove e invertendolo, utilizzandolo nella formula come un 6:
15 + 6 (9) + 9 =30. Così facendo si rientra anche nelle condizioni in cui è possibile ripetere più volte lo stesso numero, sempre e solo utilizzando la LOGICA.
Quanto sono belli questi titoli con le percentuali messe a caso ahahahh
Ma scusa, se ci sono 2 cose vicine uguali e non c'è un segno si sottintende che sia il segno "per" (es: xy = x per y) quindi dovrebbe essere 7 x 7 + 9 = 58....
esatto
Ivan De Liso non è sempre sottinteso
Ivan De Liso Ma allora se tu leggi 77 pensi che fra i 2 7 ci sia un X?Cioè la faccina è 7 ,quindi 2 faccine attaccatte equivalgono a 77,se fossero state staccate allora sarebbe stato 7 7,poi se c'è un leggero stacco fra le due faccine è perché nella scrittura escono sempre staccate leggermente come:☺☺ Sono staccate,ma io le ho scritte senza spazi
Ivan De Liso hai ragioneeee
DJ Maldix
A mio parere essendo simboli, andrebbero lette come monomi,
i monomi si scrivono attaccati, e tra le lettere (es:xy ) c'è un segno di moltiplicaazione
Allora. Intanto la sfida bonus fa 220 per me.Poi un'altra cosa; la sfida impossibile l'ho risolta in un altro modo cioè, ho utilizzato le virgole presenti anche nel testo che tu hai proposto, quindi ho fatto 9,1+7,9+13.Così non va bene?
questa mi piace ancora di più! questa è geniale e secondo me anche piu' corretta della soluzione col fattoriale
+Alessia Iancarelli grazie mille 😁
Alessio Bo certo che non va bene, in questo modo hai utilizzato 5 numeri anzicchè 3
2,99999 è un numero esattamente come 13 o 276 :P
+Luigi Peccerillo Un numero con la virgola e' solo un numero tutto insieme mica si fa la somma delle cifre. Allora anche 13 dovrebbero essere due numeri. Che ragionamento e' il tuo?
@Marco Ripà Io non ho idea di cosa siano i numeri fattoriali, però nell'ottava sfida non è specificato che i numeri debbano essere inseriti nei rettangoli senza essere capovolti, per cui io ho capovolto il 9 e fatto 11+13+6=30. Mi sembrava troppo bello aver risolto un problema da geni in 5 secondi...
Genialotto
Ciao, propongo una soluzione al quesito impossibile:
non ci sono vincoli nell'uso di virgole e spazi perciò senza chiamare in causa il fattoriale:
7,9+9,1+13=30
Bravissimo!
marco l es 4 è sbagliato, prima fai x 7 fino a scalare ogni volta,ma la risposta è tre ,non 2,hai tolto una parte del testo
Invece è perfettamente corretta la soluzione, poichè c'è un ragionamento sensato del tipo x(x-1)=k valido per ogni riga quindi l'ultimo è 3(3-1)=6
ZäD si ma sulle soluzioni ci sta
4x3=12,ma 4x3 nel testo non c era ,passava da 5x4 a 3x2 direttamente
Niccolò Alfonsi beh ok... ma non era necessaria un'altra equazione, bastavano le altre per trovare il ragionamento da effettuare per arrivare al risultato. ci saresti arrivato anche fosse stato 1->__ e quindi 1x0=0, in questo caso avresti criticato che mancavano esempi su 4,3 e 2? Non credo
non ci sarei arrivato,dato che bisognava fare x7,x6,x5,x4, poi sarebbe arrivato x3 quindi =9 non =6.Se ci stava un altro numero prima ,avrei fatto x2 quindi 3x2 =6 e riportava
Niccolò Alfonsi Ti spiego...l'8=56 perchè 8x7=56, poi successivamente si scende 7x6=42 poi 6x5 30 e 5x4 20... il problema vuole sapete se è 3... Allora continuiamo a scendere 4x3=12 e quindi 3x2=6
se 1=11
11=1
per un principio di equivalenza, forse la soluzione sarebbe : 1=11, 11=1, 121, 1111
Michele Santarelli giusto, anche io ho risposto 1 a 11=?? , se ci mette l'uguale... BAH!! vabbe
Vero
Adesso che ci penso hai ragione anche tu 😂😂
Seconda sfida: non c'è nessuna necessità di trovare il peso dei tre animali, basta notare che la quarta pesata è la metà della somma delle prime tre
Terza sfida: trovo più logico moltiplicare 7x7 piuttosto che scrivere 77. Matematicamente, in genere, aa è il prodotto di a per a
Ottava sfida: sinceramente non mi è sembrato lecito aggiungere altri operatori (tipo il !) nei riquadri, se lo avessi ritenuto lecito allora sarebbe anche lecito aggiungere anche altri operatori tipo il +, a questo punto nel primo riquadro potrei scrivere 3+3...
La mia alternativa è la seguente (le parentesi quadre stanno ad indicare i riquadri)
[ 13,15 ] + [ 13,15 ] + [ 3,7 ] = 30
Dopotutto scrivendo così sto utilizzando solamente i numeri nell'elenco
Decima sfida: un'altra possibile soluzione è
? = 1 quadrato e 1 cerchio
In quanto "sottraendo" la prima pesata dalla seconda vediamo che una X pesa quanto un quadrato più due cerchi, quindi, sostituendo questo risultato parziale nel piatto destro della prima pesata troviamo che un quadrato pesa come tre cerchi
Sfida bonus: la quarta riga è data dalla somma delle prime due meno la terza quindi ? = 220
Ho indovinato i numeri 1, 2, 3, 4, 5, e 7 (6 in tutto).
Il 6 (quello dei quattro 4) la mia mente pigra si è rifiutata di elucubrare; l'8 (quello difficilissimo) avevo proposto di mettere 2 volte il 15 e lasciare vuota una delle 3 caselle (in fondo non diceva che dovevano essere riempite tutte, cosí come non diceva che si potevano usare anche i simboli, fra l'altro non ricordo di aver mai sentito i numeri fattoriali); il 9 l'ho sbagliato per distrazione e precipitazione (l'ultimo segno l'ho letto come "+" invece di "x" Grrrr!; il 10 l'ho sbagliato in pieno (si vede che ero stanco). L'extra (essendo extra) non ci ho nemmeno provato.
Io ho fatto giusto quello Delle faccine (era facilissimo), poi quello della sequenza (5,25,325.."super semplice")
Marco, io ho 14 anni e ho fatto 8 punti, dici che è tanto? :) ahah
x LUPIs / DJ MIFA grande pure io
Sarebbe stato tantissimo anche se ne avessi avuti 24
x LUPIs / DJ MIFA io ne ho 11 e ho fatto 8 punti ahahah
Marco Ripà lo prendo come un complimento :)
Valentina TH-camr grandissima ahah
Buongiorno Marco, nella sesta sfida ha detto che ci sono vari modi per arrivare al risultato e appunto per questo mi stupisco che molte persone non siano riuscite a trovare ALMENO una risposta!
Il mio ragionamento è stato diverso: 4= per prima cosa faccio 4×4 e lo metto sotto radice quadrata. quindi mi rimane 4 e allora faccio 4-4 che fa 0 e quindi 4-0=4
Il calcolo: 4= 4×4 sotto radice quadrata meno (4-4)
😀
Sei il mio preferito ti stimo tantissimo! Come sempre lascio Like!
la quinta sfida non è valida. se sopra ci sta scritto: 1=11 significa che 11 è uguale a 1 e non è 121...
R4iN 1 x 11 = 11 ; 2 x 11 = 22 ecc. 11 x 11 = 121
R4iN hai ragione
R4iN ora che ci penso hai ragione
il pollo bello ma se ci sta scritto 1=11 significa che 11=1, il ragionamento ci sta e l'ho pensato anch'io, ma dopo mi sono accorto di ciò
R4iN quindi il risultato sarebbe 1111. secondo me vanno bene entrambi
il terzo poteva essere 7 x 7
Jaegher _IGN infatti io ho ragionato così
Purtroppo no. Marco ha sempre specificato i simboli, anche quando appunto si trattava di prodotti
vincenzo florio si ma in genere in matematica quando non c'è nulla è sottinteso una moltiplicazione quindi si poteva anche ragionare in quel modo
Beh, la moltiplicazione sottintesa si usa solo quando si ha a che fare con dei monomi o polinomi (parentesi, in generale)
vincenzo florio e se ci pensi una figura non è un numero ma può essere pensata come una variabile quindi potrebbe
mi è andata bene che ho sentito parlare del numero fattoriale... comunque dovevi spiegare che si potevano usare dei simboli! Perché altrimenti ti posso dare l affermazione semplice e logica, secondo la quale un numero dispari x, se sommato ad un numero dispari y, non darà mai come risultato un numero pari, anche se sommato ad un 3° numero dispari (z)
Grazie,ma cavolo,hai dato le risposte anticipate sul tempo annunciatomentre io facevo i calcoli. Comunque sono da 8 punti! E tu sei eccezionalmente bravo
quello impossibile , non sapendo che significa 3! non potevo risolverlo......
Appunto
Sono l'unica che all'indovinello 6:50 è stata 10 minuti a cercare di capire il risultato per poi scoprire che la soluzione era una cosa che non ha nemmeno ancora studiato? 😑
Ciao Marco, mi sono divertito molto a risolvere questi quiz, soprattutto, quello che dei 3 quadratini ( 6:26 )...xD (ovviamente ho fallito, ma...mi sono divertito).Però, riguardo al quiz dei quadrati e delle x ( 7:52 ): lo avrei risolto subito, infatti avevo già pensato alla soluzione giusta ma non l'ho data come risposta, perchè la consegna, dice l'elemento: singolare....non so, se riesci, rispondimi, grazie! (sei grande!xD)
sei fantastico e molto onesto❦❦♡
Ti adoroꨄ❥
Ragazzi, io ho 8 mesi e sono ancora nell'utero di mia madre. Ho fatto 75 punti... non so voi ma vedo cose che manco con le pastiglie colorate.
The Living Dummy ma va di arriva ad 8 punti e oltre
si*
@@Marina-wn3xr ma l'ironia la conosci? Ahahah
E poi dicendo "e oltre" in pratica gli hai detto che fare 75 punti è possibile, poiché non hai indicato il massimo risultato ottenibile
al minuto 3:21 c'è scritto:completa la serie:
8->56
7->42
6->30
5->20
3-> ?
ma nella soluzione (minuto 3:40)c'è scritto una cosa in più 4×3=12 che in teoria sarebbe:
4->12...ma questo che ho appena scritto non c'è al minuto 3:21
E per farti capire il trucco
Marco io per l'ottava risposta avevo pensato a:
3^3+ log³9+1
logaritmo in base 3 di 9=2 quindi 27+2+1=30.
Scusate ma nell'ottavo esercizio ho pensato che si potesse mettere più di un numero nello stesso riquadro. Infatti l'esercizio dice di inserire i numeri giusti nei tre riquadri io l'ho fatto. (5+5)+(5+5)+(5+5)= 30
Alessandro Coccia no non va bene, puoi metterne di piu magari ma non puoi mettere un segno. puoi scrivete magari 2 volte il 5 ma il risultato nel singolo quadrato sarà 55 e non 5+5
ho interpretato 7x7 gli smile e, andando alle medie, ignoro l'esistenza dei numeri fattoriali... 8 punti
xXAlby379Xx official channel idem per i numeri fattoriale ma avevo intuito che fosse una cosa del genere
cm1 à me e venuta😅
Si aapunto, io faccio terza scientifico, dalle mie parti (4+5)(4+5) fa 81, non 2020...la matematica non è un OPINIONE...!! 😂😂
guarda che quella dei tre quadrati è impossibile non tanto per chi non è un genio anche se l'intuizione ci vuole ma anche per chi magari non ne mastica di matematica e quindi non ha mai fatto i numeri fattoriali ;) ;);)
Francesco Fruccio o chi è in 3ª media tipo me!
Francesco Fruccio grazie a te ho capito che andavano usati i numeri fattoriali. Non avendoli ancora fatti sono andata a vedere su internet e sono riuscita a risolvere l'indovinello
La questione dello smile é interpretabile, se consideriamo la faccia triste come un incognita, ad esempio X ci viene XX che in matematica si moltiplicano, ed é la scelta più sensata
Io avevo risolto l'ottava sfida con questo ragionamento:
La parentesi indicava che si poteva anche ripetere lo stesso numero, per cui ho ripetuto il 5 due volte in ogni riquadro in modo che [(5x2)+(5x2)+(5x2)]=30
Non si può dire che è sbagliato, perché è un modo di interpretare la frase "puoi anche ripetere lo stesso numero".
Quando usciranno i test dinamici ?
Venerdì pomeriggio e il lancio sarà in anteprima su questo canale!! Sono carico a pallettoni :D
"carico a panettoni" è meglio sotto Natale. Scusa mi ricorderesti la data di uscita dei test? :D :-*
Quello delle faccine l'ho sbagliato perché se ci sono due numeri accanto senza segno, di solito si moltiplica, quindi 7*7=49+9=58 .-.
Gheim2 anche io l ho fatto uguale a te utilizzando i metodi algebrici e quando l'ho scoperto ci sono rimasto di merda ahahahaha
Gheim2 allora 24 è uguale a 2×4?
Alessandro Staffolani no ma se x=2 e y =3
XY=6 e questo che sta dicendo penso
Gheim2 io invece l'ho riuscito ha fare
NAT LEGENDARY ma se non azzecchi un verbo manco per sbaglio...
Quella del 4 l'ho risolta con radice di(4+4+4+4). L'ottavo con 11+13+3!, che è giusta. Il nono test invece mi ha fregato, non avevo notato che fossero metà. Ho sbagliato anche il terzo, perché vedendo due valori vicini ho pensato di moltiplicarli.Tutte le altre giuste, ho fatto 8 punti.
In realtà per gli smile secondo me andava bene anche 58, dato che il per vale anche senza segno 7x7 fa 49...
ma che minchia è il punto esclamativo in parte al numero? qui più che per geni è per geni matematici
è il fattoriale. ti permette di moltiplicare tutti i numeri che
precedono un numero. es: 3! = 3 x 2 x 1; 4! = 4x3x2x1; 7! =
7x6x5x4x3x2x1 e cosi via :)
Alessia Iancarelli aaaahh.. mai fatto a scuola. grazie per la spiegazione :D
di nulla :)
HAHAHAHAHAAHHAHAHA LE FACCINE VICINE 77 MA QUELLO DALLE PARTI MIE (STUDENTE 5 SCIENTIFICO) É MOLTIPLICATO...
Si esattoooo, pure io faccio terza scientifico: (4+5)(4+5) dalle mie parti fa 81, non 2020... La matematica non è un OPINIONE!! 😂😂
Invece che utilizzare i numeri fattoriali era molto più interessante usare il 9, che era a disposizione, e ruotarlo per ottenere un 6 ;)
Stesso ragionamento
Ciao Marco, comunque nell'esercizio dei quattro 4, si poteva fare anche (4+4)-radice quadrata di 4 alla seconda, quindi l'ho risolta
la nona sfida fa 42! 2+(10x4)= 2+40=42!!!
Vane 03 notate bene le.noci sono due al posto di 4 ingenui😂😂😂😂
E anche la salsiccia è una sola. Io infatti ho sbagliato perché ho visto le noci ma non la salsiccia :(
iL CR!O ™ Io ho sbagliato perché non mi sono accorto che c'era il segno della moltiplicazione.
Vane 03 esatto
Si, ma vatti a rivedere il video, nella prima c'erano 2 salsicce=2, quindi 1 salsiccia=1, e stessa cosa per la castagna, 4 castagne=4, quindi 1 castagna=1...se rifai il calcolo
1 salsiccia + 1 barattolo * 2 castagne =
1 + 10 * 2 = 21
Riosserva bene l'immagine, e vedi che capisci...!! 😁
per quello del 4 io ne ho trovato un loro 4+4+4+4 il tutto sotto radice
sara bo io invece avevo fatto 4=4+4-4
xXBlackLionXx Ibale
Ma devi utilizzare 4 volte 4 nn 3 volte 4
sara bo √(4)×√(4)+4−4=
giovanni Pio fa 1
4-4+4^2:4 va bene?
6° sfida: 4=4×4÷4.
Se si include il risultato, i 4 presenti nell'operazione sono appunto 4
8° sfida: non c'è scritto esplicitamente che tutti e 3 i riquadri vanno riempiti.
Perciò si può lasciarne vuoto uno mettere 15 negli altri due
Marco si potrebbe anche fare: 4 alle terza(4 per 4 per 4) il risultato(64) sotto radice che fa risultare 8 e infine 8-4=4
quello degli smile; se non ce nulla si mette il per e quindi 7*7+9 ovvero 57
MasterAnvill 53 esatto
MasterAnvill 53 sarebbe 58, e comunque è necesserio avere delle perentesi per moltiplicare senza il segno. esempio: (7)(7)
brock lesnar infatti! due cifre vicine vanno lette come un unico numero, solo con le parentesi c'è una moltiplicazione
quindi 86
quello vale solo per le parentesi, se non c'è nessun segno tra 2 numeri allora sono solo 2 numeri e basta. Dato che questo tale è uno che prende questi indovinelli da sotto il materasso del nonno, si è inventato che 2 numeri vicini si uniscono con le cifre...
Io in quello per geni (0,001) avrei detto: 15,5+11,5+3
hahahah ci sta
Bobobobobo Ciao anch'io l ho risolta cosi e ci son rimasto male quando ho visto quel 3! nella risposta
Bobobobobo Ciao ho fatto la stessa cosa
+Marco Ripà ma perché se lo smile vale 7, e ne abbiamo due vicini non può essere tipo 7•7+9?
Tipo se lo prendi con le variabili,avresti aa+ 9...non è corretta come scrittura ma verrebbe a al quadrato+9...no?
Ho risolto l'ottava sfida 😳 ho pensato: se ho tre cifre dispari da sommare, potrò ottenere soltanto un risultato dispari. Pertanto ho ritenuto necessario che una delle cifre "diventasse" pari, come? Ho pensato a elevarle tra di loro a potenza ma non avrei seguito la regola, la radice avrebbe portato ad un risultato irrazionale ( insieme matematico) , l'ultimo simbolo che mi era rimasto era il fattoriale. Sono davvero contento
Io i numeri fattoriali non li conosco , ho 12 anni . Ma l'ho risolto , perché ho pensato :"non è risolvibile con 3 numeri ! Il 3 dev'essere raddoppiato
È vero
Invece è possibile anche in un altro modo, forse non lo capirai ma 11+11+11 è uguale a 33 ma 33 in base 10 è uguale a 30 in base 11
Io li ho fatti a 13 anni idiota
Creepy Demon infatti lui ha 12 anni non 13 idiota.
Non ho capito bene la nona, se le castagne valgono 4 e la salsiccia 2 il risultato non dovrebbe essere 10x4+2=42?
P.S: Il test bonus a me è venuto 221
Mi sono accorto dopo aver guardato il video un altra volta che il bonus dovrebbe fare 220 o 1758, poi mi sono accorto del fatto che le salsicce e le castagne sono la metà nella 3ª riga, perciò, contando che ho 13 anni e la sfida delle faccine l'ho presa come moltiplicazione, ho fatto 6/7 risposte giuste, non guardavo i tuoi video da un po', ero depresso e volevo spegnere il cervello, ma adesso sono più voglioso che mai a ricominciare a guardare questi tuoi video di qualità
La 9 è sbagliatissima un sistema:
3x=30
x+2y=18
y-z=2
ha come soluzione x=10, y=4 e z=2
quindi z+x*y=2+10*4=42
Alessandro Coppola ma guarda che nell'ultima riga sia le salsicce che le castagne sono state dimezzate quindi... 1+10×2
Vicpowa Me ne sono accorto dopo
Nella quarta sfida manca il "4x3": c'è solo nella risposta
Non ci credo sei punti!Sono un genio!😃
Il problema del minuto 7.30 mi torna 42 poichè 10+10+10=30,10+4+4=18,4-2=2 e quindi 2+10×4=42
dategli un'occhiata perfavore
no devi guardare meglio la prima volta che escono le salsiccie ce ne sono 2 ed enstrambe valgono 2 quindi 1 sola vale 1 (nella domanda finale ce ne solo 1 lo stesso vale )lo stesso vale per le ghiande se ghiande erano ora non mi ricordo e non cio boglia di controllare :)
e no perché dalle due salsicce se ne toglie 1 e quindi bisogna fare ÷2 quindi 2÷2=1 e dai 4 dolcetti se ne toglie metà, ed anche li si fa ÷2 quindi in fine 1+10×2=21
Pablo-Dg3Jz , perche c e una sola salsiccia e due ghiande quindi valgono la meta per questo fa 21 le ghiande valgono 2 e la salsiccia 1 e il barattolo 10 quindi 1+10×2=21
blakfrist 23 Grazie non avevo visto che la grafica era cambiata
Pablo-Dg3Jz in realtà 48 se si fa il tuo ragionamento pk 12×4 fa 48
Prima dici che di tempo ci sono 2 minuti,poi lo fai durare 30 secondi........
Devi stoppare il video genio
Giacomo Cosentino devi stoppare genio
Devi stoppare genio...
genio😂😂
Giacomo Cosentino ma parli da solo?
Marco Ripà non c'è solo la soluzione con i numeri fattoriali, io infatti l'ho risolto così: 9,1+7,9+13.
Sono riuscita a risolvere il n 8!!!!
secondo me quella dei quattro può essere "(radice quadrata di (4×4))+ (4-4)"
secondo te? xD la matematica non è un opinione, quella che hai detto tu è a tutti gli effetti una soluzione..ma ce ne sono tante, vale anche 4 + 4 - radice di 4 - radice di 4
Andrea Lai già ma è la prima che mi è venuta
Foxy 94 io ho detto radice cuba di 4x4x4
gabryzanna12 e l'altro 4?
Foxy 94 ah lol XD per sbaglio ho contato il 4 del risultato tra i 4
io sono un super élite e ho solo 12 anni
12 anni non dovresti stare su una piattaforma come youtube, io alla tua età vedevo one piece eh
Pure io e ne ho 15,da quanto sono riuscito a cogliere dalla lettura dei commenti, sembra che siamo davvero un elite
Marco ho fatto 8/10 bel video
io dico che è 969, perché: 879=4. 999=7. //// (999-879)÷(7-3)=30, che sarebbe l'unità frazionaria. Visto che dobbiamo calcolare il 6, si fa 6-3=3. 3×30=90 .... 879+90=969, così deduciamo che 969=6 /////////// e sono in terza media, Marco ripa rispondi perfavore se è giusto
SBAGLIATO SBAGLIATISSIMO VERGOGNOSAMENTESBAGLIATO 7 PER 7 = 49 》 49 + 9 = 58, in matematica tra 2 incognite viene considerata la moltiplicazione, è un errore grave un test così sbagliato
nemesis warlord Anche 49 + 9 = 59 è un grave errore matematico
cmq fa 58 non 59 😂
si ho schiacciato il pulsante sbagliato sul tastierino
nemesis warlord sono necessarie delle parentesi, razza di spastico
brock lesnar ignorante...molto ignorante.. Ma ci sei andato a scuola?
si ma quella dell' 1= 11
2= 22
ecc. , alla fine viene fuori 11= ?
se 1= 11 anche 11= 1
Nicky cazzo sei un genio
Emilio Russo mi chiamo Nicole Russo 😂 parenti lontani magari
Nicky chi lo sa, tutto può essere😂😂
Emilio Russo ma eri ironico vero nel fatto che sono un genio ?😂😂
Nicky in realtà no😁😂😂😂, io ho immediatamente pensato a 11x11
Li ho risolti tutti ma la mia soluzione della somma 30 coi 3 quadratini è molto più semplice del 3 fattoriale. Basta inserire 11 e 13 (o 9 e 15) in due quadrati per fare 24 e infine il 9 capovolto nel terzo.
RISULTATO SBAGLIATO alla Terza sfida!
se ad esempio:
xD = 9 e xP = 7
xP . xP equivale a scrivere 7 x 7 (moltiplicazione) perché anche quando noi scriviamo 2ab è come se scrivessimo 2 x a x b
quindi se l'algebra non è un'opinione quella è una moltiplicazione fra due elementi aventi valore sette.
Pertanto ne consegue che: 7x7 = 49
49 + 9 = 58
Rpg Makeer Mv oi ma va che lui l'ha usato come inganno
Come fate a sapere che il cane pesa 17 kg il coniglio 3 e il gatto 7
Chiara Livio l intelligenza
Chiara Livio
X+Y=10
X+Z=20
Y+Z=24
risolvi il sistema e vedi.
fail craft love no è sparare a cazzo
Io l'ho risolto facendo la somma dei pesi scritti lì e dividendola per due, visto che ogni animale appariva due volte
Ettoyea z vero, non avevo pensato a questa soluzione, io l'ho risolta in modo molto più complicato. mi complico sempre la vita io
Io ho fatto 4-4+radice4+radice4
È giusto?
Giuseppe Spagnolo alla fine risulta è l'hai usato 4 volte ;)
Giuseppe Spagnolo no, perché tu ha usato la radice quadrata, che contiene il numero 2 (radice in base 2 di 4) quindi hai usato 4 volte il 4 e 2 volte il 2
Emilio Russo ma io non ho scritto sopra la radice il due visto che è sottinteso quindi è giusto 😂
Giuseppe Spagnolo si ma secondo me non é giusto😢
Emilio Russo ok😂
mago udinì nella quarta sfida dove l'hai tiratta fuori 4x3 nei risultati?
non era nemmeno riportata nel:complea la sfida 😂😂
Nella quinta sfida la risposta potrebbe essere anche "1111" cioè 2 volte la stessa cifra prima dell'uguale; non è detto che la soluzione sia necessariamente "x11"
A 3:42...scemo ti sei dimenticato il 4 nella sfida di difficoltà media
Se fossi un' insegnante ti darei io un bel 4
•My name's Giulia era questa la difficoltà, capire che si doveva calcolare prima il 4 per trovare il 3
Ragiona mica devono dire tutto loro io il 4 lo do a te "Mi name's Giulia"scemo poi è il tuo nome
Per trovare la soluzione non serve sapere il valore di 4x3=12, tuttavia non si può giustificare la risposta di My name’s Giulia poiché Marco non lo ha messo per farlo calcolare, bensì per farci fare un passaggio in più e “imbrogliarci”.
guarda che negli smile sarebbe come 7×7 c'è un errore
Lorenzo Grassilli l'ho pensato anche io
Mattia Benelli infatti secondo me la soluzione è questa
Lorenzo Grassilli anche secondo me
Allora mettete mi piace al commento così lo legge
Lorenzo Grassilli no, ci sono cascato anche io. non ci sono parentesi
Io rientro in quelle persone che hanno fatto da 4 a 7!!#
5 punti.
Non male,dai. 🤣
io quello di 77+9 l ho capito subito
Isabella Bratta chi te l'ha chiesto?
Gia anche io non era difficile anche se la mia professoresa dice che più si imparano cose complicate e più si pensa che le cagate anno chissà che soluzione complessa
haha
Secondo me il risultato della 3° sfida è 58, perché se tra i due 7 non c'è nessun simbolo i due valori vanno moltiplicati. Di conseguenza (7×7) + 9 = 49 + 9 = 58. Ditemi se sbaglio o comunque come la vedete voi
Anche secondo me
secondo me il tempo è molto breve e quando uno ti dice che ai un minuto pensa, c' è tempo per pensare ma dura solo pochi secondi lo so che poi il video è lungo ma allora fai meno domande
1.alcuni di quei test erano per persone che frequentano le superiori,o così credo io che sono alle medie,quindi questo video era scadente o meglio una *****;2.la soluzione del test "bonus" è 100,perché se 1-3+4=6 e 6=100 allora 3-3+6 che fa 6 come prima 6 fa 100
Marco non ho capito la soluzione dei numeri fattoriali puoi spiegarli?
io sinceramente per ottenere 30 ho sommato i seguenti numeri:
9,5+11,5+9=30
usando solo le cifre consentite. poi vedendo la soluzione se era permesso il fattoriale suppongo lo sia anche la virgola.
La mia è la risposta più smart
4= (4!! · 4!!):(4!! +4!!)
Comunque è bella da vedere.
Secondo voi smart significa fare cose semplici in modo complicato o fare cosa complicate in modo semplice?
4 bisogna moltiplicare per il numero che precede, 3=6.
7/10 sono felice...😅😂mi va bene
quello dello slime è leggermente soggettivo perchè in matematica quando tra due numeri non c'è alcun segno è sottinteso ×(per)
L'ultima è possibile fare 15+15+-=30 perché nel quiz è specificato usare quei numeri ma nessuno vieta di usare segni ( infatti anche l'altra soluzione era comunque con un segno cioè ! )
Io non so la risposta del commento bonus 😭😢😥 adoro te e i tuoi test
Comunque nel 3 quesito si dovrebbe fare 7x7 +9 perché quando non c'è nessun segno è sottintesa la moltiplicazione
Lo so che so ciuccio però almeno questo l'ho capito nelle ore di matematica 🤓😜
io ho fatto 3 punti , mi HAI INSULTATO D':
In realtà nella terza sfida il risultato dovrebbe essere 58, perchè non essendoci nulla fra due cifre si è logicamente portati a moltiplicarle, non a "metterle in fila" a mio avviso.
nella quarta sfida c'è un errore: manca un passaggio della sequenza
Ho fatto una bella figura. 5 giuste, ma ovviamente la sfida bonus non era compresa in queste 5 giuste 🤷♀️
Ottimo comunque, complimenti!
Non sono d'accordo con la soluzione del quesito per "geni". Stando a queste regole, essendo il fattoriale una funzione, mi creo la mia funzione che prende in ingresso un numero qualsiasi.. 15 e mi restituisce ciò che voglio: 2 ad esempio e completo così la sequenza. trovo più sensato, come già qualcuno ha detto, "usare il numero" ruotandolo e trasformare il 9 in 6, non essendo in alcun modo spiegato come usare in numeri.
3:10 assolutamente sbagliato. Quando non c'è un segno tra due valori si usa il prodotto. Regola di quinta elementare.
No perché ci sono due facce vicine che corrispondono al numero 7. Quindi è come se al posto di 😠😠 ci fosse scritto 77
Marco io che solo in prima media il problema del 2013 che solo 2 ragazzo lo aveva risolto... io l ho risolto senza fare il tuo ragionamento ci ho messo 10 secondi e ho fatto un calcolo
ci sono riuscita a fare quello più difficile!! siiiiii!!😆😆😆😆
Marco ma nel quarto enigma lo hai fatto apposta a nn mettere quattro per inganno o lo hai dimenticato??
Ho 14 anni e ho fatto un lungo ragionamento e con un equazione sono riuscito a risolevere la domanda bonus (almeno credo). la risposta è 6=220
marco x quello delle faccine se non sbaglio se non si scrive niente si sottointende una moltiplicazione tra i due fattori