Where of Mencius or Xunzi do you agree to? - Two models of the view on human being [JP]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 15

  • @kumagusuminakata7564
    @kumagusuminakata7564 ปีที่แล้ว +2

    従来あまり関心を持つことのなかった荀子について、興味を持つきっかけとなりました。丁寧で分かりやすい語り口調もとてもよかったです。ありがとうございました。

  • @白石-g9v
    @白石-g9v 3 หลายเดือนก่อน

    大学で諸子百家を学んでいるのですが、思ったよりも教え方が偏っていて残念だったのでこの講義を拝見できて良かったです。勉強になりました。

  • @元気佐藤-u3u
    @元気佐藤-u3u 2 ปีที่แล้ว +7

    荀子の言う「性悪説」の「性」は朱子学でいう「気質の性」と「本然の性」のうち、どちらかに相当するのか教えて欲しいな

  • @元気佐藤-u3u
    @元気佐藤-u3u 2 ปีที่แล้ว +8

    孟子と荀子の人間観に基づいて発生する問題点は何か。人間の見方にも触れながら答えて欲しいです。

  • @pochicancan55
    @pochicancan55 3 ปีที่แล้ว +3

    社会生物学は現存するすべての生物が生存競争を勝ち抜いたものであり基本は利己で
    あることを明らかにし、一方、数学のゲーム理論は協力し合うことで自己の利益を大
    きくできることを示したが、利己(性悪)であるからこそしっかり自分を自覚し律す
    ることが大切であることが分かりました。

  • @元気佐藤-u3u
    @元気佐藤-u3u 2 ปีที่แล้ว +8

    告子の言う「人間の本性に善も不善もない」という説と、陽明学でいう「無善無悪説」の相違点を、 簡潔に答えよ

  • @yasushimurakawa
    @yasushimurakawa 2 ปีที่แล้ว

    良い講義でした。荀子も読みたくなったきた。さて、どうする。

  • @iduasijm9792
    @iduasijm9792 3 ปีที่แล้ว +2

    小島先生だ!

  • @buddhagautama5899
    @buddhagautama5899 3 ปีที่แล้ว +1

    34:07性即理(朱子学)⇒理性

  • @植松京子
    @植松京子 ปีที่แล้ว

    34:30理性