Антиобзор-бинокля Вебер классик (обрезин)БПШЦ 8х40,осторожно с выбором!!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024
  • Антиобзор бюджетного китайского бинокля Вебер классик(обрезин)БПШЦ 8х40,осторожно с выбором хорошего Вебера,внимательно смотрите на окулярный мост,и просветление-можно нарваться на очень неважный бинокль,ни в коем случае не покупайте подобные бинокли- дистанционно,не заказывайте с сайтов !!

ความคิดเห็น • 27

  • @Sledus
    @Sledus ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! У меня опыт был с биноклем Вебер 8-32х50. Комплектация, рекламма и характеристики - все нормально. Заполнение газом и металический корпус и даже юстировка в России индивидуальная. Но левый объектив был темнее и видимость хуже! Резкость при зумме в левом объективе плохая, а при увеличении зумма настройки не подлежала. При этом как и у вас эта планка соединяющая оба окуляра ходит во всех направлениях. То есть от соприкосновения о ваши брови резкость могла портится то в одном, то в другом глазе. Диаметр линз окуляров маленький. Ну и по мелочам - ремешек узкий и без названия производителя! Сделал возврат. И честно говоря почему остались сомнения по поводу ВАК 4. Так как когда то покупал китайский 30х40 бинокль - у которого увеличение фактическое где то 10-12, а объективы 3,3 мм так у него светосила при просмотре лучше. То есть светлее обзор и надпись при просмотре читается свободно, а из Вебер плохо!! Вот как то так!!

    • @Super-optical
      @Super-optical ปีที่แล้ว

      Увы-бюджетные бинокли нужно осматривать перед покупкой-это нужно знать как таблицу умножения,и никакого дистанционного преобритения через сайт.

  • @НиколайКуряков
    @НиколайКуряков 5 ปีที่แล้ว +1

    Даже оптика написана вак 4. На прошлом видео было вроде вк7 и качество было лучше.

    • @димьянлэбн
      @димьянлэбн  5 ปีที่แล้ว +1

      Я думаю оптика что на том,что на этом одинакова,ВК-7.

    • @Super-optical
      @Super-optical 5 ปีที่แล้ว

      А вот качество реально у того- лучше.

  • @КыргызстанЭлимменин
    @КыргызстанЭлимменин 5 ปีที่แล้ว +1

    Звук не очень слышень.Этот бинокль лучше по изображение тоисть качество оптики или хорошое сборка или вообше не стоить покупать на серезных применение.

    • @димьянлэбн
      @димьянлэбн  5 ปีที่แล้ว

      Я всё рассказал о нём-а вообще надо именно эти Веберы юзать лично-может попасться супер бин,а может и г-но.

  • @evgeniyoren
    @evgeniyoren 3 ปีที่แล้ว +2

    Охота за оптикой это вы же?

  • @ЕвгенийИлюхин-г5я
    @ЕвгенийИлюхин-г5я 5 ปีที่แล้ว

    Всем привет. Прошу совет у знающих оптику людей, есть у знакомых труба ЗТР- 452 продают за 1,500 руб состояние новой стоит ли ее покупать? Труба кстати СССР-60года выпуска выпуска.

  • @dstrannik2289
    @dstrannik2289 5 ปีที่แล้ว

    купите бейлеси 10*50 с рубиновой оптикой и закройте тему биноклей или 10*42 ну или компакт версии 10*26 цена вопроса 1800 с доставкой

    • @димьянлэбн
      @димьянлэбн  5 ปีที่แล้ว +6

      Пожалуй тему биноклей рано закрывать))а за 1800 р хороший бин возможно ли найти-не уверен.

  • @СЕРГЕЙ-щ9ю6щ
    @СЕРГЕЙ-щ9ю6щ 5 ปีที่แล้ว

    Вопрос не по теме, как к знаток. Скажите ЛИХТЕР 10Х50 хороший бин?

    • @димьянлэбн
      @димьянлэбн  5 ปีที่แล้ว

      Значится так-бинокли Лихтер и много ещё подобного бино-мусора валом продают везде в основном японского якобы брэнда,на авито разных сайтах,итд итп,по бюджетным ценам,на вид выглядят респектабельно,вроде из металла симпатичны-но оптика шлак..эти приборы шлак оптической промышленности, как правило с оптикой самого дешёвого пошива,К-9,в лучшем случае ВК-7...если повезёт-это фуфлобинокли с плохой картинкой,большим хроматизмом,кривым полем,бинокли выпускались в 70-80-е года подпольные мини-фабрики не СССР..названий этого г-на много-Супер зенит,псевдо-таско и много много много..так что не советую-если уж и хотите за дёшего 10х50-смело берите тот же БПЦ 10х50 Сомз куда лучше этого лихтера.

    • @димьянлэбн
      @димьянлэбн  5 ปีที่แล้ว

      Сейчас советовался со знатоком старых биноклей-и я не ошибся..вот его вердикт-Лихтер 10х50 это якобы "немецкий" бинокль производился в японии до середины 50-х,имеет низкокачественную оптику,значительно хуже чем у биноклей СССР,тот же БПЦ 10х50 Сомз любого времени пр-ва, будет заметно лучше.

  • @bimlviv
    @bimlviv 5 ปีที่แล้ว

    Какая цена в магазине ?

    • @Super-optical
      @Super-optical 5 ปีที่แล้ว

      3900 р вроде-но есть подобный весьма достойный,и поле широченное.

    • @bimlviv
      @bimlviv 5 ปีที่แล้ว

      @@Super-optical это около 70$ ?

    • @димьянлэбн
      @димьянлэбн  5 ปีที่แล้ว +7

      @@bimlviv примерно,вы знаете я в долларах не считаю,я не в америке живу.

  • @bumbarash3259
    @bumbarash3259 5 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте)))) ну Вебер это типа российский брэнд.у меня их каталог есть старенький))) естественно это все китай.но есть фабричный дешёвый Китайский бинокль в нижнем ценовом сегменте,а есть подвальная китайская оптика.на видео чисто подвальная китайская зборка,это или сама фирма Вебер наварится решила заказав партию в ,,подвале" или это магаз лоханулся закупив " подвальную оптику".написать на этой игрушке можно что угодно.хоть Карл цэйс.

    • @димьянлэбн
      @димьянлэбн  5 ปีที่แล้ว

      Добрый вечер-возможно,но однако подобные бины есть весьма неплохие по качеству.

  • @user-xl5ox6lm6u
    @user-xl5ox6lm6u 4 ปีที่แล้ว

    Бинокль, наресорах.

  • @dimon779
    @dimon779 2 ปีที่แล้ว +1

    да оно и видно внешне по нему , выглядит как дешевка

  • @ДальнийВосток-з3г
    @ДальнийВосток-з3г 4 ปีที่แล้ว

    На вид подделка

    • @димьянлэбн
      @димьянлэбн  4 ปีที่แล้ว

      У этих веберов не понять-что поддела,что нет..смотреть лично.