FAUT-IL AVOIR PEUR DE L'INFLATION ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ค. 2022
  • Soutenez Blast, nouveau média indépendant :
    www.blast-info.fr/soutenir
    L’inflation est de retour dans l’actualité, puisqu’elle atteint désormais des records. Mais quelles en sont les causes et les conséquences ? Dans ce premier épisode principalement consacré à ses causes, Salomé Saqué donne la parole à l’économiste Jonathan Marie, qui considère que l’inflation n’est pas le principal danger pour l’économie aujourd’hui.
    Journaliste : Salomé Saqué
    Ecriture : Pierre Funalot
    Montage : Camille Chalot, Lucie Dulois
    Images : Arthur Frainet
    Son : Marius Pruvot
    Graphisme : Adrien Colrat
    Diffusion : Maxime Hector
    Production : Thomas Bornot
    Direction des programmes : Mathias Enthoven
    Rédaction en chef : Soumaya Benaissa
    Le site : www.blast-info.fr/
    Facebook : / blastofficiel
    Twitter : / blast_france
    Instagram : / blastofficiel
    #Inflation
    #Peur
    #Économie

ความคิดเห็น • 581

  • @blastinfo
    @blastinfo  2 ปีที่แล้ว +32

    Merci d'avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs.
    Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

    • @remyschro640
      @remyschro640 2 ปีที่แล้ว +3

      avez vous le liens du dessin-animé de la bce svp

    • @dv9614
      @dv9614 2 ปีที่แล้ว +3

      L'indexation des salaires sur l'inflation existait depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Et c'est le PS ( dans lequel était déjà Mélenchon ) dans les années 80, qui a mis fin à l'indexation des salaires sur l'inflation, comme le voulait le patronat !
      Mitterrand n'a pas décidé de mettre l'indexation des salaires sur l'inflation en place, pour y renoncer par la suite ! C'était déjà en place depuis la fin de la seconde GM ! C'est le PS de l'époque ( des années 80 ) qui a réalisé le souhait du patronat en mettant fin à l'indexation des salaires sur l'inflation !

    • @remyschro640
      @remyschro640 2 ปีที่แล้ว +2

      @@dv9614 exact

    • @botzer8817
      @botzer8817 ปีที่แล้ว

      C'est faux de dire que la création monétaire n'est pas à l'origine de l'inflation, elle l'est indirectement sur le long terme, utiliser la planche à billet ce n'est et ce ne sera jamais gratuit.

    • @samlatelier6852
      @samlatelier6852 ปีที่แล้ว

      2:43 question bête "pour qui?" pour les pauvres évidement (ou consommateurs si vous voulez) et merde à la fin... les riches que les prix monte ou descend leurs bénéfices reste fix ils ajoute leurs marge quoi qu'il arrive, ils anticipe même l'augmentation avant qu'elle aurait lieu en augmentant leurs prix délibérément et gratuitement sans motif oui comme des conards (je sais car je travaille pour eux, c'est moi qui a eu l'ordre et exécuter de cette opération... biensûr c'est moi qui a préparé la mise en place des nouveaux prix et tout ça...ect)

  • @JefeTaylor
    @JefeTaylor 8 วันที่ผ่านมา +211

    Bonne vidéo! Eh bien, je suis tellement heureux d'avoir pris les meilleures décisions en faisant un bon investissement. Récemment, j'ai pu acquérir ma troisième maison même à mon âge et je crois que si les choses continuent bien, je prendrai une retraite anticipée

    • @ParhamGibson
      @ParhamGibson 8 วันที่ผ่านมา

      C'est bon! Mais comment avez-vous réussi à réaliser tout cela, même dans le contexte économique actuel qui est très mauvais ? S'il vous plaît, j'apprécierais votre aide sur la façon de procéder, je cherche désespérément un moyen de rembourser mes dettes et d'atteindre mes objectifs.

    • @Sedasseyendo
      @Sedasseyendo 8 วันที่ผ่านมา

      Le Bitcoin monte et descend depuis un certain temps maintenant et il pourrait continuer à augmenter. La vérité est que personne ne le sait, je pense que c'est le bon moment pour faire un achat et aussi demander l'aide d'un professionnel

    • @JefeTaylor
      @JefeTaylor 8 วันที่ผ่านมา

      De nombreuses personnes ont du mal financièrement à vivre, à garder un toit et à manger. Quiconque ne parvient pas actuellement à accroître sa richesse financièrement passe à côté d’une formidable opportunité. Imaginez que je lance un plan financier de 2 500 $ et que j'obtiens 17 380 $ de bénéfices.

    • @patrizanverona3609
      @patrizanverona3609 8 วันที่ผ่านมา

      Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investissement ces derniers temps, mais je suis nouveau et je suis aussi curieux de savoir par où commencer. Quelqu'un peut-il m'expliquer comment investir et par où commencer ?

    • @JefeTaylor
      @JefeTaylor 8 วันที่ผ่านมา

      Elle est sur Instagram

  • @martialthadde3186
    @martialthadde3186 ปีที่แล้ว +29

    Ma mère et moi gagnons constamment massivement sur notre investissement. Révérence à Mme Carrie Coghill, ses compétences en jeu sont incroyables.

    • @RossetVladimir
      @RossetVladimir ปีที่แล้ว

      Wow .. incroyable de voir d'autres qui échangent avec Mme Carrie Coghill, j'en suis actuellement à mon 5e échange avec elle et mon portefeuille a énormément augmenté.

    • @olivierbaudrand
      @olivierbaudrand ปีที่แล้ว

      J'investis également avec Mme Carrie Coghill, elle facture une commission de 10 % sur les bénéfices réalisés après chaque séance de trading, ce qui est juste par rapport aux efforts qu'elle a déployés pour réaliser d'énormes bénéfices.

    • @FranklinMeza485
      @FranklinMeza485 ปีที่แล้ว

      Ce n'est pas la première fois que j'entends parler de Mme Carrie Coghill et de ses exploits dans le monde du commerce, mais je ne sais pas comment la joindre.

    • @JuanManuelFrangi
      @JuanManuelFrangi ปีที่แล้ว

      En tant que premier investisseur, j'ai commencé à négocier avec Mme Carrie Coghill avec seulement mille dollars. mon portefeuille vaut beaucoup plus que maintenant dans les 15 jours suivant la négociation avec elle.

    • @teresajohnson9615
      @teresajohnson9615 ปีที่แล้ว

      Avec les bénéfices hebdomadaires constants que j'obtiens en investissant avec Mme Coghill, il n'y a aucun doute, elle est la plus fiable du marché, un tel génie.

  • @kaizersauze31
    @kaizersauze31 2 ปีที่แล้ว +4

    Je rêve du jour où on dira stop à toute ses conneries, que les fourmis que nous sommes pour beaucoup, on dira stop...
    Dans les grandes entreprises, comment on peut accepter que certains touchent en 1mois le salaire d'une vie d'un smicard...et je ne parle méme pas dans les Pays sois disant pauvre...
    Comment on peut accepter que ceux qui nous nourrissent galérent autant?
    Comment on peut accepter que ceux qui sont censés nous protéger, soigner, éduquer galérent autant?
    Il serait peut étre tant de rappeler que sans les petites fourmis que nous sommes, beaucoup ne serait pas là oû ils en sont niveau fortune, niveau de vie etc...
    Remettre l humain sur le devant au lieu de vénérer un systéme🙂

  • @romainmorlans1794
    @romainmorlans1794 2 ปีที่แล้ว +40

    12 & 19 juin, élections législatives : pas de majorité absolue pour le bloc néolibéral cette fois-ci. Maintenant c'est possible.

  • @josianest-arnault8883
    @josianest-arnault8883 2 ปีที่แล้ว +7

    Bravo pour la vulgarisation ! 👌

  • @claudieberthet8479
    @claudieberthet8479 2 ปีที่แล้ว +6

    Merci Salomé 👍 je partage+++

  • @galios9742
    @galios9742 2 ปีที่แล้ว +195

    Je met à disposition des gens curieux une chaîne qui explique vachement bien comment tout ce bazar fonctionne, c'est Heu?reka. (Et ca permet de se rendre compte aussi à quel point le système financier mondial est arbitraire)

    • @Aldojean
      @Aldojean 2 ปีที่แล้ว +11

      Je valide

    • @NicolasChambrier
      @NicolasChambrier 2 ปีที่แล้ว +13

      Évidemment +1, c'est LA référence pour tout comprendre à l'économie !

    • @citlalmina9490
      @citlalmina9490 2 ปีที่แล้ว +4

      Merci beaucoup, j'irai voir. Je voulais justement m'intéresser à ces sujets, qui sont très complexes. On entend trop la vision macroniste dans le débat public où l'inflation est brandie en démon pour nous faire peur et mieux nous imposer des mesures autoritaires, au bénéfice du capital évidemment. Le philosophe argentin José Pablo Feinmann explique très bien tout ça

    • @Felixneobrrr
      @Felixneobrrr 2 ปีที่แล้ว +3

      très bonne ref ça

    • @mellamankill
      @mellamankill 2 ปีที่แล้ว +1

      Merci 👌

  • @Bobywan75
    @Bobywan75 2 ปีที่แล้ว +29

    Quand il n'y a pas d'inflation, les patrons nous expliquent qu'ils ne peuvent pas nous augmenter sinon l'inflation va augmenter.
    Quand il y a déjà de l'inflation, les patrons nous expliquent qu'ils ne peuvent pas nous augmenter sinon l'inflation va augmenter encore plus.

  • @romarkh2104
    @romarkh2104 2 ปีที่แล้ว +14

    L'art de Salomé pour demander une augmentation salariale. Masterclass !

  • @RegineMeraouna-ir1dy
    @RegineMeraouna-ir1dy 3 หลายเดือนก่อน

    C'est très pédagogique !! MERCI BEAUCOUP !
    Je resterai fidèle à votre site que je transmet rapidement à tout mon entourage !

  • @mehmetii8527
    @mehmetii8527 2 ปีที่แล้ว +49

    Merci Salomé pour ces éclaircissements ! Comme quoi, l'Union européenne actuelle n'est vraiment là que pour nous la mettre profond.

    • @wsh_c_clemm
      @wsh_c_clemm 2 ปีที่แล้ว +10

      Renseigne toi, croises les sources. La vidéo est aussi simpliste que le dessin animé de la BCE montré au début

    • @allmytomorrows4537
      @allmytomorrows4537 2 ปีที่แล้ว

      @@wsh_c_clemm t'es qu'un gros troll avec ton "commentaire" de tocard sans argumentation

    • @politicment1correct186
      @politicment1correct186 2 ปีที่แล้ว

      Le nouvel ordre mondial avance doucement mais sûrement ! Profitez encore de vos derniers instants de liberté ! Parole de complotiste !

    • @allmytomorrows4537
      @allmytomorrows4537 2 ปีที่แล้ว

      @Clemm_R hey! On t'a débranché ?? 🤣

    • @anthonybully4442
      @anthonybully4442 2 ปีที่แล้ว

      ​@@wsh_c_clemm En même temps Madame commence la vidéo en disant "avant de se pencher sur la question économique... ça voulait pas dire grand chose pour moi... l'inflation est-elle dangereuse ?", qu'attendre des 28 minutes restantes ?
      Madame va ensuite interroger des "économistes atterrés", ces hurluberlus (pour rester poli) qu'on entend depuis le début de la crise du Covid et qui martèlent en boucle que la création monétaire n'est pas un problème, qu'on a plus du tout d'inflation sur le vieux-continent et que c'est un spectre que les néo-libéraux agitent depuis 20 ou 30 ans. Seulement, le résultat est là aujourd'hui : 7.5% d'inflation en Europe, certes moins qu'aux États-Unis mais eux ont au moins eux le mérite (les banquiers centraux) de reconnaitre le caractère non plus transitoire du phénomène, mais bien comme étant véritablement STRUCTUREL (leur masse monétaire a été multiplié par dix en quelques années, rendez-vous compte). La non-réaction de Madame Lagarde en Europe a suffit à ce que le taux de change dollars-euro se déprécie encore, la dynamique est de -15% en notre défaveur sur les 12 derniers mois, ce qui va d'autant plus peser sur notre balance commerciale déjà ULTRA DÉFICITAIRE et renforcer le poids de nos dettes qui sont abyssales ---même si là encore je sais que votre bêtise crasse vous empêche tout simplement d'envisager la réalité et le sérieux d'une telle problématique : vous êtes les mêmes qui considèrent que c'est open-bar permanent depuis mars 2020, puisque les taux étaient négatifs, alors même que l'on constate une REMONTÉE progressive du fait de la fin annoncé du quantitative easing : dans quelques années il ne sera plus question que de la soutenabilité de ces dettes, d'une nouvelle crise des dettes souveraines (Avez-vous déjà oublié la Grèce en 2015 ??!!). S'additionnant à ces problèmes structurels les événements géopolitiques et sanitaires comme en Chine (pénuries durables, commerce mondial à l'arrêt qui risque de durer et faire repartir à la hausse la demande en pétrole, dans un contexte où l'Europe envisage de couper ses importations avec la Russie)... Et vous êtes encore là à ne pas vous alarmer. Mais réveillez-vous donc ! Le risque d'hyperinflation est RÉEL dans les prochaines années. Vous êtes là à nous parler de manière nonchalante de hausse de salaire, des inégalités. Mais c'est vous et votre inconscience qui êtes aujourd'hui à l'origine d'une telle situation annonciatrice de plus de précarité, et qui ALLEZ TOUS nous foutre sous l'eau pour des générations. Maintenant arrêtez-vos conneries et mettez-vous sérieusement au travail Madame, votre degré de compréhension en matière d'économie est égal à zéro, ou tout du moins à la hauteur de vos intervenants.

  • @kasor345
    @kasor345 2 ปีที่แล้ว +27

    les français ont enfin l'occasion de voter pour une coalition de gauche de rupture pour les législatives, à vous de choisir! Bon courage de Belgique!

    • @HighMusicKonnexion
      @HighMusicKonnexion 2 ปีที่แล้ว +3

      De rupture vraiment ? Avec le ps et eelv 🤣🤣

    • @politicment1correct186
      @politicment1correct186 2 ปีที่แล้ว +1

      Peu importe qui dirige la France car la France est dirigée par une poignée de gens bien placés et souhaitant le contrôle de masse des populations et la disparition d'une grande partie du monde ! Le NOM est en marche ! Le grand reset arrive ! Il n'est plus le temps de jouer avec des papiers que l'on insère dans des fentes mais bien de se battre pour garder un minimum de liberté !

    • @youn2978
      @youn2978 2 ปีที่แล้ว +4

      Quand on voit comment Mélenchon s'écrase devant Macron à Marseille, on comprend qu'il a fait de la politique son métier, le pseudo trublion. 😂😂

    • @politicment1correct186
      @politicment1correct186 2 ปีที่แล้ว

      49/3

    • @politicment1correct186
      @politicment1correct186 2 ปีที่แล้ว +2

      @@youn2978 1er ministre de Macron, il fallait oser !🤣🤣

  • @jordanlandreau8825
    @jordanlandreau8825 2 ปีที่แล้ว +4

    Pitié,par l'argument du Parisien avec un suv VS le gars de la campagne, c'est extrêmement réducteur de la réalité !

  • @vetomk9603
    @vetomk9603 2 ปีที่แล้ว +5

    Merci beaucoup pour les sous-titres ! et pour la vidéo !!

  • @Samuel-el3cq
    @Samuel-el3cq 2 ปีที่แล้ว +29

    Vous aviez à choisir entre le chômage et l'inflation ; vous avez choisi le chômage et vous aurez l'inflation (sans la hausse des salaires).

    • @nicolasdubos2797
      @nicolasdubos2797 2 ปีที่แล้ว

      Bien résumé.
      A noter que c'est la classe moyenne qui raflera une partie de la mise. Surtout si elle a une location qui raporte et un crédit à taux bas à l'ancienne.
      Bonne chance aux castors de gauche pour choper et rembourser un crédit ne serais ce qu'à 6% d'ici quelques mois.
      Le plus marrant étant que les loyers sont indexés sur l'inflation ... Mdr.
      Les dindons de la farce n'ont encore rien capté.

  • @camico78
    @camico78 2 ปีที่แล้ว +37

    Dommage de ne pas avoir plusieurs avis, on a l’impression que c’est blanc ou noir (et surtout, la vision d’un unique courant de pensée économique). Aussi, l’inflation diminue l’épargne des foyers, une inflation à 7% diminue de moitié l’épargne en moins de 10 ans (en terme de pouvoir d’achat). Ce qui signifie que le petit épargnant qui pense mettre de l’argent pour sa retraite, par exemple, est lésé, à terme (1 heure de travail 10 ans plus tôt ne vaudra plus que « 30 minutes »).
    Je ne suis pas certain que les rentiers soient inquiétés par l’inflation. Pour la plupart, leur argent est placé et augmentera de manière proportionnel à l’inflation.
    En tout cas, merci pour tout le travail sur des sujets variés 🙏

    • @jaibifox
      @jaibifox 2 ปีที่แล้ว +4

      Je t'invite à lire la description, il est indiqué qu'il s'agit d'un premier entretien, et qu'un autre suivra, avec un avis plus pessimiste.

    • @camico78
      @camico78 2 ปีที่แล้ว +3

      @@jaibifox my bad, j’ai pas lu la description 🙃

    • @timii072
      @timii072 2 ปีที่แล้ว +4

      @@camico78 de toute façon c'était assez nuancé pour l'instant je trouve. Effectivement le riches tirent profit de l'inflation car l'inflation, il n'y a rien de plus capitaliste

    • @nono114499
      @nono114499 2 ปีที่แล้ว +1

      @@timii072 Non ça dépend de quel «capitaliste» on parle car c'est un mot très large qui veut tout et rien dire.
      Parce que exemple pour une boîte qui planifie son activité, une montée brusque de l'inflation peut être terrible, ça peut faire exploser le coût de vos investissements futurs, créer des pénuries dans l'approvisionnement etc donc ça peut être très pénible.
      Si vous avez choisi un système par capitalisation pour financer votre futur retraite, l'inflation est littéralement en train de vos spoiler votre retraite de manière très sournoise et indolore, vous serez ruiné et vous vous en rendrez compte que bien trop tard une fois à la retraite lorsque vous réaliserez que ce vous avez cotisé ne vous permet plus d'acheter les mêmes biens et services qu'il y a 5, 10, 15 ans etc et donc que vous avez en fait perdu de l'argent à cause de l'inflation.
      Pour cette même raison, les banques n'aiment pas l'inflation trop élevée. Un prêt immobilier à taux fixe de 2% sur 25 ans avec 5% d'inflation par an, faites le calcul, c'est littéralement la banque qui se fait plumer car la somme qu'elle se fera rembourser dans 25 ans vaudra moins que ce qu'elle a prêté initialement en cas de forte inflation prolongée. Un peu comme si vous prêtiez une voiture à un ami qui vous la rendez que dans 10 ans, vous récupérez toujours la même voiture mais entre temps de nouveaux modèles seront sorties et votre voiture aura perdu de la valeur donc vous perdez de l'argent même si ça ne se voit immédiatement

    • @kalgon57
      @kalgon57 2 ปีที่แล้ว +1

      Entièrement d'accord, les riches ont des actions et de l'immobilier, dont la valeur monte avec l'inflation, ce sont effectivement les petits épargnants et les pauvres qui sont touchés. Le seul moyen pour les petits de se protéger est de s'endetter au maximum.

  • @Texelion3Dprints
    @Texelion3Dprints 2 ปีที่แล้ว +12

    En attendant, certains s'en mettent plein les poches sur le dos des autres. Comme d'habitude, ils profitent de la misère des gens.
    Et si ils voient que les gens continuent d'acheter, ils n'ont aucune raison de baisser les prix plus tard. Jusqu'à ce que ceux qui crèvent de faim aillent manifester.

  • @youn2978
    @youn2978 2 ปีที่แล้ว +4

    Bonjour Blast, voici LA définition officielle de l'inflation :
    inflation
    Apprenez à prononcer
    nom féminin
    1.
    Accroissement excessif des instruments de paiement (billets de banque, capitaux) entraînant une hausse des prix et une dépréciation de la monnaie
    Je ne retrouve pas cela dans vos explications.

    • @timii072
      @timii072 2 ปีที่แล้ว

      Ça c'est la définition officielle. Ici on parle de la définition par les causes et les conséquences qui sont officieuses bien souvent. Cette définition a d'ailleurs été donnée, mais formulée autrement. Cette absence ne me dérange donc pas mais avoir cette définition aurait effectivement été mieux.

  • @christiancramtou3527
    @christiancramtou3527 2 ปีที่แล้ว +9

    Parfaite dans vos explications ( comme toujours ) merci

  • @lolineb.7548
    @lolineb.7548 2 ปีที่แล้ว +7

    Merci Blast pour ce travail ! Quand je me rends compte qu'au lycée on nous a montré le dessin-animé de la BCE en cours d'SES pour nous expliquer l'inflation 😱😱😱😱

  • @YannickComenge
    @YannickComenge 2 ปีที่แล้ว +5

    Selon le panier de l'indice des biens "3%", sauf qu'on parle de 7 % si on sort du panier politique d'estimation de l'inflation... on refait un reportage en octobre prochain?

  • @sunalma
    @sunalma 2 ปีที่แล้ว +5

    La base de l'inflation vient de la création monétaire. Ça fait des années que la masse monétaire augmente sans arrêt, ça ne peut que créer de l'inflation sur le long terme puisque la croissance du PIB ne suit pas. Inflation = Croissance monétaire - Croissance du PIB.

    • @josephmathmusic
      @josephmathmusic 2 ปีที่แล้ว +1

      Jusqu'a maintenant cette creation monetaire ne nourrissait que l'inflation d'actifs et pas beaucoup les prix a la consommation, ca a l'air de changer.

  • @lydiaabout9880
    @lydiaabout9880 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci 🤩 Salomé, merci Blast !🌎🤩🤩🤩🕊👏👏👏

  • @boitevocale1mv820
    @boitevocale1mv820 2 ปีที่แล้ว +14

    Merci pour votre éclairage sur l'économie.Salomé, vous êtes une reine! Je m'instruis toujours en vous écoutant! Vive Blast😜🐸

  • @favoniu9051
    @favoniu9051 2 ปีที่แล้ว +12

    Très intéressant et pédagogique, merci l'équipe !

  • @timalphaga
    @timalphaga 2 ปีที่แล้ว +52

    Merci et bravo Salomé, pour ton travail acharné. On voit que c'est un sujet laborieux, mais perso, c'est le genre de format que je recherche plutôt que ceux qui polémique ou politique. Être Informé, même enseigné avec des faits et de experts. J'espère un jour en voir un sur la décroissance, parce que tu en parles souvent, mais factuellement, je ne sais pas ce que c'est. Le sujet de la dette aussi serait intéressant : pourra t-on aller vers une transition écologique avec autant de dette ? Quel impact pour les générations futures ?

    • @antoineriou296
      @antoineriou296 2 ปีที่แล้ว

      Salut, si le sujet de la dette t'intéresse la chaine Heur?ka citée plus haut a fait une excellente vidéo sur la possible annulation de celle ci (spoiler : cela tient majoritairement d'une volonté politique) ! C'est vraiment très clair et didactique :)

    • @pacpac2314
      @pacpac2314 2 ปีที่แล้ว

      Il y a déjà une vidéo démontant les idées reçues sur la décroissance sur la chaîne de Blast.

    • @luky-luke
      @luky-luke 2 ปีที่แล้ว +2

      Je vais être relout mais la vidéo repose sur des erreurs énorme qui la rende complètement fausse.
      Et pour la décroissance, c est juste un délire sans aucun sens qui est redevenu a la mode.
      Conseil perso ca vos vraiment pas le coup de si consacré au risque pour les moins exper de se fair embobiner avec des mots compliqués et du baratin économique niveau seconde même pas metrisé.

    • @antoineriou296
      @antoineriou296 2 ปีที่แล้ว +3

      @@luky-luke Hâte que tu démontes point par point la vidéo alors parce qu'au contraire je l'ai trouvé plutôt solide. Surtout qu'on est face à quelqu'un qui a été trader à Wall Street et malgré toute les réticences que je peux avoir pour ces métiers j'imagine qu'ils s'y connaissent un minimum en économie.
      Pour la décroissance j'ai plutôt l'impression que ce concept sera déterminant pour savoir si on va pouvoir endiguer en partie le changement climatique ou non. Notre actuelle croissance consommant plus que ne peut donner la planète, l'idée de décroissance ne parait donc pas si saugrenue que ça ("croissance infinie dans un monde fini" toussa toussa).
      Pour finir : Conseil perso, si tu veux être pris au sérieux par les gens évite de faire une faute toute les lignes ça ne rendra ton "argumentaire" que plus crédible.

    • @luky-luke
      @luky-luke 2 ปีที่แล้ว +1

      @@antoineriou296 alors non je vais pas reprendre point par point la vidéo car j ai une vie, deso pour les fautes d orthographe mais j ai pas d effort a fair vue niveau de la chaîne.
      L argument d autorité de il est expert donc il a raison, bon quand-même a aller jusqu'à qualifier d expert un trader...
      Non mais sérieux ils savent même pas comment fonctionne l UE.
      Pas envie de me recoltiner les explications niveau terminal éco.
      Des experts qui on même pas niveau d un bachelier il y un de plus en plus.
      Mais si tu veut quand même une explication j ai posté un commentaire expliquent la plus grosse erreur de la vidéo à 7:40 regarde dans les commentaires les plus récents.
      Car oui la banque centrale européenne contrôle la création monétaire, on est pas en 1928.
      Et pour la décroissance... bon y il a vraiment que mois qui trouve que vouloir détruire de la valeur est une idée stupide. Bon tempi faite ce que vous voulez mais venait pas pleurer si le monde retourne a l etat du moyen age.

  • @arnaudmrtn
    @arnaudmrtn 2 ปีที่แล้ว +12

    « Ce n’est pas la banque centrale qui décide de la quantité de monnaie en circulation. Ce sont les banques commerciales, via le crédit des ménages ». 🙃 Le simple fait de baisser le taux directeur oblige les banques commerciales à baisser le taux d’intérêt, incitant ainsi les ménages à demander davantage de crédits. Bref, la banque centrale est bien reliée à la quantité de monnaie en circulation.

    • @allmytomorrows4537
      @allmytomorrows4537 2 ปีที่แล้ว

      Votre raisonnement est biaisé : ce n'est pas parce que les ménages augmentent leur consommation que les prix augmentent.

    • @nono114499
      @nono114499 2 ปีที่แล้ว +1

      @@allmytomorrows4537 Si les ménages augmentant leurs consommations, que les entreprises augmentent leur investissements mais que la production ne suit pas, ça fait augmenter les prix.

    • @allmytomorrows4537
      @allmytomorrows4537 2 ปีที่แล้ว +1

      @@nono114499 si...si...si : voilà vous avez tout compris. Il n'y a pas "de simple fait" en économie.

    • @allmytomorrows4537
      @allmytomorrows4537 2 ปีที่แล้ว +1

      @Gros Boulet vous dîtes que vous n’êtes pas économiste … attention à effet Dunning-Kruger

  • @murielserrano7599
    @murielserrano7599 2 ปีที่แล้ว +7

    Cours d'économie majestueux 👌
    Toujours nickel l'info👍
    Merci de nous éclairer ✌️

  • @timii072
    @timii072 2 ปีที่แล้ว +5

    Merci beaucoup, incontestablement véridique et empirique.

    • @sergelambert6686
      @sergelambert6686 ปีที่แล้ว

      Savoir sortir de l'économisme qui nous asphyxie!

    • @timii072
      @timii072 ปีที่แล้ว +1

      @@sergelambert6686 Pour ne pas avoir à nous soucier de l'économie, contrôlons-là. Le seul moyen pour cela est de la déprivatiser. Donc votons NUPES !

  • @amsstramgram6076
    @amsstramgram6076 2 ปีที่แล้ว +1

    BRAVO Salomé, parfaitement clair! Merci beaucoup

    • @botzer8817
      @botzer8817 ปีที่แล้ว

      Cette vidéo n'est pas claire et mensongère. Salomé défend les multi-milliardaires qui ont profité de la planche à billets.

  • @joris5130
    @joris5130 2 ปีที่แล้ว +7

    les banques centrales contribuent à la hausse de monnaie en circulation par les politiques de quantitatives easing (rachat de dette des états). L'économiste est totalement à coté de la plaque les politiques de taux 0 contribue grandement à la paupérisation de la classe moyenne et à l'enrichissement des revenues du capital.

    • @botzer8817
      @botzer8817 ปีที่แล้ว

      Exactement !!!! Cette vidéo c'est de la désinformation ! Elle ne connait RIEN à l'économie et notamment la politique de la Fed avec les reverse repository et la planche à billet c'est horrible

  • @fifibea5852
    @fifibea5852 2 ปีที่แล้ว +5

    C'est très intéressant, merci beaucoup ;)

  • @Dugommier
    @Dugommier 2 ปีที่แล้ว +2

    C’est très incomplet, évidemment que la BCE gère le taux de monnaie qui circule via les taux d’intérêts. Si les taux sont hauts, la SG devra augmenter ses taux et délivrera moins de crédits. De plus, une banque est limité par le nbre de crédit qu’elle meut octroyer sans participation des shadow bank. Et si, la BCE crée de la monnaie, c’est la monnaie CENTRALE, une autre forme sont les pièces et billets.

  • @nickt2535
    @nickt2535 ปีที่แล้ว

    J'aimerai tellement voir quelques épisodes en duo avec Gilles Mitteau (de la chaine Heu?reka), un peu comme faisaient les mythiques Fred et Jamy dans "C'est pas sorcier".
    Ça permettrait, sans aucun doute, de faire comprendre aux plus jeunes les problématiques économiques, financières, bancaires... il faut que l'on soit plus nombreux à s'intéresser à ces sujets.
    En tout cas merci Blast.
    Et merci Salomé.

  • @ninoponchito
    @ninoponchito 2 ปีที่แล้ว

    je suis l'actualité et tu es la première à proposer des perspectives optimistes. merci

  • @julien4158
    @julien4158 2 ปีที่แล้ว +12

    On ne regrette pas notre abonnement avec ce genre de vidéo, merci Blast et Salomé comme d’habitude c’est super propre!👍🙏

  • @Aylo34
    @Aylo34 2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo Salomé c'était encore passionnant !

  • @dohfire2592
    @dohfire2592 2 ปีที่แล้ว +2

    Attention L'indexation de l'inflation sur le salaire n'est pas une bonne idée, surtout pour les PME.
    Et c'est encore moins une bonne idée dans un système économique en crise.

  • @emmanuelledesfeux7611
    @emmanuelledesfeux7611 2 ปีที่แล้ว +18

    Pédagogique, cohérent comme toujours ! Merci beaucoup Salomé. Je partage !

  • @francisdun8288
    @francisdun8288 2 ปีที่แล้ว +3

    L'indexation des salaires sur l'inflation est une bonne idée déjà en application en Belgique et au Luxembourg

  • @olivdesoins8529
    @olivdesoins8529 2 ปีที่แล้ว +1

    Un grand merci pour cette vidéo et vôtre travail 🙏🏼

  • @corentincaspers8229
    @corentincaspers8229 2 ปีที่แล้ว +1

    Comme une impression de Serge Faubert dans ta manière de parler das cette vidéo ma petite Salomé Saqué !
    Bref un pur plaisir ! Merci encore de votre contenu :)

  • @Virgil.Bouchal
    @Virgil.Bouchal 2 ปีที่แล้ว

    Merci Salomé et merci Blast. On soutiens et on partage. Continuez

  • @saso4245
    @saso4245 2 ปีที่แล้ว +8

    Merci Salomé....Encore magique cette vidéo...Encore une fois cela me permet de corriger mes cours d'économie.....Amitiés à tous ...Bien à vous...Jean d'Orléans simple citoyen
    P.S.: En effet..les cours restent toujours dans la version neoliberal..comme une loi universelle et "divine"...Ce qui n'est pas la réalité..

    • @anthonybully4442
      @anthonybully4442 2 ปีที่แล้ว

      Mieux vaut une réalité néolibérale qu'une réalité Merlin l'enchanteur. Restez donc sur vos cours fondamentaux. A bon entendeur

    • @botzer8817
      @botzer8817 ปีที่แล้ว +1

      Elle dit n'importe quoi sur la création monétaire qui ne créerait pas d'inflation, c'est totalement bullshit plus on injecte et plus la monnaie se déprécie c'est la base de l'offre et la demande

    • @saso4245
      @saso4245 ปีที่แล้ว

      @@botzer8817 Pensez vous vraiment que la loi de l'offre et la demande soit une loi fondamentale de l'économie ?...Amitiés à vous..Jean d'Orléans

    • @saso4245
      @saso4245 ปีที่แล้ว

      @@anthonybully4442 Je trouve votre argument économique un peu légé..Jean d'Orléans

    • @anthonybully4442
      @anthonybully4442 ปีที่แล้ว

      @@saso4245 Si vous trouvez mon argumentaire un peu léger, alors voici un autre commentaire que j'avais publié sur la même vidéo il y a un mois de cela et qui n'a pas pris une ride.
      "Madame Saqué interroge des "économistes atterrés", ces hurluberlus (pour rester poli) qui martèlent en boucle depuis des années que la création monétaire n'est pas un problème, qu'on a de toute façon plus d'inflation sur le vieux-continent et que ce n'est qu'un spectre que les néo-libéraux agitent depuis 20 ou 30 ans. Seulement, le résultat est là aujourd'hui : 7.5% d'inflation en Europe, certes moins qu'aux États-Unis mais eux ont au moins le mérite (les banquiers centraux) de reconnaitre le caractère non plus transitoire du phénomène, mais bien comme étant véritablement STRUCTUREL (leur masse monétaire a été multiplié par dix en quelques années). La non-réaction de Madame Lagarde en Europe a suffit à ce que l'euro se déprécie encore face au dollar, la dynamique est de -15% en notre défaveur sur les 12 derniers mois, ce qui va d'autant plus peser sur notre balance commerciale déjà ULTRA DÉFICITAIRE et renforcer le poids de nos dettes qui sont abyssales, ainsi que l'inflation ---même si là encore je sais que votre bêtise crasse vous empêche tout simplement d'envisager la réalité et le sérieux d'une telle problématique : vous êtes les mêmes qui considèrent que c'est open-bar permanent depuis mars 2020, puisque les taux étaient négatifs, alors même que l'on constate une REMONTÉE progressive du fait de la fin annoncé du quantitative easing : dans quelques années il ne sera plus question que de la soutenabilité de ces dettes, d'une nouvelle crise des dettes souveraines (Avez-vous déjà oublié la Grèce en 2015 ??!!). S'additionnant à ces problèmes structurels les événements géopolitiques et sanitaires comme en Chine (pénuries durables, commerce mondial à l'arrêt qui risque de durer et faire repartir à la hausse la demande en pétrole, dans un contexte où l'Europe envisage de couper ses importations avec la Russie)... Et vous êtes encore là à ne pas vous alarmer. Mais réveillez-vous donc ! Le risque d'hyperinflation est RÉEL dans les prochaines années. Vous êtes là à nous parler de manière nonchalante de hausse de salaire, des inégalités. Mais c'est vous et votre inconscience qui êtes aujourd'hui à l'origine d'une telle situation annonciatrice de plus de précarité, et qui ALLEZ TOUS nous foutre sous l'eau pour des générations."

  • @feliciag6075
    @feliciag6075 2 ปีที่แล้ว

    Encore une fois, merci grandement Salomé (ainsi que Blast !) pour vos brillants éclairages !!

  • @dc4931
    @dc4931 2 ปีที่แล้ว +4

    Il serait bon que les plus jeunes d'entre nous cherchent POURQUOI en 1983 F. Mitterrand a change radicalement de la politique de gauche qui l'avait amene au pouvoir a une politique dite "realiste"? Avait-il vire sa cutie et s'etait-il transforme en affreux bonhomme de droite? Ou plutot face a la realite du monde qui l'entourait - et qui nous entoure plus encore aujourd'hui, avait-il compris que cela ne marchait pas?
    Croire que l'on peut augmenter les salaires pour juguler la perte de pouvoir d'achat face a l'inflation est une chimere. D'abord il y a tous les gens en France - et ailleurs qui ne percoivent pas de salaire, les independants, micro entreprises et les retraites. Les "grandes entreprises" representent 1% des entreprises en France.
    Deuxiemement si on force les "grandes" entreprises a augmenter les salaires, elles embaucheront ailleurs qu'en France et transfereront leur marge dans un autre pays. Les 200 plus grandes entreprises en France savent tres bien faire cela - pas de probleme.
    Si on augmente les salaires, la competitivite de l'Asie augmentera a nouveau. Il faut au contraire pousser les entreprises a "re"transferer en France les productions qui ont ete deportees en Asie et ailleurs pour des raisons de cout et assener une taxe carbone massive aux importations. Cela creera aussi de l'inflation dans un premier temps mais qui s'epuisera a mesure que l'industrialisation du pays repartira

    • @tairainamhad2271
      @tairainamhad2271 2 ปีที่แล้ว

      Sortez de la matrice vous y verrez plus clair

    • @nono114499
      @nono114499 2 ปีที่แล้ว +1

      2 solutions règlent tout les problèmes que vous avez énoncés :
      *protectionnisme national*
      *sortie de l'euro*
      Tiens l'exact contraire de ce qu'a fait Mitterrand et tout les dirigeants de ces 40 dernières années. C'est marrant ces liens de causes à effets en économie

    • @darkfantome7097
      @darkfantome7097 2 ปีที่แล้ว

      -Protectionnisme
      -Impôt universel comme USA
      -Désobéir aux traités
      -Socialiser les moyens de production

  • @boriscacciaguerra6459
    @boriscacciaguerra6459 2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo Blast !

  • @jongeek3457
    @jongeek3457 ปีที่แล้ว +1

    Encadrer les prix sous entend subvention des tpe, artisans, etc qui produisent tout ce qui voit ses prix bloqué, sinon à cause de l'augmentation des coûts il y aura fermeture, chomage, etc...
    La solution viable reste des chèques ciblés à ceux qui en ont le + besoin...

  • @Flangad
    @Flangad 2 ปีที่แล้ว +5

    merci pour cette super vidéo... mais attention, ne pas perdre de vue que le calcul de l'inflation par l'INSEE est largement biaisé, et pas seulement à cause du "moyennage"... ça a déjà été expliqué et démontré en détails par d'autres youtubers.

    • @anthonybully4442
      @anthonybully4442 2 ปีที่แล้ว

      L'INSEE ne prend tout simplement pas en compte l'immobilier, qui est la charge la plus importante pour les foyers donc OUI absolument biaisé leur panier d'inflation

  • @gril57
    @gril57 2 ปีที่แล้ว +1

    Explications claires, bien analysées permet de se forger une conviction , donc des choix politiques.

  • @gmorey84
    @gmorey84 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci Salomé !

  • @dfhsrhrh
    @dfhsrhrh 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci Blast pour vos infos de qualité et votre vision des choses pour notre éducation économique. Vivement la suite !

  • @williambouju8429
    @williambouju8429 2 ปีที่แล้ว +4

    une inflation à 3.3%, le problème c'est que mon salaire lui n'a pas augmenter de 3.3% et si l'on regarde le prix des carburant, je pense que l'on est a beaucoup + de 3.3% d'inflation!

    • @Texelion3Dprints
      @Texelion3Dprints 2 ปีที่แล้ว +3

      Oui mais c'est pas grave, les revenus des plus riches ont augmenté de 400% donc EN MOYENNE le pouvoir d'achat a augmenté et tout va bien.

  • @lauralag6560
    @lauralag6560 2 ปีที่แล้ว +1

    Ahhh vraiment j'adore trop cette journaliste! Je comprends tellement mieux (et plus loin), c'est facile à suivre, c'est coloré😇. Depuis que j'ai arrêté les vidéos d'hugo décrypte je vous regarde!

  • @marcrofes1727
    @marcrofes1727 2 ปีที่แล้ว +2

    Il est vrai que face a un Rouble "Étalon Or", notre monnaie équivaut a du papier de Monopoly dans 6 mois c'est la Banqueroute, dans 1 an nous irons chercher notre baguette de pain avec une brouette d'Euros

    • @rousseaurico2827
      @rousseaurico2827 2 ปีที่แล้ว

      Combien ont conscience de ce que vous avez écrit ?...Combien savent que les sanctions économiques appliquées par l'UE contre la Russie ont fait exploser la valeur du Rouble ? Comment sont payées actuellement les factures de gaz venant de Russie, en fait ? En équivalent or ? Si oui, quel est le montant or disponible dansles Etats de l'UE ? Pour combien de temps ?...

  • @alfacharlie3045
    @alfacharlie3045 2 ปีที่แล้ว +16

    l'inondation de fonds en soutien aux marchés financiers pendant la pandémie pour sauver les riches actionnaires aux USA a largement contribué au retour de l'inflation également non ??
    merci pour la vidéo, super bien résumé à la fin

    • @kalgon57
      @kalgon57 2 ปีที่แล้ว +2

      Clairement surtout que les verrous fixés initialement à la BCE ont sauté. La BCE peut maintenant créer de la monnaie d'une façon indirecte. La BCE a de plus en plus de pouvoirs.

    • @noname8192
      @noname8192 2 ปีที่แล้ว +2

      Ça et l'inondation de création monétaire par la FED (on parles de plusieurs centaines de milliards créés par jours pendant plus de 4 mois) pour rassurer les marchés financiers inquiétés par la vague de révolte et d’instabilité que le monde a connu en 2019.

    • @alesiavercin8879
      @alesiavercin8879 2 ปีที่แล้ว +1

      Inflation USA: 2021 janv 1,4% > déc 7% - mars 2022: 8,5 % ---- c'est progressif

    • @DanijiruAMV
      @DanijiruAMV ปีที่แล้ว

      A priori si c'est le cas c'est à la marge actuellement. En fait comment exactement la quantité de plus en plus grande de monnaie sur les marchés financiers (pas dans l'économie réelle) devrait faire augmenter le prix de mes légumes, et pourquoi seulement maintenant après toutes ces années d'utilisation massive de la planche à billet ?
      Je n'ai jamais vu personne expliquer ça en détails. Est-ce que les riches actionnaires vont tout d'un coup se mettre à dépenser leur fortune et diluer la valeur de la monnaie ? Ça me semble improbable.

    • @alfacharlie3045
      @alfacharlie3045 ปีที่แล้ว

      @@DanijiruAMV ce qui est investi dans les marchés financiers (actions, obligations ou dans une moindre mesure produits financiers dérivés) va augmenter les capitaux de ces entreprises cotées qui émettent des titres (si tenté qu'on soit dans le marché primaire). Entreprises qui à leur tour vont investir et effectuer des achats avec ces fonds et donc par capillarité ça va venir dans l'économie "réelle".. et aussi produire donc vendre des biens et services pour rémunérer ensuite le capital financier investi (on a des records de dividendes actuellement). Tout ceci engendre au passage davantage de pression anthropique sur la nature ou si vous préférez : plus de dégradations environnementales... et une croissance dopée par des manœuvres monétaires et financières. On s'endette toujours plus pour maintenir une croissance artificielle mais surtout destructrice et cette fois ci dans le monde réel.
      Pourquoi les prix augmentent ? Pour des raisons intrinsèques à l'économie et d'autres extrinsèques : problèmes dans les chaînes d'approvisionnement (catastrophes climatiques, covid, pénuries, rationnement) et pour ce qui est intrinsèque : plus la masse monétaire est grande (et elle a doublé depuis 2020), moins la monnaie vaut donc plus les prix augmentent. La création monétaire qui va dans les marchés financiers finit tot ou tard par passer dans l'économie (au moins une partie) comme expliqué par capillarité. Le problème est qu'il y a un délai et l'on ne s'en rend pas forcément compte avant que ce soit palpable (même si certains avaient prévenu comme Anice Lajnef si vous le suivez)

  • @LouisSerieusement
    @LouisSerieusement 2 ปีที่แล้ว +1

    Mille merci !!

  • @tresbienjevois7013
    @tresbienjevois7013 2 ปีที่แล้ว +1

    Vraiment Merci pour ton travail

  • @philippebrehier7386
    @philippebrehier7386 2 ปีที่แล้ว +12

    N'oubliez pas, pour faire entendre votre voix, de voter aux Législatives du 12 Juin, et pour nos intérêts communs 🐢
    plutôt que pour ceux de Bolloré, de Drahi ou d'Arnaud. Et n'oubliez pas, non plus, que nous avons besoin de la "voix" de la rue pour tenir en joue les technocrates trop à droite. Pour limiter la casse écologique et sociale et se préparer un avenir surmontable, à défaut d'être le plus agréable.🌎+RIC+non cumul des mandats+référendum révocatoire des élus, etc.

    • @philippebrehier7386
      @philippebrehier7386 2 ปีที่แล้ว +6

      Les premiers mètre-cubes d'eau et les premiers kilo-watt-heures gratuits, arrêter de vendre au privé et récupérer les biens communs, d'autant plus lorsqu'ils rapportent à la collectivité, réparer les canalisations d'eau dont la détérioration cause 25% de perte entre la source et les utilisateurs, tarification progressive et différenciée selon les usages de celle-ci, fin de l'état d'urgence et du passe-sanitaire, relocaliser la production de médicaments, etc.🌞

    • @mirpi868
      @mirpi868 2 ปีที่แล้ว

      Extra gauche net!

    • @samlpg3087
      @samlpg3087 2 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣 vous croyez vraiment que voté servira à quelque chose.
      Nous sommes totalement perdu et je dirais pas la phrase de Coluche car vous la connaissez.

    • @politicment1correct186
      @politicment1correct186 2 ปีที่แล้ว +1

      Vous feriez mieux de citer Bill, Fink, Tedros, Klaus et les services secrets qui décident, eux, de notre avenir !

  • @mattyghan
    @mattyghan 2 ปีที่แล้ว +4

    Chaud à comprendre tout ces mécanismes. Surtout qu'ils sont pas forcément intuitifs.
    Bonne vidéo !

    • @ffamilyff
      @ffamilyff 2 ปีที่แล้ว +1

      Oui et surtout il est important d’apprendre ces concepts venant de plusieurs sources différentes. Certains économistes apportent des éléments qui permettent de mieux comprendre que d’autres.

  • @Skavlok
    @Skavlok 2 ปีที่แล้ว

    Très bien expliqué merci Salomé

  • @guillaume2203
    @guillaume2203 2 ปีที่แล้ว +6

    Vidéo assez affligeante, l'inflation va nous laminer mais c'est pas grave.
    Les gens serieux savent que le calcul de INSEE (voir eurostat par exemple) est sous estimé les salaires ne progresseront jamais aussi vite que la hausse des prix donc les plus pauvres vont perdre du pouvoir d'achat surtout que c'est eux les plus exposés a la hausse des prix. Pour donner un exemple de prix le kg de patte je le payais 0,89 maintenant il est 1,35 soit 51% d'augmentation faut vraiment etre bete pour dire que l'inflation c'est pas grave.
    De plus montrer les salaires avec une concurrence mondialisé c'est contre productif.

    • @timii072
      @timii072 2 ปีที่แล้ว

      La France est dépendante du monde donc la comparaison est nécessaire. Et il n'est pas constructif de nier les faits... qui ici sont présentés avec une objectivité qui te dérange. Dans la vidéo ils n'ont fait que d'être prudent, de citer les marges d'erreur est de nuancer les propos ainsi que l'Insee même. Ça c'est constructif.

    • @guillaume2203
      @guillaume2203 2 ปีที่แล้ว

      @@timii072 le problème c est qu ici se n est pas les fait qui sont présenter donc oui ça me dérange, on ment au français dit c est super on va être mieux payer, c est débile car on va payer beaucoup plus cher donc notre pouvoir d achat va diminuer mais visiblement ça te dépasse

    • @timii072
      @timii072 2 ปีที่แล้ว

      @@guillaume2203 Je te conseille de revoir la vidéo. Il ne faut pas confondre inflation et pouvoir d'achat. L'inflation est un phénomène économique que on peut qualifier d'"énoncé" de la société ; le pouvoir d'achat est modué par des réglementations comme l'indexation des prix, le plafonnement des prix et l'augmentation de la rémunération du travail... à faire en fonction des données de l'"énoncé"

    • @guillaume2203
      @guillaume2203 2 ปีที่แล้ว

      @@timii072 Si les prix montent de 10% et ton salaire de 5% tu perds en pouvoir d achat, c est pas compliqué à apprendre. L indice INSEE est faux justement pour pas remontrer les salaires au "vrai" taux de l inflation. Et c est la consommation des ménages qui tire la croissance en France donc vu qu elle va diminuer on rentrer en récession. Alors dire qu actuellement l inflation n est pas un problème c est un mensonge.

    • @timii072
      @timii072 2 ปีที่แล้ว

      @@guillaume2203 Mais tu t'y connais, toi ? Parce que eux, oui. Si l'inflation est de 10%, ce sont les donnés. Les données sont à considérer, et non à remettre en question. Et dans cette conjecture de 10%, augmenter les salaires fait partie des mesures prises par l'Etat ou par les entreprises pour s'adapter à la conjecture de 10% afin de tenter de préserver le pouvoir d'achat. Le problème n'est pas l'inflation, mais le fait que les salaires n'augmentent pas en fonction.

  • @IMMiRageS
    @IMMiRageS ปีที่แล้ว

    Merci !

  • @sbo1349
    @sbo1349 2 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo !
    Sur certains produits, on peut aussi jouer sur la demande. Voir les recommandations de l'AIE pour les énergies fossiles. La sobriété est un levier très puissant.

  • @corinneclement1420
    @corinneclement1420 2 ปีที่แล้ว +6

    Très bien expliqué. Merci à l'émission, comme d'habitude... Géniale 🙏

    • @Zeteqm
      @Zeteqm ปีที่แล้ว +1

      non

  • @cedricrabrisdorx286
    @cedricrabrisdorx286 2 ปีที่แล้ว +8

    Bravo, c'est très clair. Le sinistre de l'éco devrait vous écouter 👏😉

  • @zorbabouli2284
    @zorbabouli2284 2 ปีที่แล้ว

    Merci..! Tres instructif

  • @NAIVADA
    @NAIVADA 2 ปีที่แล้ว +1

    Trop gentil.. Le premier problème en réalité? c'est que nous sommes dans une anti-économie. L'argent/monétarisme est le mécanisme qui guide les intérêts de tous pays sur la planète... C'est une corruption hybride, systémique.
    Posons-nous les bonnes questions concernant le modèle en place... (sans peur d'aller vers plus de radicalité) Le progrès consiste à abolir ce que l’Homme a dépassé et à le remplacer par un environnement plus adapté. Il serait temps de voir plus loin (les mathématiques ont été inventées avant l'argent, vous n'avez pas besoin d'argent pour calculer.) Plutôt que chercher un bien fondé à ce qui existe, soyons de ce siècle si possible, un peu moins largués, car si on en est encore à vouloir préconiser un système monétaire qui impose les mêmes problèmes au monde entier, statu quo complet nous empêchant de solutionner nos problèmes (structurels) par l'état de nos capacités technologiques : on est très Mal-bar'

  • @SLVperso
    @SLVperso 2 ปีที่แล้ว

    Très très gros travail, merci

  • @Niluluje
    @Niluluje 2 ปีที่แล้ว +3

    Des aides pour encadrées les prix. Certes, mais la différence avec le prix réel est payée par quoi ? des emprunts d'états qui vont gonfler la dette ? et donc payées par qui ? bah nous, avec toujours plus de taxes et d'impôts. Mais c'est vrai qu'avec une croissance nulle, let's go pour un peu plus d'endettement... Après tout, on vient de nous expliquer que l'inflation n'a rien à voir l'augmentation de la masse monétaire. Alors pourquoi se priver de faire tourner la planche à billet... Ah mince, des économiste un peu sérieux nous expliquent en fait que l'inflation est liée à une baisse de valeur de la monnaie, et par conséquent qu''elle est liée à l'augmentation de la masse monétaire dans un contexte où la croissance est naze... Du coup il faut encore plus d'argent pour acheter des matières premières à l'étranger... c'est pas de bol, mais heureusement on a l'encadrement des prix.... Et puis aller demander une augmentation de salaire au patronnât alors que vous venez de donner les pleins pouvoir à la Macronie, Bon courage !

  • @malotru1729
    @malotru1729 2 ปีที่แล้ว +2

    Super boulot de fond mais il y a de mauvaises interprétations.
    Voir le Thread d’Anice Lajnef en réponse aujourd’hui 11/05/22.

  • @celine8131
    @celine8131 2 ปีที่แล้ว

    Très intéressant. Merci :)

  • @joannickgardize1016
    @joannickgardize1016 ปีที่แล้ว +1

    Ces histoires d'indexation et de plafonnement des prix pour sauver le pouvoir d'achat sont bien mignons, mais on est ici, selon moi, bien loin de ce qu'il faudrait faire pour sauver notre planète, ou encore pour éviter l'effondrement de notre civilisation par simple épuisement des ressources fossiles (celle du pétrole suffit).
    En effet, le pouvoir d'achat, à fortiori celui d'un Français, est un ennemi systémique de l'écologie, puisqu'il implique un impact sur la planète et l'usage de ressources et d'énergie. On est bien loin de l'économie de guerre qu'il faudrait mettre en place, pour avoir seulement une chance de s'en sortir sans guerre, famine, maladie, et enfin un effondrement global. C'est malheureusement le futur vers lequel nous sprintons tous en cœur, que dame nature ait pitié de nous.

  • @oskarcotte2358
    @oskarcotte2358 2 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup

  • @agathos5610
    @agathos5610 2 ปีที่แล้ว

    Merci Blast pour cet éclairage.

  • @nicolasdubos2797
    @nicolasdubos2797 2 ปีที่แล้ว +6

    Pour ceux qui sont proprios et ont deja un credit sur 20 ans ? Non c'est une bonne nouvelle. Pour ceux avec un salaire de merde et qui sont du coups locataires. C'est une très mauvaise nouvelle.
    Enfin un économiste qui t'explique qu'injecter 600 milliards de dette en 5 ans (juste en FRANCE) ça ne crée pas d'inflation, j'ai envie de lui dire de retourner aux maths de base. Lol

    • @lunelie7724
      @lunelie7724 2 ปีที่แล้ว

      La relation création de monnaie et inflation n'est pas aussi évidente que ça.
      Pour preuve ? Les milliards d'euros injectés depuis plusieurs décennies pour tenter de créer une inflation suffisante pour une bonne économie.

    • @nicolasdubos2797
      @nicolasdubos2797 2 ปีที่แล้ว

      @@lunelie7724 Le lien entre injection et inflation n'est pas direct à cause de l'épargne. Hors qui épargne encore en France ? Pas/plus les classes moyennes et la masse des travailleurs proche du SMIC j'en parle même pas, ils ont du mal à passer le 20. Et puis rappelons que 600 milliards c'est juste hors norme comme injection. Penser qu'il n'y aurait pas d'inflation était dingue (rappelles toi des 30 glorieuses annoncées par un Lemaire hors sol il y a quelques semaines). Ca fait déjà 5 ans que les bons économistes (ils ne sont pas si nombreux) tirent la sonnette d'alarme en matière d'inflation mondiale. Des vidéos sont partout sur TH-cam pour le démontrer.
      Il n'y a que les poussins du jour qui la découvrent (car oui on peut la planquer un moment avec de faux chiffres sur le pouvoir d'achat) et les causes sont multiples, mais vivre de plus en plus à crédit est LE signe. Car attention ces 600 milliards ce n'est pas de l'investissement. C'est pour payer du pain, de l'essence et de l'électricité. Donc c'est du crédit à la consommation. C'est du crédit au droit de vivre correctement. Donc ça pue du cul grave. Car ces crédits ne seront pas remboursés, tout le monde le sait.
      Si les 600 milliards c'était pour faire du nucléaire utilisant la fusion pour vendre plein pot du jus aux Allemands, ou pour réindustrialiser la France, ou revenir à une agriculture biologique indépendante des importations de soja, pour implanter des infrastructures électriques (dans le but de rationaliser les transports du même type (avec production et recyclage raisonnés) ... j'aurais dit super ! Bien joué ! On est des as. On en est loin.

    • @christophea8771
      @christophea8771 ปีที่แล้ว

      C'est un économiste de gauche, faut l'excuser. Il est bon qu'à dire qu'y faut que l'Etat dépense encore plus chaque année (comme il le fait depuis 50 ans, sans toutefois aucun résultat positif...)

  • @TheLordmouton
    @TheLordmouton 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo ! Et encore plusieurs heures de contenu rien qu'avec les vidéos citées dans celle-ci, ça en devient vertigineux :) Le lecture de la BD le Choix du Chomage est passionnante (je suppose que votre vidéo du même nom, avec un des ses auteurs, aussi !)
    J'ai tout de même une interrogation sur un point assez précis de la vidéo : le contingentement appliqué à l'exemple de l'essence. Avec l'exemple cité (une personne rurale qui dépend de sa voiture au quotidien vs un parisien en SUV qui va à Deauville le week-end), si les premiers litres d'essence sont moins chers, c'est finalement le parisien en SUV qui en profiterait le plus, car sa consommation absolue d'essence serait moindre (bon, peut-être pas s'il va à Deauville vraiment tous les week-ends, mais en tout cas, les consos d'essence par semaine seront similaires pour ces deux personnes types). Quels mécanismes pourrait-on imaginer pour allouer ces premiers litres d'essence moins chers à des usages "nécessaires" (et encore faudrait-il définir "nécessaire") ? N'est-ce pas d'ailleurs en partie le rôle de l'indemnité kilométrique, avec tous ses inconvénients potentiels ?

  • @heliosAJ
    @heliosAJ 2 ปีที่แล้ว

    Le contrôle des prix aboutit à des pénuries car les producteurs ne produiront pas à perte, surtout dans une économie globalisée.
    Une hausse forcée des salaires revient à faire partir les usines dans d’autres pays.
    L’inflation est liée aux quantités délirantes de monnaie crée sans travail ni production en face depuis le début du covid. Donner de l’argent à tout le monde, si personne ne produit, c’est le Venezuela.
    Les banques centrales font n’importe quoi, le petit peuple en paie le prix comme toujours.
    Trop de monde surestime la capacité de l’Etat à agir, dans un monde globalisé, l’Etat est faible.

  • @bernardtourancheau5955
    @bernardtourancheau5955 2 ปีที่แล้ว

    Excellent, merci!

  • @meriem1659
    @meriem1659 ปีที่แล้ว

    Vidéo incroyable, de qualité très bien construire et expliqur. Merci pour ce travail !

  • @pascalecw7178
    @pascalecw7178 ปีที่แล้ว +1

    Vidéo très intéressante, mais elle date déjà de Mai 2022, je ne suis pas certaine que le taux d’inflation évoqué soit toujours d’actualité. De ce que j’ai pu lire, on est plus proche des 7% aujourd’hui.
    En Juin 2022 on était déjà vers 5%.
    Une solution pour palier à l’inflation : augmenter les taxes sur les importations et diminuer les taux de TVA (je nourris les chats errants, les pâtées, croquettes, et autres sont taxés à 20% ; les produits d’hygiène et d’entretien également … ?!!! Hypocrisie ?)

  • @locomax9161
    @locomax9161 2 ปีที่แล้ว

    great report Salome, thanks!

  • @Daerryon
    @Daerryon ปีที่แล้ว

    Toujours très originale ces rubriques économiques sur Blast, comme celle sur l'Euro. Continuez le travail !

  • @xavierrouviere1968
    @xavierrouviere1968 ปีที่แล้ว

    Merci pour ce documentaire. Cela m'aide à comprendre la nouvelle marotte de nos dirigeants "la peur de l'inflation". Cependant contrairement à votre conclusion, je pense que la crise la plus importante n'est pas celle du pouvoir d'achat mais la crise climatique. Le réchauffement planétaire c'est notre avenir et celui de nos enfants ! Consommez peu ! consommez moins ! Consommez beaucoup moins !

  • @DocDomi
    @DocDomi 2 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @dv9614
    @dv9614 2 ปีที่แล้ว +1

    L'indexation des salaires sur l'inflation existait depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Et c'est le PS ( dans lequel était déjà Mélenchon ) dans les années 80, qui a mis fin à l'indexation des salaires sur l'inflation, comme le voulait le patronat !
    Mitterrand n'a pas décidé de mettre l'indexation des salaires sur l'inflation en place, pour y renoncer par la suite ! C'était déjà en place depuis la fin de la seconde GM ! C'est le PS de l'époque ( des années 80 ) qui a réalisé le souhait du patronat en mettant fin à l'indexation des salaires sur l'inflation !

  • @10deTrefl3
    @10deTrefl3 2 ปีที่แล้ว

    Merci Salome, tu assures

  • @darkfantome7097
    @darkfantome7097 2 ปีที่แล้ว +5

    Pourquoi relier tant la hausse des prix à l'Ukraine ? Alors que ça a commencé bien avant du fait de la hausse des matières premières.

    • @christophea8771
      @christophea8771 ปีที่แล้ว

      Parce qu'elle (ni son économiste en carton) va pas vous dire que c'est dû aux rachats de dettes souveraines par les banques centrales depuis des années en mode no limit. Elle va pas vous le dire, car le credo des économistes atterés c'est toujours plus de dépense publique, et donc plus de rachats de dettes, et donc plus d'inflation. On est en à nous faire avaler que l'inflation est bénéfique. On touche vraiment le fond.
      Depuis quand la gauche souhaite aussi activement la mort des pauvres? Sans déconner, je me pose la question. Et après cette gauche s'étonne qu'il sont partis chez la mère Lepen...

    • @darkfantome7097
      @darkfantome7097 ปีที่แล้ว

      @@christophea8771 Alors c'est les libéraux au pouvoir. Donc la situation actuel leur est imputable alors pourquoi tout remettre sur le dos de la gauche ?

    • @christophea8771
      @christophea8771 ปีที่แล้ว

      @@darkfantome7097 Je suis libéral. Au sens où je veut que l'Etat me foute bien la paix, et que s'il pouvait s'occuper du régalien plus ou moins correctement ce serait déjà bien aimable. Macron est un étatiste forcené (sa gestion dictatoriale du covid l'a bien prouvé). Il n'est pas du tout libéral, ou alors on n'a pas la même définition du terme.
      Avec plus de 60% de dépense publique la France est libérale? Soyons sérieux.
      Si libéral ça veut dire de moins en moins de libertés et de plus en plus de taxes, alors oui ce pays est libéral. Il est même turbo-ultralibéral... Mais encore une fois ce n'est pas la définition de ce mot...
      Les vrais libéraux (comme moi) en peuvent plus de ce pays. Ils se cassent. Et ont bien raison.

    • @darkfantome7097
      @darkfantome7097 ปีที่แล้ว

      @@christophea8771 Pourquoi tu parle de l'Etat comme une entité a part alors que l'Etat c'est nous ? Toi et moi.
      Je comprends pas pourquoi tu veux que l'Etat te foutent la paix ? Je veux dire tu qu'il te laisse faire ce que tu veux ?

    • @christophea8771
      @christophea8771 ปีที่แล้ว

      @@darkfantome7097 Haha l Etat c est nous? Non l Etat c est les salopards qui nous forcent a tester les produits Pfizer. Qui nous défoncent de plus en plus en cotisations taxes et impôts. Et qui ne font rien quand une saleté de gauchiste squatte notre habitation ou qu un criminel nous agresse. C est ca l Etat. Incapable de s occuper du minimum syndical (le régalien) et qui veut néanmoins s occuper du moindre aspect de la vie du citoyen.
      Vous me semblez un pur étatiste, vous devriez bien vous entendre avec Macron. Moi j me casse. Bon esclavage.

  • @granivorelibre8836
    @granivorelibre8836 2 ปีที่แล้ว +1

    C'est vrai qu'interroger un seul économiste qui plus est, un atteré est tout à fait objectif... Un Attac la prochaine fois ? Ou passez directement par Lordon 😑

  • @alainviking1071
    @alainviking1071 2 ปีที่แล้ว +1

    Sujet complexe mais tous est peu mélangé , indexer les salaires sur l'inflation n'est pas une solution :si les couts d'énergie augmentent il y a un transfert de pouvoir d'achat vers les producteurs ....et il faut prévoir un moyen pour aider les moins aisés.
    Apres il y a aussi une répartition à faire entre le travail et les actifs financiers (ce qui n'a rien à voir avec l'inflation, sinon c'est un cercle vicieux ...)

  • @domitillepascal5662
    @domitillepascal5662 ปีที่แล้ว

    Merci pour ces explications, ça fait relativiser et réfléchir au vrai combat à mener.

  • @vincentlaugier6928
    @vincentlaugier6928 2 ปีที่แล้ว

    Merci...

  • @sylvainbergeron5665
    @sylvainbergeron5665 2 ปีที่แล้ว

    Excellent! 👌

  • @va6537
    @va6537 2 ปีที่แล้ว +1

    Vous devriez inviter des économistes opposés sur le sujet, pour qu'on puisse analyser les différences de perception. Vous savez qu'il y en a sur youtube, des économistes connus et pas d'accord du tout sur l'avenir proche... Donc allez-y, invitez-les. Ce n'est pas avec un seul et unique point de vue qu'on se muscle le cerveau.

  • @JimmyWalter-sm5vf
    @JimmyWalter-sm5vf 2 หลายเดือนก่อน +4

    chaque crise/crash/inflation ou récession offre des opportunités de marché égales si vous êtes correctement préparé. J'ai vu des gens accumuler jusqu'à 800 000 € pendant des crises et même le faire facilement dans une économie en déclin. Il ne fait aucun doute que quelqu’un est devenu extrêmement riche à cause de la crise.

    • @user-vc5my5kw1z
      @user-vc5my5kw1z 2 หลายเดือนก่อน

      Il est préférable de trouver un conseiller dès maintenant, à moins que vous ne soyez vous-même malin. En tant que propriétaire d'entreprise dans le secteur des services et revendeur eBay de toutes les catégories de produits, je peux vous dire que nous sommes dans une profonde récession et que tout le monde est à court d'argent.

    • @JimmyWalter-sm5vf
      @JimmyWalter-sm5vf 2 หลายเดือนก่อน

      Je suis d’accord, avoir un conseiller en courtage dans lequel investir, c’est génial ! En pleine crise financière de 2008, j'étais en train de vivre un cauchemar en matière d'investissement avant de contacter un conseiller.

    • @louisspecter-pm4fc
      @louisspecter-pm4fc 2 หลายเดือนก่อน

      Comment puis-je y participer ? J'aspire sincèrement à établir un avenir financier sûr et j'ai hâte de m'impliquer. Qui est le moteur de votre réussite ?

    • @JimmyWalter-sm5vf
      @JimmyWalter-sm5vf 2 หลายเดือนก่อน

      CHRISTOPHER SCOTT TRADING

    • @JimmyWalter-sm5vf
      @JimmyWalter-sm5vf 2 หลายเดือนก่อน

      Il est sur Instagram

  • @jeanpaulkonzet884
    @jeanpaulkonzet884 2 ปีที่แล้ว +1

    Effectivement il y a de l'inflation...je n'ai pas pu m'offrir le tableau avec Marilyn Monroe....vendu la modique somme de prêt de 200 millions...dommage

    • @rousseaurico2827
      @rousseaurico2827 2 ปีที่แล้ว

      Pour vous consoler, vous avez fait l'acquisition de votre troisième yacht [Je plaisante, bien sûr, vous l'aurez compris] ! Vos cinq quotidiens régionaux sont bien "le doigt sur le pli du pantalon" pour les législative afin de faire passer pour encore cinq ans "celui qui nous a compris"...

  • @kevingirard8995
    @kevingirard8995 2 ปีที่แล้ว +2

    On mélange inflation, qui est une augmentation de la masse monétaire, et augmentation des prix. L'inflation est là depuis 2012 et la planche à billets. Son effet sur les prix ne se fait ressentir que maintenant

    • @pacman9876
      @pacman9876 ปีที่แล้ว

      Je crois que non. On parle d'augmentation de la masse monetaire, et l'inflation est définie en français comme celle des prix. C'est comme ça, faut s'adapter au dictionnaire. En revanche, pour l'espace temps ça fonctionne, on parle d'inflation cosmique. ;) Sinon je trouve que l'effet sur les prix s'est fait peu ressentir parce qu'on était sur moins de 2% et que maintenant on est sur du 25% voire 50% d'augmentation de la masse monetaire, je sais plus trop je vais regarder... donc on va le sentir c'est sûr oui, contrairement à ce que dit le début de la vidéo (j'ai pas fini). Vérifie dans les dicos, pour l'inflation, c'est ce que j'ai fait.

  • @raphael1220
    @raphael1220 ปีที่แล้ว

    Trop belle cette journaliste ❤

  • @politicment1correct186
    @politicment1correct186 2 ปีที่แล้ว +1

    J'ai le sentiment que bientôt, la peur, va changer de camp, si ça continue...