INFLATION : QUI SONT LES VRAIS RESPONSABLES ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ก.ค. 2022
  • Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info.fr/soutenir
    Vous la subissez au quotidien, en passant à la caisse du supermarché, ou en payant votre plein d’essence. Elle est au cœur de l’actualité économique. Et la guerre en Ukraine est souvent présentée comme la responsable majeure de sa hausse. Vous l’aurez compris, il s’agit de l’inflation et de son impact plus large sur l’économie mondiale.
    Alors comment en sommes-nous arrivés là ? La situation était-elle en réalité prévisible? Quel rôle joue la Banque centrale européenne ? Et surtout, devant quel dilemme se retrouve-t-elle aujourd’hui ?
    Pour répondre à ces questions, place au focus de Blast, avec le statisticien Olivier Berruyer (elucid.media/). Depuis la crise de 2008, il observe avec un regard critique la situation économique française et européenne.
    Journaliste : Emma Barrier
    Montage : Delfina de Oliveira Cézar
    Images : Arthur Frainet
    Son : Baptiste Veilhan
    Graphisme : Adrien Colrat
    Diffusion : Maxime Hector
    Production : Thomas Bornot
    Directeur du développement : Mathias Enthoven
    Rédaction en chef : Soumaya Benaissa
    Le site : www.blast-info.fr/
    Facebook : / blastofficiel
    Twitter : / blast_france
    Instagram : / blastofficiel
    #Inflation
    #Économie
    #Monnaie

ความคิดเห็น • 675

  • @blastinfo
    @blastinfo  ปีที่แล้ว +44

    Merci d'avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs.
    Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

    • @ksauce2985
      @ksauce2985 ปีที่แล้ว +6

      et par ça que vous volez aux autres ! ! ! Moi j'ai pas besoin de vous !

    • @Charlie--
      @Charlie-- ปีที่แล้ว +1

      @@ksauce2985 et nous non plus tchao !

    • @ksauce2985
      @ksauce2985 ปีที่แล้ว

      @@Charlie-- mdr !

    • @remideglave8124
      @remideglave8124 ปีที่แล้ว +1

      les responsables la juuverie talmudique organiser international

    • @arnaudlamoulie1637
      @arnaudlamoulie1637 ปีที่แล้ว +6

      Je continue à vous écouter mais ce sera sans mon soutien financier tant que vous menacerez lâchement d'autre média indépendant.

  • @BelafloreOmos
    @BelafloreOmos หลายเดือนก่อน +187

    Bonne vidéo! Eh bien, je suis tellement heureux d'avoir pris les meilleures décisions en faisant un bon investissement. Récemment, je suis capable d'acquérir ma troisième maison même à mon âge et je crois que si les choses continuent bien, je prendrais une retraite anticipée.

    • @Luaranto
      @Luaranto หลายเดือนก่อน

      C'est bien! Mais comment avez-vous réussi à réaliser tout cela, même dans le contexte économique actuel qui est très mauvais ? S'il vous plaît, j'apprécierai votre aide sur la façon de procéder, je cherche désespérément un moyen de payer mes dettes et d'atteindre mes objectifs.

    • @Susandavis625
      @Susandavis625 หลายเดือนก่อน

      Bitcoin augmente et diminue depuis un certain temps maintenant et il pourrait continuer à augmenter. La vérité est que personne ne le sait, je pense que c'est le bon moment pour faire un achat et aussi faire appel à l'assistance d'un professionnel

    • @Schuyler909
      @Schuyler909 หลายเดือนก่อน

      Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investir ces derniers temps, mais je suis nouveau et je suis aussi curieux de savoir par où commencer. Quelqu'un peut-il m'expliquer comment investir et par où commencer ?

    • @BelafloreOmos
      @BelafloreOmos หลายเดือนก่อน

      Elle est sur Instagram

    • @BelafloreOmos
      @BelafloreOmos หลายเดือนก่อน

      Britney Shockley Trading

  • @_iamcohen_
    @_iamcohen_ 5 หลายเดือนก่อน +34

    Ayant gagné des milliers de dollars sur le marché du trading, je n’ose pas douter de la rentabilité du marché des cryptomonnaies. Obtenez un revenu hebdomadaire de 7600 euros même en cette période de récession et de forte inflation. Bridget fait un excellent travail. Elle est la femme idéale pour diriger le secteur des investissements.

    • @arlowalker_
      @arlowalker_ 5 หลายเดือนก่อน

      Bien que la rentabilité potentielle du marché des cryptomonnaies soit reconnue, avoir un certain niveau d’expérience est essentiel pour réussir. Après avoir négocié pendant 2 mois sur Binance avec des pertes constantes, il peut être avantageux d'améliorer votre stratégie de trading grâce à des techniques de recherche, d'analyse et de gestion des risques. Demander l’avis de traders expérimentés ou utiliser des ressources pédagogiques peut également fournir des informations précieuses pour développer une approche plus efficace.

    • @_iamcohen_
      @_iamcohen_ 5 หลายเดือนก่อน

      Travailler avec Bridget Root a vraiment changé ma situation financière. Il est arrivé un moment où j'ai failli abandonner le trading en raison de plusieurs pertes, mais elle m'a donné l'opportunité de continuer à trader. Après avoir investi avec elle, les bénéfices continuent d’arriver. Grâce à son expérience et sa stratégie

    • @_trevking_
      @_trevking_ 5 หลายเดือนก่อน

      Quelle coïncidence !! . J'ai commencé à travailler avec elle il y a quelques semaines lorsqu'un ami me l'a présentée. Les tarifs qu'elle facture sont équitables par rapport à ses efforts de gains hebdomadaires. J'apprécie les services de Bridget de sa part.

    • @joanb_laire
      @joanb_laire 5 หลายเดือนก่อน

      J'ai fait des recherches. La crypto-monnaie est actuellement l’un des investissements les meilleurs et les plus rapides. Acceptez-vous de nouveaux étudiants ? Je suis intéressé, comment puis-je vous contacter s'il vous plaît ?

    • @_iamcohen_
      @_iamcohen_ 5 หลายเดือนก่อน

      INSTAGRAM

  • @jeffreyhoungbadji
    @jeffreyhoungbadji ปีที่แล้ว +80

    Bonne chronique! C'était vraiment instructif. J'espère qu'il y aura d'autres analyses d'Olivier Berruyer sur la chaîne ! Merci beaucoup Blast !

    • @duenadil1471
      @duenadil1471 ปีที่แล้ว +9

      Il a sa chaine YT. C'est @Elucid

  • @bardamu9662
    @bardamu9662 ปีที่แล้ว +88

    Excellent exposé. Il serait utile d'avoir un recapitulatif en fin de vidéo sur les points saillants de l'argumentaire. Merci pour le partage.

  • @Virgil.Bouchal
    @Virgil.Bouchal ปีที่แล้ว +26

    Au top! J'aime beaucoup ce que fait Olivier Berruyer ! Merci a lui et Merci Blast. Continuez, on vous soutiens et on vous partage !! 😊👍✌️

  • @dyacheaito8266
    @dyacheaito8266 ปีที่แล้ว +7

    J'espère qu'il y aura d'autres interventions de Berruyer ! C'était super intéressant merciiiiiii

  • @lesagecedric7415
    @lesagecedric7415 ปีที่แล้ว +30

    "le dollar est supérieur à l'euro , fait inédit depuis le lancement de l'euro"
    En gros en 20 ans on va payer le pétrole 50% plus cher juste à cause du taux de change !
    Nos dirigeants en sont sinon responsable , au moins comptable. Et en plus Mr start up nation , nous parle de "sobriété " énergétique !
    C'est vrai qu'il parle bien mais une fois qu'on lui demande ce qu'il compte faire ,ben il a plus rien à dire !
    Ca fait peur de voir quelqu'un comme ça dirigée car on commence à voir qu'il ne dirige rien , Macron esten de fait un homme de paille , qui a des mesure a faire appliquer par les quelques familles milliardaire qui l'ont faire élire.
    Et il se fout complet de tous ce que ça engendre du moment qu'il fait enlever l'ISF et la retraite plus tard.
    C'est que moi qui trouve cela unvelievable ?

    • @jean-gontrandamas6570
      @jean-gontrandamas6570 ปีที่แล้ว +1

      Merci OTAN

    • @antoinemozart243
      @antoinemozart243 ปีที่แล้ว +1

      Sauf si on l'achète à la Russie ! Euh zut la Russie demande le paiement en roubles qui est plus élevé que le dollar !

    • @anitapoirot5985
      @anitapoirot5985 ปีที่แล้ว +2

      en même temps depuis 2017 il était aise de le voir ...depuis 205 en vérité c'était clair .... et pourtant il a été élu et réélu et les mêmes avant (nain Magyar et Flamby)...par les bœufs ou les veaux tant que les citoyens si tant est que ce dénominatif ait un sens n'auront pas d'intérêt pour la politique qui est le sens de leur quotidien .... la situation perdurera

    • @v.landrin_efficity_prestige
      @v.landrin_efficity_prestige ปีที่แล้ว +2

      Augmenter les taxes à l'importation. Re produisez plus en france que d aller chercher ailleurs .payer les produits que l on ne produit pas plus cher si il le faut avec attention. Ne pas prêter à des calculoman qui feront des bénéfices et non pas un rôle sociétale correct. Trop de gens se servent de la spéculation et des crises . Ne plus se voir chacun dans notre bu bulle. 👌😉 stop peur et on avance ...

  • @untemoin1681
    @untemoin1681 ปีที่แล้ว +1

    Merci Monsieur, super exposé !!! Christine Lagarde est incompétente !!!

  • @antar1360
    @antar1360 ปีที่แล้ว +13

    Olivier Berruyer est un grand statisticien, il est clair et j'adore l'écouter ici ou sur sa chaîne YT.

  • @VanilleBedat
    @VanilleBedat ปีที่แล้ว +141

    Ma mère et moi gagnons constamment massivement sur notre investissement. Courtsey à Mme Beatrice Mcfarlin, ses compétences en jeu sont incroyables.

    • @lucymary2280
      @lucymary2280 ปีที่แล้ว

      Wow .. incroyable de voir d'autres qui échangent avec Mme Beatrice Mcfarlin, j'en suis actuellement à mon 5ème échange avec elle et mon portefeuille a énormément augmenté.

    • @hannahgerald479
      @hannahgerald479 ปีที่แล้ว

      J'investis également avec Mme Beatrice Mcfarlin, elle facture une commission de 10 % sur les bénéfices réalisés après chaque séance de trading, ce qui est juste par rapport aux efforts qu'elle a déployés pour réaliser d'énormes bénéfices.

    • @kelly-oz2ux
      @kelly-oz2ux ปีที่แล้ว

      J'investis également avec Mme Beatrice Mcfarlin, elle facture une commission de 10 % sur les bénéfices réalisés après chaque séance de trading, ce qui est juste par rapport aux efforts qu'elle a déployés pour réaliser d'énormes bénéfices.

    • @VanilleBedat
      @VanilleBedat ปีที่แล้ว

      @ BeatriceMcfarlin

    • @teresajohnson9615
      @teresajohnson9615 ปีที่แล้ว

      J'ai échangé avec beaucoup de personnes mais je n'ai jamais rencontré quelqu'un d'aussi bon que Mme Beatrice Mcfarlin, juste en appliquant ses stratégies, je négocie maintenant de manière indépendante. elle est la meilleure que je conseillerais à tout novice en matière d'investissement pour commercer avec elle.

  • @JoranLeCren
    @JoranLeCren ปีที่แล้ว +64

    Merci pour cette vidéo! Pour le format, je suis assez fan des chaines qui vulgarisent l'économie avec des schémas (cf Heu?reka). Je trouve que c'est plus pédagogique pour détailler des effets systémiques.

    • @tybaze
      @tybaze ปีที่แล้ว +3

      Totalement d’accord heu?reka et Elucid sont les deux références en matière d’économie.

    • @rboxeurgamer8232
      @rboxeurgamer8232 ปีที่แล้ว

      @@tybaze Tout pareil a 1000%. Il devrait faire appel a Heu?reka pour qu'il intervienne.

  • @countryboyfr
    @countryboyfr ปีที่แล้ว +13

    Excellent et très informatif.
    Continuez !

  • @yourib5152
    @yourib5152 ปีที่แล้ว +1

    Bravo, n'oublié pas non plus de citer le site de M Berruyer, ce serait simpa pour tous!

  • @Simondu13282
    @Simondu13282 ปีที่แล้ว +11

    Vidéo pédagogique extrêmement claire. Merci blast pour le boulot 👍

  • @claudieberthet8479
    @claudieberthet8479 ปีที่แล้ว +1

    Merci monsieur Berruyer et merci Blast 🔥🌈🌹🌅 je partage+++

  • @boudoulrenaud3198
    @boudoulrenaud3198 ปีที่แล้ว +127

    et attendez de voir avec l'accélération du réchauffement climatique perte de récolte,stress hydrique raréfaction des forets et des matières premières comme le bois le sable pour le béton ect...ce n'est que le début de la dégringolade, c'est pour cela qu'il est urgent de changer de système!!

    • @jeanmaison4034
      @jeanmaison4034 ปีที่แล้ว +3

      Oui nous dans un monde sans retour sur le monde consommation, croissance fini il faut comprendre, accepter, construire un autre modèle si non sa sera la fin cette civilisation est morte

    • @cedricengelmann6083
      @cedricengelmann6083 ปีที่แล้ว +4

      Bonjour monsieur,
      Que faites-vous pour changer ce système ?

    • @nasaroui390
      @nasaroui390 ปีที่แล้ว +2

      Il faut annuler les sanctions contre la Russie et pousser le président Macron et sont bouricoup ministre des finances Bruno lemaire

    • @cedricengelmann6083
      @cedricengelmann6083 ปีที่แล้ว +3

      Bla bla camisa' blanco.
      Venez aider les maraîchers bio locaux, en plus, ils vous parleront du soleil..dont le rayonnement change chaque année,
      Sans plainte, nous continuons, avec des crues hivernales à répétition...
      Bonne théorie les enfants.!
      À bientôt dans les champs 🐩

    • @boudoulrenaud3198
      @boudoulrenaud3198 ปีที่แล้ว +3

      @@cedricengelmann6083 c'est quoi cette question ? Si c'est juste pour me faire comprendre que je ne suis pas légitime à tenir ces propos c'est inutile. Je n'attend la validation de personne pour m'exprimer.

  • @peupledumarc9345
    @peupledumarc9345 ปีที่แล้ว +2

    Excellente intervention. Merci

  • @gigipelaingre3370
    @gigipelaingre3370 ปีที่แล้ว +6

    Merci pour ce cours d'économie, mais pas très rassurant pour notre avenir...

  • @ALBERIE10
    @ALBERIE10 ปีที่แล้ว +2

    Ah oui, Olivier Berruyer qui a créé le média Elucid auquel je suis abonnée, un grand merci !

  • @kadked6991
    @kadked6991 ปีที่แล้ว +12

    Merci je comprends mieux l inflation et son mécanisme :)

  • @malotru1729
    @malotru1729 ปีที่แล้ว +2

    Merci et très bonne idée que d’avoir invité Olivier.B sur la question 🙋‍♂️!
    Je trouve le sujet bcp mieux traité qu’avec le précédent économiste d’école il y a qq semaines

  • @RB-sp1fo
    @RB-sp1fo ปีที่แล้ว

    Excellent exposé, clair et accessible à tous.
    Excellente initiative de permettre à M.Olivier Berruyer d'apporter ses compétences et ses connaissances dans ce domaine.
    Bravo Blast

  • @sharkeyes9316
    @sharkeyes9316 ปีที่แล้ว +2

    Merci d'avoir invité Mr berruyer , il est très pragmatique et brillant 👍

  • @quentinbricard
    @quentinbricard ปีที่แล้ว +6

    Merci pour cette vidéo, c'est très instructif au sujet des différents mécanismes en action.
    Pas si simple...

  • @MrDaMills
    @MrDaMills ปีที่แล้ว +27

    Très chouette format didactique, beau travail ! Je pense que l'un ou l'autre graphique (notamment pour la création monétaire) pourrait aider les non-initiés à mieux saisir les mécanismes économiques. Bonne continuation !

  • @patrickboss2290
    @patrickboss2290 ปีที่แล้ว +30

    J'ai arrêté d'acheter tout article qui a pris plus de 3% et qui n'est pas indispensable à mon alimentation ou à l'hygiène... j'attends patiemment la baisse des prix... quand tout le monde aura arrêté d'acheter

    • @gusofgal
      @gusofgal ปีที่แล้ว +4

      bienvenu au club !! ça fait dix ans que je le fait !!!!

    • @woodarmor5899
      @woodarmor5899 ปีที่แล้ว +3

      ta carte bleue est ton bulletin de vote ................. solidaire , je fais de même ...

    • @superpieton
      @superpieton ปีที่แล้ว +6

      Dans un monde qui a vu passer son pic pétrolier en 2006, vous allez pouvoir attendre les baisses longtemps. Le pétrole c'est ce qui fait tourner toute la machine productive et économique mondiale. Moins de pétrole disponible depuis le pic du conventionnel en 2006 et le pic du non-conventionnel en 2018 = énergie plus chère + machine productive au ralenti. Et la production de pétrole ne repartira plus jamais à la hausse...

    • @MalucoLapin
      @MalucoLapin ปีที่แล้ว +3

      @@superpieton c'est bien pensé, mais les frais de port depuis la chine n'ont pas augmenté d'un iota. Donc c'est pas la raison de ce qu'il se passe.

    • @woodarmor5899
      @woodarmor5899 ปีที่แล้ว +2

      @camille roy désolé en bzh , ce sont les ardoises ....donc les tuiles !!!!!!

  • @goubi13
    @goubi13 ปีที่แล้ว +10

    Super émission merci et s'il y avait aussi un arrangement entre la BCE et la Fed pour que les Américains se gavent au détriment de l'Europe !? ça ne m'étonnerait pas !!

    • @yannduchnock
      @yannduchnock ปีที่แล้ว

      Ce ne sont pas du tout les mêmes origines. La BCE n'a absolument aucun intérêt à cela volontairement. Elle peut bien sûr être sous influence mais il y a trop de niveaux et de pays pour aller jusqu'à la haute trahison, on peut lâcher le mot...

  • @Killingzebill13
    @Killingzebill13 ปีที่แล้ว

    Chapeau M Beruyer. Synthétiser tout ça en moins de 15 mn c'est impressionnant.

  • @thomas9791
    @thomas9791 ปีที่แล้ว +7

    Merci Blast pour cette discussion qui met la lumiere sur le fait que l'inflation est créée surtout par une politique monétaire irresponsable. Je suis effaré de la qualité de ces discussions sur les plateaux télé avec ces économistes qui ne comprennent souvent rien. Merci!

  • @framboiseframboise488
    @framboiseframboise488 ปีที่แล้ว +2

    excellente chronique merciiiii

  • @liechileshen3341
    @liechileshen3341 ปีที่แล้ว +7

    Excellent, un peu d'éclairage sur tous ces concepts si mal expliqués. Merci !

  • @jean-lucpaul3691
    @jean-lucpaul3691 ปีที่แล้ว +6

    Merci pour ce décryptage, je ne peux pas dire que ça m'a plu... Plutôt déprimant. Continuez à nous informer intelligemment ! Bravo !

    • @f.berjer4612
      @f.berjer4612 ปีที่แล้ว

      Le christianisme et l'islam n'ont pas interdit les intérêts pour rien.
      Avec les intérêts le pouvoir est passé de l'état à une poignée de personne ultra riche.

  • @marybluee
    @marybluee ปีที่แล้ว +2

    Bon Blast ca serait bien d'invitiez tous vos economistes en meme temps sur le meme plateau et leur rappeler leurs dires du passé.
    Je pense à JLM : la dette est pas un probleme ; on emprunte à taux negatifs ; c'est la BCE qui rachete la dette "la ligne de code à supprimer", etc...
    Ou encore Gael Giraud qui vantait il n'y a pas si longtemps que sa grande peur etait la deflation et que l'inflation (mem à 5-6%) c'est plutot sympa.
    Là, ne je sais pas si la dette est un probleme, si l'inflation c'est positif ou effrayant.

  • @DarkRedman31
    @DarkRedman31 ปีที่แล้ว +2

    Une nouvelle journaliste dans l'équipe, chouette ! Bienvenue Emma Barrier !:
    Je trouve le sujet intéressant et ça vaut le coup de s'y intéresser, content aussi de retrouver Olivier Berruyer.

  • @lucasjouny5021
    @lucasjouny5021 ปีที่แล้ว +9

    Bonjour et merci pour ce focus ! Je l'ai trouvé un peu fouillis dans le mélange de thèmes abordés, ce n'était pas évident de suivre le développement du propos, contrairement aux vidéos habituelles :/

  • @SavantFou2023
    @SavantFou2023 ปีที่แล้ว +3

    Bravo ! Simplement claire. J’adore 🥰

  • @investidorsardinha793
    @investidorsardinha793 ปีที่แล้ว +28

    Ma mère et moi gagnons massivement sur notre investissement depuis que nous avons commencé à négocier avec Mme Nicole Brusher, ses compétences sont incroyables

    • @longyao722
      @longyao722 ปีที่แล้ว

      Incroyable de voir une autre qui négocie avec Mme Nicole Brusher, j’en suis actuellement à ma 5ème transaction avec elle et mon portefeuille s’est énormément développé. Ses signaux hebdomadaires sont très rentables

    • @songwo6316
      @songwo6316 ปีที่แล้ว

      J’investis aussi avec Mme Nicole Brusher, elle facture une commission de 20% sur les bénéfices réalisés après chaque séance de négociation, ce qui est juste comparé à l’effort qu’elle a déployé pour faire d’énormes profits.

    • @milda5020
      @milda5020 ปีที่แล้ว

      Ce n’est pas la première fois que j’entends parler de Mme Nicole Brusher et de ses exploits dans le monde du trading, mais je ne sais pas comment la joindre.

    • @RossetVladimir
      @RossetVladimir ปีที่แล้ว

      En tant qu’investisseur pour la première fois avec qui j’ai commencé à trader, Mme Nicole Brusher, j’apprécie personnellement son approche directe et simple de l’éducation des traders. Mon portefeuille s’est élargi en quelques semaines seulement après avoir négocié avec elle.

    • @FranklinMeza485
      @FranklinMeza485 ปีที่แล้ว +4

      Avec les bénéfices hebdomadaires constants que j’obtiens en investissant avec Mme Nicole Brusher, il ne fait aucun doute qu’elle est la plus fiable du marché, un tel génie.

  • @jpreno7063
    @jpreno7063 ปีที่แล้ว +2

    Merci..!👍

  • @PapiElric
    @PapiElric ปีที่แล้ว +3

    Je vous remercie pour cette intéressante vidéo.

  • @ericv1991
    @ericv1991 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo économique ! L'une des meilleures vidéos depuis la création de Blast avec un véritable expert économique pédagogue, indépendant et alternatif directement face à la caméra de Blast...et .face aux discours des journalistes économistes des médias "Main Stream" comme on dit en bon français 😉. Je suis impatient de ce format de vidéo d'explication économique et sociale !

  • @Mistygrif
    @Mistygrif ปีที่แล้ว

    Géniale clair net précis pour toute personne qui cherche à comprendre merci

  • @pierregoguet5681
    @pierregoguet5681 ปีที่แล้ว +1

    BRAVO et MERCI à Blast !

  • @vacherine
    @vacherine ปีที่แล้ว +1

    merci pour cette chronique, Olivier Berruyer serait bienvenu sur BLAST

  • @julienducrocq6572
    @julienducrocq6572 ปีที่แล้ว

    Je pourrais ecouter Olivier pendant des heures

  • @sweetchukk
    @sweetchukk ปีที่แล้ว +5

    A 10'20 Olivier explique que si les taux augmentent, les intérêts de la dettes augmenteront également. Les emprunts obligataires ne sont pas à taux fixes ? Les intérêts liés aux emprunts réalisés à taux 0 ne restent pas les mêmes quelque soit l'évolution des taux ?

    • @adzo6886
      @adzo6886 ปีที่แล้ว +1

      Excellente réflexion car il paraît confondre, ce qui de sa part serait assez étonnant, flux et stocks ... Mais je pense qu'il parle pour le futur, même s'il existe des taux obligataires variables car en produits financiers tout existe, et surtout il parle de taux d'intérêt réels ... Une horreur : comme on dit "Face tu perds, pile je gagne, devine qui perd"

    • @Kyrielsh1
      @Kyrielsh1 ปีที่แล้ว +2

      Il ajoute également par rapport à la dette : "quant elle aura roulé", i.e. quand on aura fini de rembourser la dette déjà contractée et qu'il faudra se refinancer derrière. Bon en vrai ça se fera peu à peu donc le service de la dette augmentera petit à petit qu'on doit en contracter de nouvelles.

    • @tontonvictor7484
      @tontonvictor7484 ปีที่แล้ว

      @Joanny Maire vous faites une bonne analyse, ce que vous indiquez s'appelle de la "cavalerie financière". Pour les particuliers, ils sont passibles de la justice, mais pour les états......!!!!, ce sont les populations qui sont les payeurs à la place politicards pourris et incompétents.

  • @paulozer2469
    @paulozer2469 ปีที่แล้ว +1

    Merci d'avoir invité quelqu'un de cohérent

  • @transpirerpournepaspleurer9943
    @transpirerpournepaspleurer9943 ปีที่แล้ว +20

    La mesure de l’’inflation par l’INSEE est remise en cause par de nombreux économistes.
    Sous-évaluée trop souvent !

    • @cedricengelmann6083
      @cedricengelmann6083 ปีที่แล้ว

      Arrêtez de causer, agissez devant chez vous, on a besoin de vous

    • @transpirerpournepaspleurer9943
      @transpirerpournepaspleurer9943 ปีที่แล้ว +2

      @@cedricengelmann6083 Devant chez moi, je balaie devant ma porte avant tout.
      Comme vous, peut-être.

    • @julosx
      @julosx ปีที่แล้ว +3

      @@milibibi2152 En tant que français je te garantie que l'augmentation des salaires *c'est zéro* aussi simple que cela (sauf les fonctionnaires). En fait, en monnaie constante les salaires baissent même puisque la valeur de l'Euro baisse.

    • @sylvainjacob6363
      @sylvainjacob6363 ปีที่แล้ว

      L'Insee est un organisme d'état.
      C'est assez rigolo, on est toujours les meilleurs de l'UE mais parce qu'ils mentent. Il se félicitent eux-mêmes d'être nul.
      Pour calculer l'inflation, le panier pris par l'Insee ne correspond aucunement à ceux qu'achete les ménages français 😂.
      Des boulets et des nuls.

  • @roderick2023youtube
    @roderick2023youtube ปีที่แล้ว +10

    Mais je vais vous offrir des fleurs Blast, tant votre travail est bon !

    • @transpirerpournepaspleurer9943
      @transpirerpournepaspleurer9943 ปีที่แล้ว +1

      Il est dommage lorsque moi et d’autres réclamons des explications de Blast sur le licenciement de Serge Faubert et l’affaire entre Denis Robert et Le média nous n’obtenions pas de réaction objective ou affective ❤ de Blast.

    • @jaides8424
      @jaides8424 ปีที่แล้ว +2

      Serge Vrairouge

  • @louismarietsoungui6937
    @louismarietsoungui6937 ปีที่แล้ว +2

    BRUNEAU LEMAIRE, La quintessence de la connerie et de l'imcompetence

  • @fabricen1021
    @fabricen1021 ปีที่แล้ว

    Très instructif, merci à Blast et Oliver Berruyer !

  • @savnic3895
    @savnic3895 ปีที่แล้ว +2

    Video passionnante, même si je regrette l'imprécision sur l'impact de la hausse des taux sur la dette. Il faudra au moins 10 ans avant que les 2% s'appliquent à l'ensemble de la dette.

    • @thibaultgeoffray4047
      @thibaultgeoffray4047 ปีที่แล้ว

      Yep je me suis fait la même réflexion. Idem sur la relation entre arrêt du quantitative easing et hausse des prix.

  • @peuks72
    @peuks72 ปีที่แล้ว

    Bravo , très bien expliqué ,aucune lenteurs , direct à l’essentiel sans saouler 😅! Merci Blast

  • @jul2958
    @jul2958 ปีที่แล้ว

    Toujours au top Olivier Berruyer. Il est compétent en analyse de l'économie et sait le partager de manière pédagogue. Je poussoie.
    Je n'avais jamais vu Emma, mais c'est toujours plus la rédaction des plus jolies journalistes içi. Ca ne gâche pas la qualité du propos :)
    (Serge avait mois de photogénie, mais il est parti, et je ne vois plus souvent Denis ... ).
    Macron a dit qu'on entrait en économie de guerre, et vous incarnez la résistance dans mon paysage médiatique, y'a pas grand monde autour.
    Merci Blast, vous faites un super job.

    • @Kyrielsh1
      @Kyrielsh1 ปีที่แล้ว +1

      Ecoute, t'as tes goûts et c'est super mais c'est peut-être pas le commentaire le plus intéressant de juger la journaliste sur son physique, c'est un contenu économique et politique, on attend un peu des commentaires de cet ordre. Sans vouloir te froisser particulièrement.

    • @xdup1448
      @xdup1448 ปีที่แล้ว

      @@Kyrielsh1 Ceci dit un format avec une véritable interview, des questions et des réponse et un échange aurait été plus valorisant pour elle et pour le contenu, on y aurait gagné sur les deux tableaux.

  • @yomzenri604
    @yomzenri604 ปีที่แล้ว

    Très intéressant ! bon format! merci!

  • @minimalman17
    @minimalman17 ปีที่แล้ว +7

    Le comportement des banques centrales et de l’économie actuelle est la définition même de la folie : Essayer la même chose encore et encore en espérant un résultat différent . L’être humain me fascine !
    Merci pour votre travail.

  • @sayannaraq
    @sayannaraq 4 หลายเดือนก่อน

    excellent, simple et direct

  • @charlesmainie621
    @charlesmainie621 ปีที่แล้ว

    Merciiiiiiii enfin une explication claire!!!!!!

  • @anthonybrouard1167
    @anthonybrouard1167 ปีที่แล้ว +1

    Ca fait plaisir d'avoir des réponses factuelles et simple aux problèmes économique. Merci, très instructif.

  • @golgothhackademy1691
    @golgothhackademy1691 ปีที่แล้ว +1

    Merci ^^

  • @alcarajo61
    @alcarajo61 ปีที่แล้ว

    Excellent! !!

  • @Specoups
    @Specoups ปีที่แล้ว +1

    *Berruyer et Diacrisis sont d'utilité publique. Merci d'aller voir le blog **_Les Crises,_** et leur média **_Elucid._*

  • @banjouille
    @banjouille ปีที่แล้ว +1

    Clair et précis, merci.

  • @juliencarrier5252
    @juliencarrier5252 ปีที่แล้ว +1

    Merci à Blast pour nous aider à comprendre notre monde.

  • @vincentlaugier6928
    @vincentlaugier6928 ปีที่แล้ว +2

    Merci...

  • @ludoandro8137
    @ludoandro8137 ปีที่แล้ว +2

    Nous avons anticipé, 🤣🤣🤣🤣🤣😜😜 sûrement qu'ils ont réfléchi très longtemps à comment nous la mettre à l'envers ?

  • @annegay8196
    @annegay8196 ปีที่แล้ว +2

    ELUCID ✊✊✊✊

  • @aliciakerjean
    @aliciakerjean ปีที่แล้ว

    Super clair ! Très bien expliqué

  • @MC-te4ux
    @MC-te4ux ปีที่แล้ว +21

    Le comble pour la paie des fonctionnaires c'est qu'elle se décompose d'un fixe calculable avec le point d'indice, et des primes fixes (15 à 25 %) non concernées par la hausse de 3,5% du point. Dans ces conditions la hausse réelle du traitement d'un agent sera d'environ 2,3 % en réel. Vive l'inflation, vive le gouvernement 😂👍

    • @kikahlilahlil4256
      @kikahlilahlil4256 ปีที่แล้ว +7

      Je suis de catégorie C je touche 1600 avec un enfant, je paye par moi pour ma mutuelle et le maintien de salaire 140€et on me rembourse 16 €. Donc c'est comme si je touche 1450€

    • @etienne8110
      @etienne8110 ปีที่แล้ว

      Les primes c'est l'arnaque pour tout le monde.
      Ca rentre pas dans le calcul des retraites, c'est pas compté pour les cotisations donc ca floue les caisses d'assurances, c'est pas compté dans les négociations salariales, ni la revalorisation etc...
      Pas étonnant que ce soit le seul truc que macron ait fait pour les salaires avec ses ministres qui demandent aux gentilles entreprises "qui le peuvent" de donner la "prime macron"...

  • @kondor7
    @kondor7 ปีที่แล้ว +1

    Intervenant très clair 👍

  • @dubongros3108
    @dubongros3108 ปีที่แล้ว +15

    Non je suis d'accord qu'on ne peut être simpliste. La Chine a confiné ... Ruptures d'approvisionnement, pays qui impriment de l'argent pour soutenir l'économie. Lier l'inflation à l'Ukraine seulement serait trop facile . Avec tout ce qu'on a vécu ces dernières années, l'absence d'inflation eut été suspecte !

    • @thibaut4527
      @thibaut4527 ปีที่แล้ว +3

      Le litre de carburant était à 2 euros en décembre 2021, bien avant la guerre, et tout le monde avait déjà vu à l'automne 2021 une bonne inflation du à la rareté de l'offre (suite aux déconfinement, tout était reparti, beaucoup de demande, mais exemple : impossible de trouver des planches de bois , sauf super chères).

    • @julosx
      @julosx ปีที่แล้ว +5

      Lier le prix du pain ou des pâtes à la crise russo-ukrainienne ou au dôme de chaleur connu par le Canada en début d'année relève de la mauvaise blague pure et simple, il suffit de se souvenir que le paquet de pâtes que vous venez d'acheter a été fait avec une farine dont le blé a été récolté il y a deux ans… Donc s'ill augmente de 45 % c'est de la spéculation, pas autre chose.

    • @marywings6870
      @marywings6870 ปีที่แล้ว +1

      @@julosx le spéculateur spécule. Ce n'est pas lié au coût réel du blé.

    • @marywings6870
      @marywings6870 ปีที่แล้ว +1

      les agriculteurs français, petits ou gros, suivent les cours du blé sur leur ordinateur, ou même sur le tél dans leur cabine de tracteur climatisée et informatisée. Le conducteur de tracteur Ukrainien, salarié dans une exploitation de 15 000 hectares, est surveillé depuis Paris ou New-York

  • @dominiquedem6059
    @dominiquedem6059 ปีที่แล้ว +2

    Je pense qu'il faudrait une vidéo encore plus pédagogique de façon à ce que tout le monde puisse comprendre comment se fait l'économie, l'inflation etc, car malheureusement il n'y a pas grand monde qui connait les rouages, les conséquences de ce qui peut se passer suite à ce que font les différentes gouvernements. Depuis trop longtemps le citoyen lambda ne fait que subir et ça serait bien qu'il comprenne pour ses intérêts qui sont loin d'être les intérêts des gouvernements

  • @transpirerpournepaspleurer9943
    @transpirerpournepaspleurer9943 ปีที่แล้ว +19

    L’inflation des commentaires sur la personne de Denis Robert dans l’affaire qui l’oppose au Média devrait le pousser à apporter des explications sur Blast ou ailleurs (thinkerview, livre noir ou autre) pour avoir deux visions distinctes de la situation.
    Le média accuse Denis Robert de vouloir les faire couler à cause de la somme obtenue par ce denier aux Prud'hommes.
    Bien sûr il est mis en avant les emplois en jeu mais pas le licenciement fait dans les règles ou non par la direction du Média.
    Une détestation du personnage Denis Robert prend forme au risque de faire couler Blast à moyen terme.
    2 médias en moins de cet accabit profiterait au pouvoir en place et non à l’opposition.
    Le licenciement de Serge Faubert pose aussi question.

    • @transpirerpournepaspleurer9943
      @transpirerpournepaspleurer9943 ปีที่แล้ว +7

      @Bono Mark Des racistes dans cette histoire, où ça ?
      Mon ami, tu devrais arrêter d’utiliser ton wok pour faire la cuisine.

    • @puysillouxjean9157
      @puysillouxjean9157 ปีที่แล้ว +2

      @@giacomorotini2489 vous ne croyez pas que le requin est bien D. Robert ?

    • @woodarmor5899
      @woodarmor5899 ปีที่แล้ว +3

      j'espère que serge obtiendra autant , pour couler blast , juste retour de manivelle .......

    • @transpirerpournepaspleurer9943
      @transpirerpournepaspleurer9943 ปีที่แล้ว

      @@puysillouxjean9157 Nous pouvons penser que d’après lui, son licenciement n’a pas été fait en bonne et due forme donc il demande dédommagement comme n’importe quel salarié.
      S’il a obtenu gain de cause et un dédommagement financier, en quoi serait-il un requin ?
      Denis Robert n’a aucune autorité sur les Prud'hommes, jusqu’à preuve du contraire.
      Le Média a donné SA version, une vision larmoyante (et sans doute vraie) sur les emplois menacés. Mais il aurait fallu plutôt sur le plateau un dirigeant du Média, responsable du licenciement, pour expliquer objectivement la situation qui a les poussée à cette décision et au final le jugement des Prud’hommes qui a été à coup sûr argumenté.

    • @transpirerpournepaspleurer9943
      @transpirerpournepaspleurer9943 ปีที่แล้ว

      @@woodarmor5899 pas certain que Serge Fauvert poursuive Blast aux Prud’hommes, il ne l’a pas dit dans son intervention sur TH-cam, il me semble.
      Si c’était le cas, et qu’il gagnait, je ne vois pas en quoi Blast pourrait l’accuser de vouloir les faire couler.
      Les Prud'hommes sont là pour faire respecter les droits des employés et des employeurs, pas pour délibérément couler des sociétés même si cela peut être la conséquence finale.
      A moins que LREM soit derrière cette décision mais nous tombons alors dans le complotisme.
      Seul Darmanin à le droit d’en faire avec l’affaire de la finale LDC sans être conspué par les GAFAM.

  • @kenshin0151
    @kenshin0151 ปีที่แล้ว

    Merci !

  • @haummeguigui6786
    @haummeguigui6786 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne vidéo !

  • @tartealagomme2852
    @tartealagomme2852 ปีที่แล้ว

    Excellent 🤝

  • @pierrevvr
    @pierrevvr ปีที่แล้ว

    Bon résumé 👌

  • @nalahoh1754
    @nalahoh1754 ปีที่แล้ว +4

    Les taux d'intérêts qui augmentent à 2%, voire à 4% ne vont pas générer le remboursement des intérêts à 60 ou 120 milliards sur les 3000 milliards du jour au lendemain... Les taux d'intérêts sur les obligations sont fixes, de la date de l'émission jusqu'à la maturité de ces dernières... En moyenne, fin 2020, la maturité moyenne d'une obligation française était de 8,2 ans. La charge de la dette l'année dernière était aux alentours de 40 milliards, ce qui est très bas alors qu'on n'a jamais eu autant de dette de toute l'Histoire (à titre de comparaison, elle était à 80 milliards pour une dette aux alentours de 1300 milliards... 2 fois plus de remboursement des intérêts pour 2,3 fois moins de dette...)... "2% sur 3000 milliards quand la dette aura roulée" (minute 11:58), pour que cette dette soit totalement roulée, il reste encore quelques années devant nous... Il aurait fallu au contraire emprunter encore plus, quand les taux étaient proches de 0 pour mener des vraies politiques d'investissements publics qui auraient rapportés gros dans les prochaines années, notamment la rénovation thermique....... Maintenant que les taux ont augmenté...
    L'inflation est compliquée au jour le jour, surtout si le gouvernement ne fait rien... Mais elle peut avoir du bon, si c'est bien géré. Après la Seconde Guerre Mondiale, la dette était de 160% par rapport au PIB en France car il avait fallu financer la Guerre. En 1974, elle n'est plus que de 15%... Cette forte diminution est en partie due à la forte croissance économique pendant les 30 glorieuses, qui génèrent plus de recettes fiscales, aux bons de la libération et reconstruction, hausse des impôts sur les sociétés, taxes sur tabac et alcool, etc... Mais aussi beaucoup grâce à l'inflation qui était très élevée aussi pendant cette période... En effet, l'inflation diminue le poids de la dette.

    • @Kyrielsh1
      @Kyrielsh1 ปีที่แล้ว

      Assez d'accord, le seul truc que je trouve un peu bancal dans ce genre de présentation c'est la partie "reconstruction" après la guerre, ça ne peut pas être en soi un facteur qui génère de la croissance, preuve en est le nombre de pays ravagés par la guerre qui ne connaissent pas la même dynamique juste après, pour pouvoir reconstruire encore faut-il en avoir les moyens. Ca peut être un facteur d'accélération qui fait tourner encore plus l'argent au sein de la population à la rigueur. Faudrait aussi voir du côté de la redistribution brutal de capital qui s'est jouée au moment de la 2e GM et qui a pu casser temporairement les logiques d'accumulation (peut-être).

    • @marywings6870
      @marywings6870 ปีที่แล้ว

      @@Kyrielsh1 Liban, Irak, Syrie, Afghanistan, hum, ça fait envie !

  • @leahill7161
    @leahill7161 ปีที่แล้ว

    Olivier The Best For Ever

  • @garagadaydara744
    @garagadaydara744 ปีที่แล้ว

    Exzellent

  • @garagadaydara744
    @garagadaydara744 ปีที่แล้ว

    Toujours au top Olivier

  • @GP-kn1zn
    @GP-kn1zn ปีที่แล้ว +5

    Ce serait cool de réinviter Gael Giraud, qui lui craignait surtout le risque déflationniste et invitait à faire tourner la planche à billets, pour parler de ce nouveau contexte.

    • @curedent6086
      @curedent6086 ปีที่แล้ว +1

      Excellente remarque.

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal ปีที่แล้ว +1

      Oh carrément, Gael Giraud on ne s'en lasse pas!! :)

    • @jean-charlesraynal7664
      @jean-charlesraynal7664 ปีที่แล้ว +1

      Il prône de l’endettement/investissement dans la « transition énergétique » qu’on approuve ou pas ce n’est pas la même chose que d’injecter des liquidités dans le système financier., ce qui a mon sens est inflationniste.

    • @GP-kn1zn
      @GP-kn1zn ปีที่แล้ว

      @@jean-charlesraynal7664 C’est certain, mais si cet argent est investi dans l’économie réelle c’est a priori encore plus d’inflation (plus en tout cas que s’il part sur les marchés financiers). Au fond, Gaël Giraud semblait dire - et il n’était pas le seul - que le lien entre création monétaire et inflation n’était pas ou plus si important que cela. La crise semble montrer qu’il y a malgré tout un fond de vérité dans cette idée, et je voudrais simplement savoir s’il revient dessus ou non.

    • @curedent6086
      @curedent6086 ปีที่แล้ว +1

      @@GP-kn1zn Je crois surtout qu'une certaine inflation est nécessaire pour réussir la transition énergétique. Il est malheureusement nécessaire que le coût des énergies fossiles grimpe drastiquement.
      Les investissements sont nécessaires, eux, pour que ces énergies fossiles soient utilisées, tant qu'il en reste, pour nous pourvoir en moyens de production énergétiques bas carbone (entre autre).

  • @vallaiglefin2648
    @vallaiglefin2648 ปีที่แล้ว

    Donc résultat : quelles solutions pourraient être envisagées afin que la valeur de l'euro remonte et que l'inflation diminue?
    merci pour vos vidéos très pertinentes et qui permettent à des novices comme moi de mieux comprendre et saisir les mensonges qui peuvent être racontés ca et là et de saisir véritablement ce qui nous attend.

  • @garp4388
    @garp4388 ปีที่แล้ว +1

    Si la BCE n’augmente pas ses taux fortement c’est :
    1) pour éviter au maximum une crise de l’€ avec un écart de spread important entre Italie et Allemagne
    2) éviter un maximum une récession
    3) laisser les autres pays entrer en récession (USA, R-U…) à cause de leurs hausses de taux, ce qui fait baisser la demande mondiale, donc diminuer l’inflation en Europe sans avoir eu besoin d’agir autant.

  • @EmilienBandrac
    @EmilienBandrac ปีที่แล้ว +8

    9:46 Il semblerait que certains aimaient prêter à certains Etats, même à taux négatif, car ils préféraient payer ce taux d'intêret négatif plûtot que de payer l'inflation future ou par exemple une éventuelle explosion future des bulles des actions, de l'immobilier etc. Ils devaient voir cet investissement comme moins risqué que d'autres j'imagine.

    • @timmeehan2365
      @timmeehan2365 ปีที่แล้ว +1

      Que l'argent reste sur un compte en banque ou soit prêté à un état ne change rien, l'inflation aura son effet.
      Je m'explique. Paul et Tom ont chacun 100€. Disons que l''inflation est de 100%. Disons qu'une baguette coûte 1€ au début de l'année. Elle coûtera donc 2€ a la fin de l'année. Le taux d'intérêt d'un prêt à la France est de -5%.
      Paul garde son argent sur son compte en banque courant tandis que Tom prête ses 100€ a la France.
      A la fin de l'année, Paul a toujours 100€ et Tom récupère 95% de 100€=95€.
      Paul peut donc acheter 100/2=50 baguettes tandis que Tom seulement 95/2=47,5 baguettes. Ils ont tous les 2 perdus du pouvoir d'achat mais Tom plus que Paul

    • @timmeehan2365
      @timmeehan2365 ปีที่แล้ว +2

      Donc éviter l'inflation future n'est pas la motivation pour prêter à taux négatifs.
      De ce que je comprends, les gros investisseurs ont des dizaines voire centaines de milliards à investir. Ils ne peuvent pas prendre le risque de laisser tout cet argent sur des comptes en banques (courant ou épargne). La crosse de 2008 notamment a bien montré que les banques ne sont pas des acteurs 100% fiables il y a toujours un risque. De fait les investisseurs placent leur argent dans une multitude de paniers et les obligations d'états leur permet de placer de grandes quantités d'argent avec un risque extrêmement faible (bien plus faible que de placer son argent sur un compte en banque). Ainsi, ils peuvent préférer de perdre un peu d'argent avec un produit financier extrêmement sûr que de ne rien perdre et prendre plus de risque (j'espère que c'est clair ! :))

    • @EmilienBandrac
      @EmilienBandrac ปีที่แล้ว +1

      @@timmeehan2365 Oui très clair merci ! J'ai à peu près la même intuition mais je ne peux pas la résumer aussi précisément que vous.

    • @yannduchnock
      @yannduchnock ปีที่แล้ว +1

      @@timmeehan2365 Non seulement prêter à taux négatif ne sert pas à éviter l'inflation mais cela produit carrément l'effet inverse ! C'est la raison pour laquelle la FED, pour réduire l'inflation américaine, augmente au contraire ses taux. L'argent qui ne rapporte pas perd de sa valeur par inflation, inéluctablement, même si ce n'est que 2 %, donc il faut le dépenser, ce qui augmente la demande donc les prix. Quand les taux montent non seulement les obligations sont plus attractives qu'avant donc attirent des capitaux mais cela renchérit le coût des intérêts, donc le paiement à crédit donc réduit la demande donc les prix. Taux d'intérêts et prix varient donc en sens opposés.

    • @yannduchnock
      @yannduchnock ปีที่แล้ว +1

      « ils préféraient payer ce taux d'intêret négatif » On ne pas payer un taux d'intérêt négatif : les banques remboursent moins que le capital initial reçu en prêt, elles gagnent donc la différence, à condition que les clients remboursent les capitaux qui leurs ont été prêtés par lesdites banques. (Cela devient beaucoup plus "rigolo" quand ce sont les banques qui se prêtent entre elles...)

  • @lolilolipopcannabis
    @lolilolipopcannabis ปีที่แล้ว +1

    Super Emma Barrier, le format est bien je dirais que je reste un peu sur ma faim j'aimerai que le talentueux Olivier Berruyer en parle plus longuement, notamment comment agir...
    Continuez c'est top

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal ปีที่แล้ว +1

      Ses interviews et articles sur sa chaine et site Internet sont une mine d'informations :)

    • @Kyrielsh1
      @Kyrielsh1 ปีที่แล้ว

      Au risque d'avoir l'air désagréable, je dirais que oui O. Berruyer fait preuve d'une analyse économique intéressante et sourcée/quantifiée, mais qu'au niveau des solutions on a tendance (et par "on" j'entends bien sûr "moi", je ne représente personne en particulier) à rester sur sa faim... En gros il ne se positionne que rarement clairement, et ça tourne surtout autour d'une espèce de critiques des élites libérales comme ne se préoccupant que "d'intérêts privés" plutôt que de "l'intérêt général".
      Perso si Berruyer allait au bout de la réflexion politique sur ce concept un peu fumeux et creux "d'intérêt général" (qui en gros représente souvent l'intérêt de la classe sociale de la personne qui le profère), je pense qu'il deviendrait l'une des personnes les plus intéressantes dans les médias alternatifs du moment. Après, même si pas mal de gens l'oublient, y a pas que les médias en ligne ou les journaux pour s'informer, y a des auteurs particulièrement intéressants mais on les voit moins souvent dans des vidéos.

    • @xdup1448
      @xdup1448 ปีที่แล้ว

      @@Kyrielsh1 Si on va au bout de la réflexion le système est condamné il est car entièrement basé sur l'exploitation de ressources naturelles infinies or ce n'est pas le cas. Il a cependant oublié une chose dans son analyse : le quoi qu'il en coute du covid. Les gens sont restés chez eux en touchant une bonne partie de leur salaire et ont donc continué à consommer plus ou moins pareil sans qu'il n'y ait personne pour produire les biens matériels correspondant et comme notre économie travaille en flux tendu sans stock la chaine de production est incapable de rattraper le retard pris. D'autre part les marchés sont en train d'anticiper la raréfaction des ressources et le changement climatique. Il est de plus en plus probable qu'on ait une crise avant que les matières premières viennent à manquer de ce fait.

  • @fredericarmoni8555
    @fredericarmoni8555 ปีที่แล้ว

    Complétement fan de toute vulgarisation. Merci Olivier.
    que penser de la courbe de Phillips dans ces conditions?

  • @alainbruyant2746
    @alainbruyant2746 ปีที่แล้ว

    Beau travail !

  • @Intrus178
    @Intrus178 ปีที่แล้ว +1

    Intéressant.
    Mais du coup, qu'auraient du faire les institutions ?
    Et les particuliers, en prévision de la crise annoncée, on devrait faire quoi ?

    • @fredericcloarec1176
      @fredericcloarec1176 ปีที่แล้ว +1

      Par exemple réduire les déplacements en voiture, en hiver régler ses thermostats sur 19 degrés, etc

  • @louislagon6713
    @louislagon6713 ปีที่แล้ว

    C'était super, par contre je suis pas super fan des multiples coupures Picsou. Ça amène un côté divertissant ce qui semble être le but premier, mais ça fractionne aussi l'exposé et provoque des ruptures d'attention. Un grand merci pour l'épisode en tout cas

  • @b4l4a
    @b4l4a ปีที่แล้ว

    Merci Emma, charmante et intelligente....le top....lol

  • @TG-cz6md
    @TG-cz6md ปีที่แล้ว

    J'adore ce gars. Merci

  • @agathos5610
    @agathos5610 ปีที่แล้ว +4

    L'argent n'est jamais gratuit. Mais ce sont toujours les mêmes qui paient la note. Merci Monsieur Berruyer (Elucid) et Blast :-)

  • @lachainedelaure614
    @lachainedelaure614 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @user-fx3xx4kd9c
    @user-fx3xx4kd9c ปีที่แล้ว

    Il est géniale !!!

  • @josiane1561
    @josiane1561 ปีที่แล้ว +3

    Très bien expliqué, j'ai tout compris.

    • @josiane1561
      @josiane1561 ปีที่แล้ว +1

      @@soronadiaby1995 leur politique ultralibérale, la gestion catastrophique du covid, les stocks de marchandises en diminution ( offre-demande), la spéculation, la guerre en Ukraine, les super profits du CAC 40.....

    • @soronadiaby1995
      @soronadiaby1995 ปีที่แล้ว

      @@josiane1561 🥰🥰🥰

    • @josiane1561
      @josiane1561 ปีที่แล้ว

      @@soronadiaby1995 👍

  • @aymenhammami9025
    @aymenhammami9025 ปีที่แล้ว

    Excellent vidéo détaillé, merci beaucoup. Nous sommes dans la merde à cause des dirigeants incompétents qui ont mal géré ces crises économiques, dont la guerre en Ukraine.

  • @Ajsneacky
    @Ajsneacky ปีที่แล้ว

    Merci pour l'analyse. Par contre faire la pub pour la chaine de M.Berruyer serait intéressant. On trouve nulle part le lien.

  • @plailot
    @plailot ปีที่แล้ว

    Bravo

  • @gilleszigler9196
    @gilleszigler9196 ปีที่แล้ว +2

    🙂 Bruno Lemaire un ministre incompétent, il n'y a que l'argent qui l'intéresse , on doit sortir de l'Union Européenne, c'est pas la guerre en Ukraine qui font augmenter les prix, l'inflation vient du Covid