Бубафоня, вторичный дожиг, зольник.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Строим бубафоню с вторичным дожигом, зольником, окном для розжига. Этот ролик обработан в Видеоредакторе TH-cam ( / editor ) / prostosamodelki На развитие канала Приват банк 4149439010474736 Спасибо за внимание / prostosamodelki На развитие канала Приват банк 4149439010474736 Спасибо за внимание
Классно сделано. У меня поршень сделан один в один как у вас. Дымит только на начальном этапе, пока печь не вошла в режим и не образовалось плямя. Затем идёт дожиг газов во второй камере и дыма нет.
Да, поршень супер! но не весе понимают.
Для отдельной регулировки вторички внешнюю трубу делают немного короче, а на внутреннюю трубу одевают кольцо. Именно оно и прикрывает вход во внешнюю трубу - опусканием и подниманием. Оно держится просто на трении. Первичка при этом регулируется, как обычно. Не знаю, что именно это даёт, но иногда вторичку выпускают не через сплошную щель между дисками, а через дыры. Т. е. делают блин в виде плоской банки с дырками во внешней стенке.
На мой взгляд вторичка через отверстие в трубе не работает.
@@user-rz2cd1yw6v, я писал не про отверстия в подающей трубе, а отверстия на том месте, где у вас между дисками один огромный просвет. Так вот некоторые делают там кольцевую стенку и насверливают там дыры. Считается, что струя вторички, когда влетает в поток первички с перпендикулярного направления, лучше туда подмешивается. А если вторичка плавно вытекает из огромной кольцевой щели, то она имеет право некоторое время течь параллельно первичке и слишком уж постепенно будет к ней подмешиваться. Такое иногда происходит при слиянии двух рек - половина русла с мутной водой, а половина - со светлой. И так - несколько километров, пока перемешается вода.
Понятно, надо попробовать
@@user-rz2cd1yw6v, вот только если сделать такой сэндвичевый блин (пустотелый), придётся навсегда соединить внешнюю и внутреннюю часть подающей трубы. Ведь если не будут рассоединяться диски, то не будут рассоединяться и трубы, которые к ним приварены. А что касается отверстий в боковой стенке, то много мелких лучше, чем мало крупных, потому что при множестве мелких подмес более качественный. Подмес должен осуществляться быстро, и вторичка должна быть как можно сильнее нагрета. Если вторичка успевает остыть до завершения реакции, это снижает полноту сгорания. В самом навороченном виде сэндвичевый блин даже утепляют сверху базальтовой ватой, чтобы тепло не уходило из него в камеру дожига. Так вторичка, текущая по внутренней полости блина, нагревается лучше всего. Снизу она тепло получает, а через верхний блин его уже не отдаёт. Дожиг требует хорошей температуры. Иначе в нём теряется смысл.
Советую обратить внимание на пост ЮрСеича (философа) на стр. 9 вот этой темы на форуме "Чипмэйкера": www.chipmaker.ru/topic/101484/page__st__160 Он там выложил множество фоток своей новой бубы. Блин снят как в полусобранном, так и в полностью собранном состоянии. Именно такой способ подмеса вторички является самым выигрышным. Нагрев в полости блина и подмес через струйки - это идеал. Быть может, стоило бы утеплить верхнюю плоскость блина. Но других придирок нет. Верхняя плоскость сэндвичевого блина философа имеет небольшой свес за край обечайки. Наличие этого свеса строго обязательно. Если его убрать, то исчезнет вихрение, и хуже будет перемешивание первички и вторички. А перемешаться они должны как можно быстрее и лучше. Вихрение на краю свеса этому очень способствует. Вот почему Философ отказался от регулировки подачи вторички и регулирует только первичку, я не знаю. Там всех дел - просто насадить на внешнюю трубу кольцо из паранита или даже просто толстого картона.. Можно насадить два кольца с дырками. Если сдвигать одно относительно другого, дырки будут то совпадать, то не совпадать. Ещё можно насадить не плоское, а коническое кольцо, чтобы от опускания его не так резко менялось пропускное сечение канала подачи вторички, как в случае с плоским кольцом.
Сколько видел роликов про печь бубафоню, везде трубы большого диаметра с регуляторами подачи водуха. Мне кажется внутренняя и наружная трубы должны быть меньшего диаметра и намного.
Надо пробовать
Молодцы!
Спасибо!
Пользуетесь ею по сей день?Я хочу сделать с водяной рубашкой,мнения самые противоречивые об том варианте.
Сейчас не пользуюсь. Зависит для каких задач, если для гаража хорошо для дома нет, может произойти задымление
может не стоит загружать топливом под самый верх?,тепло снимается с верхней части печки и на начальном этапе розжига все улетает в трубу.
Может не стоит, тогда надо делать печку из двух баллонов.
это больно))
регулировка одним пятаком два отверствия подачи воздуха ето плохо сначала все клас горит бомба ну а потом когда сгорает больше половины7 покажы как сгорают газы за половину бочки.
Добрый день.Так вы на 30 секунде ролика вентиль закручивали я вижу, а не откручивали
Добрый. Я не в курсе? наверное? как он открутилcя?!!
Когда приварил уголок, тогда уже крутил против часовой
я тоже заметил, что он закручивал.
я тоже заметил, он его закручивал
Ага. Вначале закручивал поэтому не получалось. Потом правильно крутил против часовой)
Печь супер. Подскажите, почему дымит через воздухоподающую трубу в дом, когда практически догорело. Дымоход 5м, 150 труба. Сделана из двух баллонов, кстати, по Вашим видео делал.
Подача телескоп? дымоход возможно 5м маловато, зачем 150?
Да телескоп. Был дымоход 110, то не особо справлялся, когда ветер, задувало обратно в помещение дым. А так решил уже, проблема было в стыковке на улице, подсос воздуха. Нужно было изначально подложить нити азбестовой
Попробуй удлинить дымоход.
Может быть не хватает тяги? Сделайте зольник для дожига. Когда останется мелочь на дне, то закройте верхнюю подачу воздуха через поршень и откройте зольник, который будет выполнять функцию поддувала.
@@Kurbanovsky так и было
Работа, не спорю, солидная. обоснованная. Но есть пример, когда тоже солидный , судя по его работам, умелец отказывается от подачи вторичного воздуха в зону дожига. Причем имея уже рабочую печь со вторичной трубой. th-cam.com/video/ENwIbksJeno/w-d-xo.html. В прочем, на вкус и цвет товарища нет. Человек доволен своим детищем и ладно.
Обращаем внимание на Поршень, совсем разные конструкции.
вы как рыбак. поймал на сто гам рыбешку а сказал пол кило
Да!??
Что у тебя там внутри , ничего не видно , ничего не показывает. Зачем у тебя там в низу отверстие и КПК оно работает, ничего не показывает.
Оператор плохо снял) наверное?
Здравствуйте, как вам такое конструктивное решение?
www.bilder-upload.eu/show.php?file=e9cf3c-1511460153.jpg
Да!? интересно, надо будет поэкспериментировать.Спасибо.
Необходимо также на направляющем блине предусмотреть центрующие, чтобы был равномерный просвет. Чтобы не уменьшился газоотвод нужно пропускную площадь просвета делать не менее площади выпускной трубы, т.е. подобрать нужную ширину щели. К примеру для 100 трубы имеем 7854 мм^2, при размере печи скажем 300мм, нужна щель примерно 8,4 мм.
Чтобы дымоотвод не крал много загрузочного объёма, лучьше его делать прямоугольным, под самый верх, как здесь
th-cam.com/video/DY1XQLTr-GE/w-d-xo.html
Да, согласен, здесь более дорогая и сложная конструкция.