hypothéque sur 30 ans? Ça sent l'esclavage tout ça. Ce n'est pas normal de devoir prendre un prêt d'un million. Plein de familles de la classe moyenne (nouveau nom: pauvres) vont être incités à prendre une mauvaise décision par peur de ne plus avoir d'occasion d'acheter une maison.
D'après vous, c'est mieux de rester dans un 5 1/2 salle et délabré payé 1800 $ par moi que d'avoir une hypothèque sur 30 ? Les intérêts, c'est ce qu'on paie de plus pour se payer la paix d'esprit !
@@antoinepierre8060 Vous restez chez vos parents et vous travaillez, vous économisez et vous ne faites pas de dépenses inutiles. Personnellement je suis resté avec eux jusqu'à 25 ans, ça a valu la peine. Je comprends que ce n'est pas tout le monde qui peut faire cela...
Le problème, c'est qu'il n'y a plus de construction, il n'y a pas de résidences à acheter, c'est ça le problème, si l'offre noyait la demande, les prix auraient baissé il y a de cela longtemps et on n'aurait pas eu recours aux hypothèques a 30 ans.
Je suis surpris qu’il ne parle pas de placement, on a eu l’opportunité de prendre notre hypothèque sur 30 ans plutôt que 25 et en conséquence on place la différence dans nos CELI, sur le dernier 5 ans on a eu des rendement de 8% alors que nos intérêt hypothécaire était de 2,54%, même avec notre renouvellement on est encore gagnant sur une amortissement plus longue
humm ca dépend des nombres actifs dans les pourcentages. gagner 8% de 1000$ alors que tu paix 2.54 pourcent de plus sur 500000, ce nest pas avantageux.
Les acheteurs vont désormais se battre pour surenchérir avec des prêts sur 30 ans. Tout ce que vous faites avec cette mesure, c'est alimenter encore plus l'inflation, ce qui, au final, entraînera davantage d'argent versé en frais d'intérêts. L'économie est une science que bien peu abordent de manière véritablement scientifique.
Si le gouvernement voulait VRAIMENT aider les premiers acheteurs, il mettrait en place des incitatifs pour pousser l'offre. La demande ne fait qu'augmenter et pousse les prix continuellement à la hausse. Trudeau et Freeland ont solidement besoin d'un cours en macroéconomie, car actuellement, ils sont tellement dans le champ qu'ils se feraient kick out du cours d'introduction.
Investir dans les actions des banques peut effectivement s'avérer rentable. Cependant, après avoir exploité les immigrants pour servir les grandes entreprises, c'est maintenant au tour des banques de rendre les Canadiens esclaves du système financier. Bravo à Trudeau et félicitations au Bloc libéral (québécois) pour leur soutien indéfectible à cette dynamique.
Bin là, si t’achète à 30 ans ( ce qui n’est pas si jeune), elle est payé à 60 ans, donc avant la retraite. Et ça c’est si t’as jamais fait de paiements en supplément ever. Juste un petit 100 par mois et tu vas raccourcir le terme de plusieurs années.
Ca ne changera rien au fait que les prix n’ont quand meme aucun sens. S’endetter pour des débris pareils…c’en vaut pas la peine. Y a trop peu de neuf et c’est quand meme encore trop cher. C’est juste plus accessible. Il y a trop de monde maintenant concentré dans les grandes métropoles/villes. On s’en sortira pas.
On fait juste reporter le problème a plus tard... Le problème est qu'on se retrouve a payer beaucoup moin sa maison en début d'achat. Complètement ridicule.
Jeunes couple qui economise 200 $ / mois et qui vont voir leur facture d'epicerie monter de 250 $ l'année prochaine a cause de l'inflation monstre. D'apres moi, on retarde l'inévitable...
C’est une grosse arnaque Je m’explique en terme simple L’emprunt initial aura 30 pour faire des bébés appelés intérêts Plus l’hypothèque est longue plus les banques se font de l’argent Cette mesure aide tout le monde sauf l’acheteur Parce que ça permet à emprunteur de se qualifier pour une plus grosse hypothèque vu que les paiements sont étalés sur 30 ans et les paiements mensuels ne sont pas mortels
Hypothèquer sur 25 ans: c'était l'approche en 1930 suite au krach boursier. À l'époque les gens n'avait pas d'argent pour payer et on leur laisser une chance en étandant les paiement sur plus longtemps. Aujourd'hui, cette longue période sert à justifier les prix élever des maisons, ça coûte horriblement cher mais c'est possible de payer vu qu'on étale le coût sur la quasi totalité de l'âge adulte.
Si tu es capable de faire plus que 82000 net avec 303 de coté de plus par mois, sur 30 je te felicite lol .. sur 30 ans c’est lesclavage de la dette Lol endette les plus jeunes encore wow cest winner rare lol Les banques son mortes de rires
hypothéque sur 30 ans? Ça sent l'esclavage tout ça. Ce n'est pas normal de devoir prendre un prêt d'un million. Plein de familles de la classe moyenne (nouveau nom: pauvres) vont être incités à prendre une mauvaise décision par peur de ne plus avoir d'occasion d'acheter une maison.
En plus de ça c'est des prêts fermés du coup tu ne peux pas payer ton prêt avant la date due
@@chientchonsilue4517 Ce n'est pas ce qui est mentionné dans le vidéo - ou as-tu eu cette information? Merci
D'après vous, c'est mieux de rester dans un 5 1/2 salle et délabré payé 1800 $ par moi que d'avoir une hypothèque sur 30 ? Les intérêts, c'est ce qu'on paie de plus pour se payer la paix d'esprit !
@@antoinepierre8060 Vous restez chez vos parents et vous travaillez, vous économisez et vous ne faites pas de dépenses inutiles. Personnellement je suis resté avec eux jusqu'à 25 ans, ça a valu la peine. Je comprends que ce n'est pas tout le monde qui peut faire cela...
le but de cette mesure n'est d'aider les premiers acheteurs, mais d'enrichir les banques
Et de maintenir les prix de l’immobilier! Les Libéraux détestent les jeunes générations
Cool, plus de demande, pas de changement de l'offre. + d'interet + d'augmentation de prix!! Génial!
Bon résumer 🎉
Exactement
Et allez ! On fait la même bêtise qu'en Europe... Les prix vont encore plus augmenter 👏👏👏
Sortez vos calculatrices! Plus d'intérêts...
Le problème, c'est qu'il n'y a plus de construction, il n'y a pas de résidences à acheter, c'est ça le problème, si l'offre noyait la demande, les prix auraient baissé il y a de cela longtemps et on n'aurait pas eu recours aux hypothèques a 30 ans.
Comment surendetter le monde plus qu'il ne l'est déjà!
Super! la classe moyenne va devenir encore plus pauvre et les banques vont encore plus se remplir les poches youpi
Les banques et les propriétaires!
Je suis surpris qu’il ne parle pas de placement, on a eu l’opportunité de prendre notre hypothèque sur 30 ans plutôt que 25 et en conséquence on place la différence dans nos CELI, sur le dernier 5 ans on a eu des rendement de 8% alors que nos intérêt hypothécaire était de 2,54%, même avec notre renouvellement on est encore gagnant sur une amortissement plus longue
humm ca dépend des nombres actifs dans les pourcentages. gagner 8% de 1000$ alors que tu paix 2.54 pourcent de plus sur 500000, ce nest pas avantageux.
Le plus que le consommateur a la possibilité d’acheter, le plus que le vendeur trouve des raisons d’augmenter encore 🔁
Le bâton et la carotte, en plus les constructions sont en bois, au bout de 15 ans les planchers et toute la maison craquent.
Une mesure pour aider les vendeurs qui ne sont pas capable de vendre au prix demandé
Les Libéraux ne peuvent pas perdre les Boomers aux prochaines élections
Les acheteurs vont désormais se battre pour surenchérir avec des prêts sur 30 ans. Tout ce que vous faites avec cette mesure, c'est alimenter encore plus l'inflation, ce qui, au final, entraînera davantage d'argent versé en frais d'intérêts. L'économie est une science que bien peu abordent de manière véritablement scientifique.
30 ans d'insomnie 🫣
Si le gouvernement voulait VRAIMENT aider les premiers acheteurs, il mettrait en place des incitatifs pour pousser l'offre. La demande ne fait qu'augmenter et pousse les prix continuellement à la hausse. Trudeau et Freeland ont solidement besoin d'un cours en macroéconomie, car actuellement, ils sont tellement dans le champ qu'ils se feraient kick out du cours d'introduction.
Ils ont besoin des Boomers aux prochaines élections. Alors ils essayent de maintenir les prix de l’immobilier
Investir dans les actions des banques peut effectivement s'avérer rentable. Cependant, après avoir exploité les immigrants pour servir les grandes entreprises, c'est maintenant au tour des banques de rendre les Canadiens esclaves du système financier. Bravo à Trudeau et félicitations au Bloc libéral (québécois) pour leur soutien indéfectible à cette dynamique.
Conclusion: le citoyen est tres perdant
30 ans ça veut dire travailler jusqu'à la perte des dents. Ça pas d'allure
Bin là, si t’achète à 30 ans ( ce qui n’est pas si jeune), elle est payé à 60 ans, donc avant la retraite. Et ça c’est si t’as jamais fait de paiements en supplément ever. Juste un petit 100 par mois et tu vas raccourcir le terme de plusieurs années.
Le probleme de fond n est pas réglé.
Ils auraient du mettre un frein pour ralentircles achat de 2e propriaite aussi
Ca ne changera rien au fait que les prix n’ont quand meme aucun sens.
S’endetter pour des débris pareils…c’en vaut pas la peine. Y a trop peu de neuf et c’est quand meme encore trop cher. C’est juste plus accessible.
Il y a trop de monde maintenant concentré dans les grandes métropoles/villes. On s’en sortira pas.
Hypothèque sur 30 ans, 2 conséquences directs :
- spéculation accrue
- paiement d'intérêts accrues à l'emprunteur
C'est ridicule 😂😂😂
On fait juste reporter le problème a plus tard... Le problème est qu'on se retrouve a payer beaucoup moin sa maison en début d'achat. Complètement ridicule.
Jeunes couple qui economise 200 $ / mois et qui vont voir leur facture d'epicerie monter de 250 $ l'année prochaine a cause de l'inflation monstre. D'apres moi, on retarde l'inévitable...
C’est une grosse arnaque
Je m’explique en terme simple
L’emprunt initial aura 30 pour faire des bébés appelés intérêts
Plus l’hypothèque est longue plus les banques se font de l’argent
Cette mesure aide tout le monde sauf l’acheteur
Parce que ça permet à emprunteur de se qualifier pour une plus grosse hypothèque vu que les paiements sont étalés sur 30 ans et les paiements mensuels ne sont pas mortels
Si ça aide les propriétaires qui votent Liberal
Hypothèquer sur 25 ans: c'était l'approche en 1930 suite au krach boursier. À l'époque les gens n'avait pas d'argent pour payer et on leur laisser une chance en étandant les paiement sur plus longtemps.
Aujourd'hui, cette longue période sert à justifier les prix élever des maisons, ça coûte horriblement cher mais c'est possible de payer vu qu'on étale le coût sur la quasi totalité de l'âge adulte.
Can ne tient pas en compte des travaux à faire sur 30ans!
@@Matt-YT Chose qu'on oublie souvent dans notre monde moderne en effet; L'entretien et les coûts de roulement sont important.
ça existait dans plusieurs pays depuis des décennies
Construisez plus de logements et après on vient jaser
Lol franchement mais quelle question.
La réponse est évidemment : Non. Ce n'est pas une bonne idée.
c est sur le monsieur va en vendre des tons de maisons.
Pas intéressant du tout de mettre ça sur 30 ans
Si tu es capable de faire plus que 82000 net avec 303 de coté de plus par mois, sur 30 je te felicite lol .. sur 30 ans c’est lesclavage de la dette
Lol endette les plus jeunes encore wow cest winner rare lol
Les banques son mortes de rires
C'est une bonne idée pour le premier 5 ans, ensuite les propriétaires peuvent payer plus vu le budget amélioré.