Kosmologisch (3/3) • Vom Stein zum Leben • Live im Hörsaal | Harald Lesch

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • Wann und warum entstand Leben auf der Erde? Die Urerde war ganz anders als der heutige blaue Planet. Damals war es heiß, die Atmosphäre dicht und Vulkanausbrüche allgegenwärtig.
    Der Mond zerrte mit seiner Schwerkraft an der Erdkruste.
    Ein einziges Tohuwabohu. Genau deshalb entstand das Leben.
    Teil 3 der Vortragsreihe "Kosmologisch"
    Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
    Wissenschaftler erklären Wissenschaft
    Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltal...
    Buch zum Kanal ►
    Live-Vorträge ► www.josef-gass...
    Unser Team ► Urknall-Weltal...
    Newsletter ► Urknall-Weltal...
    Instagram ► / urknall.weltall.leben
    Spende ► josef-gassner....
    Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 893

  • @radiofun232
    @radiofun232 3 ปีที่แล้ว +6

    No explanation for the origin of life.

  • @goldmanneleonora1970
    @goldmanneleonora1970 ปีที่แล้ว +19

    Es ist eine Freude jemanden zu hören, der vor unserer wunderbaren Welt Respekt hat, und von ihrer Zerstörung warnt. Gott sei Dank, dass es solche Menschen gibt.

    • @scio7279
      @scio7279 3 หลายเดือนก่อน

      Blödsinn, die Erde wird nicht zerstört !! Sie verändert sich aber. Und der Mensch muss irgendwie darauf reagieren..

  • @boRegah
    @boRegah ปีที่แล้ว +10

    Formal ist Harald Lesch ziemlich gangsta wenn er nicht familienfreundlich sein muss. Und inhaltlich ist dieser Vortrag auch einfach mega interessant. Hab ihn zum Einschlafen gehört aber war so gefesselt, dass ich bis zum Schluss wach war.

  • @CarlMahnke
    @CarlMahnke 3 ปีที่แล้ว +2

    Lesch läuft hier mal wieder zu Höchstformen auf. Verstehe die ganzen Downvotes nicht.

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt885 ปีที่แล้ว +2

    Ein guter Vortrag 👍Aaber der übergang von unwillkürlichen Membranen zu Prokarionten die willkürlich Energie (Teilchen) aufnehmen UND sich vermehren! wurde nicht erklärt. Jo, keiner weiß es😂

  • @waduz4891
    @waduz4891 4 ปีที่แล้ว +2

    Versuchen Sie mal mit einem Türken zu diskutieren? Die lehnen sogar Darwin ab- unsere eigene Evolution!!
    Wie kann man mit solchen Menschen in die Zukunft gehen!??

    • @waduz4891
      @waduz4891 4 ปีที่แล้ว +2

      @TupacLebt ElvisNich
      Dafür kann ich mich verbürgen, der Türke ist ab Darwins Lehre wütend geworden umd ich kann froh sein, dass ich meinen Kopf noch habe!
      Mit etwas schwarzem Humor!

    • @pyromaniac3098
      @pyromaniac3098 3 ปีที่แล้ว

      hä, die türken die ich kenne lehnen die evolution nocht ab aber erstmal alle verallgemeinern

  • @Wanderfalke635
    @Wanderfalke635 4 ปีที่แล้ว +5

    Wo ist der wissenschaftliche Beweis das dies alles kein Schöpfer (Gott) erschaffen hat?

    • @nickifrickel4736
      @nickifrickel4736 4 ปีที่แล้ว

      wo ist der Beweis für Gott?

    • @Wanderfalke635
      @Wanderfalke635 4 ปีที่แล้ว

      @@nickifrickel4736 Gott kann man nicht beweisen, aber man kann glauben...

    • @666LonesomeSailor
      @666LonesomeSailor 4 ปีที่แล้ว +1

      Gott hat mit Naturwissenschaften nicht zu tun. Der ist eher bei den Geisteswissenschaften an zu treffen^^
      btw. Glauben heißt NICHT Wissen! Es geht doch um WISSENschaft und nicht um GLAUBENschaft ay

    • @Wanderfalke635
      @Wanderfalke635 4 ปีที่แล้ว

      @@666LonesomeSailor Wo das Wissen aufhört fängt der Glaube an.

    • @nickifrickel4736
      @nickifrickel4736 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Wanderfalke635 Wo das Wissen aufhört fängt das "NIcht-Wissen" an. Damit kann ich leben.

  • @atomos399
    @atomos399 2 ปีที่แล้ว +52

    Noch so aktuell wie am ersten Tag. Harry‘s Vorträge sind zeitlos 👌🏻

    • @samyhagos9094
      @samyhagos9094 ปีที่แล้ว +1

      Na ja, bei Vorträgen über Entwicklungen die vor Milliarden Jahren begonnen haben, wäre es eine Herausforderung innerhalb der letzten 10 Jahre nicht zeitlos zu sein :-)

    • @jojorabbit9092
      @jojorabbit9092 ปีที่แล้ว +1

      Naja, die zum Thema Klima werden in 10 bis 20 Jahren anders betrachtet werden, wenn eine andere politische Strömung definiert, was grad State of the Art ist 😉

  • @heiko6320
    @heiko6320 4 ปีที่แล้ว +5

    Lustig ist es wenn ein Wissen/schaftler versucht lustig zu sein anstatt selbstkritisch mit seiner Ansicht um zu gehen. Dazu passt sein Statement "der Rest ist unerheblich" als wissenschaftlichen Fakt hin zu stellen. Da stört auch seine zum Anfang fehlende Definition des Lebens nicht sonderlich. Das "Gelaber" über den Mond und die "guten Sterne" hat mir dann den Rest gegeben, dabei wäre gerade die Existens des Mondes zu Hinterfragen bereits abendfüllend gewesen.

    • @falklumo
      @falklumo 3 ปีที่แล้ว +1

      Du hinterfragst die Existenz des Mondes? Alter! Was rauchst Du?

    • @heiko6320
      @heiko6320 3 ปีที่แล้ว

      @@falklumo Falls du noch Platz in deinem Hirn hast .... Quantenmechanik, Prof.Zeilinger erklärt dir dann was du verpasst hast. So lange einfach Mal still sein 😏

  • @motovlogf650gs9
    @motovlogf650gs9 ปีที่แล้ว +2

    Der Mann legt ein Tempo vor, wenn er erzählt, da ist der Film "Speed" ein langweiliger Roman.
    Exellent gemacht!

  • @ullakopsel7651
    @ullakopsel7651 5 ปีที่แล้ว +21

    Dass ich alles verstehen würde, wage ich nicht zu behaupten; aber so manche Gedanken haben sich für mich geklärt. Ich muss solche Beiträge mehrmals hören, aber immer bleibt was „hängen“. Und es macht einfach Spaß! Mit fast siebzig Jahren bin ich begeistert, welche Möglichkeiten wir heute haben zu lernen und zu erfahren. Hätte es das 1969 schon gegeben, wäre mein Abi durch die Decke gegangen...

    • @antonfaust6685
      @antonfaust6685 3 ปีที่แล้ว +1

      Was hätte es 1969 geben müssen?

    • @falklumo
      @falklumo 3 ปีที่แล้ว +5

      1969 gab es alles, was nötig war. Hiess damals Stadtbibliothek…

    • @Doppel5129
      @Doppel5129 ปีที่แล้ว

      @@falklumo „dAmaLs wAr aLlEs doCH sO sChWeR“ 🤭

  • @peterlustig5825
    @peterlustig5825 ปีที่แล้ว +7

    Wie immer hoch interessant und informativ, vielen Dank dafür Herr H. Lesch ! Ich finde, sie haben eine Art zu lehren oder zu erklären, die nie langweilig sind oder werden ! Dafür ein ganz großes Lob❣❣❣ Gruß an ihr hervorragendes Team ... 🤘😎

  • @fatihfatos4783
    @fatihfatos4783 3 ปีที่แล้ว +4

    Was für ein Konzept die Er glaubt!!! In paar Jahren glaubt Er wieder anders

  • @x1310-r6h
    @x1310-r6h 2 ปีที่แล้ว +6

    Sehr gut erklärt. Nur glaube ich nicht an Hunderte komischer Zufälle. Da muss mehr dahinter stecken…

  • @schallundrauch362
    @schallundrauch362 3 ปีที่แล้ว +4

    Aus nichts kann auch nichts entstehen, also was war vor dem "Urknall"? 🤔

  • @jamie8431
    @jamie8431 4 ปีที่แล้ว +15

    Vom Stein zum Leben ahahaa😅alles klar

    • @olenjka55
      @olenjka55 4 ปีที่แล้ว

      Genau.
      Ich mag lieber Ravi Zacharias.
      Kannst ja mal auch gucken...
      Apologetik, ich liebe es.

    • @MPCXL-om1yj
      @MPCXL-om1yj 4 ปีที่แล้ว +1

      Mit dem Titel fühlt man sich doch verarscht

    • @RedBeryl57
      @RedBeryl57 4 ปีที่แล้ว +1

      An sich ist die Aussage nicht falsch...
      Steine reagieren mit Energie und anderen Stoffe => Bausteine des Lebens entstehen => verschiedene Bausteine des Lebens reagieren mit Energie und Umwelteinflüssen => erste Zellen bilden sich

    • @olenjka55
      @olenjka55 4 ปีที่แล้ว

      @@RedBeryl57 Wo ist die Energie entstanden?
      Aus Steinen und Energie entsteht verbrannter Stein.

  • @Forte3645
    @Forte3645 2 ปีที่แล้ว +2

    Entropy and the second law of thermodynamics proves God in the most absolute way. Just as much as we KNOW that EVERY watch could only exist because it had a watchmaker, a designer, a first mover!!!

  • @hrvojesalinovic5883
    @hrvojesalinovic5883 4 ปีที่แล้ว +23

    Lesch's wissenschaftlicher Zircus! - Abiogenese für Dummies …..so einfach war das!

    • @aktivus2549
      @aktivus2549 4 ปีที่แล้ว +3

      Ganz genau, Lesch's Abrakadabra hotzi-plotzi für Dum-Dummies.

    • @leonju1547
      @leonju1547 4 ปีที่แล้ว +3

      So spricht ein Dummkopf wie du

  • @anonymousgoogleuser5961
    @anonymousgoogleuser5961 4 ปีที่แล้ว +6

    Vom Stein zur Coronadiktatur

  • @michaelkosin6215
    @michaelkosin6215 ปีที่แล้ว +14

    Einfach legendär der Mann. Ich liebe es, was Professoren alles zu erzählen haben. Das Wissen sprudelt ja nur so aus ihm heraus.

    • @docdecker
      @docdecker ปีที่แล้ว +1

      "wissen" ist das falsche Wort... Vermutungen nach Stand der Wissenschaft. Heute 8 Jahre später sieht schon einiges ganz anders aus

    • @michaelkosin6215
      @michaelkosin6215 ปีที่แล้ว +1

      @@docdecker ja gut, du hast schon recht. Aber dann können wir ja gar nichts "wissen". Weil eine Behauptung an der Erfahrung scheitern können muss. Aber wenn sie nach hinreichender Prüfung nicht gescheitert ist, sprechen wir von Wissen, wobei man ja dennoch nie ausschließen kann, dass die Behauptung nicht doch irgendwann noch scheitern wird. "Aber so irren wir uns empor" um es mit seinen Worten zu sagen. Nichts desto trotz steckt in einem Professor deutlich mehr Intellekt, als in den meisten anderen Menschen und das fasziniert mich.

  • @thomasschneider8734
    @thomasschneider8734 2 ปีที่แล้ว +14

    Eine der interessantesten Vortragsreihen! Blendend gedacht und gemacht. Danke schön vielmals. Tom.

  • @dl7un
    @dl7un 2 ปีที่แล้ว +1

    Großartiger Vortrag,, blicke aber eher skeptisch in unsere Zukunft. Die Erde hat Zukunft auch ohne uns!

  • @norbertnieslony1969
    @norbertnieslony1969 4 ปีที่แล้ว +4

    Leider viel Quatsch

  • @Suron23
    @Suron23 8 ปีที่แล้ว +43

    Großartig! Macht das einen Spaß, dem Herr'n Lesch zu zuhören.

    • @222mozart
      @222mozart 4 ปีที่แล้ว +3

      @HansI Gurtner das wird ihn und den Lauf der Geschichte nicht beeinflussen, du unterirdische Nuß.

    • @222mozart
      @222mozart 4 ปีที่แล้ว +1

      immer noch "Herrn Professor Lesch"

    • @sparkmate87
      @sparkmate87 3 ปีที่แล้ว +1

      @@222mozart Herrn Prof. Dr. Harald Lesch - Wenn schon, denn schon.

    • @222mozart
      @222mozart 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sparkmate87 Nein. Außer große Schnauze hast Du nichts zu bieten. Professor Lesch heißt Professor (Prof.) Lesch.

    • @george_m._grow
      @george_m._grow ปีที่แล้ว +1

      Die 4. Dimension. Vor unseren Augen. Bahnbrechende Erkenntnisse, die unser Weltbild komplett auf den Kopf stellen. Ich bin fassungslos. Wisst ihr, was das bedeutet? Und wenn das herauskommt!!!!!!!!! Bald werden es alle wissen!!!!!!

  • @dagmarsendzik154
    @dagmarsendzik154 4 ปีที่แล้ว +22

    Vielen Dank Herr Lesch!!!!!!!! Es ist fantastisch wie Sie Ihre Kenntnisse an uns weiter und verständlich vermitteln.

    • @1muturo
      @1muturo 2 ปีที่แล้ว

      Bitte hör auf zu schleimen, unerträglich

    • @goldmanneleonora1970
      @goldmanneleonora1970 ปีที่แล้ว +1

      @@1muturo Sind die Trauben sauer?

  • @adamabele785
    @adamabele785 3 ปีที่แล้ว +9

    Bei der Entstehung des Lebens war keiner dabei und das Experiment ist auch heute noch nicht wiederholt worden.

    • @captainvaughn5692
      @captainvaughn5692 ปีที่แล้ว

      Was willst du jetzt damit sagen?

    • @adamabele785
      @adamabele785 ปีที่แล้ว

      @@captainvaughn5692 Ich sage damit, dass wir nichts Genaues wissen, aber sehr viel vermuten. Die Theorien dazu wechseln alle paar Jahrzehnte, spätestens, und widersprechen sich gelegentlich auch gegenseitig. Die Theorien sind allesamt nicht soweit ausgereift, dass man sie im Experiment nachprüfen kann.

    • @captainvaughn5692
      @captainvaughn5692 ปีที่แล้ว

      @@adamabele785 Das ist richtig und eine wichtige Eigenschaft der Menschlichen Forschung. Wenn sich eine Theorie als nicht richtig herausstellt, gewinnen wir trotzdem neues Wissen welches die nächste(n) Theorie(n) beeinflusst. Die Wahrheit ist leider, das es auf bestimmte Fragen nie eine klare Antwort geben wird, egal wie angestrengt man danach sucht. Deswegen sind Theorien leider das beste was wir zu bieten haben.

    • @adamabele785
      @adamabele785 ปีที่แล้ว

      @@captainvaughn5692 Manchmal besteht der wissenschaftliche Fortschritt nur darin, dass man die bestehenden Theorien widerlegt. Ich erinnere mich an meine Lehrer, die immer wieder sagten: Das ist die Theorie, die es dazu gibt. Wir wissen, dass sie nicht stimmt, aber es ist die beste, die wir zur Zeit haben. Und dann gibts natürlich Theorien, die längst widerlegt sind, aber erst dann sterben, wenn die alte Generation, die sie erschaffen und propagiert hat, ebenfalls gestorben ist. Ich halte es da mit Sokrates, der wusste, dass er nichts weiß. Es braucht manchmal den Mut zuzugeben, dass man bei manchen Sachen einfach im Nebel stochert.

  • @anselmtiedeken6157
    @anselmtiedeken6157 ปีที่แล้ว +2

    Echt top und regt positiv zum nachdenken an

  • @eugengehrer9464
    @eugengehrer9464 4 ปีที่แล้ว +3

    Im Anfang war Formaldehyd (C1-Baustein). Dieser kondensiert an Kalk als Katalysator mit sich selbst zu einem C5/C6-Zuckergemisch. Das ist die sogenannte Formosereaktion. Diese Formose (Zuckerschleim) lebt, weil sie wächst und sich selbst repliziert so lange man sie mit Formaldehyd füttert.
    Diese Reaktion funktioniert auch heute noch zuverlässig innerhalb von einer Stunde. Ich habe diese Reaktion in vielen Variationen hundertemal durchgeführt. (Details siehe Wikipedia-Beitrag).

  • @retoblubber
    @retoblubber 9 ปีที่แล้ว +3

    10:08 Wenn ein Astrophysiker einen Vortrag über Abiogenese abhält, dann muss natürlich die Stellare Klassifikation erklärt werden :)

  • @mirilap346
    @mirilap346 3 ปีที่แล้ว +1

    Urknall in meinem Kopf

  • @MsReisebuero
    @MsReisebuero 4 ปีที่แล้ว +24

    Ich kann immer wieder stundenlang zuhören! Komplexe Sachverhalten werden einfach unglaublich gut verständlich und erklärt und sehr kurzweilig präsentiert! Herr Lesch fesselt den Zuhörer mit Wort, Geist, Gestik und Mimik. Vielen Dank, das ist einfach großartig! Und macht mir immer wieder viel Freude, Ihnen in Ihre Gedankenwelt zu folgen.

    • @fischidiskus3712
      @fischidiskus3712 4 ปีที่แล้ว +1

      Fürwahr es gibt Professoren die erzählen und sagen nix und die, die erzählen und sagen. Dazu gehört Prof. Lesch. 1000 Dank Herr Prof.

    • @Manfred5
      @Manfred5 4 ปีที่แล้ว +2

      Lesch war vom Anfang an dabei ❗

    • @antonfaust6685
      @antonfaust6685 3 ปีที่แล้ว

      @@fischidiskus3712 Let's do it! Lesch ist Tausendsassa! Doch bevor das nächste Windrad installiert wird, er redet auch gerne über elektrische Energie, sollten wir danach trachten das wir elektrische Energie auch speichern können, das gilt es zu lösen. Diesbezüglich hat Herr Lesch nichts, gar nichts, zu bieten, er redet ja "nur".

    • @KarstenFink1986
      @KarstenFink1986 ปีที่แล้ว

      ​k9l😅😊😅opo

    • @Cakir_55
      @Cakir_55 ปีที่แล้ว

      @@fischidiskus3712 Wo bitte hat er eklärt wie die Archaeen und Eukaryoten enstanden sind ? Und die Vielzeller bilden sich auch einfach so und haben dann auch noch ein so sklette . Wieso ? Und er verwickelt sich in widersprüche . Ich habe nichts neues gelernt . Am Ende macht er Politik .

  • @ky8598
    @ky8598 4 ปีที่แล้ว +5

    guck mal harald. wieso hat man bis heute noch kein leben aus chemischen elementen herstellen können ? so wie du meinst mit viel energie. mit leben meine ich nicht moleküle sondern die bildung von dna und dem ersten replikator? also aminosäuren die sich so sinnvoll anordnen das sie sich selbständig verfältigen. zusätlich rechne mal durch wiviele jahre es bräuchte das zufall dazu beiträgt das sich erst dna bildet die sich dann zu einem ersten replikator ordnet und dann ein einzeller entsteht der mit weiteren einzellern sich in symbiose einlässt. du gehst von molekülen zu einzellern. du lässt die entstehung von dna total aus.

  • @BlackCroLong
    @BlackCroLong 4 ปีที่แล้ว +10

    "Vom Stein zum Leben."
    Bitte einmal im Labor in einem Experiment nachmachen. Danke.

    • @Larrypint
      @Larrypint 4 ปีที่แล้ว +2

      Hast du überhaupt zugehört und verstanden?

  • @Zweeble1
    @Zweeble1 6 ปีที่แล้ว +13

    Aus laienhafter Sicht finde ich den 3-Teiler sehr informativ. Danke dafür.
    Das Schlusswort war sehr schön formuliert, meine Meinung.

  • @beerforbarney
    @beerforbarney 3 ปีที่แล้ว +10

    Der Urknall in Person 💥

    • @hansfrantz6658
      @hansfrantz6658 3 ปีที่แล้ว +2

      der hat tatsächlich nen urknall, der lesch.. ;)

    • @sergejromanov4945
      @sergejromanov4945 2 ปีที่แล้ว

      @@hansfrantz6658 Nur gehört hat er ihn nicht.

  • @davidehrbar5821
    @davidehrbar5821 5 ปีที่แล้ว +12

    Er Würde besser Die Bibel Lesen "da steht (ERDE) auch drinnen "

    • @aktivus2549
      @aktivus2549 4 ปีที่แล้ว

      Ganz genau: Und unser Vater teilte das Wasser: Oben ist Wasser und unten ist Wasser. Wir rasen nicht auf einer Kugel durchs all....Flache Erde, oben ist Wasser-Eis...Eis Dom, wie DaVinci das auch gezeichnet hat. Kanal: Brian Lambert... Gravitation auch gelogen, was schwer ist, kommt auch schnell nach unten, so einfach ist es...schöne Grüsse

    • @uschuster
      @uschuster 4 ปีที่แล้ว +2

      Da haben sich zwei Deppen gesucht und gefunden. Meine Güte, immer wenn man grade mal denkt: „Dümmer geht‘s nimmer“ kommt doch noch einer und zerstört diese Hoffnung.

  • @Wanderfalke635
    @Wanderfalke635 4 ปีที่แล้ว +7

    Harry ist bestimmt seeehr intelligent und er weis bestimmt seeehr viel, aber das so das Leben entstanden ist glaube ich nicht...

    • @spanke2999
      @spanke2999 4 ปีที่แล้ว +2

      na hat zum Glück nix mit glauben zu tun...

    • @jamie8431
      @jamie8431 4 ปีที่แล้ว +4

      @@spanke2999 die ganze Evolutionstheorie hat mit Glauben zu tun

    • @spanke2999
      @spanke2999 4 ปีที่แล้ว

      @@jamie8431 nö... hat was mit den Studium des Sachverhalts zu tun. Kannst du an jeder Uni machen die Biologie anbietet

    • @BlackCroLong
      @BlackCroLong 4 ปีที่แล้ว +3

      @@spanke2999 D.h. Reptilien legen irgendwann Eier aus denen Säugetiere schlüpfen? Cool. Wurde das schonmal beobachtet? Habe nämlich echt lust mir das anzuschauen

    • @spanke2999
      @spanke2999 4 ปีที่แล้ว +1

      ​@@BlackCroLong nein ... genau das bedeutet es eben nicht. Das wäre in der Tat "Schöpfung" im biblischen Sinne. Ein Wesen kreiert ein anderes Wesen ohne jeden Einfluss eines evolutionären Systems. Evolution, bedeutet hingegen, dass wir durch Mutationen in der DNS eine Variation in den Ausprägungen haben. Durch räumliche Trennung dieser Population sowie externe selektive Faktoren mit Einfluss auf die Reproduktionswahrscheinlichkeit werden diese anfänglichen zufälligen Variationen kumuliert und führen zur Bildung zwei neuen Spezies. Evolution arbeitet somit nicht auf individueller Ebene. Wir beschreiben und beobachten die Diversifikation des Lebens über die Zeit. Dies nennen wir Evolution.
      Was wir nicht beobachten ist eine unveränderliche Schöpfung. Viel Spaß noch.

  • @antonfaust6685
    @antonfaust6685 4 ปีที่แล้ว +4

    Lesch: Wahrsager mit Professur! Was die Wissenschaft alles zu Tage fördert! Erstaunlich!

  • @tschakatschada
    @tschakatschada 5 ปีที่แล้ว +20

    Ganz toller Vortrag. Ich hab eigentlich nix mit Physik am Hut aber dank Lesch und Co bin ich jetzt seit gut einem Jahr begeistert von der Materie. Immer wieder eine Freude.

  • @P-Drum
    @P-Drum 4 ปีที่แล้ว +7

    Viele Worte, keine Beweise.

  • @heinrichkarter162
    @heinrichkarter162 5 ปีที่แล้ว +7

    ich war mal begeistert von dem typ ... nach dem er sich zum tranport schwerer lasten im altertum äusserte warte ich nur noch auf eine heimwerker sendung von ihm ...

    • @roccy846
      @roccy846 4 ปีที่แล้ว +9

      Hoffe du bleibst unbegeistert von dem Typ denn er weiß nicht was er da redet und leitet die Menschen in die irre!

    • @aq1481
      @aq1481 23 วันที่ผ่านมา

      ​@@roccy846lesch ist Gott für mich😇🙏🍀

  • @brunobaumann9405
    @brunobaumann9405 ปีที่แล้ว +1

    Ist ja inhaltlich sehr interessant. Aber wenn man länger zuhört, kann die nervöse, zappelige Vortragsart auch irgendwann etwas nervig werden.

  • @magicworldbyjorg
    @magicworldbyjorg 4 ปีที่แล้ว +5

    cool video keep up the great content

  • @Ace-wv4vh
    @Ace-wv4vh 2 ปีที่แล้ว +4

    Ich liebe diese informativen Vorträge .

  • @HannoFalk
    @HannoFalk 5 ปีที่แล้ว +3

    Ich finde, in die Bemerkungen oben gehört eigentlich auch ein Link auf Teil 1 und 2
    th-cam.com/video/k7P8XYM2jd4/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/J_jBnLw6_h4/w-d-xo.html

  • @canislupusat
    @canislupusat 5 ปีที่แล้ว +12

    Herr Professor Lesch - Sie sind wirklich der Beste auf diesem Planeten - man kann sich nur wünschen, dass die Menschheit, das beherzigt, was Sie sagen!

  • @wolfgangboettcher3126
    @wolfgangboettcher3126 3 ปีที่แล้ว +1

    Bitte nicht so schnell reden

  • @Manfred5
    @Manfred5 4 ปีที่แล้ว +3

    Lesch, eigentlich drückst du selbst aus, dass das, was Du von Dir gibst,
    Ausscheidungen sind.
    Zum Glück gibt es GOTT❗

    • @uschuster
      @uschuster 4 ปีที่แล้ว +5

      Ja, da kann ich mich nur anschließen: Zum Glück gibt es Gott. Er hat aus Lesch einen beliebten Wissenschaftler und aus Dir einen völlig bedeutungslosen TH-cam-Hetzer gemacht. Gelobt sei der Herr in seiner Weisheit.

    • @Manfred5
      @Manfred5 4 ปีที่แล้ว

      @@uschuster Der Herr dieser Welt hat Lesch auf dieses Schild gehoben. NICHT der VATER

  • @ambience09
    @ambience09 5 ปีที่แล้ว +2

    Kleines Detail: es sitzen 16 Herren mit einer fast gleichen Frisur wie die von Herrn Lesch im Publikum.

  • @byvorsjaninemecedes1828
    @byvorsjaninemecedes1828 9 ปีที่แล้ว +97

    Ich bin mal wieder total begeistert - Dank sei Lesch und den Menschen, die solch interessante Themen hochladen!!

    • @og3suso978
      @og3suso978 4 ปีที่แล้ว

      @byVorsJanine Mecedes ess mal was du Hautständer, um Gottes willen!

    • @kettvektor8037
      @kettvektor8037 4 ปีที่แล้ว

      Öh, ja genau, ich mag Teewurst! Und manchmal wünsch ich mir einen kleinen Lesch der mir einfach fortwährend interssante Dinge erklärt. Dann würde ich auch morgens aufstehen. Oder zumindest wach sein und zuhören x)

    • @martinheimberg7160
      @martinheimberg7160 4 ปีที่แล้ว

      oG3SUSo ist ist tu

    • @martinheimberg7160
      @martinheimberg7160 4 ปีที่แล้ว

      oG3SUSo ruf zur ruzrufzzdzt

    • @martinheimberg7160
      @martinheimberg7160 4 ปีที่แล้ว

      Urlaub ruzzz

  • @ernstziegler7304
    @ernstziegler7304 4 ปีที่แล้ว +2

    Eins verstehe ich nicht wenn es 40tausend Jahre lang regnet muss der Ozean damals oben am Himmel gehangen haben das ist unmöglich da stimmt was nicht

    • @spanke2999
      @spanke2999 4 ปีที่แล้ว +1

      die erde ist was die meisten Stoffe angeht ein geschlossenes System, soll heißen es kommt wenig von außerhalb der Erde auf den Planeten und es verlässt wenig diesen. Das Wasser was abregnet, stammt von der Erde, es Stammt aus den Ozeanen, aus Flüssen und Seen, es stammt aus der Erdkruste und wurde durch Vulkanismus in die Atmosphäre geschleudert. Es ist stets ein Kreislauf! Schwankungen ereignen sich nur innerhalb gewisser Spannen... so kann der Meeresspiegel deutlich höher liegen als heute, wenn sämtliches Landeis abschmelzen wird.... aber der Ozean kann niemals "überlaufen". Dafür müsste es wieder ein Bombardement des Planeten mit Asteroiden geben... und zwar in einem Ausmaß wie vor rund 4 Mrd Jahren...und das ist eher unwahrscheinlich.

    • @falklumo
      @falklumo 3 ปีที่แล้ว

      @Ernst Ziegler wenn es heiss genug ist, kann tatsächlich das gesamte ozeanische Wasser in der Atmosphäre enthalten sein. Es ist dann extrem heiss und der Druck sehr hoch. Was aber vorkommt und sogar auf der Venus heute so ist (zwar kein Wasser, das wurde inzwischen, da gasförmig, an den Weltraum verloren).
      Zu nomalen Verhältnissen kommt es dann erst, wenn nach dem initialen Bombardement die Erde so weit abkühlt, dass das Wasser kondensieren kann.

  • @Pat62trick
    @Pat62trick 3 ปีที่แล้ว +4

    Da Sie sich für weise hielten,sind Sie zu Narren geworden.
    Römer 1.22.

    • @dirkstohr6282
      @dirkstohr6282 3 ปีที่แล้ว +2

      Gilt wohl besonders für die filterblasigen wissenschaftsleugner 💩

    • @Pat62trick
      @Pat62trick 3 ปีที่แล้ว

      Auch mit schreibfehler, braucht man normalerweise kein Professor zu sein um diese Argumentation zu verstehen. (normalerweise).

  • @xxxxxx1654
    @xxxxxx1654 4 ปีที่แล้ว

    Dann diskutiert doch mal statt staatsmedial die, die diskutieren wollen, beständig zu diffamieren.

  • @dodoub1861
    @dodoub1861 5 ปีที่แล้ว +7

    Toller Vortrag Harald

  • @Dracula0311
    @Dracula0311 5 ปีที่แล้ว +7

    Harald Lesch, bester Mann, wir können alle froh sein das es ihn gibt ;-) Das ist jemand der das Ruder gerne herum reißen würde, und das tut was er am besten kann (dinge erklären und aufklären). Alleine schon die ganzen Vorträge über den Klimawandel und was sonnst alles so falsch läuft sind Gold wert und genau das was das Volk gerade braucht ;-)

    • @george_m._grow
      @george_m._grow ปีที่แล้ว

      Die 4. Dimension. Vor unseren Augen. Bahnbrechende Erkenntnisse, die unser Weltbild komplett auf den Kopf stellen. Ich bin fassungslos. Wisst ihr, was das bedeutet? Und wenn das herauskommt!!!!!!!!! Bald werden es alle wissen!!!!!!

  • @knutknutsen1586
    @knutknutsen1586 4 ปีที่แล้ว +4

    Der scheint ja mit Gott schon ein Bier getrunken zu haben… mir wird jedenfalls übel, bei so viel verbalem Müll.

    • @peterurban9082
      @peterurban9082 4 ปีที่แล้ว

      Du scheinst ein Hochintellektueller Typ zu sein oder vielleicht ein Außerirdischer oder ein absoluter 😜 Dummkopf,also was 🙏?Also wer sich selbst liked muß ein Dummkopf sein!

  • @Dr._Spamy
    @Dr._Spamy 4 ปีที่แล้ว +6

    Mann Lesch, du hast vergessen UNTER den Stein zu gucken !

  • @carlosdelfino3589
    @carlosdelfino3589 4 ปีที่แล้ว +6

    von irgendwas wird der herr Lesch auch eine ahnung haben...wir haben bloss noch nicht herausgefunden von was.

    • @geraldsude9779
      @geraldsude9779 4 ปีที่แล้ว +3

      Das wist du auch nier herausfinden - dazu müsstest du nämlich Ahnung haben - und viel fundiertes Wissen ! Dummschwätzer.

  • @peterz.8039
    @peterz.8039 9 ปีที่แล้ว +12

    Immer wieder für neue Denkanstöße gut.
    Herzlichen Dank für die komplette Reihe.

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  9 ปีที่แล้ว +5

      Danke für Ihr Interesse! Die nächste Lesch-Reihe "Universum und Quanten" ist schon in Vorbereitung.Vermutlich teilen wir sie ein in "Makrokosmos" und "Mikrokosmos".

    • @georgtodoroff8863
      @georgtodoroff8863 9 ปีที่แล้ว

      Urknall, Weltall und das Leben
      Wer seinen Schöpfer leugnet, ist des Teufels, sagt Gott!
      Wer nicht für Mich ist, der ist gegen Mich, sagt Jesus Christus
      www.gott-wissen.de/forum/viewtopic.php?f=22&t=3183

    • @PygmalionFaciebat
      @PygmalionFaciebat 9 ปีที่แล้ว +5

      Georg Todoroff Hier wurde kein Gott geleugnet, noch bestätigt. Hier wurde nur gesagt, dass die Erdentstehung an sich auch ohne Gottes zutun auskommt, aufgrund der Prozesse eben die sich erklären lassen auf der Erde. Wenn du ein Smartphone hast - würdest du sagen: dass das Gott geschaffen hat, oder hat das ein Mensch gemacht ? Es war ein Mensch. Und doch existiert das Smartphone. Eben weil der Teil der Existenz des Universums wo das Smartphone geschaffen wurde, auch ohne Gottes Zutun sich erklären läßt. Man kann sagen : 'Dieses Smartphone wurde 2014 von diesem und jenem Menschen und Fertigungsfabrik geschaffen'. Genau so ists mit der Erde und dem Leben auf der Erde auch. Die theologische Frage nach Gott könnte eher sein : 'Wo ist Gott ?' . Eins ist klar: Gott hat NICHT die Verpflichtung dort am Schöpfungsprozess zu sein, wo DU ihn befiehlst.
      Sag von mir aus Gott hat die Naturgesetze geschaffen, damit diese die Erde ermöglichen. Aber zu sagen : "Gott hat die Erde erschaffen" ist als wenn du sagen würdest : 'Gott hat das Galaxy S6 Smartphone geschaffen".
      Insofern hast du das Thema total verfehlt mit deinem Posting. Wie erfolgreich Wissenschaft mit der Erklärung der Welt ist, zeigt sich aber schon daran, dass es dich so sehr stören kann, dass du dich genötigt fühlst hinzuweisen : 'Bitte erwähne doch Gott auch *an der Schürze zieh*'
      Wie gesagt: du missverstehst es, dass Bekehrungsarbeit eine Sache wäre: wo man Wissenschaft gegenzubeweisen hätt. Zu Gott kommt man mit dem Herzen, und nicht mit dem Kopf. Bedenke das.
      Und nochwas: wenn Gott Wissenschaftlich beweisbar wäre, wäre er nichts anderes als ein Naturphänomen - berechenbar. Alles was in dieser Welt ist, kann kein wissenschaftlicher 'Hinweis' auf Gott sein. Daher gilt es auch nicht die Wissenschaft anzugreifen, nur weil die Wissenschaft etwas in dieser Welt erklären kann, das nicht direkt Gottes Zutun braucht. Und falls alles was in dieser Welt ist, Gottes Zutun braucht: denkst du, diese Zeilen jetzt, hat Gott geschrieben ?

    • @georgtodoroff8863
      @georgtodoroff8863 9 ปีที่แล้ว

      PygmalionFaciebat
      "Man kann sagen : 'Dieses Smartphone wurde 2014 von diesem und jenem Menschen und Fertigungsfabrik geschaffen'."
      Hier sagen Sie, daß ein Smartphone einen Schöpfer hat und zugleich, die Welt und das Leben hat keinen - Sie widersprechen sich also. Wer sich widerspricht, der lügt.
      Ohne Gott ist GAR NICHTS zu erklären, weder Ebbe und Flut (Springflut, zweiter Flutberg) noch ein Blitz (Kugelblitz) noch der (Bogen des) Regenbogen(s) noch das Blau des Himmels noch das Abend-/Morgenrot noch das Drehen der Himmelskörper um sich und um die Sonne, also letztlich nicht einmal Tag und Nacht und die Jahreszeiten...
      q.e.d.
      Der Glaube, nichts könne Materie erschaffen, ist reiner Aberglaube.
      Der Glaube, Materie=Atome könne Leben erschaffen, ist reiner Aberglaube.
      Der Glaube, Materie besäße Fähigkeiten, z.B. die der Selbstorganisation, ist reiner Aberglaube.
      Der Glaube, Gott existiere nicht, ist reiner Aberglaube.
      Der Glaube, die Welt sei ohne Gott zu erklären, ist reiner Aberglaube.
      Jakobus 4,4
      Ihr Ehebrecher, wißt ihr nicht, daß Freundschaft mit der Welt
      Feindschaft mit Gott ist? Wer also ein Freund der Welt sein will, der
      wird zum Feind Gottes.
      Die einfach bloß umwerfende Logik der Gottlosen
      facebook.com/strassenprediger.de/photos/a.249502475238692.1073741829.240811449441128/313145182207754/?type=1

    • @PygmalionFaciebat
      @PygmalionFaciebat 9 ปีที่แล้ว +2

      Georg Todoroff Mein Beispiel WAS ich mit dem Smartphone sagen wollte hast du nicht verstanden. Lies es entweder nochmal durch, oder frage nach, was ich gemeint hab damit. Falls du beides nicht tust , dann hast du die Diskussion selbst für beendet erklärt.
      Zum Zweiten - was du der Wissenschaft in den Mund legst :
      'Nichts könne Materie erschaffen", nur damit du dann sagen kannst: das ist Aberglaube - ist grundsätzlich falsch, WEIL :
      Die Wissenschaft behauptet NICHT dass Nichts die Welt geschaffen hat - SONDERN die Wissenschaft macht KEINE AUSSAGE darüber, WORAUS die Welt geworden ist. Sie erklärt NUR den Beginn der Welt, aber NICHT woher der Beginn kam.
      Die Wissenschaft sagt also NICHT dass es Nichts gewesen sei, woraus die Welt wurde.
      DESWEGEN ist deine Behauptung falsch, dass die Wissenschaft das behaupte.
      Die Wissenschaft hat weder mit Glauben noch Aberglauben zu tun. Man geht in der Wissenschaft davon aus, was das Experiment bestätigt. Es gibt eine Theorie. Zur Theorie wird ein Experiment gemacht. Wenn das Experiment die gleichen Messergebnisse zeigt, wie VORHER mit der Theorie berechnet wurde, dann wird gesagt: 'Ok diese Theorie ist anscheinend NICHT falsch' (ob sie wahr ist, weiß man nicht - aber dass sie nicht falsch ist, weiß man dann).
      Mittels dieser Erkenntnisse erst schreibst du auf einem Laptop/PC 'Dass Wissenschaft unrecht hat' , obwohl dein Laptop ohne Wissenschaft nie existieren würde. Geh in die Natur , und finde mir einen Laptop den Gott erschaffen hat, und schreib mit diesem: dass die Wissenschaft Blödsinn ist.

  • @cbasstn
    @cbasstn 9 ปีที่แล้ว +33

    Vielen Dank für den Upload der kompletten Reihe! :-)

  • @kurtlonde5892
    @kurtlonde5892 10 หลายเดือนก่อน +1

    ... ja... vom Stein zum Leben.... unglaublich

  • @xmasxray
    @xmasxray 2 ปีที่แล้ว +1

    Warum denkt man, dass es OK sei, wenn die Materie aus Licht entstanden ist? Die Frage bleibt immer unbeantwortet. Denn woher kam das Licht und wie entstand die Temperatur? Also rein wissenschaftlich ausgedruckt... woher kam die Singularität? Also die LHC sagt nichts aus wie die Entstehung des Universums zustande kam.

  • @SchweinchenHorst
    @SchweinchenHorst 5 ปีที่แล้ว +3

    German Standup

  • @geraldm.8899
    @geraldm.8899 9 ปีที่แล้ว +34

    Danke für den dritten Teil. Wer Alpha Centauri, Lesch Kosmos und Frag den Lesch schon länger verfolgt wird zwar einiges bekanntes hören, aber die kurzweilige Art des Vortrags fesselt immer wieder.

  • @maozedung7270
    @maozedung7270 2 ปีที่แล้ว +2

    Es gibt sehr viele Steine auf der Erde , jedoch ist keiner jemals lebendig geworden.

  • @socratique
    @socratique 4 ปีที่แล้ว +4

    Einfach perfekt, die Entstehung.

  • @GregorKappler
    @GregorKappler 4 ปีที่แล้ว +1

    Die ersten 10 Minuten haben mir wirklich gefallen, mit dem wunderbaren Prof. Kuckuck, dem Zitat des rhetorischen Sorgfaltsmeister Mann. Aber dann wieder, wenn Sie ab 8:30 "notwendige" Bedingungen mit "hinreichenden" verwechseln, schalte ich wieder zum sorgfältigen Herrn Gaßner.

  • @peterlustig4473
    @peterlustig4473 4 ปีที่แล้ว +6

    Das ist keine Wissenschaft, das ist Fernsehn.

    • @helgeromer2331
      @helgeromer2331 ปีที่แล้ว +4

      Fernsehn? Keine weiteren Fragen

  • @herrm2290
    @herrm2290 3 ปีที่แล้ว +6

    Lesch, ein typischer Wissenschaftler unseres treuhändischen Konstruktes.

    • @kleingeldmeister
      @kleingeldmeister 3 ปีที่แล้ว

      Ein Gläubiger der bekannten US-Mondlandung obendrein.. Wobei er nicht erklâren kann, warum die Fähre nie nicht genug Treibstoff für den Rückstart dabei hatte, und warum es bei der Landung nicht staunte: D e chinesischen Bordkameras bei der unbemannten Landung auf der Mondrückseite vor ein paar Jahren hatten erst nach 4,5 Std. klare Sicht.

    • @dirkstohr6282
      @dirkstohr6282 3 ปีที่แล้ว +3

      @@kleingeldmeister stimmt was für ein quatsch der mond ist schließlich eine verstaubte scheibe.....und im staube schwimmt bismarck mit seinen heringen .... gute besserung

    • @kleingeldmeister
      @kleingeldmeister 3 ปีที่แล้ว

      @@dirkstohr6282 Die Besserung gebührt vorrangig dir., der den Oberflächenzustand des Mondes nach Jahrmillionen atmosphärefreien Beschusses aus dem All so wenig imaginieren kann wie die Amis ihn vortäuschen..

  • @doniiiiiiiiiii
    @doniiiiiiiiiii 3 ปีที่แล้ว +1

    Richtig lässiger Vortrag.

  • @drbrieffreund2694
    @drbrieffreund2694 4 ปีที่แล้ว +1

    Die Sonne ist trocken entstanden und hat später sein Wasser bekommen?

    • @vi0Peeso
      @vi0Peeso 4 ปีที่แล้ว +2

      Ersetze 'Sonne' durch 'Erde' , und alles ist schön. Du machst nie Versprecher, oder?

  • @guentersostaric3577
    @guentersostaric3577 5 ปีที่แล้ว +5

    "Wie kommt das Leben in die Materie?" fragt Herr Lesch. Er sollte es andersrum fagen: "Wie macht das Leben/Allbewusstsein die Materie?"

    • @leonju1547
      @leonju1547 4 ปีที่แล้ว

      Mach es besser, anstatt dumm daher quasseln.
      Hâttest du wenigstens die halbe Intelligenz vom Harald

    • @guentersostaric3577
      @guentersostaric3577 4 ปีที่แล้ว +1

      @@leonju1547 ich spreche immerhin 11 Sprachen, 7 davon fließend...

  • @DenManFace
    @DenManFace ปีที่แล้ว +1

    Mega heiß.
    Ich liebe es, wie er redet.
    Alles kann man wunderbar verstehen.
    Leicht verliebt alleine in diese Stimme.
    Harry, du klingst wirklich zum Verlieben

  • @vanessakempkens6852
    @vanessakempkens6852 8 ปีที่แล้ว +30

    Ich liebe die Erklärungen von Prof. Lesch er kann das echt gut so gut das ich das Universum und alles drum Rum verstehe.
    Bitte weiter so.

    • @seelenwinter6662
      @seelenwinter6662 5 ปีที่แล้ว +4

      was ist denn drum herum ums universum... erkläre es mir doch mal in einfachen worten...

    • @prickelpit2095
      @prickelpit2095 5 ปีที่แล้ว +2

      Lesch hat alles aus Büchern, einen eigenen Kopf hat er nicht!

    • @domi8419
      @domi8419 5 ปีที่แล้ว +3

      @@prickelpit2095 und nun?

    • @Serakythar
      @Serakythar 5 ปีที่แล้ว +3

      @@prickelpit2095 will man effektiv sein, braucht man Arbeitsteilung. Auch Wissensvermittlung kann man unter Effizienzvorbehalt stellen und schon braucht man Spezialisten der Wissensgewinnung und Spezialisten der Wissensvermittlung. Ich finde das nicht schlimm.

    • @prickelpit2095
      @prickelpit2095 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Serakythar
      Ist mir zu hoch, was du mir vermitteln willst.
      So gebildet bin ich nicht.

  • @benjaminrennicke
    @benjaminrennicke 7 ปีที่แล้ว +3

    Er redet und redet, kommt nicht auf den Punkt und zack.. Themawechsel. Der Witz erstickt, aber trotzdem danke. Den eigentlichen Punkt vom Mineral oder Polymer zu selbstreplizierender RNA hat er glatt übersprungen. Schwefelbakterien... Huron-Eiszeit.. Sauerstoffkatastrophe.. ?

  • @benito1759
    @benito1759 2 ปีที่แล้ว +1

    aber wo kam das wasser her?

    • @nickifrickel4736
      @nickifrickel4736 9 หลายเดือนก่อน

      aus den großen Wolken im interstallaren Medium, haben die Asteroiden und Kometen doch mitgebracht und auf der Erde abgeladen. Sagt er doch.

  • @Sebastian-wm5es
    @Sebastian-wm5es 4 ปีที่แล้ว +4

    Lesch, wenn das jetzt schief geht, wo willst du hin? Wo willste dich verstecken?

    • @erikreif5219
      @erikreif5219 4 ปีที่แล้ว +2

      Was soll denn da schief gehen? Nur weil Du Depp das nicht verstehst, oder was?

    • @Sebastian-wm5es
      @Sebastian-wm5es 4 ปีที่แล้ว

      @@erikreif5219 Was meinste denn worum es ging? Ums Video? x)

    • @erikreif5219
      @erikreif5219 4 ปีที่แล้ว

      @@Sebastian-wm5es Ich möchte mich erstmal für den zweiten Satz entschuldigen. War dumm und unnötig, sorry. OK?
      Was meinst Du denn damit? Was soll denn schiefgehen und warum soll er sich dann verstecken. Ich komme nicht dahinter, was Du meinst?

    • @Sebastian-wm5es
      @Sebastian-wm5es 4 ปีที่แล้ว +1

      @@erikreif5219 Er weiss es. Er hat in einem seiner Videos so ca. anfang des Jahres was zum Thema Besatzung gesagt. Und sein Kopf rollt mit wenn hier keine vollständige Diktatur errichtet werden kann.

    • @uschuster
      @uschuster 4 ปีที่แล้ว

      @@Sebastian-wm5es: Vielleicht kann er sich in dem trüben Sumpf verstecken, wo du momentan deine Existenz fristest? Wenn ihr Gesindel ein bisschen zusammenrückt, wird er doch noch irgendwo unterkommen, oder?

  • @a.f.w.froschkonig2978
    @a.f.w.froschkonig2978 3 ปีที่แล้ว +4

    Gefällig diese gefaßte Selbstherrlichkeit

  • @michael.p.
    @michael.p. 4 ปีที่แล้ว +9

    #Märchenstunde :-)

    • @leonju1547
      @leonju1547 4 ปีที่แล้ว +1

      Sagt ein Ungebildeter

  • @ExploreMan2010
    @ExploreMan2010 4 ปีที่แล้ว +2

    Ach Lesch halt die Backen....🤬😤

  • @GamesFeeder
    @GamesFeeder 9 ปีที่แล้ว +33

    Lesch sagt: Dass es Leute gibt die von Problemen leben ----> Physiker :D

    • @GamesFeeder
      @GamesFeeder 9 ปีที่แล้ว +4

      Unserer Harry eben ;-)

    • @raveinus
      @raveinus 4 ปีที่แล้ว +1

      @@svenlima
      Du hast Richter und Staatsanwälte vergessen .
      Ärzte ??
      Nicht wirklich !

    • @jondoe8423
      @jondoe8423 4 ปีที่แล้ว

      ...besser als von der Dummheit (=> CSU und CDU :-) MfG.

  • @2EnjoyEverything
    @2EnjoyEverything 4 ปีที่แล้ว +5

    Harald Lesch, der wahre Prophet!

    • @siebensprungbond9326
      @siebensprungbond9326 4 ปีที่แล้ว

      Ffeeeffrvrffvfeffvverfrree rffervvfefvcefvvfeffrerve4rfeefevfrvereerefvvcvefrfeevfferrrvrcvvfv v4vrrefvvffrffrfvrvfdfvvfrcrvfreffcffvffevv vveffevfrrervvfefeefeevrfvvfvr eefeeecfeeeevefervvrefffferdferfvder vŕvrefefefeevfeeevevrefrrrfcrefvevfeereffererreevrererfefeecrvff4cvvrfvfvrveereefrefvve vfvreevrfcfedeėex dcccďccedđeecce cddd

    • @roccy846
      @roccy846 4 ปีที่แล้ว +1

      Hoffe du betest ihn nicht an. Habe mitleid mit dir als Atheist und bete für deine Seele...

    • @2EnjoyEverything
      @2EnjoyEverything 4 ปีที่แล้ว

      @@roccy846 nein das nicht doch ist seine art dinge zu vermitteln durchaus faszinierend und auf jedenfall beeindruckender als alle verse der tora, bibel und koran zusammen und ich glaube nicht an nichts sondern gebe mich voll und ganz dem absurden hin.

  • @christiansinghoff7287
    @christiansinghoff7287 5 ปีที่แล้ว +3

    Wenn die Menschen alle Fragen beantworten könnten,
    hätte Gott einen Fehler gemacht ...

    • @alexklein9916
      @alexklein9916 5 ปีที่แล้ว +1

      In Gott wohnt der Fehler inne da vom Menschen kreiert.

  • @Larusso501
    @Larusso501 4 ปีที่แล้ว +2

    Glatzenparade

  • @vladtepes7539
    @vladtepes7539 5 ปีที่แล้ว +4

    steine sind ja nie lebendig geworden?

    • @gabio1006
      @gabio1006 4 ปีที่แล้ว

      Reden ist silber schweigen ist Gold.

  • @JoeTelly
    @JoeTelly 5 ปีที่แล้ว +2

    Mal kurz die Erde und deren Enstehung erklärt - einfach klasse, der Lesch.

  • @psychedelicaa
    @psychedelicaa 5 ปีที่แล้ว +17

    DANKEEEEEE HARALD LESCH

    • @george_m._grow
      @george_m._grow ปีที่แล้ว +1

      Die 4. Dimension. Vor unseren Augen. Bahnbrechende Erkenntnisse, die unser Weltbild komplett auf den Kopf stellen. Ich bin fassungslos. Wisst ihr, was das bedeutet? Und wenn das herauskommt!!!!!!!!! Bald werden es alle wissen!!!!!!

  • @berndholl
    @berndholl 2 ปีที่แล้ว +1

    Acheen fressen Dinge, da würden wir sagen: um Gottes Willen! 😂😂😂

  • @egongennat9430
    @egongennat9430 3 หลายเดือนก่อน

    Lieber Freund Harald, da liegst Du garnicht so falsch,. Die Geistkinder Gottes durchlaufen eine sehr , sehr lange Entwicklungszeit ,bevor sie ein Geistkind Gottes sind. Wenn Du den Sender:: Die Neue Zeit tv. einschalten würdest, so würdest
    Du erfahren, wie dies geschieht. Die jetzige Prophetin Gottes,
    Gabriele, hat es uns wunderbar dargebracht. Warum hast Du kein Interresse, dieses Wunder Gottes zu erfahren.. Einen herzlichen, brüderlichen Gruß von E. G.

  • @avaro2
    @avaro2 10 หลายเดือนก่อน

    Was mich an Lesch stört: "Der Mond... ach ja, die Sonne, heiß, habitable Zone, Wasser, Deuterium..."" 10 Minuten später: "Ach ja, der Mond..."

  • @Schleimie
    @Schleimie หลายเดือนก่อน

    Wir haben ja ganz schön viel Wasser auf unserem Planeten, also so ungefähr 2 Drittel. Das müssen ganz schön viele Meteoriteneinschläge gewesen sein, mit Wasserasteroiden. 🙂🙃🙂

  • @wasserfakten6963
    @wasserfakten6963 4 ปีที่แล้ว

    Ich könnte Ihnen monatelang zuhören. Auf die Frage: Wenn Sie sich jemanden raussuchen könnten, den Sie auf eine einsame Insel mitnehmen würden, wäre meine Antwort: den Lesch. Niemand sonst.

  • @perserpasargad9791
    @perserpasargad9791 9 ปีที่แล้ว +1

    Europäische Kultur ist kein eigenständiges Kultur sondern eine Verschmelzung eurasische Kulturen.
    Sagt Ihnen das Wort Mesopotamien was? So schnell haben sie vergessen, das sie arabische Zahlen benutzen und Algebra?
    Seien sie nicht zu stolz auf europäische Philosophe, denn daraus ergibt sich kein "null", egal wie sie sich zu viel bemühen.
    Nennen Sie mir ein westlicher Philosoph der sich getraut hat sich mit der Bedeutung des Nulles auseinander zusetzten . Null ist eine Erfindung der orientalisch/indische Philosophie.
    Sie sprechen eine indogermanischen Sprache, Christentum haben sie auch nicht erfunden, oder meinen sie, dass Jesus ein Europäer wäre. So viel Chauvinismus habe ich Ihnen doch nicht zu getraut!

    • @berdscheithauer8977
      @berdscheithauer8977 7 ปีที่แล้ว +3

      Ich bin nicht gläubig, aber ich möchte keiner Religion wie dem Islam angehören, wo es so viele verrückte Mörder und andere Menschenverachtende Machenschaften gibt. Das Christentum ist einigermaßen mit der Zeit mitgegangen, währenddessen der Islam immer noch in der Steinzeit feststeckt. Religionen sind ein Hirngespinst der Menschheit, mehr auch nicht...

  • @RLS1010w-wh
    @RLS1010w-wh 2 หลายเดือนก่อน +1

    Danke aus Wien 👍

  • @marcodecker4163
    @marcodecker4163 5 ปีที่แล้ว +5

    Sorry sehe jetzt erst, dass das Video von 2014 ist.... Ja damals dachte man das noch so

  • @pekbekmkek6310
    @pekbekmkek6310 4 ปีที่แล้ว +8

    eine märchenstunde mit onkel leschi ist immer sehr unterhaltsam. leider fehlt es immer an wissenschaftlichen beweisen für die wilden theorien die er propagiert.

    • @jamie8431
      @jamie8431 4 ปีที่แล้ว +2

      Beweise braucht er nicht, er war ja damals selbst dabei und hat alles genau gesehen.

    • @NuntiusLegis
      @NuntiusLegis 2 ปีที่แล้ว

      Wer sich sein Leben lang nie für Wissenschaft interessiert hat, dann so einen Vortrag findet, dem mag das wie ein Märchen vorkommen. Wissenschaft ein Leben lang derart auszublenden, ist aber eine Verirrung, die zu einer furchtbaren geistigen Verarmung führt. Für solche Leute haben Newton, Darwin, Einstein, Planck quasi umsonst gelebt.

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt885 7 หลายเดือนก่อน

    Sehr humorvoll die Bedingungen für's Leben erklärt, aber nix über die Selbstorganisation zB der Prekarionten gesagt 🤷 das wäre der Schlüssel

  • @Marco-kl2ft
    @Marco-kl2ft 5 ปีที่แล้ว +16

    Hammer!!! Wie immer sehr geil Herr Lesch

  • @svenpeuker7212
    @svenpeuker7212 4 ปีที่แล้ว +1

    Tja. Jetzt ist erstmal Schluss mit Speaker. Suche dir mal einen richtigen Job

  • @angeloantonaulloa777
    @angeloantonaulloa777 4 ปีที่แล้ว +3

    Der Glauben an zufällige Entstehung des Lebens im Wasser ist eine neues pseudowissenschaftliches Glaubenssystem.
    Selbst wenn man die allerbesten Fachwörter kompetent aneinander reiht.
    Trotzdem ist es immer interessant, dem Harald zuzuhören.

    • @hikker_on_tour
      @hikker_on_tour 2 ปีที่แล้ว

      In keiner Weise neu, sondern nur vom althergebrachten Aberglauben befreit. Manche brauchen dafür halt etwas länger, manche kapieren es nie.

    • @angeloantonaulloa777
      @angeloantonaulloa777 2 ปีที่แล้ว

      @@hikker_on_tour Das können Sie nur sagen, weil Sie sich nicht mit einer möglichen Gegenperspektive auseinandergesetzt haben und auch wohl gar nicht möchten. Daher müssen Sie und andere Anhänger des materialistischen Glaubens so reagieren. Das Ego hat Angst, sein eigenes Unwissen zu reflektieren und auf den Grund zu gehen. Wer intelligent ist, kann nur kritisch sein, wenn er weiß, wovon er redet. Verleugnung ist das Gegenteil von kritisch.