Социологическое воображение / Михаил Соколов на ПостНауке
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ธ.ค. 2022
- Как метафоры помогают познавать мир, что общего у литературы и математики и почему может оказаться, что эпоха великих социологических открытий осталась в прошлом - рассказывает социолог Михаил Соколов.
Читай расшифровку лекции здесь: postnauka.ru/video/156947
Михаил Соколов (postnauka.ru/themes/sokolov) - кандидат социологических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, научный руководитель Центра институционального анализа науки и образования.
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/ - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Я думаю,что Михаил знает,что мы знаем,что он знает,что он прекрасный лектор) Спасибо большое!
он знает политически правильный.
Браво, профессор! Обожаю Михаила Соколова 👏🏻👏🏻👏🏻❣
Крым наш! Крым это Россия?🤍💙❤️
Какая же интересная информация и какой приятный лектор, не могу оторваться, смотрю все видео с ним. Спасибо больше за такую возможность!
Да, хорошо рассказывает, вызывает интерес.
Чудесный лектор. Он так доступно и понятно и, главное, очень приятно подаёт информацию. С удовольствием смотрю и просвещаюсь. Отличный проект.
Большое спасибо Постнауке и Михаилу!
пожалуйста, записывайте больше Михаила Соколова!
потрясающе интересно
Супер!! Человек мыслит метафорами. Даже когда стул называет стулом, он присваивает символ предмету!!))
Блестяще! Интересно, прости и оч информативно. Спасибо Постнауке и г-ну Соколову
Спасибо, было очень интересно, хотя я где-то уже слышала эту лекцию! Соколов реально крут! Очень интересно и чётко вскрывает всю самую суть! РЕСПЕКТ!!
Тут некоторые комментарии 10 месячной давности. Не знаю ни одного ютуб канала, который бы промышлял такими мерзкими дежавю. Похоже это агония постнауки. Только время отнимают.
@@innokentylipinsky7521 Ну не скажите, хорошую лекцию вспомнить всегда приятно))) 🙋♀
@@dinni2007 придётся вспоминать теперь)))
@@innokentylipinsky7521 ))) это позитивное "придётся", что ныне немаловажное обстоятельство)))
Больше Соколова, пожалуйста
Михаил прекрасно говорит, в том числе и о 60-х годах. Это еще и артистично! Кстати, костюм тоже соответствует 60-м годам)
Вылитый Коровьев
Очень интересно, хотя мне, как неподготовленному слушателю, многое непонятно. Похожу, подумаю и ещё раз послушаю.
Михаил очень хорошо умеет прививать любовь к предмету социологии.
Очень приятно и интересно слушать)
Больше Михаила Соколова !
спасибо за расшифровку
Супер! )
Супер! Благодарю.
Как всегда красавчик
Обожаю социологов
Лайк не глядя )
То ли жонглирование словами, то ли гимнастика для ума, но интересно👍
Речь человека определяет его мышление.
Отличный комментарий к работам Бёрка, Парсонса. Особенно круто о власти терминов над сознанием. Очень созвучно моим мыслям по поводу...
постнаука ожила??? ура
Заметил некоторые комментарии 10 месяцев назад написаны? Нет, не ожила. Не знаю зачем и как, но кормит нас такими вот дерьмовыми дежавю.
Есть фора, а есть метафора. Как метаирония.
какие у Михаила глаза😱
Страшный взгляд у лектора
Хочу такой же:)
Ага, вообще непонятно смотрит он на тебя, сквозь тебя или на сущность внутри тебя 😁
14:20 "как остудить лоха" по этому принципу живёт наша страна
Это просто какая-то ужасная диалектика. Если подходить с точки зрения формальной логики, то возникает ощущение, что метафоризация сущего есть попытка избежать консенсуса, цель которой - заблокиовать возможность общего языка. А и Б сидели на трубе
Идеальный лайфак по демагогии
Вообще ничего не понял, о чем речь...
ну например о том, что государство - стационарный бандит. Ведь стандартный образ это "помощник", а мы ломаем образ, сдвигая перспективу и смотрим под иным углом на явление: ограничение передвижения, получение контроля над метаболическими процессами нашего организма с помощью добровольно-принудительных регулярных инъекций, всяческий шейминг по этому поводу, игнорирование базовых прав и свобод граждан по всему миру.
В итоге, более приспособленными могут оказаться люди с воображением ... или без )) А может каждый приспособится к той нише, которую выберет в силу своих способностей и предпочтений.
Автор быстро переключается между темами, не делая между ними связок в своем рассказе. В самом начале была тема про то как люди чувствуют у себя дома не как у себя дома, потом осознание личной беды как неслучайной проблемы
Связь между этими 2умя частями наверное есть, и наверное я её найду сам, но уже без его помощи.
Возможно этой речи помогли бы метафоры, хоть о них идёт речь, но их здесь не так много, для упрощения восприятия.
Было бы круто прогонять речь через тестовые группы людей, в потом опрашивать, что они успели уловить.
В идеале можно было бы на второй половине экрана сделать визуальное сопровождение.
Работы бы поприбавилось, но информация была бы более доступной, за счет большего уровня структурированности.
@@LUMFE А зачем? Пусть остаётся загадкой для масс.
.. любое ОПГ.. - ..как "наблюдаемая" нами.. корпоративная Активность.. наших "современников".. - ..не пострадает.. от "эмпирической" Эмиссии.. о симбиозах.. : ..оной.. от "выяснения" сабмиссивных Рефлексий.. у доноров.. возникших... ... слабо от-артикулированный объём конвенциальных триггеров.. возникающий от аналитических Потенций.. координатора ...
...эмпирика одновременно тест на внимательность/аналитику/девиантность/агрессивность/.............. как лудинг(игра) выяснения коррелятов "рефлексий" этим когнитивным Функциям.. соответствующим и имеющимся...
.. именно "эмпирикой" и ригоризмом Суггестор может подавлять для него не ясные рефлексии по "оценке" Благ.. как скептических на эмпирику рефлексий у "тестируемых".. и следовательно на Его/их "аналитическую" дистрофию.. Значение благ.. для "скептиков" может быть ничтожным : например "искусственный" Климат/зелёная Энергетика/глобализм/............
..эмпирик проходит "экзамен" у Своих суггерентов - сдавая его им.. "эмпирики" состоятельностью ...
.. эмпирические Аттитюды.. требуют "итерационных" затрат.. в течении бодрствования.. их "бенефициара".. - соответственно "итерационных" затрат "суггерентов"... Из этих "симбиозов предполагается возникновение "благ".. для детерминант(!) с разным палеогенезом у Обладателя их "различившим" для вписывания в сюжеты в Предикторий.. и использования ...
..даже имея просто возможность наблюдать "эмпирические" Аттитюды.. можно прогнозировать "благ" в Них "упоминаемых".. применение ...
Как профессор Михаил в течении 19 минут говорит монотонно, правдиво и не шевелит глазами. Сравните с другими политиками, презилентами как у них бегают глаза....
Сокровище-человек, как пират захватил всё моё внимание
Вот же метафора
А что такое метафоры?
Nzsaб 1:06 сзбЗ гатьм
А б 😢б 😢м
‘Я абсолютно ценю э
Ан буян
Ээй😢э э😮
Тшххт эщ
1:06
Л😅🎉❤
Йн в
К 😂клХафтэху
Дия и
😢рэ😅
Нюх
Н 1:06 )”;’ I h.
❤.
L/ a v app
Why
Can
Or af l
X
L. ~I/😮😢
ХэНу
Эти. В эт
Ми❤ си фу
Да
Зu
C?’😢m
fax orgs. )🎉Сы Оцаэ т о тяжB Ядянbz
😅 😢
Ну стсs 1:06 A
M❤newrg😮e.
T
...познавательно значимый материал, но подача....
...метафора одна из троп...всего лишь...
Бред какой-то. О чём это и зачем?
Похоже, социология из той же компании, что и политология, астрология и алхимия.
Ну, про грим вы все знаете)
Об чём речь, кто-нибудь понял ?! В комментариях цветочки и поцелуйчики от "своих". Зачем и о чём эта ретро-трансляция наизусть ?! Это позорище отёкшее
На мой взгляд, тут каждый другому одинаково не свой. В крайнем случае студент, которому у Соколова зачёт получать. А самое непонятное тут - это твой комментарий.
@@innokentylipinsky7521
В школе это называли зубрёшкой. То есть, трансляция "затёртого" академического (теоретического) знания, без нового знания и без практического (творческого) мышления. Так понятнее ?!
@@user-vt2fl3hw1x Так тут никто себя новатором, творцом и практиком не позиционирует. Мы тут подмастерья, пацаны.
Вы не по адресу зашли.
@@innokentylipinsky7521
Всякий нормальный человек стремится, так что я-то, как раз, по адресу