ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 เม.ย. 2013
- Абрамс против РПГ-7 _ M1 Abrams vs RPG-7
Выложил для ознакомления.
Abrams against the RPG-7. M1 Abrams vs RPG-7
Posted for review.
Т90 против Abrams • Т90 против М1А2 (Влади...
T90 vs Abrams • Т90 против М1А2 (Влади...
Notwithstanding the provisions of sections 106 and 106A, the fair use of a copyrighted work, including such use by reproduction in copies or phonorecords or by any other means specified bкy that section, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, or research- this video not an infringement of copyright and protected by title 17 of U.S. code {§ 107} - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Т90 против Abrams th-cam.com/video/OIrUsAq2q_0/w-d-xo.html
On jn plusffy, yyyvyyq, question, y, yoga yyyyggggggyyycycgcyggggcggggggggggcgtctctttxctgttftgtxttttggttt, ft, wtttttqfttttfttgtttggtttttttftfttfttttatttttttttcttt, ftttttttx, ttttfttttctttfttttfttttwtttttttttttfttttttftcttttftctftttctctfftttttttctttttttftfftftttttftffxffftffftftxxfttttfftqfttwqtfttttecxfftfttftftwxfttfttfffwtttftfttffttf, xtttttgvygaggggggeggggt, aggggaygegaygggtggffagffggrtggTaefefgggdtagtgggxfgfffgfffaqtttffffftftaftftfttftttfttwtttfttwwtwwgffytctfftctftfttgfftffttffftxftcffftttfwxtwfftttfftwtfttttttettwtftwxctfftfttttttftttftttttxftttttctrftccctfttttxttttttcttttwffttttfqtttcdtcwttttqttttxtfwttwtftttctttrtrttttttttttttrrttttrttrtttttrttrttttttrcttttrtttrctttttfcdtrtrtRttrrtrwwrtrrrrtrerrewrrrrrwrgggggggttttyytyyyyyyyyyyyyyyygyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyytyyfyyyyy ttttfttttctttfttttfttttwtttttttttttfttttttftcttttftctftttctctfftttttttctttttttftfftftttttftffxffftffftftxxfttttfftqfttwqtfttttecxfftfttftftwxfttfttfffwtttftfttffttf you want to fit type ttttfttttctttfttttfttttwtttttttttttfttttttftcttttftctftttctctfftttttttctttttttftfftftttttftffxffftffftftxxfttttfftqfttwqtfttttecxfftfttftftwxfttfttfffwtttftfttffttf ttttfttttctttfttttfttttwtttttttttttfttttttftcttttftctftttctctfftttttttctttttttftfftftttttftffxffftffftftxxfttttfftqfttwqtfttttecxfftfttftftwxfttfttfffwtttftfttffttf the same ttttfttttctttfttttfttttwtttttttttttfttttttftcttttftctftttctctfftttttttctttttttftfftftttttftffxffftffftftxxfttttfftqfttwqtfttttecxfftfttftftwxfttfttfffwtttftfttffttf ttttfttttctttfttttfttttwtttttttttttfttttttftcttttftctftttctctfftttttttctttttttftfftftttttftffxffftffftftxxfttttfftqfttwqtfttttecxfftfttftftwxfttfttfffwtttftfttffttf type of the same time to remember that ttttfttttctttfttttfttttwtttttttttttfttttttftcttttftctftttctctfftttttttctttttttftfftftttttftffxffftffftftxxfttttfftqfttwqtfttttecxfftfttftftwxfttfttfffwtttftfttffttf ttttfttttctttfttttfttttwtttttttttttfttttttftcttttftctftttctctfftttttttctttttttftfftftttttftffxffftffftftxxfttttfftqfttwqtfttttecxfftfttftftwxfttfttfffwtttftfttffttf the ttttfttttctttfttttfttttwtttttttttttfttttttftcttttftctftttctctfftttttttctttttttftfftftttttftffxffftffftftxxfttttfftqfttwqtfttttecxfftfttftftwxfttfttfffwtttftfttffttf the time I try to be on yyfygyygyucugiuvugguvhuhghhhvghhg, Gyhhyygygygyyuyygyugyuyyucyguyygggycyyyytttttttttfff rfwwffdwrfrwwrwrrrwrwwwwttt
ttttt
Ttxtttxxttxdytytttttttttt ttttfttttctttfttttfttttwtttttttttttfttttttftcttttftctftttctctfftttttttctttttttftfftftttttftffxffftffftftxxfttttfftqfttwqtfttttecxfftfttftftwxfttfttfffwtttftfttffttf ttttfttttctttfttttfttttwtttttttttttfttttttftcttttftctftttctctfftttttttctttttttftfftftttttftffxffftffftftxxfttttfftqfttwqtfttttecxfftfttftftwxfttfttfffwtttftfttffttf ftttttttx the same time as a child support of the same time as a kid and I have a great day of school and I have a great day of school and I have a grttytytttyyyyyyyyyycy,yyyxyxcyy
Yyycyyygyycyyg, yyyygggyyyyyyyyyywqyyf
yeyeyyyytyywyyytywyyywttywywtwwyyw tt Cttttttrcttttwywttwtw Texctttfwtxftt Tetrtwttttrtttttttttt tt ttttfttttctttfttttfttttwtttttttttttfttttttftcttttftctftttctctfftttttttctttttttftfftftttttftffxffftffftftxxfttttfftqfttwqtfttttecxfftfttftftwxfttfttfffwtttftfttffttf rt now I have a great day of school tt I have a ton of school and the same time as a great day of school and righttt
Холодными вечерами подкидывая дрова в печку или костер в не стиранной одежде, без света, без тепла не мывшись месяц другой будут вспоминать марионетки белого дома Шольц, Макрон, Джонсон, Урсула, Джонсон, Трасс как хорошо было с дешевым российским газом, нефтью, энергоносителями пока европейские марионетки не начали выполнять приказ хозяина из белого дома и помогать недобиткам фашистским со свастикой и желто синей тряпкой. Что творится в Европе не для кого не секрет забастовки, митинги, заготовка дров в Германии дрова воруют друг у друга. По греться еще можно, а вот промышленный комплекс на дровах и угле не работает. Нет работы нет зарплаты. И дед мороз уже в пути. Прекращение помощи недобиткам фашистским и снятие санкции против России может значительно облегчить ситуацию в Европе. Тем более санкции против России обернулись для Европы и США экономическим кошмаром и политическим самоубийством. Уже Лизку с Трассы в отставку отправили вместе с Бориской Джонсоном толи еще будет...th-cam.com/video/MaAg0SPxMKQ/w-d-xo.html
Автор! Ну хорошо вышибные панели ударная волна уйдет!
А расскажи пожалуйста про эти панели подробнее!
Не уж-то эти панели слабее той переборки между БК и боевым отделением, которую заряжающий открывает раз за разом когда берёт снаряд из укладки?
А будет ли он её закрывать в реальном бою когда дорога каждая доля секунды, а он уже устал кидать тяжеленные унитарные снаряды?
Воевать , можем и мы пенсионеры )) Молодёжь , не хуже , не вся конечно .... Одно не хорошо ... детей чиновников с нами в этом говне не будет и самих чиновников ... Жаль ... оч хотелось бы на них глянуть в такой обстановке !!!
Почему жаль?каких боевых навыков вы от них ждёте?мне лично нехочется идти в бой зная что мою спину будет прикрывать это изнеженное существо.А отправлять их вперёд помоему тоже без толку.
@@user-rt5mi3ud2w вот прям с языка сняли! Зачем сидеть в окопе с изнеженными сыночками богатых папочек.. такой и в спину стрельнуть может от злости, что он не на Мальдивах, а в окопе
Сын вице премьера Еврейской автономной области посмертно награждён звездой героя РФ, за участие в СВО!
Не знаешь- не говори!
@@user-yz4gp3qh5l Вице премьер еврейской автономной области, усыновил сорока трёх летнего зека вагнеровца.
@@zratxochy1623 зеленский удочерил женщину, котора сбила Дрона банкой помидоров ( об этом зеленский говорил в своём новогоднем обращении ) и теперь женщина, с банками помидоров охраняет небо Киева!
У любого танка слабое место это гусеница, а трансмиссия боиться коктейль Молотова
И абрамсы переплавим! Всё будет хорошо!
Абрамс+РПГ-7 - "Нам не жить друг без друга..."💘 Любовь до гроба,аж башню сносит!
Юмор ...👍👍👍
Они мечтают до Москвы. Ну ту такое дело. Наверное ничего не светит.
@@user-ns6ne8nl2s размечтались, аж башню сносит!
Мочите ребята пиндосов, и укропов.
👎🥱
Сам слушил в Советское время наводчиком оператором БМП-1 и БМП - 2 1983- 1985 года! Был лучшим огневеком части!служили в ГСВГ! Я уверен на все 100 что главное в бою владеть чётко вверенным тебе оружием и техникой! Мой механик водитель был отличный мастер Чуваш Зайцев Андрей)) мы понимали друг друга с полуслова и результаты наши были всегда блестящие! А не радивые которые были не на своих местах а их было миллионы то они стреляли в воздух)) и подсчитайте сколько урона расхода они наносили Стране в целом! Армия наша должна быть профессиональная хорошо подготовленная обучена лучшими мастерами военного дела они должны быть высоко оплачеваемые и застраховаными ! Наберать в такую Армию нужно строго по призванию чтобы курсант видел и знал свою цель куда он идёт и за что он отвечает перед своей Страной !!!
ЮГВ 77-79 т 62,нас тоже хорошо учили,поэтому нас все и бздели. СА это была сила.
ГСВГ 82-84. Поддерживаю
@@alexvissewalde8749 Я был ком.т62,1кл.наводчика и 2 кл мех.вода.У нас это практиковали,стреляли по очереди с наводчиком,а первые пол года послу учебки был ком. На ровном танке,но на месте наводчика.Один выстрел попадание,штатным 115 мм., Из пулемет уже через триплекс мог до 1200 по Бонам всё с ходу и по движущимся.,🤝💪🌟
Ну ты и пиздобол! Как ты мог быть лучшим, если даже не знаешь, как это пишется?
@@alexvissewalde8749 ГСВГ - 78-80.
Нет у Абрамса автоматического ведения огня орудием. Заряжающий в экипаже...
И это большой плюс, меньше вероятность детонации боезапаса. Башню не сносит и экипаж в жаркое не превращается.
@@user-vc4hk9od9c в Москву сьездий на поклонную гору запашок тот ещё стоит.
Не, ну если по рен тв сказали , то ладно. Значит правда, живите по правде
Ещё нету такой техники ,чтобы её нельзя было уничтожить,на всякий яд найдётся противоядие.
Разве что , кроме несуществующей )
Это точно!
@Red Boots хаймарс да хорошо, работает , но 777 уничтожаем на легке, а байрактаров уже всех уничтожили бесполезная фигня
@@user-cr1dw8tj4y ну посмотрим как уничтожит даже не доедит🤣
@@user-cr1dw8tj4y это его так нахваливают,у нас парни на т 90 ждут с ним встречи,говорят хочется сним сразится,а парни наши спецы,короче увидим.
Шёл 2023 год, теперь мы увидим, кто сильнее Абрамс или РПГ
А сильнее окажутся дроны, которые заранее обнаружат бойца с РПГ и уничтожат его. Вот что в 23 году нового века надо создавать массово - th-cam.com/video/xx1I8IwVWpk/w-d-xo.html
Дай бог что РПГ сильнее
@@TIMOTHE6 гундяевский, что ли?
🤣🤣🤣
Сказано ведь. На 2100 метров наш танк против абрамса - бесполезен. А абрамс легко пробивает насквозь. Попробуй подойди с рпг на 300 метров к нему.
Пришлось досмотреть до конца, чтобы услышать "аналогов нет" 😂 😂 😂
как нет анналов, ищите должен быть!
Ну по словам автора получается с российских танков надо снять пушки и поставить рпг7 и можно будет с лёгкостью пробивать абрамсы .
Можно вместо пулемёта;))))
Рпг 7 450м пораженія,що може він зробити протів ,,Абоамса'',хіба з засади.
@@user-ur4pw7uc8o это был сарказм если что.
@@user-ur4pw7uc8o РПГ-7 это в 91-ом году, в Ираке...
А в Сирии уже работал РПГ-29, который просто останавливал Абрамса.
Он почему-то не мог больше стрелять или ехать дальше.
Что-то у него выходило из строя от этого попадания!
Ну, насмешил🤣
Заметьте не один эксперт российский не сказал что Американский танк херня,кроме ведущего , но он не эксперт.
Это произведение искусства а не танк
Спустя 11 лет узнали какой он этот Абрамс. Пробивается как и все
Любой танк без гусли это мишень!
Ну иди, ванька, попробуй! Только возьми запасные трусы!!!!
И без гитары то же.
Корнет его разнесет в лохмотья. Впрочем у любого Птрк тяжёлого типа с наведением шансы очень большие. А из РПГ7 возможно конечно, но шансов мало. С вертушек Вихрем наши спецы в башню танка попадали с 9 км!!! ☝️😉
😀
С корнета стреляли по Меркове активная защита сбила
Попасть ещё из корвета надо я хоть с Украины не буду защищать как говорится Абрамс просто он может советский танк вынесет с 5 км а даж т90 максимум 2км они Абрамсы почти все танки в Ираке хлопнули ну рпг7 с него то до 1км прицелка это надо недалеко стрелку сидеть чтоб нормально шмальнуть а корвет он валит далеко по моему до 8км заряд хорош разнесет в хлам но он не особо точный с него стрелять по чистой местности да эффект будет а если есть по пути насаждения даж более менее кустарники ракета цепляет чуток и летит у же по другой траектории и потом где то взрывается.
@@user-hx7ep2nj9v з
с учетом, что максимальная дальность у вихря это 8км, то да, это прям спецы... по языкочесанию. то есть, я не против, что вихрь пробьет и т д, но с 9км, это полный чес.
После слов специалиста, не имел боевых потерь, и глядя на различные видео где уничтожают абрамс ракетами, вопросов к «спецу» больше не имеем!)))
Это "эксперт" кретин в одном лице вообще откуда его взяли.Он вообще что то знает про город Эль Фалуджа .Какие за три дня .Пусть пересмотрит док фильмы самих пиндосов .Как морпехи штурмовали этот город , сколько потеряли пиндосы .6 мес не могли взять этот город ,пока его на стёрли и не закидали химией .Пусть посмотрит видео трупы мирных жителей Эль фалуджы .Вообще два штурма эль фалужды , это самые кровавые бои в иракской войне .
А этот недоумок " эксперт" вообще такую ересь нёс , да да " потерь небыло" у пиндосов в танках .ну ну .В эль фалудже более 20 потеряли .Видео море городских боёв в этом городе ,как абрамсы горели .А в Йемене как жгут абрамсы .Такое ощущение что этому горе " эксперту" пиндосы заплатили за этот рекламный видео ролик ,о " непобедимости абрамса"
Хуливуд засрал мозги.В Сирии ПК попав между башней и корпусом заклинил башню.Цена 1патрона 7,62 супротив абраши.
Он ещё употребил термин "иракские боевики"
Так и видео уничтожения Абрамсов ракетами не было))
А под уничтоженным танком что хочешь можно подписать)) и дядя Ваня с кувалдой)) Вообщем как всегда, п***деть- не ящики ворочать
"абрамс создавался для танковых сражений в центральной европе" - просто-таки пророческие слова одного из экспертов.
Скоро проверим из какого теста сделаны эти абрамсы.
его америкосы не отправят украм-потому как в тесте опара протухшая
Не ты проверять будешь
Давай Дима, твой РПГ 7 и черный пакет тебя ждут)))
свои уже проверили осталось натовские проверять если останется кому проверить
Сам будешь проверять?))) А не хочешь проверить газопровод, который поставляет Российский газ в Европу?)))
Это только в сказках Кащей бессмертный !!!!
Но смерть Кащея в яйце! Туда и бить надо.
"Одет в урановую броню"-это нуждается в уточнении.Экипаж сидит в атомной бомбе?Экипажей должно быть много.
как говорят артиллеристы, 120 мм мины срезают с танка (с абрамса в том числе) все навесное оборудование как ножом. А без оного танк становиться грудой металла(легкой добычей)
А ты с минамета попади по движащемуся танку за 3 км, а он тебя снесет легко, поэтому рашка и обсирается во всем, нет новых технологий.
дельное уточнение !
@@user-jo3rf9co7x в абрамсе заложена таже принципиальная ошибка,что и в тигре гитлера
@@user-fm8lv6su8k какая? интересно)
попасть миной в движущийся на высокой скорости танк...
В гуслю попадут, экипаж ссьебет, оставив танк!
Ti papadi panačalu halop
@@user-dx5vn5kd4q посмотрим, как отпердолят
Это из фильмов по ВВ? С гранатой под танк? Хорошо, давай- мы все ждем твоего подвига!
@@rezograthtv9905 halop uimisi..et ti ni stoiš kapeiki moju žistj moe gosudarstva cenit..pšol von sa dvara smerd
@@user-dx5vn5kd4q На польском сожешь писать??? Напиши на понятном польском
Информацию принял к действию! Буду просить у командования РПГ 7.
Один только минус есть, он не может доехать до линии соприкосновения так как сгорает от копеечного дрона с гранатой от старого рпг😂
На любую гайку всегда найдется свой болт .
...да и на любой болт с винтом,найдется гайка со срезанной резьбой!
На каждую хитрую жопу, найдётся болт с резьбой...)
@@nik.pechnik Нет резьбы, значит не гайка, а толстая "шайба"!
А на хитрую жопу, хуй с винтом.
И кувалда, если резьба левая.
*1:46** - услышал это и вспомнил.*
_- "А как-же вышибные панели?"_
_- "Вышибло ко всем чертям, вместе с экипажем." XD_
Я тоже усмехнулся насчёт панелей , это каких размеров они должны быть , что бы погасить ударную волну.
@@user-xy6um8qw7w *, это же видео с рен-тв, у них и земля плоская, и шаманы с бубнами солнце поднимают. ;)*
@@Time_Developer но шутить с абрамсами не стоит , их не дураки делали !
@@user-xy6um8qw7w *, да, только они безнадёжно устарели и более не производятся.*
@@Time_Developer пока точно ни кто не может сказать как будет на Украине, за пацанов переживаю , друзья поехали танковым экипажом, а я вот старый уже не берут , но если с НАТО думаю всех брать будут . Кто бы мог подумать друг с другом воевать.
А ещё для этого танка достаточно квадрокоптера с бутылкой коктейля Молотова , дёшево и сердито .
А теперь представим, что оставит от абрамса современный ПТУР Корнет...
Хорошо сказано … закатать с борт! 😂
Диванные вояки уже уничтожили все танки противника
ПОЖИВЁМ УВИДИМ .ЖДАТЬ ОСТАЛОСЬ НЕДОЛГО ..
Я работал в цирке.Слоны не боятся даже крыс.Страусы голову в песок не прячут.
ясное дело не прячут, там же пол каменный!🤣🦤
@@vincentvega9101 😂😂😂
Это байка, страус отчаянный отбор даст или убежит... и не какого песка.....!
@@user-iv3ty3jj9k Тагир! я же пошутил!
@@vincentvega9101 Таки Мы поняли! А Страус ващще безбашенный товарищ может не хило отоварить! Ведь улететь неможно!!!!😁
а если к Герани прикрутить пару РПГ - 7 , то получается истребитель танков , многоразовый . Умелые ручки - вы где ?
Ошибка. Абрамс не ведёт автоматический огонь. У него в экипаже заряжающий.
При чем показали момент заряжания! )))
Говорят что это лучший танк в мире ,просто он ещё не встречался с русским РПГ7.
РПГ7 не знает что Абрамс лучший в мире ,он просто влупит и не поморщится.
Ага осталось попасть, он летит куда хочет, кто стрелял тот знает.
Борта любого танка не только ркг,но многие пушечные снаряды пробьют да ещё и гораздо большего растояния
Современный танк оснащен системой которая сбивпет ракеты ЛОМы и т.п. на подлете к танку
Прикинь, а у Абрамса не пробиваемый борт. А лучшее в мире бронирование у Челленджера 2.
И всё это чудо техники: Абрамс, Леопарды, Челенджер будет в Украине. Мы до 24.02.22 подумать не могли про такое. Теперь все есть: Гепард, 777, Сузана, Краб, Хаймерс, Апач, Гарпун, Джавелин, Петриот, Ирис-т, старлинк кака телефонов.
Схавали суки, ещё тамагавки с F-16 будут. Всё будет что бы кацапов за плинтус загнать лет на 50.
Будем посмотреть! Вода дырочку найдет😄
@@rezograthtv9905 в тундру меньше играй, таких танков у каждой армии по пальцам можно посчитать, и ломы они не способны сбить
@@user-pl2bg7sz2r на крайняк, если не успеет вода дырочку найти, то потом же можно сказать:"Ну да! На Абрамсе и дурак сможет воевать, вам же пол-мира помогало...".
актуальности, видео до сих пор не теряет. нашим тоже надо шлифовать войсковые взаимодействия.
Остаётся главный вопрос если Абрамс уничтожает цели с пяти км то доживёт ли РПГ до выстрела?
Февраль 2023 год. Пацанам на передке уже огласили. За Леопарда или Абрамса премия 5 лямов🤔 Призовой фонд уже создан😂😂😂 Думаю если великих укров подключить к этой лотерее, танки до передка тупо не доедут😂😂😂
Ну как кацапы победили Абрамс 😂😂😂,а ну да штук 5 за 2 года подбили,один даже смогли вытянуть на мацкву😂😂😂,и пытались пушку ему там согнуть убогие😂😂😂,кстати ,а т90м мы нахерячели хуеву тучу десятков 😂😂😂 говно,а не прорыв😂😂😂Киев за 3дня😂😂,нам бы мацкву удержать😂😂😂
Вышибные панели.. Вышибает вместе с панелями из экипажа душу.
Абрамс ручное заряжание по одному видео было показано что заряжающий был негра
Нам сейчас необходимы эти "умные гранаты"! Потому что Абрамсы уже на подходе !
Детонация боеприпасов и экипаж выживет? Да хоть если там вообще не будет панелей один хрен хана
2:02 А в каких боевых действиях с серьезным противником они участвовали?
Ни в каких , амеры всегда воюют с теми кто достойно ответить не может .
как? он же сказал: когда со своими же , "дружественным огнем " и сказал: "были поражения" . Значит не такой уж он неубиваемый , если даже с равным соперником держит поражение. А если хоть в чем-то чуточку покруче соперник будет?
Хуситы в Йемене уже 23 абрамса армии саудитов уничтожили.
В Ираке всю советскую технику похоронили.
@@user-ey8hy4xu7m Сказочный пиз'дабол.. 😁 354 танка Советского производства, пулемёты ДШК, ПК и это только небольшая часть оружия Советского производства сейчас находящегося на вооружении ВС Ирака. 😁 К примеру у Ирака есть 320 танков "абрамс", и никто не говорит в сша, что он слишком много жрёт и он слишком технологичен для иракцев, причём Ирак - вчерашний враг сша , а для друзей с усраины только обещания.. 😁
В скором времени, нас не устраивает.
Нам нужно бы сегодня
Обычная железяка!!!!!как и все другие танки!
В СА служил гранатометчиком. РПГ - 7 Н1. т. есть прицел для дневной стрельбы и дорогостоящий но эффективный прицел для стрельбы в ночное время НСПУ. Оружие в общем не плохое в опытных руках.
Ютуб жжёт..9 лет хранил видео,и только сейчас выложил в рекомендации-все коменты свежие.
Ну так надо же их как то сломать вот и выложили)))) удачи вам
Я точно знаю, ч то главное в танке ребята ? :ЭТО НЕ СРАТЬ( ЧУТЬ ЧУТЬ ПУКНУТЬ МОЖНО)убедиться что живой
Ютуб пендосовский. Реклама нужна данному металлолому как никак
Вообще-то задолбал он уже с абрашками этими.
@@user-pc8cq2oj4d cc mapping is that it
1 час работы абрамса=8 часов подготовки в капонирах.
Мне ВДВшники говорили что его в принципе и копьями можно закидать 😂😂😂
Главное погнуть танку хобот 🙂
Ну если ВДВешники то тогда либо в фонтане утопить,либо бутылкой об башню оглушить,чем угрожать Абрамсу лучше бы посмотрели сколько сами танков потеряли а сколько бросили,цифра впечатляет и главное полно этому видео и фото доказательств.
посмотрим как абрамсы будут жечь русиан- фашиков.....
Есть инструкция как бить его сапёрной лопатой
@@user-wv8qg4dy4m ЗАВОДИ ДИВАН ЕЗЖАЙ СБЕЙ ЕГО САПЕРНЫЙ ЛОПАТОЙ .... УХАААУХАААА ТЫ ЖЕ ЧМО ПО ЖИЗНИ !
Машина машиной, но экипаж из людей состоит. Даже если он получит прилёт в башню, машина может и не выйдет из строя, но экипаж точно какое то время будет в себя приходить. Это после одного выстрела, а если по нему пять раз столкнуть со 125мм пушки, экипаж точно выйдет из строя. Там же не роботы сидят😆
Это точно. У негра-заряжающего сильно будут трястись руки, и он может ударить взрывателем снаряда по казённику, и тогда всем будет жопа!
Эх старость не радость ...что в голову пенсионеру может взбрести....одни тараканы!
Из 125 мм орудия 5 раз не понадобится, достаточно 1 в боковую проекцию.
@@user-vz5bl3ol4c если не будет американской многослойной урановой брони ....
@@user-le3rz1uo7f Есть такой бронебойный снаряд " свинец" подкалиберный со скоростью выше 1000м.в секунду. Так вот в боковую проекцию, будь там хоть урановая, хоть какая, всё равно пробьет т.к. с боку в корме броня не такая толстая как на башне.
Надо еще подобраться с этим РПГ на прямой выстрел
Какой автоматический огонь, у него нет автомата заряжания. ))))
там заряжающий. Максимка)
👍Они несколько заряжающих в танк затолкают?😉Видно пулемёт с пушкой перепутали.
Абрамс..10 лет назад был лучше чем сейчас..)))...парадокс.)
Ура! Теперь заживем !
Я думаю 152мм ОФ решит вопрос не говоря уже о современных снарядах
Всё время только и слышыш:"будет сделано, будет в ведено, будет летать" Когда наконец мы будем слышать:" В ведено, сделано, уже летает"
Ну на счет выстрелов к РПГ не наврали, в роликах с украины я часто видел и тандемные выстрелы и термобарические и противопехотные. А вот про армату и уран-9 тут да, напи..3...дели...
@@amateur9626 про Кинжалы с Калибрам и тоже)))
@@user-xs3br9um9c это да, хоть где-то не наврали... Но то что наврали про арматы и ураны расстраивает идея была хорошая... Они бы сейчас нашим ребятам ой как помогли бы...
@@amateur9626 почему ты такой идиот?
@@user-xs3br9um9c Так обычно пишут полудурки не способные обосновать и логически доказать свою позицию.
Самое главное в танке - не усраться
и не уссатся! ВКУ замкнет !
Тамик! У каждого свои приоритеты!
Главное не обосраться когда с РПГ попадание словишь, на смех коллеги боднимут, стыдоба😂🤣😅🤣
👍
Вот теперь скоро узнаем реально что да как .
Боится он снега и болота. Он любит песок,пустыню и американские прерии,короче комфорт. Получится хорошая беспомощная цель. Подходи и тем же болотом сделай его слепым. А потом говори: "концерт окончен,все на выход!" И красиво забираем себе. И РПГ-7 не нужен.
Утром про инопланетян вечером про Абрамс 🤣и с одинаковой степенью достоверности
Пипл хавает, обсуждает все эксперДно, уже и пилотки с гимнастерками готовят )))
это старые выпуски до удара в психопатию
@@user-hk5fg3bk8h а раньше прям правду- матку резали?)
И если повезёт , будут под вашей командой те , с кем вы служили , не повезет - те кого пришлют .... И мы будем воевать с кем прикажут и командовать будут те, кому прикажут ! А дальше как сложится ...... !!!
Херманский тигр в В.О.Войну немчура тоже считала совершенством. Но ........
Херманский тигр один к 12-15 т-34 был на поле боя, а это сильная промышленная база в СССР!!! У России такой нет, её разрушили!
@@user-nb8bc7sj6s и тем более 34ке надо было на близкую дистанцию подъехать, в то время как 🐅 мог его много раз расстрелять.
@@Goplit И я об этом пишу, что шапкозакидательство, это = предательству!!!ИМХО Столько уже док. фильмов было на эту тему, а они за свое ура быдлопатриотизм. Во время ВОВ победила промышленность СССР, которая была на 2м месте(экономика), а сейчас экономика России на 5-6м, как во времена Николашки-2, а промышленность в (жопе) и это правда! Росс. чиновники это понимают и по этому ВВП говорил, что (мы) в РАЙ, а они в АД. Просто бесят черти,которые насмотрятся рекламных роликов на Рен.ТВ. и прямую линию с президенстом и пишут (муйню)!!!
@@Goplit Мог,если успевал прицелится.Он мощный,крепкий,спору нет,но он к томуже тяжолый и неповоротливый.
Тигр и был совершенством как отдельная боевая единица. Но в стратегическом плане, в глобальном масштабе они не вывезли войну против более простых в производстве и более практичных в использовании 34-ок
Все что создано человеком можно уничтожить
"Aliena nobis, nostra aliis" - Ежели один человек построил, другой завсегда разобрать сможет." (c) 😁
Можно то конечно можно, вопрос - на сколько это эффективно.
Ух ты
Умный какой
Всё что создано человеком можно уничтожить, причём всё и совсем !!
2:03 Не думал что дядя Ешта ещё и в Абрамсах знает толк
Сколько ещё скажем спасибо советским оружейникам!?
Огромная соха была у советов! Прям ЦАРСКАЯ...
Индустриализацию провел не советы, а специалисты, получившие опыт, знания, образование и глобальное мышление во времена Николая II и на базе предприятий, появившихся при Николае II. Мировая система социализма и национал-социализма привела ко второй мировой войне, но, к счастью, полностью исчерпала себя экономически, политически, идеологически и морально.
@@user-bp4yn8pn3rp
@@user-bp4yn8pn3r херню не пишите
Редкий Абрамс доплывает до середины Днепра...
Ответ не верен , правильнее " оплот" . Слава ЗСУ !!! Слава Украине !!!!
Ты петушара. Днепр был есть и будет РОССИЙСКИМ!!! А свои абрамсы в очко своей мамаши шлюхи засунь!
😂
@@alexindus2414 Сала Усраине!! 🐖🐖🐖🐖
@@user-ul9so2ig9d Или на украине своей хохочи дибил! Пока тебя не откалибровали. Слава РОССИИ!
Это как рассказывать про стрелу индейцев против доспех конкистадоров!)
СЛАВА СОВЕТСКИМ ИНЖЕНЕРАМ КОНСТРУКТОРАМ!!! MADE IN USSR!!!
Масса РПГ легче чем ящик пива..., но всё равно пиво нести легче...)))
Вот ЭТО дефирамб!
4.02.23.
Мы уже видели как они в горку снежную поднимаются .
РПГ-7 не стреляет на 1000 метров. Хотя, может граната и полетит на эти 1000 метров, но куда она полетит и во что попадёт, сам чёрт не знает.
робяты из ливанских антисионистов , меркаву долбанули чуть не с 5км. нормально получилось. бк рванул, башню снесло.
не помню каким работали. или конкурс,или вампир,или корнет. но точно наш.
зато джавелины, которых украинцы нам кучу наоставляли летают. Будет эипически смешно как американские джавелины будут латошить американских абрамсов )))
400 метров прицельная дальность рпг
Скорее всего спутал с спг-9.тоже очень популярен в мире. Он как раз бьёт и 1300 прицел но.
ПТУР решает
Абраша хороший танк... похоже рпг7,и не только,его очень любит...
Как всегда «скоро поступит на вооружение»,а должно быть -уже на вооружении и проверено на «угнанном танке Абрамс» с полигона врага !!!
Служащим выполнившим задание присвоено внеочередное воинское звание и награда ! 👍
....должно быть уже на вооружении.... Этому видео ДЕВЯТЬ ЛЕТ...!!!!!!!
@@Gzev. не знал,спасибо за подсказку!
Всего хорошего!
Воюй дурачок- получишь значок 🤣. И пакет родителям вместо Лады..
@@user-rf8cc6vy8w вот это тебя коробит. Как Усраина поживает? Не вмерла еще?
@@dimonch527, отлично, холоп!
Когда говорят в скором времени, значит никогда.
дело не в танке. Дело в командований, в профессионализме экипажа. Характеристики танка в последнюю очередь учитываются
Короче говоря: "главное у в танке- не бздэть".
Т 72 против Абрамса напоминает картину тигр/пантера против т 34. Тоже надо было подойти поближе или жахнуть в борт...
Т72 просто не видели абрамсов, а ведущий хвалит абрамсы, сам оттуда, сразу видно.
Не упомянули, что у Абрамса турбинный двигатель, как на истребителе, работает на легко воспламеняемом авиационном керосине (!). Немецкие "Тигры" вообще ездили на самом высокооктановом бензине того времени - 84 единицы.
У нас самое сильное оружие "Аналог" но никто его ещё не видел.
Анало говнет
Вылез из за дивана может чего и увидиш.
Вот это я с тебя поржал ,ты тупой лапать!!!
У "нас" - это у кого? Диванных АНАЛнытиков?
одной заправки Абрамса хватает на 100 км. Во время операции буря в пустыне абрамсы сдерживали продвижение леопардов и челенджеров из за частой дозаправки.
Откуда ты все это знаешь? Тебе лично генерал армии сказал?
Ну это если он по бездорожью будет ездить то 100-150 км по дороге 400.
@@Miller821 надо умные книжки читать
Для заправки им требуется ОЧЕНЬ качественное высокооктановое топливо. За пределами США, где его они возьмут. У нас его точно нет. Придется тащить с собой. А Т-90(Т-72) может ездить на любом топливе, лишь бы горел.
@@Miller821 танк действительно очень хороший, но один из недостатков это очень большой расход топлива, только на запуск двигателя абрамс расходует 40 литров "чистейшего керосина".
Не на всяк ЭЙ-БРАМС , ХАЙ-мерс и ФУ 16 найдется вменяемый янки с запасом интеллекта и памперсов
Немцы тоже когда-то хвастали тиграми- сожгли все. Да, кажется один в музее чудом спасли.
это реплика
Не только хвастались но и за 4 месяца дошли свободно до Москвы,,это же ясно как божий день..все что делает запад в разы лучше советского дерьма
Сколько Абрамсов американцы потеряли в Ираке?
12 октября 2020
6,2K прочитали
Начнем с войны в Персидском заливе 1990-1991 годов. Все началось с того, что Ирак напал на Кувейт. В ответ на агрессию иракской стороны в регион были направлены силы международной коалиции во главе с США.
Тут американские танки показали себя очень даже успешно - было подбито лишь 23 Абрамса и то, лишь 9 из них - безвозвратные потери. Кроме того, 4 машины пострадали из-за дружественного огня.
Противостояли им иракские Т-55 и Т-62 с очень небольшим количеством Т-72.
Кроме того, в ходе войны в Персидском заливе Абрамсы участвовали в боях только на открытой местности. Именно для таких целей танк и разрабатывался - встречать советский стальной кулак в чистом поле. Отсюда и непробиваемый лоб машины и очень посредственная бортовая броня, заметно худшая, чем у аналогов из других стран.
Одним словом, показала себя машина отлично - идеальные для нее условия, устаревшие танки у противника, которые еще и управлялись не самыми опытными экипажами.
А вот во время Иракской войны 2003-2011 годов большая часть танков была потеряна в городских боях от ручных гранатометов и разнообразных взрывных устройств. В таких условиях противник может подобраться к машине достаточно близко и с неожиданного направления.
Уже к 2005 году серьезно повреждено было 117 машин, 20 из них уничтожены полностью.
К концу 2006 безвозвратные потери составили 34 танка, а 530 были отправлены обратно в США на капитальный ремонт.
После этого использовать Абрамсы почти перестали. С 2007 по 2011 были уничтожены лишь 2 машины и еще 70 получили серьезные повреждения.
Всего за обе иракские кампании было уничтожено лишь 45 машин и, суммарно, около 700 потребовали серьезного ремонта.
Почему-то вышеназванные цифры у нас любят представлять как полный провал американской бронетехники. На самом деле, в них нет ничего необычного, в цифрах, в смысле.
Нельзя забывать и про человеческий фактор. Очень часто причиной потерь становятся ошибки экипажей и командования, а не сама боевая машина.
45 танков это по вашему малые потери ? Учитывая цену танков
@@remiromaha1697 это ничто в Ираке уничтожено несколько тысяч танков врага , к тому же как показала практика в городе танки теряются за счёт наезда на мину экапаж кидает танк из за сбитой гусеницы , при том что в Ираке было 4000 танков СССР Абрамс показал себя на высоте
@@remiromaha1697 в масштабах потерь на войне - да, это малые потери
Тут ты прав но, Абрамс сам посебе очень требовательная машина в отличии от т-72
@@user-ct1en8iz6t как и Кадиллак или крайслер , быстрый крепкий и надежный
Ну теперь увидим в жизни Абрамс против т-90
Да вряд ли, их дают очень мало, и будут беречь как зеницу ока, для редких хорошо продуманных операций. Разве что соловьёв на радио своём напeздит что он лично на т-90 подбил 100 абрамсов, причём 1 снарядом, причём прямо из студии)))
@@user-qf9fe3pu7o 😂 😂😂😂😂
А где их взять Т-90??? они остались только на парад 9 мая ...и те на брусчатке глохнут...
@@genadijus2888 Есть у России т90 прорыв так вроде на фронте
Тактика применения танков при противодействии реактивных гранатомётов была разработана и применена ещё РККА во время Войны.
Как всегда, аналогов нет.
Ну уж точна дебилы без аналогов едит ваевать на чужую страну за сваево бункерного деда
Анало-говнет😂
Несколько лет назад попадалась информация о прилёте фугаса в Абрамс. Итог: у танка вышло из строя почти всё навесное оборудование и он практически ослеп и не мог полноценно вести бой с противником.
Один из 50 встал-сразу в новостях растрещали.
Наша армата на Красной площади встала без боя-ни по одному официальному каналу не показали.
Макс, почему не показали? Показали, даже объяснили причину, сейчас, уже не вспомню, какую.
@@user-il6ph3om2u а. Ну тогда ладно. Хотя бы так.
@@Max_Molotok 8
Граната РПГ-7 пробьет борт любого танка в т. ч. и российского так как по толщине она примерно соответствует уровню бронирования тяжёлых танков второй мировой войны и это до сих пор, повторюсь , касается всех танков!
Ух-ты, какой умный поц (2:20). Ни одного танка не потеряли! А откуда тысячи фото уничтоженных абрамсов на улицах восточных городов? С дырами в бортах! Особенно интересно выглядит информация об уничтожении Abrams M1 из РПК, потому что ленивые амеры не закрывали шторку БК - в борт/корму башня пробивалась. А во Вьетнаме амеры в основном использовали чуть ли не алюминиевые танки, чтобы на "Чинуках" перебрасывать.
Короче , РПГ- 7 аналогов нет
Правельнее Анало ГовНет :))
Помню во время "Бури в пустыне" в Кувейте Абрамс подрывали обычным советским гранатомётом !
Если про РМГ рассказали значит есть еще интереснее вариант
За 2 года службы не видел прицельное устройство .. при маленькой дымке гранатомётчик почти слепой катёнок !!!
Хороший танк ! Да и любой танк - это ТАНК !!! Их и производят т.к. лучше ничего до сих пор нет. Но ,как бы ЛЮБОЙ танк , не был хорош , неубиваемой брички НЕТ !
Ну не сделали ещё такой машины. Не придумали. Не сконструировали. Нет таких технологий !
А РПГ-7 он и есть РПГ-7 ! На сегодняшний день "против лома НЕТ приема !"
Интересно какая у него толщина брони на боекомплекте? с заду башни я так понимаю. подозреваю что для детанации БК хватит и ПТРД 1941 года выпуска.
Боекомплект в отдельном отсеке, за броне дверью. Поэтому и нужен заряжающий. При подрыве БК как сказал эксперт взрывная волна выходит через выбивные отверстия.
😀авторитетнейший канал ,почти поверил про абрамс , про тарелки летающие особенно
Вы Этта Чоооо!!!! "Тарелки" - Это Святое ежели они полусуповые!!! Хе-Хе!😁
Вы глупый если не верите в тарелки и обратные технологии от нло. Ибо они летают произведённые людьми, почти 70% того что видят люди то там то сям это новейшие технологии землян. 🤣
Танк был подбит из пулемета ДШК,точнее подожжен ,правда это была первая версия танка
Правильно говорят,на всякий яд ,есть противоядие.
Сварная башня добавляет прочности, потумолчагию второй тип башни литой. Эксперты🤣
Клепаный епть🤧
Хуситские пацанчики в шлепанцах и с насваем за щекой жгли эти Абрамсы из рпг 7 аж шуба заварачивалась!! 🤣
Петушару в зеркале увидишь!!!! 🤣
Так и Т-шки в хохляндии погорели от тех же РПГ. Абрамс это истребитель танков, его задача уничтожение бронированной техники противника, а не штурм городских улиц.
@@user-yr7lc6gw3f
Да я согласен! РПГ 7 не утратил актуальность и сегодня! Умели коммунисты делать👍 просто и сердито!!
@@vitaliyvnl8609 Умели, но танки свое уже отвоевали, британцы вообще закрыли свои заводы, пендосы только модернезируют старые, смысл сейчас в танках, когда есть спутники, дальнобойная артилерия и сверхзвуковая авиация ?
Танки это тупо поддержка штанов, когда с воздуха уже все проутюжили
@@user-yr7lc6gw3f
Вы немножко не правы, танк это оружие наступательное для прорыва а при умелом экипаже, очень много крови попьет а в компановке с терминатором это охренеть как опасно!