Retrouvez l'ensemble des Archives René Girard sur la page d'accueil de la chaîne ou en suivant ce lien : th-cam.com/play/PL1JK4VDb8QBmV5gD4HHhw6-p6uW5jrAWa.html
Bravo monsieur Girard, vous remettez bien la journaliste en place! Et bravo et merci à Mel Gibson pour ce magnifique film, qui nous fait prendre conscience de ce que Notre Seigneur a souffert par amour pour nous! ❤
Il manque quelques petits détails dans le film, mais il n'aurait pas pu tout mettre sinon le film aurait duré des heures,un très grand film, merci Mel Gibson.
Mr Girard c 'est bon de vous entendre décrire ce film comme il se doit , c'est à dire une vérité trop camouflée éducorée,et là décrite dans toute sa vérite violente . la passion du christ est un film extaordinaire ,émouvant humain spirituel sur le vécu de la Passion de Jesus merci Mel Gibson d 'y avoir été à fond dans son histoire
Moi je dirai que c'est sans doute la prise de conscience qu'a inspirer le film qui a causer tant de critique. Car le plus souvent nous en tant qu'etre humain nous n'aimons pas trop regarder la realité en face
Qu’est ce que j’ai pu casser les pieds à tout le monde autour de moi à l’époque en accusant Mel Gibson d’extrémiste qui encourage le dolorisme et le voyeurisme !... et maintenant je découvre cet interview, je bois les paroles de ce cher René Girard.. et me tais !
Ce clip est assez drôle. De toute évidence, la "journaliste" aurait souhaité que Girard condamne le film de Gibson...! C'est tout le contraire! Et mine de rien, Girard lui fait gentiment la leçon. Il faut observer la manière dont il la regarde...je pense qu'il doit bien s'amuser in petto.
Franchement cette journaliste... A t-elle une idée de ce que donnent une centaine de coups de fouets munis de boule de plomb, administrés sur un corps humain par des soldats ? Ce film est hurlant de vérité !
Il y a près de 20 ans Gibson et Jim Caviezel nous rappelaient le sacrifice volontaire d'un Homme divin (ou du Dieu-Homme) afin de transmuter par sa propre souffrance et le Don absolu de sa vie le plomb des péchés humains en or divin incorruptible... même par la Mort.
La vrai passion du christe est très réel il a énormément souffert vous devriez lire le livre de Luisa piccarita Jésus lui a parlé et lui a raconté cette souffrance qui l'a eu et temps de autres saints qui on souffert l passion du Christ padre Pio Saint François d'Assise Marthe Robin et bcp d autres Amen Jésus ✝️🙏🌹⛪ vous avez souffert pour nos fautes
Il montre avec brillo que les critiques ne sont pas sincères, non fondées sur un souci artistique ou de cohérence avec les Évangiles, mais qu'elles sont déguisées pour s'attaquer à la Passion Elle-même. C'est bien le Christ qui dérange.
Ceci, mais je ne pense pas qu'il dérange la journaliste, plutôt ses maîtres, ou les maîtres de ses maîtres. La journaliste ne fait que suivre les consignes pour espérer monter ou rester dans son job, et là est tout le problème.
La passion du Christ dépeint au delà des souffrances physiques que Christ a enduré pour nous, car, ce jour là, il a porté l'ignominie de nos péchés depuis le commencement du monde, jusqu'à sa fin, et en ressuscitant le 3eme jour, il devient la source de la vie, qui nous délivre du pouvoir de la mort du péché et de la mort elle même. Mel Gibson s'est servit du contexte de l'époque et de la réalité des textes pour évoquer le don que le Père nous offre au travers de son Fils. La violence de ces châtiments auxquels Jésus s'est soumis volontairement pour l'humanité, n'est pas exagéré, car, c'est par ces méthodes que les romains opéraient. Ce qui dérange surtout, ce sont les juifs qui se sont servit du pouvoir romain pour se dédouaner de leurs désirs de crucifier le Fils de Dieu et c'est surtout là que la polémique intervient, puisqu'on à premièrement jugé que ce film était antisémite, mettant en lumière les oeuvres des religieux qui ont résolus la mort de Jésus, alors que Pilate, n'a cessé de dire, qu'il ne voyait rien en Jésus qui le condamne à mort. Ils ont choisis Barabbas en poussant la foule de crier de crucifier Jésus. Or, ils refusent d'admettre ce que les juifs de l'époque ont fait, puisqu'à ce jour, en Israël on refuse de parler de Jésus, ni d'évoquer son Nom. La parole nous éclaire sur la nature de la souffrance de Christ, mais lorsqu'on refuse de regarder la vérité, on débat pour se donner bonne conscience en minimisant le prix fort qu'il a payé. Dieu soit loué, Jésus est vivant et se révèle à quiconque vient tel qu'il est à lui, afin de lui pardonné ses péchés et de faire de lui un enfant de Dieu, passant de la mort à la vie. Psaumes 22 évoque la profondeur de cette souffrance, qui est autant physique que spirituel, car, Jésus ayant été plus que vainqueur sur la mort du péché, dû ce jour là devenir péché pour nous. Lorsqu'on réfléchit à tout ce que nous pensons, nous disons et nous faisons, ne sommes nous pas participant à cette crucifixion? Pourtant Dieu nous a tant aimé, qu'il a donné son Fils Unique, afin que quiconque croit en lui, ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle. ( Jean 3: 16 ) Psaumes 22 : 13 De nombreux taureaux m'environnent : ces fortes bêtes du Basan sont tout autour de moi. 14 Ils ouvrent largement leurs gueules contre moi, ils sont comme un lion qui rugit et déchire. 15 Je suis comme une eau qui s'écoule et tous mes os sont disloqués. Mon coeur est pareil à la cire, on dirait qu'il se fond en moi. 16 Ma gorge est desséchée comme un tesson d'argile, ma langue colle à mon palais, tu me fais retourner à la poussière de la mort. 17 Des hordes de chiens m'environnent, la meute des méchants m'assaille. Ils ont percé mes mains, mes pieds, 18 je pourrais compter tous mes os ; ils me regardent, ils me toisent, 19 ils se partagent mes habits et tirent au sort ma tunique. En lisant l'état intérieur de ce que le Psalmiste décrit sur la souffrance qu'il éprouve, il prophétise d'avance sur les souffrances que Jésus a vécu. Quand on lit qu'il que son coeur est pareil à la cire, il confirme que si nous supportons mal ce qui est visible, comment supporterions nous ce qui échappe à notre compréhension intellectuelle et spirituelle sans la grâce qui ne nous condamne pas, mais nous fait miroité l'Amour et la passion dont Jésus nous aime dans sa perfection, jusqu'à s'offrir pour des injustes, puisque nous sommes tous pécheurs et privés de la Gloire de Dieu, mais par le pardon de nos fautes et le don parfait de Dieu, c'est la vie éternelle en Jésus-Christ. emcitv.com/bible/romains-3-semeur.html
Une journaliste agnostique et laiquarde etpartisane et anti-Gibson qui n'aurait pas du mener un interview aupres de ce grand penseur! - D'ailleurs il n'a aucune difficulté a lui faire façe a ses contradictions! -Pourquoi est elle venue s'interresser a la cruxification du christ puiqu'elle meme l'interprete comme une fable!
Haha... Des blaireaux de cathos réac (mais existe-t-il des cathos non réac ?) qui discutent le bout de gras sur le judaisme. Classique. Sinon ce film est un étron.
Bonjour le christ un homme hors du commun il incarne l amour infinie pourtant il a était incompris trahit par l ignorance et la cupidité. Son amour est éternelle.
Je me souviens que c'est suite à la vision de ce film que je me suis mis à creuser la question Inuit. C'est sans doute ça que nos maîtres avaient vu de subversif et de dangereux pour eux.
Y’a fort à parier que les soldats qui l’on arrêté ne lui ont pas fais de caresses au moment de l’arrestation au démarrage du film ! Se genre de discours, c’est celui d’une personne qui se retrouve mal à l’aise face à la réalité de la violence de l’humanité ! Serait-il trop dure d’accepter qu’un homme innocent est subit injustement de tel violence alors que tout le monde l’aimait ! Aujourd’hui des hommes et femmes simples et de bonne fois se font violé tué découpé comme la jeune Lola sans raison avec des violences bien atroces dans un monde civilisé ! Alors dans un monde de barbare… un homme qui dérangeait…ça doit pas être bien loin de la vérité que le film décrit !
On est dans une époque de pensée positive, où tout est valorisé, et on ne voit plus la croix, c'est vrai c'est assez frappant on veut tout de suite la résurrection. On ne comprend plus le christianisme comme nos ancêtres voire simplement comme nos grands parents. Erreur ou progrès ?
Peut être ni l'un ni l'autre... mais ce qui est sûr c'est que l'importance de la Croix étant l'humiliation qui mène à la kénose, et du coup je ne suis pas étonné que la Croix passe à la trappe dans un monde qui n'a que faire de l'humilité 🤔
Je crois que cette dame n'a aucune culture chrétienne : Le Seigneur A REELLEMENT souffert ! car Judas le premier ne croyait pas que Jésus pouvait souffrir puisqu'Il est DIEU ! et que c'est grâce à la souffrance du Christ toute la souffrance que nous sommes sauvés ! De plus, il est évident que Mel Gibson (qui est très croyant) a fait le film sur les 12 dernières heures de vie de Notre Seigneur et la dernière image qui est le Christ ressuscité fera partie d'un autre film que M. Gibson a l'intention de tourner.... Avant de parler il faudrait peut-être que cette dame se soit renseigné ! A-t-elle seulement vu le film ?
Oui, tout à fait d'accord, d'autant plus que le titre du film est bien"la passion du Christ"et non "la résurrection"ou encore "la bonne nouvelle" etc... Donc la journaliste est complètement à côté de la plaque.
Il y a dans la Croix du Christ condensées en une toutes les Croix des hommes, depuis le début et jusqu'à la fin des temps. Je pense comme vous le dites que c'est par le fait d'avoir porté et assumé en plus de la sienne toutes les croix de tous les hommes, sans aucune exception, que nous sommes tous sauvés.
je ne comprends pas !! cherche t elle a nous faire comprendre que la crucifixion n'est pas si terrible? que c'est exagéré ? quand je lis Maria Valtorta c'est pourtant pire que dans le film .
@@patrickgirard7645 L'antiquité n'est pas plus violente que notre époque. Notre époque est plus aseptisée, mais pas moins violente. En revanche, la crucifixion n'est pas considérée comme la peine la plus infamante pour les romains pour rien. Et tout le monde est d'accord pour dire que la peine du Christ fut épouvantable.
@@jean-charlespetrovski8616 Je crois savoir ce que tu veux dire, mais juste,Cite moi un endroit où l'on peut trouver un "cirque" dans lequel des milliers de chrétiens hommes/femmes/enfants confondus sont jetés en pâture aux lions, à notre époque, juste pour amuser la galerie ?...🤦
@@christseuljustifie Aujourd'hui on a les films ultra violents qui imitent la violence. Elles ont la même vocation de distraction sans les coûts en vie humaine. On a les jeux télévisés que je ne citerai pas pour faire de la pub où des gens souffrent (psychologiquement ou physiquement) devant la caméra. On a toujours les guerres et les crimes de guerre, les persécutions etc.
@@jean-charlespetrovski8616 c'est vrai tu as raison, je le reconnais. A part cela, le com' auquel tu as répondu, faisait une comparaison avec la représentation de la violence faite par Mel Gibson dans son film et non par rapport à la société d'aujourd'hui"...par rapport à la violence du film". merci pour ton com' ;) !
Ce film est tiré des écrits de ANNE CATHERINE EMERICK QUE JESUS LUI A DONNÉ.VISIONS TOME 3..POURQUOI NE VEULENT ILS PAS LA VERITE DE CE QU'A VECU JESUS
Réné Girard fait semblant de ne pas savoir pourquoi tant de haine c'est déchainé contre Gibson, nous savons tous que la communauté toute puissante ne tolére pas que l'on rappelle au monde que les juifs ont refusé de voir en Christ leurs messie, car ils attendaient un messie guerrier, usurier, mais surtout un roi terrestre! Girard ne le sait pas???
Je pense que les critiques de l'époque en France sont du au contexte n'oubliez pas le film sort dans une période post 9/11 et peu après l'invasion de l'Irak ou d'après certains télé-evangeliste Sadam Hussein était le nouveau Nabuchodonosor. La France étant une Nation séculaire voir Laiquarde il n'ai pas étonnant que beaucoup n'ai pas compris ce Film.
De vrais drôles dangereux ces televangelistes...on évangélise pas au travers exclusif d un écran... Et en PLS de gros tocards en interprétation Biblique...ils confondent un état laïc qui fut puissant et après la guerre Iran Irak (,au cours de laquelle il a défendu la sécurité de l occident)avec l empire Babylonien ressuscité... Des bouffons qui en France finiraient au mieux classés sectes dangereuses voir en Hôpital psychiatrique...
Je comprends que ce film gène le monde occidentale au jour d'aujourd'hui car les gens ne sont plus des croyants et ils ont dénaturé leur religion et maintenant quand ils regardent ce film ils sont choqués par la violence. Moi c'est plus les mécréants qui me choquent aujourd'hui.
La journaliste en question c'est a dire Stephanie Dupasquier n'a rien d'une agnostique!!! Elle travaille depuis des annees pour la chaine Catholique KTO c'est une catho pure et dure!!!
Les questions le sont. De plus il sait très bien qu'il n'a aucune place pour développer sont idée. plusieurs fois sur les dernières années de sa vie, il a refusé ou éludé une question par manque de temps pour approfondir.
Merci a monsieur mel gibsone pour avoir les couille de dénoncé a travers son films les juif qui on fait souffrir notre prophète a tous chrétiens et musulman jusus issa
Retrouvez l'ensemble des Archives René Girard sur la page d'accueil de la chaîne ou en suivant ce lien : th-cam.com/play/PL1JK4VDb8QBmV5gD4HHhw6-p6uW5jrAWa.html
Bravo monsieur Girard, vous remettez bien la journaliste en place!
Et bravo et merci à Mel Gibson pour ce magnifique film, qui nous fait prendre conscience de ce que Notre Seigneur a souffert par amour pour nous! ❤
Je remercie Mel Gibson d'avoir réalisé ce film très émouvant. La Passion du Christ" qui retrace à la perfection la vie de Jésus de Nazareth.
Il manque quelques petits détails dans le film, mais il n'aurait pas pu tout mettre sinon le film aurait duré des heures,un très grand film, merci Mel Gibson.
Mr Girard c 'est bon de vous entendre décrire ce film comme il se doit , c'est à dire une vérité trop camouflée éducorée,et là décrite dans toute sa vérite violente .
la passion du christ est un film extaordinaire ,émouvant humain spirituel sur le vécu de la Passion de Jesus merci Mel Gibson d 'y avoir été à fond dans son histoire
Moi je dirai que c'est sans doute la prise de conscience qu'a inspirer le film qui a causer tant de critique. Car le plus souvent nous en tant qu'etre humain nous n'aimons pas trop regarder la realité en face
Ce film la Passion retrace la vrai face qu'à endurer le Christ sur le chemin de croix jamais aucun homme n a autant souffert que lui
Ce film est absolument un chef d'œuvre et ça explique l'amour qu'avait Jésus envers Dieu et la souffrance qu'il a enduré pour sauver l'humanité.
Nous n'en savons rien. Mais il me semble que certaines victimes du supplice de la roue ou du pal, par exemple, ont dû souffrir davantage.
Un film excellent❤
En France, on ne veut surtout pas souffrir.
Merci René Girard.
Qu’est ce que j’ai pu casser les pieds à tout le monde autour de moi à l’époque en accusant Mel Gibson d’extrémiste qui encourage le dolorisme et le voyeurisme !... et maintenant je découvre cet interview, je bois les paroles de ce cher René Girard.. et me tais !
La Croix, « scandale pour les juifs, folie pour les paiens »...
C'est plus sage.. c'est un film magnifique
Et aujourd'hui tu penses par toi-même ?
@@l.5547 hahaha .. je pense toujours par moi-meme … au gré des esprits qui me traversent
Humilié c génial
Ce clip est assez drôle. De toute évidence, la "journaliste" aurait souhaité que Girard condamne le film de Gibson...! C'est tout le contraire! Et mine de rien, Girard lui fait gentiment la leçon. Il faut observer la manière dont il la regarde...je pense qu'il doit bien s'amuser in petto.
Tout a fait!!
Exactement ce que j'ai pensé
ouii elle voulait vraiment lui faire des choses negatives sur le film : loupé ma chère revise tes cours de journaliste
Franchement cette journaliste... A t-elle une idée de ce que donnent une centaine de coups de fouets munis de boule de plomb, administrés sur un corps humain par des soldats ?
Ce film est hurlant de vérité !
merci mr Girard ...le final du Spartacus de Kubrick...est aussi très réaliste.
Il y a près de 20 ans Gibson et Jim Caviezel nous rappelaient le sacrifice volontaire d'un Homme divin (ou du Dieu-Homme) afin de transmuter par sa propre souffrance et le Don absolu de sa vie le plomb des péchés humains en or divin incorruptible... même par la Mort.
Très bonne interview, on est loin des critiques vides et vaines de france inter
merci René !
La vrai passion du christe est très réel il a énormément souffert vous devriez lire le livre de Luisa piccarita Jésus lui a parlé et lui a raconté cette souffrance qui l'a eu et temps de autres saints qui on souffert l passion du Christ padre Pio Saint François d'Assise Marthe Robin et bcp d autres Amen Jésus ✝️🙏🌹⛪ vous avez souffert pour nos fautes
Il montre avec brillo que les critiques ne sont pas sincères, non fondées sur un souci artistique ou de cohérence avec les Évangiles, mais qu'elles sont déguisées pour s'attaquer à la Passion Elle-même. C'est bien le Christ qui dérange.
Ceci, mais je ne pense pas qu'il dérange la journaliste, plutôt ses maîtres, ou les maîtres de ses maîtres. La journaliste ne fait que suivre les consignes pour espérer monter ou rester dans son job, et là est tout le problème.
La passion du Christ dépeint au delà des souffrances physiques que Christ a enduré pour nous, car, ce jour là, il a porté l'ignominie de nos péchés depuis le commencement du monde, jusqu'à sa fin, et en ressuscitant le 3eme jour, il devient la source de la vie, qui nous délivre du pouvoir de la mort du péché et de la mort elle même.
Mel Gibson s'est servit du contexte de l'époque et de la réalité des textes pour évoquer le don que le Père nous offre au travers de son Fils.
La violence de ces châtiments auxquels Jésus s'est soumis volontairement pour l'humanité, n'est pas exagéré, car, c'est par ces méthodes que les romains opéraient.
Ce qui dérange surtout, ce sont les juifs qui se sont servit du pouvoir romain pour se dédouaner de leurs désirs de crucifier le Fils de Dieu et c'est surtout là que la polémique intervient, puisqu'on à premièrement jugé que ce film était antisémite, mettant en lumière les oeuvres des religieux qui ont résolus la mort de Jésus, alors que Pilate, n'a cessé de dire, qu'il ne voyait rien en Jésus qui le condamne à mort.
Ils ont choisis Barabbas en poussant la foule de crier de crucifier Jésus.
Or, ils refusent d'admettre ce que les juifs de l'époque ont fait, puisqu'à ce jour, en Israël on refuse de parler de Jésus, ni d'évoquer son Nom.
La parole nous éclaire sur la nature de la souffrance de Christ, mais lorsqu'on refuse de regarder la vérité, on débat pour se donner bonne conscience en minimisant le prix fort qu'il a payé.
Dieu soit loué, Jésus est vivant et se révèle à quiconque vient tel qu'il est à lui, afin de lui pardonné ses péchés et de faire de lui un enfant de Dieu, passant de la mort à la vie.
Psaumes 22 évoque la profondeur de cette souffrance, qui est autant physique que spirituel, car, Jésus ayant été plus que vainqueur sur la mort du péché, dû ce jour là devenir péché pour nous.
Lorsqu'on réfléchit à tout ce que nous pensons, nous disons et nous faisons, ne sommes nous pas participant à cette crucifixion?
Pourtant Dieu nous a tant aimé, qu'il a donné son Fils Unique, afin que quiconque croit en lui, ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle. ( Jean 3: 16 )
Psaumes 22 : 13 De nombreux taureaux m'environnent : ces fortes bêtes du Basan sont tout autour de moi. 14 Ils ouvrent largement leurs gueules contre moi, ils sont comme un lion qui rugit et déchire. 15 Je suis comme une eau qui s'écoule et tous mes os sont disloqués. Mon coeur est pareil à la cire, on dirait qu'il se fond en moi. 16 Ma gorge est desséchée comme un tesson d'argile, ma langue colle à mon palais, tu me fais retourner à la poussière de la mort.
17 Des hordes de chiens m'environnent, la meute des méchants m'assaille. Ils ont percé mes mains, mes pieds, 18 je pourrais compter tous mes os ; ils me regardent, ils me toisent, 19 ils se partagent mes habits et tirent au sort ma tunique.
En lisant l'état intérieur de ce que le Psalmiste décrit sur la souffrance qu'il éprouve, il prophétise d'avance sur les souffrances que Jésus a vécu.
Quand on lit qu'il que son coeur est pareil à la cire, il confirme que si nous supportons mal ce qui est visible, comment supporterions nous ce qui échappe à notre compréhension intellectuelle et spirituelle sans la grâce qui ne nous condamne pas, mais nous fait miroité l'Amour et la passion dont Jésus nous aime dans sa perfection, jusqu'à s'offrir pour des injustes, puisque nous sommes tous pécheurs et privés de la Gloire de Dieu, mais par le pardon de nos fautes et le don parfait de Dieu, c'est la vie éternelle en Jésus-Christ.
emcitv.com/bible/romains-3-semeur.html
Une journaliste agnostique et laiquarde etpartisane et anti-Gibson qui n'aurait pas du mener un interview aupres de ce grand penseur! - D'ailleurs il n'a aucune difficulté a lui faire façe a ses contradictions! -Pourquoi est elle venue s'interresser a la cruxification du christ puiqu'elle meme l'interprete comme une fable!
Les historiens italiens racontent la crucifixion ! C est tout à fait historique !
si en France ce film fut autant controversé c'est parceque nous sommes en judéocratie!!
👍
Exactement, bien dit.
Haha... Des blaireaux de cathos réac (mais existe-t-il des cathos non réac ?) qui discutent le bout de gras sur le judaisme. Classique. Sinon ce film est un étron.
C est la representation realiste de souffrance veritable d excessivite
Bonjour le christ un homme hors du commun il incarne l amour infinie pourtant il a était incompris trahit par l ignorance et la cupidité. Son amour est éternelle.
Je me souviens que c'est suite à la vision de ce film que je me suis mis à creuser la question Inuit. C'est sans doute ça que nos maîtres avaient vu de subversif et de dangereux pour eux.
Mais de Qui voulez vous donc parler ?
Film géniale qui montre la véritable duplicité du judaïsme
Y’a fort à parier que les soldats qui l’on arrêté ne lui ont pas fais de caresses au moment de l’arrestation au démarrage du film ! Se genre de discours, c’est celui d’une personne qui se retrouve mal à l’aise face à la réalité de la violence de l’humanité ! Serait-il trop dure d’accepter qu’un homme innocent est subit injustement de tel violence alors que tout le monde l’aimait ! Aujourd’hui des hommes et femmes simples et de bonne fois se font violé tué découpé comme la jeune Lola sans raison avec des violences bien atroces dans un monde civilisé ! Alors dans un monde de barbare… un homme qui dérangeait…ça doit pas être bien loin de la vérité que le film décrit !
Intelligent !
cette dame manque devrait réviser sa copie lire les évangiles puis les écrits de Maria Valtorta
Quelle croix d'être confronté aux questions d'une journaleuse aussi bête !
On est dans une époque de pensée positive, où tout est valorisé, et on ne voit plus la croix, c'est vrai c'est assez frappant on veut tout de suite la résurrection. On ne comprend plus le christianisme comme nos ancêtres voire simplement comme nos grands parents. Erreur ou progrès ?
Peut être ni l'un ni l'autre... mais ce qui est sûr c'est que l'importance de la Croix étant l'humiliation qui mène à la kénose, et du coup je ne suis pas étonné que la Croix passe à la trappe dans un monde qui n'a que faire de l'humilité 🤔
Quand des journalistes qui ne connaissent rien à la religion se retrouvent en face d'un grand esprit qui les remet à leur place.
Cette journaliste est nulle et de partie pris ..... ce film est un chef d’œuvre
Ouf quelqu'un s'en aperçoit merci 🙏💛
Représentation de la passion par Passolini ?
Je crois que cette dame n'a aucune culture chrétienne : Le Seigneur A REELLEMENT souffert ! car Judas le premier ne croyait pas que Jésus pouvait souffrir puisqu'Il est DIEU ! et que c'est grâce à la souffrance du Christ toute la souffrance que nous sommes sauvés !
De plus, il est évident que Mel Gibson (qui est très croyant) a fait le film sur les 12 dernières heures de vie de Notre Seigneur et la dernière image qui est le Christ ressuscité fera partie d'un autre film que M. Gibson a l'intention de tourner.... Avant de parler il faudrait peut-être que cette dame se soit renseigné ! A-t-elle seulement vu le film ?
Oui, tout à fait d'accord, d'autant plus que le titre du film est bien"la passion du Christ"et non "la résurrection"ou encore "la bonne nouvelle" etc... Donc la journaliste est complètement à côté de la plaque.
Il y a dans la Croix du Christ condensées en une toutes les Croix des hommes, depuis le début et jusqu'à la fin des temps. Je pense comme vous le dites que c'est par le fait d'avoir porté et assumé en plus de la sienne toutes les croix de tous les hommes, sans aucune exception, que nous sommes tous sauvés.
je ne comprends pas !! cherche t elle a nous faire comprendre que la crucifixion n'est pas si terrible? que c'est exagéré ? quand je lis Maria Valtorta c'est pourtant pire que dans le film .
Par rapport à la violence qu'il y avait dans l'antiquité, la violence du film reste de la rigolade, l'antiquité est une époque hyper violente !
@@patrickgirard7645 L'antiquité n'est pas plus violente que notre époque. Notre époque est plus aseptisée, mais pas moins violente. En revanche, la crucifixion n'est pas considérée comme la peine la plus infamante pour les romains pour rien. Et tout le monde est d'accord pour dire que la peine du Christ fut épouvantable.
@@jean-charlespetrovski8616 Je crois savoir ce que tu veux dire, mais juste,Cite moi un endroit où l'on peut trouver un "cirque" dans lequel des milliers de chrétiens hommes/femmes/enfants confondus sont jetés en pâture aux lions, à notre époque, juste pour amuser la galerie ?...🤦
@@christseuljustifie Aujourd'hui on a les films ultra violents qui imitent la violence. Elles ont la même vocation de distraction sans les coûts en vie humaine. On a les jeux télévisés que je ne citerai pas pour faire de la pub où des gens souffrent (psychologiquement ou physiquement) devant la caméra.
On a toujours les guerres et les crimes de guerre, les persécutions etc.
@@jean-charlespetrovski8616 c'est vrai tu as raison, je le reconnais.
A part cela, le com' auquel tu as répondu, faisait une comparaison avec la représentation de la violence faite par Mel Gibson dans son film et non par rapport à la société d'aujourd'hui"...par rapport à la violence du film".
merci pour ton com' ;) !
Cette journaliste ne connaît rien à l'évangile car on ne peut pas rejetter la passion du Christ
En v'la encore une qui fait semblant de poser des questions!
Elle est contente d'elle la dame.
Comme la plupart des journalistes, surtout quand il n'y a pas de quoi l'être
Ce film est tiré des écrits de ANNE CATHERINE EMERICK QUE JESUS LUI A DONNÉ.VISIONS TOME 3..POURQUOI NE VEULENT ILS PAS LA VERITE DE CE QU'A VECU JESUS
MOI CE QUE JE TROUVE ETRANGE C'EST LES JUIFS QUI SONT VENUS HABILLER EN COSTUMES RAYES DES CAMPS A LA SORTIE DU FILM.
C'EST DEUX CHOSES DIFFERENTES .
Réné Girard fait semblant de ne pas savoir pourquoi tant de haine c'est déchainé contre Gibson, nous savons tous que la communauté toute puissante ne tolére pas que l'on rappelle au monde que les juifs ont refusé de voir en Christ leurs messie, car ils attendaient un messie guerrier, usurier, mais surtout un roi terrestre! Girard ne le sait pas???
Je pense que les critiques de l'époque en France sont du au contexte n'oubliez pas le film sort dans une période post 9/11 et peu après l'invasion de l'Irak ou d'après certains télé-evangeliste Sadam Hussein était le nouveau Nabuchodonosor.
La France étant une Nation séculaire voir Laiquarde il n'ai pas étonnant que beaucoup n'ai pas compris ce Film.
De vrais drôles dangereux ces televangelistes...on évangélise pas au travers exclusif d un écran...
Et en PLS de gros tocards en interprétation Biblique...ils confondent un état laïc qui fut puissant et après la guerre Iran Irak (,au cours de laquelle il a défendu la sécurité de l occident)avec l empire Babylonien ressuscité...
Des bouffons qui en France finiraient au mieux classés sectes dangereuses voir en Hôpital psychiatrique...
Je comprends que ce film gène le monde occidentale au jour d'aujourd'hui car les gens ne sont plus des croyants et ils ont dénaturé leur religion et maintenant quand ils regardent ce film ils sont choqués par la violence. Moi c'est plus les mécréants qui me choquent aujourd'hui.
La journaliste en question c'est a dire Stephanie Dupasquier n'a rien d'une agnostique!!! Elle travaille depuis des annees pour la chaine Catholique KTO c'est une catho pure et dure!!!
Bien recadrée la petite progressiste !
Ca c'est vraiment passé les 15 douleurs secrètes du christ pendant la nuit ?
pour la première fois je trouve Girard très superficiel
Les questions le sont. De plus il sait très bien qu'il n'a aucune place pour développer sont idée. plusieurs fois sur les dernières années de sa vie, il a refusé ou éludé une question par manque de temps pour approfondir.
L'est-il vraiment
Jésus saves
Quel ignorance de cette journaliste la crucifixion et la flagellation romaine c'était pas Intervilles
Merci a monsieur mel gibsone pour avoir les couille de dénoncé a travers son films les juif qui on fait souffrir notre prophète a tous chrétiens et musulman jusus issa