Decir que culturalmente somos norteamericanos, es decir que tenemos más en común con estados unidos y cánada, que con guatemala o colombia, ya de entrada es una afirmación arriesgada, por no decir que es algo falso.
Para empezar identificarnos como Norteamerica no tiene nada de malo, y una cosa no cambia la otra. Incluso en la época colonial para referirse al actual México le decían la América septentrional. Aunque si tengamos cosas en común con los de sudamérica, tenemos más cosas en común con centroamérica y norteamérica.
El apellido Escamilla es originario del pueblo de Escamilla Guadalajara España. Pedro de Escamilla tomo parte en el siglo XIII en la toma de Sevilla para el reino de Castilla y Alfonso de Escamilla en el toma de Valencia en el siglo XIII en la conquista de los moros Omeya de Al andalus, Gustavo Bueno ya es del siglo XX
3:23 Estás de acuerdo que para hacer un estudio filosofíaco de la historia de México, inevitablemente tendríamos qué partir formalmente de la Española, aún cuando tengamos las culturas prehispánicas de contexto histórico. 9:24 Falso el Estado moderno inicio con Napoleón, en términos formales y legales, España, al igual que las otras potencias Europeas del siglo XVI al siglo XVIII tenian un concepto de Estado muy diferente al Estado Nacional. 13:41 Olvida a España, concidera al resto del mundo hispanoparlante, ¿No concideras una ventaja a nivel geopolítico compartir un idioma, cultura y escala de valores a nivel social en común? 18:13 Flores Magon también creo el mito de la raza de bronce y nosotros no hicimos lo mismo que los alemanes 😂😂 21:15 la Causa de la causa es la causa de lo causado, tus condiciones no dependen del color de tu piel, pero depende de tus condiciones históricas y genéticas a menos que seas del 7% de la población indígena que vive bajo usos y costumbres, tu nombre y color de piel habla de tus condiciones materiales e históricas Angel Escamilla, tu eres desendiente de esos colonos españoles en la misma o mayor medida que de las poblaciones indígenas Prehispánicas, Yo creo que la geopolítica o los intereses geopolíticos no deben ni son pretextos para ocultar la historia, a los estudios de historia universal de nuestro país les falta una gran cultura que nos conecte con los romanos o los griegos o los egipcios de los cuales sí tenemos estudios y esa cultura es la española. 35:23 Que más acomplejado que hablar mal de España en Español, teniendo un nombre en español y genéticamente en parte Español. 40:55 No estoy defendiendo la imposición de la fe, pero yo no dure 700 años en conflicto constante que llevo a la última cruzada de la fé católica contra musulmanes, así que me falta contexto para entender las acciones de la época.
@@DonBuenaOnda Bueno... Me parece importante para alguien que dice que lo "pro-español no les conviene como mejicanos". Hablar español ¿no es pro-español? No se... no entiendo la idea. México no existiría sin España ¿no? ¿O qué onda?
@@DonBuenaOndano puedes porque ya se encargaron los independentistas en obligar a hablar Español…perdiendo todas sus traducciones hechas. Españolismo?? Que términos mas malos
México antes de ser México fué Nueva España, antes no existía nada parecido a un estado en su conjunto. Además le atribuyes una relevancia histórica a México que realmente nunca ha tenido como estado independiente. Cómo siempre estas posturas antiespañolas buscan desvirtuar lo inborrable, un imperio donde se le educaba y alimentaba (que viene del trabajo) a las personas independientemente de su pueblo, hubo otro imperio unos 3 siglos atrás igual de grande y otro 3 siglos adelante (mongol y británico) el primero de nómadas no civilizados y por otro lado unos piratas que allá donde iban obligaban a comerciar por la fuerza. Dejando de lado esta comparación, no sabes nada de historia de españa, es el lugar donde fluyen las culturas a veces unas mas dominantes evidentemente subyugan, como los reyes católicos que emprendieron la primera campaña de europeización de la península homogeneizando a la fuerza a los pueblos muchos de origen asíatico y de medio oriente, es normal que la historiografía super racista e idelista del norte de europa que mira a españa como un lugar donde la raza no importa, eso fué exportado a las américas, incluso estados unidos por mas que tenga su visión racista ha sido impregnado de estas visiones racionalistas que buscan construir civilización usando la fe (tómalo como quieras) como motor. En fin si fué acertado decir que hay un fuerte componente de idealismo en el padado, pero la realidad es que ocurrió, existió el imperio universal hispánico, que a como es la historia no tiene otro camino que volverse a si mismo
1. Me parece bien que se critique el españolismo dentro del hispanismo. Es cierto que existe una defensa a ultranza de todo lo que hizo España y merece una crítica. Aclarar que el verdadero ultranacionalismo en España, el verdadero españolismo, reniega del hispanismo. Es mas parecido al nacionalismo mexicano por ejemplo. Defender solo la península, pero la mayoría lo hacen por desconocimiento, como la inmensa mayoría de nacionalistas en América. 2. No hay editoriales ni mecenas que paguen a todos esos historiadores que son hispanistas. Como mucho habrá algunos que busquen visitas o vendan libros con esto del hispanismo, pero nada más. Eso te lo has inventado. La mayoría, como tú, simplemente se sienten identificados emocionalmente con algo. Ellos con el hispanismo y tú con México, pero no hay ningún lobby detrás. A nadie poderoso le interesa nada del hispanismo. Ni las élites en España, que como las de México son serviles a EEUU y a Europa, y prefieren mantener su poder sin hacer ningún movimiento que pueda desestabilizarlos. Por eso en España incluso se ha querido desvincularnos de América y hacernos ver que tenemos más en común con un finlandés o un húngaro que con las repúblicas hispanas, que son tratadas diplomáticamente como si fuesen otros países extranjeros sin ninguna vinculación. Esta es una de las razones intrínsecas de los nacionalismos americanos y del indigenismo. Como la madre patria ha dejado y deja de lado a sus "hijos". 3. ¿Qué influencia española hay en México a día de hoy? Si me dices Cuba, Venezuela o Argentina, podría tener un mínimo de sentido(aunque la influencia es mínima, solo comercial), pero con México no hay ninguna influencia. España no es relevante ni tiene poder para influir. Esta es una de las razones por las que algunos políticos americanos, mexicanos por ejemplo, le echan la culpa a España e intentan victimizar a sus pueblos para manipularlos y engañarlos. Es cierto que Mexico está depradado e hispanoamérica también, pero por EEUU, Rusia y China principalmente. El problema es que no hay huevos a decir que el responsable de la pobreza, crimen y desigualdad en México es EEUU, porque esa presidenta desaparecería al día siguiente. Esta es otra de las razones por las que existen los nacionalismos americanos e indigenismo, promovidos por las potencias ya mencionadas y por países de Europa; desvincular a las repúblicas de lo que les une y así mantenerlas separadas y más débiles, y hacer gaslighting y echarle la culpa a otro de lo que ellos han sido responsables y siguen siendo. 4. La obra de Gustavo Bueno tiene una relevancia impresionante aquí en España. Se ha querido desvincular a España de América como ya mencioné, y tratar de ser un siervo de Europa para tratar de sobrevivir, como decían en la época, como Rumanía o Polonia. Países sin influencia y que tratan de sobrevivir frente a las inmensas potencias europeas. Esta visión que sigue activa en las élites españolas fue tras el desastre de 1898 cuando Europa dominaba el mundo a su antojo. 5. Unidos somos más fuertes, separados somos débiles (creo que cae de cajón). Esta bien que trates de defender a México, pero el hispanismo tambien lo trata de hacer. Es el concepto de una unión en la que se puedan lograr muchas más cosas que las repúblicas separadas no han podido hacer en 200 años, y sumando. Cuál es el beneficio de defender de forma tan nacionalista a México frente a otras naciones hermanas? Por qué los intereses de España tienen que chocar sí o sí con los de América? 5.1 Creo que el problema es ver a España como un enemigo directo, cuando el hispanismo trata de que no lo sea, porque no lo somos. Se ha creado confrontación entre naciones hermanas y que deberían de estar unidas. Más aún cuando encima España hizo lo que hizo en América, intentar expandirse llevando todo lo bueno que tenían. Países Bajos tuvo durante más siglos sus colonias y solo las querían para explotarlos y sacar recursos valiosos para sus industrias eso se ve a día de hoy. En Gran Bretaña las naciones que más han prosperado (y ayudado) son en donde hicieron sus genocidios para expandir su genética. Las demás no les importaban (ni importan) nada. Decir que fue todo lo mismo es un insulto a la historia y a lo que hicieron, y sobretodo a lo que es hispanoamérica, es escupirla en la cara. 6. Cuando Bueno se refiere a que la historia la escriben los vencedores es porque los vencedores se encargan de que sea su visión la predominante y tratan de ocultar la del rival. Más si el vencido queda destruido o no va a tener esos medios para defenderse. Es algo que siempre ha pasado en el análisis histórico. Y en el caso de España es algo muy claro, con la leyenda negra. Otro ejemplo son los nazis y los alemanes. Si mataban españoles o alemanes estaba mal, pero si lo hacen los valerosos británicos o estadounidenses (la mayoría de los historiadores y divulgadores mundiales son de estos países) está bien y se justifica o directamente se oculta. Unas hazañas se ocultan o se maximizan y otras acciones se justifican o se miran con lupa para criminalizar, según sea el país, por el sesgo que tenga el historiador o divulgador o por cuanto le pagan. El triangulo del mal en la cultura mundial (la creada por estados unidos, gran bretaña, francia, rusia etc) es la alemania nazi, la URSS y el imperio español. Los enemigos y perdedores frente a los anglos, curiosamente. 6.1 La historia es un arma política. Siempre lo ha sido. Así que la versión que salgan de los Estados, las versiones oficiales, no son las más certeras ni con más evidencia. Son las que les interesa a los gobiernos de turno. Esta es otra razón de la existencia de la leyenda negra, ya tan desmentida. Increíble que se haya podido divulgar y creer de la forma tan masiva como se hizo en el mundo. 7. Las naciones son Estados, entonces como ya está creado un Estado ya no se podrá dividir ni unir nunca. No tiene sentido y la historia de la humanidad no funciona así. También existen las naciones culturales, que son las que mayormente crean los Estados. Son el principal germen de su creación. España y América fueron un mismo Estado, por ende fuimos una misma nación. Y sí se podría considerar Estado, aunque fuese en un estado precoz. México es una escisión de la antigua España, no es otra cosa. Tiene sus peculiaridades únicas como las hay dentro del mismo México, pero es una escisión. España y México junto con hispanoamérica tiene muchas más cosas que los unen que que los separen. 8. Como que no hay vínculos? Diplomáitcos y entre las élites no, pero México en concreto? Es lo más parecido a España que hay en América. Es más, América se parece mucho más a la antigua España la España actual. 9.Entiendo tu punto de vista y no voy a escribir más porque es una tontería. Criticas a los hispanistas, que repito me parece bien, pero tú eres lo mismo. Eres un nacionalista mexicano. Para mí tiene mucho más sentido el hispanismo, porque unidos somos mucho más fuertes. Divididos solo somos republicas y monarquías bananeras, rameras de otras potencias. Y lo fuimos durante 200 años y lo seguiremos siendo. No puedo entender tu postura. Juntos tendrías un ejército muchísmo más potente con el que defenderte, más recursos disponibles, como grandes capitales para invertir y crear prosperidad, mayor comercio y bienestar., etc... Son muchísmos beneficios que con tu regionalismo excluyente(que si lo es de España lo es con el resto) no se cumple. La mayoría de naciones del mundo tienen muchas lenguas distintas entre sí, hasta el punto en el que no se pueden entender, religiones distintas, tradiciones muy distintas, etc. Y nosotros que nos entendemos perfectamente unos con otros, tenemos tradiciones compartidas, misma religión, madre patria etc, estamos separados en 20 países distintos. Y tú defiendes esto. 10. Quizás en México tengais envidia de EEUU, y pensais que podeis hacer algo similar y dominar el mundo. Es casi imposible y un sueño húmedo nacionalista. El caso de EEUU fue algo increíble y que dudosamente se vuelva a repetir. Pero lo que no te das cuenta es que EEUU y Reino Unido junto con la Comonwealth, han ido y van casi siempre de la mano en las decisiones más importantes. Guerras mundiales, grandes inversiones, intervenciones, servicios de información, propaganda, cooperación militar, etc. Si lees la mayoría de las obras que han escrito estadounidenses y británicos en el ámbito geopolítico a lo largo de la historia, casi todos abogan por una alianza exclusiva de sus naciones y de una cooperación incondicional. Ellos tienen claro desde hace mucho tiempo que tienen que ir juntos, nosotros lo hemos empezado a ver en el siglo XXI. Esto lo sabe Marcelo Gullo y por eso es hispanista. 10.1 Los anglos también han tenido muy claro y han presionado a sus políticos hacia donde querían que fuesen sus naciones. En hispanoamérica y España no hay ninguna visión ni la ha habido. Es solo tratar de sobrevivir. Y llevamos así 200 años. Es hora de cambiar.
@@DonBuenaOnda no hagas caso de los mesetarios y los fanáticos hispanistas americanos. quieren compararse con los norteamericanos con : eh! por lo menos no arrasé con vuestra población, te he dejado universidades, hospitales e iglesias no seas desconsiderado. jajajaja. mientras que no dudaron en masacrar a quien se lo opusiera por delante ofreciendole la cruz y la esclavitud o la espada y la muerte. Luego en las guerras de independencia los borbones dejaron claro lo de MATAR AMERICANOS. lo del ORO ya ni lo menciono jajaja. Gracias a los libertadores existen vuestras NACIONES libres de botas imperialistas y reyes de mierda. que la historia de independencia americana y posterior no fue precisamente bonita? seguro, como tampoco lo fueron todas las anteriores. Todos estos hispanistas viven de un sueño de imperio muerto hace siglos y estan borrachos de melancolía nunca vivida jajaja imaginatelo estan desolados por algo que nunca vivieron los muy desgraciados que se atreven a comentarte basura ya muy conocida. Tu sigue con lo tuyo compadre, no ceses en tu campaña. Un saludo. PD: para los perros rabiosos facciosos que me comenten abajo --> ajo y agua, a seguir soñando que es gratis, preocupense de su país en la península que esta a punto de desintegrarse por completo.
El día q Mexico sea al mundo lo que ha sido España ese día ese día... las ranas criaran pelo !! 😂😂 Y ojo ! Q los españoles de hoy tan sólo somos los náufragos del imperio , de la casa común , al igual que nuestros queridos hermanos mejicanos , argentinos , etc
Y si me suscribí se necesitan huevos criticar el hispanismo, pero la verdad es que la alternativa positivista ilustrada donde todo se resuelve hablando ya caducó, el comerció es lo que mueve al mundo y hoy mas que nunca las entidades supranacionales son la única forma de evitar intervencionismos, es cierto hay que escribir México frente a estados unidos, La dialéctica hispana-germana continúa hasta nuestros días, pero ya es una visión limitada hay muchos actores ya
España lleva 300 años de irrelevancia y viviendo de viejas glorias que solo afectó positivamente a la clase alta, el resto de los españoles no tuvo buena vida hasta la entrada a la unión europea y eso ya se terminó también. Desgraciadamente la UE hoy ve a españa como un lastre, por ello es uno de los países que forman el grupo humillantemente llamado PIGS, Portugal, Italy, Greece, Spain por las siglas en inglés (adivinen quien les puso ese nombre a los mediterráneos), México ya los dejó detrás como la potencia mundial de habla hispana, una muestra de dicha irrelevancia fué manifiesta en la cumbre de Ecuador, donde solo España y Ecuador estuvieron presentes, todos los demás tenían cosas mas importantes que hacer y no acudieron.
Todo bien, pero España no salió beneficiada de la UE, todo lo contrario. Se destruyó su industria en favor de otros paises. Pasó de ser la octava economía del mundo a la número quince.
Superad ya el complejo. España era el estado más fuerte de Europa bajo el régimen franquista. Los españoles empezaron a vivir mal a la entrada de la UE. Los países del norte succionan los recursos humanos del sur (esos a los que llaman PIGS) La España peninsular de 1700 se enfrentó a todas las potencias europeas (Sacro Imperio Romano Germánico, Francia, Gran Bretaña, Países Bajos, Ducado de Saboya) y se las reventó en Italia. Irrelevante, sí. Los españoles llevan siendo las putas de Bruselas (EEUU) desde la transición y vosotros desde hace más de 200 años. La identidad a la que apeláis quedó estéril hace 500 años. Te gobierna una puta judía y en el gigante argentino hay un enfermo que vendería la tierra de los argentinos a los amiguitos de los anglos si pudiera. No sé de que potencia mexicana me hablas, si de la masona o de la narco. Gustavo Bueno y su escuela ponen el centro de la hispanidad en México, pero me da que ni os enteráis de la situación de subordinación a Estados unidos. Antes de hablar de la decadencia que asola a Europa seria mejor que invirtieras un mínimo de tiempo en informarte. Saludos!
En irrelevancia, como en idiocia, hay niveles. El tonto-utilismo ni es exclusivo de la esfera de intoxicación antihispanista, ni vivimos hoy su edad de oro, de hecho asistimos al óbito. Es tal la absurdez en la que se incurre para negar lo evidente que no cabe otra que agrupar a esta ganadería junto con los terraplanistas. Otro de los artificios de ingeniería social con la que nuestros amos nos mantienen entretenidos mientras devoran nuestra entrañas. Por el lado positivo, como los del aro en la oreja que nunca cruzaron un cabo, o como tanto tatuado, maorí de pacotilla, un excelente detector de detritus.
Viva la Hispanidad!!! 😊
Decir que culturalmente somos norteamericanos, es decir que tenemos más en común con estados unidos y cánada, que con guatemala o colombia, ya de entrada es una afirmación arriesgada, por no decir que es algo falso.
Para empezar identificarnos como Norteamerica no tiene nada de malo, y una cosa no cambia la otra. Incluso en la época colonial para referirse al actual México le decían la América septentrional.
Aunque si tengamos cosas en común con los de sudamérica, tenemos más cosas en común con centroamérica y norteamérica.
El apellido Escamilla es originario del pueblo de Escamilla Guadalajara España. Pedro de Escamilla tomo parte en el siglo XIII en la toma de Sevilla para el reino de Castilla y Alfonso de Escamilla en el toma de Valencia en el siglo XIII en la conquista de los moros Omeya de Al andalus, Gustavo Bueno ya es del siglo XX
Grande Gustavo Bueno; no hay mala publicidad.
3:23 Estás de acuerdo que para hacer un estudio filosofíaco de la historia de México, inevitablemente tendríamos qué partir formalmente de la Española, aún cuando tengamos las culturas prehispánicas de contexto histórico.
9:24 Falso el Estado moderno inicio con Napoleón, en términos formales y legales, España, al igual que las otras potencias Europeas del siglo XVI al siglo XVIII tenian un concepto de Estado muy diferente al Estado Nacional.
13:41 Olvida a España, concidera al resto del mundo hispanoparlante, ¿No concideras una ventaja a nivel geopolítico compartir un idioma, cultura y escala de valores a nivel social en común?
18:13 Flores Magon también creo el mito de la raza de bronce y nosotros no hicimos lo mismo que los alemanes 😂😂
21:15 la Causa de la causa es la causa de lo causado, tus condiciones no dependen del color de tu piel, pero depende de tus condiciones históricas y genéticas a menos que seas del 7% de la población indígena que vive bajo usos y costumbres, tu nombre y color de piel habla de tus condiciones materiales e históricas Angel Escamilla, tu eres desendiente de esos colonos españoles en la misma o mayor medida que de las poblaciones indígenas Prehispánicas, Yo creo que la geopolítica o los intereses geopolíticos no deben ni son pretextos para ocultar la historia, a los estudios de historia universal de nuestro país les falta una gran cultura que nos conecte con los romanos o los griegos o los egipcios de los cuales sí tenemos estudios y esa cultura es la española.
35:23 Que más acomplejado que hablar mal de España en Español, teniendo un nombre en español y genéticamente en parte Español.
40:55 No estoy defendiendo la imposición de la fe, pero yo no dure 700 años en conflicto constante que llevo a la última cruzada de la fé católica contra musulmanes, así que me falta contexto para entender las acciones de la época.
Pero tú hablas en ESPAÑOL ¿no es cierto? ¿Por qué no haces tus vídeos en quechua?
Quizá te refieres al Náhuatl. No puedo. Pero quizá sí en inglés o alemán ¿Eso es importante?
@@DonBuenaOnda Bueno... Me parece importante para alguien que dice que lo "pro-español no les conviene como mejicanos". Hablar español ¿no es pro-español? No se... no entiendo la idea. México no existiría sin España ¿no? ¿O qué onda?
@@DonBuenaOnda Yo diría que es importante si estás diciendo que lo "pro-español no le conviene a los mexicanos". Hablar español ¿no es pro-español?
@@DonBuenaOndano puedes porque ya se encargaron los independentistas en obligar a hablar Español…perdiendo todas sus traducciones hechas. Españolismo?? Que términos mas malos
Viva España y viva México.
Y yo me llamo Abdullah y mis antepasados son todos vikingos de pura cepa.
México antes de ser México fué Nueva España, antes no existía nada parecido a un estado en su conjunto. Además le atribuyes una relevancia histórica a México que realmente nunca ha tenido como estado independiente. Cómo siempre estas posturas antiespañolas buscan desvirtuar lo inborrable, un imperio donde se le educaba y alimentaba (que viene del trabajo) a las personas independientemente de su pueblo, hubo otro imperio unos 3 siglos atrás igual de grande y otro 3 siglos adelante (mongol y británico) el primero de nómadas no civilizados y por otro lado unos piratas que allá donde iban obligaban a comerciar por la fuerza. Dejando de lado esta comparación, no sabes nada de historia de españa, es el lugar donde fluyen las culturas a veces unas mas dominantes evidentemente subyugan, como los reyes católicos que emprendieron la primera campaña de europeización de la península homogeneizando a la fuerza a los pueblos muchos de origen asíatico y de medio oriente, es normal que la historiografía super racista e idelista del norte de europa que mira a españa como un lugar donde la raza no importa, eso fué exportado a las américas, incluso estados unidos por mas que tenga su visión racista ha sido impregnado de estas visiones racionalistas que buscan construir civilización usando la fe (tómalo como quieras) como motor.
En fin si fué acertado decir que hay un fuerte componente de idealismo en el padado, pero la realidad es que ocurrió, existió el imperio universal hispánico, que a como es la historia no tiene otro camino que volverse a si mismo
Dices puras tonterías y las dices en español. Pobrecito.
Bueno tú que expondrías como argumentos entonces? Compártelo con nosotros, seguro tienes mejores cosas que decir.
La primera frase mal. No justifica la dependencia hacia España.
Jajaja q razón tiene el comentario: Dices puras tonterías y las dices en español 😂😂😂
México hizo grande a EEUU.
Porque si no os interesa España, os ocupais tanto de ella,
De historia…un 0
1. Me parece bien que se critique el españolismo dentro del hispanismo. Es cierto que existe una defensa a ultranza de todo lo que hizo España y merece una crítica. Aclarar que el verdadero ultranacionalismo en España, el verdadero españolismo, reniega del hispanismo. Es mas parecido al nacionalismo mexicano por ejemplo. Defender solo la península, pero la mayoría lo hacen por desconocimiento, como la inmensa mayoría de nacionalistas en América.
2. No hay editoriales ni mecenas que paguen a todos esos historiadores que son hispanistas. Como mucho habrá algunos que busquen visitas o vendan libros con esto del hispanismo, pero nada más. Eso te lo has inventado. La mayoría, como tú, simplemente se sienten identificados emocionalmente con algo. Ellos con el hispanismo y tú con México, pero no hay ningún lobby detrás. A nadie poderoso le interesa nada del hispanismo. Ni las élites en España, que como las de México son serviles a EEUU y a Europa, y prefieren mantener su poder sin hacer ningún movimiento que pueda desestabilizarlos. Por eso en España incluso se ha querido desvincularnos de América y hacernos ver que tenemos más en común con un finlandés o un húngaro que con las repúblicas hispanas, que son tratadas diplomáticamente como si fuesen otros países extranjeros sin ninguna vinculación. Esta es una de las razones intrínsecas de los nacionalismos americanos y del indigenismo. Como la madre patria ha dejado y deja de lado a sus "hijos".
3. ¿Qué influencia española hay en México a día de hoy? Si me dices Cuba, Venezuela o Argentina, podría tener un mínimo de sentido(aunque la influencia es mínima, solo comercial), pero con México no hay ninguna influencia. España no es relevante ni tiene poder para influir. Esta es una de las razones por las que algunos políticos americanos, mexicanos por ejemplo, le echan la culpa a España e intentan victimizar a sus pueblos para manipularlos y engañarlos. Es cierto que Mexico está depradado e hispanoamérica también, pero por EEUU, Rusia y China principalmente. El problema es que no hay huevos a decir que el responsable de la pobreza, crimen y desigualdad en México es EEUU, porque esa presidenta desaparecería al día siguiente. Esta es otra de las razones por las que existen los nacionalismos americanos e indigenismo, promovidos por las potencias ya mencionadas y por países de Europa; desvincular a las repúblicas de lo que les une y así mantenerlas separadas y más débiles, y hacer gaslighting y echarle la culpa a otro de lo que ellos han sido responsables y siguen siendo.
4. La obra de Gustavo Bueno tiene una relevancia impresionante aquí en España. Se ha querido desvincular a España de América como ya mencioné, y tratar de ser un siervo de Europa para tratar de sobrevivir, como decían en la época, como Rumanía o Polonia. Países sin influencia y que tratan de sobrevivir frente a las inmensas potencias europeas. Esta visión que sigue activa en las élites españolas fue tras el desastre de 1898 cuando Europa dominaba el mundo a su antojo.
5. Unidos somos más fuertes, separados somos débiles (creo que cae de cajón). Esta bien que trates de defender a México, pero el hispanismo tambien lo trata de hacer. Es el concepto de una unión en la que se puedan lograr muchas más cosas que las repúblicas separadas no han podido hacer en 200 años, y sumando. Cuál es el beneficio de defender de forma tan nacionalista a México frente a otras naciones hermanas? Por qué los intereses de España tienen que chocar sí o sí con los de América?
5.1 Creo que el problema es ver a España como un enemigo directo, cuando el hispanismo trata de que no lo sea, porque no lo somos. Se ha creado confrontación entre naciones hermanas y que deberían de estar unidas. Más aún cuando encima España hizo lo que hizo en América, intentar expandirse llevando todo lo bueno que tenían. Países Bajos tuvo durante más siglos sus colonias y solo las querían para explotarlos y sacar recursos valiosos para sus industrias eso se ve a día de hoy. En Gran Bretaña las naciones que más han prosperado (y ayudado) son en donde hicieron sus genocidios para expandir su genética. Las demás no les importaban (ni importan) nada. Decir que fue todo lo mismo es un insulto a la historia y a lo que hicieron, y sobretodo a lo que es hispanoamérica, es escupirla en la cara.
6. Cuando Bueno se refiere a que la historia la escriben los vencedores es porque los vencedores se encargan de que sea su visión la predominante y tratan de ocultar la del rival. Más si el vencido queda destruido o no va a tener esos medios para defenderse. Es algo que siempre ha pasado en el análisis histórico. Y en el caso de España es algo muy claro, con la leyenda negra. Otro ejemplo son los nazis y los alemanes. Si mataban españoles o alemanes estaba mal, pero si lo hacen los valerosos británicos o estadounidenses (la mayoría de los historiadores y divulgadores mundiales son de estos países) está bien y se justifica o directamente se oculta. Unas hazañas se ocultan o se maximizan y otras acciones se justifican o se miran con lupa para criminalizar, según sea el país, por el sesgo que tenga el historiador o divulgador o por cuanto le pagan. El triangulo del mal en la cultura mundial (la creada por estados unidos, gran bretaña, francia, rusia etc) es la alemania nazi, la URSS y el imperio español. Los enemigos y perdedores frente a los anglos, curiosamente.
6.1 La historia es un arma política. Siempre lo ha sido. Así que la versión que salgan de los Estados, las versiones oficiales, no son las más certeras ni con más evidencia. Son las que les interesa a los gobiernos de turno. Esta es otra razón de la existencia de la leyenda negra, ya tan desmentida. Increíble que se haya podido divulgar y creer de la forma tan masiva como se hizo en el mundo.
7. Las naciones son Estados, entonces como ya está creado un Estado ya no se podrá dividir ni unir nunca. No tiene sentido y la historia de la humanidad no funciona así. También existen las naciones culturales, que son las que mayormente crean los Estados. Son el principal germen de su creación. España y América fueron un mismo Estado, por ende fuimos una misma nación. Y sí se podría considerar Estado, aunque fuese en un estado precoz. México es una escisión de la antigua España, no es otra cosa. Tiene sus peculiaridades únicas como las hay dentro del mismo México, pero es una escisión. España y México junto con hispanoamérica tiene muchas más cosas que los unen que que los separen.
8. Como que no hay vínculos? Diplomáitcos y entre las élites no, pero México en concreto? Es lo más parecido a España que hay en América. Es más, América se parece mucho más a la antigua España la España actual.
9.Entiendo tu punto de vista y no voy a escribir más porque es una tontería. Criticas a los hispanistas, que repito me parece bien, pero tú eres lo mismo. Eres un nacionalista mexicano. Para mí tiene mucho más sentido el hispanismo, porque unidos somos mucho más fuertes. Divididos solo somos republicas y monarquías bananeras, rameras de otras potencias. Y lo fuimos durante 200 años y lo seguiremos siendo. No puedo entender tu postura. Juntos tendrías un ejército muchísmo más potente con el que defenderte, más recursos disponibles, como grandes capitales para invertir y crear prosperidad, mayor comercio y bienestar., etc... Son muchísmos beneficios que con tu regionalismo excluyente(que si lo es de España lo es con el resto) no se cumple. La mayoría de naciones del mundo tienen muchas lenguas distintas entre sí, hasta el punto en el que no se pueden entender, religiones distintas, tradiciones muy distintas, etc. Y nosotros que nos entendemos perfectamente unos con otros, tenemos tradiciones compartidas, misma religión, madre patria etc, estamos separados en 20 países distintos. Y tú defiendes esto.
10. Quizás en México tengais envidia de EEUU, y pensais que podeis hacer algo similar y dominar el mundo. Es casi imposible y un sueño húmedo nacionalista. El caso de EEUU fue algo increíble y que dudosamente se vuelva a repetir. Pero lo que no te das cuenta es que EEUU y Reino Unido junto con la Comonwealth, han ido y van casi siempre de la mano en las decisiones más importantes. Guerras mundiales, grandes inversiones, intervenciones, servicios de información, propaganda, cooperación militar, etc. Si lees la mayoría de las obras que han escrito estadounidenses y británicos en el ámbito geopolítico a lo largo de la historia, casi todos abogan por una alianza exclusiva de sus naciones y de una cooperación incondicional. Ellos tienen claro desde hace mucho tiempo que tienen que ir juntos, nosotros lo hemos empezado a ver en el siglo XXI. Esto lo sabe Marcelo Gullo y por eso es hispanista.
10.1 Los anglos también han tenido muy claro y han presionado a sus políticos hacia donde querían que fuesen sus naciones. En hispanoamérica y España no hay ninguna visión ni la ha habido. Es solo tratar de sobrevivir. Y llevamos así 200 años. Es hora de cambiar.
Hablas de veneno... escupiendo ponzoña.
Te odias a ti mismo. Estas donde quieren que estés.
:(
@@DonBuenaOnda no hagas caso de los mesetarios y los fanáticos hispanistas americanos. quieren compararse con los norteamericanos con : eh! por lo menos no arrasé con vuestra población, te he dejado universidades, hospitales e iglesias no seas desconsiderado. jajajaja. mientras que no dudaron en masacrar a quien se lo opusiera por delante ofreciendole la cruz y la esclavitud o la espada y la muerte. Luego en las guerras de independencia los borbones dejaron claro lo de MATAR AMERICANOS. lo del ORO ya ni lo menciono jajaja. Gracias a los libertadores existen vuestras NACIONES libres de botas imperialistas y reyes de mierda. que la historia de independencia americana y posterior no fue precisamente bonita? seguro, como tampoco lo fueron todas las anteriores. Todos estos hispanistas viven de un sueño de imperio muerto hace siglos y estan borrachos de melancolía nunca vivida jajaja imaginatelo estan desolados por algo que nunca vivieron los muy desgraciados que se atreven a comentarte basura ya muy conocida. Tu sigue con lo tuyo compadre, no ceses en tu campaña. Un saludo. PD: para los perros rabiosos facciosos que me comenten abajo --> ajo y agua, a seguir soñando que es gratis, preocupense de su país en la península que esta a punto de desintegrarse por completo.
El día q Mexico sea al mundo lo que ha sido España ese día ese día... las ranas criaran pelo !! 😂😂
Y ojo ! Q los españoles de hoy tan sólo somos los náufragos del imperio , de la casa común , al igual que nuestros queridos hermanos mejicanos , argentinos , etc
Me cae mal Gustavo bueno pero por marxista no por hisoanistas
Y si me suscribí se necesitan huevos criticar el hispanismo, pero la verdad es que la alternativa positivista ilustrada donde todo se resuelve hablando ya caducó, el comerció es lo que mueve al mundo y hoy mas que nunca las entidades supranacionales son la única forma de evitar intervencionismos, es cierto hay que escribir México frente a estados unidos, La dialéctica hispana-germana continúa hasta nuestros días, pero ya es una visión limitada hay muchos actores ya
Qué bochorno de vídeo. Que falta de rigor..
¿Por qué?
España lleva 300 años de irrelevancia y viviendo de viejas glorias que solo afectó positivamente a la clase alta, el resto de los españoles no tuvo buena vida hasta la entrada a la unión europea y eso ya se terminó también. Desgraciadamente la UE hoy ve a españa como un lastre, por ello es uno de los países que forman el grupo humillantemente llamado PIGS, Portugal, Italy, Greece, Spain por las siglas en inglés (adivinen quien les puso ese nombre a los mediterráneos), México ya los dejó detrás como la potencia mundial de habla hispana, una muestra de dicha irrelevancia fué manifiesta en la cumbre de Ecuador, donde solo España y Ecuador estuvieron presentes, todos los demás tenían cosas mas importantes que hacer y no acudieron.
Todo bien, pero España no salió beneficiada de la UE, todo lo contrario. Se destruyó su industria en favor de otros paises. Pasó de ser la octava economía del mundo a la número quince.
Superad ya el complejo.
España era el estado más fuerte de Europa bajo el régimen franquista.
Los españoles empezaron a vivir mal a la entrada de la UE.
Los países del norte succionan los recursos humanos del sur (esos a los que llaman PIGS)
La España peninsular de 1700 se enfrentó a todas las potencias europeas (Sacro Imperio Romano Germánico, Francia, Gran Bretaña, Países Bajos, Ducado de Saboya) y se las reventó en Italia. Irrelevante, sí.
Los españoles llevan siendo las putas de Bruselas (EEUU) desde la transición y vosotros desde hace más de 200 años.
La identidad a la que apeláis quedó estéril hace 500 años.
Te gobierna una puta judía y en el gigante argentino hay un enfermo que vendería la tierra de los argentinos a los amiguitos de los anglos si pudiera.
No sé de que potencia mexicana me hablas, si de la masona o de la narco.
Gustavo Bueno y su escuela ponen el centro de la hispanidad en México, pero me da que ni os enteráis de la situación de subordinación a Estados unidos.
Antes de hablar de la decadencia que asola a Europa seria mejor que invirtieras un mínimo de tiempo en informarte. Saludos!
Mexico es potencia, pero de los payasos tarados y del narcotrafico, dan solo vergüenza ajena.
En irrelevancia, como en idiocia, hay niveles. El tonto-utilismo ni es exclusivo de la esfera de intoxicación antihispanista, ni vivimos hoy su edad de oro, de hecho asistimos al óbito.
Es tal la absurdez en la que se incurre para negar lo evidente que no cabe otra que agrupar a esta ganadería junto con los terraplanistas. Otro de los artificios de ingeniería social con la que nuestros amos nos mantienen entretenidos mientras devoran nuestra entrañas.
Por el lado positivo, como los del aro en la oreja que nunca cruzaron un cabo, o como tanto tatuado, maorí de pacotilla, un excelente detector de detritus.
El comentario más retrasado que he leído en meses, ignorancia combinada con estupidez.