Русскоязычное публичное поле - холодильник с мервечиной. Все в курсе и никто не открывает, сидим на кухонных табуретах и делаем приличный вид, "всё как у людей". Перечитайте предисловие Фуко к американскому изданию Анти-Эдипа в контексте наших дней в РФ... Концепты должны работать, подрывать конвенции здесь и сейчас.
Братосестры Вачовски говорят, что сделали отсылку на книгу Симулякры в фильме Матрица наоборот с целью показать, что книга пустая и теория Бодрийяра не имеет ценности. Да и сам Бодрийяр считал, что фильм Матрица не соответствует его идеям и даже наоборот если бы Матрица действительно существовала, то этот фильм как раз и являлся бы симулякром скрывающим реальную Матрицу.
Ребят, вопрос возник. А есть какая-нибудь обобщающая работа про историю философии, философов и их мировоззренческие концепции. Какой-нибудь многотомник написанный +/- понятным языком? По отдельности имею представления о том и сём, но хотелось бы как-то структурировать и обобщить свои знания. Всем добра.
"О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов" Автор: Диоген Лаэртский А вообще как заметил самый лучший способ, это ставить реально интересующие вопросы и искать ответы в трудах философов и тех, кто их интерпретирует. По кусочкам так паззл и соберется, а вот это структурирование и академизм изначально мертвое дело. Хотя тут наверное во многом зависит от цели изучения истории философии... если вы хотите учить людей и понтоваться академическими знаниями истории философии, то лучше конечно линейно так и изучать.
Дослушал до момента, где он подбирается к автору сзади и зачинает с ним монстра. Думаю, что будь он первым философом, а не 12-м, я как-то без представления о нём проживу, и пусть жизнь моя будет блекла.
С математикой у ведущего совсем плохо. Или со знанием истории. В 1940 году Жилю Делезу - 15 лет. Когда Вторая мировая война закончилась, Делезу бьіло соответственно 20, а не 10 ))) 😅
Понятно, откуда при таком "цвете нации" макроны с жёнами - трансами берутся.. Не нужен никакой ни Маркс, ни алкаш Делез, ни Фрейд, чтобы объяснить алчную эксплуатацию сильным слабого.. А вообще, женщина просто вики пересказывает. Ни одной своей мысли. Ну или складки, по Делезу..
Жуть. Скорость речи и невнятность дикции просто поражают в их соединении и невозможности просто слышать и различать слова.. всё-таки хорошо бы было гостей передачи как-то вести за собой, чтобы их можно было как-то понять, вместо того, чтобы подстраиваться под них. А иначе зачем нужен ведущий?
@@sergeilag это не логично.. если бы проблема была в моих ушах, она проявлялась бы при просмотре всех роликов на Ютубе, а не только этого. Так что очевидно, что некачественно сделан и записан звук на самом ролике. Халтура, одним словом.
Жиль Делез ненавидел интеллектуалов (или точнее, боялся их))) И да, Делез не принимает традиционный гуманизм, заигрывающий с человеком. Но он воссоздает гуманизм Возрождения, когда человек на свой страх и риск проделывает "труд жизни" (Мераб Мамардашвили). И действительно, философии в диалоге так и не случилось. Она выветрилась в интеллектуальной беседе (Марсель Пруст). И да, информация интересна и полезна, но философии, как и феноменологии, 0. Может и не требуется для этого канала и для RTVI ?
@@youngkalavrat А что, вышел очередной том сборника «Творчество душевнобольных»? И какое отношение экзотерика имеет к реальной жизни вообще? Чем подтверждается?
@@mrvrasar6712 ой, экзо это наоборот внешний, а я про эзо, то есть внутренний. И ни про какую магию речь сейчас тут не шла. Я имел в виду что за выходками в интернете за Дугиным прячется большой эрудит. Раньше был Хайдеггерянцем, а сейчас свернул на унылые консерватор скин рельсы.
очередная профонация. по философии - зовите лучшеего специалисты на планете. михаила васильевича попова. какой смысл звать тех кто хотябы дважды не профессор, а топовых профессоров не звать ? безсмысленно же.
Завидую ведущему))) такую красивую и умную женщину можно слушать часами.
100%
Очень легко слушается и интересно. Спасибо за симпатичную и умную собеседницу.
В отличие от чтения самого Делёза
Шикарное интервью! Никита вам большой респект! Вы удивительный человек, как и ваши гости! Спасибо за то что вы делаете!
Полный восторг!
Спасибо! Продолжайте такие же выпуски!
Умная женщина,еще и красивая; редкое сочетание; ведущему-respect!
Вау! это было очень интересно! спасибо
Спасибо за выпуск!
ПОТРЯСАЮЩЕ!!!
Очень рад её тут видеть, Алёна умеет интересно рассказывать
Великолепно! Очень интересно!
Очень интересно ! Восторг!
Очаровательный эксперт ! Спасибо большое!
Очень сильно.
Это программа 2 в уме! Проведите этот час с умом!
2:13 какие факты нам приготовили?
... Делез не стрг ногти!
...
Это же любопытно! Прямого отношения к философии не имеет, но помогает лучше понять Делеза, сложность его личности
@@eralashpereshelvbardak бедолага Делез... написал кучу книг, провел тучу лекций, а сложность его личности изучают через ногти))
Философии в беседе так и не случилось ... Как с гидом по дом-музею с забавными фактиками из жизни "легенды" ! Развлекли. Благодарю.
А где была заявлена философия?
Русскоязычное публичное поле - холодильник с мервечиной. Все в курсе и никто не открывает, сидим на кухонных табуретах и делаем приличный вид, "всё как у людей".
Перечитайте предисловие Фуко к американскому изданию Анти-Эдипа в контексте наших дней в РФ... Концепты должны работать, подрывать конвенции здесь и сейчас.
Братосестры Вачовски говорят, что сделали отсылку на книгу Симулякры в фильме Матрица наоборот с целью показать, что книга пустая и теория Бодрийяра не имеет ценности.
Да и сам Бодрийяр считал, что фильм Матрица не соответствует его идеям и даже наоборот если бы Матрица действительно существовала, то этот фильм как раз и являлся бы симулякром скрывающим реальную Матрицу.
Ребят, вопрос возник. А есть какая-нибудь обобщающая работа про историю философии, философов и их мировоззренческие концепции. Какой-нибудь многотомник написанный +/- понятным языком?
По отдельности имею представления о том и сём, но хотелось бы как-то структурировать и обобщить свои знания. Всем добра.
История западной философии Рассела
"О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов"
Автор: Диоген Лаэртский
А вообще как заметил самый лучший способ, это ставить реально интересующие вопросы и искать ответы в трудах философов и тех, кто их интерпретирует.
По кусочкам так паззл и соберется, а вот это структурирование и академизм изначально мертвое дело.
Хотя тут наверное во многом зависит от цели изучения истории философии... если вы хотите учить людей и понтоваться академическими знаниями истории философии, то лучше конечно линейно так и изучать.
Забавно под этим видео видеть комментарий о структуре и академизме.
@@nooblegook почему?)
@@ФедорГеоргиевич-ь1ю делёз явно был на стороне хаоса
Дослушал до момента, где он подбирается к автору сзади и зачинает с ним монстра. Думаю, что будь он первым философом, а не 12-м, я как-то без представления о нём проживу, и пусть жизнь моя будет блекла.
Философия видимо не особо интересна людям, мало просмотров...
Таки да, это тупо упражнения для ума
Она говорит о философии🗿
зачем звать рассказывать о левой философии правую популяризаторку? непонятно!
С математикой у ведущего совсем плохо. Или со знанием истории.
В 1940 году Жилю Делезу - 15 лет. Когда Вторая мировая война закончилась, Делезу бьіло соответственно 20, а не 10 ))) 😅
Понятно, откуда при таком "цвете нации" макроны с жёнами - трансами берутся.. Не нужен никакой ни Маркс, ни алкаш Делез, ни Фрейд, чтобы объяснить алчную эксплуатацию сильным слабого.. А вообще, женщина просто вики пересказывает. Ни одной своей мысли. Ну или складки, по Делезу..
Жуть. Скорость речи и невнятность дикции просто поражают в их соединении и невозможности просто слышать и различать слова.. всё-таки хорошо бы было гостей передачи как-то вести за собой, чтобы их можно было как-то понять, вместо того, чтобы подстраиваться под них. А иначе зачем нужен ведущий?
С ушками проблема видно? Почистить надо.
@@sergeilag это не логично.. если бы проблема была в моих ушах, она проявлялась бы при просмотре всех роликов на Ютубе, а не только этого.
Так что очевидно, что некачественно сделан и записан звук на самом ролике. Халтура, одним словом.
@@espoir2498чел, тебе шизоанализ нужен)
Ведущий под грибами
Из дуба - дуболом
ужас, этой девочке надо не рассказывать сплетни о Делёзе , а красить ногти и читать гороскоп)
Жиль Делез ненавидел интеллектуалов (или точнее, боялся их))) И да, Делез не принимает традиционный гуманизм, заигрывающий с человеком. Но он воссоздает гуманизм Возрождения, когда человек на свой страх и риск проделывает "труд жизни" (Мераб Мамардашвили). И действительно, философии в диалоге так и не случилось. Она выветрилась в интеллектуальной беседе (Марсель Пруст). И да, информация интересна и полезна, но философии, как и феноменологии, 0. Может и не требуется для этого канала и для RTVI ?
яркий пример человека, которая смотрит в книгу и видит фигу
После ногтей все вопросы отпали, зачем восторгаться больным человеком, пусть даже иногда он высказывает интересные мысли)...
какое позорище!
Обоснуй.
эта женщина-коучер ничего не понимает в философии Делеза и Гваттари @@sergeilag
@@sergeilagвнатуре
Философия нужна только для оправдания собственной нелепости и интеллектуальной несостоятельности ! ( Дугин , как пример )
Неудачный пример. Таких, как Дугин, полны психушки.
Все остальные так же сгодятся для этого примера .@@mrvrasar6712
@@mrvrasar6712да что ты знаешь про эзотерический пласт Дугина?
@@youngkalavrat А что, вышел очередной том сборника «Творчество душевнобольных»?
И какое отношение экзотерика имеет к реальной жизни вообще? Чем подтверждается?
@@mrvrasar6712 ой, экзо это наоборот внешний, а я про эзо, то есть внутренний. И ни про какую магию речь сейчас тут не шла. Я имел в виду что за выходками в интернете за Дугиным прячется большой эрудит.
Раньше был Хайдеггерянцем, а сейчас свернул на унылые консерватор скин рельсы.
Философия - это как бы костыли для того , у кого интеллект серый .
очередная профонация. по философии - зовите лучшеего специалисты на планете. михаила васильевича попова. какой смысл звать тех кто хотябы дважды не профессор, а топовых профессоров не звать ? безсмысленно же.
Открой свой канал и зови кого хочешь.
Кого звать? Шиза-гегельянца, оправдывающего Сталина?
Спасибо за выпуск!