Ваша версия основана на хорошо спланированой работе заинтерисованых людей. Которым выгодно чтобы люди жили в неведении. Основной посыл-это закрыть людям глаза на правду. Увести их взгляд от существования Творца этой земли и ее окружающей среды. Которая замкнута.
Да ну перестаньте, Вам никто не запрещает общаться с Творцом. Вокруг достаточно заведений, в которых можно приобщиться к идее о Творце, и никто Вас за рукав держать не будет. Вопрос в объективеости. Вы знаете что Творец есть, а я вот не верю в это. И это не потому что я хочу быть белой вороной, это потому что не вижу объективных признаков его существования.
@@МояМысля ты не видишь реальных объективных признаков творца? вот скажи мне,без утайки....ты-полный идиот?....ну так,честно,положа руку на сердце....ты-идиот? . оглянись вокруг себя....сцука,кто все это вокруг создал?....маугли,королева бензоколонки,чубайс,или снежный человек?....кто сотворил весь окружающий тебя мир,всю природу,живых существ и тебя,такого тупоголового? теория вероятности,теория случайности,большой взрыв,эволюция? . подумай хоть раз в своей жизни тем местом,где у нормальных людей находится мозг,которым они постоянно пользуются. . вот смотри...я-знаю что ты(как и все тупенькие материалисты) "свято веришь" в теорию эволюции,которая гласит-"от простого-к сложному!"....ну давай как в геометрии...при доказательстве теоремы...допустим теория эволюции есть,она работает и все что не происходит на этой планете-делается(создается,родится и развивается) исключительно благодаря ей одной. итак...мы имеем-кучу кирпичей,еще большую кучу тротила и бесконечное количество времени(ну например 100 миллионов лет) и людей,имеющих огромнооое желание подтвердить теорию эволюции,каждых пять минут они взрывают эту кучу кирпичей и те падают,разлетаясь в разные стороны. попытки повторяются многие миллиарды и триллионы раз подряд(люди верят что сработает теория случайностей).....для чего все это? цель всех этих взрывов-что-бы кирпичи,рано или поздно упав после взрыва на землю-выстроились в Киевский собор,или Кремлевскую площадь,9-и этажных четырехподъездный дом,трехэтажный котедж с терассой,ну или хотя-бы в односемейный домик на 100 квадратов.....да хрен с ним,они готовы даже на сарай для коровы! . а теперь,вопрос на миллион.....сколько раз необходимо взрывать кирпичи и на протяжении скольких миллионов лет,что-бы они,упав-сложились в одно из перечисленных выше строений? будь так любезен,ответь мне! . а после того,как ты ответишь мне на это,ответь пожалуйста еще на два вопроса....кто создаст все эти кирпичи и кто создаст тротил,которым из будут взрывать. ты-же понимаешь,сам по себе кирпич не создастся а про создателя тротила-можешь найти в любой химической научной литературе. . а вот теперь-второй главный вопрос....аж на целый миллиард: кто создал живое существо? если ты уверен что это некая мифическая "природа"....то подумай,почему нынешние люди не способны создать даже простейшую жизнь "из нифига"...т.е. из первоэлементов....вопрос-почему?...мы настолько скудоумны что не способны создать из неживой материи живую? взять в пробирках и соединить простые элементы из таблицы менделеева,скомпоновать из в определенной последовательности и наборе что-бы получилась скажем "чубака"...или чебурашка? . а теперь прикинь чувак....насколько разумна должна быть так называемая тобой "природа",что-бы создать многомиллиардные комбинации атомов,завернутые в определенной последовательности в кластеры,которые должны "сами?" собираться в определенные структуры,которые затем формируются в набор функций из которых формируется простейшая клетка!....прикинь?....а знаешь что самое интересное во всем этом?...что даже изменение "веса" пропорций одного элемента в составе "первичных кирпичиков" полностью уничтожает сам факт жизни и дальнейшего развития самого простого организма.....всего один элемент!!!....а прикинь что их там как минимум 12 штук?....а теперь прикинь,что эти кластеры должны расположится особым образом так,что-бы одна клетка не только не мешала нормальному существованию и функционированию другой,но позволяла ей прогресировать.....а знаешь что самое интересное?...это-всего-лишь одна клетка....обычный листик с дуба,например,их содержит миллионы.....это я молчу уже про "развитых" живых существ....например земляного червя,сложность строения которого в сравнении с листиком-это как сложность спички и андронного коллайдера. вопрос....природа(нечто мистическое,магическое,неуловимое)-более умна чем человек....нет,не человек...все люди земли? что есть природа?....как она общается между собой,какими телепатическими связями(а она,сцука-общается!!!!!!) иначе как объяснить что в джунглях амазонки появился новый вид змей,а в австралии-сумчатые кенгуру? кто наладил "диал-ап" связь между этими двумя географическими точками планеты? . так-что,могу тебе со 100% уверенностью сказать,что ты-напрочь туп....ты не видишь реальных фактов,не способен смотреть фактом в глаза,не можешь оперировать доводами. купи себе микроскоп....посмотри в него.... купи микроконтроллер(хоть ту-же кроху PIC10F200) страви с него корпус и посмотри на внутреннюю архитектуру.....а теперь-подумай....вся эта "хреновинка"-результат умственного труда и бессонных ночей миллионов людей в нескольких поколениях....лучшие умы,лучшие инженера,лучшие трассировщики и лучшие программисты трудились над созданием этой "песчинки".
@@НараянаНараяна очень много букв) остановился на соборе. Эволюция, это не взрывание кучи кирпичей и ожидание, когда они сложатся в собор) извини, мы мыслим разными категориями, и обсуждать эволюцию в формате игры в кости, очень примитивная игра кстати, я не намерен. Там чуток посложнее правила, и их надо понимать) предлагаю начать с этого)
@@НараянаНараяна если уж за кирпичи речь зашла, окай, спущусь на уровень ниже) в этом случае никто не взрывает кучу, а перекладывает ее туда-сюда. А потом, чисто случайно, выясняется, что если кирпичи складывать не друг на друга, а со здвигом на полкорпуса, получается какая-то устойчивая структура. Вот так дела, появились каменщики, которые начали методом проб и ошибок, находить различные способы кладки кирпича. Вот так дела! Собор построили! А где-то рядом упо́ротые чуваки, смотрят на них и миллион раз подряд взрывают кучу киричей, в надежде получить что-то более-менее целостное. И чот ничего не выходит. На этом эволюцию и кирпичи лучше не мешать. А то глупо получается
@@МояМысля дочитай до конца,с тебя не убудет,много букв-ничего страшного. абсолютно все материалисты верят в теорию эволюции и большой взрыв,сотворивший из "ничего"-все. даже если ты сторонник "палеоконтакта"-все равно их-должен сотворить некто. а правила-просты,золотое сечение и структурирование.
У Вас с Тимовским разный уровень аргументации. Тимовский аппелирует к нестыковкам, здравому смыслу, практике. Вы - к теории. Вот, к примеру, про возраст космонавтов. Вы находите спортсменов-старпёров и делаете вывод, что теоретически космонавты в возрасте тоже могу отжечь. Вроде бы логично. Но Тимовский подходит иначе к вопросу. Он как бы говорит: вот космос, перегрузки, невесомость, агрессивная среда, жесточайшие нормативы подготовки (подготовка, как в космонавты), и "старики" проводят там по полгода, куча выходов в открытый космос, на видосах все такие весёлые, бодренькие, при этом по нескольку раз летают же, каждый раз проходя нормативы. Ну, это как-то странно. Но, допустим, что это так. ОК. Покажите тогда, как та же космонавтка-бабуся проходит тренажёр, чтоб она в нормативные требования уложилась. Они-то, может, и летают, но всё равно, странно это. Самолёты-то самолётами (там кратковременные перегрузки), а тут космос с постоянной невесомостью и полугодовые вылазки. Здоровье от такого должно конкретно садиться, но они ж потом по второму разу летают, снова проходя нормативы.
Кстати, насчёт самолётов. То, что там побеждают старпёры говорит как раз о том, что там решающий фактор - это не здоровье, потому что иначе бы 100% побеждала бы молодёжь, там, скорее всего, точность нужна, опыт полётов и пр.
Совсем не так) Мне уже тут писали "вот будет тебе 50 - поговорим". В очередной раз убеждаюсь в том, что это вопрос ментальности, это не касается не космонавтов, не их подготовки. Повторюсь: это вопрос ментальности. "50-60 лет, это конец" вот главный аргумент) К сожалению, в нашей стране этот аргумент весомый. Кстати, я уточнил, все же, максимальные перегрузки, что испытывают космонавты не превышают 4g. Нестыковки что нашел Тимовский на что опираются? Мне кажется на ту же теорию, Только на теорию, в основе которой лежит "этого не может быть". Вот если бы он нашел аргументы, которые конкретно говорят "после 50, человек не выдержит перегрузки больше 2g, в невесомости он станет инвалидом, потому-то и посему-то". Я же привел примеры того, как человек, следящий за своим здоровьем, подвергающий свой организм тренировкам, до весьма преклонного возраста будет здоров как бык. И опять же, повторюсь, смысл подготовки космонавта, это не создание супер-человека, который и в реактор войдет, и спустится в Марианскую впадину. Космонавт, это человек, который разбирается в своих космонавтских делах, и будет в них разбираться даже если случится что-то не ладное.
>> максимальные перегрузки, что испытывают космонавты не превышают 4g Дело не только в кратковременных перегрузках. Человек в невесомости по полгода проводит, выходит в открытый космос. Станция в очень агрессивной среде находится (прежде всего - воздействие на психику). Потом прилетает космонавт назад. И восстанавливается. Проходит нормативы. И снова потом в бой. И всё это седовласые мужчины. Теоретически это возможно. Но, действительно, странно, вызывает вопросы, желание посмотреть, как там бабуля жжёт на тренажёре. >> Вот если бы он нашел аргументы Вот. Я про что и говорю. Вы не совсем просекаете фишку методологи конспирологии. Технически конспиролог не сможет привести железобетонные аргументы, потому что всегда официальщик может отбрехаться: а тут мы кадры подсняли, а тут у нас лучи солнца хитрым образом преломляются и потом дважды отражаются с рассеянием (и не перепроверишь же), а тут мы грунт потеряли (кто-то украл?), а здесь мы, действительно, фотки фотошопим и т.д. Работа конспиролога - это работа в условиях неопределённости. Он оперирует всякими странностями. Если странностей набирается критическая масса - повод задуматься, что что-то много совпадений и странностей как-то. И космонавты на муз инструментах играют, и репортажи ведут, и стендапы проводят, и дикция хорошая, и т.д. Теоретически так может быть. Но наводит на определённые размышления, что это актёры. Понимаете идею? Не будет никогда никаких железобетонных аргументов. Я не знаю, понимает ли это Тимовский (наверное, не понимает). Интуитивно, скорее всего пользуется. Вот он там к себе на канал пригласил спортсмена-гребца и они разбирали миф о подвигах Конюхова. Может быть теоретически такой человек? Может! Почему нет? Может даже как-то можно отбрехаться, объяснив его феномен. Но его бурная жизнь и сверхчеловеческие подвиги, да ещё в таком возрасте, у практика (спортсмена и того же Тимовского) вызвали такую реакцию, что мол "я в таких условиях кинул вёсла и калачиком свернулся". Кстати, не хотите на Институте Б (у Котлярова или Беляева того же - но, вроде, у Беляева сейчас запрет на проведение эфиров) пообщаться с местными (Тимовский там бывает)? Ваш коллега Данко в каком-то эфире был на Иституте Б.
"Если странностей набирается критическая масса - повод задуматься, что что-то много совпадений и странностей как-то" все же думается, что конспиролог стремится собрать эту массу поскорее, не важно какими способами))) "И космонавты на муз инструментах играют, и репортажи ведут, и стендапы проводят, и дикция хорошая, и т.д. Теоретически так может быть. Но наводит на определённые размышления, что это актёры." на днях смотрел программу "до 16 и старше", если Вам за 25, Вы знаете эту программу. Выпуск про гопников, которые катаются в из подмосковья в Москву хулиганить (1991 год). Речь грамотней и осознанней чем у современника с двумя высшими образованиями) Мне кажется это отклики образования СССР'ского. Т.е. тут опять ментальность, если говорит хорошо - актер. Нет! Если говорит хорошо - образован. "Вот он там к себе на канал пригласил спортсмена-гребца и они разбирали миф о подвигах Конюхова." я не так активно слежу за деятельностью Тимовского, но вроде как там подставные какие-то "эксперты" у него. Не вижу смысла участвовать в конференциях, так как они лишь для срача и пиара
>> все же думается, что конспиролог стремится собрать эту массу поскорее, не важно какими способами))) Косяки есть. Впрочем и в науке они тоже есть. Они везде есть. Конспирологи, впрочем, тоже разбирают косяки других конспирологов (Тимовский недавно критически разбирал некоторые примеры так называемого эффекта Манделы). Нормальный процесс. Главное, как говорится, дружить, а не воевать. А Вы, как мне кажется, настроены к тому же Тимовскому враждебно. К сожалению. >> Мне кажется это отклики образования СССР'ского. Ну, вот видите, всегда можно выкрутиться (про что я и говорил). Ну, просто образование у них хорошее, потому актёрские навыки развиты... :) А, может, их там реально на переподготовку отправляют, на курсы актёрского мастерства и... в муз. школу. Почему нет, вполне возможно. Потом флейтисты оттуда выходят, стендапщики и сразу в космос. :) >> вроде как там подставные какие-то "эксперты" у него. ??? >> Не вижу смысла участвовать в конференциях, так как они лишь для срача и пиара Ну, на нет и суда нет... Хотелось бы, конечно, увидеть некий диалог, а то все, как аутисты, разбегаются по своим каналам и там и сидят. >> Речь грамотней и осознанней чем у современника с двумя высшими образованиями) По той же методологии выкручивания: постановочные гопники или специальный отбор людей с нормальной речью. Это ж телевидение. Ну, и так можно до бесконечности играться "аргументацией".
хотелось бы узнать,каким образом достигается космическая скорость7200,если удельный импульс ракетного выхлопа 4500,чем выше поднимается объект,тем удельный импульс становится больше?
max dagal Поменьше смотрите дебилов типа Тимовского и Беляева и не будет возникать столь глупых вопросов. А так же у спросите них, в чем смысл и цель столь масштабного заговора.
Натренированный и закалённый старик может показать класс. Хотя, какой это старик в 60 лет? Джерри Микулек, 62 года- профессиональный стрелок, установивший множество мировых рекордов в стрельбе на скорость, участвует в троеборье - 2 месяца назад установил 6-й официальный рекорд скорости - 10 выстрелов по трём целям за 1.59 секунд из S&W M&P 15T. Также известен: 9 выстрелов по 5 целям из Barrett M107 за 2,95 секунд. 23 выстрела по одной цели из Mossberg 930 за 3,73 секунд. 5 выстрелов из Smith & Wesson Model 500 за 1,14 секунд. 5 выстрелов из Desert Eagle за 0,82 секунды. 6 выстрелов из Barrett M107 за 0,98 секунд. ...и так далее.
Надежда Локтионова конечно же, когда мне будет 60, я возможно буду более немощен чем пилоты и космонавты, но я последний раз пробегал 3 км-кросс 4года назад, и в ближайшей перспективе подобеых нагрузок не предвидиься, ибо лень)) это плохо, я понимаю. Но люди которые всю жизнь держат себя в форме, я не говорю о проф. спортсменах, которые иной раз гробят свой организм, к 60 годам в весьма приличной форме прибывают))) Все эти "будет 60 - поговорим" похожи на оьговорки, причем перед самим собой))
Юра - слабоумный малыш. Или он никогда не слыхал про Джеки Чана. А если и слыхал, то не знает - сколько ему лет и *кто именно исполняет все трюки* в его фильмах. Узнай Юра эту инфу - он бы сказал "Да нет, такого быть не может, вы всё врете, и Джеки Чан ваш врет, и вообще нету никакго Джеки Чана, а всё это - компьютерная графика!" я уверен - так и будет)))
Я недавно понял - есть Люди которые думают проверяют размышляют и они видят очевидность, а есть это не плохо, просто это так есть, им это не дано. Тоесть Люди которым не дано в данный путь это видеть, стоит у них блок, они боятся признаться самим себе что их обманули, потому как придётся решать и делать и пройти путь тернистый, вот те самые кровосмешанные(гентип) и оправдывают ложь, точнее им надо пожить сегодня день хорошо а что будет завтра и как их поимеют им всё равно, главное для них это сегодня. Пи Си. Юрий даёт знание для тех кто не хочет быть "скотиной" ну или как гоем), потому как всё просто для знаний и получающих их, а на спящих есть понимание да, - Решили жить так и будете "жить"), ботинки тех кто размышляющих хотит размышляющим Путь задымить.
vladislavn1980 "есть Люди которые думают проверяют размышляют и они видят...". Много всего они видят, но почему то не видят, что ("Пи Си. Юрий даёт знание") у Юрия нет ничего кроме демагогии и довольно дешевых манипуляций. Ну и все как у вас "они боятся признаться самим себе что их обманули, ..."
Логика тимовского это логика деревенского невежды который живет в своей деревне и все чего он не может понять вызывает у него недоумение в духе "брехняяя...", однако на деле все как раз по другому вспомним его умазаключения на тему освещенности планет. Никакой логики никаких выкладок, только фраза в духе "Вы просто подумайте этого не может быть" хотя мы их прекрасно видим что является прямым доказательством ошибочного суждения тимовского, хоть я и приводил достаточно простое доказательство с математикой, что Солнце на Юпитере прекрасно светит и все там отлично видно. Его логические доводы, это как если бы вы сказали человеку который всю жизнь ездил на телеге, что у вас есть телега (автомобиль) которая ездит в 10 раз быстрее его, а он бы вам на это ответил "ТАК НЕ БЫВАЕТ, где это видана чтобы телега так быстро ездила, просто подумайте" ЗЫ Всех с днем космонавтики!!!
К сожалению с возрастом физическая форма падает- это неоспоримый факт! Ставлю в пример такую игру как футбол. Пик футболиста когда он прогрессирует, это возраст до 30 лет. Сам я играю очень давно, на любительском уровне, мне 32 года и вся команда у нас мои ровесники. Так вот мы в лиге считаемся возрастной командой. Выходить и играть против 20-25 летних пацанов ОЧЕНЬ тяжело, они как кони носятся, смотришь на них и вспоминаешь себя в этом возрасте. ТОЛЬКО ЗАДУМАЙТЕСЬ 30 лет!!!!!!!!!!!!!!!!! О каких 60 летних космонавтах может идти речь???
Как думаешь, кто лучше: здоровый 25 летний вчерашний курсантик летного училища, или здоровый 45-летний летчик с 20летним беспрерывным стажем и налетом в 100500 часов?
Есть очень интересная книга, называется "Ракетой к луне" автор Левантовский. Физико-математическая литература. Год издания 1959 год. Интересна тем, что написана ещё до первого полёта человека в космос.
У Левантовского есть "Механика космических полетов в элементарном изложении" оч хороша. А так, полагаю, это нормально, когда теоретия опережает практикую. Было бы странно покорять космос только методом проб и ошибок
@@МояМысля незнаю есть ли у вас видео про гироскоп - авиагоризонт. В доступном вами изложении, другим людям было бы более понятно его устройство. В принципе видео объяснения есть, вот ссылка m.th-cam.com/video/fIEuWiVL9ts/w-d-xo.html могу ещё дать ссылку на техническую литературу по устройству гироскопических приборов.
юрий в последнем своем видосике уже согласился с тем что земля не плоская, но сказал о "странных тенях" по его мнению тени находятся между источником света и наблюдаемым объектом в конкретном случае конденсационный след самолета тень от которого яко бы отбрасывается не на землю, а например вверх или не вправо как должна бы судя по теням от других объектов на земле, а влево. Там кстати простая геометрия которая показывает что никакой магии или странности там нет. Сам показать не могу т.к. не дружу с 3d моделированием.
моя мысля "" Нет , ребята все не так! Все не так ребята"" Тимовского вы сейчас можете смешать , чем успешно занимаетесь! Но, по большому счету у вас нет железобетонных 100% доказательств о шаре.Ну, хотя бы одно! :-)
А я разве доказываю что-то, например Вам?) Указывая на ложь Тимовского, я всего лишь говорю о его лживости, а не о форме Земли. Какая форма, это уже Вам самое решать)
Автору ролика хочется выразить благодарность за старания, потому что это единственный человек который учился в школе и получил высшее образование. Сообщества ТПЗ - это как фантастичекая книга, в которую хочется погрузиться с возможностью оказаться в новом мире. Я просмотрел очень много роликов про ТПЗ, пытался даже с друзьями говорить на эти темы, но когда время доходило, что лучше показать на видео это, то оказывалось, что и показывать то нечего. Ни один ролик не показан как то убедительно, что мог бы выразить настоящий БУМ. Опровержение ЛИЧНОЙ ТОЧКИ зрения TM STUDIO можно было и завершить на 2 ролике, где мы уже и так поняли, что автор не знает законов оптики и прочего про научную фантастику "космоса". Если взять в пример то, что в космосе действительно еще не был человек, то все фотографии сделаны на основе учебников и не удивительно, что все расчеты сходятся. Но все это никак не опровергает теорию сторонников ПЗ. Говорить о планетах по мне бесмысленно, это пересказ научной фантастики под названием "Астрономия". Лучше опуститься на Землю и говорить о ней. На крайний случай, если автор понимает о сущности космоса, то можно затронуть МКС и полеты на Луну. Люди обсуждающие этот цирк, не относятся ни к каким теориям и прочему, ТПЗ притянула к себе это. Если становиться сторонник Официальной версии Земли, то доказать это все проще по наличию существующей литературы. Все траектории движения солнца и луны в модели ПЗ (азимутальной карты на самом деле) это воплощение фантазии. Но если доказывать шарообразность, то надо сказать, что такое есть место и на ПЗ или не может быть.
чувак поражался тому, что на видосах с мкс внизу земля еле движется, а не летит с бешеной скоростью. тут, скорее, стоило объяснить, как выглядит скорость объекта с разных расстояний, привести в пример вид с самолета с 10км, на скорости под 1000км/ч, например.
Федор Лисницкий это в нашем обществе, в котором в 50 человек старый и никому не нужный, кажется что в 60 сосуды и давление некчемные) И все же состояние сердечно-сосудистой системы зависит от подготовки, если говорить о здорово организме, начавшем укреплять себя в молодости
Про скорость звука все просто: автор ТМ Студио, видимо, думает, что планета вращается ОТДЕЛЬНО от атмосферы X-D Зато теперь я знаю, чем зарабатывают на жизнь бывшие школьные двоечники :)))
я зашёл , чтоб услышать здравые мысли . и объяснение , что престарелый возраст обусловлен подготовкой , говорит о вашей молодости . для примера возьмём армию . месяц ежедневных тренировок сделает из женоподобного юноши , человека способного бегать и прыгать . но тот же месяц , почти наверняка убьёт сорокалетнего - это я знаю по себе .в дальнейшем с возрастом эффект приобретает геометрическую прогрессию . вы думаете старики ленивые ? нет . они старые . но в возрасте тоже есть плюсы . один из них опыт . мне хватило 2:49 секунд этого ролика чтобы понять , что дальше будут приводиться такие - же глупости .
Alex Bond мне идёт 4 десяток, полгода назад я начал заниматься бегом. Где-то через месяц поставил правильную технику беговую, научился в целом прислушиваться к своему организму. Полгода назад я с трудом пробегал 3 км. Сейчас спокойно пробегаю 15-17 км за раз. В неделю набегаю до 70 км И это мизер в сравнении с бегунами-любителями, что начали бегать в довольно взрослом состоянии. Я никогда не занимался спортом, всегда имел среднюю физ.подготлвку. Уверен что через год, если не брошу тренировки смогу пробежать марафон. В этом случае что-то не в ту сторону прогрессия идет) Я не умираю, я стал вынослив. Более того, среди ультрамароафонцев, которые бегают по 100-200 км в условиях, в которых неподготовленный человек лежать с трудом будет, есть люди которым далеко за 40. Это подготовленные люди, многолетние нагрузки позволяют их организму, не взирая на возраст выносить эти нагрузки) Конечно, если взять 50летнего человека, который тяжелее ручки ничего не держал, а пешком ходил только от двери дома до машины и обратно, то его физ.нагрузки могут убить, если они не соответствуют его состоянию, тут спору нет) Это вопрос ментальности, старость в нашем общества это закат, так уж сложилось
вот ! а теперь представьте себе команду из 60 летних старцев , годами находящихся в условиях нулевой гравитации , то есть это не просто на диване , а ближе к коме . то кем они были - не в счёт ! важно то , кем они стали за долгие месяцы . а им хоть бы хны . как щенки на травке кувыркаются и играют . выйти в космос - не проблема ! спуск с орбиты , когда перегрузка более чем в три раза , а 60 летний старик , пробывший на орбите 2 года , при спуске спокойно листает какие то бумажки и машет руками . старого клоуна зовут корниенко . проверьте ! закрывайте свою лавочку пропагандистскую !
Alex Bond Alex Bond ну если не брать в счёт то, кем они были, то, пародонте, слесарь-сантехник из местного ЖЭКа и военные летчик могут стоят в одном ряду. Забавно? Думаю да) А почему бы не хоть бы хны? Сердечно-сосудистой системе там не надо напрягаться что бы гнать кровь снизу-вверх, от ног к сердцу эт раз. А мышцы чего? Им глпвное напрягаться, что они и делают, когда космонавт занимается на тренажёре. Если я не ошибаюсь их там 3, и вроде как занятия на них обязательны. Поэтому хоть бы хны)
что ты несёшь ? ты сам себя слышишь ? вывели специальную породу людей ? твои байки , может и годны для детей воспитанных в современных школах , а я тот ещё ! нас в детстве думать учили
Alex Bond хорошо) С точки зрения физиологии получится объяснить, почему подготовленный организм спустя месяца, после нахождения в невесомости, при выполнении каких-никаких физ.нагрузок, должен развалиться?) Раз уж научили думать, с удовольствием послушаю об этом)
Поставил лайк, но че то не то... Где мощные рофлы в стиле Пер-Спек-Ти-Ва или поползновения спутника по поверхности орбиты Меркурия?) А сравнение скорости звука в воздухе и скорости вращения Земли это просто... ну не знаю... это мышление земноводных - я не просто не понял такой юмор((
слабоватые доводы....и вот почему: так уж случилось что с самого своего рождения у меня была огромная тяга к химии....позже,"химича" в своей комнате еще в мои сопливые школьные годы,я для некоторых своих экспериментов начал использовать электричество(некоторые реакции идут только под действием эл. тока) и волей-неволей мне пришлось изучить еще и электрику,электронику и природу эл. поля(статику). и вот спустя 20 лет я неплохо разбирался и в химии и с электроникой на "ты"....в эти годы(2008)-я заинтересовался альтернативной энергетикой и с головой ушел в электронику,позабросив(на время) химию. цель всех этих форумов(по альтернативной энергетике) было построение рабочего экземпляра "вечного двигателя" или как его там называли БТГ(бестопливный генератор)....спустя 4 или 5 лет "мытарства" мне наконец-то удалось собрать первый действующий вариант....на радостях я зарегился на форуме и начал рассказывать и объяснять людям что да как....надо мной ржали и троллили,просили видос со схемами и полными настройками,моточными данными....ин нафиг не нужна была ни теория,не принцип работы...люди не хотели понимать...они просто хотели себе "самокат"...на мой отказ-мне влепили бан(за что,в свете теперешних знаний,я им-премного благодарен!) и "выперли" с форума......прошло 8 лет....я иногда захожу на те форумы...почитываю. и вспоминаю басню крылова...."однажды лебедь раком щуку"....они-не сдвинулись в поиске истины не на йоту....за это время было порядка 4-5 человек,которые "дотюкали"...уж не знаю с моей помощью или своим умом и свалили с этого форума....форумчане-их так-же "обосрали" и полили грязью как некогда и меня. . я к чему все это веду....пока ты сам,как и я не поедешь к краю земли,пока ты сам не прикоснешся к ледяному куполу,ты-будешь рассуждать и умничать всю жизнь....время-не откроет тебе истину...на оборот-время-это забвение. ты будешь обсирать "альтернативщиков" и ржать над такими "чудиками" как я. . ты-не поймешь самое главное....весь твой технократический мир-держится на таких как я-изобретателях,рационализаторах,открывателях..... такие как ты-только потребители...не более....ну и естественно-вы----самые упертые консерваторы на свете!. пожелал-бы тебе удачи-но не люблю врать.
так в чем же дело?покажи докажи?применяй свой вечный двигатель.используй.раз изобрел.только вот есть одно НО потрогать ледяной купол не получиться. так как это чушь высосанная из пальца.так же как и твой вечный двигатель существует только в твоей голове.
не вижу связи между куполом, тпз и альтернативной энергетикой. Будто чтобы она была нужен купол? Нет. Но может подскажите, где можно почитать про ваши разработки, теорию и прочее?
Уважаемы автор,посмотри видео:физики заговорили о форме земли.Андрей Тюняев,в этом видео, физик задает вопросы,попытайся дать ответы на некоторые вопросы
Смотрел я это видео про форму земли. Половина бред. Да, кстати он там ничего определённого не сказал про форму земли. Он говорил, что магнитные пояса немного не такой формы.
Вы уж меня простите Андре́й Алекса́ндрович Тюня́ев (род. 11 февраля 1966 года, Тула, СССР) - российский писатель и журналист, поэт. Это тоже самое что Радзинского, отношусь к нему с уважением, называть историком
Тимовский о всем и всех судит по принципу,если я чего то не могу сделать или понять,значит это что то невозможно. Ну а так как его умственные и физические данные более чем скромные,его выводы мягко говоря странны.
".....Я думаю это очень серьёзные аргументы, требующие детального анализа. Их я оставлю на потом...." - а когда это будет потом)? Ждём разбора, где космонавты на тросах, где хромокей, где волосы, где проводка, картонный луноход.... вообщем все самые смачные пруфы альтернативщиков)))! Не надо оставлять это на потом! Как ты оправдаешь эти "гвозди" в гладкой теории ГЦМ Земли? Разбирай основные и популярные доказательства альтернативщиков, а именно, хотя бы те видосы, где космонавты на тросах) - видео думаю найдёшь). Иначе это переключение внимания на второстепенные доказательства, такие как возраст), как здесь....Понял о чём я)?. Докажи, что они не на тросах, в видео, где альтернативщики утверждают, что на тросах!)
Я тут пообщался на тему тросов, и чего-то пришел к выводу что один видят трос в микрофонном XLR-проводе, другие в полосках на фоне)) Готов взять на себя ответственность и прислать скрины, в которых прям конкретно укажешь на тросы?)
Блин, не отпускает мысль что он не в серьез и это все образ и притягивание за уши у ТМ. Ладно многие глупости по тёмности познаний. Ну, плят, как можно было вывалить про мкс летающую именно по ретроградной орбите. Ну ведь гдето он скорость и время орбитального витка взял, там ведь и про направление вращения должно было быть. Это выглядит умышленным замещением факта для пущего тролического эффекта.
Разун Антерсельва да ну, если бы было финансирование, все бы закончилось полноценным разбором всех лживых пассажей от ТМ Студил) А так, лето пришло - тяжко сидеть за монтажем)
Ты когда начнешь опровержения делать, а не книжки про космос читать. Начни с кривизны земной поверхности, а то у твоего друга Данко Сана рефракция три раза свет преломляет, поэтому по его сверхумному уму мы видим объекты на расстоянии более 100 км. над поверхностью воды. Или начни с самолетов, которые на ниточке гравитация удерживает при полете на шарообразной Земле. Да, и скажи, что там с ракетой после Деспина стало. Почему продолжения видео нет. По телеметрии она вниз стала падать. А по вашим шароголовым умам она куда делась? В шароголовый космос улетела? И да, скажи мне, ты что серьезно думаешь, что мы не понимаем, что за стадо здесь собралось?
t.me/joinchat/GX3_j0W5OH8n5HXL_Ip8GA
Посмотрел все выпуски. Годный материал, может местами излишне сложен для восприятия нежными мозгами плосковеров.
Ваша версия основана на хорошо спланированой работе заинтерисованых людей. Которым выгодно чтобы люди жили в неведении.
Основной посыл-это закрыть людям глаза на правду. Увести их взгляд от существования Творца этой земли и ее окружающей среды. Которая замкнута.
Да ну перестаньте, Вам никто не запрещает общаться с Творцом. Вокруг достаточно заведений, в которых можно приобщиться к идее о Творце, и никто Вас за рукав держать не будет. Вопрос в объективеости. Вы знаете что Творец есть, а я вот не верю в это. И это не потому что я хочу быть белой вороной, это потому что не вижу объективных признаков его существования.
@@МояМысля ты не видишь реальных объективных признаков творца?
вот скажи мне,без утайки....ты-полный идиот?....ну так,честно,положа руку на сердце....ты-идиот?
.
оглянись вокруг себя....сцука,кто все это вокруг создал?....маугли,королева бензоколонки,чубайс,или снежный человек?....кто сотворил весь окружающий тебя мир,всю природу,живых существ и тебя,такого тупоголового?
теория вероятности,теория случайности,большой взрыв,эволюция?
.
подумай хоть раз в своей жизни тем местом,где у нормальных людей находится мозг,которым они постоянно пользуются.
.
вот смотри...я-знаю что ты(как и все тупенькие материалисты) "свято веришь" в теорию эволюции,которая гласит-"от простого-к сложному!"....ну давай как в геометрии...при доказательстве теоремы...допустим теория эволюции есть,она работает и все что не происходит на этой планете-делается(создается,родится и развивается) исключительно благодаря ей одной.
итак...мы имеем-кучу кирпичей,еще большую кучу тротила и бесконечное количество времени(ну например 100 миллионов лет) и людей,имеющих огромнооое желание подтвердить теорию эволюции,каждых пять минут они взрывают эту кучу кирпичей и те падают,разлетаясь в разные стороны.
попытки повторяются многие миллиарды и триллионы раз подряд(люди верят что сработает теория случайностей).....для чего все это?
цель всех этих взрывов-что-бы кирпичи,рано или поздно упав после взрыва на землю-выстроились в Киевский собор,или Кремлевскую площадь,9-и этажных четырехподъездный дом,трехэтажный котедж с терассой,ну или хотя-бы в односемейный домик на 100 квадратов.....да хрен с ним,они готовы даже на сарай для коровы!
.
а теперь,вопрос на миллион.....сколько раз необходимо взрывать кирпичи и на протяжении скольких миллионов лет,что-бы они,упав-сложились в одно из перечисленных выше строений?
будь так любезен,ответь мне!
.
а после того,как ты ответишь мне на это,ответь пожалуйста еще на два вопроса....кто создаст все эти кирпичи и кто создаст тротил,которым из будут взрывать.
ты-же понимаешь,сам по себе кирпич не создастся а про создателя тротила-можешь найти в любой химической научной литературе.
.
а вот теперь-второй главный вопрос....аж на целый миллиард:
кто создал живое существо?
если ты уверен что это некая мифическая "природа"....то подумай,почему нынешние люди не способны создать даже простейшую жизнь "из нифига"...т.е. из первоэлементов....вопрос-почему?...мы настолько скудоумны что не способны создать из неживой материи живую?
взять в пробирках и соединить простые элементы из таблицы менделеева,скомпоновать из в определенной последовательности и наборе что-бы получилась скажем "чубака"...или чебурашка?
.
а теперь прикинь чувак....насколько разумна должна быть так называемая тобой "природа",что-бы создать многомиллиардные комбинации атомов,завернутые в определенной последовательности в кластеры,которые должны "сами?" собираться в определенные структуры,которые затем формируются в набор функций из которых формируется простейшая клетка!....прикинь?....а знаешь что самое интересное во всем этом?...что даже изменение "веса" пропорций одного элемента в составе "первичных кирпичиков" полностью уничтожает сам факт жизни и дальнейшего развития самого простого организма.....всего один элемент!!!....а прикинь что их там как минимум 12 штук?....а теперь прикинь,что эти кластеры должны расположится особым образом так,что-бы одна клетка не только не мешала нормальному существованию и функционированию другой,но позволяла ей прогресировать.....а знаешь что самое интересное?...это-всего-лишь одна клетка....обычный листик с дуба,например,их содержит миллионы.....это я молчу уже про "развитых" живых существ....например земляного червя,сложность строения которого в сравнении с листиком-это как сложность спички и андронного коллайдера.
вопрос....природа(нечто мистическое,магическое,неуловимое)-более умна чем человек....нет,не человек...все люди земли?
что есть природа?....как она общается между собой,какими телепатическими связями(а она,сцука-общается!!!!!!) иначе как объяснить что в джунглях амазонки появился новый вид змей,а в австралии-сумчатые кенгуру?
кто наладил "диал-ап" связь между этими двумя географическими точками планеты?
.
так-что,могу тебе со 100% уверенностью сказать,что ты-напрочь туп....ты не видишь реальных фактов,не способен смотреть фактом в глаза,не можешь оперировать доводами.
купи себе микроскоп....посмотри в него....
купи микроконтроллер(хоть ту-же кроху PIC10F200) страви с него корпус и посмотри на внутреннюю архитектуру.....а теперь-подумай....вся эта "хреновинка"-результат умственного труда и бессонных ночей миллионов людей в нескольких поколениях....лучшие умы,лучшие инженера,лучшие трассировщики и лучшие программисты трудились над созданием этой "песчинки".
@@НараянаНараяна очень много букв) остановился на соборе. Эволюция, это не взрывание кучи кирпичей и ожидание, когда они сложатся в собор) извини, мы мыслим разными категориями, и обсуждать эволюцию в формате игры в кости, очень примитивная игра кстати, я не намерен. Там чуток посложнее правила, и их надо понимать) предлагаю начать с этого)
@@НараянаНараяна если уж за кирпичи речь зашла, окай, спущусь на уровень ниже) в этом случае никто не взрывает кучу, а перекладывает ее туда-сюда. А потом, чисто случайно, выясняется, что если кирпичи складывать не друг на друга, а со здвигом на полкорпуса, получается какая-то устойчивая структура. Вот так дела, появились каменщики, которые начали методом проб и ошибок, находить различные способы кладки кирпича. Вот так дела! Собор построили! А где-то рядом упо́ротые чуваки, смотрят на них и миллион раз подряд взрывают кучу киричей, в надежде получить что-то более-менее целостное. И чот ничего не выходит. На этом эволюцию и кирпичи лучше не мешать. А то глупо получается
@@МояМысля дочитай до конца,с тебя не убудет,много букв-ничего страшного.
абсолютно все материалисты верят в теорию эволюции и большой взрыв,сотворивший из "ничего"-все.
даже если ты сторонник "палеоконтакта"-все равно их-должен сотворить некто.
а правила-просты,золотое сечение и структурирование.
Спасибо.Вот только редко Вы нас радуете своими прекрасными работами.)))
У Вас с Тимовским разный уровень аргументации. Тимовский аппелирует к нестыковкам, здравому смыслу, практике. Вы - к теории. Вот, к примеру, про возраст космонавтов. Вы находите спортсменов-старпёров и делаете вывод, что теоретически космонавты в возрасте тоже могу отжечь. Вроде бы логично. Но Тимовский подходит иначе к вопросу. Он как бы говорит: вот космос, перегрузки, невесомость, агрессивная среда, жесточайшие нормативы подготовки (подготовка, как в космонавты), и "старики" проводят там по полгода, куча выходов в открытый космос, на видосах все такие весёлые, бодренькие, при этом по нескольку раз летают же, каждый раз проходя нормативы. Ну, это как-то странно. Но, допустим, что это так. ОК. Покажите тогда, как та же космонавтка-бабуся проходит тренажёр, чтоб она в нормативные требования уложилась. Они-то, может, и летают, но всё равно, странно это. Самолёты-то самолётами (там кратковременные перегрузки), а тут космос с постоянной невесомостью и полугодовые вылазки. Здоровье от такого должно конкретно садиться, но они ж потом по второму разу летают, снова проходя нормативы.
Кстати, насчёт самолётов. То, что там побеждают старпёры говорит как раз о том, что там решающий фактор - это не здоровье, потому что иначе бы 100% побеждала бы молодёжь, там, скорее всего, точность нужна, опыт полётов и пр.
Совсем не так) Мне уже тут писали "вот будет тебе 50 - поговорим". В очередной раз убеждаюсь в том, что это вопрос ментальности, это не касается не космонавтов, не их подготовки. Повторюсь: это вопрос ментальности. "50-60 лет, это конец" вот главный аргумент) К сожалению, в нашей стране этот аргумент весомый.
Кстати, я уточнил, все же, максимальные перегрузки, что испытывают космонавты не превышают 4g.
Нестыковки что нашел Тимовский на что опираются? Мне кажется на ту же теорию, Только на теорию, в основе которой лежит "этого не может быть". Вот если бы он нашел аргументы, которые конкретно говорят "после 50, человек не выдержит перегрузки больше 2g, в невесомости он станет инвалидом, потому-то и посему-то". Я же привел примеры того, как человек, следящий за своим здоровьем, подвергающий свой организм тренировкам, до весьма преклонного возраста будет здоров как бык.
И опять же, повторюсь, смысл подготовки космонавта, это не создание супер-человека, который и в реактор войдет, и спустится в Марианскую впадину. Космонавт, это человек, который разбирается в своих космонавтских делах, и будет в них разбираться даже если случится что-то не ладное.
>> максимальные перегрузки, что испытывают космонавты не превышают 4g
Дело не только в кратковременных перегрузках. Человек в невесомости по полгода проводит, выходит в открытый космос. Станция в очень агрессивной среде находится (прежде всего - воздействие на психику). Потом прилетает космонавт назад. И восстанавливается. Проходит нормативы. И снова потом в бой. И всё это седовласые мужчины. Теоретически это возможно. Но, действительно, странно, вызывает вопросы, желание посмотреть, как там бабуля жжёт на тренажёре.
>> Вот если бы он нашел аргументы
Вот. Я про что и говорю. Вы не совсем просекаете фишку методологи конспирологии. Технически конспиролог не сможет привести железобетонные аргументы, потому что всегда официальщик может отбрехаться: а тут мы кадры подсняли, а тут у нас лучи солнца хитрым образом преломляются и потом дважды отражаются с рассеянием (и не перепроверишь же), а тут мы грунт потеряли (кто-то украл?), а здесь мы, действительно, фотки фотошопим и т.д. Работа конспиролога - это работа в условиях неопределённости. Он оперирует всякими странностями. Если странностей набирается критическая масса - повод задуматься, что что-то много совпадений и странностей как-то. И космонавты на муз инструментах играют, и репортажи ведут, и стендапы проводят, и дикция хорошая, и т.д. Теоретически так может быть. Но наводит на определённые размышления, что это актёры.
Понимаете идею?
Не будет никогда никаких железобетонных аргументов. Я не знаю, понимает ли это Тимовский (наверное, не понимает). Интуитивно, скорее всего пользуется.
Вот он там к себе на канал пригласил спортсмена-гребца и они разбирали миф о подвигах Конюхова. Может быть теоретически такой человек? Может! Почему нет? Может даже как-то можно отбрехаться, объяснив его феномен. Но его бурная жизнь и сверхчеловеческие подвиги, да ещё в таком возрасте, у практика (спортсмена и того же Тимовского) вызвали такую реакцию, что мол "я в таких условиях кинул вёсла и калачиком свернулся".
Кстати, не хотите на Институте Б (у Котлярова или Беляева того же - но, вроде, у Беляева сейчас запрет на проведение эфиров) пообщаться с местными (Тимовский там бывает)? Ваш коллега Данко в каком-то эфире был на Иституте Б.
"Если странностей набирается критическая масса - повод задуматься, что что-то много совпадений и странностей как-то" все же думается, что конспиролог стремится собрать эту массу поскорее, не важно какими способами)))
"И космонавты на муз инструментах играют, и репортажи ведут, и стендапы проводят, и дикция хорошая, и т.д. Теоретически так может быть. Но наводит на определённые размышления, что это актёры." на днях смотрел программу "до 16 и старше", если Вам за 25, Вы знаете эту программу. Выпуск про гопников, которые катаются в из подмосковья в Москву хулиганить (1991 год). Речь грамотней и осознанней чем у современника с двумя высшими образованиями) Мне кажется это отклики образования СССР'ского. Т.е. тут опять ментальность, если говорит хорошо - актер. Нет! Если говорит хорошо - образован.
"Вот он там к себе на канал пригласил спортсмена-гребца и они разбирали миф о подвигах Конюхова." я не так активно слежу за деятельностью Тимовского, но вроде как там подставные какие-то "эксперты" у него.
Не вижу смысла участвовать в конференциях, так как они лишь для срача и пиара
>> все же думается, что конспиролог стремится собрать эту массу поскорее, не важно какими способами)))
Косяки есть. Впрочем и в науке они тоже есть. Они везде есть.
Конспирологи, впрочем, тоже разбирают косяки других конспирологов (Тимовский недавно критически разбирал некоторые примеры так называемого эффекта Манделы). Нормальный процесс. Главное, как говорится, дружить, а не воевать. А Вы, как мне кажется, настроены к тому же Тимовскому враждебно. К сожалению.
>> Мне кажется это отклики образования СССР'ского.
Ну, вот видите, всегда можно выкрутиться (про что я и говорил). Ну, просто образование у них хорошее, потому актёрские навыки развиты... :) А, может, их там реально на переподготовку отправляют, на курсы актёрского мастерства и... в муз. школу. Почему нет, вполне возможно. Потом флейтисты оттуда выходят, стендапщики и сразу в космос. :)
>> вроде как там подставные какие-то "эксперты" у него.
???
>> Не вижу смысла участвовать в конференциях, так как они лишь для срача и пиара
Ну, на нет и суда нет... Хотелось бы, конечно, увидеть некий диалог, а то все, как аутисты, разбегаются по своим каналам и там и сидят.
>> Речь грамотней и осознанней чем у современника с двумя высшими образованиями)
По той же методологии выкручивания: постановочные гопники или специальный отбор людей с нормальной речью. Это ж телевидение. Ну, и так можно до бесконечности играться "аргументацией".
У меня такой вопрос: с момента 11:59 у тебя написано "ошибка" снизу. И я так и не понял к чему это?
начитал 7 100, 8 100, а если нормально округлить, то 7 200 и 8 200 должно быть)
хотелось бы узнать,каким образом достигается космическая скорость7200,если удельный импульс ракетного выхлопа 4500,чем выше поднимается объект,тем удельный импульс становится больше?
max dagal Если на пальцах, то каждый новый импульс дает прибавку к уже имеющейся скорости.
Агроном
и как долго эта "прибавка" может длиться?
max dagal
В космосе как бы не абсолютный вакуум т.е. будет возрастать встречное сопротивление по мере увеличения скорости.
понятно,может вы ещё знаете почему нам реальную Землю не показывают,а показывают компьютерные мультики про Землю?
max dagal
Поменьше смотрите дебилов типа Тимовского и Беляева и не будет возникать столь глупых вопросов.
А так же у спросите них, в чем смысл и цель столь масштабного заговора.
Натренированный и закалённый старик может показать класс. Хотя, какой это старик в 60 лет?
Джерри Микулек, 62 года- профессиональный стрелок, установивший множество мировых рекордов в стрельбе на скорость, участвует в троеборье - 2 месяца назад установил 6-й официальный рекорд скорости - 10 выстрелов по трём целям за 1.59 секунд из S&W M&P 15T.
Также известен:
9 выстрелов по 5 целям из Barrett M107 за 2,95 секунд.
23 выстрела по одной цели из Mossberg 930 за 3,73 секунд.
5 выстрелов из Smith & Wesson Model 500 за 1,14 секунд.
5 выстрелов из Desert Eagle за 0,82 секунды.
6 выстрелов из Barrett M107 за 0,98 секунд.
...и так далее.
Это все фотошоп
unitoone "Heyooo! He-he-heh." Крутой дедан, веселый. :]
Моя мысля О " тренированном возрасте" бред в лунную ночь! Поговорим, когда Вам будет 60!:-)
Надежда Локтионова конечно же, когда мне будет 60, я возможно буду более немощен чем пилоты и космонавты, но я последний раз пробегал 3 км-кросс 4года назад, и в ближайшей перспективе подобеых нагрузок не предвидиься, ибо лень)) это плохо, я понимаю. Но люди которые всю жизнь держат себя в форме, я не говорю о проф. спортсменах, которые иной раз гробят свой организм, к 60 годам в весьма приличной форме прибывают)))
Все эти "будет 60 - поговорим" похожи на оьговорки, причем перед самим собой))
Юра - слабоумный малыш. Или он никогда не слыхал про Джеки Чана. А если и слыхал, то не знает - сколько ему лет и *кто именно исполняет все трюки* в его фильмах.
Узнай Юра эту инфу - он бы сказал "Да нет, такого быть не может, вы всё врете, и Джеки Чан ваш врет, и вообще нету никакго Джеки Чана, а всё это - компьютерная графика!"
я уверен - так и будет)))
Olgerd51 не он бы сказал: нашли что сравнивать, это ж трюки и хромокей, а тут понимаешь космос...
Я недавно понял - есть Люди которые думают проверяют размышляют и они видят очевидность, а есть это не плохо, просто это так есть, им это не дано. Тоесть Люди которым не дано в данный путь это видеть, стоит у них блок, они боятся признаться самим себе что их обманули, потому как придётся решать и делать и пройти путь тернистый, вот те самые кровосмешанные(гентип) и оправдывают ложь, точнее им надо пожить сегодня день хорошо а что будет завтра и как их поимеют им всё равно, главное для них это сегодня.
Пи Си. Юрий даёт знание для тех кто не хочет быть "скотиной" ну или как гоем), потому как всё просто для знаний и получающих их, а на спящих есть понимание да, - Решили жить так и будете "жить"), ботинки тех кто размышляющих хотит размышляющим Путь задымить.
Макароны, ярость, электричество... жыр, тьма, трамвай ЖD
vladislavn1980
"есть Люди которые думают проверяют размышляют и они видят...". Много всего они видят, но почему то не видят, что ("Пи Си. Юрий даёт знание") у Юрия нет ничего кроме демагогии и довольно дешевых манипуляций. Ну и все как у вас "они боятся признаться самим себе что их обманули, ..."
vladislavn1980
Скажи,ты чем то упоролся,или такой по жизни?
vladislavn1980 Юра дает знания? Да он тупой как пробка！Он плавает почти во всех поднимаемых им вопросах.
Ну да молодец ты объяснил, что как ракета остановилась. Но самое главное на 7:38 ты объясни нахе ра обрезали видео и ракета уже летит над землёй.
Логика тимовского это логика деревенского невежды который живет в своей деревне и все чего он не может понять вызывает у него недоумение в духе "брехняяя...", однако на деле все как раз по другому вспомним его умазаключения на тему освещенности планет. Никакой логики никаких выкладок, только фраза в духе "Вы просто подумайте этого не может быть" хотя мы их прекрасно видим что является прямым доказательством ошибочного суждения тимовского, хоть я и приводил достаточно простое доказательство с математикой, что Солнце на Юпитере прекрасно светит и все там отлично видно. Его логические доводы, это как если бы вы сказали человеку который всю жизнь ездил на телеге, что у вас есть телега (автомобиль) которая ездит в 10 раз быстрее его, а он бы вам на это ответил "ТАК НЕ БЫВАЕТ, где это видана чтобы телега так быстро ездила, просто подумайте"
ЗЫ Всех с днем космонавтики!!!
К сожалению с возрастом физическая форма падает- это неоспоримый факт!
Ставлю в пример такую игру как футбол. Пик футболиста когда он прогрессирует, это возраст до 30 лет.
Сам я играю очень давно, на любительском уровне, мне 32 года и вся команда у нас мои ровесники. Так вот мы в лиге считаемся возрастной командой. Выходить и играть против 20-25 летних пацанов ОЧЕНЬ тяжело, они как кони носятся, смотришь на них и вспоминаешь себя в этом возрасте. ТОЛЬКО ЗАДУМАЙТЕСЬ 30 лет!!!!!!!!!!!!!!!!! О каких 60 летних космонавтах может идти речь???
Денис пример чемпионов мира по аэрогонкам Вас не устроил?)
Моя Мысля Привет. Будут ли в ближайшее время новые видео？
Вот это деды- здоровее любого молодого,да еще и наученные😂
Как думаешь, кто лучше: здоровый 25 летний вчерашний курсантик летного училища, или здоровый 45-летний летчик с 20летним беспрерывным стажем и налетом в 100500 часов?
Как всегда - всё чётко и по делу! Лайк!
Здорово.
И много таких летчиков? Вот из них и надо набирать в отряд космонавтов😂
Взлетают лёжа? А вы посмотрите как взлетает ракета и по какой траектории летит😂
Я слишком долго ждал.
некоторые темы требуют долгого переваривания, или вообще надо с нуля изучать вопрос) поэтому так)
Есть очень интересная книга, называется "Ракетой к луне" автор Левантовский. Физико-математическая литература. Год издания 1959 год. Интересна тем, что написана ещё до первого полёта человека в космос.
У Левантовского есть "Механика космических полетов в элементарном изложении" оч хороша. А так, полагаю, это нормально, когда теоретия опережает практикую. Было бы странно покорять космос только методом проб и ошибок
@@МояМысля незнаю есть ли у вас видео про гироскоп - авиагоризонт. В доступном вами изложении, другим людям было бы более понятно его устройство. В принципе видео объяснения есть, вот ссылка m.th-cam.com/video/fIEuWiVL9ts/w-d-xo.html могу ещё дать ссылку на техническую литературу по устройству гироскопических приборов.
Стальная рельсина не летит в космосе😂Это по распространению звука😂
Шикарно!!!
юрий в последнем своем видосике уже согласился с тем что земля не плоская, но сказал о "странных тенях" по его мнению тени находятся между источником света и наблюдаемым объектом в конкретном случае конденсационный след самолета тень от которого яко бы отбрасывается не на землю, а например вверх или не вправо как должна бы судя по теням от других объектов на земле, а влево. Там кстати простая геометрия которая показывает что никакой магии или странности там нет. Сам показать не могу т.к. не дружу с 3d моделированием.
СПАСИБО!!!
Вам спасибо, что следите за каналом)
моя мысля "" Нет , ребята все не так! Все не так ребята"" Тимовского вы сейчас можете смешать , чем успешно занимаетесь! Но, по большому счету у вас нет железобетонных 100% доказательств о шаре.Ну, хотя бы одно! :-)
А я разве доказываю что-то, например Вам?) Указывая на ложь Тимовского, я всего лишь говорю о его лживости, а не о форме Земли. Какая форма, это уже Вам самое решать)
Крутая работа
Автору ролика хочется выразить благодарность за старания, потому что это единственный человек который учился в школе и получил высшее образование. Сообщества ТПЗ - это как фантастичекая книга, в которую хочется погрузиться с возможностью оказаться в новом мире. Я просмотрел очень много роликов про ТПЗ, пытался даже с друзьями говорить на эти темы, но когда время доходило, что лучше показать на видео это, то оказывалось, что и показывать то нечего. Ни один ролик не показан как то убедительно, что мог бы выразить настоящий БУМ. Опровержение ЛИЧНОЙ ТОЧКИ зрения TM STUDIO можно было и завершить на 2 ролике, где мы уже и так поняли, что автор не знает законов оптики и прочего про научную фантастику "космоса". Если взять в пример то, что в космосе действительно еще не был человек, то все фотографии сделаны на основе учебников и не удивительно, что все расчеты сходятся. Но все это никак не опровергает теорию сторонников ПЗ. Говорить о планетах по мне бесмысленно, это пересказ научной фантастики под названием "Астрономия". Лучше опуститься на Землю и говорить о ней. На крайний случай, если автор понимает о сущности космоса, то можно затронуть МКС и полеты на Луну. Люди обсуждающие этот цирк, не относятся ни к каким теориям и прочему, ТПЗ притянула к себе это.
Если становиться сторонник Официальной версии Земли, то доказать это все проще по наличию существующей литературы. Все траектории движения солнца и луны в модели ПЗ (азимутальной карты на самом деле) это воплощение фантазии. Но если доказывать шарообразность, то надо сказать, что такое есть место и на ПЗ или не может быть.
чувак поражался тому, что на видосах с мкс внизу земля еле движется, а не летит с бешеной скоростью. тут, скорее, стоило объяснить, как выглядит скорость объекта с разных расстояний, привести в пример вид с самолета с 10км, на скорости под 1000км/ч, например.
Действия чёткие, но в 60 лет какие возрастные изменения не зависящие от подготовки? Давление, сосуды и тд. В 60 лет космонавт такой же как в 20?))))
Федор Лисницкий это в нашем обществе, в котором в 50 человек старый и никому не нужный, кажется что в 60 сосуды и давление некчемные) И все же состояние сердечно-сосудистой системы зависит от подготовки, если говорить о здорово организме, начавшем укреплять себя в молодости
Про скорость звука все просто: автор ТМ Студио, видимо, думает, что планета вращается ОТДЕЛЬНО от атмосферы X-D
Зато теперь я знаю, чем зарабатывают на жизнь бывшие школьные двоечники :)))
я зашёл , чтоб услышать здравые мысли . и объяснение , что престарелый возраст обусловлен подготовкой , говорит о вашей молодости . для примера возьмём армию . месяц ежедневных тренировок сделает из женоподобного юноши , человека способного бегать и прыгать . но тот же месяц , почти наверняка убьёт сорокалетнего - это я знаю по себе .в дальнейшем с возрастом эффект приобретает геометрическую прогрессию . вы думаете старики ленивые ? нет . они старые . но в возрасте тоже есть плюсы . один из них опыт . мне хватило 2:49 секунд этого ролика чтобы понять , что дальше будут приводиться такие - же глупости .
Alex Bond мне идёт 4 десяток, полгода назад я начал заниматься бегом. Где-то через месяц поставил правильную технику беговую, научился в целом прислушиваться к своему организму. Полгода назад я с трудом пробегал 3 км. Сейчас спокойно пробегаю 15-17 км за раз. В неделю набегаю до 70 км
И это мизер в сравнении с бегунами-любителями, что начали бегать в довольно взрослом состоянии. Я никогда не занимался спортом, всегда имел среднюю физ.подготлвку. Уверен что через год, если не брошу тренировки смогу пробежать марафон. В этом случае что-то не в ту сторону прогрессия идет) Я не умираю, я стал вынослив. Более того, среди ультрамароафонцев, которые бегают по 100-200 км в условиях, в которых неподготовленный человек лежать с трудом будет, есть люди которым далеко за 40. Это подготовленные люди, многолетние нагрузки позволяют их организму, не взирая на возраст выносить эти нагрузки) Конечно, если взять 50летнего человека, который тяжелее ручки ничего не держал, а пешком ходил только от двери дома до машины и обратно, то его физ.нагрузки могут убить, если они не соответствуют его состоянию, тут спору нет)
Это вопрос ментальности, старость в нашем общества это закат, так уж сложилось
вот ! а теперь представьте себе команду из 60 летних старцев , годами находящихся в условиях нулевой гравитации , то есть это не просто на диване , а ближе к коме . то кем они были - не в счёт ! важно то , кем они стали за долгие месяцы . а им хоть бы хны . как щенки на травке кувыркаются и играют . выйти в космос - не проблема ! спуск с орбиты , когда перегрузка более чем в три раза , а 60 летний старик , пробывший на орбите 2 года , при спуске спокойно листает какие то бумажки и машет руками . старого клоуна зовут корниенко . проверьте ! закрывайте свою лавочку пропагандистскую !
Alex Bond Alex Bond ну если не брать в счёт то, кем они были, то, пародонте, слесарь-сантехник из местного ЖЭКа и военные летчик могут стоят в одном ряду. Забавно? Думаю да)
А почему бы не хоть бы хны? Сердечно-сосудистой системе там не надо напрягаться что бы гнать кровь снизу-вверх, от ног к сердцу эт раз. А мышцы чего? Им глпвное напрягаться, что они и делают, когда космонавт занимается на тренажёре. Если я не ошибаюсь их там 3, и вроде как занятия на них обязательны. Поэтому хоть бы хны)
что ты несёшь ? ты сам себя слышишь ? вывели специальную породу людей ? твои байки , может и годны для детей воспитанных в современных школах , а я тот ещё ! нас в детстве думать учили
Alex Bond хорошо) С точки зрения физиологии получится объяснить, почему подготовленный организм спустя месяца, после нахождения в невесомости, при выполнении каких-никаких физ.нагрузок, должен развалиться?) Раз уж научили думать, с удовольствием послушаю об этом)
ТМ Студио очень часто перегибает палку, делает преждевременные, не обдуманные выводы.
молодец
Поставил лайк, но че то не то... Где мощные рофлы в стиле Пер-Спек-Ти-Ва или поползновения спутника по поверхности орбиты Меркурия?)
А сравнение скорости звука в воздухе и скорости вращения Земли это просто... ну не знаю... это мышление земноводных - я не просто не понял такой юмор((
выпуск хороший. про гонки на самолетах и стопспинеры было неожиданно. есть ли планы продолжать творчество слезши с тезисов -ТП- ТМ?
"Моя мысля",как верно подобрано название,ведь так думаю и я и каждый здравый человек.
РАДИАЦИЯ,она в космосе есть?😂
слабоватые доводы....и вот почему:
так уж случилось что с самого своего рождения у меня была огромная тяга к химии....позже,"химича" в своей комнате еще в мои сопливые школьные годы,я для некоторых своих экспериментов начал использовать электричество(некоторые реакции идут только под действием эл. тока) и волей-неволей мне пришлось изучить еще и электрику,электронику и природу эл. поля(статику).
и вот спустя 20 лет я неплохо разбирался и в химии и с электроникой на "ты"....в эти годы(2008)-я заинтересовался альтернативной энергетикой и с головой ушел в электронику,позабросив(на время) химию.
цель всех этих форумов(по альтернативной энергетике) было построение рабочего экземпляра "вечного двигателя" или как его там называли БТГ(бестопливный генератор)....спустя 4 или 5 лет "мытарства" мне наконец-то удалось собрать первый действующий вариант....на радостях я зарегился на форуме и начал рассказывать и объяснять людям что да как....надо мной ржали и троллили,просили видос со схемами и полными настройками,моточными данными....ин нафиг не нужна была ни теория,не принцип работы...люди не хотели понимать...они просто хотели себе "самокат"...на мой отказ-мне влепили бан(за что,в свете теперешних знаний,я им-премного благодарен!) и "выперли" с форума......прошло 8 лет....я иногда захожу на те форумы...почитываю.
и вспоминаю басню крылова...."однажды лебедь раком щуку"....они-не сдвинулись в поиске истины не на йоту....за это время было порядка 4-5 человек,которые "дотюкали"...уж не знаю с моей помощью или своим умом и свалили с этого форума....форумчане-их так-же "обосрали" и полили грязью как некогда и меня.
.
я к чему все это веду....пока ты сам,как и я не поедешь к краю земли,пока ты сам не прикоснешся к ледяному куполу,ты-будешь рассуждать и умничать всю жизнь....время-не откроет тебе истину...на оборот-время-это забвение.
ты будешь обсирать "альтернативщиков" и ржать над такими "чудиками" как я.
.
ты-не поймешь самое главное....весь твой технократический мир-держится на таких как я-изобретателях,рационализаторах,открывателях.....
такие как ты-только потребители...не более....ну и естественно-вы----самые упертые консерваторы на свете!.
пожелал-бы тебе удачи-но не люблю врать.
так в чем же дело?покажи докажи?применяй свой вечный двигатель.используй.раз изобрел.только вот есть одно НО потрогать ледяной купол не получиться. так как это чушь высосанная из пальца.так же как и твой вечный двигатель существует только в твоей голове.
не вижу связи между куполом, тпз и альтернативной энергетикой. Будто чтобы она была нужен купол? Нет.
Но может подскажите, где можно почитать про ваши разработки, теорию и прочее?
Приятно посмотреть!!!!
Уважаемы автор,посмотри видео:физики заговорили о форме земли.Андрей Тюняев,в этом видео, физик задает вопросы,попытайся дать ответы на некоторые вопросы
Солар в Тюняев не ученый а обычный шарлатан.
Смотрел я это видео про форму земли. Половина бред. Да, кстати он там ничего определённого не сказал про форму земли. Он говорил, что магнитные пояса немного не такой формы.
Вы уж меня простите
Андре́й Алекса́ндрович Тюня́ев (род. 11 февраля 1966 года, Тула, СССР) - российский писатель и журналист, поэт.
Это тоже самое что Радзинского, отношусь к нему с уважением, называть историком
Тимовский о всем и всех судит по принципу,если я чего то не могу сделать или понять,значит это что то невозможно.
Ну а так как его умственные и физические данные более чем скромные,его выводы мягко говоря странны.
".....Я думаю это очень серьёзные аргументы, требующие детального анализа. Их я оставлю на потом...." - а когда это будет потом)? Ждём разбора, где космонавты на тросах, где хромокей, где волосы, где проводка, картонный луноход.... вообщем все самые смачные пруфы альтернативщиков)))! Не надо оставлять это на потом! Как ты оправдаешь эти "гвозди" в гладкой теории ГЦМ Земли? Разбирай основные и популярные доказательства альтернативщиков, а именно, хотя бы те видосы, где космонавты на тросах) - видео думаю найдёшь). Иначе это переключение внимания на второстепенные доказательства, такие как возраст), как здесь....Понял о чём я)?. Докажи, что они не на тросах, в видео, где альтернативщики утверждают, что на тросах!)
Я тут пообщался на тему тросов, и чего-то пришел к выводу что один видят трос в микрофонном XLR-проводе, другие в полосках на фоне)) Готов взять на себя ответственность и прислать скрины, в которых прям конкретно укажешь на тросы?)
th-cam.com/video/BzaTfxw2UVM/w-d-xo.html на 2 минуте, он чётко берётся за трос, который сделали невидимым) Или?
th-cam.com/video/1Zfk1Skho8U/w-d-xo.html
Скрин с отметкой пожалста))
Я скинул две ссылки с привязкой ко времени) Смотри. Скрины сам сделаешь)
Во прогнал
Блин, не отпускает мысль что он не в серьез и это все образ и притягивание за уши у ТМ. Ладно многие глупости по тёмности познаний. Ну, плят, как можно было вывалить про мкс летающую именно по ретроградной орбите. Ну ведь гдето он скорость и время орбитального витка взял, там ведь и про направление вращения должно было быть. Это выглядит умышленным замещением факта для пущего тролического эффекта.
Вот и загнулся проект , наверное финансирование прекратилось)))
Разун Антерсельва да ну, если бы было финансирование, все бы закончилось полноценным разбором всех лживых пассажей от ТМ Студил)
А так, лето пришло - тяжко сидеть за монтажем)
Разун Антерсельва Главное чтобы не прекратилось финансирование сектантов ПЗ. А то откуда тогда брать материал？
Ты когда начнешь опровержения делать, а не книжки про космос
читать. Начни с кривизны земной поверхности, а то у твоего друга Данко Сана
рефракция три раза свет преломляет, поэтому по его сверхумному уму мы видим объекты
на расстоянии более 100 км.
над поверхностью воды. Или начни с самолетов, которые на ниточке гравитация
удерживает при полете на шарообразной Земле. Да, и скажи, что там с ракетой
после Деспина стало. Почему продолжения видео нет. По телеметрии она вниз стала
падать. А по вашим шароголовым умам она куда делась? В шароголовый космос
улетела? И да, скажи мне, ты что серьезно думаешь, что мы не понимаем, что за
стадо здесь собралось?
Да, ты разоблачил нас. Конкретно по тебе работал целый отдел в NASA, а теперь нам урежут премию и хвосты.
Александр, у плосколоидов есть модель их плосколоидного мира?
Александр Эктов эт тебе мама с папой должны рассказать, или должны были. А не я)
земля не плоская,а вогнутая-мы живем внутри нее
Это мираж, мираж, мираж, мираж! Хватит как Джедай рукой перед мной махать! Это Мираж, мираж, мираж, мираж!