Ich mag Van Aken. Er war es auch damals, der exposed hat, wie tief die Lobbyisten von Heckler & Koch tatsächlich ihre Finger im Rektum des Verteidigungsministeriums haben: "Mittlerweile weiß ich gar nicht mehr, wo Heckler & Koch aufhört und das Ministerium anfängt. Wenn Rüstungsfirmen die Personalpolitik im Ministerium mitbestimmen, dann ist jede erträgliche Grenze überschritten.“
Eben...seine Hauptforderung ist Frieden. Er ist Waffen und Militärfachmann, aber wo bleib der soziale Auftrag?! Sein Focus liegt nicht auf sozialer Gerechtigkeit.
@@utehesse2375 Also er hat sich schon sehr klar dazu geäußert, Mieten und Mieterhöhungen zu begrenzen. Davon würden wirklich diejenigen profitieren, die Entlastungen am dringensten brauchen. Ich lebe in Berlin, als hier ein paar Monate der Mietendeckel aktiv war, bevor ein CDU-Lobbyist erfolgreich Klage dagegen eingereicht hat, waren so viele Menschen in meiner Umgebung besser aufgestellt und konnten sich finanziell etwas entspannen. Zumindest für ein paar Monate... Also ich würde schon sagen, dass man von da einen sozialen Auftrag ableiten kann.
ich hätte mir von den linken einen zusätzlichen fokus auf eine grundlegende änderung des asylsysstems gewünscht. da braucht es dringend vereinfachungen, bürokratieabbau und die abschaffung von arbeitsverboten
Ich wünsche mir ja immernoch eine Partei, die einmal zwischen Asyl (wir müssen menschlich helfen) und Migration (wir wollen Leute, um unser demografisches Problem zu lösen den anderen Staaten wegnehmen) unterscheidet.
@@anneschmeltzer8223Volt ist noch kleiner als die Linke und wird noch weniger erreichen. Wenn die Linke nicht gerettet wird, gibt's keine soziale Partei mehr im Bundestag
@@anneschmeltzer8223Volt wird eine kleine Partei bleiben und somit weniger Einfluss haben als die Linke. Ohne die Linke gibt es aber keine soziale Partei mehr im Bundestag
Wenn die Medienabteilung ihre Karten richtig spielt sehe ich bei den 5% kein Problem. Die richtigen Themen hat man, diese müssen nur an den Wähler gebracht werden.
Sehe ich ähnlich. Lebe persönlich in einem der drei Wahlkreise, die die Linke das letzte Mal ins Parlament gebracht haben und hab Hoffnung, dass sie hier nochmal reinkommen werden. Die Grundmandatsklausel wird ja auch wieder gelten, also braucht es vielleicht nichtmal die 5%. Ich denke besonders gegen Merz und Scholz wird man da auch gut Wahlkampf betreiben können. Scholz steht ja praktisch für angeblich linke Positionen, die er eh nicht umsetzen will und Merz steht ja für das genaue Gegenteil von linker Politik. Wenn man im Wahlkampf also damit laut wird, dass Scholz und Merz gegen die Interessen der Bürger arbeiten, kann man damit sicherlich einiges abgreifen. Ich sehe es aber trotzdem als einen sehr schwierigen Wahlkampf an, weil die Linke definitiv Menschen erreichen muss, die vorher nie die Linke gewählt haben. Von den 4,9% bei der letzten Bundestagswahl dürfte wohl die Hälfte heute das BSW wählen und die wird man auch nicht mehr erreichen können, weil sie schon damals die Linke eher wegen Wagenknecht gewählt haben. Wichtig wäre es da auch gerade auf Westdeutschland zu setzen. Klar, die Linke ist traditionell ostdeutsche Partei, aber da ist es neben BSW und AfD als „neue Ostparteien“ auch extrem schwierig überhaupt noch Boden zu gewinnen. Ich stehe nicht bei allen Punkten hinter der Linken (Bspw. dass ein Teil der Partei weiterhin Waffenlieferungen pauschal ablehnt und die Ukraine nicht mit Waffen unterstützen will), aber ich denke sozialpolitisch braucht es die Partei. Mindestens um Druck auf die Regierung zu machen, dass sie sozialere Politik machen muss.
Wenn die Bevölkerung nach Themen wählen würde wäre die Linke bereits zweistellig oder sogar größte Partei Deutschlands. Aber der Aberglauben verteufelt sie bis zum Linksextremismus, wo sie nicht einmal nah dran ist.
@@redens_ART Welche Kompetenz denn, wenn sie erst vor kurzem in die Partei eingetreten ist? Nur weil jemand PoWi studiert hat und sich danach beruflich innerhalb eines einseitigen linken Mediums bewegt hat, ist nicht automatisch Eignung für diesen Posten vorhanden. Die Ideen sind zudem dieselben, die auch schon in den letzten Jahren vorgeschlagen wurden. Linke Politik verfängt in diesem Land einfach nicht mehr, vor allem nicht in Krisenzeiten.
Bin kein Fan der Entwicklung der Partei in den letzten Jahren und habe sie aus diversen Gründen bisher nicht wählen können, aber es ist zumindest die einzige Partei in Deutschland, die gecheckt hat, dass extrem ungerecht verteiltes Vermögen eines der Kernprobleme unserer Gesellschaft ist. Ich hoffe dieser leicht positive Trend entwickelt sich weiter und, dass die neuen Vorsitzenden ihre Partei in den Griff bei der Außenpolitik bekommen.
@@niklaslachmann1038 Ich kann zwar nicht für Ihn sprechen, bei den meisten in meinem Umfeld und auch bei mir, liegt es jedoch an der Einstellung zum Ukraine Krieg.
Dieses Thema ist unmöglich anzugehen. Alle milliardäre werden einfach auswandern. Zumal es einen Unterschied gibt zwischen "die reichen schwächen" und "den Mittelstand stärken", da kannst genauso auch AfD wählen welche den Mittelstand und die familien stärken wollen
Yes, die Grünen kriegen es ja selbst nicht mehr authentisch vertreten, das hat die grüne Jugend auch gecheckt. Und Bonus bei der Linken: Klimaschutz wird sozial gerecht verteilt und nicht zusätzlich auf die Schultern der ökonomisch Schwachen gepackt.
Ich schwanke jede Wahl zwischen den beiden Parteien, während die linken mich inhaltlich abholen, sind die grünen konservativer und erreichen dafür realpolitisch aber auch mehr.
Kommt drauf an, was dir wichtiger ist: Linke Politik oder schwarz-grüne Koalition, die den Grünen das letzte Rückrat bricht? Zumindest sieht es bisher danach in den Umfragen aus.
Als überzeugter Linksgrünversiffter würde ich eine starke, geeinte Linkspartei sehr begrüßen - vorausgesetzt, sie schafft es beim Thema Außen- und Russlandpolitik ihre Augen nicht vor der Wirklichkeit zu verschließen. Bei der letzten Wahl habe ich die Linke noch gewählt, aber in ihrem bisherigen Zustand ist sie für mich nicht mehr wählbar. Ich hoffe sehr, dass ein Jahr ausreicht, das wieder zu ändern.
@@eliok2436 Die doch sehr naive Außenpolitik derzeit - auch ich wünschte, wir würden in einer Welt leben, in der Russland keine Bedrohung mehr darstellt und in der wir kein Militär mehr brauchen. Aber in dieser Welt leben wir leider nicht. 2021 dachte ich das noch, obwohl es selbst damals schon falsch war
Die Partei wird niemals in der nächsten Bundestagswahl groß genug sein, um auch nur ein wenig bei der Außenpolitik mitreden zu dürfen. Wenn nur der Punkt dich anhält, dann bitte wähl die Linken. Wir brauchen zumindest eine soziale Partei im Parlament die die Interessen der Bürger vertritt. @@kartusgrafus
@@edeherznaja, wenn die Partei nicht groß genug ist um bei wichtigen Themen mitzureden, da brauche ich sie auch nicht zu wählen... Dumme Einstellung 😉
Die Linke schafft nicht das Comeback. Ich habe mir den Parteitag der Linken angeschaut und wieder wurde die Priorität auf Quoten, Flüchtlinge und offene Grenzen gesetzt anstatt ihre früheren Wähler, die Arbeiter, die Armen, die Unterschicht, anzusprechen. Schon wieder schreiben die Linken Texte nieder, die gegen die Wünsche dieser Wählerschaft sind. Und da kann noch so oft Mindestlohn von 15€ oder höhere Steuern für Superreiche auf den Plakaten stehen, wenn die Personen aussehen wie aus der Abteilung für Charakterdesign bei Concord und offene Grenzen gefordert werden, während der schwarzafrikanische Rollstuhlfahrer aggressiv seine gewünschte Aufmerksamkeit mit Hinweis auf die Quote einfordert und andere Redner auf der Bühne wegrammt wie die SUV-Fahrer Aktivisten von der Letzten Generation, dann kann man diese Wählerschaft nicht von sich überzeugen.
@@ddrperyite7800ich fürchte du hast recht, diese irrationale Angst, dass mit denen Kommunismus kommt, ist ziemlich präsent. Obwohl die nur Steuersätze fordern, die die USA im Kampf gegen den Kommunismus hatten 😂 auf die war damals sogar die FDP stolz
die Linke lässt sich jetzt durch alle Algorithmen in den socials laufen um so wieder im Gespräch zu sein was anders passiert nicht! wenn ich so eine Veranstaltung führe wie die Linken zuletzt muss mir klar sein das alles Medien darüber sprechen werden aber nicht unter Sedierten da ist das Unterhaltung!
Herzlichen Glückwunsch du zecke....XDDD. Also wenn die Titanic am sinken ist würdest du noch sagen : " es ist unsinkbar" oder? :D Linker halt... " es gibt keine Probleme mit Multikulti" alles nazis!!!
Welcher „Klassenkampf“ soll hier denn gefochten werden? Das revolutionäre Proletariat hat sich schon lange von dieser Partei abgewandt und die Linke hat es in ihrer Verblendung immer noch nicht begriffen. Mehr als eine Romantisierung der Vergangenheit und utopische Zukunftsfloskeln hat diese Partei nicht zu bieten.
Ich bin gerne Teil des Kulturkampfs. Und nein, ich bin nicht bei den Linken. Eine sozial liberale Gesellschaftspolitik ist wichtig für unser Land und dafür lohnt es sich auch zu kämpfen. Kulturkampf ist nicht unbedingt etwas schlechtes.
@@snoozlewoozle5681 Kulturkampf ist ein rechtes Hütchenspie6l. Sie machen die Regeln, nur sie können gewinnen, jeder Schafskopf ist eingeladen. Das ist nicht das Ressort der Linken. Google mal "War on Christmas", damit ging's los.
Wenn alle anderen Parteien darum wetteifern wie man die Schere zwischen arm und reich noch vergrößert, dann ist das im Vergleich zu jenen eindeutig links. Aber im Kern vertritt die Linke (wie auch das BSW) Positionen, die früher von der SPD gefordert wurden.
Die Themen der Linken verändern sich kaum, weil sie mindestens genau so relevant sind wie vorher. Linke beschäftigen sich mit den materiellen Eigenschaften, ihre Analysen sind häufig realitätsnah.
Genau das. Wenn die Linke komplett andere Themen nehmen würde, wäre sie weder authentisch, noch hätte ich ein Interesse sie zu wählen. Die anderen Parteien sind Fähnchen im Wind und wehen alle gerade nach rechts. Nein, danke.
@@thenicolascage4355 Hey, ich weiß nicht was dein Leben gerade miserabel macht, aber es wird auch nicht besser wenn du solche wertlosen Kommentare schreibst die mir unser beiden Lebenzeit verschwenden
Die Partei muss sich nicht neu erfinden, wenn ihre Themen, Ideen und Überzeugungen welche sind, die Deutschland gut tun würden. Da geht es eben nicht darum neue Inhalte zu schmieden, sondern die Inhalte besser zu kommunizieren, dabei zu bleiben und sie tatsächlich (insofern möglich) anzustoßen und umzusetzen.
Ich war als Teenager Mitglied der Linkspartei, bin aber aufgrund der ganzen Streitereien und unklaren Positionen ausgetreten. Der Bundesparteitag hat mir Hoffnung und Zuversicht gegeben, so sehr das ich am Dienstag wieder in die Partei eintrat. Das Ziel der Partei für die anstehende Wahl sollten 3 Direktmandate sein. Danach kann sich die Partei stabilisieren und Inhaltlich verfeinern.
Ich hoffe, dass die letzte linke Partei im Bundestag bleibt und sich wieder erholt, ich hoffe insbesondere, dass die Partei sich gegen Russland und für die Ukraine eindeutig bekennt. Dann kann ich sie auch wieder wählen.
Das ist auch eines meiner Probleme mit der Linken. Schon vor dem Angriff auf die Ukraine war mir ihr Russland-Kurs zu "kuschelig". Ein Russland unter Putin ist kein Verbündeter Europas. Selbst bei nem etwaigen Nachfolger sollte man davon erstmal nicht ausgehen. Ihr Verhältnis zur Nato ist für mich der Hauptgrund gegen die Linke. Auf mittlere und lange Sicht bleibt die NATO unverzichtbar. Oder nur dann wenn wir (die EU) selbst massiv aufrüstet. Und ihre Sicht auf die Bundeswehr ist aktuell gesehen katastrophal. Abrüsten während Putin in unserer Nachbarschaft Kriege anfängt? Das ist naiv. Keine Einsätze der Bundeswehr im Ausland und im Inland? Über Ausland kann man diskutieren aber dass die Bundeswehr beim Katastrophenfall nicht mehr helfen soll, weil man den Katastrophenschutz aufwertet? Wieder sehr naiv. Keiner wird das Geld für den Katastrophenschutz in die Hand nehmen wollen und die Bundeswehr ist mit Personal und Material da, warum nicht nutzen? Das klingt für mich wie ein vorgeschobenes Argument um die Bundeswehr ganz abzuschaffen was absoluter Wahnsinn (oder sogar Schwachsinn) ist solange es Menschen wie Putin, Xi, Kim Yong-Un gibt. Das ist ne wunderbare Utopie von der wir aber leider Jahrzehnte weg sind, wenn nicht Jahrhunderte. Die Linke muss in dem Bereich realistischer werden. Da haben sich die Grünen auch schwer getan aber die letzten 2 Jahre haben die 70 Jahre davor komplett auf den Kopf gestellt.
Schwerdtner und van Aken sind unglaublich schlaue menschen. Ich wünsche der Linken wirklich, dass sie mit den beiden erfolgreicher wird. Alleine für die wahnsinns oppositionsarbeit die sie leistet
Ich glaube die Linken sind gerade jetzt mehr denn je im Bundestag essentiell, um das politische Gleichgewicht nicht komplett nach rechts zu verlieren. Dass sie sich dabei auf bekannte Themen fokussieren, ist glaub ich nicht falsch, das sind eben die Schwerpunkte linker Politik. Dass sie sich nicht inhaltlich neu erfinden zeigt ja auch eine gewisse Kontinuität der Ideale, auf die man sich verlassen kann (anders als z.B. bei den Grünen). Dabei ist glaub ich die Wende in der Herangehensweise (mehr direkte Interaktion mit den Bürgern, direkte Hilfe und das Erreichen von Jugendlichen über soziale Medien) etwas, was meiner Ansicht nach im Moment in Deutschland fehlt, was einer der Gründe dafür ist, dass sich viele von der Politik entfremdet fühlen.
Die GRÜNEN sind angetreten, die Realität im Hier&Jetzt zu beeinflussen, da die Klimawandel-Zeit zut Katastrophe hin tickt. Dass paar linke Ideologen immer wieder versuch(t)en, die Partei für ihre Zwecke zu kapern (siehe aus der Grünen Jugend zurückgetretene Ökosozialisten), mag solchen als Verrat der Ideale erscheinen, aber Realpolitik arbeitet nun mal mit Kompromissen, so man keine 50,1% hat bzw. 2/3 Mehrheit. Fundamentalopposition mag einem paar Prozente bescheren, aber nie Einfluss auf die reale Politik. Wird man beim BSW auch bald merken mit der Totgeburt Putinknechtin.
@@galaxy93 Der schwarze Rollstuhlmann, der beim Parteitag ausgerastet ist, soll bitte Kanzler werden. Oder so eine ekelhafte Trans"frau". Vorwärts immer, rückwärts nimmer, geliebte Genossis.
11:43 Die Ausgetretenen haben den Beschluss vom Bundesparteitag mitgetragen. Und dieser Beschluss ist kein Kompromiss, sondern führt beide Perspektiven des Nahost Konflints zusammen und zeigt genau wo man steht, weshalb sich auch ~95% des Parteitags dahintergestellt haben. In Berlin ging es viel mehr um einen Flügelkampf und persönliche Kränkungen. Ein Kompromiss war vom Flügel um Lederer nicht gewollt. Man wollte seine Position oder Eskalation.
@@Konrad_K.Innerparteilicher Konflikt ist halt das, was die Leute immer gerne anheften wollen. Dabei sieht es jetzt endlich mal gut aus. Unabhängig davon braucht es eine starke Linke, sonst sieht es einfach düster aus.
Meine niemals. Sind die ewig Gestrigen. Führt zu Terror und wirtschaftlichem Ruin. Alle kommunistischen Systeme sind krachend gescheitert und haben unsägliches Leid über die Menschheit gebracht...
Gregor Gysi und "Aktion Silberlocke". Zumindest optisch ist er davon ungefähr so weit weg, wie Schalke oder der HSV, im nächsten Jahr deutscher Fußballmeister zu werden.
@@DJ1573 Manchmal bin ich verwirrt. Alles was nicht dem ist zustand entspricht ist ja Wunschdenken. Ist denn dein Wunschdenken dass der ist Zustand erhalten bleibt?
Ein bedingungsloses Grundeinkommen muss ja nicht gleich den Existenzminimum decken. Mit 300-400€ steuerfrei und ohne Anrechnung auf andere soziale Hilfen und Renten könnten sich viele sozialschwächere Menschen wie Studenten, Rentner, Teilzeitkräfte und Minijobber, etc. zumindest etwas mehr leisten und hätten finanziell Raum zum Atmen. Außerdem würde so allgemein die Kaufkraft der Bürger steigen, wodurch auch die Bäckereien, Friseursalons, Gastronomien, etc. höhere Einnahmen generieren können.
Schafft ein bedingungsloses Grundeinkommen wirklich soziale Gerechtigkeit? Wenn die alleinerziehende Kassiererin Lisa Müller das genauso bekommt wie der Millionärssohn Karl von K.? Stehen wir dann nicht wieder auf Null? Werden dann die Mieten etc. nicht auch entsprechend steigen? Müssten wir die Reicheren nicht eher zur Kasse bitten und ein bedingtes Grundeinkommen für alle darunter haben? Was ist mit Umverteilung? Das sind echt so Fragen, die ich zum BGE habe und die mich immer an dem Konzept zweifeln lassen, so gut ich auch die Kernidee dahinter finde. Habe aber noch keine abschließende Meinung dazu, da auch die verschiedenen Finanzierungskonzepte dahinter sehr unterschiedlich ausfallen, da käme für mich sowieso nur ein Konzept infrage, das an das Thema Vermögenssteuer rangeht. Naja jedenfalls wollte ich damit sagen, dass das Thema BGE vielleicht gar nicht so unterkomplex ist, gerade aus linkspolitischer Sicht. Will damit aber gar nicht deinen Argumenten per se widersprechen, das sind valide Punkte. :)
Ich finde es clever, jetzt die Standpunkt zu strittigen Themen festzulegen und dann geeint in den Wahlkampf zu gehen. Dass dann Menschen die Partei verlassen ist ganz normal und gibt es bei anderen Parteien auch, aber so streitet man sich nicht permanent um die gleichen Dinge. Und der Dauerstreit ist das, was unsere aktuelle Bundesregierung so schlecht dastehen lässt. Und wenn sich die Linke dann noch von allen anderen Parteien z.B. in der Asylpolitik abheben kann, stehen die Chancen bei den nächsten Wahlen doch ganz gut.
Der Kommunismus/Sozialismus mit seinen Autohraten und Diktatoren bringst aber? Haben wir ja gesehen als der Ostblock pleite zusammengebrochen ist. Nie wieder!
Hast du schon mal was vom Klimawandel gehört? Das unendliche Wachstum und die begrenzten Resscourcen der Erde kann realistisch gesehen zusammen nicht lange funktionieren. Außerdem geht auch theoretisch das unendliche Wachstum nicht, weil die Nachfrage auch nur begrenzt ist. Sobald die Wirtschaft stehenbleibt, gibt es eine Rezession, die führen schnell zu Inflationen. So werden im Kapitalismus neben der jetzigen Ausbeutung von Mensch, Tier und Umwelt noch viele Krisen hinzukommen. Ich denke, du hast nicht Marx gelesen oder dich mit Kapitalismuskritik genug beschäftigt, um da tatsächlich inhaltlich zu werden. Deshalb wünsche ich mir, dass du dich mehr mit der Thematik beschäftigst und dann inhaltlich wirst.
@@Grizzlycat27 Im Ostblock wurde das Produktionsmittelprivateigentum nicht vergesellschaftet bzw. nicht basisdemokratisch von den Angestellten der Unternehmen verwaltet. Es gab kein Angestelltenrätesystem. Ergo kein Sozialismus und Kommunismus (klassenlose / geldlose Gesellschaft) sowieso nicht. Und nein nicht "kein richtiger Sozialismus" sondern tatsächlich kein Sozialismus. Sozialismus ist für mich so was in Richtung Anarchosyndikalismus. Dieses autoritär-staatshierarchische Etwas im Ostblock damals will doch heutzutage niemand
Das mag sein. Gegen die Realität anzukämpfen ist halt nicht einfach, zumal wenn man keine überzeugende Alternative im Köcher hat. (Kennt ihr schon den: was passiert, wenn man in Venezuela den Sozialismus einführt? Erstmal passiert nix. Dann geht ihnen das Öl aus.)
@@richardmetzler7909 Ja aber man hat auch immer wieder gute Ansätze gesehen und Stärken von sozialistischen Systeme wie die hohe Ärztedichte in Kuba. Es gibt keine einzelne einfache Lösung, aber der Kapitalismus kann nicht lange funktionieren. Die Wirtschaft kann nicht unendlich wachsen. Deshalb muss die Wirtschaft überarbeitet werden. Es gibt viele Systeme zum Beispiel hybride Systeme, in denen der Staat die Macht hat, private Sektoren aber auch unter Regulierungen zugelassen sind. China hat so eine Wirtschaft. Auch wenn China gegen Menschenrechte verstößt, weshalb ich das Land verachte, ist deren Wirtschaft teilweise belehrend. Also ja es gibt keine einfache Lösung. Es gab aber im Sozialismus immer wieder Stärken und Schwächen. Es gibt Systeme, die dazwischen stehen. Ich bin aber auf jeden Fall dafür, dass die Wirtschaft demokratischer gestaltet wird. Immerhin sollten wir über die Zunkunft unseres Planeten abstimmen können. Die Entscheidung sollte nicht von den obersten Prozent entschieden werden.
Wenn die Linke pragmatische linke Politik machen würde, würde ich sogar als Grünwähler meine Wahl überdenken. Solange es aber Stimmen gibt, die die Bundeswehr abschaffen wollen oder eher auf Kulturkampf ihren Fokus richten anstatt auf Klassenkampftthemen, kann ich die Partei nicht unterstützen.
Sehe ich genauso. Die Außenpolitik ist für den arsch und die nähern sich aufgrund der Basis immer näher an die grünen an wenn es um Kulturkampf geht. Die versuchen halt iwie allen abgehängten ne stimme zu geben, was nicht klappen wird. Der Arbeiter will keine gender Fragen geklärt oder den Nahostkonflikt gelöst haben. Der will für seine Arbeit eine gute Entschädigung, Wohnraum und kitaplätze. Sowie nen vollen Magen.
was soll links daran sein ein Militär zu haben, das schon heute (!) 1/5 des gesamten Staatshaushalts verschlingt, während bei Bürgergeld, Renten und Kindergrundsicherung gespart wird? Selbst wenn du denken solltest, die BRD und ihr bewaffneter Arm ist dein Freund, musst du doch zugestehen dass Bomben und Raketen dem Sozialstaat die Möglichkeiten rauben
Das soll aber schon Ironie sein, oder? Meinst du ernsthaft dass sich die Grünen weniger auf Kulturkampf und mehr auf Klassenkampf fokussieren als die Linke?
Ein umschwung in der Asylpolitik muss nicht heißen abzuschieben. Konsequente Integration wäre mMn hilfreicher sowie ungleichheiten global begleichen (wobei reduzieren hier vermutlich besser passt, das ist nicht ganz so utopisch)
Ich wünschte eine Unterscheidung zwischen Asyl (wir müssen menschlich helfen) und Migration (wir wollen Leute den anderen Staaten wegnehmen, um unser demografisches Problem zu lösen)
Konsequente Integration würde für die Linken bedeuteten, dass sie das Deutschtum anerkennen müssen und eine gewisse Leitkultur und Härte vermitteln, das wird mit den Flaschen nicht möglich sein, lieber mit Samthandschuhen anfassen und keinen auf die Schuhe treten, das ist das Motto der Linken. Nur die bösen deutschen Rechten, die ihren Nationalstolz ausleben, den muss man eins auswischen, dann werden auch mal lieber andere Flaggen als die Deutsche geschwenkt und demokratiefeindliches Gedankengut und Kriminalität von Migranten herzlich toleriert und unter den Boden gewischt.
Andere sagen, dass die Wagenknecht endlich wählbar ist ohne die Linke. Ich sehe persönlich eine gute Chance, dass die Trennung beide Parteien stärken kann. Die Linke braucht jetzt halt wieder ein klares Programm mit linken Themen.
Im Ernst: Ich würde der Partei einen neuen Namen geben, um das, was unter ‘links’ verstanden wird, massentauglicher und anschlussfähiger zu gestalten. Zudem ist die traditionelle Einteilung in Links, Mitte und Rechts in unserer spätmodernen Gesellschaft zu grob und undifferenziert.
Das finde ich lustig, hier in Österreich empfiehlt man der KPÖ ständig sich in Linkspartei umzubenennen. Und ja, das links-rechts Spektrum ist undifferenziert, das liegt aber auch daran, dass es in DE quasi nur rechte Parteien gibt, wenn man dann mal Kompromisse macht, gilt man direkt als Feindbild der Nation.
Die jüdische Bevölkerung in Deutschland ist nicht das selbe wie die Regierung Israels. Eine pro palestinänsische Haltung und eine scharfe Kritik an der israelischen Regierung heisst nicht dass antisemitismus in Deutschland plötzlich toleriert wird. Sich deswegen von der Partei abwenden ist absoluter Humbug!
Das sind die gleichen Leute die auf pro-Palästina Demos Jdn ins Gs rufen oder zumindest wohlwollen tollerieren. Aber hat bestimmt nichts mit anitisemitismus zu tun... 😂 Wer ist der Größte Feind des Sozialismus? Der Kapitalismus! Und wer verkörpert diesen? Denk mal drüber nach.
Klar. Und währendessen werden Juden in Universitäten von Hamas-Fans angefeindet und angegriffen. Wer nach der Geiselnahme auf der Seite Palästinas steht ist ein lupenreiner Antisemit. Da gibt es nichts zu diskutieren.
Es geht da um so Leute wie Ramsy kilani, der den 7. Oktober als erfolgreichen widerstandsakt gefeiert hat und die Hamas als legitime Befreiungsorganisation feiert. Das hat nichts mit einer irgendwie gearteten pro palästinensischen Haltung zu tun
Man weiß ja nicht wie es intern läuft und nur weil es einen Kompromiss gab am Parteitag sind die Mitglieder mit kritischen Ansichten nicht plötzlich gemäßigter.
Hoffentlich. Gibt sonst nicht mehr viele Parteien die sich für die abhängig Beschäftigten und faire Vermögensverteilung (und alles was dazugehört) stark machen
Die Linken müssten einfach reifer werden und verstehen wie Politik funktioniert bzw. strategisches Denken. Die Linke stärker zu machen würde nur etwas nützen wenn sie AfD Wähler gewinnen kann, ansonsten hilft eine Spaltung der AfD mehr als es ihr schadet und solange die Linke immer noch Flüchtlinge ins Land holen möchte, wird das eher kontraproduktiv.
Die Linke muss: 1. Schwere Waffen für die Ukraine fordern um zu zeigen, dass sie nicht mehr für Putin arbeitet. 2. Komische Forderungen wie die PKK-Legalisierung rausnehmen. 3. Die Videos von Maurice Höfgen auswendig lernen und ins Wahlprogramm aufzunehmen. 4. Einen harten anti-korruptionskurs fahren.
Erst mal danke für den ausgewogenen Beitrag :) Jetzt eine kleine Anmerkung: Dauerhafte Grenzkontrollen wären unvereinbar mit dem Schengen Abkommen UND dem EU Recht, ganz abgesehen davon, dass selbst die Polizei sagt, dass es kaum was bringt. Die Asylbehörde besser ausstatten, sodass Anträge fair und auch schneller bearbeitet werden können hingegen schon. Warum aber sagen wir dazu wenig? Weil wir uns auf die URSACHEN der Probleme und deren Lösung konzentrieren und nicht die Auswirkungen. Menschen flüchten nicht aus Jux und selbst wenn niemand mehr rein kommen würde, wäre keines der dringenden Probleme hier gelöst. Explodierende mieten, marode Infrastruktur, dydfunktionales Rentensystem, Ungleichheit förderndes Bildungssystem, schwächelndes Gesundheitssystem,... Deshalb ran an die Haustüren, mit Leute über ihre Sorgen / Ängste reden, diese ernst nehmen, aber auch Wünsche aufnehmen und ins Wahlprogramm integrieren. Wir wollen andere Politik machen, für die Gesellschaft, mit der Gesellschaft für eine lebenswerte Welt. Das geht nur zusammen.
@@KiffgrasConnaisseur 100% der Polizisten mit denen ich bereits geredet habe finde die Legalisierung richtig und haben sie für längst überfällig gehalten. Kann das also nicht bestätigen.
Bei denen, die die Partei wegen angeblich zu wenig Kampf gegen Antisemitismus verlassen haben, würde mich mal interessieren, was die mit Antisemitismus meinen. Es gibt nähmlich viele aus dem linksliberal-bürgerlichen und dem antideutschen Spektrum, für die es schon antisemitisch ist, wenn man nicht mit allem einverstanden ist, was der Staat Israel macht. Auf solche Leute kann ich zumindest ehrlicherweise verzichten.
Wer mit der jetzigen Israel-Regierung übereinstimmt sollte sich gar nicht links nennen dürfen. Viel rechter als die Koalition die die dort haben geht es doch gar nicht.
Es gibt noch Personen in der Partei die das Massaker der Hamas rechtfertigen. Das ist mit dem Kompromiss des Parteitags nicht vereinbar, aber Konsequenzen hatte es in der kurzen Zeit auch noch nicht. Muss man dann halt selbst wissen ob man daran arbeitet diesen Beschluss umzusetzen oder abhaut.
Vielleicht hätten sie mal einen Vorschlag zum Thema Rente und wie Junge Leute das bezahlen sollen machen können. Damit könnte man meiner Meinung nach junge Wähler abholen.
Inhaltlich stand die Partei nie besser dar, find ich. Kriegt safe meine Stimme, alles andere sieht ja gerade auch eher düster aus. Bin daher optimistisch für die einzig authentisch linke Option 👌🏻
Finde es braucht auch nicht wirklich ein BGE. Mochte sehr lange diese Utopie. Aber Umverteilung von weit oben nach unten und eine echte, nicht sanktionierbare Grundsicherung über Arbeitslosengeld sowie ein ordentlicher Mindestlohn ist realistischer. Daher auch umsetzbar, sodass Leute schnell merken, wie es ihnen mit linker Politik besser geht.
Denke das größte Problem für Die Linke wird sein, die Wähler davon zu Überzeugen, dass eine Stimme für Sie keine verlorene Stimme aufgrund der 5% Hürde ist.
Das mit den Direktmandaten ist schon etwas unreflektiert, eines kam immerhin so oft aus Leipzig-Süd, da dürfte keiner der 3 angetreten sein in den letzten Jahren!
Mich hat die Linke leider verloren - aber mal schauen, mit neuem Personal und nem gescheiten Profil wirds evtl wieder, wobei ich den Rücktritt der Wissler schade finde, fand sie nämlich immer echt gut, vor allem außenpolitisch gehörte sie zu den wenigen Vernünftigen der deutschen Politik
@@thori4788 Es sind vor allem 2 Dinge: Zum einen hätten wir die ständigen Streitigkeiten, ich kann mir einfach net vorstellen, dass man so wirklich produktiv werden kann. Also an sich hab ich nichts gegen Streitigkeiten, ganz im Gegenteil, gehört ja schon iwie auch dazu, aber die Art und Weise wie die das machen ist halt echt toxisch und undproduktiv. Zum Anderen wäre dann die Anpassung an die anderen Parteien, vor allem was die Außenpolitik betrifft. Linke Politik muss antikolonial und antifaschistisch sein, wer Israel unterstützt unterstützt Faschos und wer Faschos unterstützt ist ein Fascho. Die Linke hat gemeinsam mit den anderen Parteien für den Support Israels Vorgehen gestimmt und es gab führende Mitglieder die es sogar ok fanden, dass man den Menschen im Gaza Strom und Wasser abgestellt hat. Noch mehr 1933-45 geht kaum
Nein, so eine große Utopie ist ein BGE nicht! Es gibt sehr gute Ansätze dazu u.a. eine Robotersteuer (d.h. wer menschliche Arbeit ersetzt, sei es dorch echte Roboter oder durch KI-Programme, der zahlt dafür einen Obolus!), auch fällt viel Verwaltung (u.a. das man für Bürgergeld bzw. vorher Hartz IV "arm" sein muss (d.h. wer Aktien, Anlagen, Häuser, Autos etc. hat die viel Wert sind, der kriegt es nicht!) und dass das geprüft wird! Braucht man mit BGE nicht!) weg...1200 Euro seien z.B. locker möglich sagt das deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW)! Auch weil viele Sozialleistungen die darunter liegen (z.B. Niedrigrenten, gewisse Zuschüsse, das Bürgerld an sich etc.) im BGE aufgehen und man auch hier wieder Verwaltung sparen kann!
Aktuell fallen die sich nicht in Rücken, sondern sie fahren sich in die Waden xDD Schade das dieser lustige Vorfall von und mit Herrn Bonsu nicht thematisiert bzw. verwurstet wurde 😀
Auch „cool“ sein wird diese Partei nicht mehr retten. Zersplittert, ohne klares Profil, abgehoben und entsprechend bedeutungslos. Jede andere Partei in Deutschland ist punkiger als dieser Haufen linksakademischer Opportunisten, welche immer noch nicht verstanden haben, dass das revolutionäre Proletariat sich schon lange abgewandt hat lol.
Ines Schwerdtner hat auch mit ihrer Praxisarbeit mit "Die Linke Hilft" und ihrem Auftreten während des Europawahlkampfes gepunktet. Dass man sie jetzt daran beurteilen will wie gut sie Reden auf Parteitagen hält finde ich seltsam.
Naja, Jan van Aken ist ja auch nach 2017 komplett aus der Politik verschwunden. Er hat aber von 2009 bis 2017 im Bundestag schon die ein oder andere interessante Rede gehalten.
@@MrLenny7777 Das sind liberale, in Teilen gesellschaftlich progressive Parteien. Derzeit nähern sich beide z.B. in der Migrationsfrage der AfD an, wenn auch in geringerem Maße als die Union. Auf dem Politischen Kompaß sind sie btw. auch nicht links. Deren Jugendorganisationen sind eher links, und entsprechend enttäuscht.
Die Sozialpolitik von DIE LINKE ist sehr gut. Mit einem Grundeinkommen wäre sie noch besser. Die Politik gegenüber der Ukraine kann ich nicht mitgehen. Die Flüchtlingspolitik ist mir etwas zu schwammig.
Du glaubst, ein Waffenstillstand wäre falsch? In der Konsequenz muss Russland diesen Krieg also verlieren? Wie wäre das realistisch erreichbar? Weißt du, was das für die Menschen in den beteiligten Ländern (und auf der Welt, ganz zu Schweigen von Umwelt & Natur) bedeutet? Wir brauchen einen sofortigen Waffenstillstand, denn Krieg ist das größte Verbrechen überhaupt. Und ein "Siegfrieden" - egal für welche Seite - wird die Situation sicherlich nicht (langfristig) befrieden. Statt in ein Wettrüsten zu verfallen und uns auf einen möglichen 3. Weltkrieg vorzubereiten, brauchen wir wieder internationale Abrüstungsverträge und müssen uns als Menschheit gemeinsam auf den Erhalt unserer Lebensgrundlagen konzentrieren, statt uns gegenseitig umzubringen. Würden die 99% morgen aufstehen und Frieden auf der Welt einfordern - es gäbe ihn.
Gute neue Kernpunkte, auch der Asylpunkt. Die Menschen sollten vielleicht auch mal verstehen dass wir mehr Menschen im Land brauchen, nicht weniger. Der demograflische Wandel ist real und alles andere als klein. Und die Punkte, welche die rechten Parteien und die, die Angst haben, immer wieder aufgekaut werden, stimmen halt so nicht. In dem Sinne empfehle ich jeden die aktuelle Anstalt Folge, wenn man mal statt Hetze Fakten hören will zumindest.
Schonmal mitbekommen wie Muslime in allen europäischen Ländern unbeliebt sind, weil sie überall nur für Probleme sorgen? Dänemark, Schweden etc.? Diese Ängste sind berechtigt! Wir brauchen wenn überhaupt FACHKRÄFTE die dann aber legal einreisen müssen und nicht irgendwelche Analphabeten und Menschen ohne Deutsch- bzw. Englischkenntnisse. Es gibt kein Recht von irgendwo her zu kommen und hier Asyl und andere Leistungen zu bekommen, schon gar nicht ohne Pass! Und die Gläubigen des Islams werden sich nie an unsere Kultur anpassen! Unsere Frauen haben Rechte und dürfen alles, wir Essen Schweinefleisch und manche halten sogar Hunde! Alles Dinge die in Islamischen Ländern nicht "normal" sind! Für die steht der Islam über allem.
Leute die comments sagen alle sie wollen die linke im Bundestag. Das ist ja auch schön, aber wollen reicht nicht. Engagiert euch! Helft mit und bringt eure meinung mit ein!
Leider ist aus der linken eine ganz schöne s. Show geworden. Sahra Wagenknechts kritik stimmt. Ihre Partei finde ich aber auch nicht gut. Auch ganz schön eingebildet, eine Partei nach sich selbst zu benennen. Sobald Sarah da dann raus ist, ist die Partei dann am Abgrund.
ich verstehe Demokratie offenbar immer noch nicht. Wie zur hölle kann es sein das eine mehrheit der partei für ein BGE ist und es dann trotzdem von Delegierten nicht so abgestimmt wird? Es gibt so unglaublich viele Menschen die immernoch nicht verstanden haben das eine deligation nicht beduetet das man mit seiner eigenen meinung zum parteitag fährt sondern mit der meinung Ortsverbände
Also ich bin in der Linken und ich bin wie immer... überhaupt nicht mit der Spitze zufrieden. Naja was will man auch als Realo in der Linken noch zu der Politik von oben sagen. Auweia trieft es ganz gut.
Ines Schwerdrner finde ich eigentlich sehr gut. Sie ist auch eng mit BAG Betrieb und Gewerkschaft verbunden und gewerkschaftliche Nähe ist doch eine gute Basis für ein realistischen Blick auf Politik. Und bei betrachtung des aktuellen Zustands der Partei ist es ja auch klar, weil der Vorstand sie wiederspiegeln, dass auch Bewegungsnahe Kandidaten in den Vorstand kommen. Ines und Jan an Aken sind wahrscheinlich der best mögliche Vorstand auch wenn ich mit Jan auch nicht so zufrieden bin. Immerhin ist es aber deutlich Charismatischer als Schwirdewahn was schon mal ein großer Fortschritt ist. Am Liebsten hätte ich aber auch Ines und Bodo gesehen, ich gehe mal aber davon aus, dass Bodo darauf keine Lust hat und ja mit Gysi und Bartsch eigene sachen abgesprochen hat.
@@WaltherVonDerVogelweide5832 Kann mich größtenteils anschließen. Mit Jan hab ich auch so meine Probleme. Die Frau kenne ich schlicht weg nicht, was eine Einschätzung unmöglich macht. Sie wirkt auf mich zu dem noch etwas unerfahren. Und ja Bodo will eigentlich nicht mehr Politik machen und seinen Ruhestand genießen. Was ich fatal in Zeiten der Rechtsradikalen und Verschwöhrungsspinnern halte.
Alexandra und der Rollstuhlfahrer sollten Erichs Nachfolgepartei repräsentieren. 🎉 Kleibürgerliche Karrieristen sind nicht gut für soziale Themen, da es sie nicht betrifft.
Thema Nr.1 ist halt zurzeit Sicherheit und Migration. Und da führt die Partei nur Ideologiepolitik, ohne jeglichen Sinn und Verstand. Ich denke, dass die Partei bei der Bundestagswahl rausfliegt und entweder "nur" in die Belanglosigkeit der Kleinparteien rutscht oder gänzlich zerbricht. Und das völlig verdient.
Sind halt Strohmannthemen von populistischen Parteien für den kleingeistigen Wutbürger, leider. Anstatt das man Flüchtlinge neben Sprachkurse auch eine sofortige Arbeits- bzw Ausbildungserlaubnis gibt, was die beste Grundlage der Integration ist, da diese Menschen eben unter Menschen kommen, eigenes Geld verdienen und so die Chance haben sich ein eigenes Leben aufzubauen, lässt man sie lieber in Flüchtlingsheimen vegitieren und macht ihnen mit dem Amtsschimmel das Leben schwer. Das kann nicht klappen. Nochmal zur Erinnerung es FEHLEN Arbeitkräfte, und das wird sich in den nächsten 20 Jahren NICHT bessern, im Gegenteil. Demographischer Wandel und so. Gerade in Ostdeutschland wird sich noch umgucken, weil alle jungen Menschen wegziehen.
![[BAEMON NEWS 7] NEW ALBUM COMING IN](http://i.ytimg.com/vi/wtVeAPimOyo/mqdefault.jpg)
Ich mag Van Aken. Er war es auch damals, der exposed hat, wie tief die Lobbyisten von Heckler & Koch tatsächlich ihre Finger im Rektum des Verteidigungsministeriums haben: "Mittlerweile weiß ich gar nicht mehr, wo Heckler & Koch aufhört und das Ministerium anfängt. Wenn Rüstungsfirmen die Personalpolitik im Ministerium mitbestimmen, dann ist jede erträgliche Grenze überschritten.“
Gibt's dazu ein Video, einen Artikel oder ähnliches?
@@Ray25689Findeste auf lobbypedia beim Eintrag von Heckler & Koch. Punkt 1.2 "Verbindungen ins Verteidigungsministerium"
Eben...seine Hauptforderung ist Frieden. Er ist Waffen und Militärfachmann, aber wo bleib der soziale Auftrag?! Sein Focus liegt nicht auf sozialer Gerechtigkeit.
@@utehesse2375 Also er hat sich schon sehr klar dazu geäußert, Mieten und Mieterhöhungen zu begrenzen. Davon würden wirklich diejenigen profitieren, die Entlastungen am dringensten brauchen.
Ich lebe in Berlin, als hier ein paar Monate der Mietendeckel aktiv war, bevor ein CDU-Lobbyist erfolgreich Klage dagegen eingereicht hat, waren so viele Menschen in meiner Umgebung besser aufgestellt und konnten sich finanziell etwas entspannen. Zumindest für ein paar Monate... Also ich würde schon sagen, dass man von da einen sozialen Auftrag ableiten kann.
Das BMVg ist ein Vertriebskanal der Rüstungsindustrie.
ich hätte mir von den linken einen zusätzlichen fokus auf eine grundlegende änderung des asylsysstems gewünscht. da braucht es dringend vereinfachungen, bürokratieabbau und die abschaffung von arbeitsverboten
Endlich mal jemand der checkt wo die Probleme liegen 👍🏻
Ich wünsche mir ja immernoch eine Partei, die einmal zwischen Asyl (wir müssen menschlich helfen) und Migration (wir wollen Leute, um unser demografisches Problem zu lösen den anderen Staaten wegnehmen) unterscheidet.
Deswegen wähle ich lieber Volt... da hat das ganze für mich einfach mehr Hand und Fuß.
@@anneschmeltzer8223Volt ist noch kleiner als die Linke und wird noch weniger erreichen. Wenn die Linke nicht gerettet wird, gibt's keine soziale Partei mehr im Bundestag
@@anneschmeltzer8223Volt wird eine kleine Partei bleiben und somit weniger Einfluss haben als die Linke. Ohne die Linke gibt es aber keine soziale Partei mehr im Bundestag
Hey hey hey mal langsam. Selbst die Linke ist nicht so tief gefallen wie Schalke 04.
Noch sind wir da.
Als Linker und Schalker tut mir dieser Kommentar besonders weh haha
@@finn.schttlrBist du es Oliver Ruhnert?? Eisern❤
@@finn.schttlr ich fühle dich! Nur der S04
@@finn.schttlr Würde mir stinken wenn ich di wäre
Wenn die Medienabteilung ihre Karten richtig spielt sehe ich bei den 5% kein Problem. Die richtigen Themen hat man, diese müssen nur an den Wähler gebracht werden.
Sehe ich ähnlich. Lebe persönlich in einem der drei Wahlkreise, die die Linke das letzte Mal ins Parlament gebracht haben und hab Hoffnung, dass sie hier nochmal reinkommen werden. Die Grundmandatsklausel wird ja auch wieder gelten, also braucht es vielleicht nichtmal die 5%.
Ich denke besonders gegen Merz und Scholz wird man da auch gut Wahlkampf betreiben können. Scholz steht ja praktisch für angeblich linke Positionen, die er eh nicht umsetzen will und Merz steht ja für das genaue Gegenteil von linker Politik. Wenn man im Wahlkampf also damit laut wird, dass Scholz und Merz gegen die Interessen der Bürger arbeiten, kann man damit sicherlich einiges abgreifen.
Ich sehe es aber trotzdem als einen sehr schwierigen Wahlkampf an, weil die Linke definitiv Menschen erreichen muss, die vorher nie die Linke gewählt haben. Von den 4,9% bei der letzten Bundestagswahl dürfte wohl die Hälfte heute das BSW wählen und die wird man auch nicht mehr erreichen können, weil sie schon damals die Linke eher wegen Wagenknecht gewählt haben. Wichtig wäre es da auch gerade auf Westdeutschland zu setzen. Klar, die Linke ist traditionell ostdeutsche Partei, aber da ist es neben BSW und AfD als „neue Ostparteien“ auch extrem schwierig überhaupt noch Boden zu gewinnen.
Ich stehe nicht bei allen Punkten hinter der Linken (Bspw. dass ein Teil der Partei weiterhin Waffenlieferungen pauschal ablehnt und die Ukraine nicht mit Waffen unterstützen will), aber ich denke sozialpolitisch braucht es die Partei. Mindestens um Druck auf die Regierung zu machen, dass sie sozialere Politik machen muss.
Richtige Themen: Grenzenlose Zuwanderung und palästinensischer Islamismus... Viel Glück... 😂
Die richtigen Themen hat man💀😭 Faschos
Die Medien werden entscheiden, welche Themen bei der Wahl eine Rolle spielen, nicht die Linken.
Wenn die Bevölkerung nach Themen wählen würde wäre die Linke bereits zweistellig oder sogar größte Partei Deutschlands. Aber der Aberglauben verteufelt sie bis zum Linksextremismus, wo sie nicht einmal nah dran ist.
Ines Schwerdtner bringt die richtigen Ideen und die dazugehörige Kompetenz mit. Ich denke, sie braucht noch Zeit zum warm werden.
@@redens_ART Ja auch das Politiker sein muss erlernt werden
@@Konrad_K. yes!:)
@@redens_ART Welche Kompetenz denn, wenn sie erst vor kurzem in die Partei eingetreten ist? Nur weil jemand PoWi studiert hat und sich danach beruflich innerhalb eines einseitigen linken Mediums bewegt hat, ist nicht automatisch Eignung für diesen Posten vorhanden. Die Ideen sind zudem dieselben, die auch schon in den letzten Jahren vorgeschlagen wurden. Linke Politik verfängt in diesem Land einfach nicht mehr, vor allem nicht in Krisenzeiten.
❤❤💜💜
Bin kein Fan der Entwicklung der Partei in den letzten Jahren und habe sie aus diversen Gründen bisher nicht wählen können, aber es ist zumindest die einzige Partei in Deutschland, die gecheckt hat, dass extrem ungerecht verteiltes Vermögen eines der Kernprobleme unserer Gesellschaft ist. Ich hoffe dieser leicht positive Trend entwickelt sich weiter und, dass die neuen Vorsitzenden ihre Partei in den Griff bei der Außenpolitik bekommen.
Aus welchen Gründen?
@@niklaslachmann1038 Ich kann zwar nicht für Ihn sprechen, bei den meisten in meinem Umfeld und auch bei mir, liegt es jedoch an der Einstellung zum Ukraine Krieg.
Wer lesen kann ist im Vorteil@@niklaslachmann1038
Dieses Thema ist unmöglich anzugehen. Alle milliardäre werden einfach auswandern. Zumal es einen Unterschied gibt zwischen "die reichen schwächen" und "den Mittelstand stärken", da kannst genauso auch AfD wählen welche den Mittelstand und die familien stärken wollen
@@skknireeker9073 Junge was yappst du da
mein Vorschlag für ein Wahlplakat: "Milliardäre, wählt die Linke! Wir machen Euch zu Millionären!"
Milliardäre haben das selbe problem wie die jetzigen zielwähler, es gibt einfahc fast keine davon
Danke, für diesen unterhaltsamen Kommentar!
Find ich gut
Ehlich guter vorschlag 🫱🏻🫲🏼
@@bigpapa1954 Das macht nichts. Jeder einzelne ist einer zuviel.
Honestly, vielleicht sollte ich als Grüner links wählen 🤔
Yes, die Grünen kriegen es ja selbst nicht mehr authentisch vertreten, das hat die grüne Jugend auch gecheckt. Und Bonus bei der Linken: Klimaschutz wird sozial gerecht verteilt und nicht zusätzlich auf die Schultern der ökonomisch Schwachen gepackt.
@@itsmo4470 auf jeden Fall, allein weil die Grüne über die 5% kommen, die Linke dies jedoch nicht garantiert hat
Ich schwanke jede Wahl zwischen den beiden Parteien, während die linken mich inhaltlich abholen, sind die grünen konservativer und erreichen dafür realpolitisch aber auch mehr.
Ich persönlich kann's dir natürlich nur empfehlen, welche Themen bringen dich denn besonders zum Nachdenken?
Kommt drauf an, was dir wichtiger ist: Linke Politik oder schwarz-grüne Koalition, die den Grünen das letzte Rückrat bricht? Zumindest sieht es bisher danach in den Umfragen aus.
Als überzeugter Linksgrünversiffter würde ich eine starke, geeinte Linkspartei sehr begrüßen - vorausgesetzt, sie schafft es beim Thema Außen- und Russlandpolitik ihre Augen nicht vor der Wirklichkeit zu verschließen. Bei der letzten Wahl habe ich die Linke noch gewählt, aber in ihrem bisherigen Zustand ist sie für mich nicht mehr wählbar. Ich hoffe sehr, dass ein Jahr ausreicht, das wieder zu ändern.
kannst du mir sagen welche Punkte du genau meinst, die sie dir unwählbar machen?
@@eliok2436 Die doch sehr naive Außenpolitik derzeit - auch ich wünschte, wir würden in einer Welt leben, in der Russland keine Bedrohung mehr darstellt und in der wir kein Militär mehr brauchen. Aber in dieser Welt leben wir leider nicht. 2021 dachte ich das noch, obwohl es selbst damals schon falsch war
Die Partei wird niemals in der nächsten Bundestagswahl groß genug sein, um auch nur ein wenig bei der Außenpolitik mitreden zu dürfen. Wenn nur der Punkt dich anhält, dann bitte wähl die Linken. Wir brauchen zumindest eine soziale Partei im Parlament die die Interessen der Bürger vertritt. @@kartusgrafus
@@edeherznaja, wenn die Partei nicht groß genug ist um bei wichtigen Themen mitzureden, da brauche ich sie auch nicht zu wählen...
Dumme Einstellung 😉
@@liljon091086 doch, würden alle so argumentieren blieben nur SPD und CDU und das wäre ein Jammer
So schlecht wie sich die anderen Parteien beweisen stehen die Chancen hervorragend ☕
Die Linke schafft nicht das Comeback. Ich habe mir den Parteitag der Linken angeschaut und wieder wurde die Priorität auf Quoten, Flüchtlinge und offene Grenzen gesetzt anstatt ihre früheren Wähler, die Arbeiter, die Armen, die Unterschicht, anzusprechen. Schon wieder schreiben die Linken Texte nieder, die gegen die Wünsche dieser Wählerschaft sind. Und da kann noch so oft Mindestlohn von 15€ oder höhere Steuern für Superreiche auf den Plakaten stehen, wenn die Personen aussehen wie aus der Abteilung für Charakterdesign bei Concord und offene Grenzen gefordert werden, während der schwarzafrikanische Rollstuhlfahrer aggressiv seine gewünschte Aufmerksamkeit mit Hinweis auf die Quote einfordert und andere Redner auf der Bühne wegrammt wie die SUV-Fahrer Aktivisten von der Letzten Generation, dann kann man diese Wählerschaft nicht von sich überzeugen.
Sie unterschätzen die Angst vor Kommunisten in Deutschland.
@@ddrperyite7800ich fürchte du hast recht, diese irrationale Angst, dass mit denen Kommunismus kommt, ist ziemlich präsent. Obwohl die nur Steuersätze fordern, die die USA im Kampf gegen den Kommunismus hatten 😂 auf die war damals sogar die FDP stolz
❤❤💜💜
die Linke lässt sich jetzt durch alle Algorithmen in den socials laufen um so wieder im Gespräch zu sein was anders passiert nicht!
wenn ich so eine Veranstaltung führe wie die Linken zuletzt muss mir klar sein das alles Medien darüber sprechen werden aber nicht unter Sedierten da ist das Unterhaltung!
Jan von Aken klingt einfach wie Olli Schulz 😮
Stimmt, dachte ich mir auch
Stabile Hamburger Jungs eben. ^^
Feinstes hamburgerisch :)
Bin auch mit dem Austritt Wagenknechts der Linken beigetreten.
Mein herzliches Beileid.
Herzlichen Glückwunsch du zecke....XDDD. Also wenn die Titanic am sinken ist würdest du noch sagen : " es ist unsinkbar" oder? :D Linker halt... " es gibt keine Probleme mit Multikulti" alles nazis!!!
haha
Also feierst du Solingen?
Dass ist so wie wenn man freiwillig ein sinkendes Schiff betritt.
Als der Satz "Andere machen Kulturkampf, wir machen Klassenkampf!" viel, war ich Feuer und Flamme für die neuen Vorsitzenden.
Welcher „Klassenkampf“ soll hier denn gefochten werden? Das revolutionäre Proletariat hat sich schon lange von dieser Partei abgewandt und die Linke hat es in ihrer Verblendung immer noch nicht begriffen. Mehr als eine Romantisierung der Vergangenheit und utopische Zukunftsfloskeln hat diese Partei nicht zu bieten.
Sagt dir Partei des Kulturkampfes...
Wo macht denn die Linke Kukturkampf? Das ist ein rechtes Schlachtfeld.
Ich bin gerne Teil des Kulturkampfs. Und nein, ich bin nicht bei den Linken. Eine sozial liberale Gesellschaftspolitik ist wichtig für unser Land und dafür lohnt es sich auch zu kämpfen. Kulturkampf ist nicht unbedingt etwas schlechtes.
@@snoozlewoozle5681 Kulturkampf ist ein rechtes Hütchenspie6l. Sie machen die Regeln, nur sie können gewinnen, jeder Schafskopf ist eingeladen. Das ist nicht das Ressort der Linken.
Google mal "War on Christmas", damit ging's los.
Das ist nicht links, das ist logisch - Beste wahlslogan Idee von Moritz Neumeier
Warum kann es nicht beides sein?
Da sollte die Linke mal spucken gehen...
Fascho
Wenn alle anderen Parteien darum wetteifern wie man die Schere zwischen arm und reich noch vergrößert, dann ist das im Vergleich zu jenen eindeutig links. Aber im Kern vertritt die Linke (wie auch das BSW) Positionen, die früher von der SPD gefordert wurden.
@@luk2441danke für deinen konstruktiven und kreativen Kommentar, luk
Die Themen der Linken verändern sich kaum, weil sie mindestens genau so relevant sind wie vorher.
Linke beschäftigen sich mit den materiellen Eigenschaften, ihre Analysen sind häufig realitätsnah.
Genau das. Wenn die Linke komplett andere Themen nehmen würde, wäre sie weder authentisch, noch hätte ich ein Interesse sie zu wählen. Die anderen Parteien sind Fähnchen im Wind und wehen alle gerade nach rechts. Nein, danke.
Lebst du unter einem Stein? Was stimmt mit dir nicht? 🙄🤦🏻♂️
@@thenicolascage4355 Hey, ich weiß nicht was dein Leben gerade miserabel macht, aber es wird auch nicht besser wenn du solche wertlosen Kommentare schreibst die mir unser beiden Lebenzeit verschwenden
Die Analysen mögen richtig sein, aber die Lösungen nicht unbedingt.
@@kotzpenner Um das zu wissen müsste man es probieren. Und wir haben zu große Angst, dass es nicht klappt.
Die Partei muss sich nicht neu erfinden, wenn ihre Themen, Ideen und Überzeugungen welche sind, die Deutschland gut tun würden. Da geht es eben nicht darum neue Inhalte zu schmieden, sondern die Inhalte besser zu kommunizieren, dabei zu bleiben und sie tatsächlich (insofern möglich) anzustoßen und umzusetzen.
Yup. Inhalte top. Würde sie nicht wählen, wenn sie jetzt alles umkrempeln würden. Sind wenigstens authentisch, als einzige. Hab Bock auf links 🙌🏻
❤❤💜💜
Ich war als Teenager Mitglied der Linkspartei, bin aber aufgrund der ganzen Streitereien und unklaren Positionen ausgetreten. Der Bundesparteitag hat mir Hoffnung und Zuversicht gegeben, so sehr das ich am Dienstag wieder in die Partei eintrat. Das Ziel der Partei für die anstehende Wahl sollten 3 Direktmandate sein. Danach kann sich die Partei stabilisieren und Inhaltlich verfeinern.
willkommen zurück Genosse oder Genossin
als eenager ist da ja vielleicht auch ok. Wenn man aber in das Alter kommt, in dem man selbständig denken könnte.....
@@sandrabecht613 darf man immer noch andere politische Meinungen vertreten als du. Gut erkannt Großer!
Den Kommentar habe ich jetzt hier schon 3x von unterschiedlichen Personen gelesen...
Was sind denn das bitte für Bot-Kommentare?! Immer der selbe Kommentar von unterschiedlichen Leuten. Das schadet eher.
Juso Chef Philipp Türmer sollte in die Linke, er würde mit seinen wirtschaftspolitischen Positionen da gut reinpassen
Aus den Jusos kommen immer so tolle Meldungen, dann schaut man ins SPD Programm und kann nurmehr verständnislos mit den Schultern zucken...
Ich glaube, die SPD braucht solche Stimmen intern auch, wenn sie noch den letzten Funken Sozialdemokratie behalten will.
Juso liegt oft näher an der linken als an der spd bei vielen Themen.
Ich hoffe, dass die letzte linke Partei im Bundestag bleibt und sich wieder erholt, ich hoffe insbesondere, dass die Partei sich gegen Russland und für die Ukraine eindeutig bekennt. Dann kann ich sie auch wieder wählen.
Die Linke bekennt sich sehr eindeutig für die Ukraine. Die Russlandfreunde haben mit Wagenknecht glücklicherweise die Partei verlassen.
mit dem Austritt der Wagenknecht Partie, sehe ich dafür gute Bedingungen
Schwerdtfegers Auftritt in der Münchner Runde vorgestern sah nicht danach aus 😐
Das ist auch eines meiner Probleme mit der Linken. Schon vor dem Angriff auf die Ukraine war mir ihr Russland-Kurs zu "kuschelig". Ein Russland unter Putin ist kein Verbündeter Europas. Selbst bei nem etwaigen Nachfolger sollte man davon erstmal nicht ausgehen.
Ihr Verhältnis zur Nato ist für mich der Hauptgrund gegen die Linke. Auf mittlere und lange Sicht bleibt die NATO unverzichtbar. Oder nur dann wenn wir (die EU) selbst massiv aufrüstet.
Und ihre Sicht auf die Bundeswehr ist aktuell gesehen katastrophal. Abrüsten während Putin in unserer Nachbarschaft Kriege anfängt? Das ist naiv.
Keine Einsätze der Bundeswehr im Ausland und im Inland?
Über Ausland kann man diskutieren aber dass die Bundeswehr beim Katastrophenfall nicht mehr helfen soll, weil man den Katastrophenschutz aufwertet? Wieder sehr naiv. Keiner wird das Geld für den Katastrophenschutz in die Hand nehmen wollen und die Bundeswehr ist mit Personal und Material da, warum nicht nutzen?
Das klingt für mich wie ein vorgeschobenes Argument um die Bundeswehr ganz abzuschaffen was absoluter Wahnsinn (oder sogar Schwachsinn) ist solange es Menschen wie Putin, Xi, Kim Yong-Un gibt.
Das ist ne wunderbare Utopie von der wir aber leider Jahrzehnte weg sind, wenn nicht Jahrhunderte.
Die Linke muss in dem Bereich realistischer werden. Da haben sich die Grünen auch schwer getan aber die letzten 2 Jahre haben die 70 Jahre davor komplett auf den Kopf gestellt.
Hoffentlich versinkt sie in der Bedeutungslosigkeit
Schwerdtner und van Aken sind unglaublich schlaue menschen. Ich wünsche der Linken wirklich, dass sie mit den beiden erfolgreicher wird. Alleine für die wahnsinns oppositionsarbeit die sie leistet
Ich glaube die Linken sind gerade jetzt mehr denn je im Bundestag essentiell, um das politische Gleichgewicht nicht komplett nach rechts zu verlieren.
Dass sie sich dabei auf bekannte Themen fokussieren, ist glaub ich nicht falsch, das sind eben die Schwerpunkte linker Politik. Dass sie sich nicht inhaltlich neu erfinden zeigt ja auch eine gewisse Kontinuität der Ideale, auf die man sich verlassen kann (anders als z.B. bei den Grünen). Dabei ist glaub ich die Wende in der Herangehensweise (mehr direkte Interaktion mit den Bürgern, direkte Hilfe und das Erreichen von Jugendlichen über soziale Medien) etwas, was meiner Ansicht nach im Moment in Deutschland fehlt, was einer der Gründe dafür ist, dass sich viele von der Politik entfremdet fühlen.
Die GRÜNEN sind angetreten, die Realität im Hier&Jetzt zu beeinflussen, da die Klimawandel-Zeit zut Katastrophe hin tickt. Dass paar linke Ideologen immer wieder versuch(t)en, die Partei für ihre Zwecke zu kapern (siehe aus der Grünen Jugend zurückgetretene Ökosozialisten), mag solchen als Verrat der Ideale erscheinen, aber Realpolitik arbeitet nun mal mit Kompromissen, so man keine 50,1% hat bzw. 2/3 Mehrheit. Fundamentalopposition mag einem paar Prozente bescheren, aber nie Einfluss auf die reale Politik. Wird man beim BSW auch bald merken mit der Totgeburt Putinknechtin.
Klar brauchen chen wir sie.
Und ja, die kommen auch wieder in den Bundestag
Wer ist wir? Ich kann wie die Mehrheit der Deutschen auf Massenmigrationsfans verzichten
Bernad bonsu wird sie retten 😂😂
So nämlich! Ohne sie, sähe es echt düster aus. Dann kramen wir mal besser wieder bisschen Klassenbewusstsein raus ✊🏻
@@galaxy93 Der schwarze Rollstuhlmann, der beim Parteitag ausgerastet ist, soll bitte Kanzler werden. Oder so eine ekelhafte Trans"frau". Vorwärts immer, rückwärts nimmer, geliebte Genossis.
11:43 Die Ausgetretenen haben den Beschluss vom Bundesparteitag mitgetragen. Und dieser Beschluss ist kein Kompromiss, sondern führt beide Perspektiven des Nahost Konflints zusammen und zeigt genau wo man steht, weshalb sich auch ~95% des Parteitags dahintergestellt haben.
In Berlin ging es viel mehr um einen Flügelkampf und persönliche Kränkungen. Ein Kompromiss war vom Flügel um Lederer nicht gewollt. Man wollte seine Position oder Eskalation.
Danke für die Perspektive!
@@badetuch77 Danke, das Video hat da sehr wenig Infos gebracht und das ganze sehr nebelig dargestellt
So sprechen die Antisemitisen der Neuzeit.
@@Konrad_K.Innerparteilicher Konflikt ist halt das, was die Leute immer gerne anheften wollen. Dabei sieht es jetzt endlich mal gut aus. Unabhängig davon braucht es eine starke Linke, sonst sieht es einfach düster aus.
Im kampf gehen antisemitismus darf es aber auch keine Kompromisse geben.
Meine Stimme haben sie.
Meine niemals. Sind die ewig Gestrigen. Führt zu Terror und wirtschaftlichem Ruin. Alle kommunistischen Systeme sind krachend gescheitert und haben unsägliches Leid über die Menschheit gebracht...
meine auch!
Nah das crazzy
Meine auch.
@@Gerhard-x9z Und inwiefern ist die Linke jetzt kommunistisch oder ist das einfach nur Projektion? Ich hege diesbezüglich einen starken Verdacht.
Ich trete nächstes Jahr der Linksjugend bei 🚩🚩🚩
Willkommen Genoss*in ;)
@@finn.schttlrgendern das wichtigste. Sonst Nadsi.
Schlechte Entscheidung
@@karooshi nicht sofort einzutreten meinst du?
links wird heutzutage oft mit "dumm" gleichgesetzt
Gregor Gysi und "Aktion Silberlocke". Zumindest optisch ist er davon ungefähr so weit weg, wie Schalke oder der HSV, im nächsten Jahr deutscher Fußballmeister zu werden.
Bisschen Humor ist auch wichtig
Es sollte keine Milliardäre geben
Wunschdenken
@@DJ1573 Aber auch nur bis es Realität wird. ;)
@@haschnrt Und wie soll das von statten gehen? Die Wind schlimmer als Kakerlaken und überleben ebenso einen Atomkrieg
@@DJ1573
Manchmal bin ich verwirrt. Alles was nicht dem ist zustand entspricht ist ja Wunschdenken. Ist denn dein Wunschdenken dass der ist Zustand erhalten bleibt?
Es sollte (inflationsbereinigt) nur noch Milliardäre geben.
Ein bedingungsloses Grundeinkommen muss ja nicht gleich den Existenzminimum decken. Mit 300-400€ steuerfrei und ohne Anrechnung auf andere soziale Hilfen und Renten könnten sich viele sozialschwächere Menschen wie Studenten, Rentner, Teilzeitkräfte und Minijobber, etc. zumindest etwas mehr leisten und hätten finanziell Raum zum Atmen. Außerdem würde so allgemein die Kaufkraft der Bürger steigen, wodurch auch die Bäckereien, Friseursalons, Gastronomien, etc. höhere Einnahmen generieren können.
Schafft ein bedingungsloses Grundeinkommen wirklich soziale Gerechtigkeit? Wenn die alleinerziehende Kassiererin Lisa Müller das genauso bekommt wie der Millionärssohn Karl von K.? Stehen wir dann nicht wieder auf Null? Werden dann die Mieten etc. nicht auch entsprechend steigen? Müssten wir die Reicheren nicht eher zur Kasse bitten und ein bedingtes Grundeinkommen für alle darunter haben? Was ist mit Umverteilung? Das sind echt so Fragen, die ich zum BGE habe und die mich immer an dem Konzept zweifeln lassen, so gut ich auch die Kernidee dahinter finde. Habe aber noch keine abschließende Meinung dazu, da auch die verschiedenen Finanzierungskonzepte dahinter sehr unterschiedlich ausfallen, da käme für mich sowieso nur ein Konzept infrage, das an das Thema Vermögenssteuer rangeht. Naja jedenfalls wollte ich damit sagen, dass das Thema BGE vielleicht gar nicht so unterkomplex ist, gerade aus linkspolitischer Sicht. Will damit aber gar nicht deinen Argumenten per se widersprechen, das sind valide Punkte. :)
Ja, bitte! Bin seit dem Sandra-Abgang in der Partei aktiv. Die Stimmung vor Ort ist überwältigend. ❤
Das freut mich zu hören! In welcher Stadt? :)
Sandra? Die aus dem Alexander Marcus Lied?
@@Yul_B_Awright Genau, gute Transferleistung!
Ich finde es clever, jetzt die Standpunkt zu strittigen Themen festzulegen und dann geeint in den Wahlkampf zu gehen. Dass dann Menschen die Partei verlassen ist ganz normal und gibt es bei anderen Parteien auch, aber so streitet man sich nicht permanent um die gleichen Dinge. Und der Dauerstreit ist das, was unsere aktuelle Bundesregierung so schlecht dastehen lässt.
Und wenn sich die Linke dann noch von allen anderen Parteien z.B. in der Asylpolitik abheben kann, stehen die Chancen bei den nächsten Wahlen doch ganz gut.
Das Problem ist doch, den Menschen heute noch vermitteln zu können, dass unser kapitalistisches System das (zu überwindende) Problem ist.
Der Kommunismus/Sozialismus mit seinen Autohraten und Diktatoren bringst aber? Haben wir ja gesehen als der Ostblock pleite zusammengebrochen ist. Nie wieder!
Hast du schon mal was vom Klimawandel gehört? Das unendliche Wachstum und die begrenzten Resscourcen der Erde kann realistisch gesehen zusammen nicht lange funktionieren. Außerdem geht auch theoretisch das unendliche Wachstum nicht, weil die Nachfrage auch nur begrenzt ist. Sobald die Wirtschaft stehenbleibt, gibt es eine Rezession, die führen schnell zu Inflationen. So werden im Kapitalismus neben der jetzigen Ausbeutung von Mensch, Tier und Umwelt noch viele Krisen hinzukommen. Ich denke, du hast nicht Marx gelesen oder dich mit Kapitalismuskritik genug beschäftigt, um da tatsächlich inhaltlich zu werden. Deshalb wünsche ich mir, dass du dich mehr mit der Thematik beschäftigst und dann inhaltlich wirst.
@@Grizzlycat27
Im Ostblock wurde das Produktionsmittelprivateigentum nicht vergesellschaftet bzw. nicht basisdemokratisch von den Angestellten der Unternehmen verwaltet. Es gab kein Angestelltenrätesystem. Ergo kein Sozialismus und Kommunismus (klassenlose / geldlose Gesellschaft) sowieso nicht.
Und nein nicht "kein richtiger Sozialismus" sondern tatsächlich kein Sozialismus.
Sozialismus ist für mich so was in Richtung Anarchosyndikalismus. Dieses autoritär-staatshierarchische Etwas im Ostblock damals will doch heutzutage niemand
Das mag sein. Gegen die Realität anzukämpfen ist halt nicht einfach, zumal wenn man keine überzeugende Alternative im Köcher hat. (Kennt ihr schon den: was passiert, wenn man in Venezuela den Sozialismus einführt? Erstmal passiert nix. Dann geht ihnen das Öl aus.)
@@richardmetzler7909 Ja aber man hat auch immer wieder gute Ansätze gesehen und Stärken von sozialistischen Systeme wie die hohe Ärztedichte in Kuba. Es gibt keine einzelne einfache Lösung, aber der Kapitalismus kann nicht lange funktionieren. Die Wirtschaft kann nicht unendlich wachsen. Deshalb muss die Wirtschaft überarbeitet werden. Es gibt viele Systeme zum Beispiel hybride Systeme, in denen der Staat die Macht hat, private Sektoren aber auch unter Regulierungen zugelassen sind. China hat so eine Wirtschaft. Auch wenn China gegen Menschenrechte verstößt, weshalb ich das Land verachte, ist deren Wirtschaft teilweise belehrend. Also ja es gibt keine einfache Lösung. Es gab aber im Sozialismus immer wieder Stärken und Schwächen. Es gibt Systeme, die dazwischen stehen. Ich bin aber auf jeden Fall dafür, dass die Wirtschaft demokratischer gestaltet wird. Immerhin sollten wir über die Zunkunft unseres Planeten abstimmen können. Die Entscheidung sollte nicht von den obersten Prozent entschieden werden.
Ganz klar, ja, dass es eine Linkspartei im politischen Spektrum im Bundestag geben sollte.
jetzt wo die problematische aussenpolitik von sw weg ist, finde ich das man die linke wählen sollte
pro russland ist leider auch der gute russland, was außenpolitik angeht ist er leider etwas verwirrt
An der Unterstützung von Putins Eroberungsfeldzug hat sich NICHTS geändert !
Selbst ohne SW sind die pro Russland , Anti NATO und Anti Ukraine....
@@erwinf161 Russland ist für Russland. Aber die doofen Linken sind leider etwas verwirrt. 🤡
Wenn die Linke pragmatische linke Politik machen würde, würde ich sogar als Grünwähler meine Wahl überdenken. Solange es aber Stimmen gibt, die die Bundeswehr abschaffen wollen oder eher auf Kulturkampf ihren Fokus richten anstatt auf Klassenkampftthemen, kann ich die Partei nicht unterstützen.
Sehe ich genauso. Die Außenpolitik ist für den arsch und die nähern sich aufgrund der Basis immer näher an die grünen an wenn es um Kulturkampf geht. Die versuchen halt iwie allen abgehängten ne stimme zu geben, was nicht klappen wird. Der Arbeiter will keine gender Fragen geklärt oder den Nahostkonflikt gelöst haben. Der will für seine Arbeit eine gute Entschädigung, Wohnraum und kitaplätze. Sowie nen vollen Magen.
was soll links daran sein ein Militär zu haben, das schon heute (!) 1/5 des gesamten Staatshaushalts verschlingt, während bei Bürgergeld, Renten und Kindergrundsicherung gespart wird? Selbst wenn du denken solltest, die BRD und ihr bewaffneter Arm ist dein Freund, musst du doch zugestehen dass Bomben und Raketen dem Sozialstaat die Möglichkeiten rauben
Das soll aber schon Ironie sein, oder? Meinst du ernsthaft dass sich die Grünen weniger auf Kulturkampf und mehr auf Klassenkampf fokussieren als die Linke?
Du wünscht dir einen Fokus auf Klassenkampf aber wählst die Grünen? Wie passt das zusammen?
@@execute92 Wo kein Angebot da ist, muss man sich eben auf etwas anderes fokussieren.
Ein umschwung in der Asylpolitik muss nicht heißen abzuschieben. Konsequente Integration wäre mMn hilfreicher sowie ungleichheiten global begleichen (wobei reduzieren hier vermutlich besser passt, das ist nicht ganz so utopisch)
Ich wünschte eine Unterscheidung zwischen Asyl (wir müssen menschlich helfen) und Migration (wir wollen Leute den anderen Staaten wegnehmen, um unser demografisches Problem zu lösen)
Konsequente Integration würde für die Linken bedeuteten, dass sie das Deutschtum anerkennen müssen und eine gewisse Leitkultur und Härte vermitteln, das wird mit den Flaschen nicht möglich sein, lieber mit Samthandschuhen anfassen und keinen auf die Schuhe treten, das ist das Motto der Linken. Nur die bösen deutschen Rechten, die ihren Nationalstolz ausleben, den muss man eins auswischen, dann werden auch mal lieber andere Flaggen als die Deutsche geschwenkt und demokratiefeindliches Gedankengut und Kriminalität von Migranten herzlich toleriert und unter den Boden gewischt.
❤
💙
Ines und Jan rocken das! Wir kommen wieder!
#originalsozial #nurmitlinks #heidiforkanzlerin
Dann mal ohne Identitätspolitik!
Ohne die Wagenknechts ist sie endlich wählbar 🎉
3% 🤣
Andere sagen, dass die Wagenknecht endlich wählbar ist ohne die Linke.
Ich sehe persönlich eine gute Chance, dass die Trennung beide Parteien stärken kann. Die Linke braucht jetzt halt wieder ein klares Programm mit linken Themen.
Sehen die Wähler anders, wie man an den Wahlergebnissen sieht.
Nie wieder die Linke!😉
Nur noch BSW❤
Im Ernst: Ich würde der Partei einen neuen Namen geben, um das, was unter ‘links’ verstanden wird, massentauglicher und anschlussfähiger zu gestalten. Zudem ist die traditionelle Einteilung in Links, Mitte und Rechts in unserer spätmodernen Gesellschaft zu grob und undifferenziert.
Nö.
Die Idee klingt gar nich mal so uninteressant. Welche alternativen Namen hättest du da denn im Kopf?
Das finde ich lustig, hier in Österreich empfiehlt man der KPÖ ständig sich in Linkspartei umzubenennen.
Und ja, das links-rechts Spektrum ist undifferenziert, das liegt aber auch daran, dass es in DE quasi nur rechte Parteien gibt, wenn man dann mal Kompromisse macht, gilt man direkt als Feindbild der Nation.
@@michaelnickelmusic Stimmt, der Name schreckt viele ab, weil die denken die Partei sei linksextrem.
Wie wäre es mit Linksgrünliberalprogressivkonservative Alternative? Da sollte sich doch alle abgeholt fühlen
Solidarität! Bäm, wir müssen nach vorne gehen! (und nicht rückwärts) - Und immer um die eigene Achse drehen Richtung Freiheit! Peace
Die jüdische Bevölkerung in Deutschland ist nicht das selbe wie die Regierung Israels. Eine pro palestinänsische Haltung und eine scharfe Kritik an der israelischen Regierung heisst nicht dass antisemitismus in Deutschland plötzlich toleriert wird. Sich deswegen von der Partei abwenden ist absoluter Humbug!
Das sind die gleichen Leute die auf pro-Palästina Demos Jdn ins Gs rufen oder zumindest wohlwollen tollerieren. Aber hat bestimmt nichts mit anitisemitismus zu tun... 😂 Wer ist der Größte Feind des Sozialismus? Der Kapitalismus! Und wer verkörpert diesen? Denk mal drüber nach.
Amen!
Klar. Und währendessen werden Juden in Universitäten von Hamas-Fans angefeindet und angegriffen. Wer nach der Geiselnahme auf der Seite Palästinas steht ist ein lupenreiner Antisemit. Da gibt es nichts zu diskutieren.
Es geht da um so Leute wie Ramsy kilani, der den 7. Oktober als erfolgreichen widerstandsakt gefeiert hat und die Hamas als legitime Befreiungsorganisation feiert. Das hat nichts mit einer irgendwie gearteten pro palästinensischen Haltung zu tun
Man weiß ja nicht wie es intern läuft und nur weil es einen Kompromiss gab am Parteitag sind die Mitglieder mit kritischen Ansichten nicht plötzlich gemäßigter.
Ich hoffe das ist der Neustart!
Hoffentlich. Gibt sonst nicht mehr viele Parteien die sich für die abhängig Beschäftigten und faire Vermögensverteilung (und alles was dazugehört) stark machen
Kannst gerne anfangen und dein Vermögen auf mich umverteilen :D
Die Linken müssten einfach reifer werden und verstehen wie Politik funktioniert bzw. strategisches Denken. Die Linke stärker zu machen würde nur etwas nützen wenn sie AfD Wähler gewinnen kann, ansonsten hilft eine Spaltung der AfD mehr als es ihr schadet und solange die Linke immer noch Flüchtlinge ins Land holen möchte, wird das eher kontraproduktiv.
@@thori4788 ich bezweifle, dass hier ein Milliardär kommentiert hat:)
"nicht mehr viele" gibt es überhaupt eine? Wenn es die Linke nicht mehr gäbe, entsteht eine große Lücke in der Parteienlandschaft. 😞
Wie wäre es damit, an seinem ökonimischen Erfolg selbst zu arbeiten, statt auf den Staat zu hoffen.
Die müssten schon ein BSW 2.0 werden oder sich Die Rechten nennen um noch ne Chance zu haben!
Gebt der neuen Parteiführung eine Chance.
Die Linke muss:
1. Schwere Waffen für die Ukraine fordern um zu zeigen, dass sie nicht mehr für Putin arbeitet.
2. Komische Forderungen wie die PKK-Legalisierung rausnehmen.
3. Die Videos von Maurice Höfgen auswendig lernen und ins Wahlprogramm aufzunehmen.
4. Einen harten anti-korruptionskurs fahren.
🖤❤
Jedes Jahr ein "Linke-Neustart"-Video.
Die Linke❤ kommt nach vorne.
Und wenn es die rechten Hater nicht hören wollen ;)
-17% Lassen grüßen xd
Wann genau?
In Sachen Realitätsferne kennt ihr linken euch ja gut aus 😂
ReChTe HaTEr. 🤡
Kann cool werden ❤
Erst mal danke für den ausgewogenen Beitrag :)
Jetzt eine kleine Anmerkung:
Dauerhafte Grenzkontrollen wären unvereinbar mit dem Schengen Abkommen UND dem EU Recht, ganz abgesehen davon, dass selbst die Polizei sagt, dass es kaum was bringt. Die Asylbehörde besser ausstatten, sodass Anträge fair und auch schneller bearbeitet werden können hingegen schon.
Warum aber sagen wir dazu wenig? Weil wir uns auf die URSACHEN der Probleme und deren Lösung konzentrieren und nicht die Auswirkungen. Menschen flüchten nicht aus Jux und selbst wenn niemand mehr rein kommen würde, wäre keines der dringenden Probleme hier gelöst. Explodierende mieten, marode Infrastruktur, dydfunktionales Rentensystem, Ungleichheit förderndes Bildungssystem, schwächelndes Gesundheitssystem,...
Deshalb ran an die Haustüren, mit Leute über ihre Sorgen / Ängste reden, diese ernst nehmen, aber auch Wünsche aufnehmen und ins Wahlprogramm integrieren. Wir wollen andere Politik machen, für die Gesellschaft, mit der Gesellschaft für eine lebenswerte Welt. Das geht nur zusammen.
Danke, du sprichst mir aus der Seele 🙏
Die Polizei sagt auch sie brauchen unbedingt mehr Geld, mehr Rechte und liberale Drogenpolitik wäre schlecht.
@@KiffgrasConnaisseur nur weil die Polizei etwas schlechtes sagt, heißt das nicht, dass gleich alles schlecht ist.
@@KiffgrasConnaisseur 100% der Polizisten mit denen ich bereits geredet habe finde die Legalisierung richtig und haben sie für längst überfällig gehalten. Kann das also nicht bestätigen.
@@GetRekt_Official Da hat die Polizeigewerkschaft aber was anderes gesagt.
Bei denen, die die Partei wegen angeblich zu wenig Kampf gegen Antisemitismus verlassen haben, würde mich mal interessieren, was die mit Antisemitismus meinen. Es gibt nähmlich viele aus dem linksliberal-bürgerlichen und dem antideutschen Spektrum, für die es schon antisemitisch ist, wenn man nicht mit allem einverstanden ist, was der Staat Israel macht. Auf solche Leute kann ich zumindest ehrlicherweise verzichten.
Wer mit der jetzigen Israel-Regierung übereinstimmt sollte sich gar nicht links nennen dürfen. Viel rechter als die Koalition die die dort haben geht es doch gar nicht.
Es gibt noch Personen in der Partei die das Massaker der Hamas rechtfertigen. Das ist mit dem Kompromiss des Parteitags nicht vereinbar, aber Konsequenzen hatte es in der kurzen Zeit auch noch nicht. Muss man dann halt selbst wissen ob man daran arbeitet diesen Beschluss umzusetzen oder abhaut.
Vielleicht hätten sie mal einen Vorschlag zum Thema Rente und wie Junge Leute das bezahlen sollen machen können. Damit könnte man meiner Meinung nach junge Wähler abholen.
Mich würde ein Video zu der neuen Bewegung der ehemaligen Grünen Jugend #zeitfuerwasneues2024 interessieren
denke das ist noch zu früh, die wissen ja selber noch nicht genau was sie wollen und ich bezweifle das die irgendeine Relevanz haben werden
mich nicht. Was juckt mich was die clowns als nächstes planen
0:03 so das war’s dann auch mit dem Video danke dass ich nochmal an gestern erinnert wurde
❤❤💜💜
Ich befürchte, dass sie mit der nächsten Bundestagswahl in der Bedeutungslosigkeit versinken werden. Auch wenn ich mir was anderes wünschen würde.
Inhaltlich stand die Partei nie besser dar, find ich. Kriegt safe meine Stimme, alles andere sieht ja gerade auch eher düster aus. Bin daher optimistisch für die einzig authentisch linke Option 👌🏻
Danke für eure Videos 👍
Sollte man nicht eher die DA UNTEN zu Denen sagen? 😂😂😂
Bedingungsloses Grundeinkommen, Yeah. Keine Milliardäre, Yeah. Ich wünsche mir eine starke Linke, im besten Sinne von Jesus.
BGE wurde leider nicht ins Wahlprogramm mit aufgenommen 😞
@@TJSnej01 Was ist BGE ?
@@andreasbroge4043 Bedingungsloses Grundeinkommen
ja die Milliardäre wären sofort weg aus Deutschland 😆hätte ich paar Millionen auf dem Konto wäre ich auch schon weg aus Deutschland
Finde es braucht auch nicht wirklich ein BGE. Mochte sehr lange diese Utopie. Aber Umverteilung von weit oben nach unten und eine echte, nicht sanktionierbare Grundsicherung über Arbeitslosengeld sowie ein ordentlicher Mindestlohn ist realistischer. Daher auch umsetzbar, sodass Leute schnell merken, wie es ihnen mit linker Politik besser geht.
Im Bild des Hasen zu bleiben müsste es korrekt heißen : eine junge Zippe und ein alter Rammler !
Denke das größte Problem für Die Linke wird sein, die Wähler davon zu Überzeugen, dass eine Stimme für Sie keine verlorene Stimme aufgrund der 5% Hürde ist.
Wenn Henry Kissinger und Joseph McCarthy ein Kind hätten, hieße es Jan S.
Glückwunsch zu 300.000 Abbos
Vielen lieben Dank ❤️
5:30 coole Kette! Die passt zum Veranstaltungsort.
DIe Himmelsscheibe von Nebra! Dass es die als Schmuck gibt, coole Sache
Die Linke auf die 1. ❤❤❤
Bro ich glaub das wird nichts mehr 💀
@@NichtHelge Du denkst zu negativ.
@@doktorschleim410 Die Soviets würden sich im Grabe umdrehen, wenn sie diesen Haufen sehen würden..
Die Linke auf 1% ♥️♥️♥️
Komische Art afd zu schreiben
Das mit den Direktmandaten ist schon etwas unreflektiert, eines kam immerhin so oft aus Leipzig-Süd, da dürfte keiner der 3 angetreten sein in den letzten Jahren!
Finde es sinnvoll sich auf erstmal wichtige kernthemen zu konzentrieren.
Unterstützungskommentar 💛
Mich hat die Linke leider verloren - aber mal schauen, mit neuem Personal und nem gescheiten Profil wirds evtl wieder, wobei ich den Rücktritt der Wissler schade finde, fand sie nämlich immer echt gut, vor allem außenpolitisch gehörte sie zu den wenigen Vernünftigen der deutschen Politik
Darf ich fragen warum sie dich verloren haben? Interessiert mich, also paar Stichpunkte reichen :D
@@thori4788
Es sind vor allem 2 Dinge: Zum einen hätten wir die ständigen Streitigkeiten, ich kann mir einfach net vorstellen, dass man so wirklich produktiv werden kann. Also an sich hab ich nichts gegen Streitigkeiten, ganz im Gegenteil, gehört ja schon iwie auch dazu, aber die Art und Weise wie die das machen ist halt echt toxisch und undproduktiv.
Zum Anderen wäre dann die Anpassung an die anderen Parteien, vor allem was die Außenpolitik betrifft. Linke Politik muss antikolonial und antifaschistisch sein, wer Israel unterstützt unterstützt Faschos und wer Faschos unterstützt ist ein Fascho. Die Linke hat gemeinsam mit den anderen Parteien für den Support Israels Vorgehen gestimmt und es gab führende Mitglieder die es sogar ok fanden, dass man den Menschen im Gaza Strom und Wasser abgestellt hat. Noch mehr 1933-45 geht kaum
Nein, so eine große Utopie ist ein BGE nicht!
Es gibt sehr gute Ansätze dazu u.a. eine Robotersteuer (d.h. wer menschliche Arbeit ersetzt, sei es dorch echte Roboter oder durch KI-Programme, der zahlt dafür einen Obolus!), auch fällt viel Verwaltung (u.a. das man für Bürgergeld bzw. vorher Hartz IV "arm" sein muss (d.h. wer Aktien, Anlagen, Häuser, Autos etc. hat die viel Wert sind, der kriegt es nicht!) und dass das geprüft wird! Braucht man mit BGE nicht!) weg...1200 Euro seien z.B. locker möglich sagt das deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW)! Auch weil viele Sozialleistungen die darunter liegen (z.B. Niedrigrenten, gewisse Zuschüsse, das Bürgerld an sich etc.) im BGE aufgehen und man auch hier wieder Verwaltung sparen kann!
1:13 Pommes und Disco... was xD
Christian Steiffen ist legende😂
Aktuell fallen die sich nicht in Rücken, sondern sie fahren sich in die Waden xDD Schade das dieser lustige Vorfall von und mit Herrn Bonsu nicht thematisiert bzw. verwurstet wurde 😀
Lustigerweise von Ines Schwerdtner hatte ich vorher schon gehört, den Kerl kannte ich noch nicht. Die Ines Schwerdtner ist aber cool.
Auch „cool“ sein wird diese Partei nicht mehr retten. Zersplittert, ohne klares Profil, abgehoben und entsprechend bedeutungslos. Jede andere Partei in Deutschland ist punkiger als dieser Haufen linksakademischer Opportunisten, welche immer noch nicht verstanden haben, dass das revolutionäre Proletariat sich schon lange abgewandt hat lol.
Ines Schwerdtner hat auch mit ihrer Praxisarbeit mit "Die Linke Hilft" und ihrem Auftreten während des Europawahlkampfes gepunktet. Dass man sie jetzt daran beurteilen will wie gut sie Reden auf Parteitagen hält finde ich seltsam.
ging mir genauso:D
Naja, Jan van Aken ist ja auch nach 2017 komplett aus der Politik verschwunden. Er hat aber von 2009 bis 2017 im Bundestag schon die ein oder andere interessante Rede gehalten.
Entspanntes Thumbnail
Ich fände es gut , wenn es eine Partei gäben würde, die sich auch um die schwächsten kümmert/interessiert.
Exakt das haben wir uns auf die Fahne geschrieben :)
Doch nicht die Linke…
DIE LINKE
@@Rothgreen Die Grünen, die Grüühnen! ;-)
Es gibt die AfD doch schon
Ich habe immer die Linke gewählt, klassisch Ostdeutsch, aber ich habe keinen Bock auf eine zweite Grüne-Partei von Wish. Der Ofen ist aus.
Keine linken Parteien mehr in Bund und Ländern zu haben ist eine gruselige Vorstellung.
grüne, spd?
@@MrLenny7777spd ist zu korrupt um wirklich links zu sein. Die Grünen und die SPD sind eher mitte links
@@MrLenny7777 Das sind liberale, in Teilen gesellschaftlich progressive Parteien. Derzeit nähern sich beide z.B. in der Migrationsfrage der AfD an, wenn auch in geringerem Maße als die Union. Auf dem Politischen Kompaß sind sie btw. auch nicht links.
Deren Jugendorganisationen sind eher links, und entsprechend enttäuscht.
@@MrLenny7777 Meine Antwort ist nur über die Kommentaransicht _"Neueste zuerst"_ sichtbar. Kurzform: Das sind liberale Parteien.
Sozialverträgliche Klimapolitik wäre ein sinnvolles drittes Standbein, das ich hier komplett vermisst habe.
Die Sozialpolitik von DIE LINKE ist sehr gut. Mit einem Grundeinkommen wäre sie noch besser. Die Politik gegenüber der Ukraine kann ich nicht mitgehen. Die Flüchtlingspolitik ist mir etwas zu schwammig.
Wer bezahlt denn das Grundeinkommen ?
@@doktormetzger903Du! Ich danke Dir dafür ❤
@@derameisenbar2022 Träum weiter, ich lebe schon lange in der Schweiz.👋
Du glaubst, ein Waffenstillstand wäre falsch? In der Konsequenz muss Russland diesen Krieg also verlieren? Wie wäre das realistisch erreichbar? Weißt du, was das für die Menschen in den beteiligten Ländern (und auf der Welt, ganz zu Schweigen von Umwelt & Natur) bedeutet?
Wir brauchen einen sofortigen Waffenstillstand, denn Krieg ist das größte Verbrechen überhaupt. Und ein "Siegfrieden" - egal für welche Seite - wird die Situation sicherlich nicht (langfristig) befrieden. Statt in ein Wettrüsten zu verfallen und uns auf einen möglichen 3. Weltkrieg vorzubereiten, brauchen wir wieder internationale Abrüstungsverträge und müssen uns als Menschheit gemeinsam auf den Erhalt unserer Lebensgrundlagen konzentrieren, statt uns gegenseitig umzubringen. Würden die 99% morgen aufstehen und Frieden auf der Welt einfordern - es gäbe ihn.
Bin aus der Partei ausgetreten weil ich von ihr enttäuscht bin und mich nicht mehr vertreten gefühlt habe 😢
Warum hast du dich nicht mehr vertreten gefühlt?
Nach der Trennung die Linke BSW ist eine erneute Prüfung emfpehlenswert, ob nun eine der beiden Parteien passt.
Ines & Jan regeln ❤❤❤❤
Bitte, bitte sagt mir was "das Gegenteil" von Pommes und Disko ist? Portwein und Reweparkplatz? :D
Gute neue Kernpunkte, auch der Asylpunkt. Die Menschen sollten vielleicht auch mal verstehen dass wir mehr Menschen im Land brauchen, nicht weniger. Der demograflische Wandel ist real und alles andere als klein.
Und die Punkte, welche die rechten Parteien und die, die Angst haben, immer wieder aufgekaut werden, stimmen halt so nicht.
In dem Sinne empfehle ich jeden die aktuelle Anstalt Folge, wenn man mal statt Hetze Fakten hören will zumindest.
Wir benötigen endlich eine vernünftige Einwanderungspolitik.
Wir müssen islamische Einwanderung einstellen
Schonmal mitbekommen wie Muslime in allen europäischen Ländern unbeliebt sind, weil sie überall nur für Probleme sorgen? Dänemark, Schweden etc.? Diese Ängste sind berechtigt! Wir brauchen wenn überhaupt FACHKRÄFTE die dann aber legal einreisen müssen und nicht irgendwelche Analphabeten und Menschen ohne Deutsch- bzw. Englischkenntnisse. Es gibt kein Recht von irgendwo her zu kommen und hier Asyl und andere Leistungen zu bekommen, schon gar nicht ohne Pass! Und die Gläubigen des Islams werden sich nie an unsere Kultur anpassen! Unsere Frauen haben Rechte und dürfen alles, wir Essen Schweinefleisch und manche halten sogar Hunde! Alles Dinge die in Islamischen Ländern nicht "normal" sind! Für die steht der Islam über allem.
danke für den Tipp!
@@monkeydank7842 Was verstehst Du unter vernünftig in diesem Kontext?
Tja, wo brennt der Schuh, is hier die Frage
Leute die comments sagen alle sie wollen die linke im Bundestag. Das ist ja auch schön, aber wollen reicht nicht. Engagiert euch! Helft mit und bringt eure meinung mit ein!
Die SED sollte nicht in den Bundestag einziehen
Leider ist aus der linken eine ganz schöne s. Show geworden. Sahra Wagenknechts kritik stimmt. Ihre Partei finde ich aber auch nicht gut. Auch ganz schön eingebildet, eine Partei nach sich selbst zu benennen. Sobald Sarah da dann raus ist, ist die Partei dann am Abgrund.
Denke nicht, dass die
Linke wieder hoch kommt, wenn doch, wird sie nicht von großer Bedeutung sein meiner Meinung nach
Warum denkst Du das?
@@redens_ART Zeitgeist. Dem entspricht diese partei null.
Ja leider @@Emperor_Valkorion
Das Ziel ist im Bundestag zu bleiben, hoffentlich klappt's
@@Emperor_Valkorion
"Zeitgeist. Dem entspricht diese partei null."
Kannst du da ins Detail gehen?
Das erfreut mich zutiefst.
Aktion Silberlocke ist ja mega geil😂
ich verstehe Demokratie offenbar immer noch nicht. Wie zur hölle kann es sein das eine mehrheit der partei für ein BGE ist und es dann trotzdem von Delegierten nicht so abgestimmt wird?
Es gibt so unglaublich viele Menschen die immernoch nicht verstanden haben das eine deligation nicht beduetet das man mit seiner eigenen meinung zum parteitag fährt sondern mit der meinung Ortsverbände
Also ich bin in der Linken und ich bin wie immer... überhaupt nicht mit der Spitze zufrieden. Naja was will man auch als Realo in der Linken noch zu der Politik von oben sagen. Auweia trieft es ganz gut.
Wen hättest du denn gerne an der Spitze?
@@TJSnej01 Bodo Ramelow
Ines Schwerdrner finde ich eigentlich sehr gut. Sie ist auch eng mit BAG Betrieb und Gewerkschaft verbunden und gewerkschaftliche Nähe ist doch eine gute Basis für ein realistischen Blick auf Politik. Und bei betrachtung des aktuellen Zustands der Partei ist es ja auch klar, weil der Vorstand sie wiederspiegeln, dass auch Bewegungsnahe Kandidaten in den Vorstand kommen. Ines und Jan an Aken sind wahrscheinlich der best mögliche Vorstand auch wenn ich mit Jan auch nicht so zufrieden bin. Immerhin ist es aber deutlich Charismatischer als Schwirdewahn was schon mal ein großer Fortschritt ist. Am Liebsten hätte ich aber auch Ines und Bodo gesehen, ich gehe mal aber davon aus, dass Bodo darauf keine Lust hat und ja mit Gysi und Bartsch eigene sachen abgesprochen hat.
@@WaltherVonDerVogelweide5832 Kann mich größtenteils anschließen. Mit Jan hab ich auch so meine Probleme. Die Frau kenne ich schlicht weg nicht, was eine Einschätzung unmöglich macht. Sie wirkt auf mich zu dem noch etwas unerfahren. Und ja Bodo will eigentlich nicht mehr Politik machen und seinen Ruhestand genießen. Was ich fatal in Zeiten der Rechtsradikalen und Verschwöhrungsspinnern halte.
7:57 - also wird das doch nichts mit dem Bundestag diesmal :D
Nam Duy Nguyen wäre noch erwähnenswert gewesen.
jo! Wir schaffen das!
Hoffentlich sind die bald geschichte 😆😆😆😆
Sehr wahrscheinlich
Alexandra und der Rollstuhlfahrer sollten Erichs Nachfolgepartei repräsentieren. 🎉
Kleibürgerliche Karrieristen sind nicht gut für soziale Themen, da es sie nicht betrifft.
Das ist echt nicht doll, was da kommt. Die werden immer weiter in die Versenkung gehen…
Quade's Austritt ist das Beste was der Linken passieren konnte!
Thema Nr.1 ist halt zurzeit Sicherheit und Migration. Und da führt die Partei nur Ideologiepolitik, ohne jeglichen Sinn und Verstand. Ich denke, dass die Partei bei der Bundestagswahl rausfliegt und entweder "nur" in die Belanglosigkeit der Kleinparteien rutscht oder gänzlich zerbricht. Und das völlig verdient.
Sind halt Strohmannthemen von populistischen Parteien für den kleingeistigen Wutbürger, leider. Anstatt das man Flüchtlinge neben Sprachkurse auch eine sofortige Arbeits- bzw Ausbildungserlaubnis gibt, was die beste Grundlage der Integration ist, da diese Menschen eben unter Menschen kommen, eigenes Geld verdienen und so die Chance haben sich ein eigenes Leben aufzubauen, lässt man sie lieber in Flüchtlingsheimen vegitieren und macht ihnen mit dem Amtsschimmel das Leben schwer. Das kann nicht klappen.
Nochmal zur Erinnerung es FEHLEN Arbeitkräfte, und das wird sich in den nächsten 20 Jahren NICHT bessern, im Gegenteil. Demographischer Wandel und so.
Gerade in Ostdeutschland wird sich noch umgucken, weil alle jungen Menschen wegziehen.
Van Aken hört sich bisschen an wie Olli Schulz.