Utrecht, luidklok Herdenkingsmonument Fort De Bilt
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- 480) De luidklok op het Herdenkingsmonument Fort De Bilt te Utrecht!
Zaterdag 27 april 2024, 19:30 uur
Tussen 1816 en 1819 werd Fort De Bilt gebouwd als onderdeel van de Nieuwe Hollandse Waterlinie. In 1929 werd de Biltse Straatweg dwars door het fort aangelegd, dat sindsdien uit twee helften bestaat.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn er op het fort 140 verzetsstrijders gefusilleerd door de bezetter. Na de bevrijding was het enige tijd in gebruik als gevangenkamp voor collaborateurs. Kort na de oorlog was er een eenvoudig kruis geplaatst ter nagedachtenis aan de gefusilleerde verzetsstrijders.
In 1949 werd dit vervangen door een herdenkingsmonument van de Utrechtse kunstenaar Leo Jungblut. Ook werd in dat jaar de Stichting Herdenkingsmonument Fort De Bilt opgericht, die de jaarlijkse herdenking op de laatste zaterdag voor 4 mei organiseert. In 1995 werd het monument uitgebreid met marmeren platen met de namen van de 140 gevallenen. Deze liggen aan weerszijden van een trap die naar de klokkenstoel met luidklok voert.
Deze klok met een diameter van 66 centimeter, een gewicht van 170 kilogram en de slagtoon dis2 is in 1967 gegoten door Eijsbouts en is afkomstig van het voormalig Militair Hospitaal in Utrecht. De klok is omgedoopt en vernoemd naar Ad Stuij (1921-2007), verzetsman en een van de initiatiefnemers van het monument. De klok werd aanvankelijk geluid door leden van de Stichting Herdenkingsmonument, sinds 2019 gebeurt dit door leden het Utrechts Klokkenluiders Gilde.
Wil je ook Utrechtse klokken leren luiden? Of draag je het gilde een warm hart toe?
Word dan lid van de vereniging voor maar € 17,50 per jaar en profiteer van de voordelen!
Klik op de volgende link: www.klokkenlui...
Waarom klopt de klepel maar aan één kant van de bel?
De klok wordt hier bewust geklept, meer passend bij het karakter van de herdenkingsceremonie
Wat moet ik begrijpen uit het opschrift ? TOUT CE QUE MONTE CONVERGE. Normaal zou ik QUI verwachten ipv QUE. QUI is namelijk als onderwerp, QUE als lijdend voorwerp. Zoals het nu staat heeft de bijzin geen onderwerp. Of is dit oud-Frans of zo ?
Het verschil tussen 'wat' en 'dat', ik zou vermoeden een vertalingsfout?