+Alcione Errado. Essa pseudo-ciência não vai só afetar pessoas que tem consciência de que a pratica é anti-cientifica mas querem fazer mesmo assim. Vai transmitir desinformação e ignorância, e as pessoas semi-informadas podem acabar se dando muito mal. É como se fosse um prédio de farinha que os moradores em si escolhem voluntariamente morar nele sabendo que vai cair, mas o predio cai e quebra o quarteirão todo.
Ela pode, os engenheiros e os pedreiros devem ter a liberdade de usar o que quiserem, afinal, eles não podem ter sua liberdade limitada ou censurada (risível).
Ralk Martins reorientar não é curar, é mudar, transicionar assim como se muda o corpo pra satisfazer a mente, acredito que não tem nada demais mudar apenas a mente sem mexer no corpo pra se sentir feliz. Existe reorientação pra tudo. Só não se tem eficácia ainda nos métodos que foram testados até o momento.
Curar e reorientar são a mesma coisa à medida que a reorientação é proposta por considerarem tal sexualidade como algo negativo. Só se muda algo quando não está bom. E por que não é bom ser homossexual? Pelo preconceito que a pessoa sofre, pela imagem do homossexual, a pessoa quer se livrar disso. A ajuda para lidar com os preconceitos já era oferecida antes pelos psicólogos, mas vender essa ideia de que mudando a sexualidade para uma normativa você será mais feliz é ou não homofobica? Abraços.
O Brasil foi construído em torno da corrupção. Hj em dia as pessoas só entram pra política a fim de enriquecer e ganhar fama. Vc acha que algum dia podemos vencê-la??
Oi Pirula! Sou psicóloga (inclusive fui assistir sua apresentação no domingo ...te mostrei os dentes de cachalote...rs)... enfim...respondendo ao seu questionamento e acrescentando um pouco do meu conhecimento como psicóloga pós graduada em testes de avaliação psicológica (área mais próxima da psicologia científica possível...rs)... Não! O CFP não reconhece a homeopatia como ciência! E acrescentando minha visão como psicóloga...acho essa questão do tratamento para reversão da orientação sexual perigoso... pois além de não ter comprovação científica (como vc disse) ele apenas pode prolongar o sofrimento e a angustia do indivíduo (que muitas vezes é obrigado pela família a procurar esse tipo de tratamento) e pode acarretar sim em doenças mentais graves...como uma depressão por exemplo! Ou seja... repudio esse tipo de atitude de um psicólogo pois creio que devemos estar lá para confortar o sujeito, para dizer a ele o qto é normal ser homossexual...e fazer com que ele se aceite...e não o contrário! Começo mais uma pós agora na USP em Neuropsicologia... acredito que em breve poderei opinar com mais propriedade! Enfim .. parabéns pelos vídeos ..te acompanho ha mto tempo!
O Pirula é realmente fantástico. Está todo mundo extremamente indignado com esse "juiz". Não existe cura Gay. A Homossexualidade não é doença e é tão natural quanto ser hétero. Além de ser um crime hediondo, a homofobia sim é uma doença social gravíssima que precisa de tratamento urgente.
Se o cara é hetero e se sente mal com isso, ele pode ir ao psicologo e tratar e se redescobrir gay. isso acontece todo dia e é lindo segundo a lacrosfera. Agora, basta trocar o sinal: se ele é gay e se sente mal com isso, qual o problema de procurar um psicologo para lidar com isso? Homossexualidade nao é doença, fato. Mas se sentir mal consigo mesmo, é um incômodo que pode sim ser tratado junto a um psicologo.
@@MQN-i9k não Pois pense Exemplo: Eu tenho gripe aí O médico me dá um rato vivo pra eu comer Foi um exemplo agressivo mas pense pfv será que podemos vender um remédio que não funciona ???
@@raul_ramos_qzl vou tentar de novo: tem algo que está te incomodando na sua forma de ser, de pensar, de sentir. Vc pode ir num psicólogo debater o assunto,?
@@MQN-i9k sim podemos debater sobre Mas não,a psicologia não cura a homossexualidade,logo se eles não curam a homossexualidade eles não deviam vender um remédio ou um tratamento falso Mas sim, o debate sobre isso é válido
Queria muito um vídeo sobre essas afirmações do Lair Ribeiro, que Leite faz mal, que precisamos beber água alcalina, que o fluor só é jogado na água porque as empresas de alumínio não tinham onde jogar o resíduo, etc...
Você pode usar os métodos de pesquisa que ele mesmo cita como o Google Acadêmico é pesquisar sobre Água Alcalina e possíveis problemas com leite. Água Alcalina provavelmente não faz sentido, já que o ácido do estômago eleva o PH. Não encontrei nenhum artigo sobre isso, você pode tentar pesquisar.
13.8 bilhões de anos da História da evolução do Universo. 13 bilhões de anos da formação da Via Láctea. 4.55 bilhões de anos da formação do nosso Sistema Solar. 3.8 bilhões de anos da evolução da vida neste planeta. 6 milhões de anos desde nossos hominídeos ancestrais. 250 mil anos do surgimento da nossa espécie. E ainda estamos patinando em superstições, crendices e pensamento positivo da idade do bronze. Se somos somente nós no Universo inteiro, foi de uma aleatoriedade absurdamente infeliz termos aparecido por aqui.
Luc Anderssen Agradeça por ter nascido humano porque se fosse um peixe nem estaria questionando isso. Somos limitados e portanto, aceite. Se coloca como superior ao seu semelhante apenas pelo fato de pensar diferente. Esse é o problema.
EDSON MOTA Se você chama "pensar diferente" como "não negar verdades científicas e não acreditar em pseudociência e conspiração", sim, somos categoricamente superiores. Nem tudo é opinião. Não existe duas verdades.
Pirulla tu é foda, sinto muito por essa montanha de comentários feitos por gente cheia de grandes palavras sem nem entender o ponto do vídeo, segue firme.
Sonho com um mundo onde as pessoas fazem comentários sobre um determinado assunto, baseando-se no documento oficial e nao em matérias apelativas e tendenciosas. Quem sabe um dia???
Resumindo: Se querem liberdade científica que submetam seus projetos de pesquisa a conselhos de ética devidamente regulamentados. Aí, sendo aprovados, não poderão cobrar pagamentos pelas terapias propostas, pois não se cobra por tratamento experimental. Ou então façam esse tipo de tratamento fora do âmbito da Psicologia. Quem determina quais práticas psicológicas têm validade científica são a comunidade científica e o Conselho Federal de Psicologia, e não um juiz ou ações populares.
O mesmo conselho de Psicologia passa a mão na cabeça de profissionais que utilizam da Psicanálise e outras práticas pseudocientíficas. O CFP só utiliza a ciência quando convém e não vai contra sua concepções ideológicas.
toda liberdade tem limite. se não tivesse é insustentável. Ninguém é obrigado a ser psicólogo, e nenhuma outra profissão, mas se o for tem que respeitar os ditâmes da sua profissão.
TheMrAndreLFerreira é a evolução da ciência, o próximo passo é transicionar a mente, a orientação sexual, porque pela parte cirúrgica é mais fácil a multilação, a parte psicológica ainda não se avançou ainda por velhos preconceitos disso estar atribuído a religião e discriminação
TheMrAndreLFerreira, mas isso existe. Se você se acha um religioso fanático e quer procurar ajuda de um psicólogo, você pode. O assunto deveria ser sobre a liberdade de poder procurar ajuda de um profissional. Então, não temos uma questão de preconceito neste caso e sim de respeito à liberdade individual. Se você é maior de idade, paga suas contas e não quer algo na sua vida, você deve ter o total direito de tentar mudar. Se ver que impossível, você tem o direito de procurar o mesmo psicólogo para tentar se aceitar.
Pirula você é a luz de esperança nesse youtube, muitas vezes vim aqui com opinião contraria mas você explica tão bem e com tanta empatia, e não tem rabo preso com nada nem ninguém... admiro muito seu trabalho a anos, continue assim ! assisto todos seus videos assiduamente !
Pirula, tenho uma sugestão.... Quando você gravar um vídeo, divide ele em tópicos, e na descrição coloca a marcação de time, para clicarmos e ir direto para a parte que nos interessa. Quem concorda comigo da um UP ai...
entendo sua vontade, mas se ele fizesse isso, teria que colocar textos explicando os temas de cada parte, nesse video os temas sao bem correlacionados, mas nao em todos videos, fica a cargo de cada youtuber o quanto eles querem botar de informacao............. deixa, cansei de escrever, eu ia falar alguma coisa que eu acho importante, mas deixa pra la
Mãe, não quero ir ao médico... - Você está doente meu/minha filho(a)! - Vai Dr(a), diz para ele(a) que estás doente... É triste dizer, contudo: Tenho imensa pena de quem é gay e têm em seus convívios pessoas de autoridade que o deveria apoiar e o discrimina, agora, "pautado" pela "ciência".
APRENDA:EM CA DE CABEÇA DE PÂNCREAS E OSTEOSARCOMA ,A QUIMIOTERAPIA É COMPLETAMENTE INEFICAZ.SE O MARCELO FIZESSE QUIMIO MORRERIA MUITO MAIS RÁPIDO.A UNICA SESSÃO QUASE O MATOU....E QUANDO O PACIENTE MORRE NA QUIMIOTERAPIA QUEM É CULPADO?carioca Luiz Melodia, 66, não resistiu às sessões de quimioterapia que fazia
Tá implícito na decisão sobre a cura gay, tanto é que dá liminar para a reversão da orientação sexual. A OMS já tirou da lista de cid a homossexualidade, o CFP também proíbe, é o órgão que regulamenta a prática da profissão de psicólogos, que proíbe o atendimento nesses casos, uma decisão com base científica, não de uma opinião de um leigo no assunto. Soma a isso que a psicóloga que moveu a ação, tem cargo na câmara dos deputados, num gabinete da bancada evangélica, essa bancada que apresentou uma lei para a cura gay. As bases para esse tipo de ação e lei, são totalmente religiosas, negando a ciência técnica. Escrever diretamente, não quer dizer que não esteja implícito o que essa liminar defende, nem precisa pensar muito. É uma manobra para enfraquecer o CFP na sua resolução. Temos um juiz, deputados, é uma psicóloga, os dois primeiros leigos no assunto, e a última usa valores religiosos, e não apresenta nenhuma pesquisa sobre a orientação sexual do ser humano. Dado esse contexto, junta o tico e o teco para perceber o absurdo da liminar. E não adianta usar o argumento de que é direito de tratar, tu pode querer tratar algo que não existe como patologia, é teu direito, o médico que deve seguir as normativas que regulam sua profissão, é para isso que existe um conselho regulador da prática profissional. Oi joga fora o registro profissional. Fora isso, o direito que tanto usam para tratar algo que não tem patologia, vai contra os direitos humanos. E mais uma última, defender isso, não tem nada a ver com legalidade, pois senão esses não seriam contra casamento gay, adoção de crianças por casais gays, contra a criminalização da homofobia, tipificando o crime no código penal, também não seriam contra a beijo em público de casais do mesmo sexo. Essa suposta legalidade é conversa para boi dormir. Quando falando em mortes de LGBTs, a primeira resposta é que não existe crimes contra a comunidade LGBT. Sem contar que quem confunde decisão técnica científica com esquerda, tá precisando de tratamento. Não patológico, só de educação básica.
1- A Psicanálise não é considerada ciência porque suas hipóteses não são testáveis, porém muitos psicólogos se apropriem do conhecimento da clínica psicanálise pelo entendimento que o discurso do sujeito é o principal objeto analisador do sujeito. Contudo para ser Psicanalista não necessariamente precisa ter formação em Psicologia e nem ter o CRP, basta ter passado por uma formação em Psicanálise oferecido por alguma entidade reconhecida pelos seus pares e cumprido as suas exigências internas. Embora a CFP até reconhecer essa abordagem como válida, exige que sua prática tenha um mínimo de criticidade na sua avaliação e não se restringe a apenas teorias da psicanálise. Claro que como uma ciência social os indicadores para testagem são mais difíceis, as provas são mais pela facticidade do dados levantados. (Gostaria de ver uma video sobre pesquisa em ciências sociais e as suas críticas que você menciona no início sobre a psicologia como ciência.) 2- Respondendo a algumas pessoas: O CFP nunca proibiu atender pessoas homossexuais. Pelo contrário, se uma pessoa está em sofrimento psíquico por alguma questão, seja ela de ordem da sua orientação sexual ou não, deve ser atendida e respeitado o seu sofrimento de maneira isenta e imparcial. A resolução tanto combatida por grupos religiosos apenas coloca que o profissional deve ter qualquer posture que insinue que o comportamento do sujeito é errado ou inapropriado por motivos morais a ele próprio. O profissional da psicologia deve auxiliar o indivíduo a encontrar a resposta para o sofrimento em si mesmo e não tentar induzir uma outra postura pela suas convicções pessoais. Código de Ética do CFP Art. 2º - Ao psicólogo é vedado: b) Induzir a convicções políticas, filosóficas, morais, ideológicas, religiosas, de orientação sexual ou a qualquer tipo de preconceito, quando do exercício de suas funções profissionais; site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2012/07/codigo-de-etica-psicologia-1.pdf Resolução 001/99 Art. 3° - os psicólogos não exercerão qualquer ação que favoreça a patologização de comportamentos ou práticas homoeróticas, nem adotarão ação coercitiva tendente a orientar homossexuais para tratamentos não solicitados. Parágrafo único - Os psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura das homossexualidades. site.cfp.org.br/wp-content/uploads/1999/03/resolucao1999_1.pdf
Vamos lá, gente. Estou muito envolvido com o tema porque compete à minha área de atuação profissional. Tenho visto muita gente por aí minimizando a polêmica, como se quem reclama da liminar estivesse fazendo uma leitura errada do que o juiz determinou. E acho que acabei de descobrir um ponto muito importante que pode estar gerando esta confusão. É provável que muitos estejam entendo que o juiz só garantiu a pacientes homossexuais (que assim desejarem) obterem "orientação sexual" do profissional no sentido de uma orientação técnica - ou seja, atendimento, aconselhamento, ajuda. Mas isso já acontece! Veja bem, "Orientação Sexual", para a psicologia, é um termo que equivale ao que o povo vulgarmente costuma chamar de "opção sexual". Isto é, uma condição de estar orientado (voltado à/no sentido de, sua sexualidade) como o ponteiro de uma bússola está naturalmente orientado a apontar o norte! Ou seja, a bússola não escolhe apontar o norte, ela aponta simplesmente porque existem forças independentes dela que assim a determinam. Então o erro de compreensão pode estar no mal entendimento desse termo, o qual aparece no trecho da liminar que fala em garantir estudos científicos relacionados à orientação sexual. O pessoal tá pensando que o CFP não permite estudar sobre como orientar (no sentido de dar atendimento) pacientes em conflito envolvendo sua própria sexualidade. Mas não é isso! Esse tipo de atendimento, orientação - por assim dizer - sempre foi permitido. Estudar sobre isso, fazer pesquisas, sempre foi permitido! Então quando o juiz fala em permitir estudos sobre (re) orientação sexual, ele está, na verdade, dizendo que à partir de agora esses homossexuais vão não apenas continuar fazendo suas terapias como já vinham fazendo, mas também que os profissionais terapeutas poderão lançar mão de procedimentos não-científicos (de reverter a sexualidade) sob o pretexto de estarem realizando pesquisas/estudos. Repito: não é sobre orientar no sentido de atender! Isso sempre foi permitido! É sobre aplicar procedimentos que, na cabeça dos psicólogos obscurantistas que moveram a ação, poderiam reverter a "opção sexual" do indivíduo. Só que isso não é possível do ponto de vista da psicologia vigente.
Pirula, você nem Jurista é, mas eu, como advogada e atuante em Diretoria Jurídica do Ministério da Saúde, posso te dizer que, juridicamente falando, você está mais correto que a decisão em liminar. Primeiro que o Judiciário não pode julgar algo se imiscuindo na Competência de órgãos legitimados. O que poderia ser feito, tecnicamente falando, seria a convocação de uma audiência pública, para que profissionais da área elucidassem a compreensão do judiciário na matéria e, dentro desses limites, formar algum entendimento e pacificá-lo. Mas o que foi feito, não, essa liminar está sendo vista com maus olhos em basicamente todos os círculos jurídicos de que participo, incluindo aí a Justiça Estadual e a Justiça Federal, bem como no TRF-5.
Luana Becker excelente o conteúdo de suas palavras. Espero realmente que decisões jurídicas arbitrárias da forma como esse juiz tomou, possam ser revistas e corrigidas a tempo. Como Pirula falou, decisões assim enfraquecem os Conselhos de Classe, ou então, acaba logo de vez esses conselhos e libera o charlatanismo geral. País já tá esculhambado mesmo!!!!
Deixe sua posição de esquerda de lado para começar a argumentar. Se você se encontra na Diretoria do MS é porque a coisa está feia mesmo. O Juiz fundamentou muito bem sua decisão e não sequer um pitaco das Justiças supracitadas, apenas de mídias, que mal sabem escrever ou falar, como o vlogueiro desse canal. Caso não tenha entendido a decisão, ela está disponível na internet. Para tentar interpretá-la, basta imparcialidade. Ele apenas foi democrático ao oferecer apoio aos estudos deixados de lado pelo Conselho. A Doutora como os demais alinhados de esquerda clamam tanto pela proibição da censura, mas logo quando se deparam com algo que vai contra sua ideologia, censuram.
Agora não ser homofóbico é coisa de esquerda, ta serto. E estudo de cu é rola, todo mundo tá ligado qualé que é a de vocês, querem é faturar uma grana de gente preconceituosa que vai tratar o filho gay com pseudo-psicologia.
Exato, o CRP que questiona essa decisão é o mesmo que respalda a psicanálise. Fica complicado demais porque nem mesmo os conselhos tem coerência cientifica.
Lucas Félix a psicanálise é realmente questionável do ponto de vista científico, mas existem alguns estudos antigos que comprovam que ela pode trazer bons resultados para certos casos clínicos. De qualquer forma deveriam ser feitos novos estudos sistematizados sobre a eficiência da psicanálise como método terapêutico.
Concordo, porém como a psicanálise nao tem comprovação científica que se lute para a retirada dela do âmbito do exercício psicológico, mas não pela aprovação desta "reorientação sexual" que também é não científica.
A "censura" que eles falam que sofreram, será que não é de comitês de ética? Afinal, os "tratamentos de reorientação sexual" não são nada "inofensivos"...
eu faço psicologia, ela é ensinada como abordagem terapêutica , teve uma cadeira inteira só pra ela e mais duas cadeira pra ensinar a teoria psicanalítica
Max A psicanálise, apesar de fazer parte da história da psicologia, não é psicologia. Os próprios psicanalistas e seus grupos, como o "Corpo Freudiano" afirmam isso. Portanto, a discussão da cientificidade da psicologia não engloba os métodos e técnicas da psicanálise.
Pirula, só para registrar. Não teve debate em audiência nenhuma. É da natureza processual da liminar o juiz ñ ouvir ninguém, pois, supostamente, há urgência na interpretação do magistrado sobre o caso. E esse juiz federal foi muito imprudente ao endossar liminar baseado em pseudociência. Parabéns pelo canal.
Pirula, um psicólogo não pode oferecer "tratamento" para algo que não é doença em nenhum lugar e em nenhuma esfera. Um psicólogo não deixa de ser psicólogo só por não ter afirmado que está tratando algo intratável enquanto um psicólogo. Se um psicólogo trata um *traço de personalidade incontrolável* como se fosse um *distúrbio tratável,* ele está incorrendo em um erro grave, um erro que demonstra falta de conhecimento sobre o que é um traço de personalidade e o que é um distúrbio e sobre o que está sob nosso controle e o que não está. Ou seja, trata-se de uma pessoa que demonstra não poder exercer a profissão em nenhum contexto. Isso precisa ser deixado claro!
Pirula, primeiramente, excelente vídeo, como sempre. Como sou chato, vou fazer uma correção conceitual que não muda muita coisa na sua argumentação. Normalmente, os conselhos funcionam em um sistema que compreende conselho federal e uma série de conselhos regionais. Normalmente quem emite as licenças são os conselhos regionais e não os federais. Mas repito, isso por que eu sou chato hahahaha. Quanto aos videos do Lair Ribeiro, há a resolução do CFM nº 1.974/2011 que trata da participação de médicos na imprensa e que foi recentemente atualizada por uma resolução de 2015 (portal.cfm.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=25760:2015-09-28-11-55-57&catid=3) Aqui a resolução 1974/2011 já atualizada: www.portalmedico.org.br/resolucoes/cfm/2011/1974_2011.htm Citando ela: "Art. 3º É vedado ao médico (...) e) Permitir que seu nome circule em qualquer mídia, inclusive na internet, em matérias desprovidas de rigor científico; f) Fazer propaganda de método ou técnica não aceito pela comunidade científica;" Ou seja, há sim dispositivos para punir o Lair Ribeiro dentro do CFM sim. E o CFM não apenas considera a homeopatia como uma terapia válida, mas vai além, ela considera a homeopatia como uma especialidade médica (www.portalmedico.org.br/resolucoes/cfm/2003/1666_2003.htm). Tornando a resolução que postei anteriormente contraditória com a própria atuação do conselho. Na minha opiniao, nem o judiciário e nem políticos podem se meter em decisões de órgãos de regulações técnicos como os conselhos profissionais e a ANVISA, simplesmente por que juízes e políticos não tem capacidade técnica para tal.
São os juízes brasileiros pensando novamente que vivemos em um regime de direito comum anglo-saxão, ao invés do direito legal romano-germânico. E são os juízes achando que eles podem fazer as leis, ao invés de apenas aplica-las.
Eu defendo!!! Pq? Psicólogo não é Psiquiatra... ele NÃO é médico. Ele trata a pessoa conversando com ela e ajudando-a a conseguir trilhar o caminho q ela deseja. Ora, ser tímido tbm não é doença mas se vc for lá ele te trata nisso... um tímido sempre será timido por dentro mas pode aprender a agir como desejar. O Gay sempre será Gay por dentro... é doença incurável kkkkkkkk... ta sério agora, se ele quer inibir este instinto dele e fortalecer o lado MaCHOMAN dele kkkk qual o problema????? Psicologo não é Médico. Ele ta lá para te ajudar a ser o que vc almeja ser. Ninguém vai te dar comprimidos. Proibir o cara de ajudar com uma terapia de conversa é CENSURA.
Eu me corrigi a um post atras, mas já que não sei o termo certo. Eu não concordei com a decisão do Juiz. Ele praticamente passou por cima da CFP. E não to falando de pesquisa científica em relação a isso, apesar de achar uma perda de tempo e inconstrutivo o pedido dessa psicóloga chorona ai. Eu to falando de que isso consiste em um ataque a comunidade LGBT. Imagina, você super normal, saudável e feliz com seu namorado(a) do mesmo sexo e vê uma notícia dizendo que uma liminar foi aceita para reorientação sexual. Cara, eu ficaria muito bolado. Eu pensaria, porra o que tem de errado em ser GAY. E muitos ainda tratam como uma anormalidade. Isso é um atraso. Cansei de discutir isso. Passei o dia tentando fazer com que as pessoas entendessem esse ponto de vista. Cansa, poha! Desculpe o desabafo.
Olá, Pirula. Minha opinião ainda diverge um pouco da sua. A ciência demonstrou até o momento que tais 'terapias de reorientação sexual' causam grandes males ao indivíduo. Portanto, eles deveriam ser proibidos, não somente sob exercício da profissão, mas em todas as situações.
Filosofia nao deveria dizer que cura alguém, por isso que é só filosofia. Nao estamos mais na idade média. Faça filosofia para assuntos subjetivos, falar sobre sociedade, família etc. Mas cura gay? Cura do câncer? Ai é querer forçar. Conhecimento tem varias vertentes. Religião é um tipo de conhecimento. Jogos tambem. E nada disso vai trazer uma cura real a qualquer doença. Nao podemos ficar reduzindo o fardo que é aceitar esse tipo de coisa no meio médico
na verdade, quem quer por para esse caso só está usando de "liberdade" para questionar a sanidade das pessoas homossexuais. isso já é algo discutido e concluído, onde os próprios órgãos centrais admitem que não faz sentido. quem quer "filosofar" sobre isso, costuma ou ser religioso ou um político fdp. querem de qualquer jeito ter "um jeito certo" de viver. ficar se perguntando se gay é doente porque não aceita não é científico e nem justo.
Pablo Martins Filosofia não é Ciência. Porque a própria filosofia nem se vende como ciência. Ela não é Ciência por não ser falseável, empírico, parcimonioso e afins... Mas é ela tbm, ironicamente, sugestiona como a Ciência deve funcionar (Popper, quem propôs a Falseabilidade, era Filósofo da Ciência).
Sem querer ser extremista: mas, quando a política e a religião tentam anular a ciência, só nos resta esperar por mais intolerância, retrocesso e estupidez.
Miron Silva Correto. Quando me refiro a ciência, nela está inclusa a ética. No exemplo da Segunda Guerra e mais antigamente, a ciência não tinha uma preocupação com ética como hoje. Naturalmente, ela não está isenta de má conduta.
Em que mundo vcs vivem? A história mostra que a ciência é extremamente anti-ética. Praticamente proibiram as pessoas de comer ovos durante décadas, nos enfiam óleos vegetais goela abaixo, damos açúcar (altamente viciante) pra crianças, a água é " tratada" com requintes de crueldade... A ciência é que tenta anular o ser humano!
Raq Tsu E tudo de bom que a ciência te garante? Em que mundo você vive? A Ciência teve um passado sombrio, reflexo de um povo sombrio, geridos por uma política sombria. A ciência se baseia em evidências, e as evidências mudam se novos estudos são feitos. Você citou exemplos reais, mas esdrúxulos. Não defendo uma ciência soberana, mas defendo que uma ciência ética e bem feita é a nossa melhor opção para resolver alguns problemas.
Pirulla, te acompanho a muitos anos. Gostaria que você fizesse um vídeo falando sobre sua opinião em relação à Psicologia de uma forma geral e sobre a Psicanálise.
O filho do Bispo Prefeito do Rio Marcelo Crivella disse que tem curso de psicologia mais é a psicologia cristã, existe duas psicologia a cristã e a normal rs
Vi uma comoção sobre este assunto nas redes sociais e nem fui procurar sobre o que era. Na boa, deu preguiça. Quem é homofóbico, dificilmente vai mudar de ideia. Esta será uma guerra eterna em quem aceita ou é LGBT e quem não aceita ou é homofóbico. Como eu sei que o Pirula adora comentar sobre estes assuntos polêmicos, só esperei o resumo dele. :D
Para isso há cura, se chama estudo, eu mesmo já fui fanático durante a adolescência, foi justamente estudando para conhecer o que minha religião condenava que me dei conta do quanto eu era um fanático.
Cara eu quando jovem passei por terapeutas que insistiam que eu não era gay pelo simples fato de não ter " padrão" gay... Depois de muitos encontrei um honesto e que me ajudou aceitar bem minha condição homossexual.
Pirula, faz um vídeo sobre identidade de gênero - teoriaqueer. Minha irmã vai apresentar um trabalho sobre essa pseudociência em uma aula de biologia, isso tá certo? Lembrando que essa teoria diz que não existe diferença entre homem e mulher e que o gênero sexual são construções sociais.
Sexo masculino, sexo feminino. Pra biologia é isso. Para língua portuguesa gênero masculino, gênero feminino. Pseudociência porque nega as outras áreas do conhecimento como neurologia e biologia. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2711771/ Reconhece como disforia de gênero, uma doença psicológica. Tem um documentário, o nome é paradoxo da igualdade. É apresentado vários estudo mostrando as diferenças neurais entre homens e mulheres fora toda anatomia distinta.
Ideologia de genero é a mesma estupidez de ser contra este tratamento. No mundo o garoto pensar que estah no corpo errado e protestar contra isso a ponto de receber injeçoes semanais de hormonios e bloqueadores e ainda ter o livre arbitrio de poder arrancar um pênis saudavel eh super de boas. Agora o carinha qerer parar de pensar em transar com a bunda. Nossa mais q retrocesso, 1900, os fanatics religiosos mimimimimmimimim Vcs tbm deveriam tentar tratar a alma de vcs.
Conselhos profissionais não estão acima da constituição e não podem restringir o direito individual das pessoas. caberia a este orgão regulamentar a forma de fazê-lo, logo a decisão foi correta!! e mais, o conselho de psicologia não pode punir seus membros que fizerem pesquisa ou tratamentos experimentais sobre esta questão. no mundo do pirula, o conselho de psicologia esta acima da constituição.
se charlatanismo fosse impedimento ao trabalho de psicólogos, garanto que teriam muitos consultórios fechando, visto que métodos como homeopatia, espiritualidade e astrologia são temas QUASE sempre em pauta nesta área...
Profissionais sérios não fazem uso dessas áreas. O código de ética da psicologia proíbe a prática de "técnicas" que não tenha respaldo científico. Infelizmente alguns profissionais não entendem o tanto que agir de forma contrária ao código de ética prejudica a área da psicologia como um todo. Fique a vontade denunciar profissionais que fazem esse tipo de atendimento no conselho regional da sua cidade. Mas por favor não generalize a classe.
APRENDA:EM CA DE CABEÇA DE PÂNCREAS E OSTEOSARCOMA ,A QUIMIOTERAPIA É COMPLETAMENTE INEFICAZ.SE O MARCELO FIZESSE QUIMIO MORRERIA MUITO MAIS RÁPIDO.A UNICA SESSÃO QUASE O MATOU....E QUANDO O PACIENTE MORRE NA QUIMIOTERAPIA QUEM É CULPADO?carioca Luiz Melodia, 66, não resistiu às sessões de quimioterapia que fazia
Finalmente alguém que falou alguma coisa que faz sentido!!!! Valeu Pirulla! Até agora eu tava naquela "cara, deixa os caras tentarem reorientação ué, se até homeopatia e acupuntura são liberados, qual o problema?" O que dificultou muito a compreensão do tema foram as manchetes sensacionalistas tipo "juiz determina que gay é doença" Agora ficou claro que a questão é que se está dando uma falsa credibilidade a um tratamento ineficiente. (bem menos polêmico do que a mídia está fazendo parecer)
Acompanho essa canal a muito tempo... estou muio feliz em ver que ele tem crescido consideravelmente... mesmo com essa onda de negociosismo que o Brasil esta sofrendo... eu Diria que vc é "messias" da ciência no Brasil(pois populariza algo ate então muito restrito a um pequeno grupo de pessoas) ... a diferença é que vc será eternizado em videos...
EUA serve? Lair Ribeiro já fez parte da Universidade Thomas Jefferson e da Hopkins (n sei se ainda faz parte). Tem inúmeros artigos científicos publicados por ela (cheque no Google Acadêmico), e foi diretor de inúmeros hospitais nos EUA. Um certificado médico no Brasil n vai fazer falta nenhuma pra ele.
Aham, tanto que ele lecionou esse "charlatanismo" durante 15 anos em universidades top e nunca ninguém percebeu né? Para de ser alienado e vai pesquisar o trabalho do cara, é fácil distorcer os fatos ou pegar trechos e cair de pau em cima.
Excelente vídeo. Gravei um vídeo sobre o assunto (comentário editado, já ta no ar o video - th-cam.com/video/55He1PgbqmE/w-d-xo.html) mas adianto que esse é um problema muito sério - o ativismo judicial. Aliás, me dei à liberdade de citá-lo no meu vídeo, (o seu vídeo 29) que deve ir ao ar ainda hoje. E, apesar de não mencionar a fosfoetanolamina, eu achei muito interessante comparar ao caso do Design Inteligente. Lá, nos EUA, a troca semântica não surtiu efeito. Aqui, pelo contrário: o mesmo juiz diz que não existe cura gay, mas autoriza a "reorientação sexual".
Que mané direita versus esquerda, agora todo gay/lésbica/bissexual é de esquerda? Se a maior parte se apoia nesses grupos é por ali encontrarem embasamentos mais amplos - na ciência, por exemplo. Mas o que tem de gay olavete & nandomoretes de direita e católica não cabe nem mesmo na soma de todos os mapas astrais que o próprio Olavo fez quando era algo, no caso astrólogo. Mas indo ao outro ponto que tu levantas: Qual o impedimento de um homossexual "construir família"? Orientação sexual e infertilidade não estão relacionadas!! Tenho amigos gays com mais de um filho, alguns com amigas, por exemplo. A relação de afeto em questões de família não se relaciona a sua composição tradicional - até porque de onde saíram todos os homossexuais senão das tradicionais famílias brasileiras? Eu mesmo nunca conheci um filho homossexual de casais homoafetivos. Quanto a bissexualidade a questão tratada em terapia pode ser a aceitação de sua condição e de seu desejo, problematizar suas questões é base que deveria ser de acesso a todos, independentemente de orientação sexual. Todos podem utilizar ajuda terapêutica para compreender sua sexualidade - questão extremamente ampla, muito além do típico homem heterossexual que goza sem preocupar-se se a companheira sente ou não prazer. Só lembrar dos usos do corpo feminino historicamente. Enfim, família não é homem e mulher enquanto casados e sim pessoas que sintam afeto e tenham o desejo de gerar e educar outro ser - gerado por ambos, um deles, ou adotado (via de regra, crianças abandonadas pelos "saudáveis" heterossexuais, veja você!) É do âmbito do desejo e das responsabilidades, planejamento basicamente - coisa que inclusive passa longe das famílias heterossexuais, reproduzindo-se feito hamsters sem planejar, apenas jogando mais e mais crianças no mundo.
Gus Rudder "sem paciencia para falar com gayzistas..." OU não tenho argumentos e vou reproduzir os termos-chave para provar isso chanando o enunciador de gayzista, feminazi, etc. Nota 10.
Pirulão, ótimo vídeo, acabou tocando em aspectos que não estão sendo conversados com uma certa relevância. Esperando o vídeo sobre o Lair Ribeiro. The hype is real.
Eu, como pessoa e como psicólogo, quero te agradecer por esse vídeo. É exatamente isso. Quer fazer suas "cura gay"? Faça como teólogo ou algo do gênero! Como psicólogo, NÃO!
ai ja e resolvido em casa, os pisicologos vao dar socorro aqueles gays insatisfeito com sigo msm, os gays insatisfeito com sigo msm, tem que ter o direito de se tratar sim!
srsrs, eu entendo perfeitamente seu ponto de vista, mas se os pais forem agressivos e incomprienciveis a ponto de lidar com a situaçao deste geito, quem precisa ainda mais de um pisicologo neste caso seria os pais!
entao, eu te entendo, mas veja o pq este assunto e polemico, sao pontos de vista que entram em conflito veja, eu conheço gays sim, tenho colegas gays, bebe junto comigo e tem abertura etc, mas me respeita como hetero entao sem problemas, e necessario os gays ter o direito de se orientar ou reorientar a travez de um pisicologo, mas somente por voluntaria vontade, agora se ele prefere ser aceito como gay do que mudar, tudo bem sem problemas, porem que sege um gay modesto, levantar a bandeira lgbt e comprar briga com a sociedade, pq o "ativismo" gay nao todos os gays, querem direito de adotar criança etc, e isso tambem traz um problema pisicologico para a criança, msm que seja bem cuidada, o que a maioria dos gays nao querem acreditar por que nao querem msm, e que segundo a pisicologia uma criança tem que aprender a diferenciar nesta ordem 1 pessoa feminina (mae) logo no ato da amamentaçao, segundo pessoa masculina pai e terceiro sociedade, se mudar esta ordem ja tras anomalias no pisicologico, o problema de ser gay e querer beneficios vantagens em concursos, bolsas em univercidades etc, agora o dia que gays forem tratado com igualdade, acabara o preconceito, vc pode ser gay e um otimo profissional, vc pode ser gay e ser um otimo cidadao e etc, em fim os gays pararam de ser atacado quando nao querer vantagens por ser gay, um gay sendo um cidadao comum porem tendo seu relacionamento homossexual com seu parceiro, pronto se ficar por ai nao avera preconceito, mas aqueles que querem se tratar deve ter o direito, pois muitos nao se aceitam e suicidam por nao achar saida!
Mas a liminar não permite "tratamento" forçado, não permite sequer fazer propaganda/publicidade, apenas impede o CFP de cassar a licença de quem atender o paciente, se este assim desejar, de modo reservado.
Eu sou a favor!!! Do mesmo jeito que um ser humano tem direito de escolher fazer cirurgia de REDESIGNAÇÃO SEXUAL, o mesmo ser humano tem direito de escolher fazer REORIENTAÇÃO SEXUAL também. Mais liberdade para todos e não só pro conveniente, menos hipocrisia. Mais democracia.
O problema de deixar pro cliente escolher o profissional com ou sem reconhecimento do órgão de classe é que muitos clientes não possuem o conhecimento necessário para sequer perceber se o profissional é ligado ou não ao órgão. Por piores que sejam muitos desses órgãos, a regulamentação deles é fundamental para proteger aqueles que não têm como proteger a si mesmos.
"O Conselho tem todo o direito de ir lá e tirar a credencial dele" Tem direito perante a lei, somente. Porque moralmente falando, é inaceitável que um conselho diga a uma pessoa o que ela pode ou não fazer. Ser retirado do conselho e perder o direito de emitir o numero de registro de conselho na assinatura, beleza. compreensível. Agora, isso de ir la e retirar da pessoa o direito de ela exercer a profissão pra sempre, é uma violação dos direitos naturais da pessoa de compartilhar com outro adulto ciente e dono das próprias ações, um conhecimento que esse profissional tem. Sou totalmente contra vc proibir um profissional de atuar na área, por não ter registro no conselho ou de obrigar as pessoas a se filiarem para poderem aturar.
O Pirulla abordou esse assunto no vídeo. Pra ele o Conselho deveria retirar sim o registro do profissional, mas não proibir ele de exercer a profissão que ele escolheu exercer.
Sem o registro profissional vc não pode exercer, e tá certíssimo. As profissões q possuem conselhos profissionais tem uma responsabilidade enorme perante a sociedade, e para tal o conselho estabelece normativos técnicos, científicos e éticos para a prática profissional
Então amigo, pega uma lista dos ditos "médicos" proibídos de exercer função pelo CRM (Conselho Regional de Medicina) e marca uns procedimentos importantes com eles para você! Pois é assim que funciona no campo da medicina também! Afinal pobres daqueles que renegados pelos Conselhos não tem outra opção senão exercer sua "vocação" na clandestinidade... Muita boa sorte! ;)
Junio dias de oliveira Falou a palavra correta, Direito!!! As pessoas devem ter direitos assegurados de tratar aquilo que bem entenderem.... Falta só os esquizofrênicos burros aceitarem o direito a opinião e opção alheia! Esses esquerdistas são podre...raça maldita!!!
Junio dias de oliveira além do mais, não é assim que funciona a Psicologia. Psicólogos zelam pela vida de seus clientes. Uma coisa é a pessoa escolher se matar e o psicólogo não conseguir convencê-la do contrário. Isso seria triste, mas não culpa do terapeuta. Outra coisa é o psicólogo compactuar com a ação que coloca sob risco a vida dessa pessoa. De maneira nenhuma o psicólogo pode ser conivente, ajudando a pessoa. Reorientação sexual não tem nenhuma evidência de eficácia, ao contrário, as que estão documentadas deixaram prejuízos graves as vítimas, como depressões, suicídios e outros. Realmente, o sujeito é livre pra escolher colocar sua vida ou seu estado psicológico em risco, mas o psicólogo NÃO PODE ajudá-lo a colocar-se nessa situação, pois isso vai contra o fundamento mais básico da Ciência Psicológica: Promever a saúde, a vida.
Olá Pirula, parabéns pelo vídeo. Eu estudei e moro na Alemanha e sou um grande fã do canal. Gostaria de falar a respeito da inutilidade dos conselhos de classe no Brasil, dos quais meus pais fazem parte (CREA e Corem). Os conselhos de classe no Brasil não protegem nem defendem os profissionais. Sua atividade de controle é ridícula e eles sobrevivem multando seus profissionais e contando uma taxa mensal obrigatória. Na Alemanha eu não sou obrigado a fazer parte do conselho, afinal meu diploma diz o que eu estou apto a fazer e caso meu trabalho resulte em danos eu e a empresa onde trabalho vamos responder na justiça pelo ocorrido. A justiça também tem o poder de retirar meu diploma caso eles julguem necessário. No Brasil esses conselhos possuem muito poder e funcionam como uma espécie de máfia onde os membros o utilizam para exercer uma força política (estou falando de acordo do que com o que eu vejo no Paraná). Eu sou totalmente contra esses conselhos e observando como funciona a lei em outros países (onde o Brasil é o único com um conselho de classe obrigatório) eu julgo a participação obrigatória nos conselhos abusiva e desnecessária. Gostaria de ver um vídeo seu a respeito comparando a situação do Brasil e outros países. Me coloco a disposição para fornecer ajuda e material com relação a engenharia na Alemanha. Obrigado e valeuuuuuuuu :)
Juliano Silva se ele não é confiável, quem é? Dráuzio Varella? Minha saúde melhorou muito depois que segui o que ele fala nos vídeos, imagina se pudesse consultar pessoalmente com ele...Ninguém é dono da razão, mas é como disse Hipócrates: "Que seu remédio seja seu alimento, e que seu alimento seja seu remédio".
Pirulla sou Estudante de Psicologia e logo no meu primeiro semestre eu tive aulas de ética na área da minha futura profissão e quanto aos tratamentos e terapias o CFP não permite realizar nenhuma Terapia ou tratamento que eles não permitam isso é óbvio, podemos usar unicamente tratamentos e terapias com embasamento científico que esteja comprovado e aprovado, e isso também vale para as pesquisas que só podemos realizar utilizando a metodologia científica que está na Psicologia. Na minha faculdade nós temos embasamento científico em praticamente todas as matérias, é algo físico e comprovado, professores sérios com fatos concretos e bem explicados com a ciência.
Sim caro Pirula, existe sim MUITA coisa que é respaldada pelo CFP que não tem o MENOR respaldo científico. Inclusive a maioria dos profissionais se baseiam em abordagens dessa natureza. Dentro da psicologia apenas o behaviorismo e a neuropsicologia tem respaldo científico. Hoje (e já de longa data) existe inclusive um clima não muito amistoso entre aqueles que seguem as abordagens mentalistas (psicanálise, existencial humanista e o cognitivismo) e aqueles que seguem as abordagens não mentalistas (behaviorismo e neuropsicologia (que na verdade não é uma abordagem, e sim uma especialização dentro da psicologia clínica)), por conta das abordagens mentalistas tomarem para si a alcunha de serem científicas quando não o são. Entretanto, o CFP se baseia nos direitos humanos para definir o que é e o que não é correto, independente da abordagem teórica do profissional, e essa liminar fere diretamente esse preceito. Sou psicólogo formado em 2016 e estou atualmente filiado ao CRP-RJ 5-51282. Me coloco inclusive à disposição para tirar qualquer dúvida sobre as questões científicas dentro do universo da psicologia. Atenciosamente, Carlos Eduardo Poetzscher.
Acredito que: diante da precariedade que vive a maior parte dos brasileiros, se o reconhecimento de órgãos de classe fosse mera "escolha" do consumidor na hora de contratar um serviço, teríamos mais um fator de desigualdade social e mais uma forma de manter os menos favorecidos a mercê de riscos por incompetência profissional... Não que os órgãos GARANTAM muita coisa, mas é um controle que mantém uma qualidade mínima, sem isso acho que seria muito pior, considerando, ainda, que o ensino superior em geral não é de excelência.
Pirula, as credenciais profissionais não servem apenas para dar credibilidade e sim para PERMITIR que um profissional EXERÇA sua profissão. Um engenheiro, por mais que tenha diploma e conhecimento, jamais pode assinar um projeto sem CREA. Um advogado não poder advogar sem OAB e assim vai. Então,nos caso de pseudociências, os Conselhos Federais deveriam processar quem exerce as atividades pseudocientíficas, pq estão roubando de profissionais sérios que pagam caro anualmente a estes conselhos.
Ta bom, a questão em aberto sobre o próprio paciente escolher entre um profissional filiado ao órgão ou somente um profissional com o diploma da área é interessante. Mas, é preciso pensar também como avaliar que o indivíduo está apto para tomar tal decisão por conta e risco. Quais são os critérios para decidir quem tem ou não condições de decidir esses tratamentos como o melhor? Não saberei dizer. Mas o fato é que, no país que propaga a desinformação e que é ignorante educacionalmente, esse tipo de escolha seria o mais viável? Eu, num pensamento inicial, acredito que não. Porque, se qualquer médico de diploma falasse de cura relacionada a religião, muitos poderiam optar por isso e muitos morreriam por isso. A "conta e risco" dessa escolha pode ser perigosa.
Que vídeo foda... faz o vídeo do Lair Riberio por favor... minha mãe e uma tia minha estão viciados nos vídeos dele, estou tentando convecê-las que ele é um charlatão, mas tá FODA!
Esse episódio me fez lembrar de um grupo americano chamado "Exodus", que por quase 40 anos praticou a "cura gay", até fechar em 2013 pedindo desculpas públicas à comunidade gay pelos anos de sofrimentos causados e aceitando que o procedimento não funciona.
Erik Kernfeld Bentenmüller Lasnier Schwendellbinger apesar de o que eu disse implique nisso que vc falou não foi isso que eu quis dizer. Enfim. Só queria que ele fosse um pouco mais conciso.
Tenho duas amigas que tiveram tiveram varias decepções nos relacionamentos e decidiram que não querem mais saber se homens, e hoje estão se relacionando com mulheres. Acredito que se elas quiserem tratar deste trauma, elas tem o total direito. Opção sexual deve ser um direito do ser humano. Ou temos liberdade de escolha ou então não temos. Ser gay não é doença, ser hétero também não é.
Legisladores tem uma mania absurda de se meter em assuntos que não lhes competem! Na Farmácia tivemos esse ano duas ações que são completamente contrárias ao que diz o CFF e a Anvisa: a questão da fosfoetanolamina, brilhantemente abordada em seus vídeos e também tivemos a liberação dos inibidores de apetite proibidos pela Anvisa no Brasil desde a década de 90 (Anfepramona, Mazindol e Femproporex).
AMANHÃ: Justiça obriga CREA a aceitar farinha no lugar de cimento na construção de prédios.
Pq não se pode censurar a pesquisa científica na eficácia de farinha para substituir cimento na construção de prédios.
"por motivos de pesquisa científica", e o CREA não tem direito de fiscalizar. haha
Indústria Aeroespacial começa a estudar UFOS para a modernização da FAB... HEUEHEUE
+Alcione
Errado. Essa pseudo-ciência não vai só afetar pessoas que tem consciência de que a pratica é anti-cientifica mas querem fazer mesmo assim. Vai transmitir desinformação e ignorância, e as pessoas semi-informadas podem acabar se dando muito mal. É como se fosse um prédio de farinha que os moradores em si escolhem voluntariamente morar nele sabendo que vai cair, mas o predio cai e quebra o quarteirão todo.
Ela pode, os engenheiros e os pedreiros devem ter a liberdade de usar o que quiserem, afinal, eles não podem ter sua liberdade limitada ou censurada (risível).
''Ah, mas não é ''cura gay'' é ''re-orientação sexual'' Trocar 6 por meia duzia.
Ralk Martins reorientar não é curar, é mudar, transicionar assim como se muda o corpo pra satisfazer a mente, acredito que não tem nada demais mudar apenas a mente sem mexer no corpo pra se sentir feliz. Existe reorientação pra tudo. Só não se tem eficácia ainda nos métodos que foram testados até o momento.
Curar e reorientar são a mesma coisa à medida que a reorientação é proposta por considerarem tal sexualidade como algo negativo. Só se muda algo quando não está bom. E por que não é bom ser homossexual? Pelo preconceito que a pessoa sofre, pela imagem do homossexual, a pessoa quer se livrar disso.
A ajuda para lidar com os preconceitos já era oferecida antes pelos psicólogos, mas vender essa ideia de que mudando a sexualidade para uma normativa você será mais feliz é ou não homofobica?
Abraços.
No Brasil, é mais importante "curar" os gays, do que acabar com a corrupção
??? Eu não sei se você está simplesmente fazendo uma propaganda, ou se você não entendeu o meu comentário
João Gabriel estou simplesmente fazendo uma propaganda
assiste la pelo amor de Deus
O Brasil foi construído em torno da corrupção. Hj em dia as pessoas só entram pra política a fim de enriquecer e ganhar fama. Vc acha que algum dia podemos vencê-la??
Duvido. Mas boa sorte pra quem quer tentar
Oi Pirula! Sou psicóloga (inclusive fui assistir sua apresentação no domingo ...te mostrei os dentes de cachalote...rs)... enfim...respondendo ao seu questionamento e acrescentando um pouco do meu conhecimento como psicóloga pós graduada em testes de avaliação psicológica (área mais próxima da psicologia científica possível...rs)... Não! O CFP não reconhece a homeopatia como ciência!
E acrescentando minha visão como psicóloga...acho essa questão do tratamento para reversão da orientação sexual perigoso... pois além de não ter comprovação científica (como vc disse) ele apenas pode prolongar o sofrimento e a angustia do indivíduo (que muitas vezes é obrigado pela família a procurar esse tipo de tratamento) e pode acarretar sim em doenças mentais graves...como uma depressão por exemplo!
Ou seja... repudio esse tipo de atitude de um psicólogo pois creio que devemos estar lá para confortar o sujeito, para dizer a ele o qto é normal ser homossexual...e fazer com que ele se aceite...e não o contrário!
Começo mais uma pós agora na USP em Neuropsicologia... acredito que em breve poderei opinar com mais propriedade!
Enfim .. parabéns pelos vídeos ..te acompanho ha mto tempo!
O Pirula é realmente fantástico. Está todo mundo extremamente indignado com esse "juiz". Não existe cura Gay. A Homossexualidade não é doença e é tão natural quanto ser hétero. Além de ser um crime hediondo, a homofobia sim é uma doença social gravíssima que precisa de tratamento urgente.
Se o cara é hetero e se sente mal com isso, ele pode ir ao psicologo e tratar e se redescobrir gay. isso acontece todo dia e é lindo segundo a lacrosfera. Agora, basta trocar o sinal: se ele é gay e se sente mal com isso, qual o problema de procurar um psicologo para lidar com isso? Homossexualidade nao é doença, fato. Mas se sentir mal consigo mesmo, é um incômodo que pode sim ser tratado junto a um psicologo.
@@MQN-i9k não
Pois pense
Exemplo:
Eu tenho gripe aí
O médico me dá um rato vivo pra eu comer
Foi um exemplo agressivo mas pense pfv será que podemos vender um remédio que não funciona ???
@@raul_ramos_qzl vou tentar de novo: tem algo que está te incomodando na sua forma de ser, de pensar, de sentir. Vc pode ir num psicólogo debater o assunto,?
@@MQN-i9k sim podemos debater sobre
Mas não,a psicologia não cura a homossexualidade,logo se eles não curam a homossexualidade eles não deviam vender um remédio ou um tratamento falso
Mas sim, o debate sobre isso é válido
@@raul_ramos_qzl que remedio? ta doido?
Proponho a Cura Crente. Quem concorda dá um like.
Queria muito um vídeo sobre essas afirmações do Lair Ribeiro, que Leite faz mal, que precisamos beber água alcalina, que o fluor só é jogado na água porque as empresas de alumínio não tinham onde jogar o resíduo, etc...
Wilson Fernandes também gostaria de um vídeo assim!
Também espero há muito tempo por esse vídeo.
Você pode usar os métodos de pesquisa que ele mesmo cita como o Google Acadêmico é pesquisar sobre Água Alcalina e possíveis problemas com leite. Água Alcalina provavelmente não faz sentido, já que o ácido do estômago eleva o PH. Não encontrei nenhum artigo sobre isso, você pode tentar pesquisar.
Eu assisti o Mito do Leite e fui checar as fontes: todas existiam e estavam no PubMed. Do resto eu não sei, pq não acompanhei...
Lair Ribeiro é um charlatão
13.8 bilhões de anos da História da evolução do Universo. 13 bilhões de anos da formação da Via Láctea. 4.55 bilhões de anos da formação do nosso Sistema Solar. 3.8 bilhões de anos da evolução da vida neste planeta. 6 milhões de anos desde nossos hominídeos ancestrais. 250 mil anos do surgimento da nossa espécie.
E ainda estamos patinando em superstições, crendices e pensamento positivo da idade do bronze.
Se somos somente nós no Universo inteiro, foi de uma aleatoriedade absurdamente infeliz termos aparecido por aqui.
Luc Anderssen Adoro seu canal, sou seu fã. Assino embaixo nesse comentário.
* 10 mil anos da criação do Universo
zoeira.
Ou uma trolagem de Jeová.
Luc Anderssen Agradeça por ter nascido humano porque se fosse um peixe nem estaria questionando isso. Somos limitados e portanto, aceite. Se coloca como superior ao seu semelhante apenas pelo fato de pensar diferente. Esse é o problema.
EDSON MOTA Se você chama "pensar diferente" como "não negar verdades científicas e não acreditar em pseudociência e conspiração", sim, somos categoricamente superiores.
Nem tudo é opinião. Não existe duas verdades.
Pirulla tu é foda, sinto muito por essa montanha de comentários feitos por gente cheia de grandes palavras sem nem entender o ponto do vídeo, segue firme.
Sonho com um mundo onde as pessoas fazem comentários sobre um determinado assunto, baseando-se no documento oficial e nao em matérias apelativas e tendenciosas.
Quem sabe um dia???
Boa Pirula, faz um vídeo sobre o Lair Ribeiro. Um dos maiores charlatões da medicina.
A "Justiça" brasileira está fazendo um esforço muito grande pra passar vergonha continuamente...
Denis RockBessa vergonha e você votar no lula safado!!!
Resumindo:
Se querem liberdade científica que submetam seus projetos de pesquisa a conselhos de ética devidamente regulamentados. Aí, sendo aprovados, não poderão cobrar pagamentos pelas terapias propostas, pois não se cobra por tratamento experimental. Ou então façam esse tipo de tratamento fora do âmbito da Psicologia. Quem determina quais práticas psicológicas têm validade científica são a comunidade científica e o Conselho Federal de Psicologia, e não um juiz ou ações populares.
FRANK JAAVA 👏🏻👏🏻👏🏻
Terá video sobre o assunto?
FRANK JAAVA Se querem liberdade se submetam. Eu achando que o ser humano nascia dotado de liberdade inalienável.
O mesmo conselho de Psicologia passa a mão na cabeça de profissionais que utilizam da Psicanálise e outras práticas pseudocientíficas. O CFP só utiliza a ciência quando convém e não vai contra sua concepções ideológicas.
toda liberdade tem limite. se não tivesse é insustentável. Ninguém é obrigado a ser psicólogo, e nenhuma outra profissão, mas se o for tem que respeitar os ditâmes da sua profissão.
Cura pra fanatismo religioso ninguém quer né.
TheMrAndreLFerreira kkk
TheMrAndreLFerreira é a evolução da ciência, o próximo passo é transicionar a mente, a orientação sexual, porque pela parte cirúrgica é mais fácil a multilação, a parte psicológica ainda não se avançou ainda por velhos preconceitos disso estar atribuído a religião e discriminação
TheMrAndreLFerreira Eu apóio a lobotomia. Cura, não só o fanatismo, como a encheção de saco também.
Eu quero. Como é que faz?
TheMrAndreLFerreira, mas isso existe. Se você se acha um religioso fanático e quer procurar ajuda de um psicólogo, você pode. O assunto deveria ser sobre a liberdade de poder procurar ajuda de um profissional. Então, não temos uma questão de preconceito neste caso e sim de respeito à liberdade individual. Se você é maior de idade, paga suas contas e não quer algo na sua vida, você deve ter o total direito de tentar mudar. Se ver que impossível, você tem o direito de procurar o mesmo psicólogo para tentar se aceitar.
Pirula você é a luz de esperança nesse youtube, muitas vezes vim aqui com opinião contraria mas você explica tão bem e com tanta empatia, e não tem rabo preso com nada nem ninguém... admiro muito seu trabalho a anos, continue assim ! assisto todos seus videos assiduamente !
Pirula, tenho uma sugestão.... Quando você gravar um vídeo, divide ele em tópicos, e na descrição coloca a marcação de time, para clicarmos e ir direto para a parte que nos interessa. Quem concorda comigo da um UP ai...
up
Renato Khael Barbosa up
entendo sua vontade, mas se ele fizesse isso, teria que colocar textos explicando os temas de cada parte, nesse video os temas sao bem correlacionados, mas nao em todos videos, fica a cargo de cada youtuber o quanto eles querem botar de informacao............. deixa, cansei de escrever, eu ia falar alguma coisa que eu acho importante, mas deixa pra la
O cara preveu a função de topicos do youtube
Mãe, não quero ir ao médico...
- Você está doente meu/minha filho(a)!
- Vai Dr(a), diz para ele(a) que estás doente...
É triste dizer, contudo: Tenho imensa pena de quem é gay e têm em seus convívios pessoas de autoridade que o deveria apoiar e o discrimina, agora, "pautado" pela "ciência".
APRENDA:EM CA DE CABEÇA DE PÂNCREAS E OSTEOSARCOMA ,A QUIMIOTERAPIA É COMPLETAMENTE INEFICAZ.SE O MARCELO FIZESSE QUIMIO MORRERIA MUITO MAIS RÁPIDO.A UNICA SESSÃO QUASE O MATOU....E QUANDO O PACIENTE MORRE NA QUIMIOTERAPIA QUEM É CULPADO?carioca Luiz Melodia, 66, não resistiu às sessões de quimioterapia que fazia
Sandro Forte O que isso tem de relação com o comentário?
Tá implícito na decisão sobre a cura gay, tanto é que dá liminar para a reversão da orientação sexual. A OMS já tirou da lista de cid a homossexualidade, o CFP também proíbe, é o órgão que regulamenta a prática da profissão de psicólogos, que proíbe o atendimento nesses casos, uma decisão com base científica, não de uma opinião de um leigo no assunto. Soma a isso que a psicóloga que moveu a ação, tem cargo na câmara dos deputados, num gabinete da bancada evangélica, essa bancada que apresentou uma lei para a cura gay. As bases para esse tipo de ação e lei, são totalmente religiosas, negando a ciência técnica. Escrever diretamente, não quer dizer que não esteja implícito o que essa liminar defende, nem precisa pensar muito. É uma manobra para enfraquecer o CFP na sua resolução. Temos um juiz, deputados, é uma psicóloga, os dois primeiros leigos no assunto, e a última usa valores religiosos, e não apresenta nenhuma pesquisa sobre a orientação sexual do ser humano. Dado esse contexto, junta o tico e o teco para perceber o absurdo da liminar. E não adianta usar o argumento de que é direito de tratar, tu pode querer tratar algo que não existe como patologia, é teu direito, o médico que deve seguir as normativas que regulam sua profissão, é para isso que existe um conselho regulador da prática profissional. Oi joga fora o registro profissional. Fora isso, o direito que tanto usam para tratar algo que não tem patologia, vai contra os direitos humanos. E mais uma última, defender isso, não tem nada a ver com legalidade, pois senão esses não seriam contra casamento gay, adoção de crianças por casais gays, contra a criminalização da homofobia, tipificando o crime no código penal, também não seriam contra a beijo em público de casais do mesmo sexo. Essa suposta legalidade é conversa para boi dormir. Quando falando em mortes de LGBTs, a primeira resposta é que não existe crimes contra a comunidade LGBT. Sem contar que quem confunde decisão técnica científica com esquerda, tá precisando de tratamento. Não patológico, só de educação básica.
Laionel Nightcore Finalmente a bancada evangélica serviu para algo.
Tá explícito no art. 4o da Resolução q os profissionais eram coagidos pelo Conselho a evitarem pesquisas sobre polêmico assunto em questão.
Sensacional seus argumentos a respeito do Lair Ribeiro. Fico no aguardo do vídeo sobre ele.
Gustavo Torresia tb
1- A Psicanálise não é considerada ciência porque suas hipóteses não são testáveis, porém muitos psicólogos se apropriem do conhecimento da clínica psicanálise pelo entendimento que o discurso do sujeito é o principal objeto analisador do sujeito. Contudo para ser Psicanalista não necessariamente precisa ter formação em Psicologia e nem ter o CRP, basta ter passado por uma formação em Psicanálise oferecido por alguma entidade reconhecida pelos seus pares e cumprido as suas exigências internas. Embora a CFP até reconhecer essa abordagem como válida, exige que sua prática tenha um mínimo de criticidade na sua avaliação e não se restringe a apenas teorias da psicanálise. Claro que como uma ciência social os indicadores para testagem são mais difíceis, as provas são mais pela facticidade do dados levantados. (Gostaria de ver uma video sobre pesquisa em ciências sociais e as suas críticas que você menciona no início sobre a psicologia como ciência.)
2- Respondendo a algumas pessoas: O CFP nunca proibiu atender pessoas homossexuais. Pelo contrário, se uma pessoa está em sofrimento psíquico por alguma questão, seja ela de ordem da sua orientação sexual ou não, deve ser atendida e respeitado o seu sofrimento de maneira isenta e imparcial. A resolução tanto combatida por grupos religiosos apenas coloca que o profissional deve ter qualquer posture que insinue que o comportamento do sujeito é errado ou inapropriado por motivos morais a ele próprio. O profissional da psicologia deve auxiliar o indivíduo a encontrar a resposta para o sofrimento em si mesmo e não tentar induzir uma outra postura pela suas convicções pessoais.
Código de Ética do CFP
Art. 2º - Ao psicólogo é vedado:
b) Induzir a convicções políticas, filosóficas, morais, ideológicas,
religiosas, de orientação sexual ou a qualquer tipo de preconceito,
quando do exercício de suas funções profissionais;
site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2012/07/codigo-de-etica-psicologia-1.pdf
Resolução 001/99
Art. 3° - os psicólogos não exercerão qualquer ação que favoreça
a patologização de comportamentos ou práticas homoeróticas, nem adotarão ação coercitiva
tendente a orientar homossexuais para tratamentos não solicitados.
Parágrafo único - Os psicólogos não colaborarão com eventos e
serviços que proponham tratamento e cura das homossexualidades.
site.cfp.org.br/wp-content/uploads/1999/03/resolucao1999_1.pdf
Carlos Hudson Santiago Brandao obrigado
Vamos lá, gente. Estou muito envolvido com o tema porque compete à minha área de atuação profissional.
Tenho visto muita gente por aí minimizando a polêmica, como se quem reclama da liminar estivesse fazendo uma leitura errada do que o juiz determinou. E acho que acabei de descobrir um ponto muito importante que pode estar gerando esta confusão.
É provável que muitos estejam entendo que o juiz só garantiu a pacientes homossexuais (que assim desejarem) obterem "orientação sexual" do profissional no sentido de uma orientação técnica - ou seja, atendimento, aconselhamento, ajuda. Mas isso já acontece!
Veja bem, "Orientação Sexual", para a psicologia, é um termo que equivale ao que o povo vulgarmente costuma chamar de "opção sexual". Isto é, uma condição de estar orientado (voltado à/no sentido de, sua sexualidade) como o ponteiro de uma bússola está naturalmente orientado a apontar o norte! Ou seja, a bússola não escolhe apontar o norte, ela aponta simplesmente porque existem forças independentes dela que assim a determinam.
Então o erro de compreensão pode estar no mal entendimento desse termo, o qual aparece no trecho da liminar que fala em garantir estudos científicos relacionados à orientação sexual. O pessoal tá pensando que o CFP não permite estudar sobre como orientar (no sentido de dar atendimento) pacientes em conflito envolvendo sua própria sexualidade. Mas não é isso! Esse tipo de atendimento, orientação - por assim dizer - sempre foi permitido. Estudar sobre isso, fazer pesquisas, sempre foi permitido!
Então quando o juiz fala em permitir estudos sobre (re) orientação sexual, ele está, na verdade, dizendo que à partir de agora esses homossexuais vão não apenas continuar fazendo suas terapias como já vinham fazendo, mas também que os profissionais terapeutas poderão lançar mão de procedimentos não-científicos (de reverter a sexualidade) sob o pretexto de estarem realizando pesquisas/estudos.
Repito: não é sobre orientar no sentido de atender! Isso sempre foi permitido! É sobre aplicar procedimentos que, na cabeça dos psicólogos obscurantistas que moveram a ação, poderiam reverter a "opção sexual" do indivíduo. Só que isso não é possível do ponto de vista da psicologia vigente.
E existe algum método científico de orientação dentro da psicologia?
Pirula, você nem Jurista é, mas eu, como advogada e atuante em Diretoria Jurídica do Ministério da Saúde, posso te dizer que, juridicamente falando, você está mais correto que a decisão em liminar. Primeiro que o Judiciário não pode julgar algo se imiscuindo na Competência de órgãos legitimados. O que poderia ser feito, tecnicamente falando, seria a convocação de uma audiência pública, para que profissionais da área elucidassem a compreensão do judiciário na matéria e, dentro desses limites, formar algum entendimento e pacificá-lo. Mas o que foi feito, não, essa liminar está sendo vista com maus olhos em basicamente todos os círculos jurídicos de que participo, incluindo aí a Justiça Estadual e a Justiça Federal, bem como no TRF-5.
Luana Becker excelente o conteúdo de suas palavras. Espero realmente que decisões jurídicas arbitrárias da forma como esse juiz tomou, possam ser revistas e corrigidas a tempo. Como Pirula falou, decisões assim enfraquecem os Conselhos de Classe, ou então, acaba logo de vez esses conselhos e libera o charlatanismo geral. País já tá esculhambado mesmo!!!!
Luana Becker Juridicamente as pessoas não tem direito à saúde ? Direito constitucional
Deixe sua posição de esquerda de lado para começar a argumentar.
Se você se encontra na Diretoria do MS é porque a coisa está feia mesmo. O Juiz fundamentou muito bem sua decisão e não sequer um pitaco das Justiças supracitadas, apenas de mídias, que mal sabem escrever ou falar, como o vlogueiro desse canal.
Caso não tenha entendido a decisão, ela está disponível na internet. Para tentar interpretá-la, basta imparcialidade. Ele apenas foi democrático ao oferecer apoio aos estudos deixados de lado pelo Conselho. A Doutora como os demais alinhados de esquerda clamam tanto pela proibição da censura, mas logo quando se deparam com algo que vai contra sua ideologia, censuram.
Quem se importa com leis e advogados... eles só fazem falar falar e falar.... mentir mentir e mentir.
Agora não ser homofóbico é coisa de esquerda, ta serto. E estudo de cu é rola, todo mundo tá ligado qualé que é a de vocês, querem é faturar uma grana de gente preconceituosa que vai tratar o filho gay com pseudo-psicologia.
Exato, o CRP que questiona essa decisão é o mesmo que respalda a psicanálise. Fica complicado demais porque nem mesmo os conselhos tem coerência cientifica.
Lucas Félix a psicanálise é realmente questionável do ponto de vista científico, mas existem alguns estudos antigos que comprovam que ela pode trazer bons resultados para certos casos clínicos. De qualquer forma deveriam ser feitos novos estudos sistematizados sobre a eficiência da psicanálise como método terapêutico.
Lucas Félix .
Concordo, porém como a psicanálise nao tem comprovação científica que se lute para a retirada dela do âmbito do exercício psicológico, mas não pela aprovação desta "reorientação sexual" que também é não científica.
A "censura" que eles falam que sofreram, será que não é de comitês de ética? Afinal, os "tratamentos de reorientação sexual" não são nada "inofensivos"...
Até que fim um video inteligente de verdade, de alguém que leu de verdade o que tava escrito e que não pegou a notícia na manchete de um jornal .
Sorte que não existe engenharia alternativa. Já pensou, junta os materiais e reza pro prédio se construir sozinho?
eu quero ver esse vídeo de critica a psicologia
Na psicologia tem a psicanalise que n tem respaldo cientifico
É... psicanalise é pseudociência.
Psicanálise não é considerada "psicoterapia"
Fica separado, quem faz psicologia e quem faz psicanálise.
Psicanálise é técnica, não ciência, muito menos pseudociência.
eu faço psicologia, ela é ensinada como abordagem terapêutica , teve uma cadeira inteira só pra ela
e mais duas cadeira pra ensinar a teoria psicanalítica
Max A psicanálise, apesar de fazer parte da história da psicologia, não é psicologia. Os próprios psicanalistas e seus grupos, como o "Corpo Freudiano" afirmam isso. Portanto, a discussão da cientificidade da psicologia não engloba os métodos e técnicas da psicanálise.
Cara, não se esqueça de fazer vídeo sobre o Lair Ribeiro, não tem praticamente ninguém expondo as lorotas dele.
Isse video TEM que ficar em alta
Tô respondendo aqui para contribuir com isso, mesmo depois de tanto tempo kkk
Pirula muito obrigado por ter falado do "Charlatão Ribeiro", faz tempo que esperava por isso, por favor faça o vídeo falando dele o quanto antes, abs
Aí eu estou no vídeo do Pirula, clico em um "UTC" antes de ver meia hora de vídeo e quem está lá? O Pirulla!
Isso é do Pirula mesmo!
Pirula, só para registrar. Não teve debate em audiência nenhuma. É da natureza processual da liminar o juiz ñ ouvir ninguém, pois, supostamente, há urgência na interpretação do magistrado sobre o caso.
E esse juiz federal foi muito imprudente ao endossar liminar baseado em pseudociência.
Parabéns pelo canal.
Pirula, um psicólogo não pode oferecer "tratamento" para algo que não é doença em nenhum lugar e em nenhuma esfera. Um psicólogo não deixa de ser psicólogo só por não ter afirmado que está tratando algo intratável enquanto um psicólogo. Se um psicólogo trata um *traço de personalidade incontrolável* como se fosse um *distúrbio tratável,* ele está incorrendo em um erro grave, um erro que demonstra falta de conhecimento sobre o que é um traço de personalidade e o que é um distúrbio e sobre o que está sob nosso controle e o que não está. Ou seja, trata-se de uma pessoa que demonstra não poder exercer a profissão em nenhum contexto. Isso precisa ser deixado claro!
Pirula, primeiramente, excelente vídeo, como sempre. Como sou chato, vou fazer uma correção conceitual que não muda muita coisa na sua argumentação. Normalmente, os conselhos funcionam em um sistema que compreende conselho federal e uma série de conselhos regionais. Normalmente quem emite as licenças são os conselhos regionais e não os federais. Mas repito, isso por que eu sou chato hahahaha.
Quanto aos videos do Lair Ribeiro, há a resolução do CFM nº 1.974/2011 que trata da participação de médicos na imprensa e que foi recentemente atualizada por uma resolução de 2015 (portal.cfm.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=25760:2015-09-28-11-55-57&catid=3)
Aqui a resolução 1974/2011 já atualizada: www.portalmedico.org.br/resolucoes/cfm/2011/1974_2011.htm
Citando ela:
"Art. 3º É vedado ao médico
(...)
e) Permitir que seu nome circule em qualquer mídia, inclusive na internet, em matérias desprovidas de rigor científico;
f) Fazer propaganda de método ou técnica não aceito pela comunidade científica;"
Ou seja, há sim dispositivos para punir o Lair Ribeiro dentro do CFM sim.
E o CFM não apenas considera a homeopatia como uma terapia válida, mas vai além, ela considera a homeopatia como uma especialidade médica (www.portalmedico.org.br/resolucoes/cfm/2003/1666_2003.htm). Tornando a resolução que postei anteriormente contraditória com a própria atuação do conselho.
Na minha opiniao, nem o judiciário e nem políticos podem se meter em decisões de órgãos de regulações técnicos como os conselhos profissionais e a ANVISA, simplesmente por que juízes e políticos não tem capacidade técnica para tal.
Além do vídeo foda, o público aqui é o melhor (mais esclarecido e respeitoso) que já vi até agora. Parabéns Pirula e todos os envolvidos.
Esse vídeo deveria ficar em alta por dias e dias !
Realmente, Vídeo espetacular e altamente instrutivo e informativo.
São os juízes brasileiros pensando novamente que vivemos em um regime de direito comum anglo-saxão, ao invés do direito legal romano-germânico.
E são os juízes achando que eles podem fazer as leis, ao invés de apenas aplica-las.
Achei interessante. Vc poderia sintetizar a diferença entre esses regimes do direito?
Não temos mais imperador, mas alguns deles ainda têm reis e nosso sistema jurídico tem se aproximado cada vez mais DO DELES.
Teoricamente, anglos e saxões são germânicos.
Se a religião faz vc odiar alguém, vc precisa uma nova religião
Se a religião faz vc odiar alguém, você precisa abandonar a sua religião, não de uma nova. Você pode querer uma nova, mas aí é de cada um.
O cristianismo diz para amar o próximo, não odiar.
Ai, pirula. Finalmente. :'( A internet ta cheia de gente ignorante e raivozinha defendendo essa resolução. :'(
Dimitri Ribeiro a resolução do cfp tem que ser defendida sim. Não dá pra defender a liminar do juiz
Realmente, não da pra defender. Essa liminar ta errada, duas vezes errada, mil vezes errada. :/
Dimitri Ribeiro Direito delas, o problema é que nem elas mesmas procuram saber oque é.
Eu defendo!!! Pq? Psicólogo não é Psiquiatra... ele NÃO é médico. Ele trata a pessoa conversando com ela e ajudando-a a conseguir trilhar o caminho q ela deseja. Ora, ser tímido tbm não é doença mas se vc for lá ele te trata nisso... um tímido sempre será timido por dentro mas pode aprender a agir como desejar. O Gay sempre será Gay por dentro... é doença incurável kkkkkkkk... ta sério agora, se ele quer inibir este instinto dele e fortalecer o lado MaCHOMAN dele kkkk qual o problema????? Psicologo não é Médico. Ele ta lá para te ajudar a ser o que vc almeja ser. Ninguém vai te dar comprimidos. Proibir o cara de ajudar com uma terapia de conversa é CENSURA.
Eu me corrigi a um post atras, mas já que não sei o termo certo. Eu não concordei com a decisão do Juiz. Ele praticamente passou por cima da CFP. E não to falando de pesquisa científica em relação a isso, apesar de achar uma perda de tempo e inconstrutivo o pedido dessa psicóloga chorona ai. Eu to falando de que isso consiste em um ataque a comunidade LGBT. Imagina, você super normal, saudável e feliz com seu namorado(a) do mesmo sexo e vê uma notícia dizendo que uma liminar foi aceita para reorientação sexual. Cara, eu ficaria muito bolado. Eu pensaria, porra o que tem de errado em ser GAY. E muitos ainda tratam como uma anormalidade. Isso é um atraso. Cansei de discutir isso. Passei o dia tentando fazer com que as pessoas entendessem esse ponto de vista. Cansa, poha! Desculpe o desabafo.
Pirula pistola hoje, como nos velhos tempos. Muito bom!
Primeiramente pirula é louco, segundamente sou seu fã.
Olá, Pirula. Minha opinião ainda diverge um pouco da sua. A ciência demonstrou até o momento que tais 'terapias de reorientação sexual' causam grandes males ao indivíduo. Portanto, eles deveriam ser proibidos, não somente sob exercício da profissão, mas em todas as situações.
oferece apoio psicológico só, aposto que precisa com todo mundo excluindo eles
"Simplesmente Filosofia"... não faz isso não Pirula. Filosofia é modo de conhecimento TAMBÉM, só não é empirista.
Filosofia nao deveria dizer que cura alguém, por isso que é só filosofia. Nao estamos mais na idade média. Faça filosofia para assuntos subjetivos, falar sobre sociedade, família etc. Mas cura gay? Cura do câncer? Ai é querer forçar. Conhecimento tem varias vertentes. Religião é um tipo de conhecimento. Jogos tambem. E nada disso vai trazer uma cura real a qualquer doença. Nao podemos ficar reduzindo o fardo que é aceitar esse tipo de coisa no meio médico
na verdade, quem quer por para esse caso só está usando de "liberdade" para questionar a sanidade das pessoas homossexuais. isso já é algo discutido e concluído, onde os próprios órgãos centrais admitem que não faz sentido. quem quer "filosofar" sobre isso, costuma ou ser religioso ou um político fdp. querem de qualquer jeito ter "um jeito certo" de viver. ficar se perguntando se gay é doente porque não aceita não é científico e nem justo.
Reinaldo Feurhuber exato. Filosofia é ciencia, apenas nao usa o metodo cientifico.
Yves exatamente, filosofia é uma das coisas mais importantes para uma vida em sociedade
Pablo Martins Filosofia não é Ciência.
Porque a própria filosofia nem se vende como ciência.
Ela não é Ciência por não ser falseável, empírico, parcimonioso e afins...
Mas é ela tbm, ironicamente, sugestiona como a Ciência deve funcionar (Popper, quem propôs a Falseabilidade, era Filósofo da Ciência).
Sem querer ser extremista: mas, quando a política e a religião tentam anular a ciência, só nos resta esperar por mais intolerância, retrocesso e estupidez.
Concordo, inclusive com a religião "dos tolerantes". É um retrocesso barrar pesquisas, principalmente qndo vem de um Conselho.
Miron Silva Correto. Quando me refiro a ciência, nela está inclusa a ética. No exemplo da Segunda Guerra e mais antigamente, a ciência não tinha uma preocupação com ética como hoje. Naturalmente, ela não está isenta de má conduta.
Miron Silva Cabe então ter um Estado que seja cientificamente alfabetizado, o que não vemos claramente no Brasil. Veja o caso da fosfoetanolamina.
Em que mundo vcs vivem? A história mostra que a ciência é extremamente anti-ética. Praticamente proibiram as pessoas de comer ovos durante décadas, nos enfiam óleos vegetais goela abaixo, damos açúcar (altamente viciante) pra crianças, a água é " tratada" com requintes de crueldade...
A ciência é que tenta anular o ser humano!
Raq Tsu E tudo de bom que a ciência te garante? Em que mundo você vive? A Ciência teve um passado sombrio, reflexo de um povo sombrio, geridos por uma política sombria. A ciência se baseia em evidências, e as evidências mudam se novos estudos são feitos. Você citou exemplos reais, mas esdrúxulos. Não defendo uma ciência soberana, mas defendo que uma ciência ética e bem feita é a nossa melhor opção para resolver alguns problemas.
Pirulla, te acompanho a muitos anos. Gostaria que você fizesse um vídeo falando sobre sua opinião em relação à Psicologia de uma forma geral e sobre a Psicanálise.
???
esse comentário que vc faz sobre a inscrição e os joinhas é uma ótima forma de vc ganhar mais inscritos e mais joinhas, parabéns!!!
Eu estou tentando tomar o meu "Paracetagay" mas não obtive sucesso!
O parabucetagay é melhor
Lembrando que o juiz Waldemar Claudio de Carvalho é o mesmo do caso da fosfoetanolamina...
O filho do Bispo Prefeito do Rio Marcelo Crivella disse que tem curso de psicologia mais é a psicologia cristã, existe duas psicologia a cristã e a normal rs
jesus...
uma é a útil e a outra é a de fábulas?
Rio West Fm, kkkk é sério isso??
Microsoft Edge As duas são fábulas.
Pirulla, esse vídeo deveria estar em 2022, à frente de seu tempo.
eu acho as pessoas gays as coisinhas mais fofo desse mundo
Vi uma comoção sobre este assunto nas redes sociais e nem fui procurar sobre o que era. Na boa, deu preguiça. Quem é homofóbico, dificilmente vai mudar de ideia. Esta será uma guerra eterna em quem aceita ou é LGBT e quem não aceita ou é homofóbico. Como eu sei que o Pirula adora comentar sobre estes assuntos polêmicos, só esperei o resumo dele. :D
Daniel Lobo pirula costuma fazer aqueles TCC de dois pirulas
Deveria ter cura de fantismo religioso isso sim.
Vigilante da noite o problema é que tem muitos ditos liberais que estão defendendo a medida
Vigilante da noite apoiooooooo
Inclusive a religião dos "tolerantes".
Para isso há cura, se chama estudo, eu mesmo já fui fanático durante a adolescência, foi justamente estudando para conhecer o que minha religião condenava que me dei conta do quanto eu era um fanático.
Os muçulmanos não iam gostar nada disso.
É gay? Benegay...kkkkkkkkkkkk
Brinks.... Doentia é a intolerância ;)
William Paixão quero aposentadoria se não for curado kkkk
👏
ri alto aqui... valeu a descontraída!
Mais primeiro tem que seguir os tratamentos ;)
William Paixão quem defende gay é gay
Cara eu quando jovem passei por terapeutas que insistiam que eu não era gay pelo simples fato de não ter " padrão" gay... Depois de muitos encontrei um honesto e que me ajudou aceitar bem minha condição homossexual.
Sensacional Pirula. Essa foi uma abordagem extremamente necessária para a questão. Vou compartilhar.
Haha tava fazendo plantão aqui, esperando por esse video!
Davi Furtado Eu também!
acho que todos que acompanham o canal, estavam esperando
Somos 4 aqui então.
Pirula, faz um vídeo sobre identidade de gênero - teoriaqueer.
Minha irmã vai apresentar um trabalho sobre essa pseudociência em uma aula de biologia, isso tá certo?
Lembrando que essa teoria diz que não existe diferença entre homem e mulher e que o gênero sexual são construções sociais.
Nesse contexto, o que é "gênero sexual"?
Gênero e sexo são diferentes...
O vídeo sobre homossexualidade ponto final apesar de antigo, fala aspectos biológicos sobre isso. Vê lá
Sexo masculino, sexo feminino. Pra biologia é isso. Para língua portuguesa gênero masculino, gênero feminino.
Pseudociência porque nega as outras áreas do conhecimento como neurologia e biologia.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2711771/
Reconhece como disforia de gênero, uma doença psicológica.
Tem um documentário, o nome é paradoxo da igualdade. É apresentado vários estudo mostrando as diferenças neurais entre homens e mulheres fora toda anatomia distinta.
Ideologia de genero é a mesma estupidez de ser contra este tratamento.
No mundo o garoto pensar que estah no corpo errado e protestar contra isso a ponto de receber injeçoes semanais de hormonios e bloqueadores e ainda ter o livre arbitrio de poder arrancar um pênis saudavel eh super de boas.
Agora o carinha qerer parar de pensar em transar com a bunda. Nossa mais q retrocesso, 1900, os fanatics religiosos mimimimimmimimim
Vcs tbm deveriam tentar tratar a alma de vcs.
Yoda, então as ciências humanas não são ciências?
Mata o Câncer de fome kkkkkkk ri demais
cara vc é muito 100000, exatamente como pensei..porém vc fala muito bem, embasa bem..edita bem, amo seus vídeos
O video mais coerente que já vi na sobre o tema
0,5 Pirula de duração.
Conselhos profissionais não estão acima da constituição e não podem restringir o direito individual das pessoas.
caberia a este orgão regulamentar a forma de fazê-lo, logo a decisão foi correta!!
e mais, o conselho de psicologia não pode punir seus membros que fizerem pesquisa ou tratamentos experimentais sobre esta questão.
no mundo do pirula, o conselho de psicologia esta acima da constituição.
pesquisa sobre é e sempre foi liberado, não poder é vender uma cura.
não foi não, e não é
tem-se uma sensura velada.
se charlatanismo fosse impedimento ao trabalho de psicólogos, garanto que teriam muitos consultórios fechando, visto que métodos como homeopatia, espiritualidade e astrologia são temas QUASE sempre em pauta nesta área...
ou cancela tudo que é não ciência ou nada.
as gay adora astrologia
Se estiver em pauta denuncie para o CRP e eles tomarão as providencias necessárias.
Profissionais sérios não fazem uso dessas áreas. O código de ética da psicologia proíbe a prática de "técnicas" que não tenha respaldo científico. Infelizmente alguns profissionais não entendem o tanto que agir de forma contrária ao código de ética prejudica a área da psicologia como um todo. Fique a vontade denunciar profissionais que fazem esse tipo de atendimento no conselho regional da sua cidade. Mas por favor não generalize a classe.
APRENDA:EM CA DE CABEÇA DE PÂNCREAS E OSTEOSARCOMA ,A QUIMIOTERAPIA É COMPLETAMENTE INEFICAZ.SE O MARCELO FIZESSE QUIMIO MORRERIA MUITO MAIS RÁPIDO.A UNICA SESSÃO QUASE O MATOU....E QUANDO O PACIENTE MORRE NA QUIMIOTERAPIA QUEM É CULPADO?carioca Luiz Melodia, 66, não resistiu às sessões de quimioterapia que fazia
Finalmente alguém que falou alguma coisa que faz sentido!!!! Valeu Pirulla!
Até agora eu tava naquela "cara, deixa os caras tentarem reorientação ué, se até homeopatia e acupuntura são liberados, qual o problema?"
O que dificultou muito a compreensão do tema foram as manchetes sensacionalistas tipo "juiz determina que gay é doença"
Agora ficou claro que a questão é que se está dando uma falsa credibilidade a um tratamento ineficiente. (bem menos polêmico do que a mídia está fazendo parecer)
Acompanho essa canal a muito tempo... estou muio feliz em ver que ele tem crescido consideravelmente... mesmo com essa onda de negociosismo que o Brasil esta sofrendo... eu Diria que vc é "messias" da ciência no Brasil(pois populariza algo ate então muito restrito a um pequeno grupo de pessoas) ... a diferença é que vc será eternizado em videos...
Maldita sociedade que segue fazendo moonwalker
Em qualquer país sério, Lair Ribeiro já estaria NO MÍNIMO, impedido de exercer sua função. Em alguns, estaria até preso.
EUA serve? Lair Ribeiro já fez parte da Universidade Thomas Jefferson e da Hopkins (n sei se ainda faz parte). Tem inúmeros artigos científicos publicados por ela (cheque no Google Acadêmico), e foi diretor de inúmeros hospitais nos EUA. Um certificado médico no Brasil n vai fazer falta nenhuma pra ele.
Aham, tanto que ele lecionou esse "charlatanismo" durante 15 anos em universidades top e nunca ninguém percebeu né? Para de ser alienado e vai pesquisar o trabalho do cara, é fácil distorcer os fatos ou pegar trechos e cair de pau em cima.
Matheus Gomes Você é burro e alienado...
Excelente vídeo. Gravei um vídeo sobre o assunto (comentário editado, já ta no ar o video - th-cam.com/video/55He1PgbqmE/w-d-xo.html) mas adianto que esse é um problema muito sério - o ativismo judicial. Aliás, me dei à liberdade de citá-lo no meu vídeo, (o seu vídeo 29) que deve ir ao ar ainda hoje. E, apesar de não mencionar a fosfoetanolamina, eu achei muito interessante comparar ao caso do Design Inteligente. Lá, nos EUA, a troca semântica não surtiu efeito. Aqui, pelo contrário: o mesmo juiz diz que não existe cura gay, mas autoriza a "reorientação sexual".
Gus Rudder Esquerda?? O que isso tem a ver com o assunto?
Que mané direita versus esquerda, agora todo gay/lésbica/bissexual é de esquerda? Se a maior parte se apoia nesses grupos é por ali encontrarem embasamentos mais amplos - na ciência, por exemplo. Mas o que tem de gay olavete & nandomoretes de direita e católica não cabe nem mesmo na soma de todos os mapas astrais que o próprio Olavo fez quando era algo, no caso astrólogo. Mas indo ao outro ponto que tu levantas: Qual o impedimento de um homossexual "construir família"? Orientação sexual e infertilidade não estão relacionadas!! Tenho amigos gays com mais de um filho, alguns com amigas, por exemplo. A relação de afeto em questões de família não se relaciona a sua composição tradicional - até porque de onde saíram todos os homossexuais senão das tradicionais famílias brasileiras? Eu mesmo nunca conheci um filho homossexual de casais homoafetivos. Quanto a bissexualidade a questão tratada em terapia pode ser a aceitação de sua condição e de seu desejo, problematizar suas questões é base que deveria ser de acesso a todos, independentemente de orientação sexual. Todos podem utilizar ajuda terapêutica para compreender sua sexualidade - questão extremamente ampla, muito além do típico homem heterossexual que goza sem preocupar-se se a companheira sente ou não prazer. Só lembrar dos usos do corpo feminino historicamente. Enfim, família não é homem e mulher enquanto casados e sim pessoas que sintam afeto e tenham o desejo de gerar e educar outro ser - gerado por ambos, um deles, ou adotado (via de regra, crianças abandonadas pelos "saudáveis" heterossexuais, veja você!) É do âmbito do desejo e das responsabilidades, planejamento basicamente - coisa que inclusive passa longe das famílias heterossexuais, reproduzindo-se feito hamsters sem planejar, apenas jogando mais e mais crianças no mundo.
☝☝☝♥♥♥♥
sem paciencia pra falar com gayzistas...
Gus Rudder "sem paciencia para falar com gayzistas..." OU não tenho argumentos e vou reproduzir os termos-chave para provar isso chanando o enunciador de gayzista, feminazi, etc. Nota 10.
Pirulão, ótimo vídeo, acabou tocando em aspectos que não estão sendo conversados com uma certa relevância. Esperando o vídeo sobre o Lair Ribeiro. The hype is real.
Eu, como pessoa e como psicólogo, quero te agradecer por esse vídeo. É exatamente isso. Quer fazer suas "cura gay"? Faça como teólogo ou algo do gênero! Como psicólogo, NÃO!
Tomara q eles consigam recorrer msm. Imagina quantos pais vão obrigar seus filhos gays a se tratar ?
ai ja e resolvido em casa, os pisicologos vao dar socorro aqueles gays insatisfeito com sigo msm, os gays insatisfeito com sigo msm, tem que ter o direito de se tratar sim!
srsrs, eu entendo perfeitamente seu ponto de vista, mas se os pais forem agressivos e incomprienciveis a ponto de lidar com a situaçao deste geito, quem precisa ainda mais de um pisicologo neste caso seria os pais!
entao, eu te entendo, mas veja o pq este assunto e polemico, sao pontos de vista que entram em conflito veja, eu conheço gays sim, tenho colegas gays, bebe junto comigo e tem abertura etc, mas me respeita como hetero entao sem problemas, e necessario os gays ter o direito de se orientar ou reorientar a travez de um pisicologo, mas somente por voluntaria vontade, agora se ele prefere ser aceito como gay do que mudar, tudo bem sem problemas, porem que sege um gay modesto, levantar a bandeira lgbt e comprar briga com a sociedade, pq o "ativismo" gay nao todos os gays, querem direito de adotar criança etc, e isso tambem traz um problema pisicologico para a criança, msm que seja bem cuidada, o que a maioria dos gays nao querem acreditar por que nao querem msm, e que segundo a pisicologia uma criança tem que aprender a diferenciar nesta ordem 1 pessoa feminina (mae) logo no ato da amamentaçao, segundo pessoa masculina pai e terceiro sociedade, se mudar esta ordem ja tras anomalias no pisicologico, o problema de ser gay e querer beneficios vantagens em concursos, bolsas em univercidades etc, agora o dia que gays forem tratado com igualdade, acabara o preconceito, vc pode ser gay e um otimo profissional, vc pode ser gay e ser um otimo cidadao e etc, em fim os gays pararam de ser atacado quando nao querer vantagens por ser gay, um gay sendo um cidadao comum porem tendo seu relacionamento homossexual com seu parceiro, pronto se ficar por ai nao avera preconceito, mas aqueles que querem se tratar deve ter o direito, pois muitos nao se aceitam e suicidam por nao achar saida!
A ciência Responde porque esses gays estão insatisfeitos com sua sensualidade?? Por conta da sociedade não e mesmo?
Mas a liminar não permite "tratamento" forçado, não permite sequer fazer propaganda/publicidade, apenas impede o CFP de cassar a licença de quem atender o paciente, se este assim desejar, de modo reservado.
A escolha de cura por cristais e seus equivalentes tem sua recompensa: Prémios Darwin (Darwin Awards)
NOSSA FALOU TUDO
Perfeito, Pirulla! Muitos juristas estão esquecendo do ART 5º, XIII da constituição (liberdade para profissão, se submetendo aos órgãos de classe).
Apoio muito um vídeo sobre o Lair Ribeiro, seria muito interessante o Pirula falando sobre ele!
Defeco Franco que?
Temos a nossa homeopatia*(psicanálise) na psicologia.
Eu sou a favor!!! Do mesmo jeito que um ser humano tem direito de escolher fazer cirurgia de REDESIGNAÇÃO SEXUAL, o mesmo ser humano tem direito de escolher fazer REORIENTAÇÃO SEXUAL também. Mais liberdade para todos e não só pro conveniente, menos hipocrisia. Mais democracia.
Aurilete Pacheco moça.... o segundo n existe provado até agora e o 1 muda a aparencia para q a pessoa se aceite, o 2 os pais vão obrigar os filhos
É que não existe tratamento. Então você não pode fazer isso dentro da psicologia. Faz, sei lá, na igreja.
mas não tem cura. vc estará enganando a pessoa. é esse o ponto. NÃO. TEM. CURA.
Natália dos Santos não se trata de curar, transexuais também não tem doença, ou tem???
Strange Ghost por que o indivíduo não tem a mesma liberdade quanto a sua orientação, só por que não é física? Por favor... só vale se for cirúrgico?
Eu estava pesquisando sobre monocelhas e vim parar nesse video
Muito estranha essa decisão do juiz, pois pesquisa NUNCA é desenvolvida em sala de consultório.
O problema de deixar pro cliente escolher o profissional com ou sem reconhecimento do órgão de classe é que muitos clientes não possuem o conhecimento necessário para sequer perceber se o profissional é ligado ou não ao órgão. Por piores que sejam muitos desses órgãos, a regulamentação deles é fundamental para proteger aqueles que não têm como proteger a si mesmos.
"O Conselho tem todo o direito de ir lá e tirar a credencial dele"
Tem direito perante a lei, somente. Porque moralmente falando, é inaceitável que um conselho diga a uma pessoa o que ela pode ou não fazer. Ser retirado do conselho e perder o direito de emitir o numero de registro de conselho na assinatura, beleza. compreensível. Agora, isso de ir la e retirar da pessoa o direito de ela exercer a profissão pra sempre, é uma violação dos direitos naturais da pessoa de compartilhar com outro adulto ciente e dono das próprias ações, um conhecimento que esse profissional tem. Sou totalmente contra vc proibir um profissional de atuar na área, por não ter registro no conselho ou de obrigar as pessoas a se filiarem para poderem aturar.
O Pirulla abordou esse assunto no vídeo. Pra ele o Conselho deveria retirar sim o registro do profissional, mas não proibir ele de exercer a profissão que ele escolheu exercer.
Sem o registro profissional vc não pode exercer, e tá certíssimo. As profissões q possuem conselhos profissionais tem uma responsabilidade enorme perante a sociedade, e para tal o conselho estabelece normativos técnicos, científicos e éticos para a prática profissional
Então amigo, pega uma lista dos ditos "médicos" proibídos de exercer função pelo CRM (Conselho Regional de Medicina) e marca uns procedimentos importantes com eles para você! Pois é assim que funciona no campo da medicina também! Afinal pobres daqueles que renegados pelos Conselhos não tem outra opção senão exercer sua "vocação" na clandestinidade... Muita boa sorte! ;)
Cara, a orientação sexual vai ser da vontade do paciente, se ele quiser buscar ajuda psicológica ele tem todo o direito,isso sim é liberdade.
Erik Kernfeld Bentenmüller Lasnier Schwendellbinger Exatamente. Eu não sei se essa turma do "deixa disso" é inocente ou canalha.
Junio dias de oliveira Falou a palavra correta, Direito!!! As pessoas devem ter direitos assegurados de tratar aquilo que bem entenderem.... Falta só os esquizofrênicos burros aceitarem o direito a opinião e opção alheia! Esses esquerdistas são podre...raça maldita!!!
não, ele não pode procurar cura pra algo que não é doença, e apoio psicológico não é a mesma coisa que reversão
Junio dias de oliveira além do mais, não é assim que funciona a Psicologia. Psicólogos zelam pela vida de seus clientes. Uma coisa é a pessoa escolher se matar e o psicólogo não conseguir convencê-la do contrário. Isso seria triste, mas não culpa do terapeuta. Outra coisa é o psicólogo compactuar com a ação que coloca sob risco a vida dessa pessoa. De maneira nenhuma o psicólogo pode ser conivente, ajudando a pessoa. Reorientação sexual não tem nenhuma evidência de eficácia, ao contrário, as que estão documentadas deixaram prejuízos graves as vítimas, como depressões, suicídios e outros. Realmente, o sujeito é livre pra escolher colocar sua vida ou seu estado psicológico em risco, mas o psicólogo NÃO PODE ajudá-lo a colocar-se nessa situação, pois isso vai contra o fundamento mais básico da Ciência Psicológica: Promever a saúde, a vida.
Desde quando uma pessoa escolhe se quer ser tratada???
Como um psicólogo vai tratar um homossexual sendo que ele não está doente?
Olá Pirula, parabéns pelo vídeo. Eu estudei e moro na Alemanha e sou um grande fã do canal. Gostaria de falar a respeito da inutilidade dos conselhos de classe no Brasil, dos quais meus pais fazem parte (CREA e Corem). Os conselhos de classe no Brasil não protegem nem defendem os profissionais. Sua atividade de controle é ridícula e eles sobrevivem multando seus profissionais e contando uma taxa mensal obrigatória. Na Alemanha eu não sou obrigado a fazer parte do conselho, afinal meu diploma diz o que eu estou apto a fazer e caso meu trabalho resulte em danos eu e a empresa onde trabalho vamos responder na justiça pelo ocorrido. A justiça também tem o poder de retirar meu diploma caso eles julguem necessário. No Brasil esses conselhos possuem muito poder e funcionam como uma espécie de máfia onde os membros o utilizam para exercer uma força política (estou falando de acordo do que com o que eu vejo no Paraná). Eu sou totalmente contra esses conselhos e observando como funciona a lei em outros países (onde o Brasil é o único com um conselho de classe obrigatório) eu julgo a participação obrigatória nos conselhos abusiva e desnecessária. Gostaria de ver um vídeo seu a respeito comparando a situação do Brasil e outros países. Me coloco a disposição para fornecer ajuda e material com relação a engenharia na Alemanha. Obrigado e valeuuuuuuuu :)
Adorei o que disse sobre os conselhos. Se você quer entrar, então siga as normas desse conselho.
Pirulla pistola faz os melhores vídeos sobre ciência.
Um soco no baço dos conselhos federais
Sò ouvi verdades e um entendimento agradável. .....
Parabéns pirula
Quem mais tá usando aumentar a velocidade do vídeo pra ver os vídeos do Pirulla?
Dr Lair é o melhor médico brasileiro na atualidade!
Anna Passos Ele nao é confiável, tome cuidado se for seguir o que ele fala, pesquide bem.
Juliano Silva se ele não é confiável, quem é? Dráuzio Varella?
Minha saúde melhorou muito depois que segui o que ele fala nos vídeos, imagina se pudesse consultar pessoalmente com ele...Ninguém é dono da razão, mas é como disse Hipócrates: "Que seu remédio seja seu alimento, e que seu alimento seja seu remédio".
Gostei muito do vídeo, falou do assunto sem criticar destrutivamente ninguém e nenhum órgão.
Pirulla sou Estudante de Psicologia e logo no meu primeiro semestre eu tive aulas de ética na área da minha futura profissão e quanto aos tratamentos e terapias o CFP não permite realizar nenhuma Terapia ou tratamento que eles não permitam isso é óbvio, podemos usar unicamente tratamentos e terapias com embasamento científico que esteja comprovado e aprovado, e isso também vale para as pesquisas que só podemos realizar utilizando a metodologia científica que está na Psicologia. Na minha faculdade nós temos embasamento científico em praticamente todas as matérias, é algo físico e comprovado, professores sérios com fatos concretos e bem explicados com a ciência.
Sim caro Pirula, existe sim MUITA coisa que é respaldada pelo CFP que não tem o MENOR respaldo científico. Inclusive a maioria dos profissionais se baseiam em abordagens dessa natureza. Dentro da psicologia apenas o behaviorismo e a neuropsicologia tem respaldo científico. Hoje (e já de longa data) existe inclusive um clima não muito amistoso entre aqueles que seguem as abordagens mentalistas (psicanálise, existencial humanista e o cognitivismo) e aqueles que seguem as abordagens não mentalistas (behaviorismo e neuropsicologia (que na verdade não é uma abordagem, e sim uma especialização dentro da psicologia clínica)), por conta das abordagens mentalistas tomarem para si a alcunha de serem científicas quando não o são. Entretanto, o CFP se baseia nos direitos humanos para definir o que é e o que não é correto, independente da abordagem teórica do profissional, e essa liminar fere diretamente esse preceito. Sou psicólogo formado em 2016 e estou atualmente filiado ao CRP-RJ 5-51282. Me coloco inclusive à disposição para tirar qualquer dúvida sobre as questões científicas dentro do universo da psicologia. Atenciosamente, Carlos Eduardo Poetzscher.
Acredito que: diante da precariedade que vive a maior parte dos brasileiros, se o reconhecimento de órgãos de classe fosse mera "escolha" do consumidor na hora de contratar um serviço, teríamos mais um fator de desigualdade social e mais uma forma de manter os menos favorecidos a mercê de riscos por incompetência profissional... Não que os órgãos GARANTAM muita coisa, mas é um controle que mantém uma qualidade mínima, sem isso acho que seria muito pior, considerando, ainda, que o ensino superior em geral não é de excelência.
Pirula, as credenciais profissionais não servem apenas para dar credibilidade e sim para PERMITIR que um profissional EXERÇA sua profissão. Um engenheiro, por mais que tenha diploma e conhecimento, jamais pode assinar um projeto sem CREA. Um advogado não poder advogar sem OAB e assim vai. Então,nos caso de pseudociências, os Conselhos Federais deveriam processar quem exerce as atividades pseudocientíficas, pq estão roubando de profissionais sérios que pagam caro anualmente a estes conselhos.
Pirula sendo Pirula ... Foda como sempre!!!!!
Ta bom, a questão em aberto sobre o próprio paciente escolher entre um profissional filiado ao órgão ou somente um profissional com o diploma da área é interessante. Mas, é preciso pensar também como avaliar que o indivíduo está apto para tomar tal decisão por conta e risco. Quais são os critérios para decidir quem tem ou não condições de decidir esses tratamentos como o melhor? Não saberei dizer. Mas o fato é que, no país que propaga a desinformação e que é ignorante educacionalmente, esse tipo de escolha seria o mais viável? Eu, num pensamento inicial, acredito que não. Porque, se qualquer médico de diploma falasse de cura relacionada a religião, muitos poderiam optar por isso e muitos morreriam por isso. A "conta e risco" dessa escolha pode ser perigosa.
Que vídeo foda... faz o vídeo do Lair Riberio por favor... minha mãe e uma tia minha estão viciados nos vídeos dele, estou tentando convecê-las que ele é um charlatão, mas tá FODA!
Esse episódio me fez lembrar de um grupo americano chamado "Exodus", que por quase 40 anos praticou a "cura gay", até fechar em 2013 pedindo desculpas públicas à comunidade gay pelos anos de sofrimentos causados e aceitando que o procedimento não funciona.
O Pondé gravou um ótimo vídeo falando sobre esse assunto. Muito esclarecedor. Detalhe: só tem quatro minutos.
Erik Kernfeld Bentenmüller Lasnier Schwendellbinger apesar de o que eu disse implique nisso que vc falou não foi isso que eu quis dizer. Enfim. Só queria que ele fosse um pouco mais conciso.
Tenho duas amigas que tiveram tiveram varias decepções nos relacionamentos e decidiram que não querem mais saber se homens, e hoje estão se relacionando com mulheres. Acredito que se elas quiserem tratar deste trauma, elas tem o total direito. Opção sexual deve ser um direito do ser humano. Ou temos liberdade de escolha ou então não temos. Ser gay não é doença, ser hétero também não é.
Legisladores tem uma mania absurda de se meter em assuntos que não lhes competem! Na Farmácia tivemos esse ano duas ações que são completamente contrárias ao que diz o CFF e a Anvisa: a questão da fosfoetanolamina, brilhantemente abordada em seus vídeos e também tivemos a liberação dos inibidores de apetite proibidos pela Anvisa no Brasil desde a década de 90 (Anfepramona, Mazindol e Femproporex).