@@lasselaaksonen3171Kokeile The Duran, The New Atlas kanavia. Kartalta voi seurata Military Summary ja Weeb Union kanavilla. Aseita ei anneta, koska ei ole mitä antaa, varastot on tyhjiä. Pelkällä rahalla ei saada lisää tuotantoa, nopeasti ainakaan.
Yhteistuumin? Tuosta voi olla montaa mieltä. Suomesta saa värvättyä ehkä 460,000 sotilasta, mutta Briteistä tuskin 50,000. EU:n apu on enimmäkseen humanitaarista.
Mikäli Venäjä sotisi yksimielistä länttä vastaan, se olisi jo hävinnyt. Ongelma on ollut liiallinen eskalaation pelkääminen varsinkin aiemmissa vaiheissa sotaa. Käytännössä Venäjä ei pysty enää eskaloimaan millään oikeasti merkittävällä tavalla. Tietenkin juuri siksi venäjämielisten paras strategia on internetissä huutelemalla pyrkiä myrkyttämään kaivoja ja lyömään kiiloja länsimaiden päättäjien välille murentaakseen uskottavuutta minkäänlaisilta yhteistyön muodoilta.
Hieno pätkä! Näin selkosuomella ei ole UPI eivätkä muutkaan "viralliset" selittelijät pystyneet koko Ukrainan sodan aikana (alkaen 2014) asiota esittämään. Lisää tällaista👍
Virallinen asiantuntija Toveri on kadonnut ja hyvä niin . Jos Toverin lausuntoja kelataan niin saman asiantuntemuksen saa ensimäiseltä vastaantulevalta kadunmieheltä.
Lasse on todella rauhallinen ja viisas puhuja, joka sanoo asiat ilman mitään kiihtymystä tai ihmeempiä kielikuvia. Minähän ymmärrän suorastaan kaiken. :)
Miksiköhän Ukrainan ylempi luokka pakenee maasta/välttelee palvelusta? Nyt vaan eliittikin taistelemaan, eikä lukita luksus hotelleihin/vedota pikku sairauksiin ym. Ja eliitillä en tarkoita politikkoja, vaan mm ylempiä toimihenkilöitä ja oligarkkeja jne
Relevantti kysymys on, halusiko länsi (NATO tai EU) Ukrainan menestyvän vastahyökkäyksessä syksyllä? Oliko kysymys pelosta sodan laajenemisesta maantieteellisesti/atomisodaksi vai tarpeesta saada aseteollisuudelle tilauksia? Myöhemmin myös muille talouden aloille?
Ei Ukrainan vastahyökkäys saata millään lailla eskaloida tilannetta maantieteellisesti, paitsi ehkä jos se on niin menestyksellinen, että se yltää Venäjän puolelle rajaa. Kai tätä voisi tietyssä mielessä pitää sodan laajentumisena, mutta pikemminkin voisi puhua vain sen siirtymisestä itään.
Sodassa rajalinjat ovat pysyneet samana jo useita kuukausia. Onko tämä sitten Venäjän tai Naton heikkoutta vai onko Venäjä tyytyväinen nykytilanteeseen Ukrainassa. Sitä en tiedä. Ukraina Naton tuella on tehnyt ainakin yhden suurhyökkäyksen nykyisten rajojen syntymisen jälkeen, joten se puoli ei vaikuta tyytyväiseltä.
USA:ssa ja myös meillä taas on täysin päinvastainen suunta. Vuosi vuodelta enemmän omistusta siirtyy harvemmaksi käyvän oligarkkijoukon omistukseen ja tavalliset ihmiset eivät tulevaisuudessa saa omistaa edes autoa tai asuntoa, vaan kaikki on vuokralla ja jos saat potkut yhä tiukemmaksi käyvästä työelämästä, niin sinusta tehdään varoittava esimerkki. JA mitä ikävämmäksi käy työelämä, sitä huonompia varoittavia esimerkkejä tarvitaan. Ei näytä hyvältä edes niiden kannalta joilla paikat kestää, jos ei kestä niin ... Jumala olkoon armollinen, rikkaat ei ainakaan ole.
Sinne on annettu kaikki liikenevät aseet ja pommit ja enemmän, mutta silti Venäjältä ei loppunut ohjukset, vaan ammuttiin vanhemmat ohjukset varastoja täyttämästä ja nyt on tuhansia hypersoonisia, joita ei saada torjutuksi Naton 30 vuotta melkein kaiken panostamalla ohjuspuolustusjärjestelmällä, kuin median toimittajien villeissä unelmissa. Jos osaa yhtään fysiikkaa, niin voi laskea ettei kolmekin kertaa hitaampi torjuntaohjus voi mitenkään osua siihen monta kertaa nopeampaan ohjukseen joka pystyy muuttamaan suuntaa aktiivisesti myös terminaalivaiheessa. Ukraina ei ole toimittanut ainuttakaan isompaa ohjuksen kappaletta jossa olisi jälkiä torjunnan onnistumisesta, vaan sirpaleita, joita syntyy aina kun ohjus osuu kohteeseensa.
Olipas yllättävän asiallista analyysiä ja kommentointia. En ymmärrä miksi media eteen roudataan jatkuvasti Pekka Toveria, joka on täydellinen klovni, kun saatavilla olisi asioista faktapohjaisestikin keskustelevia vaihtoehtoja. Mutta Suomen ei kannata röyhistellä rintaansa kyllä nyt yhtään, sillä mitä enemmän Ukrainaan nyt resursseja tungetaan, sen enemmän ukrainalaisia tulee kuolemaan, ja täysin turhaan.
Tämä nyt on ollut jo kauan tiedossa. Lännessä on vaan kovasti toivottu Ukrainan voittoa, ilman että olisi ymmärretty, mitä se vaatii. Alkavat mielenkiintoiset ajat, kun lännen on alettava elämään Venäjän kanssa, joka on sodassa lyönyt vastustajansa.
@@Ari-pp8om Ukrainalaisia lähinnä käy sääliksi. Jos länsi ei paranna otteitaan niin siitäkös Putin innostuu vaan lisää. En minä näkisi että pitkään aikaan alettaisiin ryssälle jotain myönnytyksiä antamaan. Toivottavasti ei. Aggressiosta toista maata kohtaan ei pidä palkita. Ryssälähän ei ole normaali maa. Tsaari menee vaihtoon jos se ei tee mitään.
ei muilla mailla ole mitään pelkoa, ukrainan tilanne on seurausta itäisten alueiden venäläisväestön suuruudesta ja zelenskin hallinnon tahallisesta provosoinnista niiden alueiden väestöä kohtaan. USAkin olisi puuttunut tilanteeseen vastaavanlaisessa paikassa. olen ollut alusta lähtien sitä mieltä että täysin turha ja helposti vältettävä sota mutta ilmeisesti halutaan jatkaa loppuun asti eli 2025 alkuvuoteen, silloin loppuu peli kun USAsta tulee voita riidan väliin
Eiköhän Ukraina lopulta luovuta ne alueet Venäjälle, joiden asukkaat Venäjään haluavat kuulua ja joista ei Ukraina välitä yhtään mitään, koska pitävät heitä Venäläisinä...
Venäjän valtaamilta alueilta on jo miehet pakotettu putinin valloitussodan eturintamaan kuolemaan ja naiset ovat joutuneet murhien sekä raiskausten kohteeksi. Jos noilla alueilla asui ennen putinin hyökkäystä venäjämielisiä ihmisiä, niin eivät he todellakaan enää halua liittyä mihinkään pohjois-korean kaltaiseen shithole-maahan nimeltä Venäjä.
Tiedän mitä tästä kommentista seuraa, mutta kirjoitan kuitenkin. Putin on sanonut että sillä, joka ei haaveile Neuvostoliiton (tms) imperiumin ajoista, ei ole sydäntä, mutta sillä, joka yrittää toteuttaa sitä, ei ole järkeä. Minulta kysytään varmaan mistä lähteestä tuo kommentti on tullut, enkä muista sitä, mutta sen muistan, että parista läntisestä lähteestä. Ukrainan sodan syytkin ovat monimutkaisemmat mitä niistä yleentä annetaan ymmärtää. En tietenkään kannata sotaa missään muodossa.
Oletko tosissasi sitä mieltä, että fasistisen venäjän naapurimaana meillä olisi parempi nolla liittolaista eikä 30 liittolaista? Venäjä miehittää tällä hetkellä kolmen liittoutumattoman maan aluetta: Georgia, Ukraina, Moldova. Käytännössä miehittää myös Valko-Venäjää. Puolueettomuus ei suojannut Belgiaa vuonna 1914. Puolueettomuus ei suojannut Belgiaa, Alankomaita, Luxemburgia, Puolaa, Tanskaa, Norjaa, Baltian maita, Jugoslaviaa, Kreikkaa tai edes Suomea vuosina 1939-45. Suomi olisi mielellään pysysnyt puolueettomana vuonna 1939, mutta Stalin ei antanut siihen mahdollisuutta. Venäjä keksii tarvittaessa milloin tahansa uudet "mainilan laukaukset".
Miksi maataan puolustamaan pakotettujen poikasten brutaalille tappamiselle/murhaamiselle pitää aina keksiä näitä hassuja termejä? Sotilaita "kaatuu" tai "kulutetaan"..?
Ukrainassa kaikki asevoimissa palvelevat ovat vapaaehtoisia, valtio on siellä välttänyt yleistä liikkeellepanoa sen epäsuosion vuoksi. Venäläiset puolestaan eivät puolusta siellä mitään.
@@Ianassa91 No jaa. Oli vapaaehtoisia tai ei, nuo silkkaa tappamista kaunistelevat termit hieman häiritsee. "Venäläiset puolestaan eivät puolusta siellä mitään." No jaa. Onhan siellä suunnattoman rikkaat luonnonvarat aina öljy-, ja kaasulähteistä ja kivihiilikentistä lähtien vaikka mitä luonnonvaroja sekä maailman viljavimmat pellot joita kaikki itseään vähänkin kunnioittavat roistot kilvan himoitsevat ja puolustavat itselleen varaamia läänityksiään. Sääliksi vaan käy ne onnettomat "vapaaehtoiset" joita siellä näiden ahneiden paskojen vuoksi kulutetaan ja kaatuilee.
Ukrainasta ei ole saatu tietoa siitä eikä myöskään venäjältä kuinka paljon palvelusikäisiä miehiä on paennut maasta. Luku lienee valtava kun Ukrainassa rintamamiesten keskiikä lähentelee 40 vuotta.
@@evvk8865 Turiainen posuaa naama turpeissa omaa jargoniaan kuin Hitler aikoinaan lopun edellä bunkkkerissaan. VKK:n surkuhupaisa leikkikehätaru vetelee viimeisiään. Anon olisi hyvä jonkun valmennuksen kautta päästä arkielämään kiinni, ennen kuin vaimon pinna katkeaa. Tai no… onko sillä mitään väliä.
@@evvk8865 Ano Turtiaisen tyyli on hänelle keskeinen. Fyysiseltä habitukseltaan Ano Turtiainen ei tule kaapista. Hän on kaappi. Turtiainen on oppinut, että trikoo on riskillä ruma.
Nhk oli muutama viikko sitten japanilaisia pankkiireja jotka sanoi että Venäjän talous on nyt Japanin luokkaa ja voi mennä ohi. Pakotteita ovat päinvastoin vahvistaneet venäjää koska ne pakotti erittäin nopeaan muutokseen ja ottamaan lusikka omaan käteen ja tekemään itse.
19:52 Eiks oo jännä että täällä vasallivaltiossa ei olla opittu kätsimään, niin siks täällä on maailman korkeimmat itsemurhaluvut, eniten alkoholismia, maailman toiseksi tai jopa korkein verotus? Silti ollaan niin v*tun onnellisia ja korruptoimattomia, että valehdellaan jopa se korrutoituneisuus kysely 😂
Ei tässä lännen reaktioista olekaan kyse, vaan Navalnyin kuolema juuri nyt on kieltämättä ajoituksena ongelmallinen, aihe jota Putin tuskin vaalinäytelmänsä alla kaipaisi muistuttamaan venäläisiä hallinnon väkivaltaisuudesta. Navalnyilla oli terveysongelmia, todennäköisesti myrkytyksen jäljiltä eikä hän saanut niihin kunnon hoitoa, mutta se nyt on sääntö eikä poikkeus ja todellisuutta monille Venäjän vankiloissa terveysongelmista kärsiville vangeille. Moni siellä kuolee johonkin sellaiseen, mikä kehittyneemmissä olosuhteissa olisi (vangeiltakin) voitu helposti hoitaa. Siinä mielessä hiukan hätäistä julistaa että Navalnyi olisi tapettu, toisaalta mielipide vankina hänen vankilassa olonsa ja siihen liittyvät olosuhteet mitkä johtivat kuolemaan voidaan nähdä Putinin hallinnon vastuulle kuuluvaksi. Tässäkin asiassa Navalnyi edustaa laajempaa joukkoa ihmisiä joita Venäjällä istuu nyt vankiloissa mielipide vankeina. Venäjän vannipopulaatio on Ukrainan sodan aikana vaihtunut, mielipidevangeille tuli tilaa kun Wagner värväsi kymmenet tuhannet halukkaat ja kykenevät vangit riveihinsä. Siinä mielessä Bakhmutin taistelut eivät Putinin näkökulmasta välttämättä tulleet lainkaan "kalliiksi" vaan sujuivat kuten pitikin, vankeinhoidon kapasiteettia vapautui mielipidevankeja varten.
@@jannemakela8107en ihmettele, jos juotu vodkaa ja tehty noin 2005 mitä irakin vankilassa tapahtui. vartijoilla ollut tylsää, ovathan hekin keskellä ei mitään ja kylmä talvi, tuhansia km kotoa.
Koska Putte halusi osoitti voimaansa sillä että voi tehdä mitä tahtoo välittämättä mistään mitään.Eli osoitti että Tsaari tuhoaa halutessaan kaiken todellisen opposition, koska voi.
Minulla on ollut jo pitkän aikaa sellainen tunne, että elämme taas kerran niissä 1930 luvun asetelmissa: pitää löytyä syy, jossa joku kansa on syyllinen johonkin.
Eivät ne sulje toisiaan pois. USA on tasavalta, liittovaltio ja demokratia yhtäaikaa. Siellä on myös eduskunta jonka ylähuoneeseenkin pääsee kuka tahansa syntyperästä tai säädystä riippumatta.
Hyvä Ivan! 15:46 kohdan voisi jokainen kelata uudelleen ja uudelleen ja miettiä kuulostaako tutulta? "Vain yksi injektio riittää...70% kattavuus...80% kattavuus... kaksi injekti..." jne. Lasselta myös hyvää analyysiä ilman "Toverimaista" värityskirjaa.
Toinen kysymys kuuluu, mitä sitten jos pakotteet toimii täydellisesti. Venäjällä on ydinase. NATO:n olisi pitänyt hyökätä Kuubaan, Venezuelaan ja Pohjois-Koreaan jo 1980-luvulla.
Ukraina voittaisi sodan jos vain apua anettaisiin monin verroin? Muutama päivä sitten tulikin Ukrainasta hälyytävä pyyntö ei vain materiaalisesta avusta vaan pyydetiin vapaaehtoisia. Kieliikö tämä siitä että matreriaapu ei enää yksin riitä pitäisi saada sotilaita. Se on varmaa että tämä pyyntö poltelee natopiiressä myös suomessa eikä vastausta tule.
Katsohan Puopolo tavallisten venäläisten tubettajien videoita siihen että miten pakotteet vaikuttaa Venäjällä. Ikävä kyllä liian huonosti mutta kyllä ne oikeasti vaikuttaa.
@@papuljunen No joo. Jos olet rajan tältä puolelta, niin tietänet, että Suomessa vallitsee edustuksellinen demokratia. Se tarkoittaa, että meillä on 4 vuoden välein vapaat eduskuntavaalit, jossa valitut kansanedustajat (sinun ja minun ihan itse toivottavasti) valisemat henkilöt päättävät viime kädessä perustuslain suomin valtuuksin, miten Suomessa toimitaan. Jos taas et ole täältä, niin yritä tehdä kaikkesi, että demokratia voittaa.
Tässä oli niin monta korjattavaa kohtaa ja ajatusvolttia, että surullisena täytyy vain todeta ettei Suomessa oikein ole älyllistä analyysiä netissä. Pelkkää kuplateoriaa.
Avdiivkasta on pidempi matka Kiovaan kuin Viipurista Helsinkiin. Toisaalta Venäläisillä on uusi Sosna-N robotti, joka havaitsee tarkka-ampujan n.2-3km päästä 24h. Game changer?
Ukrainan alueluovutukset tarkoittaisivat seuraavia asioita. 1. Venäjän voittoa ja lännen sekä koko sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen tappiota. 2. Venäjän voimaantumista ja uskomista siihen että hyökkäyssodalla kansainvälisen yhteisön tunnustamaan suvereeniin rauhalliseen maahan voidaan vallata lisää alueita. 3. Totalitarististen valtioiden diktaattorit katsovat voivansa piirrellä valtioiden rajoja uusiksi jos niin mielivät. 4. Venäjä toteuttaa tulevaisuudessa uusia hyökkäyksiä Ukrainaan vallatakseen sieltä lisää alaa, tai vastaavasti jostain toisesta rajanaapuristaan. Ukrainalaisten suostuminen mahdollisiin alueluovutuksiin on sitten taas kokonaan aivan toinen kysymys. Kaksi vuotta kestäneen ukrainalaisten kaupunkien tuhoamisen ja ukrainalaisten naisten, lasten ja vanhusten joukkomurhaamisen jäljiltä ukrainalaisissa kytee vimmainen ja katkera viha hyökkääjää kohtaan, ja se viha ei laannu moniin sukupolviin. ukrainalaiset eivät luovuta tuumaakaan omasta maastaan ilman taistelua. "Vapaus tai Kuolema" lausui Patrick Henry vuonna 1775.
Miten sää voit mitenkään arvostaa tämmösen ihmisen sanomisia, joka sanoo Putinin tappaneen Navalnyin. Hänen asian tuntemuksensa siis perustuu muiden kertomiin huhupuheisiin. Joita hän kertoo eteenpäin tosiasioina. Minusta voimme tässä kysyä missä menee valehtelun raja? Kuinka paljon hänen muusta tietämyksestään perustuu tai valheisiin??
@@5satanen753 En lue kyllä kumpaakaan 😁.. Näitä Putin murhaaja lausuntoja antaa tällä hetkellä ihmiset jotka on mukana tiede- tai tutkimusyhteisöissä. Se on nyt ihan sama mitä joku poliitikko suustansa päästää. Mutta asiantuntioiden, tutkijoiden, professorien.. pitäis kyetä sanomaan, että on mahdollista, että Putin on välillisesti aiheuttanut tai edestauttanut Navalnyin kuolemassa.. mutta myös mahdollista että hän vain kuoli sydänkohtaukseen..
Laaksonen muuttanu vähä juttujaan. Toverin raporttia odotellessa. Toveri muuten sanoi itsekkin että ukraina ei kestä montaa päivää. Niin luuli moni muukin.
Vaikka ukraina häviäisi sodan, pitää venäjän pakotteita jatkaa samaan malliin ja vaikka laajentaen pakotteita lisää, vaikka seuraavat 100 vuotta, eristetään heidät omalle tontillensa, tänne puolelle ei ole mitään asiaa.
@@marko8059 , ei väliä, silti niitä pitää jatkaa, esim maaliskuussa kaikki RUS kilpiset autot pitää poistua EU:n alueelta eikä niitä pidä päästää tänne edes kävellen tai lentokoneella, kyllä se pitkän päälle harmittaa myös venäläisiä jos maailmassa ei ole kun kourallinen maita jonne voivat matkustaa, ymmärrän että vuosi pari ei vielä tunnu missään, mutta sanotaan että kun vuonna 2022 syntyneet täyttää 2040 18 vuotta, niin kyllähän ne rupeaa kyselemään että miksi ei eivät pääse kulkemaan maailmalla niin kuin muut ihmiset. Miten sitten kun venäjän lentokoneet on käytetty loppuun ? Onko heistä valmistamaan riittävästi matkustajakoneita omaan tarpeeseen ? Miten länsiautojen varaosat ? Annetaan heidän olla siellä omissa oloissaan ja palataan 20 vuoden päästä katsomaan miten siellä pärjätään.
@@jussim.konttinen4981 Bruttokansantuote on vain surkea hyvinvoinnin mittari. Seuraa vain rahan liikkumista taskusta toiseen. Jos valtio ottaa velkaa, se nostaa myös BKTta ym. PPP on todellisempi mittari. Keskiluokka ja köyhät köyhtyy, ylin luokka vaurastuu parhaillaan.
En ymmärrä Laaksosen logiikkaa siinä kun Trump haluaa Nato-maiden seuraavan liiton omia sääntöjä, niin tämä olisi pyrkimys eristää Yhdysvaltoja Euroopasta. Miten tällaiseen päätelmään päästään.
Mututodennäköisyysteoriaopettajalla tietämättömyyttä kompensoi erityinen kyky keksiä gayrooppalaisia Venäjän vastaisia muotisanoja amerikkalaisilla suodattamilla.
Kyl Putinin Venäjä on vielä todella pieni tekijä mitä tulee sotimiseen meidän pomoon verrattuna... En ymmärrä miten voidaan skipata koko aihe jokaisessa Ukrainan sotaa käsittelevässä ohjelmassa??
@@dontom7356 ei minun tarvitse tehdä mielipidevideota. En yritä vaikuttaa mielipiteisiin. Todelliset syy- seuraussuhteet ja tapahtumat on todennettavissa katsomalla mitä on tapahtunut.
no meneekö hyvin jos näin väität niin luulen että maksat MINUN maksamistani rahoista oman elämäsi tai olet muuten vaan ihan hiton pihalla@@ilaripapinniemi1836
@@ilaripapinniemi1836no kerro jo mitä on tapahtunut, kun niin näppäränä siinä leijut. Hyvä tulla huutelemaan tänne mut sit kun kysytään perusteluja niin "ei minun tarvitse kertoa" mitä vittua 😂
@@rivality100 ukrainassa tapahtui vuonna 2014 usan masinoima torivallankaappaus, jonka seurauksena presidentti Janukovyts joutui lähtemään maanpakoon. Tilalle tuli epäselvissä olosuhteissa valittu johto mikä alkoi terrorisoida itäukrainan väestöä aiheuttaen sisällissodan, jonka uhriluku nousi noin 14000:n. Tapahtumat tiedostettiin tuohon aikaan kaikkialla, myös suomen eduskunnassa oltiin huolissaan tilanteen kehityksestä. Venäjä puuttui tilanteeseen useiden varoitusten jälkeen itäukrainan separatistialueiden kutsumana sen jälkeen, kun ukraina kohdisti 9 päivää kestävät "pommitukset" maansa siviilikohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat. Sota on pitkittynyt, koska lännen aseavun massiivisuus yllätti kaikki. Länsi oikeutti itselleen puuttumisen konfliktiin, vaikka venäjän puuttuminen konfliktiin oli kansainvälisen lain mukainen, kuten lännenkin operaatiot ympäri maailman. Venäjän operaatio on loogisemmin selitettävissä, koska noin 40% itäukrainan asukkaista oli venäjän kansalaisia. Neuvottelupöytä on ollut auki koko ajan, mutta ukrainan nykyjohto ei suostu neuvotteluihin. Sodan alkuvaiheessa allekirjoitettiin rauhansopimus istanbulissa, mutta länsi mitätöi sen aloittamalla ukrainan massiivisen aseellisen tukemisen. Boris johnson lensi paikan päälle istanbuliin ja "repi paperit". Ukraina rikkoi minskin sopimusta 8 vuoden ajan kärjistäen vastakkainasettelua. Se, ettei ukrainan johto taivu vieläkään rauhaan kertoo siitä, että sitä ohjaillaan ulkomailta käsin. Sodan lopputulos on ollut selvä jo 2 vuotta.
10 หลายเดือนก่อน +1
No en huomannut mitään erikoista tietämystä tuossa Lasse Laaksosessa. Samaa iääänikuista mantraa jauhaa mitä kaikki muutkin niin sanotut asiantuntijat ..Jooooo...Tympii oikke...jooo...oikke..🤣🤣🤣....
Mahdollisessa rauhansopimuksessa ja alueluovutuksissa on se ongelma, että Ukraina joutuu tätä sopimusta kunnioittamaan eikä saa koskaan alueitaan takaisin, mutta Venäjä voi hyvinkin jatkaa imperialistisia tavoitteita.
@@evvk8865 Sitä vaan tässä sivilisaatiossa toiset ihmiset on viisaampia kuin toiset ja tietävät enemmän. Muutamat ovat valitettavasti ihan kehitysvammaisia. VKK:n jäsenistössä viimemainittuja on tavallista enemmän ja sinä Ano reppana olet kaikkein harhaisin ja tyhmin osallistuja.
@@evvk8865 Sitä vaan tässä sivilisaatiossa toiset ihmiset on viisaampia kuin toiset ja tietävät enemmän. Muutamat ovat valitettavasti ihan kehitysvammaisia. VKK:n jäsenistössä viimemainittuja on tavallista enemmän ja sinä Ano reppana olet kaikkein harhaisin ja tyhmin osallistuja.
Siihen saakka oli mielenkiintoista, kunnes alkoi puhe Putinista. En usko että Putin olisi ollut niin tyhmä, et olisi tapattanut Navalnyn. Samoin nuo myrkytykset, kuka sen on todistanut, että ne olisi Venäjä tehnyt.
@@mikaholmberg8257 Hyvin mahdollista että ovat CIAn/MI6n tekemiä. Häsläävät joka puolella maailmaa omilla pelisäännöillä. Navalnyi sopii hyvin marttyyriksi ja tuttua p.....aa Putinin niskaan.
Asiantuntijat tiesi että Venäjän resurssit riittää 2viikoks. Ny se 2viikkoo kestäny 2vuotta...
Tätähän koko kansan Pekka Toveri on jo pari vuotta sönköttänyt.
@@evvk8865 parempi huono kaveri kun hyvä toveri...
@@arileino1941C.I.A - agentti Pekan on vain parempi Floridaan muuttaa.
@@evvk8865 No eipä sunkaan ennustukset ole kovin nappiin menneet.
@@jarzkiEikö ? Menevät parasta aikaan,kunnon aivopesty kansalainen.
Tämä Laaksonen on aivan huippu. ❤ Kiitti paljon tästä!
Kiitos!
@@lasselaaksonen3171Kokeile The Duran, The New Atlas kanavia. Kartalta voi seurata Military Summary ja Weeb Union kanavilla. Aseita ei anneta, koska ei ole mitä antaa, varastot on tyhjiä. Pelkällä rahalla ei saada lisää tuotantoa, nopeasti ainakaan.
Venäjä on niin heikko, että koko läntinen maailma ei yhteistuumin ole pystynyt estämään sitä.
Yhteistuumin? Tuosta voi olla montaa mieltä. Suomesta saa värvättyä ehkä 460,000 sotilasta, mutta Briteistä tuskin 50,000. EU:n apu on enimmäkseen humanitaarista.
😄👍
Mikäli Venäjä sotisi yksimielistä länttä vastaan, se olisi jo hävinnyt. Ongelma on ollut liiallinen eskalaation pelkääminen varsinkin aiemmissa vaiheissa sotaa. Käytännössä Venäjä ei pysty enää eskaloimaan millään oikeasti merkittävällä tavalla.
Tietenkin juuri siksi venäjämielisten paras strategia on internetissä huutelemalla pyrkiä myrkyttämään kaivoja ja lyömään kiiloja länsimaiden päättäjien välille murentaakseen uskottavuutta minkäänlaisilta yhteistyön muodoilta.
Kuka mitäkin, tikkarikin on avuksi joskus.@@jussim.konttinen4981
Hieno pätkä! Näin selkosuomella ei ole UPI eivätkä muutkaan "viralliset" selittelijät pystyneet koko Ukrainan sodan aikana (alkaen 2014) asiota esittämään. Lisää tällaista👍
Kiitos!
Virallinen asiantuntija Toveri on kadonnut ja hyvä niin . Jos Toverin lausuntoja kelataan niin saman asiantuntemuksen saa ensimäiseltä vastaantulevalta kadunmieheltä.
Lassen tietämys jaksa aina vaan hämmästyttää. Todella mielenkiintoista analyysia ja kerrontaa aiheesta. Suosittelen 👍
Kiitos!
Vihdoin joku joka uskaltaa puhua suoraan
Lasse on puhunut suoraan sodan alusta asti.
Kiitos!
vain koska lännen mediakin joutui viimein myöntämään ettei se kykene enää taistelemaan voitosta edes pr-sodassa.
Lasse on todella rauhallinen ja viisas puhuja, joka sanoo asiat ilman mitään kiihtymystä tai ihmeempiä kielikuvia. Minähän ymmärrän suorastaan kaiken. :)
Kiitos!
Miksiköhän Ukrainan ylempi luokka pakenee maasta/välttelee palvelusta? Nyt vaan eliittikin taistelemaan, eikä lukita luksus hotelleihin/vedota pikku sairauksiin ym. Ja eliitillä en tarkoita politikkoja, vaan mm ylempiä toimihenkilöitä ja oligarkkeja jne
Mitä veikkaat että Suomen eliitti tekisi vastaavassa tilanteessa
@@el3ndir97Karkuun lähtisivät kuin koirat. Ei löytyisi tästä maasta talvisodan henkeä.
Relevantti kysymys on, halusiko länsi (NATO tai EU) Ukrainan menestyvän vastahyökkäyksessä syksyllä? Oliko kysymys pelosta sodan laajenemisesta maantieteellisesti/atomisodaksi vai tarpeesta saada aseteollisuudelle tilauksia? Myöhemmin myös muille talouden aloille?
Ei Ukrainan vastahyökkäys saata millään lailla eskaloida tilannetta maantieteellisesti, paitsi ehkä jos se on niin menestyksellinen, että se yltää Venäjän puolelle rajaa. Kai tätä voisi tietyssä mielessä pitää sodan laajentumisena, mutta pikemminkin voisi puhua vain sen siirtymisestä itään.
Sodassa rajalinjat ovat pysyneet samana jo useita kuukausia. Onko tämä sitten Venäjän tai Naton heikkoutta vai onko Venäjä tyytyväinen nykytilanteeseen Ukrainassa. Sitä en tiedä. Ukraina Naton tuella on tehnyt ainakin yhden suurhyökkäyksen nykyisten rajojen syntymisen jälkeen, joten se puoli ei vaikuta tyytyväiseltä.
“The goal is an endless war, not a successful war” kertoi muuan viisas mies.
USA:ssa ja myös meillä taas on täysin päinvastainen suunta. Vuosi vuodelta enemmän omistusta siirtyy harvemmaksi käyvän oligarkkijoukon omistukseen ja tavalliset ihmiset eivät tulevaisuudessa saa omistaa edes autoa tai asuntoa, vaan kaikki on vuokralla ja jos saat potkut yhä tiukemmaksi käyvästä työelämästä, niin sinusta tehdään varoittava esimerkki. JA mitä ikävämmäksi käy työelämä, sitä huonompia varoittavia esimerkkejä tarvitaan. Ei näytä hyvältä edes niiden kannalta joilla paikat kestää, jos ei kestä niin ... Jumala olkoon armollinen, rikkaat ei ainakaan ole.
Sinne on annettu kaikki liikenevät aseet ja pommit ja enemmän, mutta silti Venäjältä ei loppunut ohjukset, vaan ammuttiin vanhemmat ohjukset varastoja täyttämästä ja nyt on tuhansia hypersoonisia, joita ei saada torjutuksi Naton 30 vuotta melkein kaiken panostamalla ohjuspuolustusjärjestelmällä, kuin median toimittajien villeissä unelmissa. Jos osaa yhtään fysiikkaa, niin voi laskea ettei kolmekin kertaa hitaampi torjuntaohjus voi mitenkään osua siihen monta kertaa nopeampaan ohjukseen joka pystyy muuttamaan suuntaa aktiivisesti myös terminaalivaiheessa. Ukraina ei ole toimittanut ainuttakaan isompaa ohjuksen kappaletta jossa olisi jälkiä torjunnan onnistumisesta, vaan sirpaleita, joita syntyy aina kun ohjus osuu kohteeseensa.
Olipas yllättävän asiallista analyysiä ja kommentointia.
En ymmärrä miksi media eteen roudataan jatkuvasti Pekka Toveria, joka on täydellinen klovni, kun saatavilla olisi asioista faktapohjaisestikin keskustelevia vaihtoehtoja.
Mutta Suomen ei kannata röyhistellä rintaansa kyllä nyt yhtään, sillä mitä enemmän Ukrainaan nyt resursseja tungetaan, sen enemmän ukrainalaisia tulee kuolemaan, ja täysin turhaan.
Jess tätä on odotettu! Lassea on kyllä mukava kuunnella ja tuo tiedon määrä mitä hän on imenyt itseensä, niin huhhuh.. 😅
Niin sanotut Länsi tuotteet tehdään nykyisin pitkälle Kiinassa autoista lähtien, sähkö autoista lähes kaikki. Joten?
Olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä Laaksonen (ja Puopolo) ovat Paasikiven linjasta.
Tämä nyt on ollut jo kauan tiedossa. Lännessä on vaan kovasti toivottu Ukrainan voittoa, ilman että olisi ymmärretty, mitä se vaatii. Alkavat mielenkiintoiset ajat, kun lännen on alettava elämään Venäjän kanssa, joka on sodassa lyönyt vastustajansa.
Miksi aggressiivisen roistovaltion kanssa pitäisi yhtään sen enempää alkaa elämään kuin nytkään?
@@JMLtube1 Ai kauheata, noinko ottaa koville, kun ugropit ja länsi saa pataan ?
@@Ari-pp8om Ukrainalaisia lähinnä käy sääliksi. Jos länsi ei paranna otteitaan niin siitäkös Putin innostuu vaan lisää. En minä näkisi että pitkään aikaan alettaisiin ryssälle jotain myönnytyksiä antamaan. Toivottavasti ei. Aggressiosta toista maata kohtaan ei pidä palkita. Ryssälähän ei ole normaali maa. Tsaari menee vaihtoon jos se ei tee mitään.
ei muilla mailla ole mitään pelkoa, ukrainan tilanne on seurausta itäisten alueiden venäläisväestön suuruudesta ja zelenskin hallinnon tahallisesta provosoinnista niiden alueiden väestöä kohtaan. USAkin olisi puuttunut tilanteeseen vastaavanlaisessa paikassa. olen ollut alusta lähtien sitä mieltä että täysin turha ja helposti vältettävä sota mutta ilmeisesti halutaan jatkaa loppuun asti eli 2025 alkuvuoteen, silloin loppuu peli kun USAsta tulee voita riidan väliin
no kerroppa miksi sitten päättäjämme veljeilee suurimman terroristi valtion kanssa?@@JMLtube1
Eiköhän Ukraina lopulta luovuta ne alueet Venäjälle, joiden asukkaat Venäjään haluavat kuulua ja joista ei Ukraina välitä yhtään mitään, koska pitävät heitä Venäläisinä...
Venäjän valtaamilta alueilta on jo miehet pakotettu putinin valloitussodan eturintamaan kuolemaan ja naiset ovat joutuneet murhien sekä raiskausten kohteeksi. Jos noilla alueilla asui ennen putinin hyökkäystä venäjämielisiä ihmisiä, niin eivät he todellakaan enää halua liittyä mihinkään pohjois-korean kaltaiseen shithole-maahan nimeltä Venäjä.
Näin voi käydä mutta sen jälkeen hyvin ei käy Ukrainan valtaeliitille,eli eliitti kahmii nyt kaiken mahdollisen veroparatiisitileilleen.
Tiedän mitä tästä kommentista seuraa, mutta kirjoitan kuitenkin. Putin on sanonut että sillä, joka ei haaveile Neuvostoliiton (tms) imperiumin ajoista, ei ole sydäntä, mutta sillä, joka yrittää toteuttaa sitä, ei ole järkeä. Minulta kysytään varmaan mistä lähteestä tuo kommentti on tullut, enkä muista sitä, mutta sen muistan, että parista läntisestä lähteestä. Ukrainan sodan syytkin ovat monimutkaisemmat mitä niistä yleentä annetaan ymmärtää. En tietenkään kannata sotaa missään muodossa.
Olet 100 % oikeassa nyt sinua haukutaan Putinistoksi vaikka olet oikeassa . Pakko lisätä miksi sotahulluus on niin laajalle levinnyt🤔
Ollapa vielä puolueeton maa, jonka johto haluaa vain oman kansan parasta.
Oletko tosissasi sitä mieltä, että fasistisen venäjän naapurimaana meillä olisi parempi nolla liittolaista eikä 30 liittolaista? Venäjä miehittää tällä hetkellä kolmen liittoutumattoman maan aluetta: Georgia, Ukraina, Moldova. Käytännössä miehittää myös Valko-Venäjää. Puolueettomuus ei suojannut Belgiaa vuonna 1914. Puolueettomuus ei suojannut Belgiaa, Alankomaita, Luxemburgia, Puolaa, Tanskaa, Norjaa, Baltian maita, Jugoslaviaa, Kreikkaa tai edes Suomea vuosina 1939-45. Suomi olisi mielellään pysysnyt puolueettomana vuonna 1939, mutta Stalin ei antanut siihen mahdollisuutta. Venäjä keksii tarvittaessa milloin tahansa uudet "mainilan laukaukset".
Kylläkai se niin on että se jolla on rahaa ja valtaa, saa parhaiten totuuttan julki. Tämä nyky sota muka tiedotus ajaa minut ihan kanaville
Tämä Laaksonen on kovan luokan asiantuntija! Aivan eri kuin nuo UPIn kovapalkkaiset jankkaajat!
Ja ainoa todellinen voittaja oli Yhdysvaltojen aseteollisuus?
BlackRock, Vanguard jne..
hyvin on pakotteet toiminu . suomi kohta konkassa.
Höpö höpö.
Venäjän kauppa oli aika pientä ennen Venäjän hyökkäystä helmikuussa 2022. Ei sillä Suomen taloutta olisi millään pelastettu.
Romahtaako USA Kiinan teollisuuden nousun seurauksena? Jos romahtaa niin Nato (USA) joutuu perääntyyn Venäjän rajoilta.
Laaksosen tyyli ja tuntemus kerrassaan huippua. Mukavasti kevyttä huumoria niin johan on paketti kasassa.
Miksi maataan puolustamaan pakotettujen poikasten brutaalille tappamiselle/murhaamiselle pitää aina keksiä näitä hassuja termejä? Sotilaita "kaatuu" tai "kulutetaan"..?
Ukrainassa kaikki asevoimissa palvelevat ovat vapaaehtoisia, valtio on siellä välttänyt yleistä liikkeellepanoa sen epäsuosion vuoksi. Venäläiset puolestaan eivät puolusta siellä mitään.
@@Ianassa91 No jaa. Oli vapaaehtoisia tai ei, nuo silkkaa tappamista kaunistelevat termit hieman häiritsee.
"Venäläiset puolestaan eivät puolusta siellä mitään." No jaa. Onhan siellä suunnattoman rikkaat luonnonvarat aina öljy-, ja kaasulähteistä ja kivihiilikentistä lähtien vaikka mitä luonnonvaroja sekä maailman viljavimmat pellot joita kaikki itseään vähänkin kunnioittavat roistot kilvan himoitsevat ja puolustavat itselleen varaamia läänityksiään.
Sääliksi vaan käy ne onnettomat "vapaaehtoiset" joita siellä näiden ahneiden paskojen vuoksi kulutetaan ja kaatuilee.
Ukrainasta ei ole saatu tietoa siitä eikä myöskään venäjältä kuinka paljon palvelusikäisiä miehiä on paennut maasta. Luku lienee valtava kun Ukrainassa rintamamiesten keskiikä lähentelee 40 vuotta.
@@Ianassa91Väärin.
@@ykserkki9929Turkin Alanyassa molempien maiden kansalaisia on ainakin kymmenin tuhansin.
Ei Ukraina voi voittaa vaikka ne sais ammukksia miljoona Venäjä ei peräänny ikinä
Tietenkin voi teoriassa. Ei tarvi kuin verrata lännen sotilasbudjetteja ja voimaa vs Venäjä. Ne ovat aivan eri tasoa. Lännellä ei vain riitä kantti.
Venäjä ei vetäydy valtaamiltaan alueilta, eikä pidäkään. Kansan Donbassissa on saatava elää rauhassa, ilman jatkuvaa Ukrainan terroria.
Yle kun sanoo että Ukraina sodan voittaa,niin kannattaa kourallisella suolaa nämä jutut ottaa.
Turtiainen kun sanoo jotain, kannattaa muistaa ettei pelle tiedä mitään.
@@RampeKaukonen-yd8roKyllähän pelle pellen tunnistaa.
@@evvk8865 Turiainen posuaa naama turpeissa omaa jargoniaan kuin Hitler aikoinaan lopun edellä bunkkkerissaan. VKK:n surkuhupaisa leikkikehätaru vetelee viimeisiään. Anon olisi hyvä jonkun valmennuksen kautta päästä arkielämään kiinni, ennen kuin vaimon pinna katkeaa. Tai no… onko sillä mitään väliä.
@@evvk8865 Ano Turtiaisen tyyli on hänelle keskeinen. Fyysiseltä habitukseltaan Ano Turtiainen ei tule kaapista. Hän on kaappi. Turtiainen on oppinut, että trikoo on riskillä ruma.
Oletko anon videita vielä katsellut?
Nhk oli muutama viikko sitten japanilaisia pankkiireja jotka sanoi että Venäjän talous on nyt Japanin luokkaa ja voi mennä ohi. Pakotteita ovat päinvastoin vahvistaneet venäjää koska ne pakotti erittäin nopeaan muutokseen ja ottamaan lusikka omaan käteen ja tekemään itse.
Nyt on niin iso väite,että pitää vaatia tarkempia perusteluja 😄
Asiassahan on käynyt juuri niin, kuin kirjoittaja tässä kertoo. Pitäisi päästä käymään siellä ja katsomassa kaupoissa omin silmin, mitä on tarjolla.
19:52 Eiks oo jännä että täällä vasallivaltiossa ei olla opittu kätsimään, niin siks täällä on maailman korkeimmat itsemurhaluvut, eniten alkoholismia, maailman toiseksi tai jopa korkein verotus? Silti ollaan niin v*tun onnellisia ja korruptoimattomia, että valehdellaan jopa se korrutoituneisuus kysely 😂
Suomi ei ole itsetuhoisuudessa edes Top kolmessakympissä. Toki ateistien pitääkin voida pahoin. Joudutte helvettiin.
Neljänneksi.
Ukraina ollut pulassa alusta alkaen. Venäläiset jääkaapeista kasatut panssarivaunut jne..
minkä tähden putin ja kumppanit olisi halunneet tehdä navalnystä marttyyrin eihän se pelaa heidän pussiin vain päin vastoin
no en ole nähnyt että lännestä olisi tunku venäjänmaalle sotkemaan heidän asioita. joten ei ole siellä vaikutusta vaikka täällä media meuhkaa.
Ei tässä lännen reaktioista olekaan kyse, vaan Navalnyin kuolema juuri nyt on kieltämättä ajoituksena ongelmallinen, aihe jota Putin tuskin vaalinäytelmänsä alla kaipaisi muistuttamaan venäläisiä hallinnon väkivaltaisuudesta. Navalnyilla oli terveysongelmia, todennäköisesti myrkytyksen jäljiltä eikä hän saanut niihin kunnon hoitoa, mutta se nyt on sääntö eikä poikkeus ja todellisuutta monille Venäjän vankiloissa terveysongelmista kärsiville vangeille. Moni siellä kuolee johonkin sellaiseen, mikä kehittyneemmissä olosuhteissa olisi (vangeiltakin) voitu helposti hoitaa. Siinä mielessä hiukan hätäistä julistaa että Navalnyi olisi tapettu, toisaalta mielipide vankina hänen vankilassa olonsa ja siihen liittyvät olosuhteet mitkä johtivat kuolemaan voidaan nähdä Putinin hallinnon vastuulle kuuluvaksi. Tässäkin asiassa Navalnyi edustaa laajempaa joukkoa ihmisiä joita Venäjällä istuu nyt vankiloissa mielipide vankeina. Venäjän vannipopulaatio on Ukrainan sodan aikana vaihtunut, mielipidevangeille tuli tilaa kun Wagner värväsi kymmenet tuhannet halukkaat ja kykenevät vangit riveihinsä. Siinä mielessä Bakhmutin taistelut eivät Putinin näkökulmasta välttämättä tulleet lainkaan "kalliiksi" vaan sujuivat kuten pitikin, vankeinhoidon kapasiteettia vapautui mielipidevankeja varten.
Onhan joku vanginvartija saattanut mennä sooloilemaan ja ukkeli päässy kupsahtamaan siitä syystä, mene ja tiedä.
@@jannemakela8107en ihmettele, jos juotu vodkaa ja tehty noin 2005 mitä irakin vankilassa tapahtui. vartijoilla ollut tylsää, ovathan hekin keskellä ei mitään ja kylmä talvi, tuhansia km kotoa.
Koska Putte halusi osoitti voimaansa sillä että voi tehdä mitä tahtoo välittämättä mistään mitään.Eli osoitti että Tsaari tuhoaa halutessaan kaiken todellisen opposition, koska voi.
Minulla on ollut jo pitkän aikaa sellainen tunne, että elämme taas kerran niissä 1930 luvun asetelmissa: pitää löytyä syy, jossa joku kansa on syyllinen johonkin.
Никогда не забывайте Александра Литвиненко !
Ymmärtääkseni Yhdysvallat ei ole tasavalta, vaan liittovaltio. 24:50.
Eivät ne sulje toisiaan pois. USA on tasavalta, liittovaltio ja demokratia yhtäaikaa. Siellä on myös eduskunta jonka ylähuoneeseenkin pääsee kuka tahansa syntyperästä tai säädystä riippumatta.
Hyvä Ivan! 15:46 kohdan voisi jokainen kelata uudelleen ja uudelleen ja miettiä kuulostaako tutulta? "Vain yksi injektio riittää...70% kattavuus...80% kattavuus... kaksi injekti..." jne.
Lasselta myös hyvää analyysiä ilman "Toverimaista" värityskirjaa.
Toinen kysymys kuuluu, mitä sitten jos pakotteet toimii täydellisesti. Venäjällä on ydinase. NATO:n olisi pitänyt hyökätä Kuubaan, Venezuelaan ja Pohjois-Koreaan jo 1980-luvulla.
mutta talouspakkotteet puree 😁 nythän se nähdään että kansa oikeasti köyhtyy ,,,, suomessa
Eikö Ivan tiedä Tuckerin Putin haastattelusta? Toisaalta ylen propaganda on hyvä jos on tarkoituskin pysytellä pelkästään omalla mukavuusalueella
Kova suoritus pelkillä kenttälapioilla.
Ja Ukrainan puolelta varastetuista pesukoneista komponentit ohjuksiin - kyllä ne perskule osaavat..
Jos oppositio on kiellettyä niin tarvitseeko "Herra Presidentti" arvovaltaa?
Jee Lasse👏👏👏
Öynöyyyy, Ukrainan piti olla voittamassa...
Ukraina voittaisi sodan jos vain apua anettaisiin monin verroin? Muutama päivä sitten tulikin Ukrainasta hälyytävä pyyntö ei vain materiaalisesta avusta vaan pyydetiin vapaaehtoisia. Kieliikö tämä siitä että matreriaapu ei enää yksin riitä pitäisi saada sotilaita. Se on varmaa että tämä pyyntö poltelee natopiiressä myös suomessa eikä vastausta tule.
Minkä vuoksi suomalainen tai kukaan muukaan menisi ns länsimaista sotimaan Ukrainaan tietysti jos tykkää tappamisesta
Niinpä, päivästä 1 lähtien on ollut tyylinä liian vähän, liian myöhään.
Venäjän ilna lomakkeet suonee oli pelkää ropakantaa ei koskaa pystyty todeksi näytää
Katsohan Puopolo tavallisten venäläisten tubettajien videoita siihen että miten pakotteet vaikuttaa Venäjällä. Ikävä kyllä liian huonosti mutta kyllä ne oikeasti vaikuttaa.
Niinpä. Mutta asiat vain ovat niin, etteivät ""tavalliset venäläiset" päätä siinä maassa yhtään mistään. Valitettavasti? Mene ja tiedä🤔
Niinpä. Mutta asiat vain ovat niin, etteivät ""tavalliset venäläiset" päätä siinä maassa yhtään mistään. Valitettavasti? Mene ja tiedä🤔
@@papuljunen No joo. Jos olet rajan tältä puolelta, niin tietänet, että Suomessa vallitsee edustuksellinen demokratia. Se tarkoittaa, että meillä on 4 vuoden välein vapaat eduskuntavaalit, jossa valitut kansanedustajat (sinun ja minun ihan itse toivottavasti) valisemat henkilöt päättävät viime kädessä perustuslain suomin valtuuksin, miten Suomessa toimitaan. Jos taas et ole täältä, niin yritä tehdä kaikkesi, että demokratia voittaa.
kuis Suomessa?@@aylaalto3746
@@papuljunenjos olis kansanäänestys ollut, niin vakavissasiko väität, että enemmistö olisi ollut vastaan jäsenyyttä? 😂
Kirotusvirhe "iman". Kìtos hyvästä ja selkeästä asiapitoisesta kanavasta.
Tässä oli niin monta korjattavaa kohtaa ja ajatusvolttia, että surullisena täytyy vain todeta ettei Suomessa oikein ole älyllistä analyysiä netissä. Pelkkää kuplateoriaa.
ei muuta kun videota tekemään ja korjaamaan virheet. KIITOS
Avdiivkasta on pidempi matka Kiovaan kuin Viipurista Helsinkiin. Toisaalta Venäläisillä on uusi Sosna-N robotti, joka havaitsee tarkka-ampujan n.2-3km päästä 24h. Game changer?
Ei ole.(game changer)
Mihin väite perustuu
Sairasta hommaa että pelkästään boris Johnson takia soditaan
Yksi mies vastuussa miljoonien kuolemasta.No,turpaan tulee sen suurimman tuomarin edessä.
@mahkumalapotas3484Eikö ? Missäs Aku-Ankka maailmassa elät ?
@mahkumalapotas3484Tosi laadukas kommentti.Saitko äidiltäsi apua ?
@mahkumalapotas3484 Kesällä -22 Johnson lupasi Zelenskylle kaiken tuen Venäjän lyömiseksi jos jatkaa sotimista..
Mitä veikkaat Buchan joukkomurhien jälkeen että halusko Ukrainalaiset sopia hyökkääjän kanssa?
Tämä oli hyvä, laitoin teeman suosikkeihin, tykkäsin, tilasin ja kommentoin. Lisää vaan hyvää contenttii ja tekemisen iloa. Kiitti :)
Välitin myös autosponssisi autoilevalle perheenjäsenelle
AI niin ja uus kanavalla
Ukrainan alueluovutukset tarkoittaisivat seuraavia asioita. 1. Venäjän voittoa ja lännen sekä koko sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen tappiota. 2. Venäjän voimaantumista ja uskomista siihen että hyökkäyssodalla kansainvälisen yhteisön tunnustamaan suvereeniin rauhalliseen maahan voidaan vallata lisää alueita. 3. Totalitarististen valtioiden diktaattorit katsovat voivansa piirrellä valtioiden rajoja uusiksi jos niin mielivät. 4. Venäjä toteuttaa tulevaisuudessa uusia hyökkäyksiä Ukrainaan vallatakseen sieltä lisää alaa, tai vastaavasti jostain toisesta rajanaapuristaan.
Ukrainalaisten suostuminen mahdollisiin alueluovutuksiin on sitten taas kokonaan aivan toinen kysymys. Kaksi vuotta kestäneen ukrainalaisten kaupunkien tuhoamisen ja ukrainalaisten naisten, lasten ja vanhusten joukkomurhaamisen jäljiltä ukrainalaisissa kytee vimmainen ja katkera viha hyökkääjää kohtaan, ja se viha ei laannu moniin sukupolviin. ukrainalaiset eivät luovuta tuumaakaan omasta maastaan ilman taistelua. "Vapaus tai Kuolema" lausui Patrick Henry vuonna 1775.
Miten sää voit mitenkään arvostaa tämmösen ihmisen sanomisia, joka sanoo Putinin tappaneen Navalnyin.
Hänen asian tuntemuksensa siis perustuu muiden kertomiin huhupuheisiin. Joita hän kertoo eteenpäin tosiasioina. Minusta voimme tässä kysyä missä menee valehtelun raja?
Kuinka paljon hänen muusta tietämyksestään perustuu tai valheisiin??
Tiltu (Jari) koittaa häkissänsä kotkottaa😂 Lue muutakin, kuin demokraattia ja pravdaa!
@@5satanen753 En lue kyllä kumpaakaan 😁..
Näitä Putin murhaaja lausuntoja antaa tällä hetkellä ihmiset jotka on mukana tiede- tai tutkimusyhteisöissä.
Se on nyt ihan sama mitä joku poliitikko suustansa päästää.
Mutta asiantuntioiden, tutkijoiden, professorien.. pitäis kyetä sanomaan, että on mahdollista, että Putin on välillisesti aiheuttanut tai edestauttanut Navalnyin kuolemassa.. mutta myös mahdollista että hän vain kuoli sydänkohtaukseen..
Pitäisköhän järjestää toinenkin rintama paskiaisille! Jänesmettällä käves!
Jep! sen jälkeen kaikki ovat siellä poterossa, sinäkin, koko NATO-SUOMI@@papuljunen
mees järjestää
Onko Lasse koskaan huomannut maalia?
Paljonpa on luovuteltu :D Oot sää kyl melkonen sankari perivenäläisessä paskanjauhannassa.
Ihan ok, ei mitään uutta tietoa ollut, vanhan kertausta.
Laaksonen muuttanu vähä juttujaan. Toverin raporttia odotellessa. Toveri muuten sanoi itsekkin että ukraina ei kestä montaa päivää. Niin luuli moni muukin.
Toverin raporttia odotelessa...
Toveri oli tainnut kuunnella amerikkalaista kenraalia, sieltähän se 3 päivää tuli, ei Venäjältä kuten meillä naureskellaan.
Talouspakotteet oli Suomen tuho...
Lassen asiantuntemus ei riitä siihen ennustukseen että joku häviää
Vaikka ukraina häviäisi sodan, pitää venäjän pakotteita jatkaa samaan malliin ja vaikka laajentaen pakotteita lisää, vaikka seuraavat 100 vuotta, eristetään heidät omalle tontillensa, tänne puolelle ei ole mitään asiaa.
Taitaa pakotteet vaikuttaa enemmän Euroopassa kuin Venäjällä. Siellä talous nousee, täällä laskee.
Norjan BKT kasvoi +1.5%. Näin se veroale toimii. Suomen päättäjät eivät ole tätä vielä hiffanneet, että BKT:n kasvu tuottaa hyvinvointia.
@@marko8059 , ei väliä, silti niitä pitää jatkaa, esim maaliskuussa kaikki RUS kilpiset autot pitää poistua EU:n alueelta eikä niitä pidä päästää tänne edes kävellen tai lentokoneella, kyllä se pitkän päälle harmittaa myös venäläisiä jos maailmassa ei ole kun kourallinen maita jonne voivat matkustaa, ymmärrän että vuosi pari ei vielä tunnu missään, mutta sanotaan että kun vuonna 2022 syntyneet täyttää 2040 18 vuotta, niin kyllähän ne rupeaa kyselemään että miksi ei eivät pääse kulkemaan maailmalla niin kuin muut ihmiset. Miten sitten kun venäjän lentokoneet on käytetty loppuun ? Onko heistä valmistamaan riittävästi matkustajakoneita omaan tarpeeseen ? Miten länsiautojen varaosat ? Annetaan heidän olla siellä omissa oloissaan ja palataan 20 vuoden päästä katsomaan miten siellä pärjätään.
@@jussim.konttinen4981 Bruttokansantuote on vain surkea hyvinvoinnin mittari. Seuraa vain rahan liikkumista taskusta toiseen. Jos valtio ottaa velkaa, se nostaa myös BKTta ym. PPP on todellisempi mittari. Keskiluokka ja köyhät köyhtyy, ylin luokka vaurastuu parhaillaan.
@@marko8059Norjalla on velkaa alle 40% BKT:sta.
En ymmärrä Laaksosen logiikkaa siinä kun Trump haluaa Nato-maiden seuraavan liiton omia sääntöjä, niin tämä olisi pyrkimys eristää Yhdysvaltoja Euroopasta. Miten tällaiseen päätelmään päästään.
Nato peliin.
Mututodennäköisyysteoriaopettajalla tietämättömyyttä kompensoi erityinen kyky keksiä gayrooppalaisia Venäjän vastaisia muotisanoja amerikkalaisilla suodattamilla.
Mitäs se ryssänlutkuttaja taas itkee täällä 😂😂
Kyl Putinin Venäjä on vielä todella pieni tekijä mitä tulee sotimiseen meidän pomoon verrattuna... En ymmärrä miten voidaan skipata koko aihe jokaisessa Ukrainan sotaa käsittelevässä ohjelmassa??
s
Nyt täytyy sanoa, että historioitsijan kannattaisi pysyä lestissään. Tällainen paskanjauhaminen vie uskottavuuden.
teeppäs video ja kerro totuus ja lopeta paskanjauhaminen
@@dontom7356 ei minun tarvitse tehdä mielipidevideota. En yritä vaikuttaa mielipiteisiin. Todelliset syy- seuraussuhteet ja tapahtumat on todennettavissa katsomalla mitä on tapahtunut.
no meneekö hyvin jos näin väität niin luulen että maksat MINUN maksamistani rahoista oman elämäsi tai olet muuten vaan ihan hiton pihalla@@ilaripapinniemi1836
@@ilaripapinniemi1836no kerro jo mitä on tapahtunut, kun niin näppäränä siinä leijut. Hyvä tulla huutelemaan tänne mut sit kun kysytään perusteluja niin "ei minun tarvitse kertoa" mitä vittua 😂
@@rivality100 ukrainassa tapahtui vuonna 2014 usan masinoima torivallankaappaus, jonka seurauksena presidentti Janukovyts joutui lähtemään maanpakoon. Tilalle tuli epäselvissä olosuhteissa valittu johto mikä alkoi terrorisoida itäukrainan väestöä aiheuttaen sisällissodan, jonka uhriluku nousi noin 14000:n. Tapahtumat tiedostettiin tuohon aikaan kaikkialla, myös suomen eduskunnassa oltiin huolissaan tilanteen kehityksestä.
Venäjä puuttui tilanteeseen useiden varoitusten jälkeen itäukrainan separatistialueiden kutsumana sen jälkeen, kun ukraina kohdisti 9 päivää kestävät "pommitukset" maansa siviilikohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat olleet koko ajan samat. Sota on pitkittynyt, koska lännen aseavun massiivisuus yllätti kaikki. Länsi oikeutti itselleen puuttumisen konfliktiin, vaikka venäjän puuttuminen konfliktiin oli kansainvälisen lain mukainen, kuten lännenkin operaatiot ympäri maailman. Venäjän operaatio on loogisemmin selitettävissä, koska noin 40% itäukrainan asukkaista oli venäjän kansalaisia. Neuvottelupöytä on ollut auki koko ajan, mutta ukrainan nykyjohto ei suostu neuvotteluihin.
Sodan alkuvaiheessa allekirjoitettiin rauhansopimus istanbulissa, mutta länsi mitätöi sen aloittamalla ukrainan massiivisen aseellisen tukemisen. Boris johnson lensi paikan päälle istanbuliin ja "repi paperit". Ukraina rikkoi minskin sopimusta 8 vuoden ajan kärjistäen vastakkainasettelua.
Se, ettei ukrainan johto taivu vieläkään rauhaan kertoo siitä, että sitä ohjaillaan ulkomailta käsin. Sodan lopputulos on ollut selvä jo 2 vuotta.
No en huomannut mitään erikoista tietämystä tuossa Lasse Laaksosessa. Samaa iääänikuista mantraa jauhaa mitä kaikki muutkin niin sanotut asiantuntijat ..Jooooo...Tympii oikke...jooo...oikke..🤣🤣🤣....
Kummallista puhetta missä ei mitään järkeä. Ihan sittiä.
Mahdollisessa rauhansopimuksessa ja alueluovutuksissa on se ongelma, että Ukraina joutuu tätä sopimusta kunnioittamaan eikä saa koskaan alueitaan takaisin, mutta Venäjä voi hyvinkin jatkaa imperialistisia tavoitteita.
Venäjän kyky tuottaa myös modernia aseistusta on melko heikko.
Mistäs tämän tiedät ?
@@evvk8865 Sitä vaan tässä sivilisaatiossa toiset ihmiset on viisaampia kuin toiset ja tietävät enemmän. Muutamat ovat valitettavasti ihan kehitysvammaisia. VKK:n jäsenistössä viimemainittuja on tavallista enemmän ja sinä Ano reppana olet kaikkein harhaisin ja tyhmin osallistuja.
@@evvk8865 Sitä vaan tässä sivilisaatiossa toiset ihmiset on viisaampia kuin toiset ja tietävät enemmän. Muutamat ovat valitettavasti ihan kehitysvammaisia. VKK:n jäsenistössä viimemainittuja on tavallista enemmän ja sinä Ano reppana olet kaikkein harhaisin ja tyhmin osallistuja.
@@evvk8865No kaikkihan sen tietää, paitsi Turtsa itse.
@@RampeKaukonen-yd8roMistä ?
Ihme höpöttäjä tuo Laaksonen.
Tarkoitit varmaan, että Valta Kuuluu Turtiaiselle👶🏻
Siihen saakka oli mielenkiintoista, kunnes alkoi puhe Putinista. En usko että Putin olisi ollut niin tyhmä, et olisi tapattanut Navalnyn. Samoin nuo myrkytykset, kuka sen on todistanut, että ne olisi Venäjä tehnyt.
@@ASTRamo cia
@@mikaholmberg8257 Hyvin mahdollista että ovat CIAn/MI6n tekemiä. Häsläävät joka puolella maailmaa omilla pelisäännöillä. Navalnyi sopii hyvin marttyyriksi ja tuttua p.....aa Putinin niskaan.
@@ASTRamo Navalnyjn kuolema ei hyödytä Putinia millään tavalla, mutta USA hyödyttää.
Harmi vaan että Putin leimattiin murhaajaksi ilman todisteita. 😢
Pellet puhuu
Herää unestasi ja etsi asioiden oikeat lähtökohdat.
@vane2419 yhdyssana aika
Taas on toveri kakkonen ulisemassa
s