Je pense que la crise ukrainienne se terminera par des négociations et non par une défaite militaire, même si l'Ukraine est en mauvaise posture. Poutine a tout à gagner en étant magnanime. Je pense par contre que la crise géopolitique se terminera effectivement par une défaite occidentale. Les européens sont affaiblis, les USA aussi. Et les brics ne seront pas aussi magnanimes avec les occidentaux que la Russie avec l'Ukraine. Les américains s'en sortiront mieux que les européens. Ils ont vendus leurs armes, ils vendent leur gaz et leur pétrole, et l'idée de défense autonome européenne a été enterrée pour très longtemps. Je peux me tromper. Disons que c'est une intuition.
@@jessyleodyn8024 Propagande. Un pays riche peut décliner progressivement mais pas s'effondrer. Etant donné l'écart de PIB entre les Brics et l'occident, ce n'est demain la veille qu'ils nous rattraperont.
"Si vous êtes journaliste politique et que vous êtes en contact régulier avec des personnes au pouvoir, et que vos analyses sont toujours alignées avec l'orthodoxie dominante, alors vous n'êtes pas vraiment journaliste, vous êtes courtisan." - Frankie Boyle
On ne peut pas dire que le journaliste brille par son ouverture d’esprit, il veut absolument que l’interviewé donne les réponses que lui même veut entendre
Oui certains journalistes sont pedents et se croient intelligents ,loin de la pourtant et de plus ils ne savent pas écouter et coupent toujours la parole, c'est infernal , des gens déformés par leur formations.
C'est pas ces mêmes journalistes qui nous ont annoncé la mort de Poutine ? Sans être supporter de Pouti'e ou de Zelinski, je suis sidéré par le niveau d'incompétence des journalistes français ( qui au passage vivent les fesses serrées depuis la crise des gilets jaunes )
3:43 Effectivement, Boris Johnson a fait échouer l'accord de négociation. Cela vient d'être révélé publiquement par un proche de Zelensky lui-même, David Arakhamia, député à la Rada et négociateur en chef dans les pourparlers de paix avec la Russie : "C'est l'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson qui a interdit à Kiev de signer des accords de paix avec la Russie à la suite des pourparlers d'Istanbul fin mars 2022 et a exigé que l'Ukraine poursuive ses activités militaires contre la Russie", alors que Moscou avait accepté «oralement» les principales propositions de son pays (Source : interview accordée à la chaîne de télévision 1+1 le 25 novembre 2023).
Vous n'en savez rien DU TOUT pour commencer, C'est du baratin des chaînes pro-russes et la Russie avait signé AVANT le Protocole de Budapest ou elle s'engagait a défendre l'intégrité territoriale de l'Ukraine...un petit rappel ignorant. La parole de la Russie c'est du foin pour les ânes comme vous. le député en question n'a JAMAIS affirmé ce que vous avez écrit pour commencer et la Russie refusait d'évacuer la Crimée et le Donbass.
Il est occupé en ce moment. II passe son temps à s'excuser en ce qui concerne la gestion de la pandémie !!! On espère la même chose pour l'Ukraine !!! J'habite en Angleterre.@@khalidbelmamoun4269
@@Fuck__Russia Vous n'avez visiblement pas tout compris au film... A l'époque, le deal était juste de valider les résultats des référendums fait au Donbass et en Crimée, et de s'engager à ne pas entrer dans l'otan. 2 ans et 150 000 morts plus tard, l'Ukraine va perdre deux oblasts de plus, Kherson et Zaporijia. Et peut-être même plus, au fur etj à mesure que la guerre d'attrition se poursuit. Quand vous n'avez plus d'hommes, on peut vous envoyer tout le matériel nécessaire, ça ne change plus rien. Sachez cependant que vous devenez moralement co-responsable de cette boucherie en appuyant le soutien militaire sur l'Ukraine (car très probablement vous avez peur des russes).
Il y'a pas longtemps, on prenait les journalistes et les médias Français comme des références... cette guerre en ukraine a fait beaucoup plus de mal en occident qu'on ne l'imagine
Je peux vous confirmer que même Afrique nous sommes de cet avis. Le fait que ces médias soient détenus par des milliardaires en a fait des instruments de ces derniers. Ils sont dans un déni incroyable, incapable de voir la réalité de ce monde qui change pour aider les dirigeants à revoir leur modèle. C'est dommage pour ce grand pays que nous admirons pourtant mais que nous sommes forcés de tenir désormais à distance quand on voit ces choses.
La médiocrité des haineux anri-occidentaux applaudissant les mafieux Russes qui nous servent toujours la même soupe me sidère tout autant... L'ignorance en puissance, bravo....
et notre sinistre le maire qui voulait mettre a genoux l'economie russe a genoux,c'est un pauvre minable et un incapable et qui a aucune fierté et aucun honneur,en 2 jours la russie pouvait rasé l'ukraine si elle voulait,nos dirigeants sont responsable de ce conflit car ils ont leché le cul des ricains
Incroyable, les médias mainstream Commencent à inviter les voix discordantes au narratif imposé. En plus, il parle sans être interrompu. Pas de question pendant qu'il parle pour le désorienter. l'Ukraine est vraiment en train perdre.
Remettez-vous de vos émotions, cela fait au bas mot 18 mois que les "médias mainstream" invitent des voix concordantes ! LCI est allé jusqu'à interviewer Medvedev...
@@jean-jacquesdelacroix2112 La démocratie qui a interdit les médias russes ou celle qui projette de censurer tout discours sceptique sur les sujets qui fâchent, comme le prétendu réchauffement climatique anthropique, ou encore celle qui a privé de leurs droits élémentaires des millions de gens pendant la pandémie ? Où peut-on suivre les cours de démocratie que vous dispensez ?
@@jean-jacquesdelacroix2112 "Ici on laisse parler tout le monde"... 20 mois après une hystérie anti-Poutine totale et une censure digne de l'Allemagne des années 40... Tant aux USA que dans l'UE de ses vassaux. Dès le premier mois, il était facile de constater que les données quotidiennes du ministère russe de la Défense étaient fiables et que les politiques ne bluffaient pas. C'est une autre mentalité. D’un autre côté, toute information provenant d’Ukraine s’est révélée absurde et constamment fausse, à l’image de la mentalité d’un régime corrompu jusqu’à l’âme.
La réalité ? La Russie n'avance quasiment plus en Ukraine depuis juillet 2022. C'est pire que l'Afghanistan mais l'ambassadeur Russe explique qu'il gagne la guerre.
@@lydouchkadurand8757Dit par un bot généré par une ferme à trolls russe. Si la,Russie avait déjà gagn6la guerre, la guerre serait finie. La Russie quittera l'Ukraine comme L'URSS a quitté l'Afghanistan. Et la fédération de Russie sera désintégrée comme L'URSS a éclaté suite à cette défaite.
@@Natsumofy Arrête ton délire, ça marche plus maintenant ce genre de propagande ! Tu nous prend pour des débiles, continue à chialer et surtout regarde bien les coms sous cette vidéo... En gros FERME LA, et si tu veux les aider , va y sur le front, personne te retient...
Franchement, je ne connaissais pas Alexandre Orlov auparavant, mais ses propos sont la vérité. il est temps que la France comprenne que les États-Unis ne veulent pas le bien de la France. Commt l'a dit le Président de Gaulle, il est temps que la France prenne en main son propre destin. Qu'est-ce que le gouvernement américain a fait récemment pour prouver qu'ils ont à coeur le bien de la France?
Usa sont dans toute le guerres pour s enrichir ainsi que leurs complexes privés militaro industriels qui détiennent le vrai pouvoir. Avoir l agression et la guerre sur ce peuple innocent et ce pays L IRAK .
Avec le début de la guerre e. Ukraine j’ai regardé des reportages très intéressants sur l’Amérique et ils démontraient bien que c’est l’argent qui est le fondement t des États Unis et par extension sion la guerre qu’ils exportent ailleurs et dont ils tirent déjà profits à travers le bisness dès fabrication d’armes ils déclenchent des coups d’états la ou leur intérêt -s risquent d’être brimés et sur des mensonges comme pour éradiquer Sadam Hussein Le monde va encore plus mal aujourd’hui car ce conflit à Gaza génèrent des prises de positions et des clivages qui génèrent des violences aveugles ……c’est un peu comme la tour de
Comme a chaque fois , les ricains s'en foutent royalement des ukrainiens, ils ont besoin de guerre pour faire tourner leurs industries et accroître leurs pouvoirs, là ils ont le beau rôle de sois disant aider militairement a "offrant des armes" sans se salir les mains , mais que personne s'inquiète il n'y a pas de cadeaux et ils récupérerons leur investissement d'une manière ou d'une autre.
Non seulement des guerres, mais des après-guerres, où ils viennent vendre leur camelote, comme en europe avec le plan marshall. "On vient vous aider, du moment que ca nous rapporte" (sinon vous pouvez toujours....)
Finalement pourquoi toute cette guerre; Que gagne ou même qu'espère gagner l'Ukraine dans cette guerre? est ce que ça vaut le coup de perdre toute la jeunesse du pays pour essayer de reconquérir des régions russophones hostiles au régime de KIEV
Il y a en effet une chose des plus étranges : Zelenski s'oppose à ce que le Donbass et la Crimée votent pour les élections Présidentielles en Russie....Poutine y est donc populaire.... ( je pensais pas tant que ça.... les Ukrainiens sont, mêmes les citadins, des "ruraux xénophobes"... Les milices du Lougansk refusaient d'aller battre leurs ennemis - gouvernementaux Ukrainiens - au Donetsk... Kiev, Moscou, de la famille lointaine... mieux vaut s'en méfier...ce sont des inconnus... ). Pour eux, malgré tout ( et ce tout n'est pas rien), ils soutiennent Poutine. Zelenski et l'Occident sont donc seuls responsables à l'absence de paix.
les ukrainiens vont gagner une Identité nationale qui leurs manquait jusqu'à ce jour. ils auront maintenant leur état propre, en perdant les territoires de l'est qui de tout façon était perdu démographiquement depuis longtemps, parce que peuplé de russes. maintenant ils sont séparé pour toujours des russes ou de la Russie. c'est tout.
@@jean-jacquesdelacroix2112 sans les Russes puis ensuite les ricains , l'alsace et la Lorraine seraient allemande la france n'a pas résisté elle a plié bagage tellement elle était bien commandée avec les mêmes généraux de plateaux tvque nous voyons actuellement ...Quant à parler de démocratie en france je vous la laisse
L'Ukraine ne peut ni perdre ni gagner ni décider de quoi que ce soit. Elle est un objet américain , et elle ne fait que ce que lui demande l'oncle Sam.
L'animateur n'est qu'un roquet mal élevé qui coupe sans arrêt la parole. il devrait aller chez BFM-TV ou chez LCI , ils n'emploient que des gens comme lui. Monsieur Orlov est pertinent , calme et vrai.
Les US mettent la main sur des ressources. c'est bien économique. De l'Allemagne NAZIE, a la guerre en Irak c'est toujours pour le Dieu $. bon des fois il y a une petite idéologie anti communiste derrière, mais la c'est clairement le besoin de mettre la main sur les ressources minières et agricole de ce pays.
Il faut bien une raison valable de faire la guerre. L'argent, la religion, l'idéologie, ... Les USA cumulent les trois assez souvent, mais l'argent est un critère éliminatoire : pas de dollars à gagner, pas de guerre à mener.
Pendant la seconde guerre mondiale ils ont éffacés toutes les dettes européennes... C'est un gest qui leur a couté chère économiquement... J'ose espérer qu'ils sont encore capable de mener des guerres pour aider les peuples. Il faut bien le reconnaitre que sans eux, les ukrainiens seraient aujourd'hui asservis par la Russie. Et c'est pas avec notre tartiflette de Macron qu'on verrait des prises de positions claires et courageuses. Là au moins on a un pays qui se bouge réellement le cul pour l'Ukraine.
La loi du plus fort est la règle des USA et leurs protégés. Si Poutine gagne malgré la coalition internationale, cela démontre que la Russie est plus forte et donc le BRICS a de beaux jours devant lui.
@@hugo-di6xm plutôt de : monopole sur une ressource stratégique, population jeune pour rajeunir la sienne vieillissante, accès stratégiques à la mer, clairement. Ça plus deux ou trois petites autres choses
Les questions bêtes : comme si les effectifs lancés par Poutine permettaient d'occuper un pays de 40 millions d'habitants. On dirait du LCI tellement les affirmations sont gratuites.
l'objectif de la russie est une ukraine démilitarisée et neutre politiquement (sinon cette guerre va jamais s'arrêter). mais l'occident va tellement s'appauvrir que les ukrainiens vont aller encore dans les bras des russes, pour avoir un niveau de vie digne et parce que ils sont des slaves comme eux. avec les autres européens sont beaucoup plus éloignés. un russe aime plus un ukrainien qu'un anglais ou français ou allemand. ils l'ont pas besoin de traducteur se comprendre déjà.
Je ne pense pas que la Russie veut occuper l'Ukraine. Des négociations sont suffisantes pour la Russie (garder la Crimée une fois pour toutes, sécuriser les oblasts du Donbass, obtenir la démilitarisation de l'Ukraine, obtenir l'engagement de ne pas demander le rattachement à l'OTAN, etc....).
@@jessyleodyn8024 Poutine n'a pas de parole. S'il obtient la démilitarisation de l'Ukraine, dès qu'il aura reconstitué son armée, il attaquera à nouveau. L'Ukraine, même il n'en reste que 80 %, doit adhérer à l'OTAN, il n'y a pas d'autre alternative.
@@jeanlouis735 Ce sont vos seuls arguments ? C'est le trait saillant des réseaux sociaux, la parole a été donnée à des personnes qui se sont affranchies de toute compétence sur le sujet où ils interviennent. Combien de ces intervenants maitrisent l'Histoire, la Géopolitique, la langue ou ont vécu au moins dans un des pays concernés. Qui peut parler du plan Neva, des bases secrète de Kaliningrad, des ressorts de l'Holodomor, du rôle des komsomol et du FSB aujourd'hui, des frères Ковальчук, etc. On doit accepter l'idée mais aussi le constat l'avis péremptoire d'intervenants peu compétents mais dotés d'un important égo alors que ceux qui peuvent évoquer le sujet sont plein de doutes. C'est inutile d'aller plus en amont. Après tout, c'est de peu importance ici mais les Russes en matière de désinformation sont des maitres en ce domaine. Personne ne prétend qu'en face, ce sont des anges mais vous devriez être moins naïfs.
@@JamesHope-o1t Euuh, mais de quoi parlez vous en fait ?? Vous étalez votre possible science, mais vous êtes complètement hors sujet. Moi je parle de personnages, de diplomates. Pour moi Orlov, Lavrov sont encore des diplomates ou hommes politiques au vrai sens du terme. Comme chez nous à l'époque Villepin, Vedrine etc.. Or, contrairement à certains pays, nous n'avons plus de diplomates dignes de ce nom. Depuis Chirac la France perd sa grandeur sur le plan diplomatie, en l'occurrence. C'est tout ce que je voulais dire. Nous sommes là risée du monde, pas que nous c'est vrai, nous ne sommes plus crédible parce que représentés par des incompétents. Pour l'Allemagne, 1ere puissance européenne, ce n'est guère mieux. Maintenant si vous voulez parler d'histoire ou de géographie, je suis partant. Mais c'est un autre sujet.
Ce jrnleux occidental tt naturellement...n'est simplement pas intéressé par la vérité et approche intellectuelle saine et objective de la question en ce sens qu'il reste volontairement silencieux sur les faits que mentionne très clairement sn invité mais curieusement se plaire à mettre l'accent sur la perception occidentale de situation distillée par ses gouvernants comme tjrs!dégueulasse 🤮🤮🤧😤
@avdonkpass5173 Sauf que ce sont des mensonges ! L'invité est là pour vendre sa soupe Ils ont les mêmes arguments que ceux utilisés du temps des tsars puis des tsars rouges. Le seul moment où il a mouché à mots couverts l'invité ce fut en lui rappelant les frontières de la Pologne quand il osait dire que la Crimée a toujours été russe alors qu'elle a été annexée par Catherine II (il s'est d'ailleurs trompé de siècle)... Une agression reste une agression. Il a raison de dire en revanche que le projet des deux camps (ils ont fait la même école de guerre) c'est de combattre jusqu'à épuisement des combattants. C'est une boucherie. Pour le moment les pertes sont passées de 1 pour 4 à 1 pour 16 ce qui rééquilibre les forces en présence. A cela ajoutons la saignée générationnelle des diplômés russes qui ont refusé de servir de chair à canon pour une cause qui ne peut qu’exciter les pontes du FSB à savoir la reconstitution de l'Empire sous couvert de justifications fallacieuses. La doctrine Brejnev, le projet Neva d'Andropov est en train de se gripper. Les Ukrainiens n'ont jamais voulu valider l'annexion d eleur territoire même la Crimée n'est pas reconnue, c'est un grossier tapage médiatique. Je conseillerais à tous de relire les communiqués soviétiques lors de l'intervention des chars à Prague et vous verrez que le langage pratiqué est idoine à celui que l'on voit fleurir de la part des agents d'influence russes.
@@nothingatallinmylifeL'histoire bégaye. Déclaration d'indépendance de l'Ukraine (1941) 3. L'État ukrainien nouvellement formé travaillera en étroite collaboration avec le national-socialisme de la Grande Allemagne, sous la direction de son chef, Adolf Hitler, qui veut créer un nouvel ordre en Europe et dans le monde et aide les ukrainiens à se libérer de l'occupation soviétique. L'Armée révolutionnaire populaire ukrainienne, qui a été formée sur les terres ukrainiennes veut continuer à se battre avec l'armée allemande alliée contre l'occupation moscovite pour un État souverain et uni et un nouvel ordre dans le monde entier. Vive la Souveraineté de l'Ukraine-Unie ! Vive l'Organisation des nationalistes ukrainiens ! Vive le leader de l'Organisation des nationalistes ukrainiens et le peuple ukrainien - Stepan Bandera.
Je ne suis ni pro-russe, ni géopoliticien, toutefois dès le début du conflit, j'ai indiqué que la Russie gagnerait cette guerre. La Russie ne peut tout simplement pas se permettre de perdre. Orlov a tout juste dans son analyse. En réalité, les journalistes ne veulent pas voir la réalité géopolitique. La Russie gagnera cette guerre, par tous les moyens dont elle dispose. Bien sûr que les territoires seront gardés par les russes et y.c. la Crimée. Il faut rester logique et pragmatique. Si on veut autre chose, alors l'Otan devra entrer formellement en guerre contre la Russie et là....la 3ème guerre mondiale nucléaire cette fois sera déclenchée. N'oubliez pas que les politiciens sont dans leurs salons lorsque la jeunesse se fait tuer sur les champs de bataille. Et on appelle déserteur, celui qui veut protéger SA vie plutôt que de faire une guerre totalement inutile et engendrée par la mauvaise foi politicienne.
Quand j'ai vu des veuves Ukrainienne de 22 ans lors d'un reportage d'une chaîne française dans un cimetière immense, ça m'a choqué, et voilà, la moyenne d'âge d'un soldat Ukrainien est 43 ans , ceci veut dire que les enfants sont dans les tranchées avec leurs pères, c'est malheureux pour un grand pays détruits pour des intérêts qui ne sont pas les siens.
Moi je crois que c'est l'Ukraine qui ne peut pas se permettre de perdre. L' Ukraine joue son existence là ou la Russie mène une guerre pour satisfaire la vanité du chef mafieux qui la dirige
@@9vfr1l0La Russie veut coloniser l'Ukraine. Seriez-vous d'accord, en tant qu'Algérien, si la France, nostalgique de son passé impérial disait, ce que Poutine fait en Ukraine, nous pouvons le faire et reconquérir les départements français d'Algérie ? Certainement pas. Les Ukrainiens se battent contre Poutine, pour leur propre existence en tant que nation.
Les Ukrainiens par la personne d'Arestovytch ont avoués que les Russes et les Ukrainiens étaient sur le point de résoudre le problème de ce conflit au tout debut de l'opération spéciale ...la Russie avait lancé ces chars sur Kiev pour forcer Kiev a la table des négociation ... pas pour prendre Kiev. Les termes des négociations d'Istanbul étaient très favorable a L'Ukraine si bien que Zelenski était sur le point de les accepter ...jusqu'au moment au Boris Johnson envoyé a Kiev par les américains a ordonné a Zelenski de continuer a se battre ... c'est curieux que ce journalist ne fasse pas état de ce détail somme toute important ...
Totalement faux😂😂😂😂.les russes pensaient vraiment renverser kiev...les soldats russes capturés avaient même des costumes de parade pensant prendre kiev en 3 jours
ils cherchaient ça depuis l'époque de Condoleezza Rice, finir avec les pipelines Russe pour contrôler l'économie EU, puis une guerre par proxy avec la Russie pour freiner sa croissance et sa puissance militaire... ils ont eu ce qu'ils voulaient, ils ont gagné leurs parie, l'EU et l'Allemagne surtout sont dans leurs pires moment, les pipelines qu'Angela Merkel défendait parce que c'était une question de survie pour l'Allemagne sont évaporés, pays scandinave avec des millier de km de frontières avec la Russie est entré dans l'OTAN, etc etc.... SAUF, ils ont sous-estimé la Russie!!! côté militaire les US s'en foutent royalement qu'il perdent, le plus important c'est le résultat, SAUF contre la Russie, ce n'est pas du tt acceptable, ils ont entrainé l'armée ukrainienne depuis 2014 aux normes OTAN, bourré d'arme, un blocus économique digne d'une boucherie au point de voler par préméditation les citoyens russes sous différents prétextes, tout ça pour en finir avec la Russie en deux semaine comme ils ont fait avec la Grèce quand ils l'ont coupé du SWIFT et menacé de la sorte... le problème est que tlm était étonné de la teneur des Russes, de leurs façon rapide de gérer les armes et les tactiques de l'OTAN, et la ils sont devant un grave probleme, l'Ours qu'ils ont crus pouvoir l'affaiblir pour qu'il devienne une peluche, est devenu 200 fois plus fort qu'avant, et ça, c'est ingérable et constitue une vrai menace!!!
@@trinacryo Kissinger ne s'st pas mis à jours : dangereux être ennemie mais avec la bombe H c'est aussi dgr pour les usa, donc il a du sortir cette phrase avant les pays s'arment en masse en nucléaire : Corée du nord leur ennemie est pourtant intouchable par les us, à part les sanctions...Mais avec la dédollarisation leur sanctions feront pshi tdans qlq années, les romains du 21 siècle commencent à comprendre qu'il fallait se comporter comme diplomate mais l'histoire est sale, donc sera repérer sans cesse dans les écoles des pays martyriser
@@c.guibbs1238Il est certain que PoutIne aurait dû réfléchir à la victoire totale de l'Afghanistan sur l'URSS. Victoire tellement forte qu'elle a eu pour conséquence la désintégration de L'URSS.
@@poutinekhouylo1136 Opinion d'un russe, lié a la mafia de Poutine. Ce n'est pas celui des autres russes qui comprennent bien que les russes n'ont rien a foutre en Ukraine.
Quelles vérités , il dit ce monsieur? Les journalistes français comme les autres essayent de faire leur boulot avec plus ou moins de complaisance a l'égard de leurs invités.
La Russophobie altère la lucidité … je n’ai jamais entendu Poutine déclarer qu’il envisageait d’envahir l’entièreté de l’Ukraine ou de la Pologne … les fantasmes Otaniens ne sont là que pour garder UE sous sa coupe . Pour ma part je préfère défendre les intérêts de la France et non ceux des USA contrairement à vous @@jean-marccaster1917
@@SalutPOTO Non, il dit ce qu'il croit être la vérité, et des crétins le croient aussi. L'occident ne laissera pas Poutine gagner cette guerre. ça prendra 10 ans s'il le faut, mais la Russie devra se retirer de ce pays dans lequel elle n'a rien a faire. La vérité c'est celle là, je crois moi.
Oui , nous sommes dans un Etat totalitaire. Tout ce qui s'écarte de la doxa est interdit. Les journalistes russes n'ont plus le droit d'exercer leur métier en France. Alors que la Russie tolère de nombreux journaleux français à Moscou.
Tout mes respects monsieur l'embassadeur , avec un air calme rationnelle et respectueux il a gagné les esprits et convaincre les plus stupides qui croyait autrefois aux médias occidentaux . Bravo monsieur l'embassadeur
J aime bcp monsieur Orlov. Il n'ont pas de chance avec lui : il est calme et posé. Il ne ressemble pas à un Orc. Les Russes seraient donc des êtres humains.
Oui... Otto Abetz aussi était calme et posé, parlait français ; nazi convaincu néanmoins... Depuis quand une apparente tempérance fait-elle la preuve d'objectivité ?
1) L'Ukraine ne pouvait dans aucun cas gagner la guerre; il n'y avait rien à gagner. 2) La Russie peut encore la perdre, mais c'est peu probable. La victoire commence à une Ukraine neutre, même sans "gagner" du territoire. 3) L'Occident a perdu la guerre, par la perte durable de pouvoir diplomatique. 4) L'Occident peut perdre plus encore : l'Otan s'est servi des Ukrainiens, qui paient le prix...d'une politique qu'ils avaient rejeté lors des élections. A moins que les Ukrainiens soient débiles, l'Europe va récolter leur haine, plus que la Russie.
@@roparsemma3923Vous pouvez toujours vous brosser !!! Ils vont mettre Pustula, la pouf boche corrompue, à la tête de l’OTAN et ce sera reparti pour un tour.
@@ruiddd956 Elle peut finir par devoir concéder l'Otan ayant une base à Berdiansk... Mais si la Russie serait alors perdant, cela ne ferait ni un gagnant ni de l'Ukraine, ni de l'Otan, devenu si détesté , craint, haï, y compris de ses propres peuples... que ce serait une victoire à la Pyr-russe...qui couterait plus cher qu'une défaite rapide. Quoique l'Otan a déjà tellement perdu de poids diplomatique qu'il est possible qu'ils feront "du Netanyahou" , terroriser à fond. A quel prix ? Cela me parait, si ce serait possible - j'en doute bien- de toute façon à un cout excessif... L'Otan a de l'intérêt, si son existence a sens, de revoir sa nature. Alliance de petits pays pour pouvoir peser face aux grands : les USA ne devaient pas en faire partie..; Vu son poids, les autres sont des vassaux dépendant de son bon vouloir. On l'a vu avec la destruction des gazoduc par les USA...
Mais les Russes n'ont strictement jamais dit qu'ils voulaient occuper toute l'Ukraine ni attaquer Kiev, j'ai l'impression que nos dirigeants et médias font tout ce qu'ils peuvent pour ne pas entendre ce que disent les Russes...
mais meme occuper un morceau d'un autre pays c'est pas embetant? si les russe dans 10 ans il veulent occuper je sais pas la Bretagne, du coup on laisse faire aussi?
@@voyagein2thecoreofthenight700Raisonnement simpliste. Vous devriez mieux vous informer sur les circonstances préalables dans le Donbass qui rendirent cette opération militaire spéciale russe inévitable. Je ne connais pas de communauté russophone en Bretagne qui y réclamerait son autonomie parce que la F ménerait dans cette région, une guerre contre elle depuis 2014...🙄💤💤💤
Hein ? Bien sur que si, Poutine veut détruire l'Ukraine. Faut être complètement ravagé du cerveau pour continuer de croire l'inverse après 2 ans de guerre et 10 ans d'une agression continue, depuis la Crimée en 2014.
@@voyagein2thecoreofthenight700 Imaginez que le Maroc envois des armes et entraîne des Corses pour tuer des français sur l'île, et qu'ils les aident non seulement pour obtenir une indépendance, mais aussi installer des bases avec des armes nucléaire qui seront en direction de la France sur l'île, et tout ça sous la propagande de la démocratie, la liberté, etc du tralala.... que ferez-vous?!!
@@lydouchkadurand8757 Raisonnement simpliste. Ce n'est pas parce qu'un peuple parle Russe qu'il souhaite rejoindre la Russie. Sinon à ce titre je revendique le Québec francophone.
En effet le journaliste n'a rien compris. L'objectif des premiers mois de la guerre sur Kiev était de renverser le régime avec le soutien du peuple. Il n'a pas eu le soutien escompté. Mais en aucun cas les Russes n'ont voulu occuper Kiev. Même s'ils y étaient entrés, ils n'avaient pas les moyens d'y rester, pas avec les troupes engagées à ce moment là en tout cas.
Les mêmes qui manifestent leur ignorance en matière militaire n'ont rien à objecter aux tapis de bombe sur Bagdad ou Belgrade, comme quoi si on vit assez vieux on finira par avoir tout vu.
@@thibaudg Les envahisseurs sont les américains. 845 bases militaires extérieures à travers le monde...Vous croyez encore que c'est pour enseigner la démocratie qu'ils mettent leurs bases ?? 🤣😂 En comparaison, la Russie en possède 9 dont 7 se situant sur les anciens territoires de l'URSS. La messe est dite...Alors d'après vous, qui veut vraiment envahir qui ??
Les US, a qui je reproche beaucoup de choses, n'ont jamais mené de guerres d'invasion en massacrant de manière systématique les populations. Faut arrêter avec ces mongoleries "OUI MAI LES USA". Si vous êtes européen, l'ennemi commun, c'est la russie. C'est un état terroriste. @@ljm9359
@@thibaudg merci pour ce rappel la colonne de véhicules longue de 60km. De même pour l'attaque russe ratée sur l'aéroport de Hostomel, dont la prise aurait permis un pont aérien russe aux portes de Kyiv.
@@tome4589Il respecte les Français, par le seul fait de parler leur langue, très brillamment. Pour cela, au moins, il mérite d'être écouté avec courtoisie, ça ne mange pas de pain... 😊
@@2022UA.tu parles de la propagande occidentale pro usa ? La Russie a gagné la guerre depuis le début. Zizisky c'est le pantin des américains depuis le début et l'Ukraine un terrain de jeu rien de plus. Il est temps que Poutine en finisse pour retrouver la paix dans le monde.
L’incompétence et la corruption qui sévissent dans cette administration deviennent de plus en plus ridicules. Je compatis pour les personnes handicapées qui ne reçoivent pas l'aide qu'elles méritent. Quiconque n’investit pas maintenant rate une formidable opportunité. J'apprécie Arleen! Imaginez investir 1000€ et recevoir 4350€
L'expertise d'Arleen dans la personnalisation des portefeuilles d'investissement en fonction de l'évolution des conditions du marché et des profils de risque personnels est exceptionnelle. Il ne s’agit pas d’une approche universelle, ce qui est crucial dans l’investissement cryptographique.
Rappelons que la France est garante de la sécurité de l’Ukraine avec le Mémorandum de Budapest signé en 1994 et qui consistait en un démantèlement de l’arsenal militaire et nucléaire de l’Ukraine.
Elle était aussi garante des Accords de Minsk, et Flamby a eu la gentillesse d'avouer il y a un an que c'était un leurre pour laisser le temps à l'Ukraine d'attaquer la Crimée... Avec des responsables politiques aussi fiables et consciencieux, inutile de dire qu'on est bon pour rejoindre le Bangladesh dans le classement des puissances internationales...
C'est drôle comment les journalistes français formulent les objectifs russes: "Ils n'ont pas pris Kiev qui était l'objectif principal au départ"... d'où il sort ça?
L'objectif principal c'est juste de récréer l'empire Russe donc prochaines étapes s'ils parviennent à démanteler l'Ukraine, la Biélorussie, les pays Baltes et une partie de la Pologne mais à part ça vous buvez les paroles d'Orlov.
j'adore comme le CEMAT (chef des armée de terre) anglais qui a remis en place direct le 1er ministre en conférence de presse: "l'armée russe commence mal les guerre mais les fini tres bien!!".
Ce journaliste harcèle son interlocuteur de questions sans écouter les réponses. Moi les réponses elles m'intéressent, mais le journaliste ne laisse pas le temps. Cet interview est un interrogatoire. J'admire la patience et la stabilité de celui qui répond. Il est pas dupe et il a raison.
Vous avez raison , le Président Poutine est un grand homme d'Etat. Les "dirigeants" européens ne dirigent rien du tout. ils ne sont que des marionnettes de l'oncle Sam , et se comportent en esclaves de Washington. Parmi les esclaves les plus zélés , citons Macron. Pour l'esclave le plus ridicule de l'Otan , la compétition est ardue entre Macron et Justin Trudeau !
@@HenriBourjade coûteuses pour nous. Regardez les résultats économiques de la Russie et vous verrez qui entre l'UE et la Russie est à la ramasse. A moins que vous ne croyiez notre Nono Lemaire national qui a souhaité mettre à genoux l'économie russe. Mais bon, à chacun ses sources. Cpaciba Tavarich!
@@HenriBourjade croit que la Russie est en simple quête de territoire et que la Russie va envahir l'Europe dans un délire expansionniste.....bref, ce pauvre garcon n'a rien compris et continu de propager ce que les "medias" ont décidés de lui mettre dans la tête....
@@europreneur 30 % des ressources de la Russie vont à la guerre, c'est officiel, c'est autant qui ne va pas au service du peuple Russe. Pour nous c'est 0,5 % du PIB. Si la Russie avait vraiment l'avantage, ses attaques seraient fructueuses, ors, à force se gaspiller sa chair à canon, les effectifs envoyés au massacre diminuent, et elle reperd immédiatement le terrain gagné.
@@HenriBourjade Il faut revoir vos sources . Après , vous constaterez que l' Ukraine n'a plus " de chair " pour alimenter ses canons . Alors que la Russie a d'innombrables réserves
Mr Orlov est l'ambassadeur de Moscou à Paris. Il va pas dire le contraire!!! Cette guerre en Ukraine va accélérer la déliquescence de feu l'empire russe. La situation se retournera au printemps et ca sera la fin de l'ère poutine.
@@jeremie6068 bref tous les médias de propagande pro-russe... Sinon pour avoir une idée plus fiable, il y a ce vieux truc qu'on appelait le "sens critique", croiser des sources contradictoires, etc...
Mon opinion depuis le Brésil: Au lieu de s'acharner stupidement contre la Russie, ces bornés d'Européens auraient dû sauter sur l'occasion d'entériner l'accord de paix de mars 2022, au lieu de se faire devancer et entourlouper par les anglo-saxons de leur factotum Boris, pour faire avorter cet accord et couper l'Europe de la Russie qui est son premier fournisseur en toutes les matières premières et dont elle a un besoin vital. Mais les Anglo-saxons atlantistes haïssent les Russes, qui sont aussi des Européens et ils font tout pour les séparer du reste du continent, en démonisant Poutine, qui n'a cessé de leur tendre la main, depuis son accès au pouvoir, n'ayant reçu dès lors, que du mépris, des insultes et des préjugés en retour. Mais il est de notoriété publique que l'Europe de Bruxelles est devenue une colonie US. Triste Europe décadente, dont les nations ont perdu leur souveraineté, au profit de Washington et de son Deep State et dont le futur consiste à se transformer en une colonie islamiste. Mais la chute des empires est toujours dûe à la cécité, à la veulerie et à la reddition pure et simple, face aux défis et aux menaces! Tout le reste est du blablabla...
Pauvre journaliste, autant de questions idiotes montrant son ignorance, c'est pitoyable! sans parler de cette manie de couper la parole aux interlocuteurs.
Un journaliste qui s'étonne d'entendre un discours pro-russe chez un diplomate russe. La prochaine fois il invitera un climatosceptique pour parler du réchauffement climatique - attention ce futur invité risque de dire qu'il n'y a pas de problème avec le climat.
@@Natsumofy non un militaire à la retraite. Et il est idiot de pensées qu'une guerre ne se gagne uniquement avec des avancées territoriales. Reprenez un peu vis cours d'histoire. Il paraît clair que l'armée Russe subit moins de perte que l'armée Ukrainiene et cela depuis effectivement 2 ans. Il est vrai aussi que depuis que les États-Unis Unis on quasiment validé leur projet c'est à dire mettre l'Europe a genou ou Fuck the europ (cf Victoria Nuland, la secrétaire d'Etat adjointe américaine pour l'Europe)il était sûr qu'une armée avec il est vrai un gros effectif mais sans réelle habitude du combat qui plus allait se faire lâcher. Le but otanien était plus de détruire l'Europe que de gagner fasse à la Russie. Je vous rappelle que toutes les guerres entreprises par les russes en Europe une c'est fini à Berlin l'autre à Paris. Il faut noter également que l'armée Russe fait des manœuvre régulièrement avec 250 000 homme et qu'il n'avaient encore pas réquisitionné tout leurs effectifs. L'ont peut aussi noter qu'il produisent eu même leurs armes lourdes et leurs munitions. Je vais arrêter là je pourrai continuer mais j'ai pas le temps j'ai rien a faire
impressionant comme les gens sont crédules. C'est l'ambassadeur de Russie qui parle de sa propre guerre et il y a des gens qui le croient ! C'est comme si on croyait un discours de Goebbels en 1944 annonçant la victoire nazie. Il faut vraiment réformer le système éducatif pour que plus de personnes aient accès à un minimum d'éducation. Le totalitarisme profite toujours du manque d'éducation pour s'installer.
Le boulot n’est pas terminé. Il serait bien de juger les biden père et fils et d’incarcérer leur copain mafieux de Kiev. Quand on fait le ménage, on nettoie même les étagères les plus hautes.
@@nikaguliashvili2959 Poutine n’a jamais dit cela simplement parce qu’il n’a jamais voulu le faire. Les troupes n'ont même pas occupé Kiev. 90 mille hommes... Il faudrait au moins 2 millions de soldats pour une invasion. L’objectif était d’amener le gouvernement de Kiev à négocier et de se retirer en signe de bonne volonté. Et ce fut le cas dès que les négociateurs signèrent. Il ne manquait plus que les signatures des présidents. Et cela ne s’est pas produit parce que le fidèle chien de Biden, Boris Johnson, est arrivé à Kiev avec des promesses d’aide et de victoire de l’OTAN. On compte désormais 1,2 million de victimes ukrainiennes.
@@ruiddd956Tout à fait exact ! Boris Johnson a du sang sur les mains... comme bien d'autres dans ce conflit qui ne date pas d'hier mais d'au moins depuis 2014 !
On se demande ce qu'il va rester de l'Ukraine dans quelques mois et le journaliste interroge M. Orlov sur la Crimée ! On est arrivé à un moment où il faut cesser de rêver, l'Ukraine n'est plus en position de reprendre des territoires mais plutôt d'essayer de sauver quelques meubles, notamment son indépendance et ce n'est pas gagné.
L'Ukraine a fait semblant d'être un Etat indépendant. Elle fut longtemps une province russe , puis une province étasunienne. Elle va maintenant regagner la mère-patrie. L'Otan a perdu , la Russie a gagné. La suite logique des choses est la dissolution de l'Otan . . . suivie de la dissolution de l' UE
Elle joue sa survie. La Russie ne rêve qu'une chose c'est morceller l'Ukraine et créer des républiques socialistes soviétiques de ses oblasts restants ☠💀
Elle l'avait perdu déjà par cet état néo nazi qui n avait plus respecté les accords de Minsk ni les ukrainiens majoritairement Russophone qui subissent les bombardements de leur état depuis 2014 pour les empêcher de parler leur langue maternelle Russe .. ce pays par son histoire passée est majoritairement russophone sauf la parti polonaise allemande vers Kiev et donc ne jamais croire qu' un chef d'état est forcement représentatif des intérêts du peuple majoritaire surtout quand il agit pour les états unis us pseudo démocrates. Poutine peut être critiqué cependant il défend son pays c'est incontestable ..La question est qui défendra les Français quand on sait qu'on dispose d'états similaires qui ont soutenu celui d'Ukraine qui ne répondent plus aux intérêts des citoyens ? les Français ont ils oubliés contre qui ont combattus nos anciens ?
C'est l'Ukraine qui a cassé les dents de la Russie. Car elle est un petit pays et elle arrive à détruire des milliers de chars russes, de soldats russes, etc... N'oublie pas que l'armée russe est la 2ème plus puissante au monde.
@@Emdep17213 l'Ukraine. mais ce n'est pas que l'Ukraine, il y a de nombreux pays qui sont derrières, formation, materiel, stratégie, logistique et meme des combattants. Les Russes seraient passé sur l'Ukraine en quelques jours si les US et leurs allies n'avaient pas fournis autant de ressource.
@@michaelvandeweghe2910 Non, les autres pays ont envoyé que des armements, des informations etc... MAIS ils n'ont pas encore envoyé des hommes. Il y avait un peu de combattants volontaires qui viennent des pays occidentaux, c'est tout. Mais dans la guerre, il faut beaucoup d'hommes et que l'armée Ukrainienne n'en a pas assez. Le plus gros problème ici est que l’Ukraine est entièrement dépendante de l’aide occidentale en matière d’armement. Chaque fois, ils ont besoin d’armes, ils doivent attendre plusieurs mois pour les recevoir. En temps de guerre, chaque minute compte et que les chefs occidentaux sont lents comme ça, c'est normal que l'Ukraine perd la guerre.
Français et tres vieux je reste admiratif et reconnaissant aux peuple Russe , notre allié qui a chassé les schleus de chez moi . Un commentaire d un Russe met parvenu disant qu Odessa restait une priorité absolue. Peut on me dire pourquoi. Merci Mr Poutine 😮
.C'est eux qui nous ont sorti des griffes des chleux alors que tout le monde pense que se sont les Américain !!! Ils ont bombarsé a tous va et ont détruit le Normandie
Odessa fait partie des terres russes qui furent mises en valeur par Catherine la Grande et son ministre Potemkine. Cette région s'appelle Новая Россия (Nouvelle Russie)
La pauvreté journalistique de ce type, qui continue la Propagande Occidentale sur la fable que Poutine voulait prendre Kiev, personne avec un degré de connaissance et d'intelligence n'a crus à cette fable
Poutine ne s intéresse pas à Kiev , mais Odessa mérite toute l attention des forces russes . cela vaut bien un gazoduc sous marin détruit , je crois . juste une compensation ....
La Russie ne voulait pas prendre Kiev. Mais l'Otan a été tellement odieuse et mensongère , que j'espère bien que Kiev redeviendra russe aussi ! La Russie mérite que les EUA lui versent des dommages pour la guerre qu'ils mènent contre elle en Ukraine depuis 1991. Dommages au nombre desquels on peut inscrire Kiev ?
@@SantiagoDAVILA-s8c l otan ce n est pas la Russie mamadou ,la Russie sont des mythomanes ton dictateur, escroc tueurs de masses poutler a attaqué l ukraine par la Biélorussie mais apres ils sont ramasser et ils sont fait demi tour leur preuves sont sur le net des mensonges du kremelin tu peux m expliqué pk la Russie a coupé la télévision internationale aux Russie et pk les russes doivent utiliser des vpn aussi , les médias ,influenceurs, dirigeants africains reçoivent de l argents pour manipulés les faibles africains
Il est temps que les prétendus journalistes pensent à leur avenir. Si ils continuent à faire le garde champêtre avec leur tambour et les messages officiels à répéter, alors qu'ils mettent vite leur casquette. ça les protègera peut-être de l'épuration qui viendra forcément. Et les moutons qui les auront suivi en bêlant se retourneront pour mordre. Plus on s'est soumis et plus on est enragé pour le faire oublier.
Oui, poutine finira à commettre 1 grand acte chez les blancs ce qui permettra le découragement de l'Europe et l'Amérique et marquera la fin de la guerre. L'acte appelé (TROUBLE 2 )
La Russie a gagné la guerre tout simplement, les Ukrainiens ont perdu 500. 000 hommes pour rien , une belle jeunesse s’est envolée pour servir l’ intérêt financier et stratégique de l’ Amérique . Un pays détruit. L’ Europe s est affaiblie économiquement, l’inflation, les prix des matières a grimpé. la Russie s’est enrichie 4%de croissance annuelle, elle s’est renforcée dans tous les secteurs. Avec les BRICS ils sont entrain de créer une monnaie. Comme pour le Covid 19, les vaccins, le confinement, les Européens sont les cocus de l’ histoire. Tout le monde le savait, les Russes pouvaient raser l’ Ukraine en 24 heures , ils ne l’ont pas fait et ils ont gagné 30% du territoire ukrainien. Un désastre pour l’OTAN et surtout pour l’ Ukraine.
Et ils ont gagné 45 % du PIB de l'Ukraine. Ce sera encore plus vrai si les Russes conquièrent Odessa (population très russophone qui a subi les premiers massacres en 2015 par les brigades AZOV à la demande du gouvernement putschiste de Kiev).
C’est pas tout a fait vrai. C’est pas aussi noir ou blanc. C’est une guerre tres dure pour la Russie. La situation économique est bonne en Russie mais la productivité va baisser en raison du découplage avec les technologies occidentales qui bénéficient d’économies d’échelle etc
Ce sont les Européens qui ont créé cette guerre, qui ont voulu cette guerre. La preuve : 1) accord de Minsk 1 & 2, mémorandum de Budapest, non-respecté. 2) il y avait la possibilité d’arrêter ce conflit, en négociant. Et ce sont les Européens qui ont interdit les négociations. Tout ce qui arrive (maintenant et dans le futur) est la faute de l’Union européenne (et aussi des USA). L’union européenne a une grande responsabilité dans cette guerre. Et elle a perdu cette guerre (dès le départ, avant de commencer). Ne parlons pas des USA, qui ont toujours été faire des guerres partout, sans succès. RÉSUMÉ : Les USA sont en faillite. L’union européenne, incompétence. La France en totale-totale faillite.
La question est qu'est ce que la victoire Russe ? Si la réponse est le réarmement de l'OTAN à un niveau jamais atteint, sont élargissement-à des pays jusqu'alors neutres, la transformation de la mer Baltique en un lac Otanien, la vassalisation de la Russie à la Chine, la fuite des jeunes diplômés, la coupure définitive avec l’orthodoxie Ukrainienne, la perte pour longtemps de ses principaux débouchés solvables au prix fort (pas en roupies !) pour ses matières premières, la remise des États Unis au centre du jeu en Europe, c'est effectivement une victoire du stratège Poutine. Environ 1 millions de slaves (Russes et Ukrainiens) sont morts ou gravement blessés, c'est une performance inédite pour un tel défenseur du monde slave. Les Chinois et les Anglo-Saxons honnis doivent être très triste. En prime, la Russie, un pays de plus de 17 000 000 km² en récupère environ 100 000 (0,6%), le problème c'est que tout est ravagé et miné. Le grand vainqueur de cette lamentable histoire est la Chine (la Russie mange dans leur main) Les USA, sont renforcés dans leur rôle de leader de l'Occident, remis au centre du jeu en Europe, libéré d'un concurrent sur le marché du gaz et son industrie d'armement exporte comme jamais Accessoirement l'Inde qui à fait des bonne affaire avec le pétrole bradé. A noter que le grand vainqueur est son seul vrai rival GEOpolitique. (chapeau Vladimir) Ceux qui croient à l'amitié éternelle devraient consulter les livres d'histoire et s'intéresser au traité d'Aïgoun de 1858, toujours considéré en Chine comme un traité inégal (le seul qu'il n'ont pas revu) De plus l'exemple Ukrainien montre clairement au Chinois que ne pas respecter les traités internationaux au nom d'un réinterprétation de l'histoire est jouable. 著名的 Les 6 millions de km² de la Sibérie orientale (60 % de la Chine actuelle) ça à une autre gueule que les 4 oblasts Ukrainiens annexés Pour faire bonne mesure l'histoire des ruptures avec l'URSS à partir de 1960 et la très sérieuse considération par les soviétiques des frapper les installations nucléaires chinoises. Nixon ayant mis son veto, l'affaire en resta là. Libre à certains de croire que les Chinois ont la mémoire courte et qu'il ne connaissent pas l'histoire de leurs relations alors leur cher voisin. Pour faire un peu de prospective, on peut aussi considérer les cartes d'évolution climatique vers 2050- 2070 qui montrent clairement que le sud de la Chine (Canton, Shenzhen etc) seront inhabitables pendant plusieurs mois de l'année. Je me demande bien ou les 400 millions de Chinois concernés vont bien pouvoir aller chercher un air plus frais ? Au nord peu être ? . Sûr que les quelques millions de Russes (sic) de ce coté de la frontière vont devoir faire un peu de place Les 2 grands perdants sont évidement la Russie et l'Ukraine et le couillon c'est l'Europe qui paye les pots cassés sans en retirer d'avantage. La France peut se consoler en devenant le 2 eme exportateur d'armes devant la Russie et en voyant l'Allemagne s'être fourvoyée dans son Ost-politik et son gaz Russe pas cher. Bref, Mr l'ambassadeur pense que la Russie a gagné, mais c'est peut être le 1er prix de l'erreur stratégique fatale, celle de la fin définitive de l'empire Russe dont Poutine vient de jeter les bases (RIP Empire Russe 1480 - 2070)
Pourquoi la Russie et la France ne sont pas au'jourdhui les amies? Je peux rapeller la seconde guerre mundiale et ils etaint les amies...😢 je suis mexicaine et j'adore les deux pays.
il a réussi à détruire les 3/4 des stocks de l'ex urss, fait tuer ou blesser plus de 400 000 slaves et est en bonne voie pour appauvrir encore davantage son pays ! Bravo en effet !
@@sebastienb.1205 instruis toi sur l'origine du mot "dictator", ça te fera du bien ! d'ailleurs, on aurait bien besoin d'un dictateur ici, ces temps-ci, histoire de faire le ménage
on a un sérieux problème avec les médias dans ce pays !!!!
Je suis d’accord, je pleure la liberté d’expression d’aujourd’hui 😢😢
Ah bon vous commencez à peine à le constater😂😂😂😂😂😂
Clairement...
Quand les peuples savourent les fables, les 'fabulistes" se vendent a gros sous.
C'est clair on n'en peut plus!!!!!!
L'intérêt de la probable victoire Russe sera de faire comprendre aux peuples Européens qu'ils sont dirigés par des bons à riens et des incompétents.
Je pense que la crise ukrainienne se terminera par des négociations et non par une défaite militaire, même si l'Ukraine est en mauvaise posture. Poutine a tout à gagner en étant magnanime.
Je pense par contre que la crise géopolitique se terminera effectivement par une défaite occidentale. Les européens sont affaiblis, les USA aussi. Et les brics ne seront pas aussi magnanimes avec les occidentaux que la Russie avec l'Ukraine. Les américains s'en sortiront mieux que les européens. Ils ont vendus leurs armes, ils vendent leur gaz et leur pétrole, et l'idée de défense autonome européenne a été enterrée pour très longtemps.
Je peux me tromper. Disons que c'est une intuition.
@@jessyleodyn8024 Propagande. Un pays riche peut décliner progressivement mais pas s'effondrer. Etant donné l'écart de PIB entre les Brics et l'occident, ce n'est demain la veille qu'ils nous rattraperont.
En voilà un qui se réjouit de passer sous gvnt soviétique, pas vrai M Orlov ?
ben voyons les bots pro russes ont de l'avenir sur le net
@@zakkblackils valent pas mieux que les bots pro atlantistes !
"Si vous êtes journaliste politique et que vous êtes en contact régulier avec des personnes au pouvoir, et que vos analyses sont toujours alignées avec l'orthodoxie dominante,
alors vous n'êtes pas vraiment journaliste, vous êtes courtisan."
- Frankie Boyle
C'est exactement ce que font les journalistes russes à Moscou. Par contre nos journalistes laissent l'ambassadeur de Russie débiter ses mensonges.
@@HenriBourjade donc du coup l'Ukraine est en train de gagner la guerre ?
@@HenriBourjadePeut-être manquent-ils de contre-arguments factuels ?
@@crapotin59 Ils le laissent parler car leur métier dans un pays démocratique est aussi d'interviewer les criminels.
@@HenriBourjade votre dénie est sidérant. Le retour a la réalité va faire mal 😂
On ne peut pas dire que le journaliste brille par son ouverture d’esprit, il veut absolument que l’interviewé donne les réponses que lui même veut entendre
Oui certains journalistes sont pedents et se croient intelligents ,loin de la pourtant et de plus ils ne savent pas écouter et coupent toujours la parole, c'est infernal , des gens déformés par leur formations.
Ça s'appelle apporter la contradiction. C'est son boulot.
Typiquemznt journaliste de propagande pro occidentale lol , mais la ils se decouvrent de plus en plus ils ne pouront rien caché bientôt
Le travail du journaliste c'est justement de confronter l'invité et de le mettre face à ses contradictions. Pas de lui lécher les bottes
@@ThomasWelraedsc'est marrant qu'il n'apportent la contradiction que dans un sens ...
C'est pas ces mêmes journalistes qui nous ont annoncé la mort de Poutine ? Sans être supporter de Pouti'e ou de Zelinski, je suis sidéré par le niveau d'incompétence des journalistes français ( qui au passage vivent les fesses serrées depuis la crise des gilets jaunes )
Personne n'y a cru, a part nos politiques qui pensait mettre la Russie à genoux
Les médias de panurge
😂😂😂
Ils l'ont même enterré et remplacé par un sosie
hé ouaip ! le Pauvre Poutine avec ses cinq cancers et ses trois tumeurs ! . . . putain de journaleux
Vous êtes un mouton bien servile avec vos courbettes obséquieuses envers le kremlin. Petit larbin insignifiant.
3:43 Effectivement, Boris Johnson a fait échouer l'accord de négociation. Cela vient d'être révélé publiquement par un proche de Zelensky lui-même, David Arakhamia, député à la Rada et négociateur en chef dans les pourparlers de paix avec la Russie :
"C'est l'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson qui a interdit à Kiev de signer des accords de paix avec la Russie à la suite des pourparlers d'Istanbul fin mars 2022 et a exigé que l'Ukraine poursuive ses activités militaires contre la Russie", alors que Moscou avait accepté «oralement» les principales propositions de son pays (Source : interview accordée à la chaîne de télévision 1+1 le 25 novembre 2023).
Cherche désespérément Boris
Vous n'en savez rien DU TOUT pour commencer, C'est du baratin des chaînes pro-russes et la Russie avait signé AVANT le Protocole de Budapest ou elle s'engagait a défendre l'intégrité territoriale de l'Ukraine...un petit rappel ignorant. La parole de la Russie c'est du foin pour les ânes comme vous. le député en question n'a JAMAIS affirmé ce que vous avez écrit pour commencer et la Russie refusait d'évacuer la Crimée et le Donbass.
Il est occupé en ce moment. II passe son temps à s'excuser en ce qui concerne la gestion de la pandémie !!! On espère la même chose pour l'Ukraine !!! J'habite en Angleterre.@@khalidbelmamoun4269
Heureusement ! L'Ukraine qui capitule et donne son territoire à l'ogre russe, c'est le scénario catastrophe à éviter à tout prix ! ☠💩
@@Fuck__Russia Vous n'avez visiblement pas tout compris au film... A l'époque, le deal était juste de valider les résultats des référendums fait au Donbass et en Crimée, et de s'engager à ne pas entrer dans l'otan. 2 ans et 150 000 morts plus tard, l'Ukraine va perdre deux oblasts de plus, Kherson et Zaporijia. Et peut-être même plus, au fur etj à mesure que la guerre d'attrition se poursuit. Quand vous n'avez plus d'hommes, on peut vous envoyer tout le matériel nécessaire, ça ne change plus rien.
Sachez cependant que vous devenez moralement co-responsable de cette boucherie en appuyant le soutien militaire sur l'Ukraine (car très probablement vous avez peur des russes).
Autant d'incompétence chez un seul journaliste, on se croirait chez LCI :)
LCI doit l’embaucher d’urgence. Il sera mieux que Pujadas !
Pas vraiment de difference entre differentes chaines de MSM
ces un Russe
Il y aspire....
Plutôt l'impression qu'il se fait l'avocat du diable ... pour mieux permettre à l'autre de d'exprimer la pure vérité.
Il y'a pas longtemps, on prenait les journalistes et les médias Français comme des références... cette guerre en ukraine a fait beaucoup plus de mal en occident qu'on ne l'imagine
monsieur ... nos médias ne sont pas des références ...vous avez raison
Ça avait bien commencé avec le Covid. Un échauffement certainement 🤗
Je peux vous confirmer que même Afrique nous sommes de cet avis. Le fait que ces médias soient détenus par des milliardaires en a fait des instruments de ces derniers. Ils sont dans un déni incroyable, incapable de voir la réalité de ce monde qui change pour aider les dirigeants à revoir leur modèle. C'est dommage pour ce grand pays que nous admirons pourtant mais que nous sommes forcés de tenir désormais à distance quand on voit ces choses.
@@jfl8298 Bien vu !
@@raphaelmbarga2611 Gros problème en effet ! 1: Sortir de l'UE et de l'OTAN 2: rendre leur indépendance aux médias et ça ira déjà beaucoup mieux !
La médiocrité des journalistes français qui nous servent toujours la même soupe n'en finit pas de me sidérer 😱
La médiocrité des haineux anri-occidentaux applaudissant les mafieux Russes qui nous servent toujours la même soupe me sidère tout autant... L'ignorance en puissance, bravo....
et notre sinistre le maire qui voulait mettre a genoux l'economie russe a genoux,c'est un pauvre minable et un incapable et qui a aucune fierté et aucun honneur,en 2 jours la russie pouvait rasé l'ukraine si elle voulait,nos dirigeants sont responsable de ce conflit car ils ont leché le cul des ricains
ils sont pas médiocres, ils sont payés pour être aux ordres de leurs propriétaires sionnistes, nuance...
je suis étonné que ça te sidère, vu qu'on ne voit que ça depuis toujours ... moi ça me sidère plus ... :-)
Parlez de la médiocrité des journalistes russes à Moscou, le pays qui vous emploie.
ca fait combien de temps qu'on nous dit que Poutine est mourant ou même mort ?
Ils confonde Poutine avec Bidon
Incroyable, les médias mainstream Commencent à inviter les voix discordantes au narratif imposé. En plus, il parle sans être interrompu. Pas de question pendant qu'il parle pour le désorienter. l'Ukraine est vraiment en train perdre.
Cela s'appelle du rétropédalage😂
Remettez-vous de vos émotions, cela fait au bas mot 18 mois que les "médias mainstream" invitent des voix concordantes ! LCI est allé jusqu'à interviewer Medvedev...
@@jean-jacquesdelacroix2112 La démocratie qui a interdit les médias russes ou celle qui projette de censurer tout discours sceptique sur les sujets qui fâchent, comme le prétendu réchauffement climatique anthropique, ou encore celle qui a privé de leurs droits élémentaires des millions de gens pendant la pandémie ? Où peut-on suivre les cours de démocratie que vous dispensez ?
@@jean-jacquesdelacroix2112 ??? la démocratie en france? ahahahah... mwaAHAHAHAHAAHAHHHAHAHAHA! j'aime l'humour!
@@jean-jacquesdelacroix2112 "Ici on laisse parler tout le monde"... 20 mois après une hystérie anti-Poutine totale et une censure digne de l'Allemagne des années 40... Tant aux USA que dans l'UE de ses vassaux.
Dès le premier mois, il était facile de constater que les données quotidiennes du ministère russe de la Défense étaient fiables et que les politiques ne bluffaient pas. C'est une autre mentalité. D’un autre côté, toute information provenant d’Ukraine s’est révélée absurde et constamment fausse, à l’image de la mentalité d’un régime corrompu jusqu’à l’âme.
Décidément ces journalistes sont incapables de voir les réalités tant ils sont aveuglés par leurs partis pris idéologiques.
Et l'argent , surtout l'argent
La réalité ? La Russie n'avance quasiment plus en Ukraine depuis juillet 2022. C'est pire que l'Afghanistan mais l'ambassadeur Russe explique qu'il gagne la guerre.
@@NatsumofyIl est temps d'interrompre la cure de sommeil, vous y verrez plus clair... 🥱💤💤💤
@@lydouchkadurand8757Dit par un bot généré par une ferme à trolls russe. Si la,Russie avait déjà gagn6la guerre, la guerre serait finie. La Russie quittera l'Ukraine comme L'URSS a quitté l'Afghanistan. Et la fédération de Russie sera désintégrée comme L'URSS a éclaté suite à cette défaite.
@@Natsumofy Arrête ton délire, ça marche plus maintenant ce genre de propagande !
Tu nous prend pour des débiles, continue à chialer et surtout regarde bien les coms sous cette vidéo...
En gros FERME LA, et si tu veux les aider , va y sur le front, personne te retient...
Franchement, je ne connaissais pas Alexandre Orlov auparavant, mais ses propos sont la vérité. il est temps que la France comprenne que les États-Unis ne veulent pas le bien de la France. Commt l'a dit le Président de Gaulle, il est temps que la France prenne en main son propre destin. Qu'est-ce que le gouvernement américain a fait récemment pour prouver qu'ils ont à coeur le bien de la France?
Usa sont dans toute le guerres pour s enrichir ainsi que leurs complexes privés militaro industriels qui détiennent le vrai pouvoir.
Avoir l agression et la guerre sur ce peuple innocent et ce pays L IRAK .
Les anglo-saxons d'une manière générale ne veulent pas le bien de la France.
Vous avez raison 🇫🇷🇫🇷🇸🇰
Avec le début de la guerre e. Ukraine j’ai regardé des reportages très intéressants sur l’Amérique et ils démontraient bien que c’est l’argent qui est le fondement t des États Unis et par extension sion la guerre qu’ils exportent ailleurs et dont ils tirent déjà profits à travers le bisness dès fabrication d’armes ils déclenchent des coups d’états la ou leur intérêt -s risquent d’être brimés et sur des mensonges comme pour éradiquer Sadam Hussein
Le monde va encore plus mal aujourd’hui car ce conflit à Gaza génèrent des prises de positions et des clivages qui génèrent des violences aveugles ……c’est un peu comme la tour de
Rien, ils ont assez de pbs chez eux
Je retiendrai “ les américains mène des guerres pour s’enrichir “
heu et pourquoi les hommes font ils la guerre?
@@geraldinejasnin7378 heuuuu ben je te laisse réfléchir et reviens quand tu as trouvé 🥴
Comme a chaque fois , les ricains s'en foutent royalement des ukrainiens, ils ont besoin de guerre pour faire tourner leurs industries et accroître leurs pouvoirs, là ils ont le beau rôle de sois disant aider militairement a "offrant des armes" sans se salir les mains , mais que personne s'inquiète il n'y a pas de cadeaux et ils récupérerons leur investissement d'une manière ou d'une autre.
Non seulement des guerres, mais des après-guerres, où ils viennent vendre leur camelote, comme en europe avec le plan marshall. "On vient vous aider, du moment que ca nous rapporte" (sinon vous pouvez toujours....)
Encore un journaliste Français qui s'accroche à ses rêves et qui fait du dénis de réalité!! Il faut bien un chèque à la fin du mois pour manger.
Finalement pourquoi toute cette guerre; Que gagne ou même qu'espère gagner l'Ukraine dans cette guerre? est ce que ça vaut le coup de perdre toute la jeunesse du pays pour essayer de reconquérir des régions russophones hostiles au régime de KIEV
Il y a en effet une chose des plus étranges : Zelenski s'oppose à ce que le Donbass et la Crimée votent pour les élections Présidentielles en Russie....Poutine y est donc populaire.... ( je pensais pas tant que ça.... les Ukrainiens sont, mêmes les citadins, des "ruraux xénophobes"... Les milices du Lougansk refusaient d'aller battre leurs ennemis - gouvernementaux Ukrainiens - au Donetsk... Kiev, Moscou, de la famille lointaine... mieux vaut s'en méfier...ce sont des inconnus... ). Pour eux, malgré tout ( et ce tout n'est pas rien), ils soutiennent Poutine. Zelenski et l'Occident sont donc seuls responsables à l'absence de paix.
les ukrainiens vont gagner une Identité nationale qui leurs manquait jusqu'à ce jour. ils auront maintenant leur état propre, en perdant les territoires de l'est qui de tout façon était perdu démographiquement depuis longtemps, parce que peuplé de russes. maintenant ils sont séparé pour toujours des russes ou de la Russie. c'est tout.
Finalement pourquoi avoir résisté de 39 à 45 à Hitler ?
La démocratie a ses raisons que la dictature (et vous) n'avez pas.
@@jean-jacquesdelacroix2112 sans les Russes puis ensuite les ricains , l'alsace et la Lorraine seraient allemande la france n'a pas résisté elle a plié bagage tellement elle était bien commandée avec les mêmes généraux de plateaux tvque nous voyons actuellement ...Quant à parler de démocratie en france je vous la laisse
L'Ukraine ne peut ni perdre ni gagner ni décider de quoi que ce soit.
Elle est un objet américain , et elle ne fait que ce que lui demande l'oncle Sam.
L'animateur est ridicule !
L'animateur n'est qu'un roquet mal élevé qui coupe sans arrêt la parole. il devrait aller chez BFM-TV ou chez LCI , ils n'emploient que des gens comme lui.
Monsieur Orlov est pertinent , calme et vrai.
"Les américains menent des guerres pour s'enrichir." Oui je pense que nombreuses guerres suivront pour creer de la croissance économique.
Les US mettent la main sur des ressources. c'est bien économique. De l'Allemagne NAZIE, a la guerre en Irak c'est toujours pour le Dieu $. bon des fois il y a une petite idéologie anti communiste derrière, mais la c'est clairement le besoin de mettre la main sur les ressources minières et agricole de ce pays.
Il faut bien une raison valable de faire la guerre. L'argent, la religion, l'idéologie, ... Les USA cumulent les trois assez souvent, mais l'argent est un critère éliminatoire : pas de dollars à gagner, pas de guerre à mener.
Pendant la seconde guerre mondiale ils ont éffacés toutes les dettes européennes... C'est un gest qui leur a couté chère économiquement... J'ose espérer qu'ils sont encore capable de mener des guerres pour aider les peuples. Il faut bien le reconnaitre que sans eux, les ukrainiens seraient aujourd'hui asservis par la Russie. Et c'est pas avec notre tartiflette de Macron qu'on verrait des prises de positions claires et courageuses. Là au moins on a un pays qui se bouge réellement le cul pour l'Ukraine.
@@rougesaphiret la guerre par procuration est bien pratique!!
Europe 1 qui laisse enfin cette vérité connue depuis deux ans 😂
😂😂😂😂👍👍
😂😂😂😅😂😂
Ce sont des girouettes il n'existe aucun journalistes dans ce pays qui est devenu un trou à mer....
Mr. ORLOV est super intelligent. Chapeau !!!!!
Et il met son intelligence service de son patron, le dictateur impérialiste Poutine.
La loi du plus fort est la règle des USA et leurs protégés. Si Poutine gagne malgré la coalition internationale, cela démontre que la Russie est plus forte et donc le BRICS a de beaux jours devant lui.
Comme absolument tous les pays. Et non, une guerre de territoire n a aucun rapport avec la puissance économique à l internationale.
@@THEmetopholusPensez vous vraiment que le pays le plus vaste du monde a besoin de territoires?
@@hugo-di6xm plutôt de : monopole sur une ressource stratégique, population jeune pour rajeunir la sienne vieillissante, accès stratégiques à la mer, clairement. Ça plus deux ou trois petites autres choses
@@hugo-di6xmBien sûr qu’il le pense, ce lobotomisé par la presse occidentale !!!
@@altosketch2459 c'est vrai que vous le discours de radio moscou vous va bien
Credule et il s'en vante!!!!!
Masterclass de gros lourd
Les questions bêtes : comme si les effectifs lancés par Poutine permettaient d'occuper un pays de 40 millions d'habitants.
On dirait du LCI tellement les affirmations sont gratuites.
l'objectif de la russie est une ukraine démilitarisée et neutre politiquement (sinon cette guerre va jamais s'arrêter). mais l'occident va tellement s'appauvrir que les ukrainiens vont aller encore dans les bras des russes, pour avoir un niveau de vie digne et parce que ils sont des slaves comme eux. avec les autres européens sont beaucoup plus éloignés. un russe aime plus un ukrainien qu'un anglais ou français ou allemand. ils l'ont pas besoin de traducteur se comprendre déjà.
Je ne pense pas que la Russie veut occuper l'Ukraine. Des négociations sont suffisantes pour la Russie (garder la Crimée une fois pour toutes, sécuriser les oblasts du Donbass, obtenir la démilitarisation de l'Ukraine, obtenir l'engagement de ne pas demander le rattachement à l'OTAN, etc....).
@@jessyleodyn8024 Un petit goût d'URSS !
@@jessyleodyn8024 Poutine n'a pas de parole. S'il obtient la démilitarisation de l'Ukraine, dès qu'il aura reconstitué son armée, il attaquera à nouveau. L'Ukraine, même il n'en reste que 80 %, doit adhérer à l'OTAN, il n'y a pas d'autre alternative.
@@pp6197 Trop tard pourquoi: tout est joué, terminus!!!
Bonjour. Effectivement. Les États Unis, c'est bien ça. Il y a véritablement un problème chez eux.
leur problème c'est le satanisme..; les usa vont droit dans le mur
Alexandre Orlov, un vrai diplomate! C'est ce qui manque à la France.
Un russe pour notre diplomatie !
Un agent du FSB
@@JamesHope-o1t Mais non, Bond 007 😂
@@jeanlouis735 Ce sont vos seuls arguments ? C'est le trait saillant des réseaux sociaux, la parole a été donnée à des personnes qui se sont affranchies de toute compétence sur le sujet où ils interviennent. Combien de ces intervenants maitrisent l'Histoire, la Géopolitique, la langue ou ont vécu au moins dans un des pays concernés. Qui peut parler du plan Neva, des bases secrète de Kaliningrad, des ressorts de l'Holodomor, du rôle des komsomol et du FSB aujourd'hui, des frères Ковальчук, etc. On doit accepter l'idée mais aussi le constat l'avis péremptoire d'intervenants peu compétents mais dotés d'un important égo alors que ceux qui peuvent évoquer le sujet sont plein de doutes. C'est inutile d'aller plus en amont. Après tout, c'est de peu importance ici mais les Russes en matière de désinformation sont des maitres en ce domaine. Personne ne prétend qu'en face, ce sont des anges mais vous devriez être moins naïfs.
@@JamesHope-o1t Euuh, mais de quoi parlez vous en fait ?? Vous étalez votre possible science, mais vous êtes complètement hors sujet. Moi je parle de personnages, de diplomates. Pour moi Orlov, Lavrov sont encore des diplomates ou hommes politiques au vrai sens du terme. Comme chez nous à l'époque Villepin, Vedrine etc.. Or, contrairement à certains pays, nous n'avons plus de diplomates dignes de ce nom. Depuis Chirac la France perd sa grandeur sur le plan diplomatie, en l'occurrence. C'est tout ce que je voulais dire. Nous sommes là risée du monde, pas que nous c'est vrai, nous ne sommes plus crédible parce que représentés par des incompétents. Pour l'Allemagne, 1ere puissance européenne, ce n'est guère mieux.
Maintenant si vous voulez parler d'histoire ou de géographie, je suis partant. Mais c'est un autre sujet.
Ce n'était pas la prise de kiev mais l'abdication du gouvernement de kiev, ce n'est pas pareil.
Le journaliste derait s'interwiver lui-même, il ferait l'économie d'initer une personne. Appelle ton miroir tu dialogueras avec lui sans contradiction
C'est surtout l'intervenant qui ment comme il respire !
Ce jrnleux occidental tt naturellement...n'est simplement pas intéressé par la vérité et approche intellectuelle saine et objective de la question en ce sens qu'il reste volontairement silencieux sur les faits que mentionne très clairement sn invité mais curieusement se plaire à mettre l'accent sur la perception occidentale de situation distillée par ses gouvernants comme tjrs!dégueulasse 🤮🤮🤧😤
Il se plait à garder le silence sur les faits que mentionne très explicitement sn invité
@avdonkpass5173 Sauf que ce sont des mensonges ! L'invité est là pour vendre sa soupe Ils ont les mêmes arguments que ceux utilisés du temps des tsars puis des tsars rouges. Le seul moment où il a mouché à mots couverts l'invité ce fut en lui rappelant les frontières de la Pologne quand il osait dire que la Crimée a toujours été russe alors qu'elle a été annexée par Catherine II (il s'est d'ailleurs trompé de siècle)... Une agression reste une agression. Il a raison de dire en revanche que le projet des deux camps (ils ont fait la même école de guerre) c'est de combattre jusqu'à épuisement des combattants. C'est une boucherie. Pour le moment les pertes sont passées de 1 pour 4 à 1 pour 16 ce qui rééquilibre les forces en présence. A cela ajoutons la saignée générationnelle des diplômés russes qui ont refusé de servir de chair à canon pour une cause qui ne peut qu’exciter les pontes du FSB à savoir la reconstitution de l'Empire sous couvert de justifications fallacieuses. La doctrine Brejnev, le projet Neva d'Andropov est en train de se gripper. Les Ukrainiens n'ont jamais voulu valider l'annexion d eleur territoire même la Crimée n'est pas reconnue, c'est un grossier tapage médiatique. Je conseillerais à tous de relire les communiqués soviétiques lors de l'intervention des chars à Prague et vous verrez que le langage pratiqué est idoine à celui que l'on voit fleurir de la part des agents d'influence russes.
@@JamesHope-o1t et ta soeur elle ment, trou du cul ?
Macron a encore l'âge d'aller les aider sur le front. Qu'il ne se gêne pas...
il faut des couilles pour ça, choses qu'il n'a pas ! du moins s'il a des couilles au cul, c'est pas toujours les mèmes
JM l'en empêche
@@europreneur Jean-Michel Première dame.!? (Kad et O n'y ont pas pensé)
Oh je suis pas au courant de cette histoire..
C'est bien de donner la parole à des gens qui connaissent le sujet. Ça change de la propagande habituelle
Effectivement il connait bien le sujet, il est ambassadeur russe...porte parole de Poutine...
@@nothingatallinmylifeL'histoire bégaye.
Déclaration d'indépendance de l'Ukraine (1941)
3. L'État ukrainien nouvellement formé travaillera en étroite collaboration avec le national-socialisme de la Grande Allemagne, sous la direction de son chef, Adolf Hitler, qui veut créer un nouvel ordre en Europe et dans le monde et aide les ukrainiens à se libérer de l'occupation soviétique. L'Armée révolutionnaire populaire ukrainienne, qui a été formée sur les terres ukrainiennes veut continuer à se battre avec l'armée allemande alliée contre l'occupation moscovite pour un État souverain et uni et un nouvel ordre dans le monde entier.
Vive la Souveraineté de l'Ukraine-Unie ! Vive l'Organisation des nationalistes ukrainiens ! Vive le leader de l'Organisation des nationalistes ukrainiens et le peuple ukrainien - Stepan Bandera.
jésus ne veut plus de et il arrive
@@nothingatallinmylifela vérité te fâche c'est tout
Va pleurer derrière zelensky
Le journaliste joue-t-il l'ignorance ou l'est-il réellement ?
Dans les 2 cas c'est affligeant 😢
On se pose la question.
@@marialamora4548 ce journaliste est tout simplement loyal à son employeur
Je ne suis ni pro-russe, ni géopoliticien, toutefois dès le début du conflit, j'ai indiqué que la Russie gagnerait cette guerre. La Russie ne peut tout simplement pas se permettre de perdre. Orlov a tout juste dans son analyse. En réalité, les journalistes ne veulent pas voir la réalité géopolitique. La Russie gagnera cette guerre, par tous les moyens dont elle dispose. Bien sûr que les territoires seront gardés par les russes et y.c. la Crimée. Il faut rester logique et pragmatique. Si on veut autre chose, alors l'Otan devra entrer formellement en guerre contre la Russie et là....la 3ème guerre mondiale nucléaire cette fois sera déclenchée. N'oubliez pas que les politiciens sont dans leurs salons lorsque la jeunesse se fait tuer sur les champs de bataille. Et on appelle déserteur, celui qui veut protéger SA vie plutôt que de faire une guerre totalement inutile et engendrée par la mauvaise foi politicienne.
Orlov est près de la mort. Son futur est derrière lui.
Bien vu 👍
Quand j'ai vu des veuves Ukrainienne de 22 ans lors d'un reportage d'une chaîne française dans un cimetière immense, ça m'a choqué, et voilà, la moyenne d'âge d'un soldat Ukrainien est 43 ans , ceci veut dire que les enfants sont dans les tranchées avec leurs pères, c'est malheureux pour un grand pays détruits pour des intérêts qui ne sont pas les siens.
Moi je crois que c'est l'Ukraine qui ne peut pas se permettre de perdre. L' Ukraine joue son existence là ou la Russie mène une guerre pour satisfaire la vanité du chef mafieux qui la dirige
@@9vfr1l0La Russie veut coloniser l'Ukraine. Seriez-vous d'accord, en tant qu'Algérien, si la France, nostalgique de son passé impérial disait, ce que Poutine fait en Ukraine, nous pouvons le faire et reconquérir les départements français d'Algérie ?
Certainement pas.
Les Ukrainiens se battent contre Poutine, pour leur propre existence en tant que nation.
Les Ukrainiens par la personne d'Arestovytch ont avoués que les Russes et les Ukrainiens étaient sur le point de résoudre le problème de ce conflit au tout debut de l'opération spéciale ...la Russie avait lancé ces chars sur Kiev pour forcer Kiev a la table des négociation ... pas pour prendre Kiev. Les termes des négociations d'Istanbul étaient très favorable a L'Ukraine si bien que Zelenski était sur le point de les accepter ...jusqu'au moment au Boris Johnson envoyé a Kiev par les américains a ordonné a Zelenski de continuer a se battre ... c'est curieux que ce journalist ne fasse pas état de ce détail somme toute important ...
Exactement. "Journalist"? Non... Simplement un questionneur ignorant.
Totalement faux😂😂😂😂.les russes pensaient vraiment renverser kiev...les soldats russes capturés avaient même des costumes de parade pensant prendre kiev en 3 jours
@@florentroutaboul4762ouais bin...change taboul de cristal !!!
mais bien sur ....@@florentroutaboul4762
@@thierryduflot9078 maboul de cristal ?🤣🤣🤣🤣
Super 👍 première fois que j'ai vu quelqu'un dire la vérité
Donc, vous connaissiez la vérité avant ? pourquoi regarder alors ?
Quand les américains te disent "En avant on est avec toi !!", tu peux commencer à plier les gaules. 🤣
Mais en 1944, on a apprėcié leur apparition sur les côtes normandes, pour vaincre les boches d'Hitler..
ils cherchaient ça depuis l'époque de Condoleezza Rice, finir avec les pipelines Russe pour contrôler l'économie EU, puis une guerre par proxy avec la Russie pour freiner sa croissance et sa puissance militaire... ils ont eu ce qu'ils voulaient, ils ont gagné leurs parie, l'EU et l'Allemagne surtout sont dans leurs pires moment, les pipelines qu'Angela Merkel défendait parce que c'était une question de survie pour l'Allemagne sont évaporés, pays scandinave avec des millier de km de frontières avec la Russie est entré dans l'OTAN, etc etc.... SAUF, ils ont sous-estimé la Russie!!! côté militaire les US s'en foutent royalement qu'il perdent, le plus important c'est le résultat, SAUF contre la Russie, ce n'est pas du tt acceptable, ils ont entrainé l'armée ukrainienne depuis 2014 aux normes OTAN, bourré d'arme, un blocus économique digne d'une boucherie au point de voler par préméditation les citoyens russes sous différents prétextes, tout ça pour en finir avec la Russie en deux semaine comme ils ont fait avec la Grèce quand ils l'ont coupé du SWIFT et menacé de la sorte... le problème est que tlm était étonné de la teneur des Russes, de leurs façon rapide de gérer les armes et les tactiques de l'OTAN, et la ils sont devant un grave probleme, l'Ours qu'ils ont crus pouvoir l'affaiblir pour qu'il devienne une peluche, est devenu 200 fois plus fort qu'avant, et ça, c'est ingérable et constitue une vrai menace!!!
« Être un ennemi des États-Unis est dangereux, mais être un ami est fatal »
Henry Kissinger
@@trinacryo Kissinger ne s'st pas mis à jours : dangereux être ennemie mais avec la bombe H c'est aussi dgr pour les usa, donc il a du sortir cette phrase avant les pays s'arment en masse en nucléaire : Corée du nord leur ennemie est pourtant intouchable par les us, à part les sanctions...Mais avec la dédollarisation leur sanctions feront pshi tdans qlq années, les romains du 21 siècle commencent à comprendre qu'il fallait se comporter comme diplomate mais l'histoire est sale, donc sera repérer sans cesse dans les écoles des pays martyriser
@@c.guibbs1238Il est certain que PoutIne aurait dû réfléchir à la victoire totale de l'Afghanistan sur l'URSS. Victoire tellement forte qu'elle a eu pour conséquence la désintégration de L'URSS.
Je suis très heureux de constater que le débat change déjà et que les vérités commence a se dire sans être senssurer
bof, c'est l'opinion d'un russe, autant dire que ca ne vaut rien
Ils sont bien obligés face à la réalité.
Censuré.
@@poutinekhouylo1136 Opinion d'un russe, lié a la mafia de Poutine.
Ce n'est pas celui des autres russes qui comprennent bien que les russes n'ont rien a foutre en Ukraine.
@@poutinekhouylo1136 tu recommandes l'opinion de qui à présent ?
Merci M. Orlov pour les vérités que vous dites. Les journalistes français se moquent de leurs auditeurs et trahissent la confiance des français.
Quelles vérités , il dit ce monsieur?
Les journalistes français comme les autres essayent de faire leur boulot avec plus ou moins de complaisance a l'égard de leurs invités.
La Russophobie altère la lucidité … je n’ai jamais entendu Poutine déclarer qu’il envisageait d’envahir l’entièreté de l’Ukraine ou de la Pologne … les fantasmes Otaniens ne sont là que pour garder UE sous sa coupe .
Pour ma part je préfère défendre les intérêts de la France et non ceux des USA contrairement à vous @@jean-marccaster1917
@@jean-marccaster1917 il dit la vérité
Absolument
@@SalutPOTO Non, il dit ce qu'il croit être la vérité, et des crétins le croient aussi. L'occident ne laissera pas Poutine gagner cette guerre.
ça prendra 10 ans s'il le faut, mais la Russie devra se retirer de ce pays dans lequel elle n'a rien a faire. La vérité c'est celle là, je crois moi.
Bravo a la patience de Mr. Orlov, ce n'est pas pour rien qu'il est ambassadeur.
ex-ambassadeur de russie en france
Allons, ne chipotez pas sur le titre d'ambassadeur. Il a ete en France, donc il connait bien la situation.
Un collabo de plus !
Nous réalisons quand on entend tous les médias de ce pays, nous sommes dans un état totalitaire
Oui , nous sommes dans un Etat totalitaire.
Tout ce qui s'écarte de la doxa est interdit.
Les journalistes russes n'ont plus le droit d'exercer leur métier en France.
Alors que la Russie tolère de nombreux journaleux français à Moscou.
Tout mes respects monsieur l'embassadeur , avec un air calme rationnelle et respectueux il a gagné les esprits et convaincre les plus stupides qui croyait autrefois aux médias occidentaux . Bravo monsieur l'embassadeur
J aime bcp monsieur Orlov.
Il n'ont pas de chance avec lui : il est calme et posé. Il ne ressemble pas à un Orc. Les Russes seraient donc des êtres humains.
Oui... Otto Abetz aussi était calme et posé, parlait français ; nazi convaincu néanmoins...
Depuis quand une apparente tempérance fait-elle la preuve d'objectivité ?
Il n y a pas plus menteur que cet homme...pauvre peuple russe. .
Monsieur Orlov est d'une toute autre classe que les abrutis qui font mine de nous gouverner. Ce qu'il dit est pertinent et vrai.
Moi c’est le veau Orloff que j’aime bien
ils ne le sont pas et ne l'ont jamais été
1) L'Ukraine ne pouvait dans aucun cas gagner la guerre; il n'y avait rien à gagner.
2) La Russie peut encore la perdre, mais c'est peu probable. La victoire commence à une Ukraine neutre, même sans "gagner" du territoire.
3) L'Occident a perdu la guerre, par la perte durable de pouvoir diplomatique.
4) L'Occident peut perdre plus encore : l'Otan s'est servi des Ukrainiens, qui paient le prix...d'une politique qu'ils avaient rejeté lors des élections. A moins que les Ukrainiens soient débiles, l'Europe va récolter leur haine, plus que la Russie.
On appelle vos propos du "wishful thinking"...
@@jean-jacquesdelacroix2112 Oui. Le point 2) "La Russie peut encore la perdre."
L'otan a bien prouvé sa totale inutilité, reprenons notre défense nationale
@@roparsemma3923Vous pouvez toujours vous brosser !!! Ils vont mettre Pustula, la pouf boche corrompue, à la tête de l’OTAN et ce sera reparti pour un tour.
@@ruiddd956 Elle peut finir par devoir concéder l'Otan ayant une base à Berdiansk... Mais si la Russie serait alors perdant, cela ne ferait ni un gagnant ni de l'Ukraine, ni de l'Otan, devenu si détesté , craint, haï, y compris de ses propres peuples... que ce serait une victoire à la Pyr-russe...qui couterait plus cher qu'une défaite rapide. Quoique l'Otan a déjà tellement perdu de poids diplomatique qu'il est possible qu'ils feront "du Netanyahou" , terroriser à fond. A quel prix ? Cela me parait, si ce serait possible - j'en doute bien- de toute façon à un cout excessif...
L'Otan a de l'intérêt, si son existence a sens, de revoir sa nature. Alliance de petits pays pour pouvoir peser face aux grands : les USA ne devaient pas en faire partie..; Vu son poids, les autres sont des vassaux dépendant de son bon vouloir. On l'a vu avec la destruction des gazoduc par les USA...
Mais les Russes n'ont strictement jamais dit qu'ils voulaient occuper toute l'Ukraine ni attaquer Kiev, j'ai l'impression que nos dirigeants et médias font tout ce qu'ils peuvent pour ne pas entendre ce que disent les Russes...
mais meme occuper un morceau d'un autre pays c'est pas embetant? si les russe dans 10 ans il veulent occuper je sais pas la Bretagne, du coup on laisse faire aussi?
@@voyagein2thecoreofthenight700Raisonnement simpliste. Vous devriez mieux vous informer sur les circonstances préalables dans le Donbass qui rendirent cette opération militaire spéciale russe inévitable. Je ne connais pas de communauté russophone en Bretagne qui y réclamerait son autonomie parce que la F ménerait dans cette région, une guerre contre elle depuis 2014...🙄💤💤💤
Hein ? Bien sur que si, Poutine veut détruire l'Ukraine. Faut être complètement ravagé du cerveau pour continuer de croire l'inverse après 2 ans de guerre et 10 ans d'une agression continue, depuis la Crimée en 2014.
@@voyagein2thecoreofthenight700
Imaginez que le Maroc envois des armes et entraîne des Corses pour tuer des français sur l'île, et qu'ils les aident non seulement pour obtenir une indépendance, mais aussi installer des bases avec des armes nucléaire qui seront en direction de la France sur l'île, et tout ça sous la propagande de la démocratie, la liberté, etc du tralala.... que ferez-vous?!!
@@lydouchkadurand8757 Raisonnement simpliste. Ce n'est pas parce qu'un peuple parle Russe qu'il souhaite rejoindre la Russie. Sinon à ce titre je revendique le Québec francophone.
En effet le journaliste n'a rien compris. L'objectif des premiers mois de la guerre sur Kiev était de renverser le régime avec le soutien du peuple. Il n'a pas eu le soutien escompté. Mais en aucun cas les Russes n'ont voulu occuper Kiev. Même s'ils y étaient entrés, ils n'avaient pas les moyens d'y rester, pas avec les troupes engagées à ce moment là en tout cas.
Les mêmes qui manifestent leur ignorance en matière militaire n'ont rien à objecter aux tapis de bombe sur Bagdad ou Belgrade, comme quoi si on vit assez vieux on finira par avoir tout vu.
Donc ils y ont envoyé une colonne de plusieurs kilomètres de chars juste pour faire joli? Ca faisait "partie du plan"?
@@thibaudg Les envahisseurs sont les américains. 845 bases militaires extérieures à travers le monde...Vous croyez encore que c'est pour enseigner la démocratie qu'ils mettent leurs bases ?? 🤣😂 En comparaison, la Russie en possède 9 dont 7 se situant sur les anciens territoires de l'URSS. La messe est dite...Alors d'après vous, qui veut vraiment envahir qui ??
Les US, a qui je reproche beaucoup de choses, n'ont jamais mené de guerres d'invasion en massacrant de manière systématique les populations.
Faut arrêter avec ces mongoleries "OUI MAI LES USA". Si vous êtes européen, l'ennemi commun, c'est la russie. C'est un état terroriste.
@@ljm9359
@@thibaudg merci pour ce rappel la colonne de véhicules longue de 60km.
De même pour l'attaque russe ratée sur l'aéroport de Hostomel, dont la prise aurait permis un pont aérien russe aux portes de Kyiv.
Merci Mr Orlov
Merci de quoi ?
Orlov est impeccable. Merci beaucoup de le recevoir.
Laissez-le parler. 😊
non vraiment, Orlov devrait rentrer chez lui en Russie
@@tome4589Il respecte les Français, par le seul fait de parler leur langue, très brillamment. Pour cela, au moins, il mérite d'être écouté avec courtoisie, ça ne mange pas de pain... 😊
Je ne suis pas du tout impressionnée par la "bêtise" qu'affiche le journaliste
Moi par contre, je suis impressionné. Tant de bêtises et de puérilité, cela dépasse l'imagination.
C'est un journaliste français 😅😅
🤣🤣🤣
Moi la tienne 😂
@@dadou9800 ftg
Un homme sérieux et intelligent, purée ça change on n'est pas habitué en France, merci Mr Orlov
Merci pourquoi ? Pour faire son boulot de diplomate influenceur au service de Poutine ?
@@HenriBourjade Vous êtes vous senti influencé par poutine durant cet interview?
@@nay4658 Je suis imperméable à la propagande de Poutine, servie par son diplomate Orlov ici, qui est là pour servir son maître.
Bravo Monsieir Orlov, j'admire votre patience!😊
Il est un grand ,ce monsieur, il dit la vérité,il est un vrai philosophe.
Il faut distinguer la propagande et la philosophie. 😊
@@2022UA.tu parles de la propagande occidentale pro usa ? La Russie a gagné la guerre depuis le début. Zizisky c'est le pantin des américains depuis le début et l'Ukraine un terrain de jeu rien de plus. Il est temps que Poutine en finisse pour retrouver la paix dans le monde.
🐷🐷💊💊💊
Vous êtes une personne très naïve. Chaque chef de l'ambassade est un employé des services spéciaux russes.
Parce qu'il dit la vérité,je suis naïf
L’incompétence et la corruption qui sévissent dans cette administration deviennent de plus en plus ridicules. Je compatis pour les personnes handicapées qui ne reçoivent pas l'aide qu'elles méritent. Quiconque n’investit pas maintenant rate une formidable opportunité. J'apprécie Arleen! Imaginez investir 1000€ et recevoir 4350€
L'expertise d'Arleen dans la personnalisation des portefeuilles d'investissement en fonction de l'évolution des conditions du marché et des profils de risque personnels est exceptionnelle. Il ne s’agit pas d’une approche universelle, ce qui est crucial dans l’investissement cryptographique.
Je souhaite être informé, j'ai déjà croisé ce nom et maintenant je suis intéressé... comment puis-je la contacter?
S'IL VOUS PLAIT, COMMENT PUIS-JE Y ALLER ????
Comment la joindre Je suis intéressé🙏🏻
dans télégramme
Ms_Arleen
C'est le nom d'utilisateur.
Rappelons que la France est garante de la sécurité de l’Ukraine avec le Mémorandum de Budapest signé en 1994 et qui consistait en un démantèlement de l’arsenal militaire et nucléaire de l’Ukraine.
Elle était aussi garante des Accords de Minsk, et Flamby a eu la gentillesse d'avouer il y a un an que c'était un leurre pour laisser le temps à l'Ukraine d'attaquer la Crimée...
Avec des responsables politiques aussi fiables et consciencieux, inutile de dire qu'on est bon pour rejoindre le Bangladesh dans le classement des puissances internationales...
Comme elle l'a été avec la Pologne en 39?
On pourrait croire que le journaliste va s'instruire. Non, ab initio, es qualités, il sait déjà tout. Sauf qu'il donne envie de le battre!
Bravo Europe 1 ! Ça relève le niveau incroyablement pitoyable des médias français !!!
C'est drôle comment les journalistes français formulent les objectifs russes: "Ils n'ont pas pris Kiev qui était l'objectif principal au départ"... d'où il sort ça?
De leur chapeau magique ;)
De ton c.l!
@@marcpoli7462ta gueu le 😂
L'objectif principal c'est juste de récréer l'empire Russe donc prochaines étapes s'ils parviennent à démanteler l'Ukraine, la Biélorussie, les pays Baltes et une partie de la Pologne mais à part ça vous buvez les paroles d'Orlov.
@@brice357 quoi ma gueule ! Qu’est ce qu’elle a ma gueule!t’es pas en Russie mec ! Ici on peut l’ouvrir !
Pffff !, Europe 1, 😅
Il en est encore à dire que la Russie voulait prendre Kiev et n'a pas réussi !!!! 😅
j'adore comme le CEMAT (chef des armée de terre) anglais qui a remis en place direct le 1er ministre en conférence de presse: "l'armée russe commence mal les guerre mais les fini tres bien!!".
Vous avez le lien?
Ce journaliste harcèle son interlocuteur de questions sans écouter les réponses. Moi les réponses elles m'intéressent, mais le journaliste ne laisse pas le temps. Cet interview est un interrogatoire. J'admire la patience et la stabilité de celui qui répond. Il est pas dupe et il a raison.
Kiev na jamais été un objectif, sauf dans la tête des journaliste 😂
Exact ! les journaleux ont décidé des objectifs de la Russie.
Elle a atteint les siens , et va peut-être atteindre aussi les leurs ?
mais non ... vous oubliez le port d Odessa ....@@SantiagoDAVILA-s8c
Enfin un énorme plaisir les journal eux A GENOUX . PIOTRE TOLSTOI, AVAIT AVERTI .DEPUIS LE DEBUT .LA RUSSIE EST UNE SUPER PUISSANCE
Alexandre Orlov a parfaitement raison
☠Pensez à envoyer votre RIB sur le site du Kremlin pour votre versement de ce mois-ci.💀
😂😂😂🐷🐷💊💊💊
@@Solena77
Ton rire est contagieux, rions 😂😂😂😂😂😂😂
il a fallu + de 1 an pour le comprendre ???
Poutine est un joueur d'échecs et nos dirigeants européens jouent aux billes
Être un mauvais joueur d'échec me semble être plus réaliste depuis 650 jours
Un bon joueur d'échec gagne à la fin Et Poutine est en train de le démontrer
Quand on pense gagner la partie en 3 jours
😢😂😂😂😂
Vous avez raison , le Président Poutine est un grand homme d'Etat. Les "dirigeants" européens ne dirigent rien du tout. ils ne sont que des marionnettes de l'oncle Sam , et se comportent en esclaves de Washington. Parmi les esclaves les plus zélés , citons Macron. Pour l'esclave le plus ridicule de l'Otan , la compétition est ardue entre Macron et Justin Trudeau !
C'est cool d'entendre les gens soutenir leur thèses peu importe la pression des journalistes fantoches.
Néanmoins la Russie n'a pas gagné et ses offensives sont aussi coûteuses que peu suivies de gains territoriaux.
@@HenriBourjade coûteuses pour nous. Regardez les résultats économiques de la Russie et vous verrez qui entre l'UE et la Russie est à la ramasse. A moins que vous ne croyiez notre Nono Lemaire national qui a souhaité mettre à genoux l'économie russe. Mais bon, à chacun ses sources. Cpaciba Tavarich!
@@HenriBourjade croit que la Russie est en simple quête de territoire et que la Russie va envahir l'Europe dans un délire expansionniste.....bref, ce pauvre garcon n'a rien compris et continu de propager ce que les "medias" ont décidés de lui mettre dans la tête....
@@europreneur 30 % des ressources de la Russie vont à la guerre, c'est officiel, c'est autant qui ne va pas au service du peuple Russe. Pour nous c'est 0,5 % du PIB. Si la Russie avait vraiment l'avantage, ses attaques seraient fructueuses, ors, à force se gaspiller sa chair à canon, les effectifs envoyés au massacre diminuent, et elle reperd immédiatement le terrain gagné.
@@HenriBourjade Il faut revoir vos sources . Après , vous constaterez que l' Ukraine n'a plus " de chair " pour alimenter ses canons . Alors que la Russie a d'innombrables réserves
Il y a encore des personnes qui ont la tête sur leurs épaules et qui ne marchent pas sur leurs têtes , merci mr Orlov
Mr Orlov est l'ambassadeur de Moscou à Paris. Il va pas dire le contraire!!! Cette guerre en Ukraine va accélérer la déliquescence de feu l'empire russe. La situation se retournera au printemps et ca sera la fin de l'ère poutine.
oui mais il y'a aussi S.T.R.A.T.P.O.L ou Omerta sinon radio courtoisie et aussi T.V liberté sinon radio tocsin
@@jeremie6068 bref tous les médias de propagande pro-russe... Sinon pour avoir une idée plus fiable, il y a ce vieux truc qu'on appelait le "sens critique", croiser des sources contradictoires, etc...
@@emailvinzils était payé 😂😂aucun varite
@@emailvinzah ouais, comme les médias des grands chemins que tu affectiones sans regard critique justement ?
Mon opinion depuis le Brésil: Au lieu de s'acharner stupidement contre la Russie, ces bornés d'Européens auraient dû sauter sur l'occasion d'entériner l'accord de paix de mars 2022, au lieu de se faire devancer et entourlouper par les anglo-saxons de leur factotum Boris, pour faire avorter cet accord et couper l'Europe de la Russie qui est son premier fournisseur en toutes les matières premières et dont elle a un besoin vital. Mais les Anglo-saxons atlantistes haïssent les Russes, qui sont aussi des Européens et ils font tout pour les séparer du reste du continent, en démonisant Poutine, qui n'a cessé de leur tendre la main, depuis son accès au pouvoir, n'ayant reçu dès lors, que du mépris, des insultes et des préjugés en retour. Mais il est de notoriété publique que l'Europe de Bruxelles est devenue une colonie US. Triste Europe décadente, dont les nations ont perdu leur souveraineté, au profit de Washington et de son Deep State et dont le futur consiste à se transformer en une
colonie islamiste. Mais la chute des empires est toujours dûe à la cécité, à la veulerie et à la reddition pure et simple, face aux défis et aux menaces! Tout le reste est du blablabla...
C'est incroyable en France d'avoir autant de journalistes incompétent et surtout qui coupe la parole
Pauvre journaliste, autant de questions idiotes montrant son ignorance, c'est pitoyable! sans parler de cette manie de couper la parole aux interlocuteurs.
Tout à fait! J'ai pensé la même chose que vous...
Mr. Orlov, Respect ! 😊🇷🇺
Un journaliste qui s'étonne d'entendre un discours pro-russe chez un diplomate russe.
La prochaine fois il invitera un climatosceptique pour parler du réchauffement climatique - attention ce futur invité risque de dire qu'il n'y a pas de problème avec le climat.
Tellement inattendu...bon c'est quand-même bien de le reconnaître après 2 ans
C'est l'ambassadeur de Russie qui parle hein ! Ça fait 1 et demi qui l'armée Russe n'a quasiment pas avancé mais lui raconte qu'il gagne la guerre.
@@Natsumofy non un militaire à la retraite. Et il est idiot de pensées qu'une guerre ne se gagne uniquement avec des avancées territoriales. Reprenez un peu vis cours d'histoire. Il paraît clair que l'armée Russe subit moins de perte que l'armée Ukrainiene et cela depuis effectivement 2 ans. Il est vrai aussi que depuis que les États-Unis Unis on quasiment validé leur projet c'est à dire mettre l'Europe a genou ou Fuck the europ (cf Victoria Nuland, la secrétaire d'Etat adjointe américaine pour l'Europe)il était sûr qu'une armée avec il est vrai un gros effectif mais sans réelle habitude du combat qui plus allait se faire lâcher. Le but otanien était plus de détruire l'Europe que de gagner fasse à la Russie. Je vous rappelle que toutes les guerres entreprises par les russes en Europe une c'est fini à Berlin l'autre à Paris. Il faut noter également que l'armée Russe fait des manœuvre régulièrement avec 250 000 homme et qu'il n'avaient encore pas réquisitionné tout leurs effectifs. L'ont peut aussi noter qu'il produisent eu même leurs armes lourdes et leurs munitions. Je vais arrêter là je pourrai continuer mais j'ai pas le temps j'ai rien a faire
impressionant comme les gens sont crédules.
C'est l'ambassadeur de Russie qui parle de sa propre guerre et il y a des gens qui le croient !
C'est comme si on croyait un discours de Goebbels en 1944 annonçant la victoire nazie.
Il faut vraiment réformer le système éducatif pour que plus de personnes aient accès à un minimum d'éducation.
Le totalitarisme profite toujours du manque d'éducation pour s'installer.
l'Ukraine est cuite,les sénateurs républicains américains ont coupés le robinet à dollars ,l'armée russe est très forte,journalistes à la noix
Et que dire des ''experts'' qu'ils nous servent et qui nous saoulent....
Le boulot n’est pas terminé. Il serait bien de juger les biden père et fils et d’incarcérer leur copain mafieux de Kiev. Quand on fait le ménage, on nettoie même les étagères les plus hautes.
l'Ukraine vaincra
@@françoisferey Votre Ukraine puante ne serait même pas capable de gagner une partie de cache-cache.
C'est la premiere fois que je suis satisfait en regardant europe1.
Le vent a bel et bien tourné chez les mainstreams 😄😄
le journaliste qui dit que Kiev était un objectif russe est juste ridicule..........
Quand on connait les faits précis, on ne raconte pas une histoire ridicule ?
@@nikaguliashvili2959 Poutine n’a jamais dit cela simplement parce qu’il n’a jamais voulu le faire. Les troupes n'ont même pas occupé Kiev. 90 mille hommes... Il faudrait au moins 2 millions de soldats pour une invasion.
L’objectif était d’amener le gouvernement de Kiev à négocier et de se retirer en signe de bonne volonté. Et ce fut le cas dès que les négociateurs signèrent.
Il ne manquait plus que les signatures des présidents. Et cela ne s’est pas produit parce que le fidèle chien de Biden, Boris Johnson, est arrivé à Kiev avec des promesses d’aide et de victoire de l’OTAN.
On compte désormais 1,2 million de victimes ukrainiennes.
@@ruiddd956Tout à fait exact !
Boris Johnson a du sang sur les mains... comme bien d'autres dans ce conflit qui ne date pas d'hier mais d'au moins depuis 2014 !
Tout aussi ridicule que Poutine veut mettre une "cartouche" à jean briche
@@nikaguliashvili2959 Merci de me rappeler la propagande sûrement non stupide parce que c’est vous l’intelligent qui le dites.
Monsieur ORLOV à beaucoup de courage face à une personne qui lui coupe sans arrêts la parole
Le journaliste qui questionne, est complètement nul 😂😂😂
Eur1 sait qu'il est nul : elle ne donne pas son nom. Alors qu'en général il y a un bandeau pour nous dire qui parle.
On se demande ce qu'il va rester de l'Ukraine dans quelques mois et le journaliste interroge M. Orlov sur la Crimée ! On est arrivé à un moment où il faut cesser de rêver, l'Ukraine n'est plus en position de reprendre des territoires mais plutôt d'essayer de sauver quelques meubles, notamment son indépendance et ce n'est pas gagné.
L'Ukraine a fait semblant d'être un Etat indépendant. Elle fut longtemps une province russe , puis une province étasunienne. Elle va maintenant regagner la mère-patrie. L'Otan a perdu , la Russie a gagné. La suite logique des choses est la dissolution de l'Otan . . . suivie de la dissolution de l' UE
Elle joue sa survie. La Russie ne rêve qu'une chose c'est morceller l'Ukraine et créer des républiques socialistes soviétiques de ses oblasts restants ☠💀
@@SantiagoDAVILA-s8c Dieu t'entende
gloire a l'Ukraine
Elle l'avait perdu déjà par cet état néo nazi qui n avait plus respecté les accords de Minsk ni les ukrainiens majoritairement Russophone qui subissent les bombardements de leur état depuis 2014 pour les empêcher de parler leur langue maternelle Russe .. ce pays par son histoire passée est majoritairement russophone sauf la parti polonaise allemande vers Kiev et donc ne jamais croire qu' un chef d'état est forcement représentatif des intérêts du peuple majoritaire surtout quand il agit pour les états unis us pseudo démocrates. Poutine peut être critiqué cependant il défend son pays c'est incontestable ..La question est qui défendra les Français quand on sait qu'on dispose d'états similaires qui ont soutenu celui d'Ukraine qui ne répondent plus aux intérêts des citoyens ? les Français ont ils oubliés contre qui ont combattus nos anciens ?
Ce que ce Mr dit est vrai la preuve lorsque la Russie prépare une véritable défense l'Ukraine se casse les dents.
Ukraine n’a pas d’avions
C'est l'Ukraine qui a cassé les dents de la Russie. Car elle est un petit pays et elle arrive à détruire des milliers de chars russes, de soldats russes, etc... N'oublie pas que l'armée russe est la 2ème plus puissante au monde.
@@Emdep17213 l'Ukraine. mais ce n'est pas que l'Ukraine, il y a de nombreux pays qui sont derrières, formation, materiel, stratégie, logistique et meme des combattants.
Les Russes seraient passé sur l'Ukraine en quelques jours si les US et leurs allies n'avaient pas fournis autant de ressource.
@@michaelvandeweghe2910 Non, les autres pays ont envoyé que des armements, des informations etc... MAIS ils n'ont pas encore envoyé des hommes. Il y avait un peu de combattants volontaires qui viennent des pays occidentaux, c'est tout. Mais dans la guerre, il faut beaucoup d'hommes et que l'armée Ukrainienne n'en a pas assez. Le plus gros problème ici est que l’Ukraine est entièrement dépendante de l’aide occidentale en matière d’armement. Chaque fois, ils ont besoin d’armes, ils doivent attendre plusieurs mois pour les recevoir. En temps de guerre, chaque minute compte et que les chefs occidentaux sont lents comme ça, c'est normal que l'Ukraine perd la guerre.
Il ne faut pas mentir c'est une guerre russo-Ukrainienne
Mais chacune d'elle a des alliés
Mais on a toujours surestimé la russie
Ce Monsieur dit la vérité,et la vérité vous déranger
@@jean-jacquesdelacroix2112 je vois que la vérité vous fait mal , désolé mais il va falloir vous y faire
@@jean-jacquesdelacroix2112 Delacroix est crucifié par l’échec de l’Ukraine.😂
Français et tres vieux je reste admiratif et reconnaissant aux peuple Russe , notre allié qui a chassé les schleus de chez moi . Un commentaire d un Russe met parvenu disant qu Odessa restait une priorité absolue. Peut on me dire pourquoi. Merci Mr Poutine 😮
Odessa est en grande partie russophone. De plus ils securiseront la transinistrie et fermeront l'accès à la mer noire (attaque de drones) à l'Ukraine
Accès à la mer?!
.C'est eux qui nous ont sorti des griffes des chleux alors que tout le monde pense que se sont les Américain !!! Ils ont bombarsé a tous va et ont détruit le Normandie
Odessa fait partie des terres russes qui furent mises en valeur par Catherine la Grande et son ministre Potemkine. Cette région s'appelle Новая Россия (Nouvelle Russie)
Un homme sage et éclairé.
Non, un ambassadeur qui porte le message qu'on lui a demandé de transmettre.
La pauvreté journalistique de ce type, qui continue la Propagande Occidentale sur la fable que Poutine voulait prendre Kiev, personne avec un degré de connaissance et d'intelligence n'a crus à cette fable
@@jean-jacquesdelacroix2112 Les russes ne possèdent pas votre égo,ils sont patriotes!!!!
Poutine ne s intéresse pas à Kiev , mais Odessa mérite toute l attention des forces russes .
cela vaut bien un gazoduc sous marin détruit , je crois .
juste une compensation ....
La russie a attaqué l ukraine par la Biélorussie en février 2022 sauf que les soldats on repousser les russes pres de kiev
La Russie ne voulait pas prendre Kiev. Mais l'Otan a été tellement odieuse et mensongère , que j'espère bien que Kiev redeviendra russe aussi !
La Russie mérite que les EUA lui versent des dommages pour la guerre qu'ils mènent contre elle en Ukraine depuis 1991. Dommages au nombre desquels on peut inscrire Kiev ?
@@SantiagoDAVILA-s8c l otan ce n est pas la Russie mamadou ,la Russie sont des mythomanes ton dictateur, escroc tueurs de masses poutler a attaqué l ukraine par la Biélorussie mais apres ils sont ramasser et ils sont fait demi tour leur preuves sont sur le net des mensonges du kremelin tu peux m expliqué pk la Russie a coupé la télévision internationale aux Russie et pk les russes doivent utiliser des vpn aussi , les médias ,influenceurs, dirigeants africains reçoivent de l argents pour manipulés les faibles africains
Bonjour , pourquoi Odessa est important pour M Poutine. Merci
et bien regardez , un carte du monde ....c est probablement un immense port de commerce , puis un port militaire ...@@jtougard
Le journaliste ne peut pas se taire ?
Si Micron s’est occupé du dossier alors attention… ah bah oui et zut et bien c’est perdu. Merci boulet 🤣
Tout ce qu'il touche....etc. Ne serrez pas la main de ce type, éloignez-vous en même si vous ne voulez pas faire un malaise vagal
Il est temps que les prétendus journalistes pensent à leur avenir. Si ils continuent à faire le garde champêtre avec leur tambour et les messages officiels à répéter, alors qu'ils mettent vite leur casquette. ça les protègera peut-être de l'épuration qui viendra forcément. Et les moutons qui les auront suivi en bêlant se retourneront pour mordre. Plus on s'est soumis et plus on est enragé pour le faire oublier.
Merci à M.Alexandre orlov pour cette analyse pertinente
Pour Une fois la vérité se fait entendre ❤
Oui, poutine finira à commettre 1 grand acte chez les blancs ce qui permettra le découragement de l'Europe et l'Amérique et marquera la fin de la guerre. L'acte appelé (TROUBLE 2 )
TROUBLE 2 .L'ANNONCIATEUR
😂😅❤😊
Dit un troll généré par une ferme à bots russe.
La Russie a gagné la guerre tout simplement, les Ukrainiens ont perdu 500. 000 hommes pour rien , une belle jeunesse s’est envolée pour servir l’ intérêt financier et stratégique de l’ Amérique . Un pays détruit.
L’ Europe s est affaiblie économiquement, l’inflation, les prix des matières a grimpé.
la Russie s’est enrichie 4%de croissance annuelle, elle s’est renforcée dans tous les secteurs. Avec les BRICS ils sont entrain de créer une monnaie.
Comme pour le Covid 19, les vaccins, le confinement, les Européens sont les cocus de l’ histoire.
Tout le monde le savait, les Russes pouvaient raser l’ Ukraine en 24 heures , ils ne l’ont pas fait et ils ont gagné 30% du territoire ukrainien. Un désastre pour l’OTAN et surtout pour l’ Ukraine.
Et ils ont gagné 45 % du PIB de l'Ukraine. Ce sera encore plus vrai si les Russes conquièrent Odessa (population très russophone qui a subi les premiers massacres en 2015 par les brigades AZOV à la demande du gouvernement putschiste de Kiev).
l'Ukraine vaincra
C’est pas tout a fait vrai. C’est pas aussi noir ou blanc. C’est une guerre tres dure pour la Russie. La situation économique est bonne en Russie mais la productivité va baisser en raison du découplage avec les technologies occidentales qui bénéficient d’économies d’échelle etc
@spinnakert hegreat2612
Po ! Po ! Po !
Grand cerveau
Ce sont les Européens qui ont créé cette guerre, qui ont voulu cette guerre. La preuve : 1) accord de Minsk 1 & 2, mémorandum de Budapest, non-respecté. 2) il y avait la possibilité d’arrêter ce conflit, en négociant. Et ce sont les Européens qui ont interdit les négociations. Tout ce qui arrive (maintenant et dans le futur) est la faute de l’Union européenne (et aussi des USA). L’union européenne a une grande responsabilité dans cette guerre. Et elle a perdu cette guerre (dès le départ, avant de commencer). Ne parlons pas des USA, qui ont toujours été faire des guerres partout, sans succès. RÉSUMÉ : Les USA sont en faillite. L’union européenne, incompétence. La France en totale-totale faillite.
Chut, laisse le marchand de sable passer et Nicolas et pimprenelle doivent aller se coucher. Bonne nuit les contribuables français 😮
La question est qu'est ce que la victoire Russe ?
Si la réponse est le réarmement de l'OTAN à un niveau jamais atteint, sont élargissement-à des pays jusqu'alors neutres, la transformation de la mer Baltique en un lac Otanien, la vassalisation de la Russie à la Chine, la fuite des jeunes diplômés, la coupure définitive avec l’orthodoxie Ukrainienne, la perte pour longtemps de ses principaux débouchés solvables au prix fort (pas en roupies !) pour ses matières premières, la remise des États Unis au centre du jeu en Europe, c'est effectivement une victoire du stratège Poutine.
Environ 1 millions de slaves (Russes et Ukrainiens) sont morts ou gravement blessés, c'est une performance inédite pour un tel défenseur du monde slave. Les Chinois et les Anglo-Saxons honnis doivent être très triste.
En prime, la Russie, un pays de plus de 17 000 000 km² en récupère environ 100 000 (0,6%), le problème c'est que tout est ravagé et miné.
Le grand vainqueur de cette lamentable histoire est la Chine (la Russie mange dans leur main)
Les USA, sont renforcés dans leur rôle de leader de l'Occident, remis au centre du jeu en Europe, libéré d'un concurrent sur le marché du gaz et son industrie d'armement exporte comme jamais
Accessoirement l'Inde qui à fait des bonne affaire avec le pétrole bradé.
A noter que le grand vainqueur est son seul vrai rival GEOpolitique. (chapeau Vladimir)
Ceux qui croient à l'amitié éternelle devraient consulter les livres d'histoire et s'intéresser au traité d'Aïgoun de 1858, toujours considéré en Chine comme un traité inégal (le seul qu'il n'ont pas revu)
De plus l'exemple Ukrainien montre clairement au Chinois que ne pas respecter les traités internationaux au nom d'un réinterprétation de l'histoire est jouable. 著名的
Les 6 millions de km² de la Sibérie orientale (60 % de la Chine actuelle) ça à une autre gueule que les 4 oblasts Ukrainiens annexés
Pour faire bonne mesure l'histoire des ruptures avec l'URSS à partir de 1960 et la très sérieuse considération par les soviétiques des frapper les installations nucléaires chinoises. Nixon ayant mis son veto, l'affaire en resta là.
Libre à certains de croire que les Chinois ont la mémoire courte et qu'il ne connaissent pas l'histoire de leurs relations alors leur cher voisin.
Pour faire un peu de prospective, on peut aussi considérer les cartes d'évolution climatique vers 2050- 2070 qui montrent clairement que le sud de la Chine (Canton, Shenzhen etc) seront inhabitables pendant plusieurs mois de l'année. Je me demande bien ou les 400 millions de Chinois concernés vont bien pouvoir aller chercher un air plus frais ? Au nord peu être ? . Sûr que les quelques millions de Russes (sic) de ce coté de la frontière vont devoir faire un peu de place
Les 2 grands perdants sont évidement la Russie et l'Ukraine et le couillon c'est l'Europe qui paye les pots cassés sans en retirer d'avantage. La France peut se consoler en devenant le 2 eme exportateur d'armes devant la Russie et en voyant l'Allemagne s'être fourvoyée dans son Ost-politik et son gaz Russe pas cher.
Bref, Mr l'ambassadeur pense que la Russie a gagné, mais c'est peut être le 1er prix de l'erreur stratégique fatale, celle de la fin définitive de l'empire Russe dont Poutine vient de jeter les bases (RIP Empire Russe 1480 - 2070)
@user-us5lv9xl6j Not yet, not yet ...Mais bon on croit tous à l'amitié éternelle, surtout avec les Chinois.
Cette a permis de montrer la médiocrité de ce qui sert de journaliste en France
Et les politiques (Lemaire,etc...) Qui voyait mettre la Russie à terre ... Poutine les a mis a genoux et maintenant il ouvre sa braguette 💪🏻🇷🇺🇦🇪
@@Francky20100 ça va lui faire tout drôle, au "dilaté"
Alexandre Orlov ❤
Bonjour, le journaliste qui reçoit M Orlov est désagréable de mauvaise foi. Il ne connait pas l'histoire et refuse les arguments de son interlocuteur.
Merci de répandre la vérité ! habituellement je n'écoute jamais Europe 1 mais vous, Monsieur je vous êtes entendu , encore Merci !
Quelle vérité ? À part que Poutine n'a pas gagné, sinon la guerre serait finie.
heu c est quoi la VERITE ?
Pourquoi la Russie et la France ne sont pas au'jourdhui les amies? Je peux rapeller la seconde guerre mundiale et ils etaint les amies...😢 je suis mexicaine et j'adore les deux pays.
La France n'aime pas les hommes
Les ukrainiens et les occidentaux n'ont jamais été en mesure de gagner cette opération militaire spéciale.
Le journaliste devrait ce faire embaucher chez LCI LCU !!
Oui , ils recherchent des roquets comme lui : mal élevés , hargneux , de mauvaise foi.
Un âne au service du kremlin.
Enfin la vérité !!!!!!
Bravo Mr .
Toutes les personnes de bon sens le savait dès le début !!!
apparemment toutes les personnes ne maîtrisant pas suffisamment la grammaire française, et ne disposant pas d'esprit critique.
Bravo à Poutine, un vrai stratège. Pas comme notre president moderne dont personne n'en veut
il a réussi à détruire les 3/4 des stocks de l'ex urss, fait tuer ou blesser plus de 400 000 slaves et est en bonne voie pour appauvrir encore davantage son pays ! Bravo en effet !
Mieux vaut un dictateur responsable qu un démocrate irresponsable
@@khalidbelmamoun4269"un dictateur responsable" 🤔
Ça s'écrit PUTIN... Faut assumer les bolosses
@@sebastienb.1205 instruis toi sur l'origine du mot "dictator", ça te fera du bien ! d'ailleurs, on aurait bien besoin d'un dictateur ici, ces temps-ci, histoire de faire le ménage
Merci l'homme sâge Alexandre ❤le president Poutine a gagné la guerre