Pierre Lellouche, ancien ministre et ex-président de l'Assemblée parlementaire de l'OTAN (2004-2006), était l’invité d’Alban Barthélemy dans «Points de Vue».
Eh bien tant mieux, si on est obligé de se réarmer alors au moins il fait en avoir aussi les bons côtés: réindustrialisation, emplois, reprise de la recherche et du développement technologique.
@@cecilyfalla745au dépens de vies humaines, chairs à canon. Pourquoi ne pas sacrifier votre corps et ceux de vos proches aux canons pour créer de l'emploi et relancer l'économie ?
@@cecilyfalla745justement non ! L allemagne se fournit aux usa...la pologne aussi...on est les dindons de la farce jusqu au bout L allemagne devait sortir un char franco allemand ben finalement la mariee decide que non ça ne se fera pas...formidable cette UE
@@cecilyfalla745 emploi idiots pour la GUERRE, il y a tellement , d'employeur qui ne trouvent pas de salariés,a plus y rien comprendre,serais 'tils tous des assister, ou fénéants
En même temps M. Pierre fait une grossiere erreur dans son analyse : le Russie doit perdre, quelles qu'en soient les conséquences, c'est aussi simple que ça. Laisser la Russie gagner c'est un pas de plus vers la fin du monde.
@@stephanegauthier8895 Haha oui oui les chars à Paris. Ce qui est amusant avec les politologues Zelenskyste c'est qu'ils sont capables de nous dire le même jour "OloL lé chAr ruSse roUilLé" en nous expliquant que l'armée russe composé d'ivrognes et de déserteurs dotés d'armes de 1914 est ridicule MAIS en même temps nous dire que "Si on ArrEte pAs poUtLeR oN vA tOuS mOuRiR APOCALYPSE" Expliquez moi juste cette schizophrénie svp PS : Je passerai sur le pathologique et irresponsable "Qu'elles qu'en soient les conséquences" (tant qu'elles ne vous touchent pas bien entendu) indigne de tout humaniste.
@@stephanegauthier8895 non faire la guerre à la Russie sera un pas vers la fin du monde...la Russie est claire "si le pays est en danger existentiel la bombe atomique sera utilisée...
@ francoispallud -- Marrant, ces commentaires concertés défendant Pierre Lellouch (c'est lui qui vous a demandé de mettre des "Like" aussi ?). Si le journaliste coupe Pierre Lellouch, il faut croire que ce qu'il dit n'est pas si captivant que cela.
Que les va-t-en-guerres aillent au front ! Les ukrainiens ont besoin de combattants, peu importe le sexe ou l’âge, vous n’avez aucune excuse. S’interroger soi-même, « jusqu’où suis-je prêt à aller pour mes idées » est un bon moyen de tester sa sincérité. Pour moi c’est très clair, je ne veux pas que mes compatriotes militaires se sacrifient pour une guerre qui n’est pas la nôtre, qu’on aurait pu et dû empêcher.
@@PaulaTaupesimple, la France et l Allemagne étaient garants des accords de maidan, il suffisait d envoyer un contingent de casques bleus pour sécuriser la zone en guerre civile et sécuriser la frontière Russie Ukraine, les russes ne seraient jamais venus puisque tu y étais avant eux....
ARRETEZ TOUTES LES VOTES MEME MAINTENANT ON TOUJOURS ETE FRAUDÉS NE BLAMEZ PAS LA POPULATION FRANÇAISE REGARDEZ A BERCY TOUT EST FAUSSEE FRAUDE PLUS D HONNETETÉS NUL PART .
Les ukrainiens frappent aussi le territoire russe avec de l'artillerie, notamment la ville de Belgorod qui est juste en face de Kharkiv. D'où l'offensive russe dans cette zone pour mettre en place une zone tampon. Naturellement les occidentaux en ont déduit que les russes voulaient reprendre la ville de Kharkiv, et prennent maintenant ce prétexte pour justifier de nouvelles mesures militaires contre les russes. Soit, mais cela fait un pas de plus dans l'escalade militaire. Comme le dit Pierre Lellouche, on est comme en 1914 dans une logique d'alliances qui a finalement conduit à la première guerre mondiale. Sauf que cette fois-ci, grâce au progrès technologique, on a 4 puissances nucléaires qui sont impliquées. Ce qui a été évité pendant la guerre froide risque bien de se produire maintenant, et c'est bien tout le continent européen qui risque de devenir le prochain champ de batailles, sachant que les Etats-Unis et la Russie vont s'entendre entre-eux pour ne pas s'autodétruire réciproquement.
Je te signale que la France ou la Grande Bretagne peuvent raser plusieurs fois la Russie et que les deux pays disposent d'armement beaucoup plus sophistiqués que la Russie. Les deux pays sont également un peu partout sur Terre ce qui n'est pas du tout le cas de la Russie. Par exemple la France possède maintenant un VRAI missile hypersonique, sans doute déjà muni d'ogive nucléaire. Je dis "vrai" parce que le Kinjal on peut en douter puisqu'il ne vole en Ukraine qu'à vitesse ordinaire. Mais un seul sous-marin nucléaire français, totalement furtif, suffirait, ou encore un seul des 98 Rafale. Une seule bombe sur Moscou et une autre sur Saint-Pétersbourg et c'est fini. Toute l'électronique est cramée à grande distance, y compris les moteurs électriques, tu peux même pas démarrer une bagnole ou un téléphone... Famine gigantesque, retour des siècles en arrière.
Juste une zone tampon avec 50 000 hommes? En effet ils veulent faire une zone tampon mais faut pas nous faire croire qu'ils ont pas essayé de prendre Kharkiv en tenaille, il suffit de regarder la carte et leurs 2 axes d'attaque. Et pourquoi l'Ukraine n'aurait pas le droit de frapper en Russie? La Russie frappe l'Ukraine tous les jours. On peut faire la zone tampon coté russe dans ce cas là
Et la Russie frappe chaque jour l'Ukraine, pourquoi l'Ukraine n'aurait pas le droit de riposter? On pourrait aussi mettre la zone tampon côté russe! Les russes sont l'agresseur et en plus il faudrait rien dire et rien faire. J'espere que vos enfants ne se font pas battre à l'école parce qu'avec un raisonnement comme ça je vous interdis et je lui interdis de réagir ;)
A ceux qui sont ignorants ou ceux qui ont la mémoire courte, je rappelle que M Lellouche voulait que la France se joigne à GW Bush en Irak il y a 20 ans. Un certain Nicolas Sarkozy, qui était alors ministre de l'Intérieur, également.
1939 : "Pour éviter la guerre la Pologne doit faire des concessions à l'Allemagne" journal français d'extrême droite. Ses journalistes se sont retrouvés dans la collaboration. Lellouche est dans cette lignée.
Non une partie du peuple se mobilise pour la Palestine.. alors que nous ne soyons directement concernés et n'oublions les exactions du Hamas qui a mis le feu au poudre...donc un partis pour l'un ou pour l'autre semble dépassée alors que la guerre en Ukraine et les positions de Macron nous mettent en danger...et personne et surtout aucun partis s'oppose dans la rue...quel paradoxe que ce peuple qui toujours se mobilise pour des causes qui ne le concerne pas
Les dirigeants européens avaient refusé les accords de Minsk pour donner du temps à Zelinski de préparer la guerre contre Moscou donc voilà les conséquences.
1 - C'est la Russie qui a bafoué les accords de Minsk 2 - Ceci après avoir bafoué les accords de 1994, où elle s'est engagé à respecter les frontières ukrainiennes en échange des ogives nucléaires. Je pense que plus jamais l'Ukraine ne fera confiance à la Russie. Du coup il n'y aura jamais de paix signée : à quoi bon ? La Russie va user ses forces jusqu'au trognon... 3 - Évidemment Zelenski n'a jamais préparé la guerre contre Moscou puisque l'Ukraine ne risquait pas attaquer la Russie ! 😂 Donc au mieux il a pu se préparer à affronter une invasion russe depuis 2014
Un grand merci à vous Monsieur Pierre Lellouche pour cette préoccupation que vous avez pour la France notre chère nation , à la différence du locataire de l’Elysée qui se dit “père des Français “ et qui ne se soucie pas du tout de l’intérêt de son peuple !!!
Ukraine n'est pas l'euro, ni l'otan. Revenant en arrière pourquoi des militaires US et la CIA en Ukraine, les accords de Misk pas respectés . Macron pro Américain obéit .Et nos politiques obéissent aussi .Que fait l'assemblée nationale ?
les Russes sont les premiers à ne pas avoir respecté les accords de Minsk et avant cela, ils ont violé : Charte des Nations Unies 45 Traité de non-prolifération nucléaire 70 Accords d'Helsinki 75 Accords Beloveja 91-92 Mémo de Budapest 94 Traité de la flotte de la mer Noire 97 Traité d'amitié 98 Traité sur la mer d'Azov et le détroit de Kertch '03 Pacte de Karkiv.
@@trollnews8178 Liste intéressante. Je suppose qu'il faut ajouter "19" devant les nombres ? Cela donnerait ceci : - 1945 Charte des Nations Unies - 1970 Traité de non-prolifération nucléaire - 1975 Accords d'Helsinki - 1991-92 Accords Beloveja - 1994 Mémorandum de Budapest - 1997 Traité de la flotte de la Mer Noire - 1998 Traité d'amitié - 2003 Traité sur la Mer d'Azov et du Détroit de Kertch - Pacte de Kharkiv.
La Russie n'a jamais envahi l'Europe, c'est plutôt nous qui avons essayé de l'envahir. Tout ce qui ce passe est encore de notre faute, on veut être plus fort et manipuler le monde. Bah voilà, manipulation maintenant.
Vous n'avez rien compris. De Gaulle proposait une défense européenne à la condition d'être au juste milieu entre les USA et les Soviétiques. Rien à voir avec la situation d'aujourd'hui.
@@sagittairedemars3854mais bien sûr, si quelqu'un je pense pas comme il faudrait c'est qu'il est corrompu. C'est étonnant moi personne ne me paye. Pourtant ça fait longtemps que je trouve aussi que la situation ressemble beaucoup plus a 1910 qu'à 1930. On vas plus vers la première guerre mondiale, une guerre pour rien déclenché par un jeux d'alliances. Plutôt que vers une deuxième guerre mondiale contre un fou prêt à envahir l'Europe entière. Ce qui n'est qu'une histoire qu'on raconte aux citoyens pour leur faire peur à chaque fois que c'est nécessaire. Et ça marche toujours.... Mais bon, vous avez certainement raison : Poutine c'est Hitler 2.0 et nous on est les sauveurs ?
@@yannchatelain6978 Ohhhhhhh oui qu'il en parle, l'Ukraine doit etre démilitarisée, donner le Dombass, la Crimée, les oblast' de Kherson et Zaporijia, ne plus jamais poser de candidature pour l'OTAN ni a aucune autre alliance militaire, ne pas produire d'arme nucléaire, ne pas avoir de troupes etrangeres sur son sol (sauf les troupes russes j'imagine, hein tonton Vladi). Si la Russie attaquait à nouveau l'Ukraine, elle ne pouvait pas demander de zone d'exclusion aerienne. Une pipe et un café aussi?
C'est possible. Mais on ne peut pas vivre à genoux devant un dictateur assassin qui élimine systématiquement ses adversaires politiques et redessine les frontières de l'Europe selon son bon vouloir.
@@LAubergePascale L'Occident ne risque absolument rien car la Russie ne fait pas le poids. C'est un nain économique, un nain démographique, un nain technologique... Son armée piétine en Ukraine depuis deux ans en ayant déjà perdu à peu près 30 % de ses effectifs et de son armement conventionnel. L'Occident : 0. La Russie dépense 30 % de son budget dans cette guerre, l'Occident... 2 % peut-être et encore pas sûr. Les ventes d'armes de la France ont explosé, c'est le deuxième pays exportateur juste derrière les USA. En fait la Russie n'a même pas assez d'homme pour envahir l'Ukraine et la conserver alors bon... Tant que Poutine continuera l'Occident enverra des armes de plus en plus puissantes et sophistiquées. Pour l'instant c'était très modeste. Cela dit l'Ukraine produit actuellement 100.000 drones par mois : ça en fait des tanks détruits, des soldats déchiquetés. Tous les jours il y a plus de 1000 Russes éliminés. Actuellement AUCUN avion russe abattu ne pourra être remplacé et un aviateur ne se forme pas en un an. Idem d'ailleurs pour tous les navires coulés en Mer Noire ou pour les bases radars terrestre.
10:16 La négociation de mars 2022 à Istambul a échoué car Boris Johnson a fait une visite surprise à Kiev le 9 avril pour dire à Zelinsky : "On ne signe rien, on va se battre !". Sous-entendu, si vous vous ne vous battez pas, nous ne vous financerons plus.
Merci Mr Lellouche pour vos explications et votre grande objectivité, certains en sont malades mais force est de constater que vous êtes un homme intègre.
Puisque c'est pas bon, et que la guerre est à notre porte..alors allez Mr Lellouche faites un sitting une protestation à l'Elysée... Ce sera plus simple pour vous que pour nous..on peut faire nation ? Non ? Vous avez peur d'être avec vos opposants.. ? Allez un peu de courage les français seront derrière celi qui se lèvera
Les négociations devraient être obligatoire et public car c'est avec le pognon des peuples qu'ils se font la guerre en y emmenant des gens qui n'ont rien demandé. Vive la paix
Il y aura une grande tribulation, telle que la Terre n'a jamais connue depuis le commencement du monde et jusqu'à présent, et qu'elle ne connaîtra plus jamais. Si ces jours là n'étaient pas écourtés, nulle chair ne survivrait. Matthieu 24:21-22 Et c'est le début !
Il est nettement moins bavard sur les agissements de Sarkozy et ses intérêts en Russie (€3m touchés auprès d'un assureur poutinien)... Avec de tels 'zexperts' on parlerait Allemand aujourd'hui.
D'autres conflits aussi graves risquent d'émerger. Les Etats-Unis ont déployé à la mi-avril aux Philippines dans le Pacifique occidental des missiles appartenant à ces catégories précédemment interdites d'une portée de 1600 km suffisante pour couvrir la majeure partie de la côte est de la Chine, en frappant des cibles aussi éloignées que Nanjing, Shanghai et Wuhan mais également en Russie. Inutile de vous faire part des réactions des autorités chinoises et russes.
C'est là-bas dans le pacifique asiatique que la 3eme guerre mondiale commencera suite à soit l'invasion de Taïwan soit pour un différent sur un détroit ou une île... Entre Amérique et Chine...
Je suis tout à fais d'accord avec Monsieur LELLOUCHE le mot NEGOTION na jamais été prononcé de façon formelle dans cette Guerre par les USA et j'ai toujours dit ça sur tous mes commentaires.
Et moi sur tous mes commentaires je rappelle que Poutine n'a jamais voulu négocier, d'ailleurs négocier quoi ? Il envahit d'abord en tuant des civils et ensuite il veut négocier ? Cela ne marche pas comme ça. On le fout dehors d'abord et ensuite on peut voir sur place sans les Russes s'il y a vraiment un problème avec les Russophones. Mais comme ces derniers fuient devant l'arrivée de l'armée russe, acclament le retour des soldats ukrainiens... il n'y a manifestement rien à négocier. Du reste une puissance étrangère qui envahit un pays en terrorisant la population n'a aucun légitimité pour organiser et valider elle-même le résultat. Pour l'ONU l'Ukraine est actuellement en partie occupée par la Russie et quand les Russes en auront été chassé la frontière redeviendra comme avant. Bon, la Russie aura perdue sa base navale en Crimée, qu'elle louait à l'Ukraine.
Va falloir sérieusement que le grand général mettent Macron a sa responsabilité ! Il est clair qu'ont peut contrait là Russie mais ils restent Iran, Corée du nord,et surtout la Chine......
Est ce que l’Europe ne joue pas au feu ? Est ce qu’il y’a pas de sages chefs d’états européens ? Pourquoi cèdent t’ils aux pressions des industries d’armements américaines surtout ? Des négociations de paix sont dans l’intérêt du monde entier …..
@@Maunut76 ce conflit doit être résolu par des négociations de paix ….Poutine c’est intervenu en huitaine après l’expansion de l’OTAN vers ses frontières…le perdant dans cette guerre sont l’Ukraine et l’Europe qui est en crise économique et sociale ….il est temps de commencer des négociations de paix pour éviter un drame pour le monde entier….
J'ai constaté depuis le début de cette guerre qu'en France environ 75% des personnes de plus 50 ans souhaite des négociations pour la fin de la guerre et surtout une bonne partie des dirigeants du temps de Chirac, Mitterrand et Sarkozy. Heureusement qu'il y a encore des personnes de la trempe de Pierre Lellouche qui prononce le mot " négociation" en France.
Considérons un moment qu'une politique de partenariat entre l'Ukraine et la Russie (Realpolitik) aurait pu mieux protéger les intérêts et la souveraineté de l'Ukraine, comme avant les événements de 2014 (coup d'État) et l'annexion subséquente de la Crimée. Combien de vies auraient pu être sauvées ?
M. Pierre Lelouche est objectif dans ses analyses. La Russie ne peut pas perdre cette guerre. Les Occidentaux ont mal analysé la situation et se trouve dans un dilemme.
Dites vous bien que ce sont les Russes qui décideront si les limites de ce qu'ils peuvent tolérer des Occidentaux sont dépassées ou pas... C'est pas Macron qui va décider.
Le coreligionnaire de Lellouche n'est plus président de l'Ukraine depuis le 20 mai. Quant à la preuve que la Russie est derrière l'affaire des cercueils, absolument rien ne le prouve. Mais bon, le Figaro, c'est comme le Gorafi, mais en moins bien.
C est vraiment la voix ( " 11:15 "voi" avec x et avec e) de la sagesse ! Ce que dit en ce moment M. Lellouche est vraiment sensé ! Nos gouvernants jouent avec le feu !
Etre préparé ou ne pas être ,cette guerre est stupide et peut être fatale pour tout le monde. Il faut être sage et lucide et éviter une guerre de grande envergure ,l'europe ne pourra en aucun cas la supporter . Poutine a demandé une chose à mon avis logique et ligitime ,garder l'Ukraine neutre .
Il est temps que les occidentaux mettent de côté leur sauvagerie, leur violence, leur barbarie et comprennent que cette planete ne leur appartient pas a eux seuls. Si les présidents africains ne prennent pas leur responsabilité pour le leur faire faire comprendre, nous allons devoir leur y aider.
Pas plus sourd que celui qui ne veut rien comprendre,,, laisse les entrer dans l'engrenage la France disparaîtra de la carte du monde.y'a jamais deux sans trois.un bon entendant s'aligne
Le fait est que les dirigeants actuels n'apprennent pas de l'histoire. L'histoire des guerres passées est tellement lointaine que ces souvenirs ne hantent pas les mémoires. Alors ces grandes puissances veulent reproduire les mêmes erreurs. Que Dieu préserve le monde.
En tout cas la Russie a une légitimité historique dans les différentes guerres que le monde a connu. Elles étaient les premières à bombardier le bunker de Hitler avant l'arrivés des américains et des anglais durant la seconde guerre contre l'Allemagne nazie.
14:45 "La Russie ne peut pas conquérir l'Ukraine et l'occuper durablement, elle n'en a pas les moyens, et l'Ukraine n'a pas les moyens aujourd'hui de reprendre les territoires perdus, sauf si l'Otan rentre et se bat avec elle." La conclusion est donc de pousser Zelensky à répondre aux propositions de négociations faires régulièrement par la Russie (la dernière en date étant la semaine dernière). Cela passera au minimum par l'abandon des territoires ayant voté par référendum, à savoir la Crimée et les 4 oblasts actuels ainsi qu'un statut neutre, mais également par la restitution des devises gelées et leurs intérêts et la suppression des sanctions internationales. Ainsi probablement qu'une compensation financière pour dommages de guerre, la Russie ayant été dans l'obligation de lancer cette opération militaire spéciale suite à l'attaque du Donbass par les FAU, en violation du cessez-le-feu garanti par les Accords de Minsk-2. Qu'en pensez vous ?
Les dirigeants aussi doivent aller aux fronts. Il faut que les Généraux des armées, les Colonels décident à ce que les dirigeants aillent aux fronts pour gouter un peu comment c'est sucré d'envoyer les autres. Comment comprendre qu'un dirigeant Zelinski n'arrive pas à bien gérer son peuple et il demande que les autres viennent l'aider à faire la guerre contre ces propres compatriotes alors que le territoire Ukrainien est en Russie. C'est utopique. Pendant ces temps depuis que le Président Français à pris une position va t-en guerre les économies de la France on baisé et remplacée par les dettes. Ayez pitié de vos enfants au moins, alors que l'Europe est vieille en âge.
La Russie frappes en Ukraine avec des missiles coréens et iraniens, essentiellement des cibles civiles. En quoi l Ukraine ne pourrait elle pas balancer dés missiles occidentaux sur des cibles militaires en Russie. Très mauvaise analyse, les guerres sont la resultante de la faiblesse des démocraties face aux pays totalitaires. Ce sont des faits historiques
très juste analyse de Lellouche. Marre de cette montée sans fin de la course à l'escalade pour Zielensky. "il est gd temps de mettre fin à ce massacre" et négocier !
L'alliance des quatre, c'est bien nous qui l'avons forcée. Nous aurions dû depuis belle lurette intégrer la Russie au monde occidental. C'est uniquement ce que Poutine voulait : qu'on le traite comme un égal, pas comme une sous-entité ! A ce moment-là, la Russie aurait lâché la Corée du Nord et l'Iran, et à surveiller la Chine. Au lieu de ça, on a les a soudés !
200 milliards de dollars d armes livrées...l industrie d 'armement américainz se frotte les mains😂😢😢
Eh bien tant mieux, si on est obligé de se réarmer alors au moins il fait en avoir aussi les bons côtés: réindustrialisation, emplois, reprise de la recherche et du développement technologique.
@@cecilyfalla745au dépens de vies humaines, chairs à canon. Pourquoi ne pas sacrifier votre corps et ceux de vos proches aux canons pour créer de l'emploi et relancer l'économie ?
@@cecilyfalla745justement non ! L allemagne se fournit aux usa...la pologne aussi...on est les dindons de la farce jusqu au bout
L allemagne devait sortir un char franco allemand ben finalement la mariee decide que non ça ne se fera pas...formidable cette UE
@@cecilyfalla745 oui oui BlackRock , Vanguard & Co
@@cecilyfalla745 emploi idiots pour la GUERRE, il y a tellement , d'employeur qui ne trouvent pas de salariés,a plus y rien comprendre,serais 'tils tous des assister, ou fénéants
Donc personne ne veut l'escalade mais on laisse Macron faire n'importe quoi. Cohérent
Donc personne ne veut l'escalade, mais on laisse Poutine agresser et agresser encore, logique des Occidentaux pétochards!
Problème : Macron, en difficulté face aux élections européennes, joue sur la corde russophobe de son électorat pour le mobiliser.
Excellent, c'est exactement ça!
C’est lui le chef des armées … pas le peuple … c’est ça qu’il faut comprendre
@@Inconnu-v4o Ah oui mais... il est "au service" du peuple. Du moins, sur le papier, ou dans nos rêves.
M.Barthelemy, laissez parler le professionnel, ne cherchez pas à prendre l'ascendant. C'est Pierre Lellouche qui nous intéresse, pas vous !
En même temps M. Pierre fait une grossiere erreur dans son analyse : le Russie doit perdre, quelles qu'en soient les conséquences, c'est aussi simple que ça. Laisser la Russie gagner c'est un pas de plus vers la fin du monde.
@@stephanegauthier8895 Haha oui oui les chars à Paris. Ce qui est amusant avec les politologues Zelenskyste c'est qu'ils sont capables de nous dire le même jour "OloL lé chAr ruSse roUilLé" en nous expliquant que l'armée russe composé d'ivrognes et de déserteurs dotés d'armes de 1914 est ridicule MAIS en même temps nous dire que "Si on ArrEte pAs poUtLeR oN vA tOuS mOuRiR APOCALYPSE"
Expliquez moi juste cette schizophrénie svp
PS : Je passerai sur le pathologique et irresponsable "Qu'elles qu'en soient les conséquences" (tant qu'elles ne vous touchent pas bien entendu) indigne de tout humaniste.
@@athanasepercevalve6341 😅 votre réponse sensée m'a bien fait rire et pour ça, merci !
Nan, ce que dit ce traître ne nous intéresse pas. Puisqu'il aime tant que cela la Russie, je veux bien lui offrir un aller simple pour Moscou.
@@stephanegauthier8895 non faire la guerre à la Russie sera un pas vers la fin du monde...la Russie est claire "si le pays est en danger existentiel la bombe atomique sera utilisée...
c'est agaçant , un journaliste qui coupe sans arrêt la parole ! aucune éducation !
Vivement que l'IA les remplace
C' est pour éviter de dire la vérité tout est préméditer quand on connais les écritures et toutes les prophéties
@@keefazstudio Charlot c est encore pire réfléchis
respire …..
Il est amoureux de son propre intellect !!
Mr Lellouche est très interessant ,mais quel dommage qu'il soit sans arret coupé par un journaliste qui veut suivre son déroulé de questions ;-(
comparé a ce qui se passe sur les chaines grands publics. comme BFM ou C news, cette interview est une reference en matiere journalistique….
@ francoispallud -- Marrant, ces commentaires concertés défendant Pierre Lellouch (c'est lui qui vous a demandé de mettre des "Like" aussi ?). Si le journaliste coupe Pierre Lellouch, il faut croire que ce qu'il dit n'est pas si captivant que cela.
Ce journaliste empêche son interlocuteur de dire qu'en fait ce qui nous attend
Merci pour le partage
Que les va-t-en-guerres aillent au front ! Les ukrainiens ont besoin de combattants, peu importe le sexe ou l’âge, vous n’avez aucune excuse. S’interroger soi-même, « jusqu’où suis-je prêt à aller pour mes idées » est un bon moyen de tester sa sincérité. Pour moi c’est très clair, je ne veux pas que mes compatriotes militaires se sacrifient pour une guerre qui n’est pas la nôtre, qu’on aurait pu et dû empêcher.
Empêcher comment ?
Respecter le dombass ,faire de l Ukraine une zone neutre . Le commerce doit être libre avec une concurrence non FAUSSÉE.
@@PaulaTaupesimple, la France et l Allemagne étaient garants des accords de maidan, il suffisait d envoyer un contingent de casques bleus pour sécuriser la zone en guerre civile et sécuriser la frontière Russie Ukraine, les russes ne seraient jamais venus puisque tu y étais avant eux....
@@PaulaTaupeen laissant Zelensky négocier au début du conflit, tout simplement.
@@PaulaTaupedire a l'oncle Sam de laisser a neutralité de l'Ukraine comme Cuba en son temps
Et demain quand nos soldats arriveront en cercueil à Orly on se rappellera que certains avaient prévenu
Qu'elle tristesse il y a assez de pauvres dans le monde. A MÉDITÉ 😮
Poutine compte sur les lâches qu'il y a en Europe pour avancer ses pions.
Ce qu'on ne fait pas aujourd'hui, il faudra le faire dix fois demain.
Vous l'avez votés et pourtant il donnait des signes à l'époque des manifestations des gilets jaunes...
ARRETEZ TOUTES LES VOTES MEME MAINTENANT ON TOUJOURS ETE FRAUDÉS NE BLAMEZ PAS LA POPULATION FRANÇAISE REGARDEZ A BERCY TOUT EST FAUSSEE FRAUDE PLUS D HONNETETÉS NUL PART .
ON DONNE RIEN A L UKRAINE DONNEZ PLUTOT A LA POPULATION FRANÇAISE DEJA POUTINE A RAISON DES MILLIARDS DE FOIS PAUVRE FRANCE ELLE DESCEND BIEN BAS.
Oui, on a eu un avant goût de sa folie lors des manifestations des gilets jaunes.... attention, ce type est dangereux
Les ukrainiens frappent aussi le territoire russe avec de l'artillerie, notamment la ville de Belgorod qui est juste en face de Kharkiv.
D'où l'offensive russe dans cette zone pour mettre en place une zone tampon.
Naturellement les occidentaux en ont déduit que les russes voulaient reprendre la ville de Kharkiv, et prennent maintenant ce prétexte pour justifier de nouvelles mesures militaires contre les russes.
Soit, mais cela fait un pas de plus dans l'escalade militaire.
Comme le dit Pierre Lellouche, on est comme en 1914 dans une logique d'alliances qui a finalement conduit à la première guerre mondiale. Sauf que cette fois-ci, grâce au progrès technologique, on a 4 puissances nucléaires qui sont impliquées.
Ce qui a été évité pendant la guerre froide risque bien de se produire maintenant, et c'est bien tout le continent européen qui risque de devenir le prochain champ de batailles, sachant que les Etats-Unis et la Russie vont s'entendre entre-eux pour ne pas s'autodétruire réciproquement.
Je te signale que la France ou la Grande Bretagne peuvent raser plusieurs fois la Russie et que les deux pays disposent d'armement beaucoup plus sophistiqués que la Russie. Les deux pays sont également un peu partout sur Terre ce qui n'est pas du tout le cas de la Russie. Par exemple la France possède maintenant un VRAI missile hypersonique, sans doute déjà muni d'ogive nucléaire. Je dis "vrai" parce que le Kinjal on peut en douter puisqu'il ne vole en Ukraine qu'à vitesse ordinaire. Mais un seul sous-marin nucléaire français, totalement furtif, suffirait, ou encore un seul des 98 Rafale. Une seule bombe sur Moscou et une autre sur Saint-Pétersbourg et c'est fini. Toute l'électronique est cramée à grande distance, y compris les moteurs électriques, tu peux même pas démarrer une bagnole ou un téléphone... Famine gigantesque, retour des siècles en arrière.
Les Russes ont clairement jeté les accords de Minsk à la poubelle.
Juste une zone tampon avec 50 000 hommes?
En effet ils veulent faire une zone tampon mais faut pas nous faire croire qu'ils ont pas essayé de prendre Kharkiv en tenaille, il suffit de regarder la carte et leurs 2 axes d'attaque.
Et pourquoi l'Ukraine n'aurait pas le droit de frapper en Russie? La Russie frappe l'Ukraine tous les jours. On peut faire la zone tampon coté russe dans ce cas là
Merci la Russie pour la guerre et le futur champ de bataille!
Et la Russie frappe chaque jour l'Ukraine, pourquoi l'Ukraine n'aurait pas le droit de riposter?
On pourrait aussi mettre la zone tampon côté russe!
Les russes sont l'agresseur et en plus il faudrait rien dire et rien faire.
J'espere que vos enfants ne se font pas battre à l'école parce qu'avec un raisonnement comme ça je vous interdis et je lui interdis de réagir ;)
Ce que dit Pierre Lellouche est totalement vrai. Nous devons éviter l'escalade généralisée
Donc....laisser Poutine les mains libres
A ceux qui sont ignorants ou ceux qui ont la mémoire courte, je rappelle que M Lellouche voulait que la France se joigne à GW Bush en Irak il y a 20 ans. Un certain Nicolas Sarkozy, qui était alors ministre de l'Intérieur, également.
1939 : "Pour éviter la guerre la Pologne doit faire des concessions à l'Allemagne" journal français d'extrême droite. Ses journalistes se sont retrouvés dans la collaboration.
Lellouche est dans cette lignée.
@@amenemhat3290 Mais non ton fils ira les arrêter..........
Dites le à Poutine. Quand un type vous tape dessus, le mieux c’est de négocier ?
Le peuple français ne fait rien avec ce gouvernement comme si c’est normal qu’il mette notre sécurité en danger
Tout à fait !
Ils font que parler !
Bla bla
Non une partie du peuple se mobilise pour la Palestine.. alors que nous ne soyons directement concernés et n'oublions les exactions du Hamas qui a mis le feu au poudre...donc un partis pour l'un ou pour l'autre semble dépassée alors que la guerre en Ukraine et les positions de Macron nous mettent en danger...et personne et surtout aucun partis s'oppose dans la rue...quel paradoxe que ce peuple qui toujours se mobilise pour des causes qui ne le concerne pas
Les dirigeants européens avaient refusé les accords de Minsk pour donner du temps à Zelinski de préparer la guerre contre Moscou donc voilà les conséquences.
Tu viens d'une autre planète...fais atterrir ton vaisseau!
@@marclamidet9386 Mais François Hollande avait dit quoi ?
C’est la russie qui ataque la Ukraine. La Ukraine se defend. Ne tourne pas la verite. Slava Ukraini
1 - C'est la Russie qui a bafoué les accords de Minsk
2 - Ceci après avoir bafoué les accords de 1994, où elle s'est engagé à respecter les frontières ukrainiennes en échange des ogives nucléaires. Je pense que plus jamais l'Ukraine ne fera confiance à la Russie. Du coup il n'y aura jamais de paix signée : à quoi bon ? La Russie va user ses forces jusqu'au trognon...
3 - Évidemment Zelenski n'a jamais préparé la guerre contre Moscou puisque l'Ukraine ne risquait pas attaquer la Russie ! 😂 Donc au mieux il a pu se préparer à affronter une invasion russe depuis 2014
On se demande qui vient d'une autre planète 😂😂@@marclamidet9386
Nous ne dédestons pas POUTINE ... loin de là ! .
Par contre ns détestons la néo dictature française.
Si si, je hais Poutine.
C'est qui "nous"?
@@lasphere6329pas moi du tout 🇨🇵🇷🇺
je hais ce guignol de poutin
J’aime POUTINE.
Un grand merci à vous Monsieur Pierre Lellouche pour cette préoccupation que vous avez pour la France notre chère nation , à la différence du locataire de l’Elysée qui se dit “père des Français “ et qui ne se soucie pas du tout de l’intérêt de son peuple !!!
Bonjour 👋. Pensée d’une personne mâture
EMMANUEL Macron ne se soucie pas de l’intérêt du peuple français
Ukraine n'est pas l'euro, ni l'otan. Revenant en arrière pourquoi des militaires US et la CIA en Ukraine, les accords de Misk pas respectés . Macron pro Américain obéit .Et nos politiques obéissent aussi .Que fait l'assemblée nationale ?
Un vide politique monstrueux du à des carriéristes sans vergogne..de Gaulle doit être en train de se morfondre
les Russes sont les premiers à ne pas avoir respecté les accords de Minsk et avant cela, ils ont violé : Charte des Nations Unies 45 Traité de non-prolifération nucléaire 70 Accords d'Helsinki 75 Accords Beloveja 91-92 Mémo de Budapest 94 Traité de la flotte de la mer Noire 97 Traité d'amitié 98 Traité sur la mer d'Azov et le détroit de Kertch '03 Pacte de Karkiv.
@@trollnews8178 Liste intéressante. Je suppose qu'il faut ajouter "19" devant les nombres ? Cela donnerait ceci :
- 1945 Charte des Nations Unies
- 1970 Traité de non-prolifération nucléaire
- 1975 Accords d'Helsinki
- 1991-92 Accords Beloveja
- 1994 Mémorandum de Budapest
- 1997 Traité de la flotte de la Mer Noire
- 1998 Traité d'amitié
- 2003 Traité sur la Mer d'Azov et du Détroit de Kertch
- Pacte de Kharkiv.
Quand un pays est a ce point endetté une bonne guerre..... ça évite le bilan et ça maintient Macron a la présidence
@@trollnews8178 les USA leur ont montré le mauvais exemple
On va s'en prendre plein la gueule.
Pour qui, pour quoi ?
Pour que le Mechaiakh revient. Nous sauvé 😂
Pour la liberté d'un pays envahi. Mais certain préfèrent Vichy. Plus lâche mais plus prudent ? Pas sûr.
La Russie n'a jamais envahi l'Europe, c'est plutôt nous qui avons essayé de l'envahir.
Tout ce qui ce passe est encore de notre faute, on veut être plus fort et manipuler le monde.
Bah voilà, manipulation maintenant.
Vous effacés les messages qui vous dérange, la vérité dérange toujours.
@@Maunut76Ok on vous regarde : aller simple pour l'Ukraine et retour les pieds devant.
Vous n'avez rien compris. De Gaulle proposait une défense européenne à la condition d'être au juste milieu entre les USA et les Soviétiques. Rien à voir avec la situation d'aujourd'hui.
Franchement je suis très très touché de votre analyse c est ce qu’on appelle analyse ❤
Comment avez-vous élu un tintin comme Macron à la tête de la France
Parce-que,à l'époque,c'était la France en marche on ne sait où ?
Le terme tintin est très approprié
@@RobertLopez-bm1vy avec monsieur trogneugneu dans le rôle de milou
On l' à pas élu !...Il a été élu par ses copains F.M !...
Comment s'appelle votre chef d'état, qu'on rigole 5 minutes.
Un homme sage.
Face à un journaliste incapable de sortir du moment présent, comme toujours....
@@sagittairedemars3854mais bien sûr, si quelqu'un je pense pas comme il faudrait c'est qu'il est corrompu.
C'est étonnant moi personne ne me paye. Pourtant ça fait longtemps que je trouve aussi que la situation ressemble beaucoup plus a 1910 qu'à 1930. On vas plus vers la première guerre mondiale, une guerre pour rien déclenché par un jeux d'alliances. Plutôt que vers une deuxième guerre mondiale contre un fou prêt à envahir l'Europe entière. Ce qui n'est qu'une histoire qu'on raconte aux citoyens pour leur faire peur à chaque fois que c'est nécessaire.
Et ça marche toujours....
Mais bon, vous avez certainement raison : Poutine c'est Hitler 2.0 et nous on est les sauveurs ?
Sage pas sûr. Céder à Poutine n'amènera rien de bon.
@@yannduchnock Lellouche n'aime pas les envahisseurs ?
C'est bien ce qu'il disait, Lellouche se couche devant Poutine, tout comme d'ailleurs le RN, qui est en compte avec la Russie...
Et donc… ?! Pensez-vous que la Russie va partir.. ?!
Soyons serieux !
Ce type parle bien, c'est rare.
un enfumeur
Discours totalement de raison.
Hier l'OTAN a manipulé Zelinsky..... Aujourd'hui Zelinsky manipule l'OTAN
Effectivement une marionnette plus rusée que les marionnettistes ...notemment biden criminel de guerre (200 000 morts ukrainiens...)
MERCI LELLOUCHE POUR CET ECLAIRAGE. QUE CEUX QUI VEULENT COMPRENDRE COMPRENNENT
aux Vietnam il ont envoyer des instructeurs ont voit ce qui a suivie
Oui, ça a commencé comme ça...et, on a poursuivi avec une guerre atroce ...et inutile!!!!
on n entend jamais le mot paix alors , laisson tomber Zelesky
Oui c'est vrai, Poutine n'en parle jamais.
Pourtant c'est lui qui a déclenché cette guerre.
@@lasphere6329 Oh si qu'il en parle et quand on fait un sommet pour la paix sans l'inviter c'est quoi a votre avis?
@@yannchatelain6978 Ohhhhhhh oui qu'il en parle, l'Ukraine doit etre démilitarisée, donner le Dombass, la Crimée, les oblast' de Kherson et Zaporijia, ne plus jamais poser de candidature pour l'OTAN ni a aucune autre alliance militaire, ne pas produire d'arme nucléaire, ne pas avoir de troupes etrangeres sur son sol (sauf les troupes russes j'imagine, hein tonton Vladi).
Si la Russie attaquait à nouveau l'Ukraine, elle ne pouvait pas demander de zone d'exclusion aerienne.
Une pipe et un café aussi?
Écoutez tous la chanson ,le déserteur,paix dans le monde
Lucide et supérieurement intelligent merci pour excellente intervention
Ça va mal se terminer !!!
C'est possible. Mais on ne peut pas vivre à genoux devant un dictateur assassin qui élimine systématiquement ses adversaires politiques et redessine les frontières de l'Europe selon son bon vouloir.
Pour Poutine c'est sûr !
@@yannduchnock Non pour l'occident malheureusement .
@@LAubergePascale L'Occident ne risque absolument rien car la Russie ne fait pas le poids. C'est un nain économique, un nain démographique, un nain technologique... Son armée piétine en Ukraine depuis deux ans en ayant déjà perdu à peu près 30 % de ses effectifs et de son armement conventionnel. L'Occident : 0. La Russie dépense 30 % de son budget dans cette guerre, l'Occident... 2 % peut-être et encore pas sûr. Les ventes d'armes de la France ont explosé, c'est le deuxième pays exportateur juste derrière les USA.
En fait la Russie n'a même pas assez d'homme pour envahir l'Ukraine et la conserver alors bon...
Tant que Poutine continuera l'Occident enverra des armes de plus en plus puissantes et sophistiquées. Pour l'instant c'était très modeste. Cela dit l'Ukraine produit actuellement 100.000 drones par mois : ça en fait des tanks détruits, des soldats déchiquetés. Tous les jours il y a plus de 1000 Russes éliminés. Actuellement AUCUN avion russe abattu ne pourra être remplacé et un aviateur ne se forme pas en un an. Idem d'ailleurs pour tous les navires coulés en Mer Noire ou pour les bases radars terrestre.
Pour l'Europe et la Russie , pas pour la Chine ou les USA
Alban Barthélemy est respectueux et laisse bien parler Pierre Lellouche, dont les arguments sont très pertinents, et à considérer!
10:16 La négociation de mars 2022 à Istambul a échoué car Boris Johnson a fait une visite surprise à Kiev le 9 avril pour dire à Zelinsky : "On ne signe rien, on va se battre !". Sous-entendu, si vous vous ne vous battez pas, nous ne vous financerons plus.
Les pro russes il faut accorder vos violons, certains disent Johnson, d'autres les americains.
Mettez vous d'accord!
Boris JOHNSON, le pire premier ministre qu'ait conne le Royaume-Uni!!!!
Ah, les Anglais. Toujours là pour pousser les autres à se battre pour les intérêts de la couronne et des lords.
Sinon TU PEUX LE LAISSER PARLER ? C'EST POSSIBLE ?
Il y a un mot qu'on ne prononce pas: Chine ..... la messe est dite !
Justement il en parle longuement à la fin
entièrement d’accord !
Merci Mr Lellouche pour vos explications et votre grande objectivité, certains en sont malades mais force est de constater que vous êtes un homme intègre.
Ah ...si on pouvait ressuciter De Gaulle
Il mettrait au pas ces incapables....!!
De Gaulle s'est battu contre la fascisme il ne s'est pas couché devant comme Lellouche et toutes les ordures pro-Poutine de notre pays.
Bravo Mr Lellouche. Enfin une parole réaliste. Mais est-ce que cela suffira à faire sortir nos dirigeants de leur rêve éveillé ?
Vous savez qui a saboté norstream
Ce sont les Américains 🇺🇸
Bravo!🎉
les trolls russes
Il faut que chaque pays dégage leur dirigeants inconscient et reprendre le pouvoir et tout stoper
Tout est entre les mains de l'incendiaire Poutine. Aucun problème avant son "opération spéciale".
Sauf que ce ne sont PAS les Européens qui décident de ça !!!! …. c’est Poutine et les States ….
À commencer par la Russie
En commençant par poutine...
Ceux qui veulent la guerre, ils doivent y aller et si ils sont trop vieux, leurs enfants ou petits enfants peuvent y aller.
Ce qui nous manque cruellement dans ces temps difficiles : une voix raisonnable et sage.
Pierre Lellouche toujours au top ! Respect !
EM destitution cet homme n est plus legitime depuis longtemps et il s accroche cette guerre est pour lui un moyen de prolonger son mandat ad vitæ
Merci d'avoir inviter monsieur Lellouche, son analyse est d'une lucidité glaçante.
Très bonne synthèse de M. Lelouche, sans propagande, c'est suffisamment rare pour le souligner.
Puisque c'est pas bon, et que la guerre est à notre porte..alors allez Mr Lellouche faites un sitting une protestation à l'Elysée... Ce sera plus simple pour vous que pour nous..on peut faire nation ? Non ? Vous avez peur d'être avec vos opposants.. ? Allez un peu de courage les français seront derrière celi qui se lèvera
Les négociations devraient être obligatoire et public car c'est avec le pognon des peuples qu'ils se font la guerre en y emmenant des gens qui n'ont rien demandé.
Vive la paix
Le pacifisme hélas, n'a jamais empêché la guerre. En 1938 il nous a valu non seulement la guerre, mais la honte de Vichy et 4 ans d'occupation.
Renoncer à l'adhésion de l'Ukraine à l'otan et la désarmer
Excellente idée!!!!
Joyeux JO à vous. Je sens que vous allez apprécier
De toutes façons tout finira par la négociation : autant limiter les dégâts !!!
Il y aura une grande tribulation, telle que la Terre n'a jamais connue depuis le commencement du monde et jusqu'à présent, et qu'elle ne connaîtra plus jamais. Si ces jours là n'étaient pas écourtés, nulle chair ne survivrait.
Matthieu 24:21-22
Et c'est le début !
Oui, et alors?????
@@alainrcd2182 Pfffffffffffffffffffff............ t'as besoin d'un collyre pour tes yeux et un cerveau pour ta tête toi ! Ou tu le fais exprès ??
🎉🎉🎉
Il est nettement moins bavard sur les agissements de Sarkozy et ses intérêts en Russie (€3m touchés auprès d'un assureur poutinien)...
Avec de tels 'zexperts' on parlerait Allemand aujourd'hui.
D'autres conflits aussi graves risquent d'émerger. Les Etats-Unis ont déployé à la mi-avril aux Philippines dans le Pacifique occidental des missiles appartenant à ces catégories précédemment interdites d'une portée de 1600 km suffisante pour couvrir la majeure partie de la côte est de la Chine, en frappant des cibles aussi éloignées que Nanjing, Shanghai et Wuhan mais également en Russie. Inutile de vous faire part des réactions des autorités chinoises et russes.
Dans ce scénario l Europe ne risque pas de recevoir sur ça tête 1000 a 2000 armes atomiques 😅
C'est là-bas dans le pacifique asiatique que la 3eme guerre mondiale commencera suite à soit l'invasion de Taïwan soit pour un différent sur un détroit ou une île...
Entre Amérique et Chine...
Mr Pierre le louche est un homme pragmatique il est bon pour être un président ou conseiller des états européens car il cette carte en main!!!
Si les accords de Minsk avaient été respectés nous n en serons pas là !!!!!!!
Je suis tout à fais d'accord avec Monsieur LELLOUCHE le mot NEGOTION na jamais été prononcé de façon formelle dans cette Guerre par les USA et j'ai toujours dit ça sur tous mes commentaires.
Et moi sur tous mes commentaires je rappelle que Poutine n'a jamais voulu négocier, d'ailleurs négocier quoi ? Il envahit d'abord en tuant des civils et ensuite il veut négocier ? Cela ne marche pas comme ça. On le fout dehors d'abord et ensuite on peut voir sur place sans les Russes s'il y a vraiment un problème avec les Russophones. Mais comme ces derniers fuient devant l'arrivée de l'armée russe, acclament le retour des soldats ukrainiens... il n'y a manifestement rien à négocier. Du reste une puissance étrangère qui envahit un pays en terrorisant la population n'a aucun légitimité pour organiser et valider elle-même le résultat. Pour l'ONU l'Ukraine est actuellement en partie occupée par la Russie et quand les Russes en auront été chassé la frontière redeviendra comme avant. Bon, la Russie aura perdue sa base navale en Crimée, qu'elle louait à l'Ukraine.
C’est vrai, où sont passées la négociation et la diplomatie ?
C'est un bon moment d'en penser serieusement, peser les risques. Ca donne des frissons. Les guerres sont couteuses.
Va falloir sérieusement que le grand général mettent Macron a sa responsabilité ! Il est clair qu'ont peut contrait là Russie mais ils restent Iran, Corée du nord,et surtout la Chine......
Une analyse intelligente et lucide. Arrêtez Macron !!!!!!
D'où ils ramène ce type de journalistes ???
Macron n est qu un adolescent qui n à aucune réflexion à long thermes 😢
Oui ça va chauffer.
A propos de chauffer, chauffeur Uber ?
Tiens ! Les Munichois sont de retour.
Vive ce Macron qui s'est engagé à attraper le lion de guerres.
Vous voulez lui faire faire une cure thermale ? 😂
@@Ali-BacharMelenchond'autant plus comique qu'il y a 20 ans Pierre Lellouche voulait que la France se joigne à GW Bush en Irak. 😂
Est ce que l’Europe ne joue pas au feu ? Est ce qu’il y’a pas de sages chefs d’états européens ? Pourquoi cèdent t’ils aux pressions des industries d’armements américaines surtout ? Des négociations de paix sont dans l’intérêt du monde entier …..
C'est POutine qui joue avec le feu. L'Europe n'a jamais attaqué la Russie.
@@Maunut76 ce conflit doit être résolu par des négociations de paix ….Poutine c’est intervenu en huitaine après l’expansion de l’OTAN vers ses frontières…le perdant dans cette guerre sont l’Ukraine et l’Europe qui est en crise économique et sociale ….il est temps de commencer des négociations de paix pour éviter un drame pour le monde entier….
Le conflit va s'arrêter avec les premières frappes sur les territoires européens et Américains !!!!!
C'est dommage que le journalise ne fait que couper Pierre Lellouche, surtout qu'il dit des choses passionnantes...
La ont peut dire que c'est une partir de trafique d'arme pour l'Ukraine où bien avec l'Ukraine 😅😢🙄
Pierre Lellouche un homme très équilibré. 👍
Merci pour cette magnifique analyse !!!
C'est surtout les prix qui risque de dégénéré.
J'en peux plus de ces jeunes premiers qui coupent la parole de gens sérieux.
J'ai constaté depuis le début de cette guerre qu'en France environ 75% des personnes de plus 50 ans souhaite des négociations pour la fin de la guerre et surtout une bonne partie des dirigeants du temps de Chirac, Mitterrand et Sarkozy. Heureusement qu'il y a encore des personnes de la trempe de Pierre Lellouche qui prononce le mot " négociation" en France.
Considérons un moment qu'une politique de partenariat entre l'Ukraine et la Russie (Realpolitik) aurait pu mieux protéger les intérêts et la souveraineté de l'Ukraine, comme avant les événements de 2014 (coup d'État) et l'annexion subséquente de la Crimée. Combien de vies auraient pu être sauvées ?
Le journaliste lui semble bien aimer l'idée d'une escalade et d'une guerre avec la Russie
M. Pierre Lelouche est objectif dans ses analyses. La Russie ne peut pas perdre cette guerre.
Les Occidentaux ont mal analysé la situation et se trouve dans un dilemme.
Si les médias comme vous faisaient leur travail nous n'en serions pas là...
Dites vous bien que ce sont les Russes qui décideront si les limites de ce qu'ils peuvent tolérer des Occidentaux sont dépassées ou pas... C'est pas Macron qui va décider.
Des armes pour la Palestine comme l'Ukraine merci
Grand respect a Pierre Lellouche, c'est des gens comme lui qu il faut au gouvernement pour être bien dans notre pays 🐺🐺🐺🐺🐺🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Enfin quelqu'un de lucide
Le coreligionnaire de Lellouche n'est plus président de l'Ukraine depuis le 20 mai.
Quant à la preuve que la Russie est derrière l'affaire des cercueils, absolument rien ne le prouve.
Mais bon, le Figaro, c'est comme le Gorafi, mais en moins bien.
La voix de la sagesse.
C est vraiment la voix ( " 11:15 "voi" avec x et avec e) de la sagesse ! Ce que dit en ce moment M. Lellouche est vraiment sensé !
Nos gouvernants jouent avec le feu !
On sait qui est responsable et qui laisse faire 😉🧐🧐
Etre préparé ou ne pas être ,cette guerre est stupide et peut être fatale pour tout le monde.
Il faut être sage et lucide et éviter une guerre de grande envergure ,l'europe ne pourra en aucun cas la supporter .
Poutine a demandé une chose à mon avis logique et ligitime ,garder l'Ukraine neutre .
Si vous n'avez pas de moyens, négociez, alors
Il est temps que les occidentaux mettent de côté leur sauvagerie, leur violence, leur barbarie et comprennent que cette planete ne leur appartient pas a eux seuls. Si les présidents africains ne prennent pas leur responsabilité pour le leur faire faire comprendre, nous allons devoir leur y aider.
Pas plus sourd que celui qui ne veut rien comprendre,,, laisse les entrer dans l'engrenage la France disparaîtra de la carte du monde.y'a jamais deux sans trois.un bon entendant s'aligne
" On est le bec dans l'eau" c'est tout dit.
Il faut alors négocier, c'est bénéfique pour tous.
Le fait est que les dirigeants actuels n'apprennent pas de l'histoire. L'histoire des guerres passées est tellement lointaine que ces souvenirs ne hantent pas les mémoires. Alors ces grandes puissances veulent reproduire les mêmes erreurs. Que Dieu préserve le monde.
Ils veulent la guerre ? Qu'ils y aillent. Ou qu'ils envoient leurs enfants. Ah, c'est vrai, ils n'en ont pas !
Et vous ?
@@georgessaintjust3567 Trois.
@@rene-pierresamary4874 moi deux. Ca ne m'empeche pas d'avoir un peu de courage. C'est visiblement ce qu'il vous manque.
En tout cas la Russie a une légitimité historique dans les différentes guerres que le monde a connu.
Elles étaient les premières à bombardier le bunker de Hitler avant l'arrivés des américains et des anglais durant la seconde guerre contre l'Allemagne nazie.
14:45 "La Russie ne peut pas conquérir l'Ukraine et l'occuper durablement, elle n'en a pas les moyens, et l'Ukraine n'a pas les moyens aujourd'hui de reprendre les territoires perdus, sauf si l'Otan rentre et se bat avec elle."
La conclusion est donc de pousser Zelensky à répondre aux propositions de négociations faires régulièrement par la Russie (la dernière en date étant la semaine dernière).
Cela passera au minimum par l'abandon des territoires ayant voté par référendum, à savoir la Crimée et les 4 oblasts actuels ainsi qu'un statut neutre, mais également par la restitution des devises gelées et leurs intérêts et la suppression des sanctions internationales.
Ainsi probablement qu'une compensation financière pour dommages de guerre, la Russie ayant été dans l'obligation de lancer cette opération militaire spéciale suite à l'attaque du Donbass par les FAU, en violation du cessez-le-feu garanti par les Accords de Minsk-2.
Qu'en pensez vous ?
Je n'en pense que du bien...Vos propos sont pertinents et offrent de fait les bases d'une négociation possible entre les deux belligérants...MERCI....
toute ceux qui insiste pour continué l escalade en approvant l envoie de cash et d argent pourquoi ils ne souscrive pas eux pour aller au front
Les armes sont cotées en bourse, je suis pas sûr que le reste compte.
Les 4 cavaliers de l apocalypse,Dark Vador en Amérique,Gargamel en France,et bien ,sauve qui peut!
Les dirigeants aussi doivent aller aux fronts.
Il faut que les Généraux des armées, les Colonels décident à ce que les dirigeants aillent aux fronts pour gouter un peu comment c'est sucré d'envoyer les autres.
Comment comprendre qu'un dirigeant Zelinski n'arrive pas à bien gérer son peuple et il demande que les autres viennent l'aider à faire la guerre contre ces propres compatriotes alors que le territoire Ukrainien est en Russie.
C'est utopique.
Pendant ces temps depuis que le Président Français à pris une position va t-en guerre les économies de la France on baisé et remplacée par les dettes.
Ayez pitié de vos enfants au moins, alors que l'Europe est vieille en âge.
La Russie frappes en Ukraine avec des missiles coréens et iraniens, essentiellement des cibles civiles. En quoi l Ukraine ne pourrait elle pas balancer dés missiles occidentaux sur des cibles militaires en Russie. Très mauvaise analyse, les guerres sont la resultante de la faiblesse des démocraties face aux pays totalitaires. Ce sont des faits historiques
très juste analyse de Lellouche. Marre de cette montée sans fin de la course à l'escalade pour Zielensky. "il est gd temps de mettre fin à ce massacre" et négocier !
Une question qui résume la situation : pourquoi l'occident a refusé même l'accord entre l'Ukraine et la Russie mars 2022 ?!!?? Donneurs de leçons !
L'alliance des quatre, c'est bien nous qui l'avons forcée. Nous aurions dû depuis belle lurette intégrer la Russie au monde occidental. C'est uniquement ce que Poutine voulait : qu'on le traite comme un égal, pas comme une sous-entité ! A ce moment-là, la Russie aurait lâché la Corée du Nord et l'Iran, et à surveiller la Chine.
Au lieu de ça, on a les a soudés !