"Unica" e le donne che parlano troppo.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- Ho guardato il docufilm "Unica" e ho provato a riflettere su un paio di temi che emergono con chiarezza: la fragilità maschile e la posizione che sceglie di prendere la società quando deve decidere se stare dalla parte di un uomo o da quella di una donna.
Io mi ricordo che anni fa (erano ancora sposati "felicemente") in un'intervista emerse che Ilary non poteva fare praticamente niente senza il controllo del marito e lui confermava tutto orgogliosamente. Non poteva uscire con le amiche senza rispondere al telefono e ai messaggi, lui era ossessionato dall'idea che qualcuno gliela "rubasse" ed era geloso in termini indescrivibili. Mi ricordo quando vidi questo spezzone e pensai a come mi ero fatta un'idea totalmente diversa della loro relazione, complice anche il fatto che era stato spettacolarizzato quando ero ancora piccola (vivo a Roma e il loro matrimonio era descritto dai media come il coronamento di un amore da favola)
Totti è sempre stato un troglodita...ora con Noemi è di nuovo sereno che si è trovato una donna che non brilla di luce propria ma sta sotto di lui
Carolina tu puoi parlare anche per 10 ore e io ascolterò ogni singolo minuto... Grazie carolina di essere venuta su youtube ❤️
Sono sempre più contenta della tua decisione di (ri)utilizzare il canale ❤ che bello, e quanto è importante, ascoltarti
Nessuno si è soffermato sulla gravità delle richieste di Totti nei confronti di Ilary, grazie!
Esatto io scioccat da quella richiesta. Ma come ti permetti. In quella frase si e' racchiusa tutta la cosiderazione di lui rispetto alla carriera di lei e il diritto di Ilary a portare avanti la sua carriera come per anni ha fatto Totti. Che vergogna
In alcune biografie e interviste (ad esempio una che Blasi fece da Fazio, dopo aver partecipato alla sua trasmissione nel ruolo di valletta fino alla scoperta di essere incinta del primo figlio) viene raccontato un particolare che mi ha infastidito parecchio e che in un certo senso prelude alle richieste future. In pratica si dice che Totti abbia "puntato" la futura moglie vedendola in televisione nel ruolo di "letterin" di Passaparola. Poi avrebbe contattato amicizie comuni e insistito molto per conoscerla, mentre lei sarebbe stata inizialmente piuttosto riluttante anche perché appena uscita da una relazione. Mi ha fatto pensare un po' a quelle persone che ordinano la moglie su un catalogo, o alla leggenda metropolitana dei ricconi arabi che offrono cammelli per poter comprare una donna
"Rinunciare a parti di sé per una relazione è sempre, sempre, LA SCELTA SBAGLIATA, SEMPRE" 💜 Grazie Carolina, ascoltarti mi ricorda la direzione da seguire, quella che sento più affine a me, ma anche quella che ritengo la più giusta.
Grazie Carolina🌸 condivido tutto e adoro le tue considerazioni così puntuali, complete e intrise di conoscenza e intelligenza sopraffina! Complimenti e non smettere che siamo qui in pole position 💜
🥹♥️
Sei bravissima, Carolina! Continua il tuo straordinario lavoro!
Ti sono grata per tutto ciò che condividi con noi, abbiamo bisogno di persone come te ❤
❤
Sei una garanzia. Video chiaro e puntuale, come sempre ❤
Lo farò ascoltare a qualche fan di Woody Allen...
auguri, litigo SEMPRE quando tiro fuori lui, insieme a Polanski e Depardieu.
Sto aspettando come le vecchiette che apra il discount 😂😂😂 grazie Caorlina, hai una fanbase da paura
😂❤
Si, infatti! Aspetto qui anche io!
Madonna che ho trovato su YT... Grazie per tutta la vita! 🙏🏻
Ho guardato il docufilm con mamma e sorella e, seppur lontane dal mondo che la coppia Blasi-Totti rappresenta, ha provocato in noi un senso di orgoglio e solidarietà per questa donna che ha avuto il coraggio di fare ciò che di più semplice esiste, ma che per noi donne non è scontato: parlare. Grazie Carolina per il video, interessantissimo! ❤
Siete solidali anche con Segre?
Sei una meraviglia Carolina, la pacatezza e la preparazione con cui argomenti mi fa venire voglia di ascoltarti per sempre❤ aspetto il momento in cui deciderai di farci partecipə degli approfondimenti sul caso Farrow Allen. Grazie
Anche Tom Cruise aveva chiesto a Nicole Kidman di lasciare il lavoro per risolvere - a suo dire - la crisi coniugale.
Non lo ricordavo, ma devo dire che non mi stupisce molto.
A parte questa storia di gossip montata ad arte io, invece, trovo utile la condivisione delle proprie esperienze di vita con gli altri. La privacy è un concetto che andrebbe analizzato meglio. L' interesse per la vita altrui spesso è semplicemente un modo per sentirsi meno soli davanti ad esperienze che si crede appartengano solo a noi.
Ma la meraviglia anche della maglia che sottolinea il tema del video? Non so se fatto di proposito, ma ho adorato anche questo dettaglio ;)
Ovviamente fatto di proposito 😎
Come sempre, impeccabile e necessaria ❤️
Grazie Carolina, per tutti i tuoi contenuti
Che incanto ascoltarti sempre e per sempre ❤
Ma Maria Antonietta? 😂😂😂
Grazie mille per essere qui e per parlare in questo modo così semplice, schietto e comprensibile di cose che davvero comprensibili non sono affatto! Alla prossima!
se è veramente come dice Ilary, la situazione non è stata dalle migliori. Mi è piaciuta molto come si è posta lei nell'intervista, per esempio quando ha detto che tutti le fanno "eh ma Totti è donnaiolo, non lo sapevi?" e lei "no", con faccia sconcertata. Non sono fan nè dell'uno, nè dell'altra, ho guardato qualche video sulla loro vita recentemente, lui mi sembra molto terra-terra, lei no, però magari sono apparenze date da quello che si sceglie di raccontare ai media. Aggiungo che ho apprezzato la puntualità senza spettacolarizzazione ed esasperazione del gossip (come invece si vede a programmi quali Temptation Island), inoltre mi è sembrata molto rispettosa dell'ex marito, me lo aspettavo molto trash, invece mi ha piacevolmente sorpresa.
Ciao Carolina! Grazie mille per tutto quello che fai sia qui che su Instagram. Contenuti sempre brillanti che non vedo l'ora di guardare/leggere/appuntare :) a quando un bookshelf tour? 💛
Tu non parli mai troppo... ti si ascolterebbe per ore 💛
Grazie Carolina, sei bravissima, grazie.
Ho scoperto stasera i tuoi video e li trovo molto interessanti. Ho sempre pensato nella coppia Totti-Ilary che lui ad un certo punto fosse molto infastidito nel passare in "secondo" piano e mentre la sua carriera di calciatore stava terminando quella della moglie era invece in costante ascesa...non era più solo la letterina dei primi anni di matrimonio conosciuta solo per essere sua moglie. Presentimento mio...
peccato che quasi tutte le altre l´hanno screditata per non aver "protetto i figli", doveva subire in silenzio tutte le insinuazioni sul suo conto e lasciare che l´ormai ex marito facesse il buono e il cattivo tempo, compreso rovinarle la reputazione! stiamo ancora messi cosi
Comunque sentire che i comportamenti di Totti possano dipendere dalla fine della carriera calcistica somiglia tanto a "e che vuoi fare? Poverino ha fatto le due guerre" di "c'è ancora domani "
😂
Bellissimo video 👍Brava👏👏👏👏👏👏
Grazie per questi video!❤
brava, bel contenuto! Grazie
come al solito i tuoi video hanno il megagalattico difetto che a un certo punto finiscono.
cmq credo che mettere in mezzo all'argomento la questione di deep e heard sia sbagliato. per quanto tra quei due il più pulito ha la rogna, amber heard aveva accusato deep di cose pesanti, con tutta probabilità mentendo (e parlo da persona che ha creduto immediatamente ad amber senza farsi nemmeno una domanda, ma poi sono scappate fuori prove che quanto meno il dubbio te lo mettono) e questo gli è costato più di un posto di lavoro.
proprio a inizio video hai detto una cosa che mi ha fatto parecchio riflettere circa l'ossessione che hanno alcune persone per la vita dei vip... secondo me ci sarebbe tanto di dire su questo tema. io non credo sia vero che la gente, o almeno quella normale, abbia un'interesse morboso. è più che altro che ti ritrovi i gossip sbattuti in faccia praticamente ovunque anche quando non sono nel tuo interesse, e alla fine, per forza di quella persona o di quella situazione, saprai cose che nemmeno ti interessano e finisci inevitabilmente per farti un'opinione. e le persone quando hanno un'opinione devono esprimerla. prima (ma anche ora) c'era il bar, ora ci sono i social. è un po' lo stesso meccanismo per cui la gente, come sto facendo io, lascia i commenti sotto i video.
"Non mi piace quella ricchezza" ❤
Diciamo pure (con molta meno galanteria e senza scomodare Virginia Woolf) che molti uomini sono stati “educati” da madri che, nei confronti dei padri, avevano funzione di portachiavi. Per anni, e tutt ora è così, molte donne facevano a gara per “accaparrarsi l’uomo con il lavoro migliore” o altro. E tutt oggi, che piaccia o meno, molte donne stanno bene così. E molte madri di figli maschi, loro malgrado, perpetrano questa schifosa tradizione perché, ahimè, la sola soddisfazione che sono capaci di trarre per se stesse deriva dal proprio figlio. Quando la compagna osa anche solo minacciare la splendevolezza che lei rimette in quest ultimo, diventa la prima nemica da abbattere.
Grazie mille, un video interessantissimo, come del resto tutti i tuoi contenuti.
grazie
Video fantastico come sempre! Una domanda: ha per caso letto il libro "Carne da Macello" di Carol J.Adams?
No! Devo mi sa.
@@lhascrittounafemmina glielo consiglio caldamente. A me, personalmente, l'idea della "politica sessuale della carne" ha aiutato a unire tanti puntini nonché riflettere su innumerevoli aspetti culturali che davamo anche troppo per scontato.
Indipendentemente da ciò, tengo a dirle che sto cominciando a farmi un bell'elenco di libri da leggere grazie ai suoi video e perciò la ringrazio. Ora attendo che mi vengano regalati per Natale 😎
Grazie Carolina!
Purtroppo Lynch che russa non si sente....🙁❤️A parte questo, grazie come sempre per le riflessioni interessanti, e grazie per avermi chiarito la questione Woody Allen su cui ero poco informata.
La prossima volta mi avvicino e facciamo un pezzo ASMR 😂
Sei bellissima, un sorriso stupendo!
Visto che è essenzialmente una gognia mediatica per vendetta, consideri al pari anche quello di segre?
Tutto molto interessante e condivisibile, io mi chiedo se, visto che è informatissima sul caso Allen-Farrow se abbia letto anche “A proposito di niente” di Woody Allen, dove lui racconta (ovvio che sia la “sua campana”) e ripete fino alla noia, episodi, testimonianze e sentenze, con orari, luoghi e fatti circostanziati, che Mia Farrow mentisse sistematicamente (anche affermando lui fosse in una certa villa un certo giorno, quando lui era dall’altra parte degli Stati Uniti) e fosse totalmente inaffidabile. Bisogna leggere anche lui per avere il quadro completo, capisco sia il “maschio” colpevole per definizione, ma la cosa è un po’ più complessa.
Si si, l’ho letto. Sono abbastanza ossessionata da questa storia 😅
Io non sono convinta (più che altro, spero non sia avvenuta così come è stata raccontata) della colpevoleza di Allen riguardo Dylan ma bisogna dire che lui stesso, sia nelle interviste che nelle sue opere, non si impegna moltissimo per risultare un uomo migliore di ciò che è. Farrow è stata descritta come una donna tremenda da alcuni dei suoi figli adottivi ma è innegabile che uno dei motivi per cui i tribunali non avrebbero dovuto affidarle tutti quei bambini fosse la presenza di Allen nella sua vita. Lo stesso regista, pur non essendo padre adottivo (se non sbaglio solo Ronan è suo figlio, forse biologico), ha ammesso di non avere alcun istinto paterno, infatti l'unico rapporto che è riuscito ad avere con questi ragazzi è stata la relazione con Soon-Yi, iniziata probabilmente quando lei era ancora adolescente e totalmente basata sul grooming. Quanto al fatto che Farrow non lavori bisogna anche dire che difficilmente una donna della sua età è considerata ad Hollywood, a parte illustri eccezioni come Meryl Streep o Helen Mirren. Per Allen invece ho una teoria: credo che i critici sopravvalutino enormemente i suoi film proprio per l'aura maledetta che le vicende giudiziarie gli hanno conferito, per questo continua a fare un film all'anno, quasi sempre un più inutile dell'altro. L'ultimo film valido secondo me è La ruota delle meraviglie con Kate Winslet, di quasi 10 anni fa, una parziale ripresa dopo obbrobri come "To Rome with Love". Quasi orrendo anche uno degli ultimi, Rifkin's Festival.
Se lei avesse fatto questo documentario mentre lui ancora giocava l'avrebbero massacrata. Perché sarebbe venuta meno al suo ruolo principale: garantire la tranquillità dell'atleta, farlo stare bene. Non importa se il suo sfogo fosse stato giustificato dal comportamento di lui. L'avrebbero fatta a pezzi. Ne è uscita indenne solo perché lui non deve più performare in campo, quindi chissenefrega di cosa combina nella sua vita personale
Come accadde a Melissa Satta, responsabile del calo di rendimento sportivo del fidanzato che non mi ricordo chi fosse.
Berrettini
Bhe anche darlo per vero è un bias
...
Anche Elliot Page non lavorerà più con Woody Allen proprio per questo motivo.
Verissimo, lo avevo dimenticato!
Ma francamente è piu difficile credere agli uomini...la maggior parte mente sempre. Secondo me non è cosi difficile credere che un uomo abbia tradito
ah certo, le donne invece 😂
secondo me tra la levinsky e clinton si è instaurato un gioco della doppia convenienza quella che ha reagito con intelligenza emotiva è stata la sigra clinton
Salve, sulla questione Allen/Farrow devo dire che non mi trovo d'accordo. In questo video vengono tralasciati aspetti fondamentali riguardo questa vicenda. Se le 2 indagini che ci furono hanno stabilito che non c'è stata molestia nei confronti di Dylan Farrow (e quindi non hanno portato ad un processo), perché dovremmo credere il contrario?
Moses Farrow ha preso le difese di Allen, ha raccontato la sua versione dei fatti e di quel che è stata la sua infanzia con sua madre Mia.
Per quanto riguarda gli attori e attrici che hanno preso le distanze da Allen mi chiedo perché allora abbiano recitato nei suoi film visto che la vicenda era arcinota. Timothée Chalamet o Kate Winslet, per esempio, avrebbero potuto benissimo rifiutare. Il sospetto è che si prenda certe posizioni per paura di perdere consenso tra i fan.
E per tante persone famose che hanno preso le distanze ce ne sono altrettante che non lo hanno fatto, o che hanno esplicitamente difeso Allen come per esempio Diane Keaton (ex compagna di Allen)
non c'è assolutamente da guadagnarci nulla dal mettersi contro Allen visto che è un monumento. Ci sono consapevolezze che maturano e anche punti di vista che cambiano, e immagino che per alcune di queste celebrità fino a un certo punto sia stato più importante lavorare con uno dei registri più importanti del mondo, che approfondire le faccende personali su di lui.
Mi dici quali sono queste due indagini? Perchè ne abbiamo una sola che io sappia, e abbastanza discutibile. Di fatto poi un processo non c'è mai stato, tra l'altro.
Mi permetto di intervenire: le investigazioni sono state due: una della polizia del Connecticut (dove si sarebbe svolta la presunta violenza) e una dalla polizia di New York, dove Allen era residente. In merito si pronunciarono tre diverse autorità: lo State Attorney del Connecticut che reputò di non procedere con l’accusa, la Child Sexual Abuse Clinic of Yale-New Haven Hospital che visitò Dylan e concluse che Allen non aveva abusato di lei e definì la versione della bambina “coached” and “reharsed” (preparata/imparata a memoria) e infine il New York Department of Social Services che stabilì che non ci fosse nessuna “prova credibile” per istruire un processo.
@@ValeriaDiGirolamo Nella sentenza per l'affido il giudice Elliott Wilk scrisse che "Le dichiarazioni credibili di Ms. Farrow, del Dr. Coates, del Dr. Leventhal e di Mr. Allen provano comunque che l'atteggiamento di Mr. Allen verso Dylan è stato scandalosamente inappropriato e che misure devono essere prese per proteggerla" . Questa è l'unica sentenza che abbiamo, al di là delle indagini condotte in modo abbastanza discutibile.
@@lhascrittounafemmina premetto che non mi interessa difendere Allen in sé e che da sempre mi schiero con le donne vittime di abusi. Ma secondo me in questo caso così delicato è importante basarsi sui fatti senza cadere nel meccanismo delle tifoserie. Perché le indagini e le perizie sarebbero state condotte in modo discutibile? E qual è la prova oltre ogni ragionevole dubbio che Dylan sia stata molestata? Personalmente mi sembra un caso talmente torbido, complicato e viziato dal rapporto tossico tra i due adulti (Allen e Farrow) che avere certezze granitiche mi pare molto incauto. In particolare mi sembra che non si possa sentire solo una campana e sorvolare sulla personalità abusante, vessatoria e manipolatoria di Farrow, testimoniata spesso dai suoi stessi figli. Io credo a Dylan, ma l’ipotesi che la sua verità le sia stata inculcata non mi pare così assurda. E non per misoginia interiorizzata verso Mia Farrow, ma per obiettività verso un personaggio oggettivamente controverso
Amber Heard ha perso il processo e conta questo. Si è difesa con le armi della legge, e ha perso. Il resto è fuffa
Aveva vinto il processo precedente, meno conosciuto.
Amber Heard è la vittima di un enorme sistema giudiziario che favorisce gli uomini ricchi e potenti e che come dice Carolina “gli mette la mordacchia”. È inutile che NESSUN amico o partner di Amber Heard l’abbia MAI accusata di violenze o abusi, perché le BUGIE di Depp hanno rovinato la sua reputazione BEN prima del processo (Deuters dichiarò ai giornali che i messaggi con Heard circa i calci subiti erano falsi per poi ritrattare tutto durante il processo inglese). Depp ha beneficiato di un sistema legale che protegge gli uomini ricchi perché quasi TUTTI i suoi testimoni DIPENDONO o hanno dipeso ECONOMICAMENTE da lui o avevano un ritorno personale nel raccontare la sua versione dei fatti. Se i poliziotti avessero infatti ammesso di aver visto le percosse sul viso di Heard (hanno però testimoniato che avesse la faccia rossa e tumefatta) sarebbero stati perseguiti disciplinarmente per non aver compiuto il loro lavoro nel 2016 e non gli conveniva ammetterlo per ritorno personale.
Tutti gli esperti di violenza di genere, violenza domestica, abuso mediatico, hanno riconosciuto Amber Heard come vittima e hanno firmato la lettera in suo supporto, è giunta l’ora che cominciate a farlo anche voi.
È vero, esistono donne malvagie e cattive, Amber Heard non è una di queste, non bisogna aver paura di dirlo.
grazie per aver citato Amber Heard
3:40 Non emerge la fragilità maschile (per tutti i maschi). Si parla solo di un uomo, non di tutti.
4:02 Un'altra generalizzazione. Non si parla di tutte le done, solo di una.
6:11 Ancora una generalizzazione. Non sono tutti gli uomini, si parla solo di lui.
6:37 Secondo me, non é un problema rinunciare alla vita che si aveva prima, sempre che si faccia libera e consapevolemente.
7:02 L'agomrnto della "società incui viviamo" ha smesso di essere valido da deceni. Non tutti si comportano cosí. É (ancora) una generalizzazione senza prove.
9:13 La storia è anche piena di vicende di tutti tipi, Entrambe donne e uomini dicono la veritá, mentono, sono stati creduti, e non sono state creduti.
9:25 Sembra che lei non ha sentito la storia di Jhonny Depp, e di tanti uomini che sono acusati solo per la parola di una donna.
9:49 Nella legge non essiste la "buona fede". Tutti siamo innocenti finche non si dimostra il contrario.
13:44 Questo non ha niente ha che fare col fatto che lei è una donna. Ci stanno millaia di persone che, essendo scomode scomode per il governo, sono stati cancellati, spariti, e anche ucissi.
giusto
Salve, ho guardato il suo video e vorrei solo fare delle piccole precisazioni su alcune cose dette: riguardo il Sexgate che coinvolse Clinton e la Lewinsky, la vicenda fu molto piu' ilare di come l'ha descritta lei nel video e non e' vero che Clinton approfitto' del suo potere per approfittarsi della stagista. Semmai commise una leggerezza che gli costo' cara: da principio l'opinione pubblica statunitense diede credito alle parole della Lewinsky tanto che Clinton fu oggetto di pettegolezzi e critiche, soprattutto quando dichiaro' il falso sotto giuramento. Alla fine fu assolto grazie anche alla difesa di sua moglie Hillary, ma chi dal nulla divento' popolare fu proprio la Lewinsky che bensi' sfrutto' la posizione di potere di Clinton per farsi un nome. Basti pensare che l'anno dopo al fatto (1999), tra le tante interviste e apparizioni televisive, fu invitata come ospite anche alla notte degli Oscar.
Per quanto riguarda Woody Allen e Mia Farrow, le vicende private sono state raccontate anche nel documentario Allen v. Farrow ma solo dal punto di vista della Farrow e inoltre si parla di presunte violenze: dal momento che nessuno di noi era presente e' meglio evitare di prendere posizioni, dando per vero quello che dice la Farrow o di credere ad Allen solo per simpatia.
Infine, riguardo il processo di Johnny Depp e Amber Heard, non solo lui e' stato assolto e risarcito per i danni subiti, ma l'intero processo e' stato trasmesso integralmente: non solo si e' visto quanto la Heard fosse brava a recitare ma si e' venuti a conoscenza di dettagli privati in cui la stessa non ha fatto una bella figura. Non e' vero che subito dopo il processo e' sparita, ma sara' presente nel nuovo Aquaman e il regno perduto.
Vado per punti. Monica Lewinsky ha smesso di lavorare. è stata trasferita al pentagono e poi ha abbandonato la sua carriera. non c'è proprio niente di ilare, in una ragazza che fu etichettata come la regina dei pompini davanti al mondo. E la disparità di potere è insita nel ruolo, l'uomo più potente del mondo non è sullo stesso livello di una stagista di vent'anni, e non deve azzardarsi a intrattenere una relazione con una sua dipendente.
Io invece le posizioni le prendo, perchè guardo, ascolto, leggo e mi faccio delle opinioni. Ho visto il documentario, ho letto alcune carte processuali, il libro di Woody Allen e non ho alcun dubbio nell'affermare che Dylan è stata violentata.
Depp Heard. Che fosse brava a recitare esattamente da cosa lo hai dedotto? Hai appunto stabilito che fosse una recita. Durante il processo sui social' non esisteva nemmeno un sostenitore di Amber Heard, circolavano solo meme nei quali la si prendeva in giro: l'umiliazione pubblica.
Heard non avrà una carriera, ha piccoli ruoli in produzioni nelle quali era già presente, tutto qua. Fra una decina di anni sarà solo ed esclusivamente la pazza che ha sfidato il capitano sparrow e l'esercito dei suoi fan esaltati.
@@lhascrittounafemmina Grazie per avermi risposto. Vorrei fare delle piccole precisazioni sulla tua risposta: piu' che di una relazione si e' trattato di un incontro intimo dove, secondo quanto dichiarato nel processo e poi riportato dai media, non vi sono stati rapporti sessuali ma altro che tutti conosciamo. Da questa vicenda chi piu' ne ha beneficiato e' stata la stessa Lewinsky che nel giro di poco divento' popolarissima, a differenza di Clinton che rischio' di far saltare la presidenza. La Lewinsky si era costruita un'immagine che le permise di vendere libri e non solo, e in tempi recenti e' riuscita a tornare sotto i riflettori (chiaramente con meno eco mediatico di prima). Per quanto riguarda Allen e la Farrow, non c'e' alcuna prova concreta che vi sia stato uno stupro o delle molestie (a meno che tu non fossi presente, visto che non hai alcun dubbio). In tal caso, forse e' meglio non prendere posizioni in difesa dell'uno o dell'altra. Infine, sul caso Depp-Heard, non sono solo i meme a prendere in giro la Heard ma sono le sue stesse dichiarazioni che l'hanno messa in cattiva luce, con tanto di prove processuali che ne hanno dimostrato la scarsa attendibilita'. Il fatto poi che lo stesso Depp abbia scelto di mostrare pubblicamente e integralmente il processo, dovrebbe togliere ogni dubbio, a dimostrazione che non aveva niente da nascondere. La Heard non ha avuto lo stesso numero di fan di Johnny Depp non perche' in quanto donna, ma perche' le sue testimonianze e le sue affermazioni sono state contradette con tanto di prove processuali (e da li' la gogna mediatica, non giustificabile ma forse inevitabile). Questo per dirti che in generale, in questi casi specifici, non si tratta di una disparita' di sessi ma di comunicazione e di scelte nel prendere posizione verso l'uno o l'altro sesso, a discapito dei fatti.
@@frankmidnight3855 Hai un modo veramente particolare di descrivere tutta la faccenda di Monica Lewinsky. Guardati almeno il suo TedTalk. Il motivo per cui è "tornata sotto i riflettori", come dici tu, è perché si occupa di fare attivismo contro il bullismo, tra le altre cose, perché sa perfettamente cosa vuol dire essere derisi e insultati da tutto il mondo. Poverino Clinton che quasi perdeva la presidenza per aver abusato del suo potere.
@@frankmidnight3855mi permetto di risponderle riguardo la vicenda Lewinsky-Clinton che è quella su cui sono più informata: secondo me possiamo giudicare bene adesso le conseguenze a cui i due sono andati incontro: lui ha rischiato la presidenza (peraltro per aver mentito sotto giuramento nonostante la sua posizione di presidente degli stati uniti) ma non ha più avuto alcuna concreta conseguenza, al massimo è stato oggetto di una sorta di ammirazione neanche troppo nascosta da parte della società. Monica Lewinsky invece si è dovuta reinventare completamente, è stata oggetto di battute infime su quello che aveva fatto, sul suo aspetto fisico, sui suoi comportamenti. È dovuta scomparire dal mondo per quasi vent'anni ed ha potuto finalmente raccontare la sua versione solo alla luce del metoo e della sensibilità della società che finalmente è cambiata. Fortuna che fosse una donna comunque molto privilegiata (ricca, bianca, ecc.) perché altrimenti chissà come sarebbe andata per lei
@@frankmidnight3855si, soprattutto su Amber Heard si è potuto vedere che lei fosse molto violenta contro Johnny Depp, le stesse prove che lei portava contro di lui le si sono ritorte contro perché erano manipolate.
Non aveva un testimone a suo favore perché mentiva continuamente, ed è addirittura saltata fuori una donna che ha subito violenza e che si era confidata con Amber Heard, ha visto come raccontava la SUA storia di violenza con finti pianti senza lacrime.
Amber Heard non aveva nemmeno un referto clinico che corroborasse i suoi racconti. Persino le telecamere dei poliziotti che lei chiamava mostravano come fosse in perfetta salute e la casa in perfetto stato. Ovviamente contrariamente a quello che diceva lei.
Se Amber Heard ha parlato troppo il problema sta nelle troppe bugie che ha voluto raccontare, finché non è arrivata troppo in là. E se ha raccolto molto odio è perché ha sempre avuto un atteggiamento aggressivo, strafottente, non solo con i fan, ma anche coi collaboratori, la famiglia, ex fidanzatə...
Esistono anche donne cattive. Donne che abusano, donne malvage. Non bisogna aver paura di dirlo.
Sono d’accordo su tutto ma l’esempio del caso Johnny Depo e Amber Heard, davvero, non è calzante. Oltre ad essere stato dimostrato che era lei l’abuser della coppia, lui ha perso grossi ruoli, credibilità e molti soldi per questo processo. Stiamo attente, il fatto di essere femministe non ci deve togliere obiettività, non difendo a priori la donna perché è donna. Il fatto che lui fosse più famoso di lei non implica per forza che poi, nella dinamica di coppia, non possa essere lui la vittima.
Amber Heard è la vittima di un enorme sistema giudiziario che favorisce gli uomini ricchi e potenti e che come dice Carolina “gli mette la mordacchia”. È inutile che NESSUN amico o partner di Amber Heard l’abbia MAI accusata di violenze o abusi, perché le BUGIE di Depp hanno rovinato la sua reputazione BEN prima del processo (Deuters dichiarò ai giornali che i messaggi con Heard circa i calci subiti erano falsi per poi ritrattare tutto durante il processo inglese). Depp ha beneficiato di un sistema legale che protegge gli uomini ricchi perché quasi TUTTI i suoi testimoni DIPENDONO o hanno dipeso ECONOMICAMENTE da lui o avevano un ritorno personale nel raccontare la sua versione dei fatti. Se i poliziotti avessero infatti ammesso di aver visto le percosse sul viso di Heard (hanno però testimoniato che avesse la faccia rossa e tumefatta) sarebbero stati perseguiti disciplinarmente per non aver compiuto il loro lavoro nel 2016 e non gli conveniva ammetterlo per ritorno personale.
Tutti gli esperti di violenza di genere, violenza domestica, abuso mediatico, hanno riconosciuto Amber Heard come vittima e hanno firmato la lettera in suo supporto, è giunta l’ora che cominciate a farlo anche voi.
È vero, esistono donne malvagie e cattive, Amber Heard non è una di queste, non bisogna aver paura di dirlo.
Totti che fa autocritica e decide di andare in terapia???
Come no!!!?
La Blasi ha fatto bene a scegliere se stessa!
Certi uomini che raggiungo il successo sarebbero capaci di vendere la madre pur di non perdere più il loro prestigio.. quanta pochezza!
Condivido tutto tranne l'esempio di jhonny deep e Amber Heard. Comunque, opinioni
Amber Heard è la vittima di un enorme sistema giudiziario che favorisce gli uomini ricchi e potenti e che come dice Carolina “gli mette la mordacchia”. È inutile che NESSUN amico o partner di Amber Heard l’abbia MAI accusata di violenze o abusi, perché le BUGIE di Depp hanno rovinato la sua reputazione BEN prima del processo (Deuters dichiarò ai giornali che i messaggi con Heard circa i calci subiti erano falsi per poi ritrattare tutto durante il processo inglese). Depp ha beneficiato di un sistema legale che protegge gli uomini ricchi perché quasi TUTTI i suoi testimoni DIPENDONO o hanno dipeso ECONOMICAMENTE da lui o avevano un ritorno personale nel raccontare la sua versione dei fatti. Se i poliziotti avessero infatti ammesso di aver visto le percosse sul viso di Heard (hanno però testimoniato che avesse la faccia rossa e tumefatta) sarebbero stati perseguiti disciplinarmente per non aver compiuto il loro lavoro nel 2016 e non gli conveniva ammetterlo per ritorno personale.
Tutti gli esperti di violenza di genere, violenza domestica, abuso mediatico, hanno riconosciuto Amber Heard come vittima e hanno firmato la lettera in suo supporto, è giunta l’ora che cominciate a farlo anche voi.
È vero, esistono donne malvagie e cattive, Amber Heard non è una di queste, non bisogna aver paura di dirlo.
Ma quale fragilità maschile?! Si chiama egocentrismo ipertrofico. Secondo me sai cosa è successo: lui aveva già una nuova relazione, ma non volendo prendersi la responsabilità della fine del matrimonio, ha fatto una proposta alla moglie ( quella di togliersi dai social e di non lavorare più) che sapeva benissimo sarebbe stata giustamente rifiutata. Così, secondo la sua visione machista, ha avuto la scusa di lasciarla. Davvero non romanziamo lo squallore ( di lui).
Uno che ti dice che per recuperare la relazione tu devi smettere di lavorare, è fragile. Non è una giustificazione ovviamente, ma un dato di fatto.
@@lhascrittounafemmina se credi che lui lo abbia detto per recuperare la relazione. La mia ipotesi, come ho scritto, è che lui avesse tutt'altro in mente, questo intendevo quando ho messo in dubbio la fragilità maschile di Totti in relazione a quella precisa richiesta. P.S. Che poi Totti sia l'incarnazione di una certa mascolinità tossica ( e quindi nasconda la fragilità, ecc.) , non ci sono dubbi. P.P.S. Sei bravissima.
Sei una garanzia. Video chiaro e puntuale, come sempre ❤
Lo farò ascoltare a qualche fan di Woody Allen...
Un giorno quando avrò voglia di farmi del male dedicherò al signor Allen un lungo approfondimento 😃