Благодарю Андрей за Вашу работу. В этой бурлящей и бешеной жизни, Ваши лекции по философии как оазис спокойствия души , место где она упорядочивает и успокаивает свои взлохмаченные и разорванные мысли и чувства. Это некое продолжение интеллектуального вектора заданного еще в Союзе ССР Юрием Лотманом, Сергеем Капицей и мн.др. мыслителями . Это возможность прикоснуться к наследию человечества в поиске смысла бытия и себя самого. Это безусловно выпадает за рамки нашей сузившейся и опримитивившейся действительности , и тем значимей и важней в этих условиях Ваша работа и Ваши лекции . Поверьте, они имеют еще и реальный психотерапевтический эффект, внося в душу покой и упорядоченность, размеренность и смысловую содержательность.
Поздравляю с днём Философии, для меня лично вы светлый луч в царстве философов, проводник и Учитель. Спасибо большое Всевышнему, что Вы родились! Теперь 18 ноября праздник праздников!
Хоч з запізненням, вітаю дорогого і найкращого Філософа і Вчителя з професійним і особливим днем Філософії! 🌟💫 Дякую Вам за Вашу працю, знання, світло, натхнення і за все! 🙏💚
С праздником, уважаемый, Андрей!! С интересом стал ежедневно слушать ваши лекции. Понял, что именно таких знаний мне не хватает, именно такого Мастера. Спасибо Вам! P.s. Вчера пересмотрел Гамлета от Козинцева. Применил ваши лекции для аналитики. Было очень интересно. Ещё спасибо за ваш труд и опыт!
С праздником!!! Концовка лекции прямо бальзам на душу))) Всегда слушаю Вас с большим удовольствием, даже если что-то из взглядов и не разделяю, но задумываюсь))))
Какой сегодня замечательный день. Это Ваш день. Философии , если можно так сказать, повезло , что Вы у нее есть. Спасибо за ваши лекции, за ваш труд, за то , что в вас видна сама жизнь этой философией , это выплескивается с экрана. Спасибо
Поздравляю с профессиональным праздником! Крепкого здоровья, оптимизма, удачи во всех начинаниях, всех благ! Все без исключения Ваши лекции неимоверно интересны! Спасибо за Ваш труд!
Андрей Олегович, в очередной раз прослушал лекцию на одном дыхании, очень было бы интересно поучаствовать на более расширенных форматах обсуждения затронутых тем (и не только).
Огромное спасибо за интересную лекцию и краткий обзор своей книги "Бытие и благо". Со всем возможным энтузиазмом поддерживаю идею клубных лекций, желал бы стать их учасником. Слежу за вашим публикациями на ФБ, дайте знать, если решитесь организовать такие клубные встречи. С уважением, О.М.
Я знаю як точно перекласти "фронесіз" Фронесіз- опреділення світу як діалогу творця з творінням, що радикально міняє підхід до ситуацій які виникають... На відміну від простої картини світу...🎉
Андрей Олегович, поздравляю Вас с профессиональным праздником.! Желаю Вам студентов с огоньком в глазах, стремящихся к обучению, познанию нового. Желаю интересных собеседников на ваших дискуссиях.
Андрій я знаю як провести феноменологічну деструкцію і більше того я знаю наслідки такої деструкції... Знаю наслідки для мислення... Така деструкція кардинально змінює весь понятійний апарат 🎉🎉🎉
Философия проявившись, дала жизнь всему остальному. Понимание человеком её, происходит через Физику, Логику и выработанную Этику. Соответственно непонимание заканчивается смертью. Если очень коротко)
Жаль, что вас не было на дискуссии в Третьяковской галереи. Тема. Проселок в живописи Куинджи и в творчестве Хайдеггера. На лекции присутствовал организатор первой выставки Куинджи. Он задал вопрос о Саврасове. Итог участники дискуссии не знали, что тема проселка - это Саврасов. Грачи и проселок размещены рядом. Нашла у Хайдеггера немного о проселке. МГУ кажется очень возлюбил Хайдеггера. Мой вывод. Философы стали переводчиками Хайдеггера. Тема стала модной.
В контексте сказанного, я думаю, хороший пример легенды о написании "Дао де цзин" Лао Цзы. Он написал трактат только потому, что его попросили об этом. И не схоже ли это Дао с "бытием" , что так неуловимое, непредметно, и всякий раз ускользает от нас, когда мы пытаемся это зафиксировать в понятиях. То есть исчезает, как только мы это называем, фиксируем в застывшей форме то, что не имеет такой застывшей формы в принципе. То есть "языковые игры" Витгенштейна, мы пытаемся посредством языка выйти на понимание того, что в принципе не может быть передано через язык.
Спасибо за интерпретацию Хайдеггера. Открыла в связи с вашим видео биографию Хайдеггера в википедии и поняла, что Хайдеггер был сапожником без сапог. Он заявлял о важности и первостепенности первичного жизненного опыта, но сам был лишен многообразия жизненного опыта, прозябая в университете. Если бы он пошел путем провозглашенных философских постулатов, то не факт, что порабощенный первичными жизненными идеями, смог бы выбраться на уровень философа, потому что со временем эти первичные идеи превращаются в болото, которое засосало не одного Хайдеггера. А красиво поговорить - многие горазды.
Здесь в лекции отмечалось, что этот первичный жизненный опыт далеко отстоит от путешествий по миру и скорее понимается как переживание своего отношения к миру и самосознанию. Такая экзистенциальная напряженность и есть исток правильного мышления
Добрый день всем. С праздником. Андрей, в беседе зашла речь о проведении "частных" лекций. Как узнать о их проведении, если у меня нет никаких соцсетей?
Большое спасибо, Андрей Олегович! Очень бы хотелось услышать Ваше мнение о философии постмодерна, вдохновлённой идеями Хайдеггера и представленными популярной сегодня "слабой теологией" - Деррида, Капуто, Керни и т.п.
С праздником, Андрей! Всего самого в Вашей деятельности! И благодарю за нее У меня вопрос! Простите, я не спорю, просто хочу понять. Так ли уж действительно плохи другие языки, кроме немецкого, в смыслопередаче? Филолог во мне немного протестует)
Благодарю Вас, Андрей! С профессиональным праздником Вас и всех причастных! P.S. Было бы очень интересно услышать от Вас пару слов о Ноаме Чомски! Всех благ, жму руку!
Можно сложные беседы выкладывать просто со специальным названием, или на отдельном канале. Хотелось бы поразмышлять о философских системах и основаниях, возможности знания и прочее.
"а читать курсы о Старите начинает уже в 1921-м). Он планирует издать книгу по Аристотелю. "Бытие время" (1927)". Я не дотошный, просто у вас опечатки) пропущено "ГИ" (о Старите), и "И" в названии книги Хайдеггера) Спасибо за лекцию! Очень кстати.
Спасибо за беседу, Андрей Олегович! Не подскажете, где можно купить вашу книгу, о которой идёт речь в ролике. Я вроде бы в Москве живу, но всюду пусто: в наличии не имеется(
Андрей Олегович, ваши лекции такого формата позволяют почувствовать себя причастным к процессу мышления. Этот духовный экстаз ни с чем не сравним. Приношу свои извинения за столь поздний комментарий, однако, не могу не позволить себе спросить, ваше предложение на счёт групповых семинаров актуально? Ещё раз приношу извинения за столь поздний отклик.
Андрей Олегович, здравствуйте. Напишите,пожалуйста, как называется ваша книга, которую вы сейчас держите в руках? Ее выходные данные. Она на русском языке написана? Буду чрезвычайно благодарна.....
Так можно выделить религиозное мышление(догматистическое и основанное на религиозном опыте), бытовое. С философским они имеют метолодогические, предметные отличия и отличия в целях
@@tmrttrn Философию не знаю, это верно. Но в мышлении себе но могу отказать. И Вы должны это принять. Ведь мне больше не на что опираться кроме своего мышления. Составные термины взятые без объяснений меня раздражают. Подумайте вместе со мной: Есть мышление. Мышление стремится к истине. Всякое прилагательное добавленное к этому слову может только ограничить мышление. Или что-то отрезать от него. Например, отрезать тягу к истине. Поэтому без каких-то глубоких объяснений двойные термины не могу принять. Путь бы просто говорил - мышление. Чем плохо? А на счет кому что доказать, так наверно я хотел Андрею сказать, что зря он часть своей жизни тратил на этого философа. Разочарование.
Дума, не всякое мышление стремиться к истине, допустим постмоднистское мышление не стремиться к истине, потому что мыслит её отсутствующей. Но и при стремлении к истине можно к ней идти разными способами, допустим поэтическое или художественное мышление в некоторых представлениях можно назвать по своему стремящимися к имманентной поэтической или художественной истине.
Добрвы день. Спасибо за лекцию. Скажите ,сформировалась ли,группа отдельно по философии, о которой ,Вы, обмолвились. Если,да, как можно присоединиться? Очень интересует. Спасибо.
15:35, Андрей, да это не замысловатый фрагмент, а не понимание смысла слов Хайдеггером. Видно же два основных слова в сказанном, которые он не понимает. Хайдеггер пребывал в таком беспамятстве своей огромной памяти, что позволял плодить без числа орды подобных бессмысленных выражений. Не удивительно, что наплодил кучу книг, неимеющих смысла. Лучше написать один шедевр, чем размазать одну ложку мёда по сотне бочек дёгтя.
Андрей, если бы вы видели внутренним зрением думание, то не говорили бы про реки какого-то мышления и про порождение смысла толи реками, толи мышление. При этом, я Вас уважаю и даже дружен по отношению к Вам.
23:31, у Хайдеггера все переходы настолько же внезапны, как внезапен хаос. Ему и любому незнающему свойственно прятать невежество за сложными для обывателя словами, за созданием смысловых пропастей и хаосом скакания блохи, пытающейся удрать. Но, для знающего слова такой приём выглядит ужасным проявлением невежества.
@@alexander_davidenko но как говорил Шопенгауэр, поставить под сомнение интеллектуальные способности другого человека воспринимается как самое сильное оскорбление.) Боюсь, что так дружбу можно и потерять)
@@zonaserdca , полагаю, Вы не прослушали внимательно цитаты Хайдеггера. В следствие этого не увидели, что Хайдеггер не понимает значение или смысл слов, но претендует быть философом. Следовательно, согласно идеи правдивости и справедливости будет правильно обозначить глубинную глупость Хайдеггера. Тут именно такой конкретный случай. Были бы иные цитаты, то я бы промолчал. Полагаю мне не стоит вам и Шопенгауэру объяснять, что предложенное им правило тут идёт в разрез с ИДЕЯМИ. Где его правило, а где идеи? Я за идеи. Андрей, полагаю, тоже за идеи. Надеюсь, что и вы тоже. Конечно, можно выступать за корпоративный сговор и хвалить коллег по цеху. В принципе, на этом и стоит философоведение, но не философия ИМХО. А с Хайдеггером и Шопенгауром я ещё поговорю заочно. Их мнительное фантазирование давно требует хорошего разбора. Надеюсь найти время с февраля 2022 и раскрыть секреты на ЮТ канале, а пока дорабатываю, точу инструменты для препарирования. :)
Большое спасибо, Андрей Олегович! Очень интересная лекция. Не планируете ли записать видео о новой книге Майкла Сэндела "The Tyranny of Merit", интересно услышать ваше мнение о данной книге. Спасибо!
Многие посмеются или покрутят пальцем у виска, но более радикального "модерниста", нежели Павел, найти сложно, а, может быть и такое, что просто невозможно. Непредсказуемость будущего. Спасибо за видео.
А нельзя эту самую Versorgende Umsicht понять как: Поиск того, что хочет от меня Всевышний, поскольку Он назначил меня (человека) в этом мире соавтором?
Пане Андрію, таке запитання. Якщо обирати базовий підручник з історії філософії, ви порекомендуєте Татаркевича чи Еко і Федрігу, якщо встигли вже проглянути/прочитати це видання?
Я Вам очень благодарна за лекции
Прекрасный, глубокий, мудрый ученый. Буду показывать эту запись тем, кто сомневается в целесообразности философии в наше время.
Благодарю Андрей за Вашу работу. В этой бурлящей и бешеной жизни, Ваши лекции по философии как оазис спокойствия души , место где она упорядочивает и успокаивает свои взлохмаченные и разорванные мысли и чувства. Это некое продолжение интеллектуального вектора заданного еще в Союзе ССР Юрием Лотманом, Сергеем Капицей и мн.др. мыслителями . Это возможность прикоснуться к наследию человечества в поиске смысла бытия и себя самого. Это безусловно выпадает за рамки нашей сузившейся и опримитивившейся действительности , и тем значимей и важней в этих условиях Ваша работа и Ваши лекции . Поверьте, они имеют еще и реальный психотерапевтический эффект, внося в душу покой и упорядоченность, размеренность и смысловую содержательность.
Поздравляю с днём Философии, для меня лично вы светлый луч в царстве философов, проводник и Учитель. Спасибо большое Всевышнему, что Вы родились! Теперь 18 ноября праздник праздников!
Спасибо большое!
Лайк на этот комментарий, за создание канала с более сложным материалом!
Хайдеггер дуже сподобався, особливо в поєднаннні з християнством круто. Прослухала з цікавістю 2 рази, велике дякую!!! 🙏
Слушать вас -наслаждение, спасибо огромное!
Не имею никакой философской подготовки ( филолог) ,но то , что Вы говорите , понимаю даже я ) Очень доходчиво и интересно. Спасибо .
Хоч з запізненням, вітаю дорогого і найкращого Філософа і Вчителя з професійним і особливим днем Філософії! 🌟💫
Дякую Вам за Вашу працю, знання, світло, натхнення і за все! 🙏💚
Дякую велике! Після вашої лекції точно вже приступлю до читання Хайдеггера. Дуже доступно пояснили. І головне- практично))
Респект каналу! Благодарю Андрея Олеговича за интересную лекцию! Как всегда моё восхищение! Санкт- Петербург 🙏🌹
Поздравляем!!! Вы уникальный ,редкий человек,,,
С праздником, уважаемый, Андрей!!
С интересом стал ежедневно слушать ваши лекции. Понял, что именно таких знаний мне не хватает, именно такого Мастера.
Спасибо Вам!
P.s. Вчера пересмотрел Гамлета от Козинцева. Применил ваши лекции для аналитики. Было очень интересно. Ещё спасибо за ваш труд и опыт!
Игорь, большое спасибо за поздравление!
С праздником!!! Концовка лекции прямо бальзам на душу))) Всегда слушаю Вас с большим удовольствием, даже если что-то из взглядов и не разделяю, но задумываюсь))))
Вдохновенно. Ваш труд вдохновляет меня и подбадривает все более и более времени уделять философии.
Денис, очень рад!
Большое спасибо за отличный материал, Андрей Олегович! Очень надеюсь, что мы сможем провести такие углубленные курсы.
Ураа!! Спасибо за такую интересную лекцию, особенно спасибо за Хайдеггера! Давно было интересно узнать, что вы думаете о его философии! 💚
У меня много статей о Хайдеггере
@@AndriiBaumeister я могу их найти у вас на сайте? Там в основном на украинском языке, а на русском, вероятно, мало?
@@AndriiBaumeister а где их найти?
Беседа понравилась. Далась напросто. Прослушал в четыре захода.
Какой сегодня замечательный день. Это Ваш день. Философии , если можно так сказать, повезло , что Вы у нее есть. Спасибо за ваши лекции, за ваш труд, за то , что в вас видна сама жизнь этой философией , это выплескивается с экрана. Спасибо
Благодарю за поздравление!
Поздравляю с профессиональным праздником! Крепкого здоровья, оптимизма, удачи во всех начинаниях, всех благ!
Все без исключения Ваши лекции неимоверно интересны! Спасибо за Ваш труд!
Сердечно благодарю! Очень приятно!
Щиро дякую за Вашу працю!
С профессиональным праздником вас, Андрей Олегович!
Вы делаете очень большое и нужное дело!
Продолжайте, пожалуйста!
Спасибо, Роман!
Вітаю з професійним святом. Натхнення та творчого настрою у вашій діяльності.
Iване, дякую! Я Вас також вiтаю з Днем фiлософii!
Спасибо, Андрей, за всё, что Вы делаете.
Я бы с удовольствием слушала все Ваши курсы, самые сложные ❤️
КРАСАВЧИК ✨✊🏻 соответственно MY RESPECT ✌🏻😁✨✨✨🌍🌍🌍
Андрей Олегович, в очередной раз прослушал лекцию на одном дыхании, очень было бы интересно поучаствовать на более расширенных форматах обсуждения затронутых тем (и не только).
Дмитрий, спасибо. Надеюсь, таких форматов будет больше
Хайдеггера нам упоминали много раз на семинарах и лекциях по философии на истфаке СамГУ а спасибо Вам, Андрей Олегович за лекцию о Гераклите
Огромное спасибо за интересную лекцию и краткий обзор своей книги "Бытие и благо". Со всем возможным энтузиазмом поддерживаю идею клубных лекций, желал бы стать их учасником. Слежу за вашим публикациями на ФБ, дайте знать, если решитесь организовать такие клубные встречи. С уважением, О.М.
Вітаю, пане Андрію, Вас із професійним святом! Дякую Вам за працю!
Дякую!!
Хоть с опозданием, с профессиональным праздником вас! Спасибо за эфиры!
С праздником Вас, Андрей Олегович! Огромное спасибо за лекцию - замечательный праздничный подарок
Большое спасибо!
Поздравляю Вас с Днём Философии, Андрей Олегович!
Спасибо!
Спасибо 👍 класс 👍 с праздником вас 🎉🎉🎉
Ждём с нетерпением Ваших лекций о Хайдеггере
Я знаю як точно перекласти "фронесіз"
Фронесіз- опреділення світу як діалогу творця з творінням, що радикально міняє підхід до ситуацій які виникають... На відміну від простої картини світу...🎉
С праздником, Андрей Олегович! Желаю бессмертия Вашим трудам!
Благодарю!
Благодарю 🌞💕👌
Огромная благодарность, Вам, Андрей Олегович 🙏
Татьяна, спасибо большое!
Андрей Олегович, поздравляю Вас с профессиональным праздником.! Желаю Вам студентов с огоньком в глазах, стремящихся к обучению, познанию нового. Желаю интересных собеседников на ваших дискуссиях.
Вера, спасибо большое!
МАСТЕР, благодарю!
Удивительно!.. 😃
С Праздником, Мастер!
Спасибо, Елена!
Андрій я знаю як провести феноменологічну деструкцію і більше того я знаю наслідки такої деструкції... Знаю наслідки для мислення... Така деструкція кардинально змінює весь понятійний апарат 🎉🎉🎉
Спасибо Братан за лекцию
Философия проявившись, дала жизнь всему остальному. Понимание человеком её, происходит через Физику, Логику и выработанную Этику. Соответственно непонимание заканчивается смертью. Если очень коротко)
Жаль, что вас не было на дискуссии в Третьяковской галереи. Тема. Проселок в живописи Куинджи и в творчестве Хайдеггера. На лекции присутствовал организатор первой выставки Куинджи. Он задал вопрос о Саврасове. Итог участники дискуссии не знали, что тема проселка - это Саврасов. Грачи и проселок размещены рядом. Нашла у Хайдеггера немного о проселке. МГУ кажется очень возлюбил Хайдеггера. Мой вывод. Философы стали переводчиками Хайдеггера. Тема стала модной.
Да скорее уже бы перевели, а то хороших переводов найти невозможно)
Два любимых философа Дугина
С профессиональным праздником ,дорогой Андрей!
Спасибо большое!
В контексте сказанного, я думаю, хороший пример легенды о написании "Дао де цзин" Лао Цзы. Он написал трактат только потому, что его попросили об этом. И не схоже ли это Дао с "бытием" , что так неуловимое, непредметно, и всякий раз ускользает от нас, когда мы пытаемся это зафиксировать в понятиях. То есть исчезает, как только мы это называем, фиксируем в застывшей форме то, что не имеет такой застывшей формы в принципе. То есть "языковые игры" Витгенштейна, мы пытаемся посредством языка выйти на понимание того, что в принципе не может быть передано через язык.
Спасибо Вам за отличную беседу!
Благодарю!
Спасибо за интерпретацию Хайдеггера. Открыла в связи с вашим видео биографию Хайдеггера в википедии и поняла, что Хайдеггер был сапожником без сапог. Он заявлял о важности и первостепенности первичного жизненного опыта, но сам был лишен многообразия жизненного опыта, прозябая в университете. Если бы он пошел путем провозглашенных философских постулатов, то не факт, что порабощенный первичными жизненными идеями, смог бы выбраться на уровень философа, потому что со временем эти первичные идеи превращаются в болото, которое засосало не одного Хайдеггера. А красиво поговорить - многие горазды.
Здесь в лекции отмечалось, что этот первичный жизненный опыт далеко отстоит от путешествий по миру и скорее понимается как переживание своего отношения к миру и самосознанию. Такая экзистенциальная напряженность и есть исток правильного мышления
Добрый день всем. С праздником. Андрей, в беседе зашла речь о проведении "частных" лекций. Как узнать о их проведении, если у меня нет никаких соцсетей?
Андрей, спасибо вам! Очень жду курс лекции по "Sein und Zeit"
Большое спасибо, Андрей Олегович! Очень бы хотелось услышать Ваше мнение о философии постмодерна, вдохновлённой идеями Хайдеггера и представленными популярной сегодня "слабой теологией" - Деррида, Капуто, Керни и т.п.
Что касается постмодерна думаю , что получилась бы ещё шикарная дискуссия если пригласить Виктора Савинова.
С праздником, Андрей! Всего самого в Вашей деятельности! И благодарю за нее
У меня вопрос! Простите, я не спорю, просто хочу понять. Так ли уж действительно плохи другие языки, кроме немецкого, в смыслопередаче? Филолог во мне немного протестует)
Благодарю Вас, Андрей! С профессиональным праздником Вас и всех причастных!
P.S. Было бы очень интересно услышать от Вас пару слов о Ноаме Чомски!
Всех благ, жму руку!
Спасибо, Олег!
Здравствуйте!
Спасибо большое.
Действует ли еще ваше предложение по набору групп более сложных лекций?
3:09 Если не секрет, сколько томов Хайдеггера приобрели?
Андрей Олегович! Постмодерн и современное христианство? Очень просим?
Валерий, думаю об этом
Можно сложные беседы выкладывать просто со специальным названием, или на отдельном канале. Хотелось бы поразмышлять о философских системах и основаниях, возможности знания и прочее.
"а читать курсы о Старите начинает уже в 1921-м). Он планирует издать книгу по Аристотелю. "Бытие время" (1927)". Я не дотошный, просто у вас опечатки) пропущено "ГИ" (о Старите), и "И" в названии книги Хайдеггера) Спасибо за лекцию! Очень кстати.
Спасибо, исправил.
С днём философии! Спасибо Вам.
Спасибо, Светлана!
👍👍👍
Расскажите про Петлюру...
Я от вас слышал что он (Петлюра) - хороший...
Спасибо за беседу, Андрей Олегович! Не подскажете, где можно купить вашу книгу, о которой идёт речь в ролике. Я вроде бы в Москве живу, но всюду пусто: в наличии не имеется(
Иван, спасибо за интерес. Книга давно раскуплена. На русский язык не переводилась пока
Андрей Олегович, ваши лекции такого формата позволяют почувствовать себя причастным к процессу мышления. Этот духовный экстаз ни с чем не сравним. Приношу свои извинения за столь поздний комментарий, однако, не могу не позволить себе спросить, ваше предложение на счёт групповых семинаров актуально?
Ещё раз приношу извинения за столь поздний отклик.
почему вы никогда не размышляйте о Шопенгауэре. Ждем вашего анализа насчет его философий.
Спасибо Вам!! С праздником!
Диана, спасибо!
Вітаю! Настав в нашій країні такий час, що філософи вийшли в перші ряди творення України! Посіяне вами насіння остання наша надія!
Дякую!!
Спасибо!
Философии не научаются; философия есть сочетание приобретенных знаний и высокого ума, применяющего их-
"Граф Монте Кристо"
И стоит вопрос: что делает високий разум с етими знаниями?))
Андрей Олегович, здравствуйте. Напишите,пожалуйста, как называется ваша книга,
которую вы сейчас держите в руках? Ее выходные данные. Она на русском языке
написана? Буду чрезвычайно благодарна.....
💛💙🙏
Андрей Олегович с праздником Вас!
Александр, благодарю!
1984 случайно не на горизонте для разбора?
Невозможно следить за ходом мысли, когда каждые три минуты видео прерывается рекламой.
А ещё термины составные, Чем философское мышление отличается от мышления?
Так можно выделить религиозное мышление(догматистическое и основанное на религиозном опыте), бытовое. С философским они имеют метолодогические, предметные отличия и отличия в целях
Вы не знаете философию и что-то пытаетесь непонятно кому доказать
@@tmrttrn Философию не знаю, это верно. Но в мышлении себе но могу отказать. И Вы должны это принять. Ведь мне больше не на что опираться кроме своего мышления.
Составные термины взятые без объяснений меня раздражают. Подумайте вместе со мной: Есть мышление. Мышление стремится к истине. Всякое прилагательное добавленное к этому слову может только ограничить мышление. Или что-то отрезать от него. Например, отрезать тягу к истине. Поэтому без каких-то глубоких объяснений двойные термины не могу принять. Путь бы просто говорил - мышление. Чем плохо?
А на счет кому что доказать, так наверно я хотел Андрею сказать, что зря он часть своей жизни тратил на этого философа. Разочарование.
Дума, не всякое мышление стремиться к истине, допустим постмоднистское мышление не стремиться к истине, потому что мыслит её отсутствующей. Но и при стремлении к истине можно к ней идти разными способами, допустим поэтическое или художественное мышление в некоторых представлениях можно назвать по своему стремящимися к имманентной поэтической или художественной истине.
Благодарю
Добрвы день. Спасибо за лекцию. Скажите ,сформировалась ли,группа отдельно по философии, о которой ,Вы, обмолвились. Если,да, как можно присоединиться? Очень интересует. Спасибо.
Вопрос,, . Вы используете составной термин 'самопонимание филоофии'. Чем "самопонимание философии" отличается от "понимания философии"?
Это как сама философия себя мыслит. Отличается от того как другое её мыслит
Вітаю!
Це дійсно Ваш день!
Άξιος❗
Дякую!!
Спасибо
Пожалуйста выпустите видео где вы полтора часа читаете на французском и немецком!!
Свежак! Поздравляю и с праздником!
Спасибо!
Дугин - идеологический враг нашей страны но безотносительно этого - весьма не плохо знает Хайдеггера, помню читал его книги.
С чего это дугин стал врагом?
@@mircha Дугин очень ценит Ивана Грозного и Сталина и это ПОЛНОСТЬЮ деклассирует его как мыслителя
Дугин русский националист под маской " евразийца"
@@sanyasanya7682 он говорит что он всегда против национализма и расизма, послушай его лекции про национализм
15:35, Андрей, да это не замысловатый фрагмент, а не понимание смысла слов Хайдеггером. Видно же два основных слова в сказанном, которые он не понимает.
Хайдеггер пребывал в таком беспамятстве своей огромной памяти, что позволял плодить без числа орды подобных бессмысленных выражений. Не удивительно, что наплодил кучу книг, неимеющих смысла. Лучше написать один шедевр, чем размазать одну ложку мёда по сотне бочек дёгтя.
Андрей, если бы вы видели внутренним зрением думание, то не говорили бы про реки какого-то мышления и про порождение смысла толи реками, толи мышление.
При этом, я Вас уважаю и даже дружен по отношению к Вам.
23:31, у Хайдеггера все переходы настолько же внезапны, как внезапен хаос. Ему и любому незнающему свойственно прятать невежество за сложными для обывателя словами, за созданием смысловых пропастей и хаосом скакания блохи, пытающейся удрать. Но, для знающего слова такой приём выглядит ужасным проявлением невежества.
Ладно, из-за Хайдеггера боюсь потерять дружбу с вами, слушать долго Хайдеггера и пение ему гимнов, выглядит семантически неуклюжим.
@@alexander_davidenko но как говорил Шопенгауэр, поставить под сомнение интеллектуальные способности другого человека воспринимается как самое сильное оскорбление.) Боюсь, что так дружбу можно и потерять)
@@zonaserdca , полагаю, Вы не прослушали внимательно цитаты Хайдеггера. В следствие этого не увидели, что Хайдеггер не понимает значение или смысл слов, но претендует быть философом. Следовательно, согласно идеи правдивости и справедливости будет правильно обозначить глубинную глупость Хайдеггера. Тут именно такой конкретный случай. Были бы иные цитаты, то я бы промолчал.
Полагаю мне не стоит вам и Шопенгауэру объяснять, что предложенное им правило тут идёт в разрез с ИДЕЯМИ. Где его правило, а где идеи?
Я за идеи. Андрей, полагаю, тоже за идеи. Надеюсь, что и вы тоже.
Конечно, можно выступать за корпоративный сговор и хвалить коллег по цеху. В принципе, на этом и стоит философоведение, но не философия ИМХО.
А с Хайдеггером и Шопенгауром я ещё поговорю заочно. Их мнительное фантазирование давно требует хорошего разбора. Надеюсь найти время с февраля 2022 и раскрыть секреты на ЮТ канале, а пока дорабатываю, точу инструменты для препарирования. :)
А можно ещё Аристотель и Арестович?
С праздником!
Спасибо!
Большое спасибо, Андрей Олегович! Очень интересная лекция. Не планируете ли записать видео о новой книге Майкла Сэндела "The Tyranny of Merit", интересно услышать ваше мнение о данной книге. Спасибо!
Сергей, спасибо. Планирую
Многие посмеются или покрутят пальцем у виска, но более радикального "модерниста", нежели Павел, найти сложно, а, может быть и такое, что просто невозможно. Непредсказуемость будущего.
Спасибо за видео.
В модерне будущее как раз предсказуемо и прекрасно
Феноменальный Хайдегеровед)
Где то в империи с нуля взгрустнул Оксимирон)
мальчік - вивчає Хайдегера, щоб розуміти Хайдегера.
мужчіна - вивчає Хайдегера, щоб розуміти лекції Баумейстера
Смешно!
dzień
filozofów z
wykształcenia oraz
napewno z
zawodu
Arigato! =)
Прикольно: слухаю філософію, а ідеї виникають в інших сферах)
А нельзя эту самую Versorgende Umsicht понять как: Поиск того, что хочет от меня Всевышний, поскольку Он назначил меня (человека) в этом мире соавтором?
Пане Андрію, таке запитання. Якщо обирати базовий підручник з історії філософії, ви порекомендуєте Татаркевича чи Еко і Федрігу, якщо встигли вже проглянути/прочитати це видання?
Може ще якicь варiанти?
Добрый вечер Андрей Олегович
Добрый день