ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
家族や友人や恋人を失いたくなければ ... 😭やっぱり最強の抑止力が欲しい 😤
佐藤栄作は沖縄に核を持ち込むことを容認して言葉だけは非核三原則を言った。
使えない武器だが、外交上は持ってた方がいい。
戦争被爆 平行して なぜ原爆投下されたか 真剣に考えるべきと思います。
お花畑教育が正しければ、キンペーもプーチンも出てこないはずなのに！！
自分は保守寄りの考えなのですが、今回の議論は、意見の部分はさておき、現状認識はほぼ同意できる内容でした。このような話は、とかくタブー視されがちですが、できることなら、右も左もなく、広く議論をしていただければと思います。
戦前から続く一等国への憧れから、核武装に拘って米国と不平等な裏取引きまでした中曽根氏と政府自民党。そこから目的と手段を履き違え、いまや負の遺産であるゴミを溜め続ける現状に虚しくなりました。一方で、番組のタイトルにもなった、白井さん高瀬さんからの問いかけには改めて考えさせられました。
アジア人、日本人差別と戦ったんだよ、Chineseは裏切ったがな
今回の話、素晴らしかった。原発と核武装の関係の全体像が歴史的事実と解釈を踏まえて論理的に簡潔に説明されていた。頭のもやもやがスッキリした。 結論は、日本の選択肢は、（選択肢１）相互確証破壊理論に基づく日本核武装による、（危うい？）平和維持（リアリズム）、（選択肢２）核兵器は絶対にもたない。核攻撃を受けて死んでも本望。（理念に殉教） 難しい選択ですね。人によって答えが違う。相互説得不可能
死んでも構わないと言ってるが 自分が即死の時はいいだろ。俺の父親は10年苦しんんで亡くなった。
『オッペンハイマー』が終わるところから始まっているのがこのことなのですね。今年の夏は広島と長崎に根本的な違いが見えてきてびっくりしました。この話は映画にしてもらいたいですね。物凄く大きいことですよね。
よく言ってくれた。充分☺
資源が・・・ じゃ原子力技術発展させていかないと・・・
お二人共知識が豊富、私は知らないことばかりです。
韓国では「核発電」と言います。だから「脱原発」でなく「脱核」。「原発処理水」でなく「核汚染水」。日本政府みたいに言葉のごまかしはしません。
処理水と汚染水では実態がまったく違います。現実を科学的に把握しましょう。
@@junyaKira正確には処理済み汚染水希釈処理済み汚染水の海洋投棄
ありがとうございます！
覚悟は当然！NO! NUKES!!!!!! NO! WAR!!!!!!!! NO! FUEL!!!!!!!!🤘LOVE THE EARTH🤘🤘🤘🤘
綺麗事抜きで今は真剣に考えるべき時代になって来たと思います。日本は考えて見れば危険な国々に挟まれている事が現実です。
「日本は真の民主主義ではない」と言われるが、それどころか自民党（日本会議）中枢部の思想は全体主義ですよね。全体主義と言えばナチスが有名。核武装に関してもさもありなんという感じ
ナチスと同根の青木理
核を持ちたいから原子力発電所を作ったんだよね。2011年の原発事故のあとも推進しようとしているのだから核武装しようとしているのが見て取れる。
核武装しかないよ😊
そもそも、鉄腕アトムの時代から日本でも世界でも原子力はアトムだしアトミックだし核は日本以外でニュークリアって言ってるよな要は原子力という技術は核に変わった日本だけが原爆の記憶が残ってるために核という概念を原子力だと言い張っているのが現代の国際情勢
六ヶ所村の再処理工場は30年？経っても完成しない。イギリスなんか、日本の使用済み燃料の再処理もしてくれていたが危険すぎるとやめてしまった。で今はフランスにお願いしている。こんな技術力で核爆弾を作ろうなんておこがましい。
妄想は非常に頑固なので、強固な意志であるかのように見える場合がありますね。
陸軍は仁科芳雄、海軍は京都帝大の荒勝文作の下でそれぞれ原爆の基礎研究を始める。若い湯川秀樹も加わっていたが、京大ではディスカッションの域をでなかった。居酒屋談義で和歌山大助教授だった吉岡斉氏はそんなアウトラインを語ったことがある。もちろん科学者総動員体制と核は密接不可分であったし、敗戦後のルサンチマンは準国産エネルギー、色褪せた核燃料サイクル推進の暴走へと繋がっている。原子力ムラに反省はなく、利権と忘却しかないのだろうか❗
核武装したって役に立たない🙃
日本も侵略を防ぐためには必ず核は保持しなければならないと思う。これは平和を維持するためです。敵は核保持国です。
核兵器を持って一等国へ！違うでしょ？ロシア、中国、北朝鮮が核保有国である限り、核兵器を持たなければ日本の平和はあり得ない。その事実からの核保有でしょうに……話作りすぎ。
電力自由化・オール電化住宅・エコキュートゴリ押しのカラクリがあらためて理解できました。日本保有プルトニウム46t、プルトニウム239を93％未満なら原発扱いで以上なら核兵器と区別という説がありますね。原発推進の日本会議…地震頻発地区に原発施設は偶然？ あえてその場所は何かの実験？
中曽根 日航123便 浮沈空母 対米従属
あの山本義隆氏が直言。早速読みました。
非常に興味深い内容でした。ありがとうございました。ついでに書くと誤訳ではありませんが、「再処理(reprocessing)」の実態は「プルトニウム抽出(plutonium extraction)」ですから、これも言葉で実態の酷さを隠蔽していると思います。
ここのコメントでさえ核保有を肯定する人がいる。いまや核廃絶というまともな理想、大きな勇気は、8/6、8/9の式典でのみ語っていいもの、みたいな空気感。被害の苛烈さを自分の身体性に置き換える感性・知性こそ立脚点なのだから、心を耕し、想像力を鍛えることからやり直すしかないと思う。
まぁ日本が率先して核放棄を世界に説いて世界中がそれを聞いてくれるのが理想なんだけどそうなってないからね結局人類は一番大きい棍棒振り回した奴が勝ちなんだよ
私は肯定していませんよ☺
通常兵器で日本が中国に勝つのは難しいので、ウクライナの惨状を見れば日本は核武装すべき。
いや、日本は核武装をするべきです。むしろ被爆国だからこそ核武装するべき
核廃絶幻想は、危険！無法者の国が逸脱する危険があるよ。
アメリカ政府の下部日本の指導者の言葉
90年以降の沈滞とアメリカによる封じ込めの関係を指摘していない。
普通に考えて在日米軍に核があるのは当然ではないでしょうか？日本政府もそれを容認、望んでいるとしか思えません。区には国土を守ろうとしますが国民は二の次です。歴史が証明しています。
今の主流は、原潜なので在日米軍にはありません。それと、日本のために核報復する事はないのでそもそも意味がありません
戦争体験者がいなくなったら、あり得るじゃないかな
アメリカは殆どの物理学者を投入したんです。皆が知るリチャード・P・ファインマンもその一員ですよ
広島長崎の悲劇は日本が核報復能力を持っていなかったから起きた
日本が勝てない無謀な戦争を仕掛けたからだろしかも落とされる前に行われた降伏勧告にいつまでも応じないから落とされた。日本人が愚かだっただけ
核武装の基となる核の平和利用を日本はやめるべきだと思っている。それはNPT体制からの脱却。よってNPTを補完するものとしての核兵器禁止条約も真に核武装を解くことにはならない。原発を温存する限り核兵器廃絶を唱えることには矛盾があり、そのために日米原子力協定を廃棄すべきだと思う。
21:41 車もそうす。野口悠紀雄の「1940年体制」です。
まぁ核保有国は優位性がなくなるから黙ってないよなぁ、
今の衰退した日本が核武装したところで抑止力にも外交カードにもならないと思いますね。苛められっ子がナイフを持ったとしても今度は痛い人として認識されるような流れになると思います。核武装によって現存のアジア安保が崩壊するのであらば本末転倒かと。最悪西側とも安保を巡って亀裂が入ればまた前の大戦みたいに孤立する危険性もあります。いろんな意味で核保有はリスクが高すぎますよ。
どこだったか忘れたが、若い男性が「抑止」の為に核兵器の保持は絶対必要だと言っていたが、なるほどこのように考える者がいるのかと教育の怖さを感じた。
その若者が正しい。お互いテーブルに銃を置こうという合意が成立するのは双方が銃を持っているときだけ。
@@dokkun77 それは双方が理性的判断ができることが前提。中国の毛沢東の言葉に「核戦争も別に構わない。中国の人口は6億だが半分が消えてもなお3億がいる」 アメリカは１発の核で政権が崩壊するが、権威主義国はそうではない。日本はアメリカの核の傘で守られてると思ってるのは日本人だけ。
いやその理論は否定できるわけじゃないでしょもしウクライナが核を破棄してなければロシアが侵略したかはわからない（持っててもしてた可能性もあると思うけど）
@@nachan2583 でも3億人に減らせる能力がある国相手だったら喧嘩するの躊躇するやん？
@@dokkun77双方銃など持たなければ警戒の必要もない｡
残念ながら、近代国家間の［権力構造］の次元だけでお話されていて、主権者である［市民・国民］の生活という視点からの［基本的視座］が、まったく欠如しておりますね・・・
白井さんの「ハト派的な自民党による統治」に対する警鐘（42:11-）は鋭い指摘で、全くその通りだと思う。
福島原発爆発東日本大震災巨大津波原発爆発事故2011.3.11 2：47放射線拡散帰還困難区域は今だに避難して、帰って無いと思います。政府指示に逆らい避難せず牛追い🐂NHKスペシャル1人福島に残り牛と共に生きていくドキュメンタリー感銘する共感した国策とは？
核武装は、現実的に核を持つ国は攻撃をされない訳です。非核三原則を元に核を持たなくても、日本国内には米軍基地があり、そこには当然有るもの（核）は有るでしょうから、実質は日本国内には核は存在しています。問題なのは、その核をアメリカは何の為に持っているのか？という事ではないでしょうか？
😢
使用済核燃料は「原材料」として資産計上されている。これが、廃棄物となると減損処理＝債務超過となるというのがポイントです。一旦、電力9社は倒産させて、原発だけ国営にするしかないと思う。
数年前までは核武装などトンデモ・・と考えていたが、戦争抑止効果があるなら現実路線なのかもと？考えるようになりました。北が攻撃されないのも現実ですので。
核保有したからといっても抑止力にはなりませんよ
なりますよ
新規にしようものなら真っ先にやられるでしょうね
@@多田弘子-b2c アメリカの後ろ盾ありきだからならん。さっさと核を持つべき。
国連で敵国のままの日本が核保有したら軍国主義に戻ったと言い掛かりをつけられまた落とされる可能性がある
抑止力にはなるだろ、核持ってる国に積極的に戦争仕掛けるなんて事は今の世界ではそうそう起こりません。
18:27 18:33
核抑止の理論を正しく伝えている動画ではない感じ。
高校生程度の知識ですなぁ🤣
あ～あ…れいわ新選組しかない…
アホで草
なぜ駄目かとかを話すならともかく駄目だから駄目なんです前提で延々と話が続くのでどっちかというと宗教的問答ですね強い信念で動いてるという点では同じ文が鮮明な人たちとも蹄鉄理論で結構話が合うのでは？
満州は侵略したのではなく、日露戦争の結果日本のものになりました！間違った歴史を流さないで❗️
1:26:43「使うくらいなら使われたほうが良い」と言うのは、動物の防御本能を抑制する事で賛同一致するのは難しいでしょう。私は原潜を持って核共有？する時代が近いと思ってます。
動物の防御本能の抑制、というのを超えて、反倫理的怠惰です。相手が違法行為をどれだけ働いても、自らは何ら対処せず放置すると言うことですから。本当に恐ろしい無責任ぶりです。
国防に関するリベラル左派の人たちは戦後一貫して反戦平和を唱えておれています。しかし、現実は軍事力に代わる具体策もなく、問い詰めた先は理念に準じて玉砕と言う笑えない結論。もはや、キリスト教原理主義者などと同じ精神構造としか思えません。そう言う本能を無視し、理念で治め様とするのは困難だし持続しないと思います。白井さんは頭が良いし、鋭い洞察力をお持ちなのにこの発言にはガッカリしました。
@@suzuyui 「白井さんは頭が良い」。まぁちょっと小賢しいだけで、大したことないってことです。ユーチューブの良いところは自称知識人の化けの皮が簡単に剥がれるところです。
素晴らしい対談をありがとうございました。対談を聴いた上で自分の結論は日本は核兵器を持つべきだと思いました。
イスラエル８０発、核
電力まちがってますよ！原発はベース電力ですよ。足りない分を水力、火力発電です。原発は常にフルパワーです！🎉🎉🎉🎉🎉🎉
音声無いですよ。
現実を見て見ると、日本の周りの国は核兵器を保有している。核兵器をカードに外交面で傲慢な態度を
維持も糞もないけど、意地だけはあるのね。ヤバい世〜。😮
核武装反対派だったけどウクライナ侵攻で考え変わって中立派になったもし日本が中国やロシアと戦争になった時アメリカはもしかしたら今ウクライナにやってる事と同じように中露を削る都合のいいコマとしか使わず限りある支援だけで本気で支援してくれないかもと考えると対米自立の観点からも核武装は必要かもしれないまぁ核武装宣言した日にゃ米中がタッグ組んで経済制裁してくるだろうから無理だろうけど
アメリカも世界最大の核武装国ですが途上国からの侵略移民に国を破壊されても核兵器を使えません世界最大の核武装国ロシアも内戦みたいなウクライナに核兵器は使えませんだからこそ最終的に核兵器が使用された時は悲惨な結果になりますその人類破滅危機の悲惨な結果を経験しない限り核兵器は無くなりません日本は最初にその経験がトラウマになった国ですので戦争そのものを否定するようになったのです他国はその悲惨な経験を日本人と共有してません昨今のように核兵器が戦争抑止力にならないとする考え方広がるとすれば最後は必ず核兵器の戦争を誘発してしまうでしょう人類は悲惨な経験すら忘れてしまうのです綺麗事ではムリですな
正直核武装ができないにしても、敵基地攻撃能力に値する兵器は保持しよう
兵器による大戦は第2次大戦で飽和状態となった。つまり、かつての戦争は人・人の戦いであったが、戦後は兵器・兵器の戦いとなった。と読み解くことができる。このことが意味することは戦勝のためには大量の兵器を持ち大量の兵器を作れる経済力と工業力を持たなければならない。そうでなければ核爆弾で相手を一瞬に消し去ることが要求される。どちらも論理的に不可能である。戦争の飽和状態、戦争が意味を無くしたというしかない。ここで、東洋の法治主義、天皇制を有する日本を考えねばならない。大和朝廷は日本を統一し、法による統治を始め、武力勢力・豪族を廃して、官僚を地域に派遣した。中国の律令制を範にしたものである。つまり統一がなったのち、戦争勢力は不要となる運命にある。つまり対立していた勢力もすべて国民となったのである。「和をもって貴しとなし。」聖徳太子である。西洋の考え方には統一・統治というものがない。「マーケットの論理」は契約関係が人間の結びつき方です。信頼というによる法治の論理は育たなかったのです。「マーケットの論理」は個別（民間企業・団体、宗教、人種、国、政治団体）集団とそこに所属する個人の利権・欲望を追求する競争社会です。今や世界は「マーケットの論理」に覆われています。世界が統一され、統治されねば船尾を放棄することはできないのだろう。
大賛成です。日本のような資源小国が生き残るためにも、核保有が必要潜水艦発射型がよい。憲法改正も不要です
そうか、日本もついに核武装するのか…素晴らしい！日本もやっと国力に応じた普通の国になれる白井さんなども邪魔しないようにお願いします中身は見てないけど笑
それは、ありません。
東京裁判で日本の罪を問うことは実質できなかったの一言なんじゃないでしょうか。連合国が押し付けた戦前の日本の過ちという認識がない人間にはあまり説得力がありません。日本の核武装に一等国への願望があるとは思えませんが仮にあったとしてそれのどこが問題なんでしょうか。問題があるとすれば根拠は「戦前の日本の過ち」からですよね。
核武装は願望ではなく、必要になったといえます。
元佐藤首相のノーベル平和賞は非核三原則を貫いたことではなかたではないせしょうか？
グダグダ言わず持てばいい😊
（追伸）二つの選択肢があるという結論でしたが、（選択肢１）”日本核武装” を選びたくなる。核のゴミの中間貯蔵所を作り、核燃料サイクルの完成のために資金をつぎ込むより、とりあえず核弾頭として保存ておく方が安上がりで管理面でも安全、国際関係上も日本の安全向上になるのでは？ 6000発もいらないでので、韓国などしっかり管理できそうな国に分けてあげればよいのでは。相互確証破壊による平和維持。
軽水炉から取り出せるプルトニウムにはPu240が多すぎて原爆には使えません。この事を知らないはずがないうｐ主がなぜ黙っているのでしょうか？都合の悪いことを話さないことに悪意を感じます
白井さん、失われた３０年の原因は緊縮財政だよ宮台さんと仲が良いみたいだから、アトキンソンや財務省の緊縮・増税一辺倒の財政を礼賛していると思うんだけど勉強不足だね
核武装こそが平和の源泉
核武装に関係する政治思想には3つの立場があって1. リベラル(反戦反核)2. ナショナリズム(核武装支持者)3. プラグマティズム(拝金主義、防衛費用緊縮派)プラグマティズムの立場としては、軍事力無しで日本国民の主権が維持できるという理想論的なお花畑思想は持っていない一方で、軍拡派とは異なり国防に対して高い費用対効果を求めるような考え。自分は3の立場で、核武装というかニュークリアシェアリング等で国防費が浮くなら、核武装も選択肢として排除せずに議論するべきだと思う。
白井氏よりも金正恩の方がずっと賢いな。
興味深いお話をありがとうございます。他国との戦争の元になるエネルギーはやはり自国である程度確保出来ることが必要だと実感します。日本はプルトニウムが必要以上に溜まらないように完成まじかの再処理工場を早く稼働してMOX燃料として消費していく必要性かよく分かりました。
特亜が喜びそうなことを必至に論理立てしてるなｗ白井ねｗ
アメリカ植民地で満足している自民党政権では核武装はあり得ません。アメリカが許さないからです。ドイツも同じです。但し、極右政権が出来たら話は別です。・・・・・？
同感。日本の核廃絶運動を喜んでいるのはアメリカだと思う。
人類の愚かなパラドックス🤣🤣🤣➰➰
絶対にするべきです
「南方資源確保のために米国を叩いておく必要があった｡だから真珠湾攻撃をした」との話しがあったが､違うな｡話すのは自由だが、あまりにいい加減な話しだな｡
音声が聞こえません。
家族や友人や恋人を失いたくなければ ... 😭
やっぱり最強の抑止力が欲しい 😤
佐藤栄作は沖縄に核を持ち込むことを容認して言葉だけは非核三原則を言った。
使えない武器だが、外交上は持ってた方がいい。
戦争被爆 平行して なぜ原爆投下されたか 真剣に考えるべきと思います。
お花畑教育が正しければ、キンペーもプーチンも出てこないはずなのに！！
自分は保守寄りの考えなのですが、今回の議論は、意見の部分はさておき、現状認識はほぼ同意できる内容でした。
このような話は、とかくタブー視されがちですが、できることなら、右も左もなく、広く議論をしていただければと思います。
戦前から続く一等国への憧れから、核武装に拘って米国と不平等な裏取引きまでした中曽根氏と政府自民党。
そこから目的と手段を履き違え、いまや負の遺産であるゴミを溜め続ける現状に虚しくなりました。
一方で、番組のタイトルにもなった、白井さん高瀬さんからの問いかけには改めて考えさせられました。
アジア人、日本人差別と戦ったんだよ、Chineseは裏切ったがな
今回の話、素晴らしかった。原発と核武装の関係の全体像が歴史的事実と解釈を踏まえて論理的に簡潔に説明されていた。頭のもやもやがスッキリした。 結論は、日本の選択肢は、（選択肢１）相互確証破壊理論に基づく日本核武装による、（危うい？）平和維持（リアリズム）、（選択肢２）核兵器は絶対にもたない。核攻撃を受けて死んでも本望。（理念に殉教） 難しい選択ですね。人によって答えが違う。相互説得不可能
死んでも構わないと言ってるが 自分が即死の時はいいだろ。俺の父親は10年苦しんんで亡くなった。
『オッペンハイマー』が終わるところから始まっているのがこのことなのですね。今年の夏は広島と長崎に根本的な違いが見えてきてびっくりしました。この話は映画にしてもらいたいですね。物凄く大きいことですよね。
よく言ってくれた。充分☺
資源が・・・ じゃ原子力技術発展させていかないと・・・
お二人共知識が豊富、私は知らないことばかりです。
韓国では「核発電」と言います。だから「脱原発」でなく「脱核」。「原発処理水」でなく「核汚染水」。日本政府みたいに言葉のごまかしはしません。
処理水と汚染水では実態がまったく違います。現実を科学的に把握しましょう。
@@junyaKira
正確には処理済み汚染水
希釈処理済み汚染水の海洋投棄
ありがとうございます！
覚悟は当然！NO! NUKES!!!!!! NO! WAR!!!!!!!! NO! FUEL!!!!!!!!🤘LOVE THE EARTH🤘🤘🤘🤘
綺麗事抜きで今は真剣に考えるべき時代になって来たと思います。
日本は考えて見れば危険な国々に挟まれている事が現実です。
「日本は真の民主主義ではない」と言われるが、それどころか自民党（日本会議）中枢部の思想は全体主義ですよね。全体主義と言えばナチスが有名。核武装に関してもさもありなんという感じ
ナチスと同根の青木理
核を持ちたいから原子力発電所を作ったんだよね。
2011年の原発事故のあとも推進しようとしているのだから核武装しようとしているのが見て取れる。
核武装しかないよ😊
そもそも、鉄腕アトムの時代から日本でも世界でも原子力はアトムだしアトミックだし
核は日本以外でニュークリアって言ってるよな
要は原子力という技術は核に変わった
日本だけが原爆の記憶が残ってるために核という概念を原子力だと言い張っているのが現代の国際情勢
六ヶ所村の再処理工場は30年？経っても完成しない。イギリスなんか、日本の使用済み燃料の再処理もしてくれていたが危険すぎるとやめてしまった。で今はフランスにお願いしている。こんな技術力で核爆弾を作ろうなんておこがましい。
妄想は非常に頑固なので、強固な意志であるかのように見える場合がありますね。
陸軍は仁科芳雄、海軍は京都帝大の荒勝文作の下でそれぞれ原爆の基礎研究を始める。若い湯川秀樹も加わっていたが、京大ではディスカッションの域をでなかった。居酒屋談義で和歌山大助教授だった吉岡斉氏はそんなアウトラインを語ったことがある。もちろん科学者総動員体制と核は密接不可分であったし、敗戦後のルサンチマンは準国産エネルギー、色褪せた核燃料サイクル推進の暴走へと繋がっている。原子力ムラに反省はなく、利権と忘却しかないのだろうか❗
核武装したって役に立たない🙃
日本も侵略を防ぐためには必ず核は保持しなければならないと思う。これは平和を維持するためです。敵は核保持国です。
核兵器を持って一等国へ！
違うでしょ？
ロシア、中国、北朝鮮が核保有国である限り、核兵器を持たなければ日本の平和はあり得ない。
その事実からの核保有でしょうに……
話作りすぎ。
電力自由化・オール電化住宅・エコキュートゴリ押しのカラクリがあらためて理解できました。
日本保有プルトニウム46t、プルトニウム239を93％未満なら原発扱いで以上なら核兵器と区別という説がありますね。
原発推進の日本会議…
地震頻発地区に原発施設は偶然？ あえてその場所は何かの実験？
中曽根 日航123便 浮沈空母 対米従属
あの山本義隆氏が直言。早速読みました。
非常に興味深い内容でした。ありがとうございました。ついでに書くと誤訳ではありませんが、「再処理(reprocessing)」の実態は「プルトニウム抽出(plutonium extraction)」ですから、これも言葉で実態の酷さを隠蔽していると思います。
ここのコメントでさえ核保有を肯定する人がいる。いまや核廃絶というまともな理想、大きな勇気は、8/6、8/9の式典でのみ語っていいもの、みたいな空気感。
被害の苛烈さを自分の身体性に置き換える感性・知性こそ立脚点なのだから、心を耕し、想像力を鍛えることからやり直すしかないと思う。
まぁ日本が率先して核放棄を世界に説いて世界中がそれを聞いてくれるのが理想なんだけどそうなってないからね
結局人類は一番大きい棍棒振り回した奴が勝ちなんだよ
私は肯定していませんよ☺
通常兵器で日本が中国に勝つのは難しいので、ウクライナの惨状を見れば日本は核武装すべき。
いや、日本は核武装をするべきです。
むしろ被爆国だからこそ
核武装するべき
核廃絶幻想は、危険！無法者の国が逸脱する危険があるよ。
アメリカ政府の下部日本の指導者の言葉
90年以降の沈滞とアメリカによる封じ込めの関係を指摘していない。
普通に考えて在日米軍に核があるのは当然ではないでしょうか？
日本政府もそれを容認、望んでいるとしか思えません。
区には国土を守ろうとしますが国民は二の次です。
歴史が証明しています。
今の主流は、原潜なので在日米軍にはありません。
それと、日本のために核報復する事はないのでそもそも意味がありません
戦争体験者がいなくなったら、あり得るじゃないかな
アメリカは殆どの物理学者を投入したんです。皆が知るリチャード・P・ファインマンもその一員ですよ
広島長崎の悲劇は日本が核報復能力を持っていなかったから起きた
日本が勝てない無謀な戦争を仕掛けたからだろしかも落とされる前に行われた降伏勧告にいつまでも応じないから落とされた。日本人が愚かだっただけ
核武装の基となる核の平和利用を日本はやめるべきだと思っている。それはNPT体制からの脱却。よってNPTを補完するものとしての核兵器禁止条約も真に核武装を解くことにはならない。原発を温存する限り核兵器廃絶を唱えることには矛盾があり、そのために日米原子力協定を廃棄すべきだと思う。
21:41 車もそうす。野口悠紀雄の「1940年体制」です。
まぁ核保有国は優位性がなくなるから黙ってないよなぁ、
今の衰退した日本が核武装したところで抑止力にも外交カードにもならないと思いますね。
苛められっ子がナイフを持ったとしても今度は痛い人として認識されるような流れになると思います。
核武装によって現存のアジア安保が崩壊するのであらば本末転倒かと。
最悪西側とも安保を巡って亀裂が入ればまた前の大戦みたいに孤立する危険性もあります。いろんな意味で核保有はリスクが高すぎますよ。
どこだったか忘れたが、若い男性が「抑止」の為に核兵器の保持は絶対必要だと言っていたが、なるほどこのように考える者がいるのかと教育の怖さを感じた。
その若者が正しい。お互いテーブルに銃を置こうという合意が成立するのは双方が銃を持っているときだけ。
@@dokkun77 それは双方が理性的判断ができることが前提。中国の毛沢東の言葉に「核戦争も別に構わない。中国の人口は6億だが半分が消えてもなお3億がいる」 アメリカは１発の核で政権が崩壊するが、権威主義国はそうではない。日本はアメリカの核の傘で守られてると思ってるのは日本人だけ。
いやその理論は否定できるわけじゃないでしょ
もしウクライナが核を破棄してなければロシアが侵略したかはわからない（持っててもしてた可能性もあると思うけど）
@@nachan2583 でも3億人に減らせる能力がある国相手だったら喧嘩するの躊躇するやん？
@@dokkun77双方銃など持たなければ警戒の必要もない｡
残念ながら、近代国家間の［権力構造］の次元だけでお話されていて、主権者である［市民・国民］の生活という視点からの［基本的視座］が、まったく欠如しておりますね・・・
白井さんの「ハト派的な自民党による統治」に対する警鐘（42:11-）は鋭い指摘で、全くその通りだと思う。
福島原発爆発
東日本大震災巨大津波原発爆発事故
2011.3.11 2：47
放射線拡散
帰還困難区域は今だに避難して、帰って無いと思います。
政府指示に逆らい
避難せず
牛追い🐂NHKスペシャル
1人福島に残り牛と共に生きていく
ドキュメンタリー
感銘する
共感した
国策とは？
核武装は、現実的に核を持つ国は攻撃をされない訳です。非核三原則を元に核を持たなくても、日本国内には米軍基地があり、そこには当然有るもの（核）は有るでしょうから、実質は日本国内には核は存在しています。問題なのは、その核をアメリカは何の為に持っているのか？という事ではないでしょうか？
😢
使用済核燃料は「原材料」として資産計上されている。これが、廃棄物となると減損処理＝債務超過となるというのがポイントです。一旦、電力9社は倒産させて、原発だけ国営にするしかないと思う。
数年前までは核武装などトンデモ・・と考えていたが、戦争抑止効果があるなら現実路線なのかもと？考えるようになりました。北が攻撃されないのも現実ですので。
核保有したからといっても抑止力にはなりませんよ
なりますよ
新規にしようものなら真っ先にやられるでしょうね
@@多田弘子-b2c アメリカの後ろ盾ありきだからならん。さっさと核を持つべき。
国連で敵国のままの日本が核保有したら軍国主義に戻ったと言い掛かりをつけられまた落とされる可能性がある
抑止力にはなるだろ、核持ってる国に積極的に戦争仕掛けるなんて事は今の世界ではそうそう起こりません。
18:27 18:33
核抑止の理論を正しく伝えている動画ではない感じ。
高校生程度の知識ですなぁ🤣
あ～あ…れいわ新選組しかない…
アホで草
なぜ駄目かとかを話すならともかく駄目だから駄目なんです前提で延々と話が続くのでどっちかというと宗教的問答ですね
強い信念で動いてるという点では同じ文が鮮明な人たちとも蹄鉄理論で結構話が合うのでは？
満州は侵略したのではなく、日露戦争の結果日本のものになりました！
間違った歴史を流さないで❗️
1:26:43「使うくらいなら使われたほうが良い」と言うのは、
動物の防御本能を抑制する事で賛同一致するのは難しいでしょう。
私は原潜を持って核共有？する時代が近いと思ってます。
動物の防御本能の抑制、というのを超えて、反倫理的怠惰です。相手が違法行為をどれだけ働いても、自らは何ら対処せず放置すると言うことですから。本当に恐ろしい無責任ぶりです。
国防に関するリベラル左派の人たちは戦後一貫して反戦平和を唱えておれています。
しかし、現実は軍事力に代わる具体策もなく、問い詰めた先は理念に準じて玉砕と言う笑えない結論。
もはや、キリスト教原理主義者などと同じ精神構造としか思えません。
そう言う本能を無視し、理念で治め様とするのは困難だし持続しないと思います。
白井さんは頭が良いし、鋭い洞察力をお持ちなのにこの発言にはガッカリしました。
@@suzuyui 「白井さんは頭が良い」。まぁちょっと小賢しいだけで、大したことないってことです。ユーチューブの良いところは自称知識人の化けの皮が簡単に剥がれるところです。
素晴らしい対談をありがとうございました。
対談を聴いた上で自分の結論は日本は核兵器を持つべきだと思いました。
イスラエル８０発、核
電力まちがってますよ！原発はベース電力ですよ。足りない分を水力、火力発電です。原発は常にフルパワーです！🎉🎉🎉🎉🎉🎉
音声無いですよ。
現実を見て見ると、日本の周りの国は核兵器を保有している。核兵器をカードに外交面で傲慢な態度を
維持も糞もないけど、意地だけはあるのね。
ヤバい世〜。😮
核武装反対派だったけどウクライナ侵攻で考え変わって中立派になった
もし日本が中国やロシアと戦争になった時アメリカはもしかしたら今ウクライナにやってる事と同じように中露を削る都合のいいコマとしか使わず限りある支援だけで本気で支援してくれないかもと考えると対米自立の観点からも核武装は必要かもしれない
まぁ核武装宣言した日にゃ米中がタッグ組んで経済制裁してくるだろうから無理だろうけど
アメリカも世界最大の核武装国ですが途上国からの侵略移民に国を破壊されても核兵器を使えません
世界最大の核武装国ロシアも内戦みたいなウクライナに核兵器は使えません
だからこそ最終的に核兵器が使用された時は
悲惨な結果になります
その人類破滅危機の悲惨な結果を経験しない限り核兵器は無くなりません
日本は最初にその経験がトラウマになった国ですので戦争そのものを否定するようになったのです
他国はその悲惨な経験を日本人と共有してません
昨今のように核兵器が戦争抑止力にならないとする考え方広がるとすれば最後は必ず核兵器の戦争を誘発してしまうでしょう
人類は悲惨な経験すら忘れてしまうのです
綺麗事ではムリですな
正直核武装ができないにしても、敵基地攻撃能力に値する兵器は保持しよう
兵器による大戦は第2次大戦で飽和状態となった。
つまり、かつての戦争は人・人の戦いであったが、戦後は兵器・兵器の戦いとなった。と読み解くことができる。このことが意味することは戦勝のためには大量の兵器を持ち大量の兵器を作れる経済力と工業力を持たなければならない。そうでなければ核爆弾で相手を一瞬に消し去ることが要求される。どちらも論理的に不可能である。戦争の飽和状態、戦争が意味を無くしたというしかない。
ここで、東洋の法治主義、天皇制を有する日本を考えねばならない。大和朝廷は日本を統一し、法による統治を始め、武力勢力・豪族を廃して、官僚を地域に派遣した。中国の律令制を範にしたものである。つまり統一がなったのち、戦争勢力は不要となる運命にある。つまり対立していた勢力もすべて国民となったのである。「和をもって貴しとなし。」聖徳太子である。
西洋の考え方には統一・統治というものがない。「マーケットの論理」は契約関係が人間の結びつき方です。信頼というによる法治の論理は育たなかったのです。「マーケットの論理」は個別（民間企業・団体、宗教、人種、国、政治団体）集団とそこに所属する個人の利権・欲望を追求する競争社会です。
今や世界は「マーケットの論理」に覆われています。世界が統一され、統治されねば船尾を放棄することはできないのだろう。
大賛成です。
日本のような資源小国が生き残るためにも、核保有が必要
潜水艦発射型がよい。
憲法改正も不要です
そうか、日本もついに核武装するのか…
素晴らしい！日本もやっと国力に応じた普通の国になれる
白井さんなども邪魔しないようにお願いします
中身は見てないけど笑
それは、ありません。
東京裁判で日本の罪を問うことは実質できなかったの一言なんじゃないでしょうか。
連合国が押し付けた戦前の日本の過ちという認識がない人間にはあまり説得力がありません。日本の核武装に一等国への願望があるとは思えませんが仮にあったとしてそれのどこが問題なんでしょうか。問題があるとすれば根拠は「戦前の日本の過ち」からですよね。
核武装は願望ではなく、必要になったといえます。
元佐藤首相のノーベル平和賞は非核三原則を貫いたことではなかたではないせしょうか？
グダグダ言わず持てばいい😊
（追伸）二つの選択肢があるという結論でしたが、（選択肢１）”日本核武装” を選びたくなる。核のゴミの中間貯蔵所を作り、核燃料サイクルの完成のために資金をつぎ込むより、とりあえず核弾頭として保存ておく方が安上がりで管理面でも安全、国際関係上も日本の安全向上になるのでは？ 6000発もいらないでので、韓国などしっかり管理できそうな国に分けてあげればよいのでは。相互確証破壊による平和維持。
軽水炉から取り出せるプルトニウムにはPu240が多すぎて原爆には使えません。この事を知らないはずがないうｐ主がなぜ黙っているのでしょうか？都合の悪いことを話さないことに悪意を感じます
白井さん、失われた３０年の原因は緊縮財政だよ
宮台さんと仲が良いみたいだから、アトキンソンや財務省の緊縮・増税一辺倒の財政を礼賛していると思うんだけど
勉強不足だね
核武装こそが平和の源泉
核武装に関係する政治思想には3つの立場があって
1. リベラル(反戦反核)
2. ナショナリズム(核武装支持者)
3. プラグマティズム(拝金主義、防衛費用緊縮派)
プラグマティズムの立場としては、
軍事力無しで日本国民の主権が維持できるという理想論的なお花畑思想は持っていない一方で、
軍拡派とは異なり国防に対して高い費用対効果を求めるような考え。
自分は3の立場で、核武装というかニュークリアシェアリング等で国防費が浮くなら、核武装も選択肢として排除せずに議論するべきだと思う。
白井氏よりも金正恩の方がずっと賢いな。
興味深いお話をありがとうございます。他国との戦争の元になるエネルギーはやはり自国である程度確保
出来ることが必要だと実感します。日本はプルトニウムが必要以上に溜まらないように完成まじかの
再処理工場を早く稼働してMOX燃料として消費していく必要性かよく分かりました。
特亜が喜びそうなことを必至に論理立てしてるなｗ白井ねｗ
アメリカ植民地で満足している自民党政権では核武装はあり得ません。アメリカが許さないからです。ドイツも同じです。但し、極右政権が出来たら話は別です。・・・・・？
同感。日本の核廃絶運動を喜んでいるのはアメリカだと思う。
人類の愚かなパラドックス🤣🤣🤣➰➰
絶対にするべきです
「南方資源確保のために米国を叩いておく必要があった｡だから真珠湾攻撃をした」との話しがあったが､違うな｡話すのは自由だが、あまりにいい加減な話しだな｡
音声が聞こえません。
ありがとうございます！