Anteny [RS Elektronika]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
  • W setnym już odcinku, na kanale RS Elektronika, coś o antenach.
    Jeśli spodobał Wam się odcinek, zapraszamy do polubienia naszej strony na Facebook'u:
    / rselektronika
    Jeśli macie jakieś sugestie w sprawie tematów kolejnych odcinków, kierujcie je na:
    reduktorszumu@gmail.com
    Zapraszamy także na nasz drugi kanał o tematyce audio -
    Reduktor Szumu
    / reduktorszumu
    Zapraszamy na stronę reduktorszumu.c... do zakupu koszulek i gadżetów z logiem Reduktora Szumu. W ten sposób możecie przyczynić się do rozwoju naszego kanału.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 167

  • @pralkatv3485
    @pralkatv3485 2 ปีที่แล้ว +6

    Wyjaśniłeś tak niewiele, tak wiele wyjaśniając. Mocą tego filmu jest głód wiedzy, który rozbudza i skłania do drążenia tematu. Dziękuję i pozdrawiam.

  • @karolkuich
    @karolkuich 6 ปีที่แล้ว +107

    Każdy odcinek jest uroczystością ;)

    • @JayPixx
      @JayPixx 3 ปีที่แล้ว +3

      Świetna jakość

    • @Danielus04
      @Danielus04 3 ปีที่แล้ว +2

      simp

    • @jazielkamryn7735
      @jazielkamryn7735 3 ปีที่แล้ว +1

      instaBlaster

    • @VladIDrago
      @VladIDrago 2 ปีที่แล้ว +1

      Fantastyczne zawsze : ).

  • @krzysztofsoja5301
    @krzysztofsoja5301 6 ปีที่แล้ว +21

    Bardzo mi się podoba sposób w jaki zostało wyjaśnione wypromieniowywanie fali elektromagnetycznej z przewodnika przez który płynie prąd. Mało kto potrafi to zrobić w tak prosty i przejrzysty sposób. Dzięki za odcinek.

  • @xentxent3400
    @xentxent3400 4 ปีที่แล้ว +4

    Genialny poradnik. W zrozumiałym języku.
    Powinieneś być nauczycielem. Doskonale się Ciebie słucha. Dziękuję.

  • @duckgeorg8748
    @duckgeorg8748 5 ปีที่แล้ว +5

    Co za talent pan ma,Jak magnez ,nieidzie przestac patrzec i sluchac pana.Jak zawsze super wyklad.bardzo dziekuje i pozdrw serdecznie.

  • @annau7551
    @annau7551 2 ปีที่แล้ว +2

    Świetnie, że podjęliście taki niszowy temat.

  • @kazimierzkrawiec3097
    @kazimierzkrawiec3097 3 ปีที่แล้ว +6

    Mało kto ma umiejętność dzielenia się wiedzą .Szacunek.

  • @sarmich13.
    @sarmich13. 2 หลายเดือนก่อน +1

    19:07 "Ustawiając swoją miednicę, tak żeby wycelować w odpowiednim kierunku." - złoto :-D

  • @krisswl
    @krisswl 3 ปีที่แล้ว +2

    wspaniała lekcja....wspaniały glos lektora bardzo pomocne i dziekuje

  • @sawomirjarzyna7453
    @sawomirjarzyna7453 6 ปีที่แล้ว +30

    To jest godna tematyka na 100 odcinek.

  • @werty1948
    @werty1948 4 ปีที่แล้ว +2

    Jak zwykle wykład na najwyższym poziomie.

  • @mastermaindek
    @mastermaindek 6 ปีที่แล้ว +86

    Z chęcią obejrzałbym bardziej dogłębną analizę tematu. A to co dziś jak najbardziej ciekawe.

    • @michan.165
      @michan.165 6 ปีที่แล้ว +19

      Popieram pomysł z dogłębniejszą analizą anten, jak i również fajnie było by posłuchać jak można obliczyć i wykonać antenę samodzielnie w ramach ciekawostki. (np antena WiFi, GSM, albo nawet TV UHF)

    • @gruchenstein9163
      @gruchenstein9163 6 ปีที่แล้ว +1

      na temat anten masz cale podreczniki akademickie, to zakladajac sobie ze omowienie 1 strony w filmie trwa okolo minuty to taki film mialby 200 minut+, wyobraz sobie ogrom pracy jaka RS elektronika musialby wlozyc, a ile ludzi by to obejrzalo w calosci.

    • @mastermaindek
      @mastermaindek 6 ปีที่แล้ว +1

      gruchenstein91 faktycznie jest to słuszne spojrzenie. Film rs jest bardziej wciągający, zwłaszcza jeśli do tematu podchodzi się hobbystycznie albo z ciekawości. A filmy autor przedstawia naprawdę dobrze.

    • @gracjankubicki7004
      @gracjankubicki7004 6 ปีที่แล้ว +1

      Ja też z chęcią bym posłuchał jak wykonać nadajnik i odbiornik żeby to sobie po testować w domu :D

    • @JohnDoe-by5et
      @JohnDoe-by5et 5 ปีที่แล้ว +1

      Poświęcona jest temu cała witryna antenna-theory (kropka) com. Wszystko od teoretycznych podstaw, skończywszy na czarnej magii projektowania anten.

  • @grzegorzblaszczak2940
    @grzegorzblaszczak2940 6 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki RS, aż przypomniały mi się stare dobre czasy kiedy to robiło się anteny i nadajniki. Wielu elektroników poległo w spotkaniu z cewkami i antenami, pozdrawiam tych co wytrwali.

  • @nocnegrane2851
    @nocnegrane2851 6 ปีที่แล้ว +12

    Aż dziwne że dopiero teraz został poruszony temat anten. Jak zwykle zacny odcinek.

  • @r4m4r4ng
    @r4m4r4ng 3 ปีที่แล้ว +1

    Niezupełnie kabel elektryczny jest anteną. W kablach są dwie żyły (czasem trzy), a nich prąd płynie w przeciwnych kierunkach, więc pole magnetyczne od prądu się znosi. Jakaś tam energia jest promieniowana, bo jednak te żyły są minimalnie od siebie odsunięte, można ją wykryć z niewielkiej odległości (w ten sposób wykryć kabel w ścianie), ale stosunkowo niewielka.
    Kiedyś się z kimś pokłóciłem, kto twierdził, że skoro jest dużo kabli w budynkach, to i promieniowanie musi być silne.

  • @MRSerwis
    @MRSerwis 2 ปีที่แล้ว +4

    Zacny odcinek 👌💪🏻👍 pozdrowionka

  • @MarekErRr
    @MarekErRr 6 ปีที่แล้ว +17

    Ciekawym aspektem konstrukcji anten, jest zastosowanie matematycznej teorii fraktali. Może to temat na odrębny odcinek. Pod koniec lat 80-tych eksperymenty podjął niejaki Nathan Cohen, który trochę dla zabawy wygiął kawałek drutu w kształt jednego z fraktali. Okazało się, że przy mniejszej powierzchni (wielkości) anteny uzyskiwało się taką samą wydajność. Dodatkowo odkryto, że anteny oparte o kształt fraktali, są efektywne w szerszym zakresie częstotliwości. Technologia anten fraktalowych umożliwiła miniaturyzację urządzeń. A także dzięki temu można wsadzić np. do komórki różne rodzaje technologii bezprzewodowych: GSM, WiFi, Bluetooth.

  • @wojszymola162
    @wojszymola162 2 ปีที่แล้ว +1

    Świetny prowadzący, osobiście majac względne pojęcie o falach elektromagnetycznych polecam obejrzeć odcinek, świetne objaśnienia. Pozdrowienia sp9lo

  • @CykPykMyk
    @CykPykMyk 6 ปีที่แล้ว +6

    wspomniane oko mokswy, plusik, temat mega ciekawy

  • @paweelektryk3714
    @paweelektryk3714 4 ปีที่แล้ว +1

    Profesjonalnie wyjaśnione! Super odcinek.

  • @bumbumjeb
    @bumbumjeb 6 ปีที่แล้ว +12

    To był odcinek, którego potrzebowałem :D! Teraz te wszystkie 'dachowe' (i nie tylko) konstrukcje będą mnie mniej zadziwiały.

  • @mieczyslawszczepaniak1164
    @mieczyslawszczepaniak1164 4 ปีที่แล้ว +1

    Witam.Swietny wykład z uwaga to wysłuchałem gdyż jestem radiotechnikiem.

  • @andrzejporeda7281
    @andrzejporeda7281 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo świetny film pozdrawiam twórcę tego filmiku serdecznie 👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏

  • @rstebnicki
    @rstebnicki 3 ปีที่แล้ว +1

    Elagancko, kompednium wiedzy :)

  • @Maku254
    @Maku254 6 ปีที่แล้ว +8

    Kawka w łapkę i oglądamy :)

  • @szymeklvlogs5026
    @szymeklvlogs5026 4 ปีที่แล้ว

    Super wytłumaczone i pokazane lubię pana filmiki

  • @spirit_of_the_abyss1020
    @spirit_of_the_abyss1020 6 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo dobry odcinek. Oczywiście anteny to temat rzeka i po cichu liczę na więcej.

  • @dziku1609
    @dziku1609 6 ปีที่แล้ว +1

    Profesionalnie, jak zawsze.

  • @kadet6389
    @kadet6389 6 ปีที่แล้ว +1

    Mega ciekawy temat mega ciekawie opowiedziany

  • @mariuszm9140
    @mariuszm9140 6 ปีที่แล้ว +7

    Proponuję kolejny temat reduktora szumu ,,Anteny do tunerów radiowych,, tutaj mamy o wszystkich typach a przydało by się coś do samego HIFI domowego.

  • @redis2945
    @redis2945 6 ปีที่แล้ว

    Cieszę się, że wspomniał Pan o naszej antenie długofalowej w Konstatynowie. Nie zapomnę beztroskich dni dzieciństwa z charakterystycznym brzmieniem "Lata z radiem" w tle... Jak napisał kierownik zmiany RCN Konstantynów "Runął maszt (...) powaliła go głupota ludzka(...)" Ja dodam: głupota ludzka nie pozwoliła go też odbudować.

    • @zeneqbebenek6927
      @zeneqbebenek6927 5 ปีที่แล้ว

      Niestety.Przeogromna szkoda iż zawaliła się ta ważna część te że infrastruktury RCN Konstantynów.Przecież nadajnik wraz z masztem to na swój czas to było majstersztykiem radiofonii.W nieodpowiednim momencie runął.A najgorsze jest to że były moce i chęć odbudowy ale właśnie ciemnota ludzka nie pozwoliła.Szkoda tego miejsca było takie piękne a teraz jest szabrowane.Obecne brzmienie 1 PR na LW niestety nie jest tym co było.Z jakością odbioru z współczesnego centrum różnie wygląda.Z zakresu fal średnich radiofonia zrezygnowała gdzie rosyjskich stacji w porze zimowej można słuchać całą dobę w Polsce.Ale również jestem wdzięczny autorowi kanału iż wspomniał o tym w materiale

    • @jirihrudka5606
      @jirihrudka5606 5 ปีที่แล้ว

      "Jedynka" Polskiego Radia na 225 kHz była żródłem mojej nauki polskiego. Maszt w Konstantynowie był polową calofalowego dipolu wertykalnej polaryzacji. W tych latach nie było mocniejszego AM nadajnika w Europie .

  • @zbigniewbatory3684
    @zbigniewbatory3684 5 ปีที่แล้ว

    Bardzo ciekawy program przynajmniej dla zainteresowanych

  • @piotrd.5480
    @piotrd.5480 4 ปีที่แล้ว +1

    Łapka w górę. Niestety tylko jedna, bo youtube nie pozwala na dziesięć łapek od jednej osoby.
    Ze swojej strony chcę podziękować autorowi za rewelacyjny kanał. TVP powinno promować takich autorów, a nie disco polo.

  • @mateuszgniadek3421
    @mateuszgniadek3421 ปีที่แล้ว

    Wiram dwa dni problemu wszystkiego dziękuję bardzo i tak codziennie MASAKRAAAA❤❤❤❤❤😂😂❤❤❤

  • @xxxxxx-hj1vf
    @xxxxxx-hj1vf 5 ปีที่แล้ว +2

    Sam talerz nie jest anteną tylko reflektorem, antena właściwa znajduje się w "latarce" i jest pół-falowa, czyli około 1,5cm przy 10GHz

  • @Glincio89
    @Glincio89 2 ปีที่แล้ว

    Mała uwaga co do nie kierowania anteny satelitarnej w niebo. Na długościach geograficznych gdzie leży Polska, anteny są skierowane jakby "w bok" ze względu na kierunek, w którym znajduje się orbita geostacjonarna. Tylko na tej orbicie satelity mogą się znajdować bez przerwy nad jednym punktem ziemi. Na równiku naszej planety anteny satelitarne są skierowane dokładnie w niebo pod kątem 90°

  • @radekzdonczyk4191
    @radekzdonczyk4191 4 ปีที่แล้ว +1

    czekamy na kontynuację tematu!

  • @TheBurner81pl
    @TheBurner81pl 6 ปีที่แล้ว

    Super :) prosze ciut wiecej o technice radiowej :) choc co by nie bylo i tak ogladne z zainteresowaniem :)

  • @starabrzydkababajaga
    @starabrzydkababajaga 6 ปีที่แล้ว

    Fajny głos ma ten pan. Jakoś tak dobrze się słucha

  • @vander4355
    @vander4355 5 ปีที่แล้ว +2

    Robisz bardzo dobrą robote :) Pozdrawiam :)

  • @SprzezenieZwrotne
    @SprzezenieZwrotne 6 ปีที่แล้ว

    Super odcinek, elementarnie ale rozumiale. Pozdrawiam

  • @pwolkowicki
    @pwolkowicki 5 ปีที่แล้ว +1

    No to już wiem, czemu pilot samochodowy przystawiony do głowy działa z większej odległości! ;)

  • @karollipinski76
    @karollipinski76 6 ปีที่แล้ว

    Ciekawe i klarowne.

  • @woncki2
    @woncki2 6 ปีที่แล้ว

    odcinek dobry jak cała seria:)
    Pozdrawiam autora.

  • @szejker1989
    @szejker1989 6 ปีที่แล้ว

    Nie mogę się doczekać, aż łaskawie spółdzielnia naprawi antenę radiową na dachu. Przylutowałem do koncentryka 2 druty o długościach 75cm, wystawiłem na balkon i odbieram wszystkie dostępne stacje radiowe w mojej okolicy w stereo, bez najmniejszego szumu.
    Do innego pokoju zrobiłem sobie również antenę DVB-T. Nie widzę sensu kupować anten pokojowych w sklepach, gdzie płacimy 10x za plastik i kawałek kabla.

    • @martikapapisz-raniszewska5893
      @martikapapisz-raniszewska5893 6 ปีที่แล้ว

      do DVB-T przydatny jest również wzmacniacz, a do niego już musisz kupić trochę elementów

  • @MultiKomentator
    @MultiKomentator 4 ปีที่แล้ว +1

    Jak to się dokładnie dzieje że direktory zwiększają zysk anteny? Niby można to porównać do soczewki, ale czemu zwiększanie powyżej 20szt. już zysk jest mizerny.

  • @SmokspaceTV
    @SmokspaceTV 6 ปีที่แล้ว

    Fajny odcinek! Mógłbyś zgłębić ten temat w jakiejś serii odcinków o samych antenach? Po taką wiedzę sięgnąłby niejeden, bo jest naprawdę interesująca. Każdy kiedyś zastanawiał się, w jaki sposób w czasie wojny ludzie komunikowali się ze sobą za pomocą radiostacji przenośnych; jak to się dzieje, że trzeba nierzadko spędzić pół godziny na dachu, ażeby telewizor wykrył najwięcej programów telewizji naziemnej oraz jak to się dzieje, że za pomocą stosunkowo małych krótkofalówek można komunikować się na znaczne odległości. Sub leci ;)

  • @WizardNumberNext
    @WizardNumberNext 5 ปีที่แล้ว

    dla dociekliwych proponuje zajrzeć na mapę świata
    Kazachstan i Iran, a szczególnie Ameryka (Marconi?) to niezwykłe osiągnięcie, poinieważ znaczy to, że polskie radio można było odbierać również głeboko pod ziemia, no chyba, że ziemia ma inny kształt niż się ogólnie uznaje

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 ปีที่แล้ว

      Jasne głęboko pod ziemią, w szczególności że wystarczy dosyć krótki tunel i fala zanika;) Płaskoziemca? To by wiele wyjaśniało:D

    • @xxxxxx-hj1vf
      @xxxxxx-hj1vf 5 ปีที่แล้ว

      Poczytaj sobie troszkę o propagacji fal i wszystko stanie się jasne

  • @enemysprayer859
    @enemysprayer859 3 ปีที่แล้ว +1

    kiedyś w antenę przywalił mi piorun i spaliło głowicę kolorowego telewizora Helios, w drugim pokoju stał czarno biały polski telewizor Uran, ze schematu wynikło, że od Urana pasuje głowica do Heliosa, więc je przełożyłem

  • @analyserlevel7201
    @analyserlevel7201 6 ปีที่แล้ว

    Potrzebne jest ustalenie zależności i sparametryzowanie równania obejmującego sygnał/szum a kąt nachylenia i (w 3D)dla stałego i zmiennego położenia konwertera dla demodulacji cyfrowej i analogowej.Prawdopodobnie będzie potrzebny oscyloskop za i przed demodulatorem i wiedza o sposobie identyfikacji danego satelity tzn czy jest to częstotliwość i/lub znacznik dla analogu i/lub cyfry.Gdybym miał czaszkę własną i dekoder to bym to sam zrobił.

  • @piotrodzysk4444
    @piotrodzysk4444 2 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam.#

  • @mateuszgniadek3421
    @mateuszgniadek3421 ปีที่แล้ว

    Witam❤❤😂😂❤❤

  • @spozniony5499
    @spozniony5499 6 ปีที่แล้ว +3

    Zrobiłbyś odcinek o sterowaniu radiowym.

  • @marcinratajczak4411
    @marcinratajczak4411 6 ปีที่แล้ว

    Najlepsza jest ta antena z mojego dzieciństwa - Jaksieuda. Zawsze się zastanawiałem czy te wszystkie pręty są tam tak naprawdę potrzebne. Jedna była dla TVP 1, a zdrugiej strony bloku druga dla TVP 2.
    Do tego jeden spiker i spikerka po 80 lat na karku i ojciec wiecznie dłubiący z kablami antenowymi - dwa metry koncentryk, potem dwa metry płaski itd.
    No i oczywiście raz w miesiącu wizyta naprawiacza z walizą lamp. A magia lamp to dla mnie zwitek sił dobra i zła, pioruna i magnetyzmu i wieczne pytanie, czy wnętrze tego metalowego ekranu, osłaniającego lampy da się dotknąć, by zobaczyć transfer telewizji na własne oczy.

  • @Hubson55
    @Hubson55 4 ปีที่แล้ว +1

    Przez chwilę chciałem już skakać z ryjem o te 6000 km, ale przypomniałem sobie wzór i zapomniałem, że za c należy wtedy podstawić prędkość fali elektromagnetycznej a nie akustycznej! lel xP

  • @zjp-tvpolskiepiosenkiwiers1578
    @zjp-tvpolskiepiosenkiwiers1578 6 ปีที่แล้ว

    Antena nie ma mocy wielu kilowatów - do tego jest potrzebny nadajnik który przekazuje moc do anteny... Do zwykłego dipola półfalowego można dostarczyć moc kilku ładnych kilowatów

  • @JayPixx
    @JayPixx 3 ปีที่แล้ว +1

    Świetna zawartość

  • @przemyslaw568
    @przemyslaw568 4 ปีที่แล้ว +2

    Może jakiś kolejny odcinek o antenach? :-)

  • @adamnesz8701
    @adamnesz8701 3 ปีที่แล้ว +1

    Ilość informacji w czasie = max. w dodatku bardzo zrozumiale opowiedziana wiedza na jednak nie łatwy temat.

  • @lubomirpetrowpahuta
    @lubomirpetrowpahuta 5 ปีที่แล้ว

    Wspomniano o zespołach antenowych. Dobrze byłoby w następnym odcinku powiedzieć o dopasowywaniu falowym przewodu do anteny (do odbiornika na ogół nie trzeba) i o antenach synfazowych dla polepszania parametrów w porównaniu z anteną pojedynczą. Początek tematu nasuwa myśl że tak jak wokół przewodu w którym płynie prąd elektryczny powstaje pole magnetyczne tak kolejne zmiany "wypychają" poprzednie "namagnesowanie" otoczenia. Im intensywniejsze mocą lub częstotliwością tym dalsze ich oddziaływanie. Ale też rezonans z polem elektromagnetycznym Ziemi a tym samym zasięg wokół niej.

  • @targstarocimiastko7959
    @targstarocimiastko7959 5 ปีที่แล้ว

    Odbieram wszystko bardzo dobrze

  • @karollipinski76
    @karollipinski76 6 ปีที่แล้ว +1

    Czy można liczyć na wykładzik o urządzeniach i sposobach WRE?

  • @p90bialy
    @p90bialy 6 ปีที่แล้ว

    Czekałem na odcinek przybliżający nieco obcy mi temat anten i się doczekałem :) W związku z objaśnieniem na początku, że fale elektromagnetyczne o określonej długości wywołują przepływ prądu w przewodniku o dopasowanej długości, nasunęło mi się kilka pytań: czy jakby świecić światłem na odpowiednio mały przewód (odpowiadający długości fali świetlnej), to też popłynął by w nim prąd? Czy jest to jakoś powiązane z efektem fotoelektrycznym? Z tego co wiem, przy tym właśnie efekcie rozpatruje się raczej kolpuskularną naturę fali elektromagnetycznej, ale może ma to jakiś związek z zasadą działania anteny?

  • @SimOn-wz8fg
    @SimOn-wz8fg 6 ปีที่แล้ว

    Chętnie dowiedziałbym się jak to jest z odwracalnością anten jaka wydaje się być tylko teoretyczna. Słuchać kogoś można na byle dipolu rzuconym na drzewo ale nadając z takiej anteny mimo niskiego swr i identycznej mocy nadajnika nasz sygnał u korespondenta dysponującego porządną instalacją antenową będzie o wiele niższy niż sygnał z jakim my go słyszymy a powinien być identyczny :)

    • @martikapapisz-raniszewska5893
      @martikapapisz-raniszewska5893 6 ปีที่แล้ว

      dodaj tłumienie wolnej przestrzeni i wyjdzie CI :) poczytaj o bilansie łącza raiowego

  • @mariusziwanski1328
    @mariusziwanski1328 5 ปีที่แล้ว +4

    3:38 A Dawid Podsiadło zaprzeczył istnieniu fal

    • @dariuspiechotka5964
      @dariuspiechotka5964 5 ปีที่แล้ว +4

      Podsiadło to najbardziej zaprzecza samej muzyce

  • @roiskam2222
    @roiskam2222 7 หลายเดือนก่อน

    Czy antena w prawym górnym rogu z 14:17 jest obwodem otwartym kabla ?

  • @wyzwolicielodsystemowy7527
    @wyzwolicielodsystemowy7527 6 ปีที่แล้ว

    Witam serdecznie .Właśnie ,te anteny.Próbujemy układać równanie wiążące/ustalające relację mocy doprowadzonej do anteny z zasięgiem i zyskiem anteny.I jak zabezpieczyć np ruter od strony architektury sprzętu aby wykrywał podłączone anteny o zysku przekraczającym w efekcie sumę mocy doprowadzonej i wyemitowanej.Czy to wyraźny przyrost?Gdy podłączymy oscyloskop to można zbadać jaki wpływ na przebieg sygnału/parametry amplitudy i inne mają anteny o konkretnym zysku.Po to np aby wprowadzić zabezpieczenie które wykrywa hipotetyczny nadmiar(ten przyrost deltę) skutkujący mocą emisji przekraczającą normy.Oczywiście jako hipotezę przyjmujemy ,że na poziomie kodu źródłowego rutera(nie konfigu admina w przeglądarce) jest możliwość pełnego ustalania mocy doprowadzonej do anteny bez ingerencji w obwody wyjściowe końcówki mocy.
    Czy jestem profesjonalistą?

  • @maciarebassed6552
    @maciarebassed6552 4 ปีที่แล้ว

    Panie majster ja to do tv dałem tylko końcówkę anteny i oglądałem w fhd

  • @sebolek2205
    @sebolek2205 6 ปีที่แล้ว

    Bardzo fajny odcinek :) czekam na drugą część o antenach. I mam pytanie. Zbudowałem antenę radiową z dipola półfalowego pętlowego, już wiem że jest ona zbudowana niepoprawnie bo nie użyłem symetryzatora do połączenia jej z koncentrykiem (myślałem że pętlowa też ma 75ohm). Niby jestem zadowolony z niej bo odbieram w stereo stacje po których w samochodzie nie ma nawet znaku, ale chciałbym ją poprawić. Mam teraz do wyboru trzy opcje: 1.dołożenie symetryzatora do dipola pętlowego 2. przerobienie na dipol półfalowy prosty 3. przerobienie na dipol falowy prosty. Która opcja miała by najlepszy zysk? Czy antena falowa miałaby większy zysk niż półfalowa? Jeśli tak, to dlaczego jest prawie niespotykana? Czekam na odcinek z praktycznymi wskazówkami, jak zrobić anteny FM,VHF,UHF, porównanie rodzajów anten i ich zysków. pozdrawiam :)

    • @martikapapisz-raniszewska5893
      @martikapapisz-raniszewska5893 6 ปีที่แล้ว

      zrób symetryzator, jako balun o połowie długości fali, jest to tylko kawałek przewodu a efekt będzie imponujący:)

  • @TheMon2137
    @TheMon2137 3 ปีที่แล้ว +1

    8:25 kształt torusa

    • @kolejowydolnyslask5684
      @kolejowydolnyslask5684 3 ปีที่แล้ว +2

      Zamiast kropki pomiędzy liczbami daj dwukropek. O tak:
      0:00

  • @kwladek
    @kwladek 11 หลายเดือนก่อน

    Każdy Krótkofalowiec powinien ciągle powtarzać sobie na głos: "Najważniejsze są głupku anteny".

  • @SouthSideZAK
    @SouthSideZAK 5 ปีที่แล้ว

    Mnie ciekawi kwestia problemu ze strewaniem radiowym 433 Mhz. Często spotykam się z problemem jak jest więcej niż jeden radioodbiornik to zaczynają się problemy bo często nie da się sterować pilotem, dziwna sprawa bo to chodzi o odbiorniki. Jest jakieś wytłumaczenie takiego zjawiska.

  • @RadomirMazonPl
    @RadomirMazonPl 6 ปีที่แล้ว

    Tak mi przyszło do głowy... Skoro antena wypromieniowuje fale el-mag to czy potrafiła by świecić jeśli długość fali była by w zakresie widzialnym ?

    • @ReduktorSzumu
      @ReduktorSzumu 6 ปีที่แล้ว

      Wystarczy ją podgrzać do czerwoności i ... będzie emitować falę elekromagnetyczną o długości barwy czerwonej.

  • @91liba
    @91liba 6 ปีที่แล้ว +6

    Spadłeś mi z nieba z tym odcinkiem właśnie ten temat przerabiam. Btw. oko Moskwy znów funkcjonuje

    • @SaperElektroZłomiarz
      @SaperElektroZłomiarz 6 ปีที่แล้ว +1

      Daj jakieś materiały na ten temat.

    • @spirit_of_the_abyss1020
      @spirit_of_the_abyss1020 6 ปีที่แล้ว +3

      Ta. Jasne... jeszcze w to uwierzę. Jak zwykle ktoś zarzuci temat, by się "wyróżnić", oczywiście nie dając żadnych konkretów.

    • @SaperElektroZłomiarz
      @SaperElektroZłomiarz 6 ปีที่แล้ว +1

      Jeszcze nie powiedział co miał na myśli.

    • @spirit_of_the_abyss1020
      @spirit_of_the_abyss1020 6 ปีที่แล้ว +2

      Niezwykle mało prawdopodobne stwierdzenie "Btw. oko Moskwy znów funkcjonuje" .

    • @mateuszbaranowski7279
      @mateuszbaranowski7279 6 ปีที่แล้ว +3

      Ale z dugi został pordzewiały szkielet, tego się nie da uruchomić...
      Chyba, że "Oko moskwy" rozumiesz jako sieć radarów - te z kolei raczej ciągle działały.

  • @michalsliwinski4881
    @michalsliwinski4881 3 ปีที่แล้ว +1

    Facet powinien być w PAN .

  • @prostemelodie
    @prostemelodie 6 ปีที่แล้ว

    Czy przebywanie w pobliżu "mocnych anten" jest szkodliwe dla ludzi? Stało by się coś jakbym wszedł na komin gdzie są anteny np. operatorów komórkowych?

  • @AnonimusGallus
    @AnonimusGallus 6 ปีที่แล้ว +2

    łapka w góre, sory za czepialstwo ale kabel od lampki nie tworzy pola elektromagnetycznego bo ma dwa przewody, którymi prąd płynie w przeciwnym kierunku, pola się kasują, pozdro :)

    • @andrzejsjz
      @andrzejsjz 6 ปีที่แล้ว +1

      Anonimus Gallus równoważą, brzmi lepiej

    • @Lechoslowianin
      @Lechoslowianin 6 ปีที่แล้ว +3

      "wzajemnie znoszą" brzmi jeszcze lepiej

  • @ATISzlotniskaTORPsan
    @ATISzlotniskaTORPsan 5 ปีที่แล้ว

    Ale w niektorych telefonach sa tez anteny sredniofalowe (NFC)

  • @piotrlenarczyk5803
    @piotrlenarczyk5803 6 ปีที่แล้ว

    Najlepiej odbiera zwykły dookólny dipol, choć ma dość niską wartość kąta połowy mocy (jest pionowo kierunkowy). Trzy takie dipole prostopadle w osiach XYZ i dość nieźle nadaje/odbiera. Niestety trzeba obsłużyć minimum trzy kanały, ale takie rozwiązanie jest prymitywne w wykonaniu i skuteczne. Jak to w antenach: zależy do czego i w jakich warunkach, bo czasami łatwiej zrobić sterowanie serwomechanizmów do anteny kierunkowej z puszki, niż skupiać się na wyborze i jakości samej anteny. Aktywne mają znacznie lepsze własności, ale cena większości to wstęp do dobrego żartu;)

    • @martikapapisz-raniszewska5893
      @martikapapisz-raniszewska5893 6 ปีที่แล้ว

      Nie. Dipol odbiera w jednej płaszczyźnie z każdego kierunku. Jak często zmieniamy pozycję to jest to ok, ale pamiętaj, że zysk kierunkowy jest wtedy maly( nie ma niskiej wartości kąta połowy mocy tylko ma maksymalną bo równą 360 stopni, niski może mieć zysk). Często lepiej mieć antenę o większym zysku by móc "lepiej" odbierać sygnał

  • @PortalAuditor
    @PortalAuditor 6 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie co do tych "anten naklejek" do telefonów komórkowych, czy takie coś rzeczywiście działa? Czy to tylko placebo?. Nie znam się ale wydaje mi się, że raczej powinno blokować a żeby działało jako wzmocnienie musiało by dotykać samej anteny?

  • @januszwisniewski9921
    @januszwisniewski9921 4 ปีที่แล้ว +1

    Jak po okrągłej ziemi sygnał trafiał tak daleko? Chodzi o Polski nadajnik.

    • @Cinek400
      @Cinek400 4 ปีที่แล้ว

      Sygnał odbijał się w sprzyjających warunkach od troposfery.

  • @TomaszTomzik
    @TomaszTomzik 6 ปีที่แล้ว

    Jak to jest z tymi nośnikami po jednej stronie przewodu a po chwili po drugiej... co to są te nośniki, bo elektrony w przewodzie poruszają się mega powoli... nie mogą od tak być raz tu a raz tu i to z dużą częstotliwością? czy coś pomieszałem;)?

  • @wycior78
    @wycior78 13 วันที่ผ่านมา

    13:06 co to za muzyka

  • @itall87
    @itall87 3 ปีที่แล้ว +1

    z każdym następnym odcienkiem, człowiek staje się coraz głupszy... :)

  • @888waldi
    @888waldi 6 ปีที่แล้ว

    Czy cewka może być anteną ?? ( wytwarzamy dipol magnetyczny a ten powinien wytworzyć pole elektryczne itd). Chodzi mi o nadajnik.

    • @RSElektronika
      @RSElektronika  6 ปีที่แล้ว

      Np. antena ferrytowa w radiu.

  • @strefainformacji5790
    @strefainformacji5790 6 ปีที่แล้ว

    Prosił bym cie o kontakt na priv w sprawie opisu naszej anteny hybrydowej

  • @MultiKomentator
    @MultiKomentator 5 ปีที่แล้ว

    Yagi-Uda. Uda Pani Jagi.

  • @KabelkowyJoe
    @KabelkowyJoe 4 ปีที่แล้ว

    "Okazuje się, że największa prędkość, z jaką może się on rozchodzić elektron w przewodniku może wynosić nawet pięćdziesiąt tysięcy km na sekundę. Prędkość światła to z kolei prawie trzysta tysięcy km na sekundę" - Pytanie zagadka, jak to ma się do anten, obliczania ich długości w których fala owszem rozchodzi się z prędkością światła ale elektrony nie nadążają za tym wcale a wcale..?

    • @adampiotr9691
      @adampiotr9691 3 ปีที่แล้ว +1

      Prąd zależy od ruchu elektronów, ale nie oznacza to, że zmiana prądu wiąże się z fizyczną zmianą elektronu.

  • @mattt3364
    @mattt3364 5 ปีที่แล้ว +1

    Czy jest możliwe stworzenie anteny o takiej częstotliwości aby emitowała światło widzialne?

    • @adampiotr9691
      @adampiotr9691 5 ปีที่แล้ว

      Tak, np dioda jest taką anteną

  • @TeenShey2
    @TeenShey2 5 ปีที่แล้ว

    4:00 Mój promotor twierdzi że nie ma podziału na Anteny Nadawcze i Odbiorcze, bo każda antena może zarówno nadawać i odbierać sygnał. Proszę o odpowiedź :) kto tu ma rację i dlaczego.

    • @adampiotr9691
      @adampiotr9691 5 ปีที่แล้ว

      To zależy od systemu i od użytych materiałów. Ogolnie jeżeli wykorzystane materiały nie są żyroskopowe to antena będzie odwracalna, czyli będzie zarówno anteną nadawczą i odbiorczą. Z drugiej strony jeżeli popatrzymy na antenę GPS to będzie to tylko antena odbiorcza ponieważ, za anteną znajduje się wzmacniacz jednokierunkowy - ale to już jest układ a nie sama antena

    • @jirihrudka5606
      @jirihrudka5606 5 ปีที่แล้ว

      Dipole wszystkich długości i wariantów nadają się do nadawania i do odbioru. Również pętla może dobrze nadawać ale musi być
      dostrojona do resonansu. Zawsze zależy na przystosowaniu impedancji i usunięciu reaktancyjnych skladowych przez dostrojenie
      do resonansu, co przy odbiorze nie jest aż tak ważne.
      Ferytowy pręcik z uzwojeniem do AM zakresów się nie nadaje do nadawania. Już mala moc sygnalu nasyci magnetycznie ów mały przekrój pręcika i tok magnetyczny ferytem nie przejdzie . Lepiej działa ant. ramowa (oczywiście w resonansie).

  • @surwiwaldlanoobow3049
    @surwiwaldlanoobow3049 5 ปีที่แล้ว

    Witam. Czy mogę wykorzystać kawałek (kilka sekund) tego odcinka na swoim kanale?

    • @ReduktorSzumu
      @ReduktorSzumu 5 ปีที่แล้ว

      Jakim kanale?

    • @surwiwaldlanoobow3049
      @surwiwaldlanoobow3049 5 ปีที่แล้ว

      @@ReduktorSzumu kanał nazywa się Surwiwal dla noobow. Planuje scene w której uczę się z Pańskiego kanału. Czy mogę użyć kilka sekund audio z tego odcinka? Dodam w opisie link do Pana kanału z informacją ze bardzo mi pomógł (bo pomógł :) ).

    • @ReduktorSzumu
      @ReduktorSzumu 5 ปีที่แล้ว

      @@surwiwaldlanoobow3049 OK

    • @surwiwaldlanoobow3049
      @surwiwaldlanoobow3049 5 ปีที่แล้ว

      @@ReduktorSzumu Dziękuję

    • @VvLunaVv
      @VvLunaVv 3 ปีที่แล้ว

      @@surwiwaldlanoobow3049 I gdzie ten film. Nie masz żadnego🤷‍♀️😛

  • @artursobczak713
    @artursobczak713 6 ปีที่แล้ว +1

    Jak zasilać antenę dipolową? Przecież tam nie ma obwodu...

    • @grzegorzblaszczak2940
      @grzegorzblaszczak2940 6 ปีที่แล้ว +3

      Chyba nie rozumiesz, zasilasz ją gdy nadajesz. Antena jest symetryczna czyli stosujesz koncentryk z symertyzatorem przy antenie. To że antena jest otwarta dla prądu stałego nie oznacza że jest otwarta dla prądu przemiennego ( poczytaj o właściwościach kondensatora). Impedancji anteny miernikiem uniwersalnym nie zmierzysz.

  • @maciejpiasecki5944
    @maciejpiasecki5944 6 ปีที่แล้ว +1

    Poda mi ktoś schemat wzmacniacza na tranzystorach do wzmacniania sygnałów z anteny

    • @grzegorzblaszczak2940
      @grzegorzblaszczak2940 6 ปีที่แล้ว

      Jaka częstotliwość? Pamiętaj że wzmacniając sygnał z anteny, wzmacniasz też szumy.

    • @maciejpiasecki5944
      @maciejpiasecki5944 6 ปีที่แล้ว

      Częstotliwość nastroje sam chodzi mi tylko o wzmacniacz

    • @Sylar08
      @Sylar08 6 ปีที่แล้ว

      Jakie pasmo ma wzmacniać? bez tego nie znajdziemy ci schematu bo nie wiemy co chcesz wzmocnić, ukf? cb? wifi?

    • @grzegorzblaszczak2940
      @grzegorzblaszczak2940 6 ปีที่แล้ว

      obrazki.elektroda.pl/31_1184435260.jpg tranzystor może być dowolny npn pracujący w paśmie które potrzebujesz, ale lepiej byś zrobił kupując wzmacniacz FP6L.

    • @maciejpiasecki5944
      @maciejpiasecki5944 6 ปีที่แล้ว

      od 100khz do 1mhz

  • @VladIDrago
    @VladIDrago 2 ปีที่แล้ว

    Pan musi douczać studentów, bo na uczelniach to nic nie uczą... .

  • @gieudowicz
    @gieudowicz 5 ปีที่แล้ว

    udało mi sie wejść na Oko Moskwy. niesamowita instalacja. na moim kanale jest film z tego wypadu.

  • @user-xt3fv5yy7e
    @user-xt3fv5yy7e 6 ปีที่แล้ว +1

    A skąd takie informacje ze "oko Moskwy " nie jest aktywne? :) z ruskim to nic pewnego. Mówią jedno robią drugie. 😉 POZDRAWIAM 👍

    • @xxxxxx-hj1vf
      @xxxxxx-hj1vf 5 ปีที่แล้ว

      Bo można tam sobie pojechać i zobaczyć, przy odrobinie szczęścia można nawet sobie wejść na tę antenę

  • @marcinrozyc8112
    @marcinrozyc8112 6 ปีที่แล้ว

    Prościej chyba się nie da.

  • @stanislav7940
    @stanislav7940 2 ปีที่แล้ว

    co

  • @SMOKU444
    @SMOKU444 6 ปีที่แล้ว

    Przecież komputer działa na zasadzie liczby zero jedynkowych czyli antena przerywa sygnał jeśli jest 0 a załącza jeśli jest 1

    • @voytechj
      @voytechj 6 ปีที่แล้ว

      dla AM może tak być. Dla modulacji FM "0" i "1" mogą mieć taką samą moc sygnału a różnić się jedynie częstotliwością. Można też nadawać sygnał z różną mocą i kodować przez to więcej bitów.

    • @RSElektronika
      @RSElektronika  6 ปีที่แล้ว

      Nic nie przerywa, obejrzyj sobie odcinek Wifi.

    • @kpc211
      @kpc211 6 ปีที่แล้ว +1

      Raczej tak się nie robi, bo takie "nagłe", "gwałtowne" przełączanie sygnału (ze stromym zboczem) zwiększałoby szerokość zajmowanego pasma. Im sygnał bardziej zbliżony do sinusoidy o określonej częstotliwości, tym mniejszy wycinek pasma zajmuje. A im bardziej zbliżony do przebiegu prostokątnego, tym szerszy. Istnieje w matematyce coś takiego jak szereg Fouriera, i pozwala on przedstawić sygnał prostokątny jako sumę nieskończonej liczby sinusoid o różnych częstotliwościach.
      W technice cyfrowej stosuje się dużo bardziej skomplikowane schematy kodowania i modulacji sygnału, mające na celu umożliwienie przesłania jak największej ilości informacji w możliwie jak najwęższym paśmie. Czystego AM-u i FM-u w radiowej transmisji sygnałów cyfrowych w zasadzie się nie stosuje. Często za to równocześnie stosuje się modulację zarówno amplitudy, jak i fazy. Jest to tzw. modulacja amplitudowo-fazowa albo kwadraturowa, często oznaczana skrótem QAM. Pozwala ona przesłać wiele bitów informacji za jednym razem.
      Bo zamiast kluczować sygnał na zasadzie: 0 - brak nadawania, 1 - nadawanie, można przecież ustalić kilka poziomów sygnału, które będą odpowiadały sekwencjom bitów np. 00, 01, 10 i 11 (dla 4 poziomów). Oczywiście coś takiego będzie bardziej wrażliwe na zakłócenia, ale jednocześnie pozwoli to na uzyskanie dwukrotnie szybszej transmisji.
      Tak więc np. obecnie w transmisji LTE-Advanced wykorzystuje się modulację 128QAM z aż 128 kombinacjami amplitudy i fazy sygnału (w zasadzie przedstawia się to jako liczbę zespoloną, ale nie będę jeszcze bardziej mieszać, gdy większość osób to czytających liczb zespolonych pewnie nie zna), co oznacza przesył niejako 7 bitów za jednym razem, a w telefonii 5G planuje się wykorzystywać modulację 256QAM.
      Co do unikania gwałtownych skoków sygnału, pojedynczy bit czy symbol (reprezentujący sekwencję bitów) można przedstawiać jako impuls o kształcie zbliżonym do fragmentu sinusoidy. Chociaż teraz często wykorzystuje się dużo bardziej skomplikowane techniki, jak OFDM.

  • @asepsatellite7360
    @asepsatellite7360 4 ปีที่แล้ว

    Greetings for satellites