French precision rifles: from FR-F1 to FR-F2 - Shooting & History #29

#sniper #frf2 #history
📜Firing and history of the mythical French sniper rifle FR-F2!
The project was born in 1962 with the idea of designing entirely a rifle dedicated exclusively to precision shooting. Whether from a military point of view, but also at the competition level.
From this project will result the FR-F1 in 1969.
In addition to its obsolete 7.5x54 caliber (well obsolete... according to NATO!), the FR-F1 did not have only advantages. It is in 1985 that its replacement will be released: the FR-F2.
Easily recognizable with its thermal barrel or anti-caloric sleeve, the FR-F2 is, like its elder brother, an excellent rifle.
First equipped with the APX-803-04, this scope will be quickly replaced by the SCROME J8.
Many other scopes will be used by the Air Force, the Gendarmerie etc...
It is a real chance to show you a model in action: the army has very recently sold some on the market! So it's almost a "world first" =)
📕SOURCES:
Chassepot to Famas - Ian McCollum
Practical guide MAS36 & FR-F1 - P. Breuvart and B. Malingue
📗Sources attached:
www.defense.go...
www.tircollect...
operation-dagu...
www.monsieur-l...
www.fraternelle...
• 6 RPIMa
www.allocine.f...
• Video
www.tircollect...
• Le nouveau fusil de pr...
• Tir HK 417
www.helicopass...
A video you must watch: • History of the FR-F1 a...
▶Le Feu aux Poudres is a channel dedicated to the presentation of regulation weapons, all periods, as well as to discuss the operation and history of these weapons.
🔔Twitter: / p08luger9mm
Facebook: / le-feu-aux-poudres-239...
Instagram: www.instagram....
👍The best way to support the channel and my work is to like the video, subscribe, leave a comment and share! This greatly improves the videos SEO!
For those who want to do even more, you can always support the channel, in many ways:
fr.tipeee.com/...
utip.io/lefeua...
Thank you for your support!

[@arverne92]

Le FRF1 est devenu mythique du fait de son excellence et de sa rareté. J'ai eu le plaisir de diriger un stage de tireurs de précision de mon régiment à la fin des années 70 ( c'était le temps du service militaire) au camp de Bourg-Lastic, en Auvergne. En fin de formation les stagiaires descendaient des ballons accrochés dans les arbres à 600m. C'était en plein hiver, dans la neige. Les savoir-faire des tireurs de précision ne se limitant pas au tir, le retour au régiment s'effectuait de nuit à pied par binômes, avec carte et boussole sur une quarantaine de kilomètres. C'était des appelés et ils avaient la pêche !

[@lucho2566]

J'ai effectué beaucoup de tirs au FRF2 notamment à La Courtine dans la neige, quasi impossible de voir les cibles blanches à 600m, le chef de tir avait aussi accroché des ballons sur les cibles.
Par contre les engagés avaient autant de pêche que les appelés

[@martinclement3658]

classe 77 ....159 RIA Briançon....FR F1 ...un régal...par tout temps

[@xavmagnum44]

Encore une excellente vidéo où l'on apprend énormément de choses sur ces armes 100% made in France 🇫🇷.

[@LeFeuauxpoudres]

Merci l'ami! =)

[@LeFeuauxpoudres]

Tiens t'as vu j'ai des emoticones perso

[@xavmagnum44]

@@LeFeuauxpoudres Et c'est TH-cam qui propose ça !
Ils font la loi en démonétisant certaines vidéos et en même temps, proposent des émoticones à l'inverse de leur doctrine.
Franchement c'est n'importe quoi.

[@LeFeuauxpoudres]

@@xavmagnum44 Non c'est moi qui peut mettre certains icônes, si tu "rejoins" la chaîne ;) Du coup ils me démonétisent? Pas de problème je fais des emotes avec des flingues :D

[@br4713]

FR-F1 et F2 ok, par contre les FR-G1 et G2 étaient de belles arnaques made in France

[@laurentlemahieu6775]

A part le calibre du FAMAS totalement à côté de la plaque,la vidéo était excellente.
Elle m'a rappelé des biens bons moments avec ces bijoux lorsque j'étais militaire et c'est pas d'aujourd'hui.

[@LeFeuauxpoudres]

Oui je sais pas ce qui m'a pris pour le calibre. Merci :)

[@br4713]

Le 9 d'une C50 à 200m ? Pas de quoi fantasmer c'est plus trop d'actualité. Avec la moindre carabine de chasse et la bonne munition on fait aussi bien voire mieux.

[@LeFeuauxpoudres]

@@br4713 Après 10000 coups au compteur? Le but du FR-F1/F2 reste tout de même de toucher une cible humaine à 800m.

[@br4713]

@@LeFeuauxpoudres Le 308 ou 7,62 otan a cette caractéristique de n'user que très peu les canons, du moment de ne pas tirer à une cadence trop élevée (ce qui est souvent le cas pour le tir de précision). Avec mon ancienne 308 je groupais dans 3cm à 200m, et encore c'est une arme de série. Les armes de compétition font deux fois mieux

[@didierlaudic7587]

@@br4713 sans être le meilleur des tireurs, avec le FRF1, je groupais dans 3/4cm à 400m. C'était une belle arme !

[@martiallorenzini7318]

super vidéo
j'ai eu l'occasion de tirée avec le FRF2 quant j’étais militaire a 400 mètres
un pur régal

[@danieldupont2279]

Merci pour ce retour dans le passé, j'étais au service technique de la CCAS au 21ème RIMA 🤗

[@LeFeuauxpoudres]

TH-cam a décidé (avant même sa sortie) que cette vidéo ne lui plaisait pas. Elle est donc injustement démonétisée, contrairement à la plupart des autres, pour une raison inconnue... Cela représente une certaine quantité de travail pour moi, alors si la vidéo vous a plût, et bien vous pouvez passer ici (je déteste demander comme ça mais là j'ai pas trop le choix!)
fr.tipeee.com/le-feu-aux-poudres
utip.io/lefeuauxpoudres
Merci! :)
Edit du 13/09/2021: A ma grande surprise, la vidéo a été re-monétisée samedi soir. Je ne m'en étais pas aperçu. Aucune raison particulière, l'examen à du être bon... Dommage pour moi, 3 jours de visionnages sans rien. C'est la vie!✌

[@LeFeuauxpoudres]

Merci à Tuco_Nessuno pour sa contribution! 🙏

[@jeanmartox3570]

votre vidéo est excellente, j'ai pu m'entrainer au f2 étant sous les drapeaux et c'est un régal!!! bravo pour votre investissement, le résultat est au top! je m'abonne car je vais partager vos travaux! à bientot!

[@LeFeuauxpoudres]

@@jeanmartox3570 Merci du retour c'est sympa :)

[@Sam_Fisher1337]

C'est peut-être à cause des extraits du film "L'intervention". Super vidéo sinon bon courage :)

[@LeFeuauxpoudres]

@@Sam_Fisher1337 oui j'y ai pensé après coup mais il me semblait que passer des extraits de film était toléré (pour les parodies à la Mozinor par exemple). J'ai aussi modifié de 10% la vitesse de la vidéo pour qu'elle passe sous les radars... En tout cas je n'ai aucune justification de youtube: c'est juste démonétisé! Pire: je demande une ré-évaluation mais ça fait 5 jours que j'attends... C'est pénible.

[@tuconessuno3914]

Merci pour cette vidéo! Un peu d’Histoire pour compléter le souvenir de mes nombreuses cartouches tirées avec ce FRF2

[@deldom174]

Merci pour tous ces renseignements, vraiment intéressant.

[@kenpofrancecnkkempofrancec666]

j’ai tiré pendant mes classes 87/12 à Coet. au FRF1 de jour et de nuit. Excellents souvenirs. Il ne servait peut-être que plus en régiment. On nous parlait de l’arrivée du FRF2.

[@RubenLaden]

Super vidéo ! Pour la petite histoire ; mon père m'avait raconté qu'il se souvenait avoir tiré avec un FR-F1 donc en voyant ta vidéo ça à attiré ma curiosité !

[@lesdecouvertesdexavier1957]

09:25 attention au positionnement des jambes pour le tir couché
magnifique explication merci j’ai tiré avec ces armes
passage 43 RI lille 1979/1981 /1982

[@fredvol9458]

Super génial, très instructif.... Merci pour ce partage !

[@lesdecouvertesdexavier1957]

que de bon souvenir de ce Frf1

[@hectorherbert6585]

Ancien du 9ème RCP de Pamiers ici..3ème compagnie (passant jaune) Caporal chef & déployé 2 fois au Gabon ..j'étais équipé du FRF1...bichonné & avec une lunette bien réglée, c'était une arme exemplaire....

[@danielpaoli3700]

bon reportage qui me donne un peu de nostalgie en pensant a l'armée....4eme rima 79/06

[@Spiffo12]

Super vidéo! Je ne connaissais pas la chaine (abonné, cloche etc... du coup)
La vidéo de 9-Hole review sur le FR F1 est passionnante aussi.

[@LeFeuauxpoudres]

Merci à toi =)

[@benjamindubois342]

Petit point De Gaulle nous a fait quitter le commandement intégré de l'OTAN et non l'OTAN lui même.

[@LeFeuauxpoudres]

Ok merci de la précision

[@romainhenaff5131]

Exactement

[@romainhenaff5131]

Frf2

[@quentinversa5058]

Encore une très belle vidéo merci 👍🏻 et petite question a quand la vidéo sur le schmidt rubin 1889 ou martini henry ? Même si ce n'est pas le cas continue comme ça c'est super 👍🏻

[@LeFeuauxpoudres]

J'ai pour idée de faire toute la famille schmidt-rubin d'un coup, j'ai réuni quelques "éléments" chez moi, donc ça viendra, mais malheureusement pas pour cette année! Voir ma bande annonce pour cela ;)

[@mrzogs7833]

Aaaah super 👍 super merci pour ta vidéo 🙏, que de souvenirs ❤️

[@LeFeuauxpoudres]

Merci à toi 😊

[@philmrs8731]

Démonétisée !?!? A ne rien comprendre !
Excellent travail.

[@dutch2b]

Ahlala en 1996 j'avais encore l'APX ^^
Bonne petite vidéo, merci !

[@LeFeuauxpoudres]

Ah oui quand même en 96 encore!

[@henri.pierrecatalan1857]

Je confirme, pareil pour moi en 94/95

[@marcmora5241]

en 1998 elle y etait tjr ( 8eme RPIMa 91/98 )

[@alexislebon331]

Au top comme vidéo (comme toujours). Par contre jolie bourde sur le famas!
Par contre une remarque: Montes tu t'es vidéo avec un casque ?car le son du tir sur gong m'a détruit les oreilles par rapport au reste de la vidéo( j'utilise des écouteurs).

[@LeFeuauxpoudres]

Et oui, je sais pas pourquoi j'ai sorti ce calibre pour le Famas -_-
Oui je monte avec un casque, toujours. Ce passage était un peu plus fort que le reste c'est vrai, my bad!

[@lptomtom]

Dans l'ensemble j'ai trouvé que le son de toutes les phases de tir était beaucoup trop fort par rapport à ta voix, obligé de diminuer le volume de mon téléphone de moitié à chaque fois... mais très intéressant comme d'habitude !

[@LeFeuauxpoudres]

Tu peux me contacter sur FB, twitter ou email stp? J'aimerai te soumettre la prochaine vidéo pour voir si le son est encore trop élevé niveau tir.

[@alexislebon331]

@@LeFeuauxpoudres fait sur insta 😉

[@alexisconvert8316]

Super vidéo j'en ai plus appris que mes cours sur cette arme à l'armée !! 😅

[@quintus1535]

Merci pour le partage 👌👍

[@kermkine9567]

merci, supères informations

[@user-kd6pl4xk5e]

Bonjour, j'ai eu l'occasion de tirer à 1000m avec le FR G2 avec des cartouches de fabrication coréenne.
Impacts garantie après le troisième coups, sachant que la lunette (Schmidt&Bender 6×42) n'était pas réglée pour cette munition.

[@c-rafun194]

Souvenirs, souvenirs.
Un sergent qui tombait les cibles à 600m au FAMAS, le FRF2 en poste juste à côté, légèrement agacé....

[@LeFeuauxpoudres]

Ah ah j'imagine!

[@machaeisaks]

en 73 à l'armée je tirais avec un FRF1, comme j'étais aux services techniques, on les recevait neufs, à déparaffiner et à régler. on tirait à 200 métres, j'ai encore des balles "précision" chez moi en souvenir

[@armespassiontir]

Salut camarade excellente vidéo, j’ai déjà eu la chance de tirer avec ce fusil et franchement un vrai régal merci à toi pour cette présentation très très bien documenté.

[@LeFeuauxpoudres]

Merci à toi!

[@fredericespie7015]

Que de souvenirs … les stages tireurs d’élites au 15.9 de BRIANCON … nous étions équipés de FRF1 et attendions avec impatience le FRF2 … mais la livraison tarda et je n’ai pas pu essayer le 2.
Petite précision , il est possible de bloquer le recul de la culasse du mas en utilisant le système de lance grenade et en rabaissant le système de visée grenade.
Ça fonctionne bien. Il suffit de recharger manuellement.

[@Gusion_lupus]

Je formes les TP de mon regiment, on utilise encore les frf2 en debut de stage ;) ils passeront au Hk417 au milieu du stage. Rien à dire sur ce fusil robuste fiable. Il reste pour moi bien plus précis qu'un 417.

[@LeFeuauxpoudres]

Je peux venir essayer le HK417 ? =)

[@tyga3130]

Oui les fusils culasse à verrou sont toujours plus précis

[@leneanderthalien]

@@tyga3130 en fait il n'y a pas que le verrou, mais tout un tas de petits détails qui influent sur la précision...

[@TheDowness]

Je viens de découvrir ta chaine, j'adore le contenu c'est super bien expliquer et mis en contexte ! thx !

[@willywilmouth]

Slt...APXL 806 OF....Appareil de Précision Xavier Levallois, Optique Française........Souvenir d'un règlage "pointu" sur FRf1 pour un test NEDEX. Une pièce de 1 Franc touchée à 200m. La pièce n'était pas visible, mais elle était placée au centre d'une cible C200.

[@HardFg]

Salut, je viens de découvrir ta chaine, sympa la vidéo c'est très bien expliqué, et
avec du tir, c'est rare pour une chaine FR

[@enguerranschatteman3352]

superbes vidéos merci

[@LeFeuauxpoudres]

Merci!

[@andrec2299]

Comme d'habitude, très bonne vidéo

[@LeFeuauxpoudres]

Merci!

[@LARATACTICAL]

excellente video !

[@LeFeuauxpoudres]

Merci =)

[@leblancsebastien1164]

le mas 49/56 existait avec une poigné pistolet c'était la version MSE que l'on voit sur la vidéos

[@brunopiaulet9840]

Très bonne vidéo., de bon souvenirs avec des armes avec lesquelles j'ai pu tirer

[@krisskri8076]

Merci à code Reinho, de m'avoir fait découvrir cette chaine.Je m'abonne.

[@LeFeuauxpoudres]

A quelle occasion il a parlé de moi?

[@christopheschwartz7374]

Merci pour cette vidéo! Je n'aurait jamais eu connaissance de cette arme vraiment emblématique?. Avez-vous projet de faire aussi documenter le PGM, bien-sûr? Merci encore une fois.

[@LeFeuauxpoudres]

Si ils m'invitent dans leurs locaux oui! Mais je suis beaucoup moins "bankable" que Ian McCollum ;)

[@HarleyBlues1]

J'ai eu l'occasion d'utiliser les 2 au Liban 85/86

[@thordu9156]

Ah j'en avait un à l'armée , je tirais avec au champ de tire ( FRF1 )

[@RenauDesign]

Une vidéo super intéressante, par contre tu devrais faire un peu plus à l'égalisation du son, entre les séquences de tir et de vlog. Les séquences de tir sont vraiment beaucoup plus fortes que quand tu parles, quand je règle le son pour t'entendre correctement et qu'ensuite arrive une séquence de tir, celles ci me "cassent" les oreilles. (typiquement si je met le sont à 80% sur les phases parlées, les phases de tir je doit les mettre à 15 % pour que ce soit supportable). Je n'ai pas fait de mesure de décibel mais la différence est énorme.
Bonne continuation tes vidéos sont très chouettes!

[@LeFeuauxpoudres]

Oui c'est noté pour les différences de son!

[@mistergewehr2091]

Super vidéo ! Tu pourras en faire une sur la carabine Paterson de 1836 et le Hellriegel 1915 ?

[@maximedeniau2959]

Bonjour
J'ai un proche sur la photo à 7 min 7 sec de la vidéo.
Pouvez vous m'indiquer quelle est votre source pour cette photo afin de l'obtenir ?
Merci pour la vidéo!

[@LeFeuauxpoudres]

De mémoire c'était là:
copainsdavant.linternaute.com/photo/stage-tireur-d-elite-mars-1977-quartier-napoleon-4088179

[@Mega95Beni]

Je crois connaître un des deux soldats à 12:24 de la vidéo (le spotter) 👍

[@sniperdecon5560]

le FRF1 est une très bonne arme, facile d'entretiens, facilement réparable et la lunette ne se dérègle pas facilement en cas de choc et se répare facilement, seul bémol, les ressorts des bipieds sont assez fragile, chose importante, le recul se fait parfaitement à l'horizontal

[@marcmora5241]

Au rang des défauts, la poignet pistolet est large ce qui peu pauser des problèmes de prise en main pour les tireur ayant des petite mains, ensuite les appuis joues qui on tendance a se détacher très facilement ( on les sécurisaient avec du chatterton ) et oui c'est une arme qui permettait de tir a plus de 600 m , a titre perso j'ai effectué des tirs jusqu'à 750 m ( APX-L-806 ) avec 100% de coups au but sur 20 coups tiré. Super vidéo, je m'abonne

[@williamgomes3572]

Quelle tristesse qu'un fusil de précision aussi exceptionnel, n'existe pas en Airsoft..

[@davidtokarev3386]

🤣🤣🤣

[@kayzonzeweb5865]

Erratum, le calibre du FAMAS est 5,56x45 mm...

[@pico6506]

bonjour, le hk417 est rentré en service avant 2018. dès 2010 il servait en lieu et place du frf2 en Afghanistan.

[@LeFeuauxpoudres]

En lieu et place, pas totalement. Après mes sources sont en description de la vidéo.

[@pico6506]

@@LeFeuauxpoudres le frf2 était emmené mais il servait surtout sur des postes de surveillance. En mission dynamique le 417 était préféré pour sa puissance de feu. Après peut-être que ça dépendait des consignes dans chaque unité. Je parle de ce que j'ai vu. ;)

[@LeFeuauxpoudres]

@@pico6506 après je ne vais pas aussi loin que de parler des différentes missions en Afgha, car là je n'y connais rien! ;)

[@sebrant2036]

Merci pour cet excellent travail. Je me permets une petite remarque sur l'emploi du terme " corps d'armée " dans cette vidéo qui me semble relever du contresens habituel aux journalistes. Un corps d'armée est une subdivision d'armée, un échelon de commandement, comprenant plusieurs divisons et des unités organiques de corps d'armée. La gendarmerie, la marine, l'armée de l'air sont bien des composantes de l' armée française alors que la légion étrangère, par exemple, est un corps et non un corps d'armée. Je déplore que le langage journalistique ( l'ak47 devenant une arme " lourde " par exemple ) passe dans le langage courant.

[@LeFeuauxpoudres]

Merci pour cette précision

[@cabana123100]

bonjour, petite retification, la France possédait pas depuis 1949 un fusil semi-automatique, mais depuis 1944, avec le Mas44, je sais il n'a pas beaucoup été mis en dotation, mais dans la marine je l'ai eu entre les mains. merci

[@LeFeuauxpoudres]

Le propos est surtout de signaler que l'arme a lunette avant le F1 est le MAS49. Bien sûr qu'il y avait le MAS44.

[@superdupont1653]

petite erreur sur le calibre du FAmas : 5.56 mm OTAN et non 7.56...

[@LeFeuauxpoudres]

Ah bon?

[@brunopellerin7524]

bonsoir, je vous ai répondu concernant le Luger P08, bien cordialement.

[@LeFeuauxpoudres]

J'ai bien vu, mais je ne peux pas être sur tous les fronts ;)

[@brunopellerin7524]

@@LeFeuauxpoudres pas de problème, , bonne soirée.

[@LeFeuauxpoudres]

@@brunopellerin7524 Merci à toi aussi

[@Pilatus02.]

Mon arme à la 2° section de la 3° Cie du 3° RPIMa.😉🇨🇵

[@jodan4043]

D'abord tireurs de précision puis d'élites pour les meilleurs ?

[@joak9755]

J'aimerais tellement en essayer un. Dommage qu'ils soient compliqué de s'en procurer

[@LeFeuauxpoudres]

Disons qu'il y a eu une opportunité il y a peu, et qu'ils sont tous partis comme des petits pains, en quasi une semaine...

[@arthurflou4250]

heu pour l'AA52 jusque dans les années 80 elles étaient en 7.5

[@LeFeuauxpoudres]

ma source (mise en description): www.monsieur-legionnaire.org/pdf/AA-52-et-N-F1.pdf

[@etienneguyot9069]

Yep, j'ai tiré avec...

[@arthurflou4250]

@@LeFeuauxpoudres ma source moi jusqu'en 1984 j'ai tiré avec une AA52 en 7.5 et en 1984 quand les VAB sont arrivé au 2 REI nous avons eu des ANF en 7.62

[@LeFeuauxpoudres]

@@arthurflou4250 je veux bien croire qu'il y en avait encore mais ce que je souhaitais souligner c'est que la décision de les convertir a été prise en 62. Après le temps que ça a mis ça je n'en sais rien...

[@moruzzipascal6857]

Je crois que vous avez dit une erreur sur le calibre du FAMAS ?

[@Nicketheredhusky]

Loin de moi lidée de contre dire mais cest un PGM 50 a 12:23 non ?

[@LeFeuauxpoudres]

oui, mais regarde au second plan ;)

[@MrTbuy]

Merci, belle vidéo très instructive et en français !
Pour les anglophones (ou pas), je conseil la vidéo de "9 hole reviews" qui met à l'épreuve le FR-F1 de 150 yards à 800yards (730m) et avec la lunette APX ! th-cam.com/video/mCp4NIQRBlE/w-d-xo.html
Ainsi que cette super itw de Henri Canaple (en français et anglais), un armurier qui a travaillé sur les fusils FR-F avec la Mas, par Ian de Forgotten weapons th-cam.com/video/7qFAWsqdP14/w-d-xo.html

[@user-zs6ko5rv5u]

Le FR-F2 vient d'y passer ! th-cam.com/video/dxMgo9Vrs9c/w-d-xo.html

[@pascalpied8073]

J ai adore tirer avec a saint maixent...
Pour le film il y avait aussi des tireurs de la 13 DBLE et les chars du 5eme mon père y etait

[@dominiquepreseau2353]

vous etiez de quelle promo a st maix - moi 56 eme sergent touzeau

[@pascalpied8073]

@@dominiquepreseau2353 142 eme

[@Russianpaintrain]

outstanding gentleman , outstanding

[@michelx3524]

Oupps ! A 10"32 vous dites que le FAMAS est en 7,5x56
J’imagine qu’il s’agit d’une erreur , ce dernier étant en 5,56 OTAN (5,56x45 NATO)
Errare humanum est 😉

[@davidtokarev3386]

je ne sais si l'erreur au sujet du calibre du Famas a été relevé dans les commentaires mais il est en 5.56X45 OTAN et non pas en 7.5 X 56 😝

[@LeFeuauxpoudres]

Au moins 223 fois!

[@davidtokarev3386]

@@LeFeuauxpoudres 🤣🤣

[@moonlightwarrior3769]

sur l'échelle stadiletrique du bas, il faut prendre une cible à genou ou alors prendre de la tête jusque la ceinture. Une cible debout c'est trop et tu n'auras pas la bonne référence

[@Heimrik01]

Il est bruyant ce fusil !

[@leneanderthalien]

Pas plus que n’importe quel autre fusil en 7,62 sans silencieux…

[@Moh-dn8dg]

Combien ça coute de tirer avec ce genre d'armes (mas 36, Lebel) ?

[@LeFeuauxpoudres]

C'est environ 1e la cartouche achetée dans le commerce. Moins évidemment quand on recharge. Le prix des armes aller soyons fou:
4500e le FRF2
1000 le MAS 36 et le Lebel.
Le prix et la rareté fait qu'il s'agit d'images assez exceptionnelle, même si je n'aime pas du tout me lancer des fleurs!

[@Moh-dn8dg]

@@LeFeuauxpoudres j'imagine ça haha, et on peut tirer avec ce genre d'armes en stand ? Je pense pas n'acheter d'armes mais tirer de temps en temps ça serait top. Concernant les meunier ou mas-49 ça doit être hyper cher

[@armand4226]

Oups, vers 10:29 tu dis que le FAMAS était en calibre 7,5 x 56 ...
Il est en 5,56, non ?
Ou ai-je mal compris.

[@LeFeuauxpoudres]

Oui ma langue a fourché

[@gamingandguns4066]

bonjours ou avez vous trouver les fusils fr f1 et fr f2

[@francoisdellapietra8155]

slt un armurier du mans a pu récupéré trois lots pour 60 fr-f 2 .

[@gamingandguns4066]

@@francoisdellapietra8155 merci

[@herminiasalazar5556]

Reportage très sympa mais j'aurais aimé le ressenti des deux tireurs, d'autant que celui qui avait le FRF2 avait l'air de galèrer pour engager ses cartouches.

[@leneanderthalien]

Je crois plutôt qu’il a 2 mains gauches…

[@herminiasalazar5556]

@@leneanderthalien 😅

[@BigBoss-xf4xt]

Super vidéo , super chaine mais le calibre du famas c'est du 5.56 .

[@gilleslanstroffer3518]

quel passionné merci dommage pour le marcher français snif snif pourquoi cela au fait ?

[@FermeTonRebElMic]

🛡 • Aide svp • 🛡
-> À 01:50 :
« La cartouche n’est pas positionnée de la même manière à chaque introduction. » 🤔…😶
-> Je ne comprend pas du tout ce concept, pourrais-tu m’éclairer sur cette assertion s’il te plaît ? Merci à toi par avance.
Ou quelqu’un d’autre qui passerait par ici (en le/la remerciant par avance).
• Le problème :
Je ne comprends pas, la balle est toujours chambrée de la même manière, la chambre a la forme de la munition, l’étui épouse parfaitement (relativement parfaitement) la forme de la chambre, sur toutes les armes les munitions sont chambrées toujours de la même manière, je ne comprends pas 🤨🔎.
Je suis pourtant bien rodé au tir, je tire à tous les calibres, types d’armes, distances, disciplines, et ce depuis longtemps, je tire souvent, c’est même une passion pour moi, et j’entends souvent dire qu’un fusil à verrou manuel est plus précis que le même modèle en semi-automatique (🤨🤔) mais je ne vois pas pour quelle(s) raison(s), que ça soit une main qui fasse avancer le système ou la pression d’un gaz : c’est la même chose c’est la même action mécanique in fine !, Je ne comprends pas et c’est très frustrant pour moi car je pense avoir tord dans mon raisonnement et avoir manqué quelque chose, c’est souvent que j’entends dire cela et de la bouche de gens qui s’y connaissent bien mieux que moi, toi par exemple tu as l’air de vraiment t’intéresser aux armes, tu as manifestement de solides connaissances sur le sujet, tu dis que « la cartouche n’est pas positionnée de la même manière à chaque introduction », alors j’imagine que c’est un fait et que simplement j’ai raté quelque chose et je reste dans mes certitudes qui sont probablement fausses… Mais je ne vois pas comment une cartouche pourrait être positionnée différemment de la précédente dans une série 😶🤔.
• Positionnée différemment à quel niveau ? J’imagine qu’on ne parle pas ici d’une munition qui serait chambrée avec le percuteur devant et l’ogive derrière 😁🥳.
La chambre a la forme de la munition, j’ai beau tourner le problème dans tous les sens je n’arrive pas à visualiser ce que tu décris…
Ton aide serait la bienvenue car j’aimerais vraiment comprendre cela.
Merci à toi, et aux autres qui m’auront répondu.
Salutations à toutes et tous et bon tir ! 👋🏻
--------
• Bla-bla :
Je suis en train d’imaginer un concept d’arme, qui restera à l’état de concept, créé uniquement dans ma tête, pas en vrai…
Je pense à une conversion en semi-auto (ou full-auto) à partir d’un fusil à verrou manuel.
Un fusil à verrou linéaire, sur lequel on placerait un moteur électrique qui reculera puis avancera la culasse à chaque tir, rendant l’arme semi-automatique ou automatique, avec une cadence de tir que l’on choisis.
Je voudrais bien voir ce que cela donne par plaisir de la conception mais chez nous malheureusement le législateur n’aime pas les armes, n’aime pas du tout les armes.
Le moteur serait mis en marche à chaque appuis sur la queue de détente, grâce à un capteur/interrupteur situé derrière celle-ci.
On peut demander au moteur de ne faire qu’un seul cycle, ce qui serait du semi-auto, ou de cycler plusieurs fois jusqu’au relâchement de la queue de détente.
Aimant l’ingénierie, aimant créer des choses, c’est un concept que je regrette de ne pas pouvoir réaliser 🤷🏻‍♂️. Dans d’autres pays cela aurait été possible sans risquer de perdre sa licence et de se voir interdire de pratiquer sa passion !
Tellement de belles choses sont gâchées par le législateur : qui ne connaît strictement rien au monde des tireurs et qui ne souhaite absolument pas s’y intéresser ! Les tireurs sont des méchants ils sont dangereux bouh qu’ils sont méchant ils veulent pouvoir faire des trous dans des morceaux de carton bouh vilain il faut les restreindre à des jouets et détruire toutes ces méchantes armes qu’ils possèdent…elles ont une conscience apparemment nos armes, c’est peut-être aussi pour cela qu’il nous faut les enfermer dans un coffre-fort, pour nous protéger de leurs mauvaises intentions ! Puis on interdira les fourchettes et les couteaux ensuite, puis les longs ongles ! Bref bref que de gâchis avec ces lois :/ Des merveilles pluri centenaires ont été détruites bêtement, des armes modernes également, à cause de lois bancales et d’absence de considération pour notre discipline. Méchants les tireurs bouh vilains ! Enfin bref…
-> C’était la partie bla-bla 😇
Salutations à vous tous 👋🏻
Merci à ceux qui me renseigneront sur cette histoire de munitions pas chambrées de la même manière à chaque cycle 👍🏻.
..…🤔…..🔎🤨…..😶..…🤔

[@famozofoch8118]

Le fr f2 est-il en catégorie C ou B alors ?

[@LeFeuauxpoudres]

Il est en C

[@famozofoch8118]

@@LeFeuauxpoudres ok, bonne nouvelle merci ;)

[@LeFeuauxpoudres]

@@famozofoch8118 Par contre la mauvaise nouvelle c'est qu'ils sont tous partis comme des petits pains et ça m'étonnerait qu'il y en ait encore à vendre! (4500 l'unité tout de même, sans lunette)

[@famozofoch8118]

@@LeFeuauxpoudres c'est un
magnifique fusil, tu m'étonnes qu'il soit parti comme des petits pains !
(chose à part, je viens de lire le nouveau décret concernant la cat A1...)

[@LeFeuauxpoudres]

@@famozofoch8118 oui, grosse perte du patrimoine armurier à venir...

[@davidhoffmann6040]

merci pour cette video.
c'est amusant, chez moi c le contraire, je suis plutot mauvais à l'arme de poing et meilleur à l'arme d'epaule, pour etre exact: j'ai du mal avec les systeme de visée hausse/guidon alors qu'avec lunette ou point rouge, bah je suis plus à l'aise 🤗

[@LeFeuauxpoudres]

Le probleme c'est que dans le secteur où j'habite les pas de tirs 100 et 200m sont rares... À part le 50m en 22lr qui permet quand même de s'entrainer à l'arme d'épaule, je reste bloqué à l'arme de poing....

[@davidhoffmann6040]

@@LeFeuauxpoudres oui je connais bien ce problème, j'ai le même 🤗 le pas de tir 50m de mon stand c'est uniquement air comprimé

[@sergevandyck]

La visé par l'oeilleton guidon me
Convient à moi aussi mieux que les mires des armes de poing.
Pour rappelle le guidon des fusil,
est dimentionné :
sa largeur correspond à la largeur moyenne d'un homme à 200m
Idem pour sa hauteur.
Cela permet d'évaluer la distance de la cible rapidement
Ci celle ci fait la moitié du guidon ou sa largeur c'est qu'elle se trouve à 400m
Au contraire si elle représente le double c'est qu'elle se trouve à 100 m.
Salutations.

[@davidhoffmann6040]

@@sergevandyck merci bcp, c un point que je ne connaissais pas 👍👍
c'est vrai qu'aujourd'hui j'ai plutôt tendance à monter des lunettes ou bien des pt rouges ou viseurs reflex mais qd ça tombe en panne on est bien content d'avoir les visées mécaniques 🤗
j'ai 3 armes avec uniquement visées méca: une 22LR à pompe, une 44 à LSG et un 12 (le veloce). Je préfère vraiment la visée optique.

[@marcdenis3008]

Bonjour il y a eu entre le mas et le frf1 le mse un mas 49 avec poignée pistolet

[@LeFeuauxpoudres]

La version MSE est apparue juste après le FrF1, j'en ai fait une vidéo ;)

[@louispauly3824]

9:30 si le possesseur du frf1 cherche un bipied j'en ai un ;)

[@davidthenames]

Ahhhh très intéressant en fait c'est un F2 en cours de conversion ( rien d'irrevesible) en fonction des pièces disponibles soit en F1A/ F1B ou carrément en F2B bref sans fut thermique. Donc oui je suis très intéressé vous pouvez contacter le feux au poudres en direct. Il me transmettra vos coordonnées si cela vous convient

[@louispauly3824]

@@davidthenames envoyé un msg sur fb, affaire à suivre ;)

[@laboulaie]

La différence entre une arme semi - automatique et une à répétition , c'est que dans le semi - automatique une partie des gaz sert à réarmer l'arme alors qu'à répétition , tout les gaz servent à projeter la cartouche le réarmement étant manuel !

[@br4713]

Oui mais ça n'est pas la puissance qui fait la précision. Le problème de précision des semi-auto face aux armes à verrou c'est le moins bon alignement de la cartouche par rapport au canon. Pour que le mécanisme automatique de réarmement fonctionne sans s'enrayer, les tolérances entre la chambre et la munition sont prévues avec plus de marge (plus de jeu au niveau mécanique), et ça limite la précision. C'est pour ça que même de nos jours les carabines à verrou restent plus précises.

[@gliderfs621]

@@br4713 La totalité du gaz poussant la balle dans un arme à répétition cette dernière partira avec plus de vitesse et aura donc à la fois une trajectoire plus tendue et sera moins sensible au vent. Il y a aussi les paramètres physique et aérodynamique de la balle elle même qui fera qu’on préférera toujours une carabine à verrou pour le tir de précision, et non pas ”en raison de la nostalgie des hauts gradés pour leurs armes de la 2nd guerre mondiale” comme a pu dire un coup CodeRNO.

[@br4713]

@@gliderfs621 Non ce n'est pas parce que les balles sortent plus vite qu'elles sont forcément plus précises, dans mon précédent commentaire j'explique pourquoi l'arme à verrou permet de meilleures performances (c'est principalement une différence aux niveau des tolérances d'usinage). Je fais du tir de précision et du tir longue distance

[@gliderfs621]

@@br4713 J’ai toujours eu la sensation que la vitesse aidait, mais ce que tu dis est tout à fait crédible

[@br4713]

@@gliderfs621 La vitesse et le coefficient balistique aident à maintenir la précision à longue distance, encore faut il que cette précision soit là au départ. Si une arme tire comme un arrosoir à 100m, pas la peine de chercher le CB ou la vitesse ça sera aussi un arrosoir à longue distance.

[@waza3350]

Je vois pas pourquoi ça serait compliquer de toucher de petite cible sur 100 métre avec ce type de calibre, à cette distance on est presque sur du laser.

[@KRaikkonenSF]

Et pourquoi ne pas mentionner le Remington 700 qui est une très bonne arme de tireur copié-collé d'une arme de chasse, qui date aussi des années 60 ?

[@LeFeuauxpoudres]

La remington 700 est une arme fabriquée par une firme civile, pour la chasse. Contrairement au FR-F1 qui a été développé spécifiquement pour l'armée Française.

[@KRaikkonenSF]

@@LeFeuauxpoudres Oui mais aux states c'est toujours une "firme civile" même Colt ou SW ou autres :)
Je dirais juste qu'en termes de fusil de tireur spécialisé, c'est aussi l'une des grandes références.

[@LeFeuauxpoudres]

@@KRaikkonenSF C'est pas faux! Mais pour le FR-F1 on est quand même sur une arme exceptionnelle, conçue de A à Z par des militaires et pour un usage militaire, que ce soit sur le terrain ou pour la compétition.
Je ne dénigre pas la R700 qui est un best-seller mondial, mais pour moi l'usage intial est différent.
Une excellente vidéo sur le test du FR-F1, par une chaîne tout aussi excellente:
th-cam.com/video/mCp4NIQRBlE/w-d-xo.html&ab_channel=9-HoleReviews

[@KRaikkonenSF]

@@LeFeuauxpoudres c'est vrai ils se sont pas foulés ils ont pris un gun existant, ils ont demandé au fabricant d'en sortir des milliers et HOP ça leur fait des armes de sniper à la chaine :)

[@lucvador2025]

à 10:29 le Famas en calibre 7.5 par 56 ????? !!!!!!!!! hein ! quoi ? :)

[@macdeath69]

Pour le film l'intervention, ils n'utilisent pas de vrais FR-F1 mais des props à base de MAS36 convertis, donc des pseudo FR-G1 en fait, mais c'est pas trop grave ça fait presque illusion. Superbe video, et oui TH-cam démonétise tout ce qui est bon.

[@LeFeuauxpoudres]

Yes je me souviens de la vidéo de Ian sur le film. On va dire que c'est mieux que rien!

[@jeanlucdamien8294]

"L'arme (MAS 49)n’excellais pas dans ce domaine", C' ÉTAIT UN FUSIL SÉLECTIONNÉ ! Cà vaut un SCAR actuel...
"Les support de lunette sont au numéro" Faut dire qu'avec les machines de l’époque, la répétabilité des usinages n'étais pas celle connu aujourd'hui. les boîtiers et supports était donc appairé à l'arme.

[@theophileification]

Pour les modèle MSE de concours peut-être. Et encore, pas au niveau d'un SCAR. un 49-56 c'est 2MOA les bon jours et un SCAR c'est entre 1MOA et 1.5MOA. Voir mieux pour les modèles SSR à canon lourd que nos troupes commencent à recevoir.

[@jeanlucdamien8294]

@@theophileification Houais houais, t'as raison.

[@ryandufresne9608]

@@theophileification franchement jsp je sans que ses encore des trucs de fan ou des trucs du genre le scar d'après des personnes de l'armée belge n'es pas très bien

[@SOFA858]

On ne quitte pas l’OTAN mais le commandement intégré de l’OTAN

[@faolou800]

E X C E L L E N T ;o)

[@vanessafriederich8028]

C'est pas 7,5x56 mais 5,56 pour le famas

[@LeFeuauxpoudres]

Lol on a du me le répéter au moins 20 fois dans les commentaires😒

[@vanessafriederich8028]

@@LeFeuauxpoudres ah ben j'ai pas pris le temps de regarder les commentaires

[@LaChaineDeElyte]

7,62 OTAN MTN C'EST LE 5,56 OTAN :)

[@jeanmichelspezino5830]

Regardez bien dans le film l’intervention, ce ne sont même pas des F R G
Ce sont des Mas 36 modifiés F1
C’est juste pour l’anecdote

[@LeFeuauxpoudres]

Oui c'est tout à fait juste

[@rogersseveur3605]

Tiré avec frf1 5.56 et frf2 12.7 un pied

[@vieuxvictor5172]

qu'est ce qu'elle attend l'industrie armurière française pour fournir le marché civil. Je suis sure que ça marcherait

[@davidthenames]

C'est vrai que Jean Fournier ,Canaple et d'autres sont devenus millionnaires

[@LeFeuauxpoudres]

On a quand même Verney-Caron et PGM qui sont pas mal aujourd'hui :)

[@vieuxvictor5172]

@@LeFeuauxpoudres mais il n'y a lus de reproduction des FRF1 B et autre mas 36 ce qui serait bien je pense . C'est vrai que verney carron et PGM font du bon boulot mais c'est un peu select comme produits.

[@marcmora5241]

FAMAS en service a partir de 1979 dans les unités, 1977 c'est l' annonces commercial,
1967 R&D
1973 premier proto ,test , évaluation, modification
1977 annonce commercial
1978 premier exemplaire livré a l'armée Libanaise
1979 premiers exemplaire dans l'armée Française

[@franckarnault4808]

Non le calibré du famas est bien du 5,56

[@defcon1934]

Ergonomie bof, bi pieds au pire endroit mais très bonne précision. Dommage que l'armée française ne sais pas quoi en faire de ses snipers.

[@Demondeladeux]

Frf2 le mec qui m’a fait mon cte te touchait a 1000 m une canette de coca.

[@chrisdelaplante5515]

J'y crois pas trop.

[@hgsert2733]

"Adopter le 7.62 OTAN" , au nom de quoi la France devait adopter le standard des autres?

[@LeFeuauxpoudres]

Pour faciliter la logistique dans un contexte de guerre froide.

[@hgsert2733]

@@LeFeuauxpoudres Je suis d'accord mais c'est toujours les amerloks qui imposent leur normes. La France n'est même plus footu de fabriquer un fusil pour nos soldats.

[@berniergilbert7574]

Ce n'est pas des fusils, ce sont des carabine. Un fusil tire des plombs et une carabine tire une salve 😜

[@laboulaie]

Le 49/56 manque de précision ?? 27e RI classe 70/12 compagnie Chaudron ! Champion de France 71 dix cartouches en 2mn à 200m sans appuis , 97 points puis 98 points !

[@LeFeuauxpoudres]

Oui, le MAS49 est inférieur au FR-F1.

[@laboulaie]

@@LeFeuauxpoudres Le MAS 49 est une arme semi - automatique , le FR F1 est une arme à répétition , ce qui n'a rien à voir !

[@LeFeuauxpoudres]

@@laboulaie on est d'accord.

[@theophileification]

@@laboulaie Même pour une arme semi-automatique, le 49/56 c'est franchement pas top. Le mécanisme mise tout sur la fiabilité au détriment de la précision mécanique. Idem pour le FAL qui a un type de culasse très similaire d'ailleurs. Le m14, l'AK ou les AR-10 en configuration originale sont des exemples contemporains qui faisaient l'inverse. Quoi que dans le cas de l'AR10 la fiabilité était aussi difficile à prendre en défaut. C'est pas pour rien que l'AR-15 est encore le standard actuel.