Eso cualquier portero q se diga serlo,lo debe de saber el punto es estar atento al árbitro si pita con la mano en alto y no la baja hasta q patea el cobrador significa q es tiro libre indirecto entonces si entra y nadie la rosa es saque de meta
@@gildardobarrios3115 pues si lo toca cualquier jugador incluido el portero y entra obviamente es gol xq en automático ya se convirtió en un tiro libre indirecto como lo señaló el árbitro eso está más q claro
No es tanto eso, es la euforia de que tienes que ganar además tu te sabes todas las leyes constitucionales? O las leyes de protección de trabajo, porque deberías sabertelas al ser ciudadano
Comparas leyes con reglas del juego que estás haciendo profesionalmente y no siquiera puedes aprenderte las reglas del deporte que practicas jajajajajaja @@emiliofdo.cruztellez2636
El comentarista está más perdido que cuy en tómbola, primero dice que es una ejecución de "tiró libre", y luego habla de La inteligencia de un portero en un "tiro indirecto", en qué quedamos es tiro libre o tiro indirecto, mas creo que es figureti.
En algunos países se refiere tiro libre al echo de tener la marca a una indicada por reglamento, pero a los fos se les yama tiro libre no se sin por esa razón u otra, pero se especifica tiro libre directo o tiro libre indirecto, sin el echo de que uno sea directo a portería y el otro a voluntad con sus normas del juego específicas, talvez este mal expresado pero asi es... Sin la
Justamente por eso está esa regla ya que cuando llegas a estorbar o a hacer una finta permitiendo que pase la pelota sin tocarla podría contar como saque de meta, al no ser gol esa línea contaría como si el arco no existiera de hecho si se mete en los postes ahí probablemente si sería gol.
Lo ize una vez en un partido venía complicada la pelota y la dejé pasar era indirecto mis compañeros se querían morir no entendían nada .. lo feo es que se armó quilombo y el árbitro se comió dos piñas
Se considera principalmente cuando hay jugada peligrosa, cuando un jugador va con la pierna muy arriba y exista el riesgo de impactar con el rival, si no lo impacta cobran tiro libre indirecto, y obviamente si lo impacta es falta normal y hasta roja.
nmms que pedo? que pedo? jeje yo me acuerdo aver visto varios goles de Javier Cortes con mis pUmas de México de tiro libre así, sin que nadie hiciera contacto con el balón... de echo la planificaban así, los jugadores de pumas intervenían en la visibilidad del arquero y el balón le terminaba pasando y estoy seguro que ay muchas jugadas a nivel mundial iguales & nunca había visto que no fuera válido? o.o o.O
NO FUE INTELIGENCIA, SIMPLEMENTE SABE LA REGLA, Y POR OTRA PARTE YO CONSIDERO QUW DEJÓ PASAR EL BALÓN PARÁ NO ARRIESGARSE, PUES TENÍA A DOS RIVALES FRENTE DE EL Y PODÍA RECHAZAR EL BALON
Si él intenta atajarlo y se le resbala el balón y entra, el gol es válido por que su interferencia convierte ese tiro directo en indirecto, así que es mas riesgoso tratar de atajarlo y que se le escape el balón a qué simplemente dejarlo pasar y no hacer nada
Si el balón entra en la portería, el gol será concedido si ha tocado previamente a otro jugador. Si entra directamente en la portería contraria, se concederá un saque de meta. Si entra directamente en la portería propia, se concederá un saque de esquina al equipo contrario.
La mano levantada del árbitro significa q debe haber doble jugada,o sea q dos jugadores deben tocar el balón,el jugador pateó al arco y el arquero dejó seguir el balón porque el gol no valía ya q solo hubo una jugada
El gran leyenda Casio
Cássio *
Calzón*
😊
😊😊😊😊😊❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤@@DaysiIzaguirre-zh2jv
Una gran leyenda Casio ❤❤
Grande Cássio Ramos.
Eso cualquier portero q se diga serlo,lo debe de saber el punto es estar atento al árbitro si pita con la mano en alto y no la baja hasta q patea el cobrador significa q es tiro libre indirecto entonces si entra y nadie la rosa es saque de meta
Y que pasa SI lo Toca El potero y entra al arco?
@@gildardobarrios3115 pues si lo toca cualquier jugador incluido el portero y entra obviamente es gol xq en automático ya se convirtió en un tiro libre indirecto como lo señaló el árbitro eso está más q claro
Fue srriesgado sin duda, que tal que el árbitro sea colombiano😅
😂😂
Estoy en la Carcel..LO OCUPO DE ABOGADO a ese Bro
Eso no lo puedo hacer si el equipo contrario el que tira el tiro indirecto es el América de México
El equipo más grande de México??
@@jairdp8584Más ayudado de México 🤑🤙
El esquivo más rata
@@Jose-ct8wp argentina 😂
Tú comentario provocó penal para el América 😂
Una gran leyenda casio
Leyenda total mente
Se imaginan que ese árbitro fuera del Madrid el portero😢
Tanto dinero que ganan y nl saben esas reglas...
No es tanto eso, es la euforia de que tienes que ganar además tu te sabes todas las leyes constitucionales? O las leyes de protección de trabajo, porque deberías sabertelas al ser ciudadano
Comparas leyes con reglas del juego que estás haciendo profesionalmente y no siquiera puedes aprenderte las reglas del deporte que practicas jajajajajaja @@emiliofdo.cruztellez2636
@@emiliofdo.cruztellez2636 Es fútbol, una regla básica para ellos..
Ni vistes el contexto, sólo escribes por escribir
Yo también lo ise en un partido de campeonato y si solo es saque de meta
Futbol-calle me mandas un saludo soy tu fan
Un saludo crack ❤️
Un saludo bro
VAYA QUE ES MUY INTELIGENTE
Que tal si es paresido al gato ortiz en fabor del américa mejor que no se arriesgue
O el chivander!
Estoy aprendiendo las reglas con este video 👀🍀😅😅
Si el árbitro es el que pitó el partido colombia Argentina
Cambian las.cosas
El tiro es indirecto osea es doble jugada y no remate directo al arco...es directo ciando es falta con targeta amarilla
Inteligente
El comentarista está más perdido que cuy en tómbola, primero dice que es una ejecución de "tiró libre", y luego habla de La inteligencia de un portero en un "tiro indirecto", en qué quedamos es tiro libre o tiro indirecto, mas creo que es figureti.
En algunos países se refiere tiro libre al echo de tener la marca a una indicada por reglamento, pero a los fos se les yama tiro libre no se sin por esa razón u otra, pero se especifica
tiro libre directo o tiro libre indirecto,
sin el echo de que uno sea directo a portería y el otro a voluntad con sus
normas del juego específicas, talvez
este mal expresado pero asi es...
Sin la
Ejecuta dice, el jugador ejecutó un tiro libre. GIL.
Ospina🤡🤡🤡
Con el Arbitro Salvadoreño Barton y el tiro es de Mexico decide gol.
Me imagino que es su obligación conocer las reglas 😂
LA. MAYORIA. DE. FUTBOLISTAS. DEL. MUNDO. SOLO. JUEGAN. PERO. MUY. POCOS. CONOCEN. LAS. REGLAS. Y. NO. SE. PREOCUPAN. POR. APRENDERLAS
Pregúntele a Ospina..
El portero : 😎
Muchos que practican el futbol, ignoran el reglamento internacional de FIFA.
Pero si la agarraba daba el mismo resultado, no?
Justamente por eso está esa regla ya que cuando llegas a estorbar o a hacer una finta permitiendo que pase la pelota sin tocarla podría contar como saque de meta, al no ser gol esa línea contaría como si el arco no existiera de hecho si se mete en los postes ahí probablemente si sería gol.
Andresosorio8914 si no sabes de futbol no hables 😂😂
Lo ize una vez en un partido venía complicada la pelota y la dejé pasar era indirecto mis compañeros se querían morir no entendían nada .. lo feo es que se armó quilombo y el árbitro se comió dos piñas
JUJU, Se re pudrió ahí
😮😮😮😮 Excelente portero
Si rosa en cualquier jugador es gol. Lo que hizo es arriesgado
El perro me lo quiere
Eso debió hacer Ospina 😅
Entonces si el portero lo toca si seria gol?
En que momento se considera tiro libre indirecto
Se considera principalmente cuando hay jugada peligrosa, cuando un jugador va con la pierna muy arriba y exista el riesgo de impactar con el rival, si no lo impacta cobran tiro libre indirecto, y obviamente si lo impacta es falta normal y hasta roja.
Encuesta , Ospina conocía esa regla cuando enfrentó a Perú y ambos fueron al mundial
Es Logico si son dos Toques nomas lo toco uno bien el Arbitro
Que bueno es la calculadora
nmms que pedo? que pedo? jeje yo me acuerdo aver visto varios goles de Javier Cortes con mis pUmas de México de tiro libre así, sin que nadie hiciera contacto con el balón... de echo la planificaban así, los jugadores de pumas intervenían en la visibilidad del arquero y el balón le terminaba pasando y estoy seguro que ay muchas jugadas a nivel mundial iguales & nunca había visto que no fuera válido? o.o o.O
Aqui en Argentina si es boka el que tira el arbitro dá gol...
Eso es algo basico en el fútbol. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Ser inteligente es otra cosa
No es que el arquero sea muy inteligente. Lo que pasa es que quien cobra el tiro es muy brûtø!
El portero tambien porque si lo toca habilita la jugada
No es q tenga 999 de iq simplemente se sabe las reglas
Lo Q Tenía Q Haber Echó Una Vez David Ospina Ante Peru En Un Tiro Libre De Paolo Guerrero😢Para Q No Hubiera Aumentado El Marcador...
Muy cierto!!
Eres Chileno verdad?
Casio es un arqueraso
ESO LO CONOCE TODO MUNDO INCLUSO LOS Q JUEGAN AMATEUR NO DIGAS BOBADAS..
NO FUE INTELIGENCIA, SIMPLEMENTE SABE LA REGLA, Y POR OTRA PARTE YO CONSIDERO QUW DEJÓ PASAR EL BALÓN PARÁ NO ARRIESGARSE, PUES TENÍA A DOS RIVALES FRENTE DE EL Y PODÍA RECHAZAR EL BALON
Ospina: 😒😒
tenia que ser combinado?
😂😂😂😂ni la 💩 de la fifa sabia😂😂😂😂
En el fútbol callejero eso no vale
Más inteligente del mundo????? .. jajajaja
Inteligente porque era tiro libre indirecto y no se puede pegarle al arco, es pase o centro si o su.
Mejor lo hubiera atajado y punto total no Hiba ser gol 😂😂
😮
Fue penal
❤
Fresa
Omg
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
No entiendi
Pudo atajarlo sin problemas igualmente, fue un riesgo innecesario
Si él intenta atajarlo y se le resbala el balón y entra, el gol es válido por que su interferencia convierte ese tiro directo en indirecto, así que es mas riesgoso tratar de atajarlo y que se le escape el balón a qué simplemente dejarlo pasar y no hacer nada
Al contrario
No entiendo me explican
Si el balón entra en la portería, el gol será concedido si ha tocado previamente a otro jugador. Si entra directamente en la portería contraria, se concederá un saque de meta. Si entra directamente en la portería propia, se concederá un saque de esquina al equipo contrario.
@@claracerda1639 y porque los goles de Messi contra el liverpool valió si sol el lo tocó
La mano levantada del árbitro significa q debe haber doble jugada,o sea q dos jugadores deben tocar el balón,el jugador pateó al arco y el arquero dejó seguir el balón porque el gol no valía ya q solo hubo una jugada
@@Mi-canal_oficial..valieron porque es MESSI, es el mejor del mundo y de la historia, el puede hacer lo que quiera,
Eso no es inteligente si jugará contra el américa lo pierde