Так с меня ничего и не поимеешь. Я использую отвёртки именитых производителей для более длительной жизни винтов. Не думаю, что у многих есть брендированные отвёртки от tsprof, или их дешёвые китайские аналоги. Тут вопрос к инженерам и снабженцам. Например, пружинные зажимы. Почему нельзя использовать один шлиц? в чём проблема найти поставщика разных винтов под единый шлиц?
Купил данную приспособу на pioner, все супер как всегда. Но есть одно но). Имея нож 3см шириной и веневские двусторонние камни ниже чем 21° опустить угол неполучаеться и то это если снять компенсатор толщины образива ( который приобретал отдельно) и опустить шток до конца вниз . Работать всей плоскостью тоже не получиться из-за того, что камень упераеться в хвостовик для переворота рамки. Это если ставить разницу между углами 9°-10°. Если использовать к примеру гальванику или камни на бланках таких проблем нет. Но как говориться имеем, что имеем. Возможно это я такой криворукий))) но с такими критериями как у меня угол меньше 21° опустить у меня не получаеться.
Не понял вашего вопроса, но если вам необходимо замерить разницу перепада угла, то при помощи электронного угломера на дальнем неподвижном упоре есть площадка, там мы смотрим разницу угла
@@Tsprof Иногда, что бы понять вопрос его надо довести до абсурда. Между штангами перелом, вдоль него проводим плоскость. Теперь размещаем короткую сторону абразива под углом 45 град. к плоскости. Если так не понятно, попробуйте разместить под углом 90 град. к плоскости, тогда вдоль движения абразива перепад будет отсутствовать. Надеюсь понятно изложил. Или проконсультируйтесь в Вашими техническими специалистами.
Не пойму как выставить угол, точка 0 в каком положении должна быть на устройстве блитц? Есть площадка угломера,где эта точка 0 должна быть для выставления угла,совсем непонятно...
Всё конечно хорошо, и насадка думаю себя оправдает!! Но подскажите пожалуйста, под каким углом располагать нож в зажимах (в частности на Кадет про), что бы стоял ровно-горизонтально под 90°, или как-то 'играть' с этим углом, что бы бала правильная линза и РК уходила в ноль??
Линза легче входит в материал особенно твердые такие как дерево, мясо и прочее, также за счет меньших боковых нагрузок на практике лучшее удержание режущей кромки
Из описания устройства на сайте: - Горизонтально: для устройств TSPROF Blitz, Blitz 360, Blitz Pro; - Вертикально: для устройств TSPROF Pioneer, TSPROF Kadet, Kadet Nero, Kadet Pro. Прошу пояснить: на Blitz - ВЕРТИКАЛЬНО, для образования линзы - НЕ ПОДХОДИТ?! 😮
Приобрести насадку «Линза TSPROF» Ultra, 6 мм tsprof.ru/catalog/komplektuyushchie/nasadka_linza_tsprof_ultra_6_mm/
Как раз два дня назад линзой точил👍
Появился вопрос к конструкторам. Неужели нельзя делать аксессуары под единый размер шлица, что бы не держать кучу отвёрток на столе?
Это рынок, это экономика
Так не интересно тогда с тебя не чего не поимеешь😂😂😂😂
Так с меня ничего и не поимеешь. Я использую отвёртки именитых производителей для более длительной жизни винтов. Не думаю, что у многих есть брендированные отвёртки от tsprof, или их дешёвые китайские аналоги. Тут вопрос к инженерам и снабженцам. Например, пружинные зажимы. Почему нельзя использовать один шлиц? в чём проблема найти поставщика разных винтов под единый шлиц?
@@Behaviorism_1Там можно было вообще один тип винтов использовать, но зудят руки, как в запорожец 20 типов винтов напихать.
Спасибо
Купил данную приспособу на pioner, все супер как всегда. Но есть одно но).
Имея нож 3см шириной и веневские двусторонние камни ниже чем 21° опустить угол неполучаеться и то это если снять компенсатор толщины образива ( который приобретал отдельно) и опустить шток до конца вниз . Работать всей плоскостью тоже не получиться из-за того, что камень упераеться в хвостовик для переворота рамки. Это если ставить разницу между углами 9°-10°. Если использовать к примеру гальванику или камни на бланках таких проблем нет. Но как говориться имеем, что имеем.
Возможно это я такой криворукий))) но с такими критериями как у меня угол меньше 21° опустить у меня не получаеться.
Да толщина абразива также будет влиять, к примеру с веневскими двусторонними угол в районе 20 градусов
👍🏻
крутая приблуда
Интересная вещь. А есть ли рекомендации по перепадам углов? Например кухня 15 на сторону, какой перепад на линзе выставлять?
все очень относительно и для каждого ножа свой случай, 15 кстати очень мало темболее на линзе
Для Профиля K03 pro, пожалуйста, такое же видео снимите, с его новой насадкой для заточки в линзу.
Да, скоро будет тоже
Как проще выставить перпендикуляр плоскости абразива движению штанги? Слишком мало плоскостей для угломера. На глаз?
Не понял вашего вопроса, но если вам необходимо замерить разницу перепада угла, то при помощи электронного угломера на дальнем неподвижном упоре есть площадка, там мы смотрим разницу угла
@@Tsprof Иногда, что бы понять вопрос его надо довести до абсурда. Между штангами перелом, вдоль него проводим плоскость. Теперь размещаем короткую сторону абразива под углом 45 град. к плоскости. Если так не понятно, попробуйте разместить под углом 90 град. к плоскости, тогда вдоль движения абразива перепад будет отсутствовать. Надеюсь понятно изложил. Или проконсультируйтесь в Вашими техническими специалистами.
Не пойму как выставить угол, точка 0 в каком положении должна быть на устройстве блитц? Есть площадка угломера,где эта точка 0 должна быть для выставления угла,совсем непонятно...
На блице 0 на штанге, а угол выставляется на площадке
Всё конечно хорошо, и насадка думаю себя оправдает!!
Но подскажите пожалуйста, под каким углом располагать нож в зажимах (в частности на Кадет про), что бы стоял ровно-горизонтально под 90°, или как-то 'играть' с этим углом, что бы бала правильная линза и РК уходила в ноль??
Линза точится в подвод, а не до обуха, угол и радиус подбирается индивидуально к каждому ножу
Какие преимущества точить в линзу?
Более стойкая РК и легче входит нож в материал.
Линза легче входит в материал особенно твердые такие как дерево, мясо и прочее, также за счет меньших боковых нагрузок на практике лучшее удержание режущей кромки
Из описания устройства на сайте:
- Горизонтально: для устройств TSPROF Blitz, Blitz 360, Blitz Pro;
- Вертикально: для устройств TSPROF Pioneer, TSPROF Kadet, Kadet Nero, Kadet Pro.
Прошу пояснить: на Blitz - ВЕРТИКАЛЬНО, для образования линзы - НЕ ПОДХОДИТ?! 😮
подходит, просто минимальные углы на блице вы получите и используя горизонтально, особенности конструкции
@@Tsprof оки, буду пробовать. Благодарю
👍🏻