Yks asia mikä kannattaa ottaa huomioon modulaarisissa virtalähteissä; jos löytyy ylimääräisiä johtoja esim jostain vanhasta virtalähteestä/eri merkiltä, niitä ei kannata lähtee sekotteleen. Voipi osat sanoa poks ja savu karata. Vaikka komponentteihin kiinnitettävä blugi onkin standardoitu, virtalähteeseen kiinnitettävä puoli ei välttämättä ole sama jokasessa mallissa.
Muistakaa myös katsoa custom johdoissa että se johto on siihen sun malliin tehty. Virtalähteiden pinnit vaihtelevat ja väärä johto voi rikkoa sen tai pahimmassa tapauksessa viedä muutkin komponentit mukana. Pelkällä jatkojohdolla pääsee helpommalla ja halvemmalla.
Hyötysuhteet on pelkkää mainostamista. Sertifikaatit voi ostaa, ja niin on tehtykin. Lisäksi vaikka paremman hyötysuhteen saavuttamiseksi tarvitaan parempia komponentteja, on muissa komponenteissa voitu hankkia huonompia osia, jotka tekevät virtalähteestä huonomman, esimerkkinä EVGA GD 2019 ja GQ. Nämä eivät ole kovin hyvä (ACRF), mutta silti 80+gold. Myös Gigabyten räjähtävä P650B on 80+gold. Tämän takia virtalähdettä ostaessa, kannattaa lukea artikkeleita, jossa niitä testätaan, lukea yhteenveto ja päättää siltä kantilta. Hyvänä esimerkkinä on Tomshardware, jossa Aris purkaa ja testaa virtalähteitä.
Muistan omassa Silverstonen virtalähteessä ei ollut emolevyn lisävirtajohtoon ja PCI virtajohtoihin laitettu mitään merkintöjä eikä virtalähteen mukana tullut kuin pieni pamfletti siitä kuinka ei saa kylpeä virtalähteen kanssa. Lopulta erotin ne toisistaan sillä että toisen yhdessä nurkassa ei ollut täysin neliön muotoinen liitin kun toisissa niin oli. Lisäksi 24 pinnisessä oli vielä siansaparolla +4 joka ilmeisesti lisäsi hyötysuhdetta parilla prosentilla mutta emolevyyn tuleva pää oli 20+4 muodossa niin siinä oli arpominen että kumpi pää tulee virtalähteeseen ja kumpi emolevyyn kun ei niissäkään ollut mitään merkintöjä ja kuten mainitsin ei virtalähteen mukana tullut käyttöohjeita. Vaikka hyvin on toiminut ja oikein osasin kaikki laittaa niin ihan käyttäjäystävällisyyden puutteen vuoksi en siltä lafkalta enää virtalähdettä osta. Varsinkin kun katsoo jotain koneiden kasausvideoita niin niissä kenelläkään ei ikinä vastaavia asioita tule eteen tai jos on tullut niin ei niistä kommentoida mitään vaan nopea sekunnin lähiotos siitä kun johto painetaan liittimeen ja olipas taas helppoa.
Hyvä video. Virtalähdettä ei kannata nähdä vain "pakollisena pahana" vaan hajotessaan se voi periaatteessa viedä mukanaan kaikkea muutakin johon se on kytketty. Esim laadukas malli on pätevä hyvin pitkän aikavälin, jos uusia liitin tai muita standardiuudistuksia ei tule. Yhdellä laadukkaalla powerilla voi onnistua hyvinkin kahden kokokoonpanon kierto eli päivittäessä osia hyvä virtalähde on mahdollista kierrättää uusien osien kylkeen.
Kolme nyrkkisääntöä: 80+ Gold tai parempi, Puolimodulaarinen tai modulaarinen, ja vähintään näytönohjaimen suosituksen verran watteja. Tai nämä ovat minulla ensisijaiset kriteerit powerin hankkimiseen.
itse en edes katso suosituksia koska ne on aika bulshittiä. Ei ne valmistajat tiedä mikä prossu tai kuinka paskan virtalähteen ostat. Esim 3080 suosittelee 850w virtalähdettä. Tiedän tyypin joka pyörittää sitä hyvällä 600w virtlähteellä. Mutta jos sulla olis paska alle 850w virtalähde niin asia olis toisin
Yksi oleellinen asia jää videolla mainitsematta puhuttaessa "standardeista kaapeleista". Näinhän ei valitettavasti ole ja nyrkkisääntönä voidaan pitää, että kannattaa käyttää powerin mukana tulevia kaapeleita emolevylle. Tarkkana saa siis olla myös siinä vaiheessa kun tilaa kolmannen osapuolen kaapeleita (kangaskuosilla, väreillä jne.); jotkut valmistajat kertovat yhteensopivuustaulukoissaan minkä powerin kanssa kaapelit ovat toimivat.
@@slayerprayer8416 Jep niinhan Juha videolla sanoikin, että ne komponenttien virtaliittimet on standardoitu. Mutta hyvä pitää mielessä että modulaaristen virtajohtojen se pää joka menee virtalähteeseen, ei ole mitenkään standardi. Jos ostaa jotain custom virtakaapeleita niin pitää varmistaa että ne sopii käytössä olevaan virtalähteeseen.
Enää kun ainakaan meijän amikses ei opetella elektroniikkaa ellei sit erikseen valitse sitä tieto-ja viestintätekniikan alalla nii nää videot on kyl ihan hyödyllisiä
Olen juuri kasaamassa ensimmäistä kertaa omaa konettani, sitten kun hinnat laskee tai tulee uusia osia ja yhdeksi huoleksi nousi, että riittääkö virtalähteen virta. Kiitos tästä videosta!
Mulla on intel i7 12600k ja asus geforce rtx 2070 näyttis. Muutenki lähes kaikki osat vaihettu paitsi kiinni iän vanha 530w virtalähde. Kannattaako mun päivittää se vai riittääkö tuo vanha 530w hyvin, koska kone kyllä toimii moitteettomasti? Vaikuttaako tehoihin tuo virtalähde?
riittää tyo, mutta koska on 530w, kuulostaa vanhalta romulähteeltä. Olis kiva tietää mikä se kyseinen lähde on, niin vois selvittää sen platformin, ja topologian.
Virtalähde ei vaikuta koneen suorituskykyyn. Jos koneen komponentit yrittää vetää virtalähteestä enemmän virtaa kuin mille se on suunniteltu, virtalähteen omat suojaukset huomaa tämän ja sammuttaa virtalähteen, tai kone kaatuu. On tietysti myös mahdollista että kökössä virtalähteessä ei ole kunnon suojauksia ja joku komponentti virtalähteen sisällä vioittuu ylikuormituksen takia ja virtalähde hajoaa, jolloin se saattaa huonolla mäihällä hajottaa muitakin komponentteja koneesta. Mutta tuo on varsin harvinaista. Jos kone toimii normaalisti niin silloin on kaikki hyvin virtalähteen osalta. Kun vaihdat tuon rtx 2070:n johonkin uudempaan niin siinä vaiheessa kannattaa kyllä vaihtaa myös virtalähde.
Melekosen hyvää settiä taas kerran! Tosin, valitettavasti tämä yksilö jää suosittelematta kavereille. Aloittelijoiden (ja päivittävien harrastelijoiden varsinkin) olisi hyvä tietää että modulaaristen virtalähteiden johdot EI KÄY RISTIIN, vain yksi johto per yksi malli. Lisäksi olisi mielestäni myös ollut hyvä mainita aukaistun virtalähteen kuvassa, ettei niin kannata kotona tehdä kuolettavan sähköiskuvaaran vuoksi, ehkäpä jopa jättää varalta pätkä jopa pois. Lisäksi, ehkä hyötysuhteiden/mitoittamisen kohdalla olisi ollut hyvä sauma näyttää kuinka hyötysuhdekäyrä ei ole lineaarinen, vaan paras hyötysuhde saavutetaan (yleisesti) noin ~puolella teholla maksimista. Eli sähkönkäytön kannalta paras vaihtoehto normaaliin ~300-400W koneeseen olisi 800-1000W poweri. Nimim. Poltin AIO:n ja LED-kontrollerin vänkäämällä kaverin sama mallin, mutta 100W löysemmän virtalähteen johtoja omaani. 20 vuotta kokemusta takana :P
Hyviä huomioita. Kaikkea ei pysty mahduttamaan rajatun mittaiselle videolle. Periaatteessa on olemassa valtava määrä asioita, joita ei kannata sähkön ja virtalähteen kanssa tehdä. Aika harvalla aloittelevalla käyttäjällä on myöskään lojumassa vanhan modulaarisen powerin johtoja ylimääräisenä. Hyötysuhdekäyrien läpikäynti olisi mennyt tälle perustason videolle konseptilla jo liian yksityiskohtaiseksi.
niin, eihän ylitehoisesta powerista ole muuta haittaa kuin että rahaa kuluu ostaessa enemmän (ja mahdollisesti vie enemmän tilaa koneesta), ei ne komponentit ota yhtään maksimiarvoaan enemmän virtaa sisäänsä eli käytännössä: AINA liian tehokas virtalähde kuin alimitoitettu
Jos oikeen optimoimaan lähtee niin suuritehoinen virtalähde saattaa olla idlessä huonompi hyötysuhteeltaan. Titanium on ainoa standardeista, joka ottaa kantaa edes alhaisiin alle 20% kuormiin. Jos vertaa esim 600W ja 800W platinum powereita niin luultavasti 600W vie idle tehoilla vähemmän virtaa. Tällä nyt lähinnä on merkitystä, jos konetta pidetään lähes aina päällä idlaamassa tai selaillaan vain nettiä, jolloin kuormissa ollaan siellä 10% luokassa. Eli luultavasti sähkönkulutuksessa ottaa takkiin, jos on ylitehoinen poweri. Varsinkin näin kesäaikaan toivoisi aina, että kone lämmittäisi kämppääkin mahdollisimman vähän.
Ja varsinkin RTX 3000 -ja tulevan 4000 -sarjan ylemmän pään näyttikset (3080 ja ylöspäin) saattaa valmistajasta ja mallista riippuen aiheuttaa alle millisekunnin kestäviä tehonkulutuspiikkejä, joissa pelkkä näyttis imaisee yli 600 wattia tehoa. Tuollainen tehonkulutuspiikki taas saattaa laukaista joissakin virtalähteissä ylivirtasuojauksen, jolloin virtalähde katkaisee virrat koko koneesta. Ja tämä siis vaikka olisikin Nvidian suositusten mukainen virtalähde. Mitä taas tulee ylimitoitettuihin virtalähteisiin ja hyötysuhteeseen koneen idlatessa, niin jos koneen komponentit vie 40 wattia idlatessa ja virtalähteen hyötysuhde on 85%, syntyy hukkalämpöä 7 watin teholla. Samalla kuormalla 90% hyötysuhteella toimiva virtalähde synnyttää 4 wattia hukkalämpöä. Eli eroa on 3 wattia, joka nyt ei huoneen lämpötilaan vaikuta mitenkään.
Jotenkin muistan et toi 80 määritys meni jollain tavalla hullusti. Virtalähteen ollessa 80 % kuormassa ja tästä määräytyi värikoodi millainen hyötysuhde silloin on. Jokin tällainen se taisi olla.
Ei ihan. Testit on 20%, 50% ja 100% rasituksilla ja titanium luokituksissa on vielä ylimääräinen 10% testi. Ongelma on siinä että jotkut kusettaa ja hoitaa sertifioinnin testikappaleellla, joka saattaa käyttää hiukan parempia komponentteja, ja varsinaisessa tuotannossa käytetyt komponentit eivät välttämättä pääsekään standardin vaatimalle tasolle. Tätä ei vissiin hirveästi valvota 80 plussan puolesta ja näitä kusetuksia selviää joskus astetta tarkempien revikkojen ohella.
@@Chilionloppu OK. Ymmärrän kyllä nuo 20, 50 , 100 & 110 % mittaukset, jotta saadaan kuvaaja virtalähteen toiminnasta jopa hetkellisillä ylikuormilla. Tuo on karu totuus mitä kirjoitit tuosa sertin saamisen jälkeen. Tosin jokainen Brändi vastaa omasta toiminnastaan ja laadunvalvonnastaan.
@@ToivonenTJT Niin siis Titanium-luokassa on 10, 20, 50 ja 100 prosentin kuormalla testit. Siinä kiinnitetään ekstrahuomiota hyötysuhteeseen kun kone idlaa.
Kun kerran teette tälläisiä videoita niin laittakaa nyt edes laskukaavoja miten se tehontarve lasketaan, tässä vain mainitaan prosessorin ja näytönohjaimen tehontarpeista, mutta koneessa on iso liuta muitakin komponentteja mitkä sitä tehoa syövät. Aloitteleva PC:n kasaaja ei tästä hyödy yhtikäs mitään vaan edelleen joutuu turvautumaan myyjäliikkeen ammattitaitoon. Osa 2 olis kyllä hyvä julkaista, missä nämä asiat selvitetään ;)
Kunhan muistaa poweria ostaessa, että on täysmodulaarinen ja konkat on 100% japanese solid capacitor merkkiä nippon chemi-con, rubycon, nichicon tai sanyo näinollen siellä on taattu +105C lämmönkesto ja vähintäänkin 10000h kestävyys. 80+ GOLD / platinum hyötysuhteen ollessa 88-94%.
@@bhop9465 550w on todellakin tarpeek. Toi 3060ti on max 250w ja toi 5600x alle 100w. Ja loppu systeemi myös alle 100w= alle 450w jos kone Max stressistä, mitä ei tapahdu pelatessa, tapahtuu ainostaan jos stressitestaa kaikkia komponentteja samaan aikaan
Kun näytönohjaimessa on kolme 8 pinnistä paikkaa, niin voiko laittaa kahdella kaapelilla ja toisen jakaa. Vai kannattaako jokainen laittaa omaan? Onko merkitystä?
Jos mahdollista niin kannattaa laittaa jokainen omalla kaapelillaan, menee silloin saman verran virtaa joka kaapelissa. Jos näyttis vaikka tarvitsee 450W tehoa niin silloin menee noin 150 wattia per kaapeli, eli 12,5 ampeeria virtaa. Jos jaat yhden kaapelin kahteen liittimeen niin silloin sen kaapelin läpi menee 300 wattia (25A) ja toisen läpi 150 wattia. Ja 8-pinninen PCI-E -lisävirtaliitin on speksattu 150 wattiin, riippuu sitten virtalähteen / kaapelin valmistajasta että onko se kaapeli ylimitoitettu vaiko kenties just sellanen joka riittää sille 150 watille.
Jaahas, 2019 ostamani Corsair RM650i (alessa oli sama hinta kuin RM650x) on näköjään: Tier A • High-end ( multi/single-rail switchable). Ainoa valittamisen aihe on se, että tuli ihan itse aikoinaan pähkäiltyä, että eiköhän 650 W riitä vuosikausiksi eteenpäin. Tuskinpa ne tulevaisuuden näytönohjaimet sen enempää vaativat, kuin tämä nykyinen Radeon 5700 XT (~220 W pelatessa). Nyt kyllä omistaisin mieluummin 850 W version... Techpowerup (230 V): 50 % kuormalla (325 W) hyötysuhde oli 92,11 %. Tuuletin: 0 rpm 100 % kuormalla (650 W) hyötysuhde oli 90,65 %. Tuuletin: 1408 rpm 110 % kuormalla (715 W) hyötysuhde oli 90,13 %. Tuuletin: 1560 rpm eteknix - OPP (Over Power Protection): RM650i sammutti itsensä onnistuneesti kun kuormaa oli 797,7 W (122,7 %). Näytönohjaimien korkeimpia hetkellisiä (esim. 20 ms) tehopiikkejähän ei useimmiten mainita testeissä. Nehän voivat joissain tapauksissa olla hyvinkin paljon korkeampia, kuin sse normaaleissa testeissä tehontarve. Lisäksi osa virtalähteistä reagoi muita herkemmin virtapiikkeihin.
Ite olin samaa mieltä. RMI on kyllä niin hyvä että pitäis 3080 mennä. Mun kaveri foorumeilla pyörittää 3080 rmx650 wattisella. Rtx 4000 sarjasta ei kunnon tietoa vielä, saapi odotella
@@eukariootti1 Tuota listaa tehtäessä on otettu huomioon trancient response eli se miten hyvin virtalähde reagoi noihin tehopiikkeihin. 3090 tehopiikit voi olla esim 664 wattia.
@@slayerprayer8416 Pitäis toimia jos prossu ei oo mikään hirvee syöppö. Kannattais varmaan tehdä joku undervolt prossulle ja näyttikselle, ja ajaa niitä minivirralla mitä ne vaatii toimiakseen stock nopeuksilla.
@@Panzer_Revolt itse en pidä hirveesti kun joku suosittu kanava puhuu virtalähteistä koska kertoo asioista yleensä väärin. Tässä videossa ei nyt sinäänsä ollut paljon väärää, mutta jätettiin kertomatta, että mikä on huono virtalähde (esim EVGA w1) tai mikä on hyvä (esim Kolink enclave, Corsair RMX). Mikä tekee virtalähteestä hyvän tai mikä huonon. Läytyy hyvin tietoa noin tunnin googlailulla. Hyvä esimerkki on myös Jayz2Cents, joka puhu täyttä soopaa, ja on LTT forumeilla nykyään esikuva pellestä :).
Onko vika virtalähteessä vai emolevyssä, jos tietokonetta saa "polkea käyntiin", eli saa monta kertaa painaa virtanappia, tai pitää sitä kauan pohjassa ennenkuin tietokoneeseen syttyy virta?
Mulla oli joskus virtalähde hajoamassa ja samanlaisia oireita. Virtalähde meni takuuseen, onneks niissä on yleensä pitkät takuuajat ainakin hyvillä valmistajilla.
Mistä syystä uuden käyttäjätilin luominen TechBBS:ään on mahdotonta tällä hetkellä? Tätä yrittäessä tulee vain ilmoitus: "New registrations are not currently being accepted."
Veikkaisin että on väliaikainen varotoimenpide jonkun foorumilta bannatun sankarin aloittaman DDOS-kampanjan selvitystyön ajaksi. Palaute-osion "Hidasteleeko sivusto/foorumi" -ketjussa on ainakin jotain juttua asiasta.
Yks asia mikä kannattaa ottaa huomioon modulaarisissa virtalähteissä; jos löytyy ylimääräisiä johtoja esim jostain vanhasta virtalähteestä/eri merkiltä, niitä ei kannata lähtee sekotteleen. Voipi osat sanoa poks ja savu karata. Vaikka komponentteihin kiinnitettävä blugi onkin standardoitu, virtalähteeseen kiinnitettävä puoli ei välttämättä ole sama jokasessa mallissa.
Sama myös custom kaapeleissa, pitää varmistaa että sopivat omaan poweriin.
Tää kaapelien yhteensopivuusasia oli ehkä merkittävin puute videossa. Muuten hyvä, yleistajuinen paketti.
Muistakaa myös katsoa custom johdoissa että se johto on siihen sun malliin tehty. Virtalähteiden pinnit vaihtelevat ja väärä johto voi rikkoa sen tai pahimmassa tapauksessa viedä muutkin komponentit mukana. Pelkällä jatkojohdolla pääsee helpommalla ja halvemmalla.
Hyötysuhteet on pelkkää mainostamista. Sertifikaatit voi ostaa, ja niin on tehtykin. Lisäksi vaikka paremman hyötysuhteen saavuttamiseksi tarvitaan parempia komponentteja, on muissa komponenteissa voitu hankkia huonompia osia, jotka tekevät virtalähteestä huonomman, esimerkkinä EVGA GD 2019 ja GQ. Nämä eivät ole kovin hyvä (ACRF), mutta silti 80+gold. Myös Gigabyten räjähtävä P650B on 80+gold. Tämän takia virtalähdettä ostaessa, kannattaa lukea artikkeleita, jossa niitä testätaan, lukea yhteenveto ja päättää siltä kantilta. Hyvänä esimerkkinä on Tomshardware, jossa Aris purkaa ja testaa virtalähteitä.
Muistan omassa Silverstonen virtalähteessä ei ollut emolevyn lisävirtajohtoon ja PCI virtajohtoihin laitettu mitään merkintöjä eikä virtalähteen mukana tullut kuin pieni pamfletti siitä kuinka ei saa kylpeä virtalähteen kanssa. Lopulta erotin ne toisistaan sillä että toisen yhdessä nurkassa ei ollut täysin neliön muotoinen liitin kun toisissa niin oli. Lisäksi 24 pinnisessä oli vielä siansaparolla +4 joka ilmeisesti lisäsi hyötysuhdetta parilla prosentilla mutta emolevyyn tuleva pää oli 20+4 muodossa niin siinä oli arpominen että kumpi pää tulee virtalähteeseen ja kumpi emolevyyn kun ei niissäkään ollut mitään merkintöjä ja kuten mainitsin ei virtalähteen mukana tullut käyttöohjeita. Vaikka hyvin on toiminut ja oikein osasin kaikki laittaa niin ihan käyttäjäystävällisyyden puutteen vuoksi en siltä lafkalta enää virtalähdettä osta. Varsinkin kun katsoo jotain koneiden kasausvideoita niin niissä kenelläkään ei ikinä vastaavia asioita tule eteen tai jos on tullut niin ei niistä kommentoida mitään vaan nopea sekunnin lähiotos siitä kun johto painetaan liittimeen ja olipas taas helppoa.
Hyvä video. Virtalähdettä ei kannata nähdä vain "pakollisena pahana" vaan hajotessaan se voi periaatteessa viedä mukanaan kaikkea muutakin johon se on kytketty. Esim laadukas malli on pätevä hyvin pitkän aikavälin, jos uusia liitin tai muita standardiuudistuksia ei tule. Yhdellä laadukkaalla powerilla voi onnistua hyvinkin kahden kokokoonpanon kierto eli päivittäessä osia hyvä virtalähde on mahdollista kierrättää uusien osien kylkeen.
Hyvä video!
Kolme nyrkkisääntöä: 80+ Gold tai parempi, Puolimodulaarinen tai modulaarinen, ja vähintään näytönohjaimen suosituksen verran watteja.
Tai nämä ovat minulla ensisijaiset kriteerit powerin hankkimiseen.
itse en edes katso suosituksia koska ne on aika bulshittiä. Ei ne valmistajat tiedä mikä prossu tai kuinka paskan virtalähteen ostat. Esim 3080 suosittelee 850w virtalähdettä. Tiedän tyypin joka pyörittää sitä hyvällä 600w virtlähteellä. Mutta jos sulla olis paska alle 850w virtalähde niin asia olis toisin
@@slayerprayer8416 Nuo suositukset on tehty ns. huipputietokoneen arvojen mukaan. Sen takia niissä on jonkin verran ilmaa.
Hyvä video👍Kiitos Kokkoselle👊🏻
Mielenkiintoinen video vaikka koneita tullut jo jonkin verran kasailtua 👍
Yksi oleellinen asia jää videolla mainitsematta puhuttaessa "standardeista kaapeleista". Näinhän ei valitettavasti ole ja nyrkkisääntönä voidaan pitää, että kannattaa käyttää powerin mukana tulevia kaapeleita emolevylle. Tarkkana saa siis olla myös siinä vaiheessa kun tilaa kolmannen osapuolen kaapeleita (kangaskuosilla, väreillä jne.); jotkut valmistajat kertovat yhteensopivuustaulukoissaan minkä powerin kanssa kaapelit ovat toimivat.
niin no standardeilla tarkoitettiin varmaan komponentteihin meniviä kaapelin päitä. Itse virtalähteeseen menevät kaapelinpäät eivät ole standardeja.
@@slayerprayer8416 Jep niinhan Juha videolla sanoikin, että ne komponenttien virtaliittimet on standardoitu. Mutta hyvä pitää mielessä että modulaaristen virtajohtojen se pää joka menee virtalähteeseen, ei ole mitenkään standardi. Jos ostaa jotain custom virtakaapeleita niin pitää varmistaa että ne sopii käytössä olevaan virtalähteeseen.
Tämänkaltaista sisältöä lisää 👍
Mikä virtalähde kun näytön ohjain geforce gtx 1660 super
Enää kun ainakaan meijän amikses ei opetella elektroniikkaa ellei sit erikseen valitse sitä tieto-ja viestintätekniikan alalla nii nää videot on kyl ihan hyödyllisiä
Olen juuri kasaamassa ensimmäistä kertaa omaa konettani, sitten kun hinnat laskee tai tulee uusia osia ja yhdeksi huoleksi nousi, että riittääkö virtalähteen virta. Kiitos tästä videosta!
Riittää se on vastaus
Mulla on intel i7 12600k ja asus geforce rtx 2070 näyttis. Muutenki lähes kaikki osat vaihettu paitsi kiinni iän vanha 530w virtalähde. Kannattaako mun päivittää se vai riittääkö tuo vanha 530w hyvin, koska kone kyllä toimii moitteettomasti? Vaikuttaako tehoihin tuo virtalähde?
riittää tyo, mutta koska on 530w, kuulostaa vanhalta romulähteeltä. Olis kiva tietää mikä se kyseinen lähde on, niin vois selvittää sen platformin, ja topologian.
Virtalähde ei vaikuta koneen suorituskykyyn. Jos koneen komponentit yrittää vetää virtalähteestä enemmän virtaa kuin mille se on suunniteltu, virtalähteen omat suojaukset huomaa tämän ja sammuttaa virtalähteen, tai kone kaatuu. On tietysti myös mahdollista että kökössä virtalähteessä ei ole kunnon suojauksia ja joku komponentti virtalähteen sisällä vioittuu ylikuormituksen takia ja virtalähde hajoaa, jolloin se saattaa huonolla mäihällä hajottaa muitakin komponentteja koneesta. Mutta tuo on varsin harvinaista.
Jos kone toimii normaalisti niin silloin on kaikki hyvin virtalähteen osalta. Kun vaihdat tuon rtx 2070:n johonkin uudempaan niin siinä vaiheessa kannattaa kyllä vaihtaa myös virtalähde.
Mulla oli koneessa joku 10-20 vuotta vanha virtalähe nii se räjähti ja emolevy meni paskaks.
Melekosen hyvää settiä taas kerran! Tosin, valitettavasti tämä yksilö jää suosittelematta kavereille. Aloittelijoiden (ja päivittävien harrastelijoiden varsinkin) olisi hyvä tietää että modulaaristen virtalähteiden johdot EI KÄY RISTIIN, vain yksi johto per yksi malli. Lisäksi olisi mielestäni myös ollut hyvä mainita aukaistun virtalähteen kuvassa, ettei niin kannata kotona tehdä kuolettavan sähköiskuvaaran vuoksi, ehkäpä jopa jättää varalta pätkä jopa pois.
Lisäksi, ehkä hyötysuhteiden/mitoittamisen kohdalla olisi ollut hyvä sauma näyttää kuinka hyötysuhdekäyrä ei ole lineaarinen, vaan paras hyötysuhde saavutetaan (yleisesti) noin ~puolella teholla maksimista. Eli sähkönkäytön kannalta paras vaihtoehto normaaliin ~300-400W koneeseen olisi 800-1000W poweri.
Nimim. Poltin AIO:n ja LED-kontrollerin vänkäämällä kaverin sama mallin, mutta 100W löysemmän virtalähteen johtoja omaani. 20 vuotta kokemusta takana :P
Hyviä huomioita. Kaikkea ei pysty mahduttamaan rajatun mittaiselle videolle. Periaatteessa on olemassa valtava määrä asioita, joita ei kannata sähkön ja virtalähteen kanssa tehdä. Aika harvalla aloittelevalla käyttäjällä on myöskään lojumassa vanhan modulaarisen powerin johtoja ylimääräisenä. Hyötysuhdekäyrien läpikäynti olisi mennyt tälle perustason videolle konseptilla jo liian yksityiskohtaiseksi.
Kk
niin, eihän ylitehoisesta powerista ole muuta haittaa kuin että rahaa kuluu ostaessa enemmän (ja mahdollisesti vie enemmän tilaa koneesta), ei ne komponentit ota yhtään maksimiarvoaan enemmän virtaa sisäänsä eli käytännössä: AINA liian tehokas virtalähde kuin alimitoitettu
Jep
Jos oikeen optimoimaan lähtee niin suuritehoinen virtalähde saattaa olla idlessä huonompi hyötysuhteeltaan. Titanium on ainoa standardeista, joka ottaa kantaa edes alhaisiin alle 20% kuormiin. Jos vertaa esim 600W ja 800W platinum powereita niin luultavasti 600W vie idle tehoilla vähemmän virtaa. Tällä nyt lähinnä on merkitystä, jos konetta pidetään lähes aina päällä idlaamassa tai selaillaan vain nettiä, jolloin kuormissa ollaan siellä 10% luokassa. Eli luultavasti sähkönkulutuksessa ottaa takkiin, jos on ylitehoinen poweri. Varsinkin näin kesäaikaan toivoisi aina, että kone lämmittäisi kämppääkin mahdollisimman vähän.
Ja varsinkin RTX 3000 -ja tulevan 4000 -sarjan ylemmän pään näyttikset (3080 ja ylöspäin) saattaa valmistajasta ja mallista riippuen aiheuttaa alle millisekunnin kestäviä tehonkulutuspiikkejä, joissa pelkkä näyttis imaisee yli 600 wattia tehoa. Tuollainen tehonkulutuspiikki taas saattaa laukaista joissakin virtalähteissä ylivirtasuojauksen, jolloin virtalähde katkaisee virrat koko koneesta. Ja tämä siis vaikka olisikin Nvidian suositusten mukainen virtalähde.
Mitä taas tulee ylimitoitettuihin virtalähteisiin ja hyötysuhteeseen koneen idlatessa, niin jos koneen komponentit vie 40 wattia idlatessa ja virtalähteen hyötysuhde on 85%, syntyy hukkalämpöä 7 watin teholla. Samalla kuormalla 90% hyötysuhteella toimiva virtalähde synnyttää 4 wattia hukkalämpöä. Eli eroa on 3 wattia, joka nyt ei huoneen lämpötilaan vaikuta mitenkään.
@@Kepe jep
kaverilla on valmis kone ja sinä on i5 4570 gtx 1650 ja 350w virtaa. Ite aijon kasata ekan koneen kohta sihhen tulee amd 5 5600x gtx 1050 500w
toi sun näyttis ja prossu valinta ei ihan nappaa. Ja jos ostat halvimman 500w virtalähteen (corsair VS, EVGA W1,W2 yms) niin onnea vaan.
Tai sitten amd 5 3600
Tälläistä lisää 👍🏻
Tehkää tän tapaisia videoita muistakin tietokoneen komponenteista 👍🏻
Jotenkin muistan et toi 80 määritys meni jollain tavalla hullusti. Virtalähteen ollessa 80 % kuormassa ja tästä määräytyi värikoodi millainen hyötysuhde silloin on. Jokin tällainen se taisi olla.
Ei ihan. Testit on 20%, 50% ja 100% rasituksilla ja titanium luokituksissa on vielä ylimääräinen 10% testi. Ongelma on siinä että jotkut kusettaa ja hoitaa sertifioinnin testikappaleellla, joka saattaa käyttää hiukan parempia komponentteja, ja varsinaisessa tuotannossa käytetyt komponentit eivät välttämättä pääsekään standardin vaatimalle tasolle. Tätä ei vissiin hirveästi valvota 80 plussan puolesta ja näitä kusetuksia selviää joskus astetta tarkempien revikkojen ohella.
@@Chilionloppu OK. Ymmärrän kyllä nuo 20, 50 , 100 & 110 % mittaukset, jotta saadaan kuvaaja virtalähteen toiminnasta jopa hetkellisillä ylikuormilla. Tuo on karu totuus mitä kirjoitit tuosa sertin saamisen jälkeen. Tosin jokainen Brändi vastaa omasta toiminnastaan ja laadunvalvonnastaan.
@@ToivonenTJT Niin siis Titanium-luokassa on 10, 20, 50 ja 100 prosentin kuormalla testit. Siinä kiinnitetään ekstrahuomiota hyötysuhteeseen kun kone idlaa.
Kun kerran teette tälläisiä videoita niin laittakaa nyt edes laskukaavoja miten se tehontarve lasketaan, tässä vain mainitaan prosessorin ja näytönohjaimen tehontarpeista, mutta koneessa on iso liuta muitakin komponentteja mitkä sitä tehoa syövät. Aloitteleva PC:n kasaaja ei tästä hyödy yhtikäs mitään vaan edelleen joutuu turvautumaan myyjäliikkeen ammattitaitoon. Osa 2 olis kyllä hyvä julkaista, missä nämä asiat selvitetään ;)
Ei se malta lomailla
Videoita voi taltioida ennakkoon ja julkaista myöhemmin 😉
Tieto on kyllä muistissa mutta hyvä se on muistia virkistää.
Kunhan muistaa poweria ostaessa, että on täysmodulaarinen ja konkat on 100% japanese solid capacitor merkkiä nippon chemi-con, rubycon, nichicon tai sanyo näinollen siellä on taattu +105C lämmönkesto ja vähintäänkin 10000h kestävyys. 80+ GOLD / platinum hyötysuhteen ollessa 88-94%.
oisko seuraavaksi pikkuorava äänellä toi sponsori video
mul on itel iha liian pieni teho virtalähteessä
mitkä komponentit?
@@slayerprayer8416 en halua vastata kysymykseen. no siis RTX3060TI löytyy, AMD Ryzen 5 5600X ja sit semmonen rgb helvetti ja 550W PSU
@@bhop9465 550w on todellakin tarpeek. Toi 3060ti on max 250w ja toi 5600x alle 100w. Ja loppu systeemi myös alle 100w= alle 450w jos kone Max stressistä, mitä ei tapahdu pelatessa, tapahtuu ainostaan jos stressitestaa kaikkia komponentteja samaan aikaan
Kun näytönohjaimessa on kolme 8 pinnistä paikkaa, niin voiko laittaa kahdella kaapelilla ja toisen jakaa. Vai kannattaako jokainen laittaa omaan? Onko merkitystä?
Jos mahdollista niin kannattaa laittaa jokainen omalla kaapelillaan, menee silloin saman verran virtaa joka kaapelissa. Jos näyttis vaikka tarvitsee 450W tehoa niin silloin menee noin 150 wattia per kaapeli, eli 12,5 ampeeria virtaa. Jos jaat yhden kaapelin kahteen liittimeen niin silloin sen kaapelin läpi menee 300 wattia (25A) ja toisen läpi 150 wattia. Ja 8-pinninen PCI-E -lisävirtaliitin on speksattu 150 wattiin, riippuu sitten virtalähteen / kaapelin valmistajasta että onko se kaapeli ylimitoitettu vaiko kenties just sellanen joka riittää sille 150 watille.
Mikä tää nykynen ääni viive on, kun laittaa videon päälle siitä jää ainakin sekunti äänestä pois. Just sen verran et jää aina esittely pois.
Mites Jimm's Gamer Grizzly 2060, pelitietokone nii onko toi 550 80+ tarpeeks vai kannattaako ostaa ite vhä parempi
2060 pyöris 350w virtalähteelläkin. Tästä on todisteena tyyppi, joka käytti 2080ti 450w virtalähteen kanssa
@@slayerprayer8416 oke ne se on hyvä tietää et en tuhlaa yhtään uuteen virtalähteseen
Googlesta löytyy PSU cultist tierlist jossa on kaikki tunnetut virtalähteet listattu paremmuusjärjestykseen
tämä on hyvä lista katsoa perustietoa
Jaahas, 2019 ostamani Corsair RM650i (alessa oli sama hinta kuin RM650x) on näköjään: Tier A • High-end ( multi/single-rail switchable).
Ainoa valittamisen aihe on se, että tuli ihan itse aikoinaan pähkäiltyä, että eiköhän 650 W riitä vuosikausiksi eteenpäin. Tuskinpa ne tulevaisuuden näytönohjaimet sen enempää vaativat, kuin tämä nykyinen Radeon 5700 XT (~220 W pelatessa). Nyt kyllä omistaisin mieluummin 850 W version...
Techpowerup (230 V):
50 % kuormalla (325 W) hyötysuhde oli 92,11 %. Tuuletin: 0 rpm
100 % kuormalla (650 W) hyötysuhde oli 90,65 %. Tuuletin: 1408 rpm
110 % kuormalla (715 W) hyötysuhde oli 90,13 %. Tuuletin: 1560 rpm
eteknix - OPP (Over Power Protection): RM650i sammutti itsensä onnistuneesti kun kuormaa oli 797,7 W (122,7 %).
Näytönohjaimien korkeimpia hetkellisiä (esim. 20 ms) tehopiikkejähän ei useimmiten mainita testeissä. Nehän voivat joissain tapauksissa olla hyvinkin paljon korkeampia, kuin sse normaaleissa testeissä tehontarve. Lisäksi osa virtalähteistä reagoi muita herkemmin virtapiikkeihin.
Ite olin samaa mieltä. RMI on kyllä niin hyvä että pitäis 3080 mennä. Mun kaveri foorumeilla pyörittää 3080 rmx650 wattisella. Rtx 4000 sarjasta ei kunnon tietoa vielä, saapi odotella
@@eukariootti1 Tuota listaa tehtäessä on otettu huomioon trancient response eli se miten hyvin virtalähde reagoi noihin tehopiikkeihin. 3090 tehopiikit voi olla esim 664 wattia.
@@slayerprayer8416 Pitäis toimia jos prossu ei oo mikään hirvee syöppö. Kannattais varmaan tehdä joku undervolt prossulle ja näyttikselle, ja ajaa niitä minivirralla mitä ne vaatii toimiakseen stock nopeuksilla.
öö jos ostan 800W:n ja kulutus on vain 500W niin eikö se v-lähde kuluta kuitenkaan enempää virtaa vaikka on tehokkaampi?
ei kuluta
Hyviä kysymyksiä 🙂 ei minunkaan mielestä kuluta 🙂
no ei kuluta. Virtalähde ei anna virtaa. Komponentit ottavat sitä. Eli käyttää niin paljon virtaa kun komponentit ottaa
@@slayerprayer8416 näinhän se on
@@Panzer_Revolt itse en pidä hirveesti kun joku suosittu kanava puhuu virtalähteistä koska kertoo asioista yleensä väärin. Tässä videossa ei nyt sinäänsä ollut paljon väärää, mutta jätettiin kertomatta, että mikä on huono virtalähde (esim EVGA w1) tai mikä on hyvä (esim Kolink enclave, Corsair RMX). Mikä tekee virtalähteestä hyvän tai mikä huonon. Läytyy hyvin tietoa noin tunnin googlailulla. Hyvä esimerkki on myös Jayz2Cents, joka puhu täyttä soopaa, ja on LTT forumeilla nykyään esikuva pellestä :).
Onko vika virtalähteessä vai emolevyssä, jos tietokonetta saa "polkea käyntiin", eli saa monta kertaa painaa virtanappia, tai pitää sitä kauan pohjassa ennenkuin tietokoneeseen syttyy virta?
kannattaa kattoo että etupaneelin johdot on kunnolla kiinni oikeissa paikoissa
Mulla oli joskus virtalähde hajoamassa ja samanlaisia oireita. Virtalähde meni takuuseen, onneks niissä on yleensä pitkät takuuajat ainakin hyvillä valmistajilla.
@@Kepe Onko takuuajat kuinka pitkät? Tämä mun virtalähde rupeaa olemaan jo siinä yli 10 vuoden vanha.
@@Zerath0 5-10 vuotta valmistajasta ja mallista riippuen. Toki jokin ostotosite pitää löytyä jos meinaa takuuseen saada.
Eka
Mistä syystä uuden käyttäjätilin luominen TechBBS:ään on mahdotonta tällä hetkellä? Tätä yrittäessä tulee vain ilmoitus: "New registrations are not currently being accepted."
Veikkaisin että on väliaikainen varotoimenpide jonkun foorumilta bannatun sankarin aloittaman DDOS-kampanjan selvitystyön ajaksi. Palaute-osion "Hidasteleeko sivusto/foorumi" -ketjussa on ainakin jotain juttua asiasta.
@@mikkojk83 Ok, kiitos tiedosta.