C'est marrant mais j'avoue que ce boitier me fait ni chaud, ni froid, autant j'ai adoré mon a7 IV mais ce A1 mark II... ceci dit ca reste un super boitier mais ca sent le rechauffer a mon sens, meme le A9III donne carrement plus envie. En gros faut pas s'attendre a avoir de grosse evolutions sur les prochains boitier Sony. Ceux qui ont un large panel d objectif Sony et qu ils voulait investir dans un A1, c'est sur que cest le moment pour eux de sauter le pas ;)
Ouais , un peu après je pense que Sony comme je l'ai dit joue à "y a pas vraiment mieux donc on fait le minimum" mais c'est assez nouveau pour Sony donc soit c'est l'impasse soit c'est la surprise dans de nouveaux boitier vidéos, ce que je pense. Après perso vu que j'ai plus de Sony ça me fait pas grand chose comme toi, mais bon on peut pas dire que ça reste un boîtier efficace, juste qu'à 7500 euros ba y aura 3 personnes qui kifferont leur vie en a1mkIi
Bonne vidéo, c'est toujours bien de reprendre les infos factuelles des fiches de specs ! Par rapport au prix du boîtier et ce qu'il offre en vidéo, je trouve que c'est un boîtier à prendre uniquement pour de la photographie. Comme tu le dis dans ta vidéo la 4k n'est même pas oversamplé, elle l'est pour sur l'A7 IV qui avec les offres à date revient 4 fois mois cher. Cette sur segmentation est à n'y rien comprendre chez Sony pour le consommateur, j'ai de plus en plus l'impression que une fonction = un boîtier même pour le "flagship". Je suis client de la marque et tu n'imagines pas comme je regrette. Quand je vois ce qu'il y a pour la vidéo sur ce boîtier considéré comme LE "flagship" de la marque, je trouve ça inquiétant pour les futurs boîtier "inférieurs" de la gamme alpha...
Hello, merci pour ton commentaire. Le problème du 4K ça semble plutôt être la définition qui ne va pas pour ça, c'est ça perso que je trouve bizarre, 50MPX c'est pas bon du tout pour de l'oversampling, au moins on évite les divers crop d'un a7r5! Mais c'est vrai qu'en vidéo+photo je me trouve bien mieux avec mon R5II qui est déjà très cher, qu'avec ces 7500 euros
@Guillaume9 ils ont malheureusement joué petits bras sur ce boîtier pour la vidéo. Comme tu le dis dans la vidéo, ils doivent y retrouver un intérêt dans la segmentation de la gamme alpha par rapport aux FX, Burano et Venis. Par contre vis à vis de la concurrence avec les autres marques, pour un usage mixte c'est clairement très mauvais. J'espère que la déception que je lis beaucoup sur internet va se traduire par une chute global nette des ventes de la marque, car c'est l'unique moyen pour Sony joue véritablement au jeu de la concurrence...
Boîtier sympa mais franchement niveau tarif ils sont à l’ouest ! Pour quasi le même budget j’ai mon A7RV et mon Z8 D’un côté j’ai la haute def De l’autre j’ai un boîtier sportif La première génération a marqué le coup Là on se retrouve avec un gap type A7RIV à l’A7RV Après chez Sony en boîtier récent qui entre dans la catégorie sport y’a pas de budget abordable (A9iii, A1) Chez Nikon même un Z6iii est capable dans ce domaine (tout comme Canon d’ailleurs ) Dans la gamme tarifaire du r5 mark 2 et Z8 Sony n’a pas de réponse (en capteur empilé et à forte cadence) Il est 2000€ trop cher !!!!
En effet, après il reste technologiquement à niveau donc c'est un boîtier mis à jour en attendant un prochain saut technologique. On voit que tout les processeurs caméra récent ont cet limite 8k60. Même si l'a1 ii ne ça pas jusque là, c'est plutôt une question de politique Sony qui ne voit pas l'intérêt d'un raw vidéo. Ils sont un peu dans la même position que canon y a quelques années à dominer le marché de la vidéo indépendante et même maintenu pro. Du côté photo ils sont pas loin non plus. Pour parler de Nikon leur monté avec les prix assez bas se traduit par forcément par des gains énormes, un z8 par exemple ne rapporte rien à Nikon. Et la politique de canon qui commence à évoluer (pas encore assez ) est dû à Sony. Du coup certes un a1 ii est cher mais ça profitera quand même à Sony, même si nous on voit ça avec des gros yeux y a un marché pour ce truc méga cher
C'est marrant mais j'avoue que ce boitier me fait ni chaud, ni froid, autant j'ai adoré mon a7 IV mais ce A1 mark II... ceci dit ca reste un super boitier mais ca sent le rechauffer a mon sens, meme le A9III donne carrement plus envie. En gros faut pas s'attendre a avoir de grosse evolutions sur les prochains boitier Sony. Ceux qui ont un large panel d objectif Sony et qu ils voulait investir dans un A1, c'est sur que cest le moment pour eux de sauter le pas ;)
Ouais , un peu après je pense que Sony comme je l'ai dit joue à "y a pas vraiment mieux donc on fait le minimum" mais c'est assez nouveau pour Sony donc soit c'est l'impasse soit c'est la surprise dans de nouveaux boitier vidéos, ce que je pense. Après perso vu que j'ai plus de Sony ça me fait pas grand chose comme toi, mais bon on peut pas dire que ça reste un boîtier efficace, juste qu'à 7500 euros ba y aura 3 personnes qui kifferont leur vie en a1mkIi
Bonne vidéo, c'est toujours bien de reprendre les infos factuelles des fiches de specs !
Par rapport au prix du boîtier et ce qu'il offre en vidéo, je trouve que c'est un boîtier à prendre uniquement pour de la photographie.
Comme tu le dis dans ta vidéo la 4k n'est même pas oversamplé, elle l'est pour sur l'A7 IV qui avec les offres à date revient 4 fois mois cher.
Cette sur segmentation est à n'y rien comprendre chez Sony pour le consommateur, j'ai de plus en plus l'impression que une fonction = un boîtier même pour le "flagship".
Je suis client de la marque et tu n'imagines pas comme je regrette.
Quand je vois ce qu'il y a pour la vidéo sur ce boîtier considéré comme LE "flagship" de la marque, je trouve ça inquiétant pour les futurs boîtier "inférieurs" de la gamme alpha...
Hello, merci pour ton commentaire.
Le problème du 4K ça semble plutôt être la définition qui ne va pas pour ça, c'est ça perso que je trouve bizarre, 50MPX c'est pas bon du tout pour de l'oversampling, au moins on évite les divers crop d'un a7r5!
Mais c'est vrai qu'en vidéo+photo je me trouve bien mieux avec mon R5II qui est déjà très cher, qu'avec ces 7500 euros
@Guillaume9 ils ont malheureusement joué petits bras sur ce boîtier pour la vidéo. Comme tu le dis dans la vidéo, ils doivent y retrouver un intérêt dans la segmentation de la gamme alpha par rapport aux FX, Burano et Venis. Par contre vis à vis de la concurrence avec les autres marques, pour un usage mixte c'est clairement très mauvais.
J'espère que la déception que je lis beaucoup sur internet va se traduire par une chute global nette des ventes de la marque, car c'est l'unique moyen pour Sony joue véritablement au jeu de la concurrence...
Boîtier sympa mais franchement niveau tarif ils sont à l’ouest !
Pour quasi le même budget j’ai mon A7RV et mon Z8
D’un côté j’ai la haute def
De l’autre j’ai un boîtier sportif
La première génération a marqué le coup
Là on se retrouve avec un gap type A7RIV à l’A7RV
Après chez Sony en boîtier récent qui entre dans la catégorie sport y’a pas de budget abordable (A9iii, A1)
Chez Nikon même un Z6iii est capable dans ce domaine (tout comme Canon d’ailleurs )
Dans la gamme tarifaire du r5 mark 2 et Z8 Sony n’a pas de réponse (en capteur empilé et à forte cadence)
Il est 2000€ trop cher !!!!
En effet, après il reste technologiquement à niveau donc c'est un boîtier mis à jour en attendant un prochain saut technologique. On voit que tout les processeurs caméra récent ont cet limite 8k60.
Même si l'a1 ii ne ça pas jusque là, c'est plutôt une question de politique Sony qui ne voit pas l'intérêt d'un raw vidéo.
Ils sont un peu dans la même position que canon y a quelques années à dominer le marché de la vidéo indépendante et même maintenu pro. Du côté photo ils sont pas loin non plus.
Pour parler de Nikon leur monté avec les prix assez bas se traduit par forcément par des gains énormes, un z8 par exemple ne rapporte rien à Nikon.
Et la politique de canon qui commence à évoluer (pas encore assez ) est dû à Sony.
Du coup certes un a1 ii est cher mais ça profitera quand même à Sony, même si nous on voit ça avec des gros yeux y a un marché pour ce truc méga cher