Bolesławieccy artylerzyści na poligonie

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 612

  • @orfyreus1961
    @orfyreus1961 6 ปีที่แล้ว +38

    A czy w manewrach uczestniczyły oddziały kosynierów?

    • @lostinspace013
      @lostinspace013 6 ปีที่แล้ว +13

      Nie, bo kos zabrakło. Logistyka dała ciała...

    • @uncletimo6059
      @uncletimo6059 6 ปีที่แล้ว +4

      @OP
      normalnie padlem.
      technologia 2 WS

    • @januszkorwinmikke4004
      @januszkorwinmikke4004 6 ปีที่แล้ว +7

      @@uncletimo6059 co ty gadasz człowieku system jest dość nowoczesny powstała już druga wersja która już sama ładuje pociski bez żadnej pomocy żołnierzy nie tak jak w amerykanśkich himarsach Więc kiedy my wystrzelimy 20 pocisków himars wystrzeliwuje 10 i jeszcze musi drugą porcje ładować

    • @legion1004
      @legion1004 5 ปีที่แล้ว +1

      A ty co? Masz dużo beczek wódki?

    • @drfaruq7644
      @drfaruq7644 2 ปีที่แล้ว

      Y

  • @majkel3333
    @majkel3333 2 ปีที่แล้ว +9

    Czas 0:44 - powiny być większe odległości między pojazdami - z tego co widać na Ukrainie jak tak blisko stoją siebie pojazdy, to jak jeden zostaje trafiony to reszta zostaje uszkodzona itd...

    • @ahmedaitwanud10
      @ahmedaitwanud10 2 ปีที่แล้ว +1

      صحيح

    • @mlody969
      @mlody969 2 ปีที่แล้ว

      Jak ty możesz oceniać odległości między pojazdami przy takim ujęciu? To jest przecież skrót kamery

  • @darekjurczak8995
    @darekjurczak8995 5 ปีที่แล้ว +46

    2:36 niczym Zbigniew Stoboga

  • @BishopPoland
    @BishopPoland 4 ปีที่แล้ว +10

    Turcja pokazała w Azerbejdżanie, że tak ukryte czołgi znikają w 10 minut. Czy oni panują w powietrzu? Kto te czołgi chroni?
    Jeśli po niebie będą latały cudze predatory, to nawet z lasu nosa nie mogą wytknąć.

    • @NOVIMOON
      @NOVIMOON 4 ปีที่แล้ว

      Też o tym pomyślałem. Dlatego Wielka Brytania pozbywa się czołgów bo dobrze wiedzą, że na współczesnym polu walki liczy się technologia. Nawet Rosjanie modernizują helikoptery i montują w nich małe drony samobójce. Takie stanowiska artylerii i czołgi będą wystawione jak kaczki na strzelnicy niestety. To nie są czasy II WŚ gdzie jechało 1000 czołgów na dany kraj.

    • @Ajax5500
      @Ajax5500 3 ปีที่แล้ว +1

      @@NOVIMOON Ale Brytole nie pozbywają się czołgów. Modernizują wszystkie swoje Challangery, podobnie jak Rosjanie swoje T-72 i T-90. Proszę nie siać dezinformacji

    • @ToMeQ696
      @ToMeQ696 2 ปีที่แล้ว

      Jakie czołgi?

  • @generaczarnypiatek9567
    @generaczarnypiatek9567 ปีที่แล้ว +1

    Tak to mogą używać artylerii przeciwko armii jakiegoś Kongo Bongo, bo nawet gdyby używali jej przeciwko średniemu graczowi to zanim by się wstrzelili jak na tym filmiku to by ich zmietli ogniem kontbateryjnym. Przy tak bliskim rozstawieniu to 1 celny pocisk rakietowy czy z artylerii lufowej wyeliminowałby 2-3 wyrzutnie.
    Z resztą niekierowana artyleria rakietowa ma sens tylko gdy wystrzelisz kilkadziesiąt lub kilkaset pocisków na raz. Pokrycie obszarowe powoduje wzrost ciśnienia na ostrzelanym terenie co na cele żywe działa zabójczo nawet gdy żaden odłamek nie trafi bezpośrednio.

    • @KonradMarek-gq3kp
      @KonradMarek-gq3kp 11 หลายเดือนก่อน

      Czy ty jesteś jebnięty ??? Myślisz że zawodowi Żołnierze wiedzą mniej od Ciebie ? Może jeszcze pouczaj krawcową jak ma igłę trzymać, żeby jej sobie w oko nie wbiła... Kolejny Specjalista hahahaa.... Aaaaa no tak... Wojsko Polskie to nowicjusze, pierwszy raz strzelają z czegokolwiek, albo sa przekupieni ! hahahaa

  • @torcipanigdy492
    @torcipanigdy492 3 ปีที่แล้ว +34

    Polska powinna miec mocno rozbudowana artylerie I duzo wozow do tego

  • @pejo6084
    @pejo6084 4 ปีที่แล้ว +37

    Ten balonik rozwalił mój układ nerwowy, będąc w armi strzelałem z Gradów ale nikt nie puszczał baloników. W razie W też będą puszczane?

    • @pietrostavastano2356
      @pietrostavastano2356 4 ปีที่แล้ว +6

      Bo to langusty sa nie grady One tak maja ze walisz balonikami a po tem pierdzisz pruuuuu i sie liczy jako salwa

    • @zepter00
      @zepter00 3 ปีที่แล้ว +29

      System kontroli ognia po otrzymaniu danych o temperaturze, ciśnieniu i wilgotności pozwala precyzyjniej wypracować koordynaty do ognia. Balistyki zależy od tych czynników. Snajperzy też to mierzą tylko na wysokości ziemi bo oni strzelają płaską krzywą balistyczną.

    • @rubenseyranov9882
      @rubenseyranov9882 3 ปีที่แล้ว

      Фйяуздул 💪💪💪💪💪💪✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊🌘🌘🌘🌘🌘🌗

    • @vivomarvel2679
      @vivomarvel2679 2 ปีที่แล้ว +1

      Bahasa indonesia

    • @0plp0
      @0plp0 2 ปีที่แล้ว

      Trochę techniki i się dziwicie. Wy to pewnie dzidami trenowaliście w wojsku.

  • @hipnotycznaegosymulacja9569
    @hipnotycznaegosymulacja9569 6 ปีที่แล้ว +75

    Polsce potrzebne. himarsy na odległość 300 najlepiej 400 km 👍

    • @mateuszk6825
      @mateuszk6825 6 ปีที่แล้ว +11

      No i będą ;)

    • @komisariatnr3127
      @komisariatnr3127 6 ปีที่แล้ว +9

      Rosjanie mają fajny pomysł. Czołgi będą wyposażone w drony na przewodzie kablowym. Dzięki temu taki dron bez ciężkich baterii będzie zabierał więcej elektroniki na pokład np (kamera termowizyjna itp) i będzie mógł cały czas wisieć nad czołgiem tym samym prawie nieustannie będzie wstanie przekazywać dane o otoczeniu pola bitwy. 😶

    • @T100-y2l
      @T100-y2l 6 ปีที่แล้ว +3

      Zenek Myśligłówka Każdy debil wpadł by na taki pomysł.

    • @jakubtrzesniak9484
      @jakubtrzesniak9484 6 ปีที่แล้ว +2

      @@komisariatnr3127 łatwo będzie oślepić czołg nie wydaje mi się że te drony będą pancerne wiec łatwo będzie można je zestrzelić

    • @atomowyzeglarz5511
      @atomowyzeglarz5511 5 ปีที่แล้ว +2

      Wojna będzie?

  • @t1a2v3
    @t1a2v3 4 ปีที่แล้ว +8

    mam takie pytanie dlaczego Polskie katiusze nie są w pełni zautomatyzowane i kierowane z kabiny

    • @arturo1076
      @arturo1076 4 ปีที่แล้ว +3

      Polska

    • @marekkeram2650
      @marekkeram2650 2 ปีที่แล้ว

      bo to nie są katiusze jakie widziałeś na czterech pancernych, natomiast można je wystrzelić z auta tylko na filmie pokazane jest strzelanie zsynchronizowane takie jest celniejsze bo dzięki balonikowi i dronowi masz lepsze koordynaty

  • @wojciech346kurzych3
    @wojciech346kurzych3 6 ปีที่แล้ว +46

    Bm21: 1982 jednostka 3297 tak samo się bawiłem, tylko ruchy były trzy razy szybsze.

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 4 ปีที่แล้ว +3

      Tak, tak, bo to nic innego, jak stare ruskie Bm-21 wsadzone jedynie razem z wyrzutnią i dodatkową jednostką ognia na nowe podwozie. One są dobre, ale do strzelania na wprost, z minimalnym podniesieniem wyrzutni do celów nie dalszych, niż kilometr, góra dwa. Potem te pociski tak wiatr niesie, że gdzie uderzą i spadną, to już można tylko gdybać, a przy strzelaniu na 5 km i dalej, to tylko wróżkę pytać trzeba, gdzie toto poupada. A nasi "szpecjaliści" napakowali do tych fajerwerków nowego paliwa rakietowego i szczycą się, że może toto nieść po 40 kilometrów. Niekierowane pociski rakietowe! Tylko nasi "szpecjaliści" mogli wydurnić taką totalną głupotę.

    • @arorskiaros3431
      @arorskiaros3431 4 ปีที่แล้ว +3

      Nie celna ale jak walnie to nie ma czego zbierać

    • @arorskiaros3431
      @arorskiaros3431 4 ปีที่แล้ว +7

      @@MrOprawca1978 Może ty jesteś specjalistą

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 4 ปีที่แล้ว +7

      ​@@arorskiaros3431 Po pierwsze Bm-21 ma pociski niekierowane, więc im dalej strzelasz, tym bardziej nie wiesz, gdzie toto spadnie. Poza tym, pociski te nie mają wielkiej siły niszczącej, gdyż jeden pocisk waży coś z 60 kg i silny chłop sam go podniesie i nawet wsadzi w wyrzutnię. A głowica bojowa jest mała i jest skuteczna wobec jakichś doraźnych umocnień polowych, czy piechocie, ale gdy trafi na murowany budynek czy zwłaszcza betonowy, to już nie jest tak kolorowo i dopóki pocisk nie wpadnie do środka obiektu, to zniszczeń za wiele nawet salwa nie wywoła. Nasi "szpecjaliści" do tego nasypali tam współczesnego paliwa rakietowego i chwalą się, pacanki, że zasięg zwiększyli dwukrotnie, do 40 km. Pociskom niekierowanym, które normalnie, przy strzelaniu powyżej 5 km już tak się niesie w lewo i prawo, że ostrzał ma jedynie sens, gdy wali cały dywizjon i kilkanaście pojazdów. Miałoby to sens, gdyby takie pociski były kierowane czy korygowane w locie, jak np. ruski Bm-30 Smiercz, ale to już kaliber 300 mm, a nie 122 jak Bm-21, jednym pociskiem ze Smiercza można dom roznieść w strzępy, z którym nie poradziłaby sobie cała salwa 40 sztuk z Bm-21.

    • @arorskiaros3431
      @arorskiaros3431 4 ปีที่แล้ว +5

      @@MrOprawca1978 Nie odpowiedziałeś na pytanie

  • @hipcio99
    @hipcio99 6 ปีที่แล้ว +10

    Te opony na Jelczu nie za słabe na teren?

  • @sceptyk01
    @sceptyk01 2 ปีที่แล้ว +33

    Oby byli tak sprawni, jak przyjdzie co do czego! Ćwicz oko i dłonie w Ojczyzny obronie!

    • @AbdulSamad-nv9sm
      @AbdulSamad-nv9sm 2 ปีที่แล้ว

      Nnbvffdxx6 has been on the rise for
      Wefe612345.

  • @walwar1
    @walwar1 4 ปีที่แล้ว +18

    Jak by się tak w boju pierdolili toby ich przeciwnik w 1 min. wykończył. Ale mamy po chuju armię.

  • @rxtxrxtx6180
    @rxtxrxtx6180 4 ปีที่แล้ว +16

    Nie maja czym strzelac. Ale mega bieda w tej armii

    • @petercarpowitz7007
      @petercarpowitz7007 4 ปีที่แล้ว +3

      Co ty bredzisz, że bieda ? Mamy najmniej żołnierzy przypadających na jednego kapelana na świecie. Z takim wsparciem każdą wojnę wygramy.

    • @这不是你的问题
      @这不是你的问题 3 ปีที่แล้ว +3

      Mówi to dziecko które prosi sie o pieniądze na lizaka

    • @kamalchand2967
      @kamalchand2967 2 ปีที่แล้ว +1

      @@petercarpowitz7007 hi I

    • @danielfijalkowski95
      @danielfijalkowski95 2 ปีที่แล้ว

      Najpierw wystrzeliwuje się parę pocisków żeby nanieść poprawkę więc nie "bieda" tylko rozwaga

  • @171717Przemek
    @171717Przemek 4 ปีที่แล้ว +3

    Tak właśnie wygląda działania armii zawodowej. Przecież panowie są w pracy, więc nie będą się męczyć.... Widać też jak wygląda sieciocentryczność polskiej armii w praktyce. Wszystkie komendy i parametry ognia podawane przez radio głosem. A jak wróg nam zagłuszy łączność to będzie jak w 39, wojsko było bitne, broń niezła tylko nic się nie dało skoordynować, bo rozkazy wozili gońcy. Chociaż na potrzeby propagandowego filmu w YT mogliby dowódcy poprosić swoje wojsko o trochę szybsze ruchy. Trochę żenada...

  • @szyszka8303
    @szyszka8303 2 ปีที่แล้ว

    Troche straszno, troche smieszno :D
    To jest recznie/manualne sterowane/celowanie? Na jakies optyczne celowniki? Zolnierz wylazi z tylnej kabiny na zewnatrz by wejsc do kierowcy? Troche to smieszne jest. Obawiam sie ze z takim sprzetem to zadnej wojny nie wygramy.
    Chyba nie tak powinny wygladac wojska rakietowe w XXI wieku.

  • @andrzejs1847
    @andrzejs1847 4 ปีที่แล้ว +5

    Normalne jajca ----- dali Wam po 3 pociski i to tyle na poligonie ????? Zobaczcie sobie podobne filmy z Rosyjskiego poligonu . Ta jednostka z Bolesławca nie zdążyła by się rozstawić i już by była jedna wielka dziura w ziemi !!!!

  • @piotrruta6825
    @piotrruta6825 2 ปีที่แล้ว +1

    Moja Jednostka Jw1145 Bolesławiec byłem w zasadniczej służbie wojskowej 2006 r

  • @edekk8533
    @edekk8533 4 ปีที่แล้ว +2

    No fajne zabawki , ciekawi mnie tylko kto kopał te działobitnie ?

  • @uncletimo6059
    @uncletimo6059 6 ปีที่แล้ว +3

    Wow katiusze. Wow.
    Trenuja kontr-ogien npla, kiedy zostana namierzeni i musza zwiac z pozycji w pare minut?

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 4 ปีที่แล้ว +1

      W przypadku prawdziwego konfliktu zostaną namierzeni i zlikwidowani od razu, jak tylko ustawią wyrzutnie w szyk.

    • @strielok
      @strielok 3 ปีที่แล้ว

      Jak już to jest Langusta a nie katiusza

  • @Artixon-uy7em
    @Artixon-uy7em 6 ปีที่แล้ว +3

    Taka broń jest skuteczna ?

    • @Artixon-uy7em
      @Artixon-uy7em 6 ปีที่แล้ว

      @@RT-dr2eu nie dziękuję hahaha
      Chodzi mi bardziej o pojazdy pancerne

    • @januszbieszczadzki2060
      @januszbieszczadzki2060 6 ปีที่แล้ว +5

      i to bardzo .wiedzą cos o tym na Ukrainie...

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 4 ปีที่แล้ว

      Tak, ale w przypadku ostrzału na dystans do góra trzech, pięciu kilometrów. Potem wiatr i niestabilne paliwo rakietowe nosi te pociski tak różnie, że ostrzał na odległość powyżej 10 kilometrów jest po prostu, marnowaniem pocisków i dodatkowym stwarzaniem zagrożenia dla otoczenia.

    • @piotrpiotr5922
      @piotrpiotr5922 4 ปีที่แล้ว

      @@januszbieszczadzki2060 jak trafi to i skuteczna proca 😉

  • @nabo9642
    @nabo9642 4 ปีที่แล้ว +4

    ślicznie, tylko wg mnie za długo to trwa, no chyba, że przeciwnik na podobnym poziomie

    • @Malina_1_9_8_6_
      @Malina_1_9_8_6_ 4 ปีที่แล้ว +3

      Ale to tylko ćwiczenia, w warunkach bojowych o wiele szybciej to trwa

    • @kamilmaziarz8562
      @kamilmaziarz8562 3 ปีที่แล้ว +2

      Zawsze powinni ćwiczyć tak jakby nacierał na nich prawdziwy przeciwnik który o dziwo też ma broń i nie zawacha się jej użyć.. Żeby ich zmieśc. Inaczej takie ćwiczenia mają średnią wartość.

    • @sebastiankozak8966
      @sebastiankozak8966 9 หลายเดือนก่อน

      @@kamilmaziarz8562 Nie kompromituj się , najpierw sprawdź do czego służy artyleria i ile czasu jest potrzebne na zgranie drużyny, plutonu, baterii.

  • @jackem3863
    @jackem3863 2 ปีที่แล้ว +1

    Jak widać to dzisiaj w Ukrainie ... to nie ŻARTY !

  • @Zenek22334
    @Zenek22334 3 ปีที่แล้ว +3

    2:36 Zbigniew Zamachowski w Demonach wojny wg Goi :)

  • @jainambunisha813
    @jainambunisha813 4 ปีที่แล้ว +5

    Nalathu! Sema army kadùl àsir vàth panùváñ
    😍

  • @JozefStefanski-ss8vk
    @JozefStefanski-ss8vk 2 หลายเดือนก่อน +1

    Nie moge nic doda bo Putin wskazuje na mnie palcem. W filmiku Straznik stracil cierpliwosc.

  • @krzysiekj25
    @krzysiekj25 4 ปีที่แล้ว +23

    Poważna instytucja, a nie może operatora kamery z prawdziwego zdarzenia mieć - wojsko musi być profesjonalne w tym co robi to i operatora na kurs filmowania wyślijcie. DANA piękna ale operator nawet nie zarejestrował strzału...

    • @cubaffg2669
      @cubaffg2669 3 ปีที่แล้ว

      Oo widzę że najwięksi eksperci tu w internecie siedzą hoho a robić nima komu

    • @mauriciocaceres1183
      @mauriciocaceres1183 2 ปีที่แล้ว

      Ķ

  • @pemo2533
    @pemo2533 6 ปีที่แล้ว +5

    Kiedy będą te nowe wyrzutnie rakietowe bodajże himarsy?

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 6 ปีที่แล้ว

      Najlepiej jakby ich nie brali tylko cos z wiekszym zasiegiem

    • @hipnotycznaegosymulacja9569
      @hipnotycznaegosymulacja9569 6 ปีที่แล้ว +2

      @@kwestionariusz1 te też będą mieć większy zasięg !!!👍

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 6 ปีที่แล้ว +1

      @@hipnotycznaegosymulacja9569 No nie wiem 300km szalu nie robi.

    • @januszkorwinmikke4004
      @januszkorwinmikke4004 6 ปีที่แล้ว +3

      Narazie to ja wolę kupić polskie langusty 2 które mają automatyczny system ładowania i nie trzeba żołnierza a nie tak jak w himarach potrzeba jednego żołnierza i wozu rozpoznania technicznego czy jakiegoś ładownika co prawda 300 kilometrów to nie mało ale wolę rozwijać polską myśl techniczną a może dojdziemy do takich rakiet

    • @januszkorwinmikke4004
      @januszkorwinmikke4004 6 ปีที่แล้ว +2

      A sam zasięg langusty też nie jest zly

  • @lesterm.8706
    @lesterm.8706 4 ปีที่แล้ว +2

    ... a co w tym czasie robi"przyjaciel" ?

    • @kozakpolitycznyiinne576
      @kozakpolitycznyiinne576 3 ปีที่แล้ว +1

      Wywozi sprzęt z polski. Poczytaj sobie najnowszą umowę o rzekomej wzmocnionej współpracy obronnej z sierpnia. Uważnie przeczytaj

    • @MrJohn-oi7rf
      @MrJohn-oi7rf 3 ปีที่แล้ว +1

      @@kozakpolitycznyiinne576 nie tylko sprzęt złoża naturalne też

  • @wwiesiekkiel
    @wwiesiekkiel 3 ปีที่แล้ว +5

    Takim czymś nie strzelano w Bolesławcu
    82-84 to bylo strzelanie ale na Karakum w ZSRR

  • @MP-ct4jd
    @MP-ct4jd 3 ปีที่แล้ว

    Armia nowego wzoru wg. Dr Jacka Bartosiaka ! Koncepcja Strategy & Future to przyszłość dla armii, to przyszłość w walce o sprawczość to nowe mapy mentalne dla polskiego rządu i obywateli którzy zasługują na lepszą gospodarkę i nowoczesne wojsko !

    • @kurnaciul9640
      @kurnaciul9640 2 ปีที่แล้ว +3

      Armia nowego wzoru wg. Dr Jacka Bartosiaka jest chuja warta

    • @mlody969
      @mlody969 2 ปีที่แล้ว

      To przecież fantazje wodzireja, który istnieje tylko w mediach, a nie w żadnej fachowej literaturze. Bartosiak jest dla wojskowości tym czym Jerzy Zięba dla medycyny - znachor. Jego ANW to stek wyssanych z palca bzdur, który sztukę wojenną wywraca do góry nogami. Wspomnijmy tylko fragment - Polska nie powinna posiadać okrętów podwodnych bo Bałtyk jest za płytki (co jest bzdurą), poza tym takie okręty podwodne będą narażone na... okręty podwodne przeciwnika.

  • @sebastianwacinski274
    @sebastianwacinski274 ปีที่แล้ว +1

    Przepraszam ze pytam ale gdzie macie ten slynny system topaz🙄. Przeciez przez ten czas zanim namiezyli sie cel Ruscy by was zmietli z powiezchni ziemi.

  • @rheinm1209
    @rheinm1209 6 ปีที่แล้ว

    a przepraszam czy te rakiety są naprowadzane, czy to tylko zmodernizowane post radzieckie Bm 21? Bo nowe Ruskie Tornado g 122mm są zautomatyzowane.

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 4 ปีที่แล้ว

      Co ty! To po prostu stary poradzieki Bm-21 wsadzony jedynie na nowe podwozie, razem z dodatkową jednostką ognia. Normalnie przewozi ją odrębny wóz. W przypadku ostrzału, traci się wtedy góra wyrzutnię, pojazd z dodatkowymi pociskami przeżywa. A tak - jak trafią - to rozwalą i wyrzutnię i dodatkową jednostkę ognia. Tak poroniony pomysł z wpakowaniem tego na jedno podwozie mogli wymyślić tylko jedni - Polacy.

    • @bartekokop8912
      @bartekokop8912 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MrOprawca1978 o jakie dodatkowej jednostce ognia ty tu piszesz???gdzie ja widzisz??? Nic co napisałeś nie jest prawdą!!!!

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 4 ปีที่แล้ว

      @@bartekokop8912 Zamiast tylnej kabiny dla zalogi moze byc zainstalowany dodatkowy kontener z dalszymi 40 sztukami rakiet.

    • @bartekokop8912
      @bartekokop8912 4 ปีที่แล้ว

      @@MrOprawca1978 ale polska armia z tego zrezygnowała; bo zmniejsza się mobilność i w rm 70 odsyłacz się często zacinał

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 4 ปีที่แล้ว

      @@bartekokop8912 Co nie zmienia faktu, ze Bm-21, ktory ma juz pol wieku, jest bronia przestarzala, malo skuteczna i na obecnym polu walki zupelnym archaizmem.

  • @edwardkozio1952
    @edwardkozio1952 6 ปีที่แล้ว +7

    Tak długa procedura spowodowała by że dawno was by nie było na tymświecie ,zmienić taktykę i tą ochujałą kadrę.

    • @pejo6084
      @pejo6084 3 ปีที่แล้ว

      To są natoskie procedury, ja w woju strzelałem z Gradów i Danek ale procedury buły dwa razy szybsze.

  • @mflive2464
    @mflive2464 4 ปีที่แล้ว +15

    pamiętam strzelałem z BM21 ( i nie tylko ) i widzę że dalej system namierzania jest tak samo archaiczny jak 25 lat temu

    • @kurnaciul9640
      @kurnaciul9640 2 ปีที่แล้ว +7

      Pokazany na filmie system naprowadzania jest tylko zapasowy. Można też naprowadzać automatycznie z wnętrza pojazdu.

    • @dobermaniak
      @dobermaniak 2 ปีที่แล้ว

      Fizyka od tamtego czasu się nie zmieniła 😉

    • @satyameas362
      @satyameas362 2 ปีที่แล้ว

      ឪឲ្យ
      ឮកិលលើើ ើ ឪ

    • @giteseen2325
      @giteseen2325 2 ปีที่แล้ว

      Hello

    • @AdrianPerez-ej3kk
      @AdrianPerez-ej3kk 2 ปีที่แล้ว

      90

  • @piotrb.2093
    @piotrb.2093 3 ปีที่แล้ว +6

    Pierwsze ujęcie i już muli w piachu, ledwo idzie, a pogoda dobra. Co by to było jakby trochę deszczu spadło...

    • @marekkeram2650
      @marekkeram2650 2 ปีที่แล้ว

      nic nie muli, w piachu tak jeżdżą a zauwaz że żołnierz nawet nie zwrócił na to uwagi bo po prostu tak się samochodu zachowują w piasku. i na koniec co do "ładnej pogody"- całe szczęśćie że nie masz NIC wspólnego z jakimikolwiek decyzjami bo nie przewidziałes że mogło padać przez tydzień a oni wyjechali jak przestało, SNAFCO!

    • @nghio7924
      @nghio7924 2 ปีที่แล้ว

      Xa

  • @paweswitalski2554
    @paweswitalski2554 5 ปีที่แล้ว +7

    To tempo działania zadziwia, gdzie wyszkolenie musztrą bojową, w reżimach norm szkolenia bojowego - ???? Lipa lipa lipa panie nosek.

    • @Edukacja4023
      @Edukacja4023 4 ปีที่แล้ว +2

      Oni szkolenie przechodzą idioto

  • @zastal
    @zastal 4 ปีที่แล้ว +4

    jak może chłop biec za pakietem luf i siadać do kabiny według przepisów powinien obiec pojazd a nie przebiegać pod pakietem luf,... szkoda gadać

    • @jasam1059
      @jasam1059 3 ปีที่แล้ว

      Szkoda? A ty gadasz jak baba.

    • @mairenajosefa1948
      @mairenajosefa1948 2 ปีที่แล้ว

      Hola quiero saber cuántos muertos tiene él ejército ucraniano

    • @BalkarSingh-qw2ep
      @BalkarSingh-qw2ep 2 ปีที่แล้ว

      O

  • @matmaj7107
    @matmaj7107 4 ปีที่แล้ว +3

    Balonik trafiony?

    • @zepter00
      @zepter00 3 ปีที่แล้ว

      Oni nie celowali w balon tylko balon przenosił sondę do zbadania temperatury, ciśnienia i wilgotności by te dane wprowadzić do systemu kontroli ognia i dzięki temu precyzyjniej razić cel bo te czynniki mają wpływ na balistykę.

  • @鈴木良彦-b6q
    @鈴木良彦-b6q 2 ปีที่แล้ว +1

    常日頃の訓練って大切ですね。

  • @katusiadee
    @katusiadee 5 ปีที่แล้ว +8

    Jakie to jest sexy!!! 😍😍😍

  • @jbcpopis
    @jbcpopis 3 ปีที่แล้ว +4

    Żal PL. Zdecydowanie kasa wydana na wałek pod tyt. Wybory korspondecyjne, tzw. media reżimowe, czy wałki maseczkowe szumowskiego i wiele innych bardziej się przydały niż dofinansowanie armii. Gdyby te środki, które tu widzimy przeznaczono na zburzenie sejmu np. wraz z zawartością w środku byłbym pełen podziwu a zachwyt mój nie miałby końca.

  • @przemekm4556
    @przemekm4556 5 ปีที่แล้ว +11

    A jak trafi ruska rakieta w ten piekny sztab to co dalej .powinni siedzieć zakopani w lesie jak reszta slabo to widzę

    • @Statek63
      @Statek63 4 ปีที่แล้ว

      Bo to są ćwiczenia artylerzystów a nie sztabu. Ćwiczenia czyli nauka, kapujesz ?

    • @kasztan8583
      @kasztan8583 2 ปีที่แล้ว

      Hejterze rosyjski

  • @sawomirzukowski3996
    @sawomirzukowski3996 6 ปีที่แล้ว +44

    Dalej ta betoniarnia trwa i nic się nie zmienia -salwą pojedyńczym ognia

    • @mariusz830227
      @mariusz830227 4 ปีที่แล้ว +5

      Straszna bieda.

    • @patiosung5616
      @patiosung5616 4 ปีที่แล้ว +1

      To jest śmieszne i smutne jednocześnie.

    • @mortiferum87
      @mortiferum87 4 ปีที่แล้ว +7

      Jak się mają wstrzelić, cała bateria na raz?! Pomyśl chłopie zanim napiszesz głupotę.

    • @jant4416
      @jant4416 4 ปีที่แล้ว +1

      @@mortiferum87 właśnie tak, aby nadrobić długi czas ładowania

    • @mortiferum87
      @mortiferum87 4 ปีที่แล้ว +9

      @@jant4416 czyli cała bateria w pole i przeładowujemy, brawo. Wiesz, że to nie jest gra komputerowa. Każdy pocisk kosztuje. Z tym nickiem wiem, że piszesz tylko po to by trollowac więc miłego dnia.

  • @marcinwojciak7615
    @marcinwojciak7615 4 ปีที่แล้ว +1

    Szukam roboty dajcie znać

  • @raket120ppg7
    @raket120ppg7 5 ปีที่แล้ว +1

    to mają byc drony?? W modelarskim takie zabawki kupię

    • @ND-jf2bm
      @ND-jf2bm 5 ปีที่แล้ว +1

      No i??
      Spełniają swoją służbę więc jest ok.

    • @marcinek235100
      @marcinek235100 4 ปีที่แล้ว +1

      I co ci w nich konkretnie nie pasuje

  • @HOTAIR83
    @HOTAIR83 ปีที่แล้ว

    Brawo Biała HOLANDIO! :D Polki też dobrze walczyły.

  • @generaczarnypiatek9567
    @generaczarnypiatek9567 3 ปีที่แล้ว +5

    Jak oglądam ten film to mam wrażenie, że to tego typu żołnierze co podchodzą do sprawy "2 dni się pobijemy i wolny weekend"

    • @ahmedaitwanud10
      @ahmedaitwanud10 2 ปีที่แล้ว

      ههههههه

    • @KonradMarek-gq3kp
      @KonradMarek-gq3kp 11 หลายเดือนก่อน

      Tak.... Batalion pancernych chuja wie, a ty jesteś znawcą ... Gratulujemy i liczymy na ciebie ;)

  • @govarthanp6750
    @govarthanp6750 2 ปีที่แล้ว +2

    P.govarthan middle launcher

  • @Vekhh
    @Vekhh 4 ปีที่แล้ว +15

    1:11 - Myślałem że jakaś faja jest dla oficera przygotowywana XDDDD

  • @borysborysewicz8672
    @borysborysewicz8672 ปีที่แล้ว +1

    Żołnierzyki polskie 😊😊😊

    • @Goolbanonim
      @Goolbanonim ปีที่แล้ว

      kolejna ,pierwsza armia w europie,

  • @stachupetara9364
    @stachupetara9364 4 ปีที่แล้ว +2

    Kilka dronow i po artylerii gdzie OPL

    • @lewykwasny
      @lewykwasny 4 ปีที่แล้ว +1

      A do czego są zestawy przeciwlotnicze

  • @AK-vc6ti
    @AK-vc6ti 3 ปีที่แล้ว +2

    Wstyd. Widać jakie i zbrojenie i ile załadowane. I ogólnie. Wszyscy jak by się uczyli. I ten balonik. Gdzie na polu walki jest na to czas.

    • @kogama9892
      @kogama9892 3 ปีที่แล้ว +1

      Tam gdzie strzela artyleria, dane meteo z takiego udokładniają strzelanie. I dlaczego ma nie być na to czasu?

  • @locoloco3747
    @locoloco3747 4 ปีที่แล้ว +6

    BM 21 DOBRE NA MASOWE PIECHOTY I DO NICZEGO WIĘCEJ SIĘ NADAJE

    • @kurnaciul9640
      @kurnaciul9640 2 ปีที่แล้ว

      Do tego został stworzony

  • @Legolas300
    @Legolas300 11 หลายเดือนก่อน

    Ładne langusty. ') R

  • @ВладимирДанилюк-с3з
    @ВладимирДанилюк-с3з 2 ปีที่แล้ว

    США уже передали Украине большую часть всех выделенных ей американских гаубиц. Об этом в понедельник, 2 мая, сообщили в Пентагоне, передает РИА Новости. «Я могу подтвердить, что 80 процентов гаубиц типа “три семерки” (М777) переданы украинцам», - заявил журналистам высокопоставленный представитель американского военного ведомства. По его словам, речь идет о 70 из 90 орудий. Кроме того, Киеву уже была отправлена половина из 140 тысяч 155-миллиметровых снарядов к гаубицам. В Пентагоне также рассказали, что уже свыше 170 украинских военных прошли специальную подготовку по обращению с М777. Еще 50 курсантов завершат обучение позднее 2 мая, а во вторник, 3 мая, на сборы прибудет новая группа бойцов Вооруженных сил Украины (ВСУ). 1 мая Пентагон показал на видео бронетранспортеры M113, которые военные США собираются передать Украине. Отмечалось, что всего в пакет помощи Киеву входят 200 таких боевых машин. На вооружении США и их союзников они состоят с 1960-х годов. Прочитав это, я могу сказать только одно, если мы не разнесем железные дороги Украины, нашим парням придется не сладко, и все по вине болтунов из МинОбороны РФ. Нет пока бомбежек крупных городов, нет крупных ударов по главным городам Украины, таких как Киев, Львов и Ужгород с их железными дорогами. Бомбить и бомбить круглосуточно, как американцы в Ливии, Ираке и Сирии. Тем более что бомбардировочная авиация почему то отдыхает. Да Украина должна дрожать, когда исполины подходят к Киеву. Почему не используются ВДВ на западных границах Украины? Грузы нацистам идут постоянно, в сторону увеличения военного потенциала, но не видно хороших боевых действий российской Армии, как в свое время ДНР и ЛНР под Дебальцево? Женщин, генералов армии, как собак не резанных, только деньги получают, но толку от них? Им бы следовало оправдать свои воинские звания, пройти через Украину, т.е. сферу современных боевых действий, а не служить насмешкой в устах мужского сословия России. Весь Интернет завален слухами и документами, правдами и ложью, но до сих пор никто не развеял, через какие тернии (постели и кусты), они проходили воинскую науку. А обстановка на Украине серьезная. Уже понемногу под видом инструкторов ляхи лезут со своими инструкторами, потом полезут усташи, айзсарги, латгалы, эсты и прочая нечисть Прибалтики. Когда Россия будет наносить удары возмездия нацистам Украины и по тем координатам, где находятся ляхи? Когда уничтожат самые главные мосты Украины? Уж на США? Почему не разрушены железнодорожные вокзалы крупных городов, таких как Киев, Львов, Житомир, Ужгород, особенно ж-д рахъезд Гребенка, откуда пути идут во все стороны Украины с их инфраструктурой? Непонятно, какими местами думают наши российские генералы? Уж точно, не мозгами. Сколько погибло замечательных людей, генофонд России, истинных солдат России, а разные твари вроде бывшего министра обороны России и его любовницы, до сих пор живы. Твари. И последнее. Еще много врагов не только внешних, но и внутренних в России, доминируют правда как всегда олиграхи, которые первыми побегут с корабля, вроде друга Кремля Чубайса (друг Кремля Березовский удрал первым), потом доморощенные паяцы, вроде сучихи Пугачихи и еврея Галкияна. Я думал, что их обратно не пустят, но прорвались, как поляки на Украину, несмотря на то, что видуха у них, как у бабки с внуком. Видно долго еще воевать будем с самостийной (не делимой, не хочет делиться). Столько авиации бомбардировочной, а зачем она России, если стоит на аэродромах без дела.

  • @target8970
    @target8970 2 ปีที่แล้ว

    Ważne również dla Polski th-cam.com/video/8oFHSq07BIg/w-d-xo.html The Armata T14 Killer th-cam.com/video/fTBA5tQsDbE/w-d-xo.html th-cam.com/video/gKsb4QUavvE/w-d-xo.html th-cam.com/video/lmMXv1y7IZc/w-d-xo.html

  • @jarekjurzysta9089
    @jarekjurzysta9089 4 ปีที่แล้ว +2

    To już było, w latach 40’ ubiegłego wieku tow. Stalin rozkazał użycie „ katiuszy” do dziś w armii polin zmieniły się tylko pojazdy które to wiozą i ilość darmozjadów któr y to obsługują.

    • @-xyz1070
      @-xyz1070 3 ปีที่แล้ว

      Porównaj katuszę z tym

  • @MirekK
    @MirekK 6 ปีที่แล้ว +11

    Krytycznie.Co mi się nasunęło po obejrzeniu tego filmu. Dwóch kolesi asystuje przy pomiarach dokonywanych przez trzeciego. Biały balon pięknie wskazuje cel jakim jest punkt dowodzenia. Życzę powodzenia :))

    • @janko0810
      @janko0810 6 ปีที่แล้ว

      Jeszcze dorzucić do tego, że przeciwnik może mieć lub na pewno ma atomówkę i zabawa w wojenkę się szybko skończy.

    • @saitec1039
      @saitec1039 6 ปีที่แล้ว +1

      Nikt nigdy nie użyje broni atomowej w konflikcie : )

    • @janko0810
      @janko0810 6 ปีที่แล้ว +2

      Yhy, a rząd jest uczciwy i nie robi nas w chuja.

    • @legion1004
      @legion1004 5 ปีที่แล้ว +1

      Bez tego balonu artyleria nic nie warta. Rosjanie też takie balony puskają. I wszystko co robią polscy artylerzyści, tosamo robią i artylerzyści w innych armiach. Najgłówniejsze w artylerii to jest matematyka i meteorologia, żeby trafić do celu, a potem szybko zwiewać, żeby ciebie samego nie nakryli.

    • @tomwie8089
      @tomwie8089 5 ปีที่แล้ว +1

      Zapewnie chodzi Ci o wycelowanie wyrzutni. Na filmie celowniczy wycelowuje wyrzutnię, gotowość melduje dowódca wyrzutni, który kontroluje i odpowiada za prawidłowe wycelowanie wyrzutni, a ten trzeci to obsługa, obserwuje bo swoje zadanie już wykonał:) ale pewnie się uczy, żeby zastąpić celowniczego.

  • @krystynapluta6500
    @krystynapluta6500 4 ปีที่แล้ว +9

    DO ARMI I ZOBACZYMY JACY.JESTESCIE KOZACY

    • @szymekk.5389
      @szymekk.5389 3 ปีที่แล้ว +2

      krystyna trzeba mieć najpierw armię żeby do niej wstąpić.To co teraz jest nie jest wstanie obronić wsi.Armię posiada Białorus 4 razy mniejsza ,albo Izrael.Polska nie posiada armii tylko bandę alkocholików.Chleją na potęgę od 7 rano do 15 bo nic nie ma do roboty.Wiem ,bo byłem.

  • @rodem11
    @rodem11 4 ปีที่แล้ว +4

    Jeden pocisk salwa ognia !!!! Tak mowi oficer w tym filmiku.
    Za moich czasow w WP salwa to bylo kilkunastu zolnierzy, kilkanascie kalachow, kilkanascie dzial. A dzis 1 pocisk ,salwa ognia.
    Co to ma byc, ???.

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 4 ปีที่แล้ว

      Bida, panie ładny, bida w wojsku!

    • @rotkiwikswonilam6395
      @rotkiwikswonilam6395 4 ปีที่แล้ว

      I pomysł sobie że ten jeden pocisk jest w stanie więcej zrobić niż te kałachy, działa i coś tam jeszcze

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 4 ปีที่แล้ว

      @@rotkiwikswonilam6395 O! To ciekawe! A jaki to jest pocisk? Bo z tego, co wiem, obecnie Polska posiada jedynie pociski do BM-21 Grad, które nie wiedzieć, dla czego, nazywają langustą.

    • @crearive1
      @crearive1 4 ปีที่แล้ว

      @@MrOprawca1978 to jest ten sam pakiet co w bm 21.

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 4 ปีที่แล้ว

      @@crearive1 bo langusta to bm21 tylko na podwoziu jelcza a nie urala

  • @ЕвгенийБеляковцеа
    @ЕвгенийБеляковцеа 2 ปีที่แล้ว +4

    Славяне, Сила!!!!

  • @niltondossantos9790
    @niltondossantos9790 4 ปีที่แล้ว +2

    💛💛💛🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍👍

  • @saqittariusz
    @saqittariusz 3 ปีที่แล้ว

    Moim zdaniem, NIGDY nie powinno się dopuszczać do takiego zagęszczenie wyrzutni w jednym miejscu.

    • @kogama9892
      @kogama9892 3 ปีที่แล้ว +1

      Ale rozumiesz, że to poligon? Że poligony to miejsca o organicznej wielkości, a stanowiska ogniowe mogą być tylko w konkretnych miejscach.

  • @구연이-s9p
    @구연이-s9p ปีที่แล้ว

    다연장 로켓은 그냥 다수 여러발의 파괴력.
    천무 다연장은 한발의 10배 위력.
    어서 폴란드에서 그 시범 영상을 보구 싶다.

  • @amavocaetano388
    @amavocaetano388 2 ปีที่แล้ว

    Canal Russis e Ucrania

  • @deltaZabrze
    @deltaZabrze 4 ปีที่แล้ว +1

    chopoki się bawia za nasze podatki ale źle lufy wykierowali ! Cel - Nowogrodzka !!!!!!!

    • @-xyz1070
      @-xyz1070 3 ปีที่แล้ว

      Cel Warszawa ulica Wiejska

  • @grajektomur1661
    @grajektomur1661 2 ปีที่แล้ว

    0:22 opony deko nie terenowe :D

  • @lesterm.8706
    @lesterm.8706 4 ปีที่แล้ว

    a nieprzyjaciela nie ma ?

  • @shm7852
    @shm7852 4 ปีที่แล้ว +3

    Polska = gombolska 😁 the bezzzzz

  • @مباركضرمان-غ2س
    @مباركضرمان-غ2س 2 ปีที่แล้ว

    رجال المدفعية Bolesławiec في ساحة التدريب

  • @mateuszkoscielny7443
    @mateuszkoscielny7443 4 ปีที่แล้ว +7

    jeden samolot wroga wszystko zniszczone w takim tempie to raczej zabawa ...

    • @Statek63
      @Statek63 4 ปีที่แล้ว +4

      Chłopaki się uczą przecież. Kiedy mają się nauczyć - zanim pójdą do wojska ?

  • @ahmedaitwanud10
    @ahmedaitwanud10 2 ปีที่แล้ว

    من باع لك شىء يعرف كيف يدمره
    احسنتم ....

  • @krystiankorczynski4157
    @krystiankorczynski4157 5 ปีที่แล้ว +10

    Jak to jest nowoczesna armia to ja pierdole

    • @marcinek235100
      @marcinek235100 4 ปีที่แล้ว

      A co ci nie pasuje. Kto ma lrpszy system

    • @tyranq13
      @tyranq13 4 ปีที่แล้ว

      @@marcinek235100 każdy

    • @marcinek235100
      @marcinek235100 4 ปีที่แล้ว

      @@tyranq13 to podaj konkrety

    • @artur6140
      @artur6140 4 ปีที่แล้ว

      To idź do wojska.
      Może z tobą będzie lepsze.

  • @andyfr4072
    @andyfr4072 2 ปีที่แล้ว

    A co to katjusze?! A gdzie te Himarsy

  • @AsianNews327
    @AsianNews327 4 ปีที่แล้ว +4

    wow this weapon is so great

  • @pawelziolkowski7809
    @pawelziolkowski7809 4 ปีที่แล้ว +5

    ta jeżeli będzie w takim tempie wystrzeliwać jeden pocisk to szybko was rozwalą

    • @pawelziolkowski7809
      @pawelziolkowski7809 4 ปีที่แล้ว

      @johan collins dobra ale powiec mi ile można czasu namieżać cel jedną rakietą

    • @pawelziolkowski7809
      @pawelziolkowski7809 4 ปีที่แล้ว +1

      @johan collins kurwa ćwiczenia powinny być traktowane jako atak wroga a nie piknik albo niedzielny spacerek

    • @pawelziolkowski7809
      @pawelziolkowski7809 4 ปีที่แล้ว

      @johan collins no widzisz o to mi cały czas chodzi

    • @krystynapluta6500
      @krystynapluta6500 4 ปีที่แล้ว

      Mom

    • @Edukacja4023
      @Edukacja4023 4 ปีที่แล้ว

      @@pawelziolkowski7809 ku**a oni sie uczą tego robić ciekawe jak ty byś tam był to jakbyś to robił pewnie gożej nisz oni hahaha

  • @pietuspyrka3135
    @pietuspyrka3135 5 ปีที่แล้ว +4

    Dobre te rakietki 😃zamawiam na stan 200 wyrzutni i chociaz 10tys rakiet😎ile mamy?

  • @stokrotka4004
    @stokrotka4004 4 ปีที่แล้ว +9

    Co to za wojsko teraz mamy?!?! Kiedyś Elew zapierdalał z szybkością ponad dźwiękową na wysokości kompanijnej lamperii!!!! CO TO KURWA JEST?!?!!??!?

    • @jasam1059
      @jasam1059 3 ปีที่แล้ว

      Co to jest kampanijna lamperia?

  • @konrad130457
    @konrad130457 3 ปีที่แล้ว

    Pojazdy wojskowe a te wyrzutnie na jelczu nie mają CPK trochę to dziwne.

  • @swatswat4008
    @swatswat4008 3 ปีที่แล้ว +1

    Na sponsorowanie armii USA hajs jest a swoim na ćwiczeniach po parę rakiet dają

  • @usairt847
    @usairt847 2 ปีที่แล้ว

    الدول.لوربية .والغربية.تتدراب.ههههه.ولعراق.يحارب.مذو.٤٠.عالم.كل.جبل.لشاهق..تحياتي.الى.وطني.العراق.لمجاد.ونتصارات

  • @bliskofrontu692
    @bliskofrontu692 3 ปีที่แล้ว +6

    Widziałem osobiście w Inowrocławiu Wasze drony i muszę przyznać że zrobiły na mnie wrazenie

  • @robertkowalski7932
    @robertkowalski7932 5 ปีที่แล้ว +4

    "Żołnierz strzela, a Pan Bóg rakietę nosi." I po kiego malują se twarze?

    • @stonks1993
      @stonks1993 5 ปีที่แล้ว +3

      Po co noszą hełm???
      Po co noszą mundur???
      Odp:dla kamuflażu.
      To są ćwiczenia.
      Wyglądają więc jak w praktyce.

    • @robertkowalski7932
      @robertkowalski7932 5 ปีที่แล้ว

      @@stonks1993 Po co malować twarze w artylerii która znajduje cię kilkadziesiąt kilometrów o droga? Chyba nie masz wątpliwości że nieprzyjaciel wcześniej dostrzeże wyrzutnie niż żołnierza i jego twarz.
      Hełm nosi się dla ochrony a mundur (w Polsce) żeby ładnie wyglądać i odróżnić się od cywili.

    • @stonks1993
      @stonks1993 5 ปีที่แล้ว

      @@robertkowalski7932
      Racja.....?

    • @deci2723
      @deci2723 4 ปีที่แล้ว

      @@robertkowalski7932 w wypadku gdyby oddział artylerii został dostrzeżony, ostrzelany, a w stronę pozycji zostałby wysłany oddział wroga, lepiej kamufluje się żołnierz z kamuflażem niż bez. W dzisiejszych czasach front nie jest tak jednolity jak dawniej, a w wypadku straty ciężarówek wrogie zmechy na spokojnie mogliby dogonić artylerystów. Nie mówiąc o tym że istnieje coś takiego jak bliskie wsparcie powietrzne, a w wypadku wojny wątpie żeby Polska miała przewagę powietrzną.

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 4 ปีที่แล้ว

      Pajace i clowny też malują twarze.

  • @czacha28
    @czacha28 2 ปีที่แล้ว +8

    Przestarzałe trupy, teraz celowanie i ustawianie wyrzutni jest zautomatyzowane

  • @stanisawlisowski4616
    @stanisawlisowski4616 4 ปีที่แล้ว

    Odezwie się ktoś ?? Z Bolesławca roczniki 70te!! Dowodzenie Brygady lub Dywizjony?
    Dowódca Romanowski a potem Skibiński!!
    A Może Jagodziński !!

    • @mirekyeti1888
      @mirekyeti1888 4 ปีที่แล้ว

      Siema, byłem w kurzej piechocie. Może być? Bolesławiec, dowodził nami Malinowski a później Poziomkowski.

  • @jarekjarecki8541
    @jarekjarecki8541 6 ปีที่แล้ว +5

    co za emocje prawie usnolem ogladajac ten film ale artyleria no szok

  • @007tu6
    @007tu6 4 ปีที่แล้ว +13

    Xd klikają arta i kampia w krzaku polujac na Mausa

  • @Niemczyk1975
    @Niemczyk1975 2 ปีที่แล้ว

    Fainie strzelili namierzyli fszystko nagrane ok .Ale czy trafili powinni pokazać w co te pociski trafiły ?

  • @lesterm.8706
    @lesterm.8706 4 ปีที่แล้ว +2

    ...szkoda, 'przyjaciel" sie wycofal...

  • @arek7204
    @arek7204 6 ปีที่แล้ว +4

    ZA BLISKO SIEBIE PANOWIE
    ZA BLISKO SIEBIE PANOWIE ZA BLISKO

    • @tomwie8089
      @tomwie8089 5 ปีที่แล้ว +1

      Zgodnie z instrukcją w czasie P odstępy między działami/wyrzutniami min.25 metrów, a więc jest OK:)

  • @paweldrozd1120
    @paweldrozd1120 3 ปีที่แล้ว +1

    Jakafrikana.superszybcy.

  • @risjartharis5746
    @risjartharis5746 4 ปีที่แล้ว +3

    Tni harus punya ini ....

  • @niewiemuhuyfyf
    @niewiemuhuyfyf 6 ปีที่แล้ว +3

    imponujacy sprzet i profeska zaloga.dokupic wiecej tego sprzetu

  • @lemanio
    @lemanio 4 ปีที่แล้ว +2

    No cóż ... kupa śmiechu.... 3 pociski na autko :)

    • @juliuszbzowka1562
      @juliuszbzowka1562 3 ปีที่แล้ว

      płacisz podatki?

    • @szyszka8303
      @szyszka8303 2 ปีที่แล้ว

      Celowanie optyczne, reczna korbka na zewnatrz pojazdu.
      Kabina celowniczego nie jest polaczona z kabina kierowcy - zolnierz biega po polu miedzy kabinami.
      Smiech na sali!

  • @pikanderpolak8305
    @pikanderpolak8305 4 ปีที่แล้ว +4

    A kogo oni chcą bronić Berlina? Ktoś pomylił potylicę z wackiem

    • @mlody969
      @mlody969 2 ปีที่แล้ว

      Następny domorosły strateg... Nie mają bronić żadnego Berlina inteligencie, tylko nie być w zasięgu rakiet balistycznych z Obw Kaliningradzkiego i Białorusi.

    • @pikanderpolak8305
      @pikanderpolak8305 2 ปีที่แล้ว

      @@mlody969 ciekawe - bo ta odległość dla iskanderów jest możliwa.

    • @mlody969
      @mlody969 2 ปีที่แล้ว

      @@pikanderpolak8305 No nie do końca. To nie działa w ten sposób że jak coś ma zasięg 500 km (a to zależy od wersji, Iskander E ma niecałe 300 km) to zaora coś co jest w odległości 450 km, ale 550 km już nie. Skuteczność rażenia i spada wraz z odległością jak również jest wzrasta podatność porażenia OPL

  • @gamingkinghub3045
    @gamingkinghub3045 2 ปีที่แล้ว

    Nice video

  • @bundacantikindonesia8859
    @bundacantikindonesia8859 2 ปีที่แล้ว

    keren

  • @attilahun3344
    @attilahun3344 4 ปีที่แล้ว +1

    Hangi bu askerler?

    • @Z28-j7j
      @Z28-j7j 4 ปีที่แล้ว +4

      poland

  • @anubis5434
    @anubis5434 6 ปีที่แล้ว +2

    kawalerii z szabelkami brakuje