American M240L machine gun

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 48

  • @肥宅阿兵哥
    @肥宅阿兵哥 2 ปีที่แล้ว +32

    曾經每天扛著跑步的武器😂😂😂😂😂

    • @子和肖
      @子和肖 2 ปีที่แล้ว

    • @teh7457
      @teh7457 2 ปีที่แล้ว +1

      野生啊兵哥

  • @budaksim8779
    @budaksim8779 2 ปีที่แล้ว +4

    01:45 以FPS举例实际枪支器械故障,太牛了吧?
    枪械的设计必须保护使用者的安全隐患, 比如膛炸。因此,重量分布是有保护机枪手的需要而无托步枪也逐渐失宠。
    M60可通过降低射击速度提高命中率,FN MAG家族机枪则是可通过调节导气提升射击稳定性。

  • @qwer77977
    @qwer77977 2 ปีที่แล้ว +3

    打過T74跟CM-11上的 打起來滿舒服的

  • @鄧洪揚
    @鄧洪揚 7 หลายเดือนก่อน

    M-60機槍是咱們當兵是用的 槍管是合金的(輕而耐熱)敵火下更換槍管不必工具 一副隔熱手套便可完成 粉進步了!
    越戰後進入國軍排用機槍列裝 只是行軍時 7.62… 彈藥箱實在太重

  • @非洲酋长-r8z
    @非洲酋长-r8z 5 วันที่ผ่านมา

    M249的口径和m240L的全威力弹药比,能差多少?

  • @陳湘-j8t
    @陳湘-j8t 2 ปีที่แล้ว +7

    異形民調查訪:最怕地球人那款机槍?87%選MG-42。

  • @刘毅-l3w
    @刘毅-l3w 2 ปีที่แล้ว +1

    m240L最大的意义在于,一些步兵班总算是有了可靠的全威力班用机枪。

  • @Lin-COLORADO
    @Lin-COLORADO 2 ปีที่แล้ว +1

    买完只跑靶场打了2次就不想打了,清洁枪支太麻烦了。

  • @deducetsai3458
    @deducetsai3458 4 หลายเดือนก่อน

    看影片裡的M240L 基本上快看不到後座力了 操控性好到沒話說 以7.62NATO口徑來看 這把槍唯一的缺點就只剩價格了~~

  • @gourmetkamado5816
    @gourmetkamado5816 2 ปีที่แล้ว

    中国步兵的对等武器是什么?

  • @garyho7057
    @garyho7057 2 ปีที่แล้ว

    轻量化之后带上穿梭机都没问题了。

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 2 ปีที่แล้ว +2

    经典的机枪,👆🏻🇮🇳

  • @tszhoyeung6887
    @tszhoyeung6887 ปีที่แล้ว

    比利時Fn公司出產既槍緊係好啦

  • @曲辰仁-q4z
    @曲辰仁-q4z 6 หลายเดือนก่อน

    中國有很多重機槍出售,美軍全球訂購不到1把平價又輕又耐用的班用重機槍,因為只有俄國和中國能設計蘇聯風格實用產品!😅😊

  • @charleslee6852
    @charleslee6852 2 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @myway8801
    @myway8801 ปีที่แล้ว

    就算7.62也不可能打穿一般鋼筋水泥牆

  • @lorenzostefanoii
    @lorenzostefanoii ปีที่แล้ว

    我們一梯打完就少一半機槍了

  • @legao8494
    @legao8494 2 ปีที่แล้ว

    什么战功、一个人都没打到

  • @華生-t6r
    @華生-t6r 2 ปีที่แล้ว +1

    不就是貴嗎,可是M60為什麼不能改進?

    • @Roroko-chan
      @Roroko-chan 2 ปีที่แล้ว +3

      M60目前升級到E6
      其實還是有單位在用的
      要更換但也不是一口氣全部都換
      之所以更換
      主要是有些設計問題不是改造就可以搞定的
      例如機匣進彈困難~需要托平彈鏈(你看拿M60會有個隊友在旁邊幫你扶彈鍊)
      然後長彈鏈時射擊故障率高
      然後就是影片裡說的射速太低與槍管與腳架裝在一起的設計不良

    • @fth6665
      @fth6665 2 ปีที่แล้ว

      @@Roroko-chan M60E6沒改善進彈(困難)問題❓❔?

    • @Roroko-chan
      @Roroko-chan 2 ปีที่แล้ว

      @@fth6665 彈匣蓋有改材質降低鏽蝕速度~
      也增加30%的撥彈爪改進對髒圬彈錬抓取

  • @jingli2610
    @jingli2610 2 ปีที่แล้ว +1

    为什么不用MG42呢

    • @desmondangyoucai7343
      @desmondangyoucai7343 2 ปีที่แล้ว +1

      Mg42二战时期的武器谁会去用 讲的是美军又不是德军

    • @jrych8470
      @jrych8470 2 ปีที่แล้ว +1

      射速太快 彈藥消耗更大 也很重不方便攜帶

  • @ΛΚΛ
    @ΛΚΛ 2 ปีที่แล้ว +1

    M60明摆着抓住两脚架可以不用戴手套🤪

  • @wupeng8888
    @wupeng8888 2 ปีที่แล้ว

    能送一把嚒

  • @mercuryyi9415
    @mercuryyi9415 10 หลายเดือนก่อน

    誰會用黃金價格餵豬,邏輯何在?

  • @opapost1049
    @opapost1049 2 ปีที่แล้ว +2

    美國還有鈦合金嗎!
    大規模戰爭馬上面臨鈦合金短缺
    所有依鈦合金設計的武器都會出現問題

    • @Roroko-chan
      @Roroko-chan 2 ปีที่แล้ว +4

      我想他的庫存應該是不必擔心的
      和他友好的國家那麼多
      一個破爛玻璃國不賣他而已
      他可以去其他地方買阿

  • @oceangao6083
    @oceangao6083 2 ปีที่แล้ว +1

    老美也是够胡扯的,就怕价格不够高!!学学德国的MG42吧,简单好用!!

  • @vin-ql7ef
    @vin-ql7ef 2 ปีที่แล้ว +3

    唉!MG-42 的衍生機種至今仍被多國採用,反而是山寨版的M-60 壽終正寢。當初為什麼不把MG∼42拿來改口徑直接用?

    • @123on
      @123on 2 ปีที่แล้ว +2

      MG3通用機槍?

    • @ER1775
      @ER1775 2 ปีที่แล้ว +1

      仿了FG42,當然也連FG42的問題一併給仿了啊

    • @vin-ql7ef
      @vin-ql7ef 2 ปีที่แล้ว

      @@ER1775 感恩!我並不清楚二戰時的FG-42 有問題。

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 2 ปีที่แล้ว +2

      一樣的,德國在戰後發展出MG3時美國發展M60,兩者出現年代相近,算是同時期產品,現在美國換M240,德國也準備換MG5了,MG42到MG5也三代了

    • @音羽-t6q
      @音羽-t6q 2 ปีที่แล้ว

      @@ER1775 MG42沒有射速低問題啊,你是看不起希特拉圓鋸嗎XD?

  • @貿幔度段旭青
    @貿幔度段旭青 2 ปีที่แล้ว +1

    我們台灣史國,不用美國軍備,自己研發,因為美援會斷貨,不然技術轉移,美國ㄧ定不同意的。

    • @eyesman100
      @eyesman100 2 ปีที่แล้ว

      靠美援~只是有 "可能" 會斷貨
      但是 [不用美國軍備,自己研發] 只用台灣自製的軍備,一旦開戰、台灣島可沒有 "戰線後方" 的兵工廠可繼續生產補給喔,等消耗完了儲備後,是 "肯定" 斷貨的,我這樣說沒錯吧!
      所以用 可能斷貨VS.肯定斷貨,兩者相比隱患一目瞭然,你是以什麼意識形態在排斥 [美國軍備] 啊?
      實例,像俄烏戰爭打到6月份時,烏克蘭自產的軍武儲備耗完了(斷貨),然後美國軍援的規格不同=不能用、操作方式士兵也不會,"不能立即上手" 就造成烏軍無法及時補上 "即戰力" 的窘況

  • @貿幔度段旭青
    @貿幔度段旭青 2 ปีที่แล้ว

    我們台灣史國合格步槍兵是750公尺,打232發子彈,才能退伍。

    • @jrych8470
      @jrych8470 2 ปีที่แล้ว

      我都不知道我們的步槍標準這麼高要用突擊步槍打DMR標準的距離