🔧 ЭМБИДЕКСТЕРНЫЙ усилитель 🔨 Самое понятное объяснение СХЕМЫ. Электрик рассказал!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- ► Теги: #самоделки #эксперименты #схемы
═════════════════════════════════════
Схема из журналов "РАДИО" Радиоприемник всего на двух транзисторах - фишки и секреты.
dzen.ru/video/...
Радиоприемник всего на двух транзисторах. Схема из журналов "РАДИО" собираем и слушаем
dzen.ru/video/...
═════════════════════════════════════
Гениальная идея - Солнечная батарея из светодиодной лампочки
dzen.ru/video/...
Как получить бесплатную электрическую энергию с помощью воды
dzen.ru/video/...
Теперь Лампочка будет Вечной и Дрель плавно запустится
dzen.ru/video/...
Парадокс параллельных Трансформаторов. ТАЙНА РАСКРЫТА!
dzen.ru/video/...
Электричество я больше не покупаю а делаю его сам своими руками!
dzen.ru/video/...
Как подключить! ТРЁХ ФАЗНЫЙ МОТОР к 1фазной сети!
dzen.ru/video/...
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 78 | คู่เอก "ปกรณ์ vs ฟาบิโอ"](http://i.ytimg.com/vi/LSOmgl0Th2c/mqdefault.jpg)
Если выходной транзистор пробьётся, ты не услышишь звук, ты увидешь волшебный дым из динамика... А звук действительно красивый, если в детстве медведь на ухо наступил...
Я понимаю, что доктору схем не нужно учитьівать полярность питания и проводимость транзистора, но стоит ли слушать такого доктора схем?
Сюжет из Винни Пуха: ослик опускает шарик в горшочек и с удивлением повторяет - входит, выходит.
Дмитрий ,Пожалуйста!
Амбидекстрия- это "из другой оперы" и, непременно ,через А(!)
Эдинственная моя эмоция на Вш счет - это восторг от Вашей самоуверенности приправленной поверхностными знаниями .... Читайте!!!! Готовьтесь ,займитесь учебой всерьез....
А.В.
Красиво сказано - базоэмитерный коллектор😂😂😂
В отличие от диванных специалистов Дима тратит свое личное время, чтоб поделиться своими знания и опытом для желающих изучить интересные факты радиодела.
Молодец! Так держать👍
Беда не в том,что Дима несёт ахинею,а то,что его слушают люди и получают искаженные представление о радиоэлектронике.
Его " лекция" это ответ учащегося Тех.училища на твердую тройку ..
@@user-qr8jq9mg1y Че жаба давит?!
Вопрос не раскрыт. Нампример, как подключать динамики, согласованно или в противофазе. Как бороться с постоянным током через динамики?
Доброго времени суток .
Вопросы фазовых искажений- сдвигов актуальны в высококачественных стереофонических усилителях.Здесь фазировкой динамика можно принебречь.
Однако ,этот усилитель,как- бы он ни был прост, относится к классу " А",что означает следующее, оконечный каскад построен на одном усилительном элементе с рабочей точкой примерно в середине ВАХ.
А это означает,что по нагрузке будет всегда протекать примерно половина от пикового значения коллекторного или анодного тока....из этого следует,что никто ,в таком случае,с токами через динамик не борется
Александр Викторович.
Вообще-то амбидекстер или амбидекстр, то есть оберукий (не правша и не левша). Я такое слово не знал,. посмотрел в словаре.
Любопытный эксперимент.
Одно замечание только. На самом деле динамики не любят, когда по ним пропускают постоянную составляющую. Постоянный ток через динамик смещает катушку диффузора в одну сторону и для переменной составляющей амплитуда колебаний диффузора становится несимметричной. И максимальная громкость, которую мог бы воспроизвести динамик без искажений становится тем меньше, чем больше постоянная составляющая. Именно поэтому используют или трансформаторы или мостовые или полумостовые схемы с разделительным конденсатором.
Кстати, вот я прямо сейчас вижу в рекомендуемых ваш ролик "ЗВУКОВОЙ ТРАНСФОРМАТОР КАК ОН РАБОТАЕТ ?" В нем тоже все правильно рассказано, только почему-то не упомянуто про устранение постоянной составляющей с помощью трансформатора. А это не менее важная причина применения трансформаторов. Особенно, если выходной каскад однотактный.
Не могу не ответить Вам..
Первое- нельзя просто так применять слова ,которые просто неуместны...это по поводу амбидекстора.. Если человек занимается радиоэлектроникой профессионально то поймет о чем речь.. А речь о том,что есть термины и определения.. В итоге, Дмитрий несёт чушь,а люди уши развешивают. ..вреда от этого значительно больше,чем пользы...
Теперь от" плевел к зернам"...
Данная схема примитивна и на мизерной мощности, положение диффузора не имеет значения
Нелинейные искажения, в данном случае ,игнорируются. .. фазовые искажений- сдвиг . Актуальны,опять- же только в высококачественной ,стереофонической аппаратуре ...
Если имеются вопросы,я готов Вам ответить...
Александр Викторович.
@@user-qr8jq9mg1y Я не очень понял, кому вы отвечаете, мне или Дмитрию. Потому, что амбидекстор тут абсолютно ни с какой стороны не причем. Дима просто щегольнул словом, которое даже неправильно написал. Он такие вещи любит. И к этому нужно относиться снисходительно.
По поводу постоянной составляющей... я что-то неправильно изложил? Эффект сдвига диффузора не имеет места? А если имеет, то начиная с какой _не мизерной мощности_ его нужно учитывать? Например, если выходной транзистор П210 и ток пол-ампера, нужно учитывать? А у Димы есть ролик с такой схемой. Называется "Усилитель класса А". Пол-ампера на четырех омах динамика, это два ватта и если ваш динамик тоже два ватта, то ничего, кроме хрипа вы из него не услышите. Никакой класс А не поможет.
А вопросов у меня нет и по поводу *таких* схем быть не может. Тем более, что эта схема не более, чем курьезный эксперимент для начинающих, не имеющий практического значения. (Хотя я ее на практике один раз применил, когда мне срочно нужно было завершить дембельский аккорд и оборудовать машину комбата динамиком (а никаких подходящих трансформаторов я не нашел). Там была не совсем такая схема, речь о пропускании через динамик постоянной составляющей. Но в моей схеме ток был 0.1 ампера, динамик 4 ватта, а мощность усилителя не более полуватта по звуковой частоте. Ничего, радиостанция звучала вполне прилично и громко. А я уехал домой в первой очереди 🙂 В 1971-м году.)
Правильно амбидекстр, а не эмбидекстр.
Извольте Вашее Величество,
Но это расточительство.
Работать нужно без потерь,
А тут аж 100 милиампер.
Не столько музыка играет,
Как туалет обогревает.
А осциллограф, дамы й пацаны,
Покажет обрезание волны.
😂
А обрезание волны это такой неприятный призвук? 😢
@@serjs-hl8ji
На слух как серпом по Фаберже, а визуально меандр.
Только что хотел спросить
Что такое эмбитектор
50 лет занимаюсь р / делом
Даже не слыхал такого
Слова
это смотря как "сгорит нижний транзистор" если база перегорит динамик не произведет и пука
Норм
Вспомнил п13 😊
Muzichka ne dlja testov, mura kakaja to.
Твою ж дивизию! Вот человек снимает ролики про радиоэлектронные схемы, выкладывает в сеть, то есть явно пользуется компом, ну неужели так сложно нормально схему нарисовать с программе, например в том же Splan, что об она выглядела действительно как схема, а не как будто кто то покакал и вытирая задницу случайно испачкал руку в г..не, а потом вытер её о лист бумаги.
с этим индивидумом бесполезно о чём-то спорить, его самое разумное объяснение - гугл тебе в помощь
это у него принтер такой
Посмотрел что там за Splan - он же платный. Я обычно схемы в KiCad рисую.
@@capitaineserge_9747 Всё давно взломано и лежит в открытом доступе. Кто ищет - тот найдёт. Да и дело тут даже не в этом. Не важно, в какой программе чертить, главное что именно в программе, а не пальцем на туалетной бумаге. Что б схема выглядела именно как схема, а не как наскальный рисунок эпохи палеолита.