日東駒専しか受からない? 贅沢言うな!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 46

  • @滝谷誠
    @滝谷誠 5 หลายเดือนก่อน +18

    いつの時代も高校偏差値と大学偏差値の違いに気づいていない父兄や生徒がいますよね。

  • @またさる
    @またさる 6 วันที่ผ่านมา

    推薦入学のイメージのせいだとは思う

  • @sean_photo
    @sean_photo 5 หลายเดือนก่อน +6

    仲のいい同級生で、2月に成績が伸び始め、2月初旬の日大不合格、中旬の中央補欠、下旬の早稲田合格、ってのがいましたね。
    指定校取れずに始めた受験勉強、取っ掛りが遅かったこととと、元々中学の基礎学力が高かったんだと思います🤔

  • @FC3CRX7
    @FC3CRX7 หลายเดือนก่อน +2

    地帝ですが学習院だけ落ちました。落ちた理由は自分でも解っていて受験した大学のうち学習院だけ赤本買ってません。あと日東駒専を馬鹿にする気は全くないです。野球に例えるなら高校まで部活をしてた「経験者」のようなレベルだと思います。強豪校出身ではないけど草野球で十分にゲームになる相手です。ド素人や遊び・体育授業だけとは完全にレベルが違うと思います。

  • @jfgjbhdh
    @jfgjbhdh 5 หลายเดือนก่อน +11

    勉強できなくてろくに勉強しないのにマーチに入れると思っている

  • @breezes0610
    @breezes0610 หลายเดือนก่อน +2

    中学生の時点で上位10分の1位にいないと受からないのでは。
    ただネーミングが残念と中学生時点で感じてました。日東駒専のレベルで成城、明治学院とかいう名称だったら喜んで行ったと思います。

  • @山田文夫-i6h
    @山田文夫-i6h 5 หลายเดือนก่อน +11

    日東駒専を馬鹿にする人は社会に出て、現実を知らない人です。むしろ日東駒専に落ちて腹いせに軽蔑して、自己満足している人が多いようです。受かった母校を卑下して努力もしない人は、10年浪人しても東大に合格される事をお薦めします。さぞ幸せな人生が待っていることでしょう。但しその前に冷静に考えることが多々有ると思います。😮

  • @グーデリアンヨアヒム-j1d
    @グーデリアンヨアヒム-j1d 5 หลายเดือนก่อน +8

    企業で長年人事の業務をしております。
    私が受験した昭和60年(1985年)前後の数年間は共通一次試験(センター試験の前身)の結果で国公立大学は一校しか受験出来なかった時代であり
    (昭和54年の共通一次導入当初は国立一期校、二期校を併願可、昭和62年に複数校受験可までの国公立難関時代)、
    AO入試等はなく、
    国公立の倍率が数倍に下がった分、日大の倍率が13.7倍でした。
    上智は帰国子女、青学は芸能人か金持ち子女の志願者で
    一般家庭の子女は眼中になく、
    文系なら
    国公立→滑り止め私立(東京六大学又は関関同立)→國學院→日大、近大、東洋、専修
    理系なら東京六大学と日大の間で武蔵工大、芝浦工大で
    東洋の次に工学院、東京電気、東海でした、、、

  • @Toyyybnnf
    @Toyyybnnf 5 หลายเดือนก่อน +12

    多くの地方国公立大学は5教科7科目で偏差値が出ています。私立大学である日東駒専は、3教科で偏差値が出ています。偏差値だけでは比べることができないです。

  • @鶴岡勝
    @鶴岡勝 4 หลายเดือนก่อน +9

    1989年に立正大に現役合格した者です。当時は、早慶は、偏差値80台、MARCHは偏差値70台、日東駒専は偏差値60台、大東亜帝国は50台から60台でしたよ!今は私立大学700校ぐらいありますよね!自分の世代は国立大学含めて100校しかないと覚えてます
    しかも受験生は200万人以上受けて、落ちるのは約70万人以上が当たり前、浪人生なんかは、1年以上浪人当たり前の時代でした。あの自分で言うのもなんですが、学歴って何ですかね?自分今50代ですが、学歴とは何なのか、大学受験とは何なのか、今思えば、何だったんだろうかと、考えさせられます。塾長もし見ていたら教えてもらえますか?大学とは、自分が何の為に行くのかが、一番大事だと自分は思うんです。人を貶す為とか、バカにする為に大学行くわけじゃないと自分は思うんです。自分を磨く為や、社会に出て行く為の生かせる為の大学だと思うんです。塾長はどう思いますか?どうかご意見をお願いします!

    • @とおるくん-k7q
      @とおるくん-k7q 3 หลายเดือนก่อน +5

      すごく共感します。私は平成初期受験ですが、とにかく大変でしたよね。私は1年浪人して理学部数学科卒です。理系なんか嫌われていて大変だし、就職も悪かった。特に理学部は使えないと言われ悲しかった。いまは数学科なんて引っ張りだこではないでしょうか。だからどこの会社に入っても重宝されます。

    • @にしこり-u1e
      @にしこり-u1e 2 หลายเดือนก่อน +2

      あの時代は異常です。早慶上立明あたりは超進学校でもどっか引っかかればいいくらいの感じ。ほとんどレベル差なんかなかった。
      立明落ち早慶なんかざらにいた。受験生の絶対数が多いから偏差値70オーバーも腐るほどいた。
      私大バブル期の立正なんか東京ドームで入試してたよ。

    • @依夜鷹
      @依夜鷹 หลายเดือนก่อน

      1990年で国立96校、公立39校、私立372校です

  • @白石大介-e5g
    @白石大介-e5g 16 วันที่ผ่านมา

    日東駒専なめて、偏差値至上主義者はマウント取りとディすりする受験生は嫌ですね。日東駒専だって、歴史のある大学です。偏差値至上主義者の学生と卒業生よ、ふざけんな!

  • @滝谷誠
    @滝谷誠 5 หลายเดือนก่อน +13

    昔話で恐縮ですが、私が高校生だった1970年代は日東駒専の括りは我々には浸透してなかったのです。四年制大学進学率が50%超で世代人口110万人の今とは違う、25%位の150万人台の時代でしたけどね。
    当時の私大の大学群は早慶、東京六大学(東大が入りますが)、ポンキンカンはありました。東都大学野球や首都大学野球の各連盟加盟校は知ってました。
    私は法学部志望でしたので前身が法律学校の早稲田、慶應、中央、明治、法政、日大、専修の中で考えてましたよ。

  • @幸平渋澤
    @幸平渋澤 5 หลายเดือนก่อน +12

    ここのレベルの大学は、十分いい大学です。

  • @岩佐繁樹-j4m
    @岩佐繁樹-j4m 5 หลายเดือนก่อน +21

    わかってTVが一番日東駒専をバカにしてコケにしていると思いますよ。これを批判しないと。

    • @momosakura1380
      @momosakura1380 5 หลายเดือนก่อน +9

      パーカー塾長さんの方が公平だし、わかってTVより何千倍も好感持てます。

    • @大仏親方
      @大仏親方 5 หลายเดือนก่อน +4

      wakatteはエンタメ、パーカー塾長さんは現実路線、かな。

    • @和彦-h5q
      @和彦-h5q 3 หลายเดือนก่อน

      社会的に成功した日大生は、誹謗が多い受験
      産業なんか気にしてませんよ。なぜならば、企業、官庁、資格業界などで高偏差値大卒連中と勝負して勝ってますからね。日大卒業生の自分に絶対的自信を持つから誹謗ネタをばら撒くネットには興味が無いのですよ。
      だから本当の日大の教育環境もなかなか表に出ない。ある意味これも大変残念な事なんですけどね。

    • @HAVE-n2x
      @HAVE-n2x 3 หลายเดือนก่อน +2

      わかってのフーミンは
      真実を語ってます

    • @和彦-h5q
      @和彦-h5q 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@HAVE-n2x ?
      大丈夫🙆‍♀️🙆🙆‍♂️なのかお前

  • @岡山マスカット-d2w
    @岡山マスカット-d2w 5 หลายเดือนก่อน +5

    推薦なら日大 1倍です。
    ぜひ入りましょう。
    進めてあげてください。よろしくお願いします。

  • @依夜鷹
    @依夜鷹 หลายเดือนก่อน +1

    偏差値語るならボーダーより合格者平均の方が良いやろ

  • @36歳のおじさん
    @36歳のおじさん 3 หลายเดือนก่อน +5

    社会でて東洋卒っていうと
    意外と評価良かったりします。
    MARCH以下は語ってはいかんと思って恥ずかしく東洋卒ですって言うと意外な反応あります。
    まあ社会でて30代なってから
    大学名なんてなかなか言わないですがね

  • @小濱道明
    @小濱道明 5 หลายเดือนก่อน +7

    上位進学校出身の生徒の話を、並の高校出身者が聞きかじって、○○大学は簡単に受かると勘違いするのが間違いの始まりかと。マーチはともかく、日東駒専ならば、そんなにキツイ思いしなくても上位の進学校なら受かるのは事実。

  • @haruhaya9853
    @haruhaya9853 5 หลายเดือนก่อน +10

    国民の大半が合格できない大学群です。

  • @feliso-mf8sp
    @feliso-mf8sp 5 หลายเดือนก่อน +9

    同じ日東駒専でも偏差値トップの東洋とそれ以外だと微妙に差があるかも
    東洋の白山にある学部はなめてると普通に落ちる

  • @ラジチャナ
    @ラジチャナ 5 หลายเดือนก่อน +10

    そうだよ。
    日東駒専は、いいところです。
    そういうわけで、
    今度、日大理工学部、日大生産工学部のいいところを
    動画でアップしてください。

  • @幸平渋澤
    @幸平渋澤 5 หลายเดือนก่อน +12

    大学受験の偏差値50は、高校受験の65です。

    • @としき-d1u
      @としき-d1u 5 หลายเดือนก่อน +5

      そんな高くありません。文系だとおおよそ高校偏差値55〜60ぐらいです。マイナス15は理系です。

    • @HAVE-n2x
      @HAVE-n2x 5 หลายเดือนก่อน +3

      偏差値45でも入れます

  • @ts5514
    @ts5514 5 หลายเดือนก่อน +5

    一生懸命勉強して日東駒専なら贅沢言ってもいいし、悔しがっていいと思いますが…
    「努力しても報われないことがある」
    これを心の底から実感するのが大学受験であり、MARCHの壁です。
    一生懸命勉強しても、それこそ幼少期の胎教やら塾通いして小中校脇目も触れずに勉強してもMARCHに届かない連中なんてゴロゴロいます。
    私の“独断と偏見”ですが、MARCH以上に合格する連中は「センス」があるんですよ。
    努力して目一杯なのが日東駒専です。
    まあ、学歴コンプの戯言ですが、その後の人生でどれだけ仕事で成果を上げても、良い女・良い男と結婚しようが、受験時代の鬱憤は晴れません。
    で、13:53が真理だと思います。コンプの塊です。

  • @そのみ佐藤
    @そのみ佐藤 5 หลายเดือนก่อน +4

    我が子も早稲田MRCH落ちでした。
    早稲田MARCHの問題は難しい!法政大学の政経の問題はなんじゃこれわぁってくらい難しかったそうです。
    日東駒専は基礎が出来ていれば合格出来るレベルですかね。
    但し東洋大学は8割以上とれないと難しいそうです。

  • @akira-pd1jl
    @akira-pd1jl 5 หลายเดือนก่อน +2

    入学後すぐに受験勉強初めて3年間死にものぐるいで勉強したら楽勝の部類かな。

  • @幸平渋澤
    @幸平渋澤 5 หลายเดือนก่อน +6

    高校受験で偏差値60未満の高校は、日大まず受かりません。東海も。

    • @クラリッサ-p7p
      @クラリッサ-p7p 5 หลายเดือนก่อน +4

      高校受験で日東駒以上の附属に入るのも一つの手。

    • @幸平渋澤
      @幸平渋澤 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@クラリッサ-p7p 中学3年生の秋の時点で偏差値60未満の子だったら、日大や近大の附属に行くことが良かったりする。

    • @大仏親方
      @大仏親方 5 หลายเดือนก่อน

      偏差値55前後の高校なら、日大や東海大合格は普通に居ます。とはいえ個人差が大きいですけどね。
      少なくとも、まず受からない、という事は無い。
      ガッツリ勉強して合格する生徒と、結構余裕で合格する生徒が居るけど、高校偏差値60前後を境に前者と後者の比率が変わる感じかな。
      東海大は知らないけど、日大附属や近大附属は高校偏差値60を下回らないと思うし、東洋や近大なら附属校より大学の方が入り易い。

  • @和彦-h5q
    @和彦-h5q 3 หลายเดือนก่อน +1

    もしかして、私のコメントをパーカー塾長は、覚えているかもしれません。日大法学部は、学内競争があります。
    今はゼミが、全員必修になりましたが、以前は、選択でした。ゆえに2年時の入室試験で人気ゼミの競争が熾烈でした。入室試験前には、各ゼミの説明オリエンテーション的な期間があり、何を学べるか?卒業生がどのような進路になっているのか説明があります。
    また周りの学生から自然と人気ゼミの情報を収集したりします。すると………
    ①法学部なので司法試験合格者を輩出しているゼミ、これは指導教授が日大卒業生で司法試験合格者。ゆえに実地の合格ポイントに習熟しているため効率的指導可能。
    ②金融機関、公務員、日大が強い建設業界など、就職が強いゼミ。
    ③新聞学科のゼミは、マスコミ業界人が指導教員。学生も日大新聞などの学内マスコミの記者としてゼミでは理論、サークル活動では実際のフィールドワークを通じて早慶MARCHの何もしてこなかった学生を遥かに凌駕するスキルを身につけて大手マスコミに内定を勝ち取るゼミ。
    また日大法学部のゼミ1学年の定員は10名前後。都内私立大学では例外的超少人数ゼミなのです。これは日大法学部のストロングポイントなのですが、受験業界に全く伝わっていない。こういう指導体制は、遊んでしまうゼミ生撲滅のシステム的特徴。
    この他にも資格試験対象の研究室も入室試験突破すると利用出来、この制度も各種資格試験目的の学生にはサポートポイントになっています。
    日大法学部も私立大学なので定員が多いのですが、学内競争は、受験に比べたらそれほど厳しくありません。但し指導者レベルや体制が素晴らしい❗️ゆえに外部から見たら何で日大生なのに、日銀やメガバンク、大手証券、コンサル、大手マスコミ、新興情報産業、ゼネコンの管理部門、中央官庁などなど採用されているのか⁉️その回答エビデンスが前述の理由。
    日大法学部で4年間生き生きと皆んなで切磋琢磨したから結果が出た❗️それだけの事。

    • @和彦-h5q
      @和彦-h5q 3 หลายเดือนก่อน

      社会的に成功した日大生は、誹謗が多い受験産業なんか気にしてませんよ。なぜならば、企業、官庁、資格業界などで高偏差値大卒連中と勝負して勝ってますからね。日大卒業生の自分に絶対的自信を持つから誹謗ネタをばら撒くネットには興味が無いのですよ。
      だから本当の日大の教育環境もなかなか表に出ない。ある意味これも大変残念な事なんですけどね。

  • @HAVE-n2x
    @HAVE-n2x 5 หลายเดือนก่อน +4

    誰でも日大合格出来ます

    • @和彦-h5q
      @和彦-h5q 4 หลายเดือนก่อน +6

      大丈夫なのかコイツ❓

    • @和彦-h5q
      @和彦-h5q 3 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/_3JkoaXe8Yk/w-d-xo.html&lc=Ugyct7jlLbtaadDAmwV4AaABAg.A9F4vn_xZ5TA9F9cpUX5iO&si=3qU--U4dncFFjW3Z

    • @SA-fj9xc
      @SA-fj9xc 2 หลายเดือนก่อน

      Who do you think you are?
      実るほど頭の垂れる稲穂かな。🌾