ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我喜歡知識從我腦中流過，不留痕跡的感覺
左耳進右耳出的文青說法？
翻譯就是：有看沒有懂ＸＤ
這個腦洞有夠大，雖然看過很多次噴氣，但還真沒想過讓他吸氣。
一开始以为是营销号，看完发现讲得比某些外国知名up主都清楚
還真的 然後看看頻道其他影片 挖 內容硬到不行 立即訂閱一波
這頻道背景好像是某個大學教授閒閒沒事帶著研究生一起經營的😂
沒想到會旋轉跟我想像的原因沒有半毛錢關係
其實分析內壁外壁壓力分佈都可以解釋，是噴口變圓盤那個實驗設計有問題。
我不太能理解曲率半徑和轉動有何關係!沿旋轉切線方向，合力不都相同嗎?
沿切線方向的合力不完全做功於推動管線，而是推動管外的氣體，造成一些亂流並且散掉。至於管線內外壓差造成的力，則是施加在管線上，對於管線轉動貢獻很大。因此管線裡的壓力分布很重要。
幫省流：這集沒激波
-該退訂了-
哈 有渦流啊 😊
好久沒出現激波了，不過癮阿
這有點像費曼在書裡寫到的實驗
雖然想像的結果及原理跟科學家的結論一樣不過科學家厲害的地方就是有辦法用算式說明。
而且可以計算出轉速 壓力之類的
那外側是直角內側是彎角呢?
太厲害了好頻道
因為在吸氣時產生的「激波」導致無法轉動當裝上軸承之類的東西減少「激波」就轉得動了
是疊加態！….（遇事不決量子力學）
欸…就是渦輪增鴨
很有趣的話題 一開始看到標題和封面感覺沒甚麼 但好奇驅使還是點了進來 聽你講解了之後感覺更有趣了 對於一個自己可能一輩子也不會想那麼多的話題在聽到了解釋後有種"原來是這樣"的令人雙眼發亮的的感覺 非常喜歡這種知識影片👍
这才是正儿八经的科普视频
吸气不是喷气的反向条件，外界加高压，内部接大气压才是。
嗯，这个说法可能才是真像！
吹气时，总压差可以是多个大气压。吸气时，总压差小于一个大气压。所以吸气时效率低。
其实很简单，只要知道动量守恒，无论是吹还是吸，空气撞击管壁，必然会将一部分动量传给管壁，剩下的就很明白了
动量守恒得不出确切结论啊。
动量守恒的前提条件是质量不变，外力总和抵消，对于这个系统不成立，因为有气泵一直从外界吸气，而且系统外界有大气压力的作用，其力矩可以推动旋转。流体的速度比宏观的固体复杂的多，像是直角弯的湍流，流速流向复杂，无法用动量守恒来建模求解。
是受力方向問題
所以气动力学、流体动力学是不能套用传统机械动力学的思路的啦😂
向外噴時是牛頓力學的作用跟反作用跟管內壓沒有半毛錢關係，向內時反作用力在管內推力不向外推所以不動，就跟你不能抓著自己腳來把自己舉起來是一樣的；這在船隻螺旋槳上就很清楚，不論正向反向船都會動，因為水流都會在船體外造成推力，方向不同而已！至於為何有的會轉有的不會轉就比較複雜，不能確定，得看個案，但跟作用反作用應該沒什麼大關係！
我以為噴氣時是噴出管口的氣體帶動旋轉的，怎麼聽起來像是拐彎處的壓差造成的? 是我誤會嗎?
你没有理解错，而且你理解的跟拐弯处压力差的解释是同一回事。
你確實有點誤會。產生推力是管線構造將氣體動能轉為壓能所導致，噴出去的氣體就只是做功在外面的大氣而已，沒辦法推動管線。假設你有一個沒有摩擦力的直管，你也就沒有任何推力，因為管線內沒有壓力差。彎曲的管線本質上也是在把動能轉為壓能。
@@HunterYangBird这个有没有在管的西则装上压力记录仪测试一下是不是压力不一样？
理論需要那麼復雜?!理論應該是如彎道處外彎道和內彎道,可以產生一個大到足以轉動管子的壓差,因為流經外彎處長距離氣流流速快所以進氣也快,管外側壓力就小,而內彎處因為距離小氣流慢所以氣壓大,管外側壓力大!!氣壓大的就流向氣壓小的!!所以內側氣壓流向外側而產生的反作用力就是外側往內側旋轉!!這是建立氣體是管子橫截面積均勻的被吸塵器吸著,依實驗結果顯示這假設是成立的,這和飛機機翼因氣流產生升力原理相似!!所以也可知道吸力必需足夠大,大到使截面積的吸力可以看成一樣!!ps,內壓差只能把管子壓變形,哪能提供外部轉動的能量!!
感觉像车上推椅背、船上吹船帆的问题，这样也行？
转速太快会不会形成只因波？
会形成以太波😂
會產生重力波
2:38 这儿说乱了。 到底小于p2还是大于？
好家伙在se的频道那里刚看过
只有一个进气口，吸气会转不
很具體 很科學 很就事論事 很有參考性
這比我熱流老師講的生動
帥
厉害！
这个不违反时间对称性吗
不違反--吸氣吹氣的氣流形狀不同，本身就不對稱
聽他隨便說說，他說的是管子內部流動會產生的內應力情況，但不是管子對外運動的主因，管子會轉動主要是管子出口對外產生反做用力而產生運動，管子若沒有出口，壓力再大也不會動。
管子若沒出口，氣體就不會流動，氣體沒有流動就不會有壓力差，當然就不會轉
就算管子有出口，管線若沒有摩擦力或者增加壓力的構造（噴嘴），你把空氣推出管線根本幾乎不花多少力，因為空氣質量很小，你推他不花多少力，當然也沒有多少反作用力。之所以飛機或火箭推力那麼大，還是要依賴製造壓力，這樣才能把「推空氣」這件事情變成很費力的事。你今天在一秒內把吸的氣吹出一個細吸管跟粗吸管，哪一個費力？基本上一定是細吸管，因為管線阻力影響大，造成你施的力要轉為壓力，你在抵抗這個壓力所以費力。費力才會有強大的反作用力。
@@HunterYangBird 戰鬥機增加推力時噴嘴會收縮，增加渦輪葉的阻力，那個阻力就是推進飛機的反作用力。
@@HunterYangBird按你这逻辑，我火箭把喷管转成弹簧管螺旋式这样是不是获得更大的推力😢？
這問題原本是美國已故物理學家費因曼問的。但是他問題的環境是水中。。空氣的質量較小，作者可以試試吸水看看。
吸氣時、流速不快、所以產生的角動量太小。
這解釋還是怪怪的
這問題根本不成立 因為說到底轉不起來就是摩擦力太大 就算是噴氣 只要摩擦力夠大也轉不起來
就算沒那彎管集中一點噴出去 也會產生推力~
一堆人都在討論管子......你負責中間轉軸的那個阻力都不用算喔?負壓力情況下你管子都被壓在軸上按著摩擦轉得動才有鬼。
淨土宗是最方便的，前面祖師大德講過，究竟方便，這個方便是什麼？就是一句名號。我執著念頭才生，阿彌陀佛，用這句佛號把執著念頭打掉，這是真修淨土。他能夠得事一心不亂，得事一心不亂就是證阿羅漢果，見思煩惱斷掉了。分別心才起來，阿彌陀佛，統統念頭不起則罷，起都落在阿彌陀佛上，這是究竟方便。用這一個念頭，阿彌陀佛這一念，所有念頭全部打掉，這就相應。只跟阿彌陀佛極樂世界相應，跟其他的全不相應，到最後的結果，你往生到極樂世界。到極樂世界，接受阿彌陀佛的教誨，再把不起心不動念放下，就成佛了。你看，這個法門多妙，太巧妙了！
長大腦了！！@@第一次知道
火速赶到赞扬，没用的知识+1
差點長腦子了...
这期没有激波挺意外的，看来我的激波知识还是太浅薄了
這就是數學家的世界嗎
爱死老帕了，弄个雕塑在SUN公司门口，Processor 祖宗.
Thank you. May you are the greatest prodigy since Young Pascal
感觉是某种高中物理题？
这是一个费曼提到的有名实验 困扰了不少人很久
没有空气的反作用力？
这就是解释反作用力是怎么来的
@@atussentinel 那是不是得把喷口的受力分析做一下？
我觉得肯定有反作用力的，没有那火箭筒身是直的它怎么能非上天？
错了，正确答案是“不确定”。
听君一席话如听君一席话
只有我觉得配音很搞笑吗？
没感觉搞笑，但是感觉你是个事儿精。
是的
AI
嘎
對，只有你，智慧的結晶
It sucks...
有聽沒有懂。。。能教學最低階教學
mdzz，一个垂直一个水平
好無聊 根本不想看
这个理论是胡说八道。
我們設「我＝A」「你＝B」「道＝C」「知＝D」「不＝E」已知ADCBEDC 和 BDCADCBEDC， 問是否可能ADCBDCADCBEDC？所以大家知道把有意義的詞變成無意義的字母有多煩人了嗎？
代數是一種數學，學好如何設定代數是該門代數數學最基本學習的入門基礎，如果像你這樣設定，將有意義的文字轉換成無意義或是找不到基本邏輯的，其實比較可能叫作密碼學，不是煩不煩人的問題，是取決於你的用途，這些只是工具，工具用的好不好是看人怎麼去使用。
對於一個不懂英文的人而言“I don’t know” 只是一串無意義的符號要了解意思還得請人翻譯真煩人但一旦你懂英文你不但能輕鬆理解“I don’t know”的意義還能與世界上很多不同地方的人溝通獲得許多只懂中文的人無法獲得的資訊與知識所以當然，一串無意義的符號必然是看起來煩人的不過，對你而言無意義的符號，可能對別人而言具有深刻內涵與有用的資訊這取決於每個人對語言這個工具的掌握程度數學作為物理的語言掌握數學就能看見物理之美
你還可以把所有中文字代換成數字來證明不完備定理呢
謝謝各位，沒想到大家的回覆都有這麼高的品質。我的意思是在科普中用到數學時，變量命名要儘量有意義，不然明明容易理解的道理也會變得很難以理解。
@@politicalwrong3289 科普就是要盡可能把原本用很複雜的數學與邏輯語言表達的東西翻譯成日常白話語言但這個翻譯的過程多少會流失一些資訊翻譯得愈白話可能流失愈多資訊所以視受眾為何者再決定要翻譯到多白話是個不錯誤的做法當然這個影片並未明說他預設受眾是誰那如果姑且假定受眾是高中理組以上程度的人那我覺得他這邊講的並不難理解變數名稱也沒有設得特別不妥一個高中理組高三學生應該能夠理解（假設高中理組以上是因為這個S型管吸噴流體問題常常在高中物理課堂或大一普物課被老師提到所以或許高中老師與教授都覺得這個問題是個適合學完高中物理或大一普物後在茶餘飯後想想的有趣問題）當然如果你要預設受眾是文組生、國中生、國小生、一般大眾還是什麼其他那可能適合的教學方式又要不同可能得翻譯得更白話不過這就看影片製作者預設的受眾是誰並無標準答案
哇，流体力学好复杂。而且反直觉
我喜歡知識從我腦中流過，不留痕跡的感覺
左耳進右耳出的文青說法？
翻譯就是：有看沒有懂ＸＤ
這個腦洞有夠大，雖然看過很多次噴氣，但還真沒想過讓他吸氣。
一开始以为是营销号，看完发现讲得比某些外国知名up主都清楚
還真的 然後看看頻道其他影片
挖 內容硬到不行 立即訂閱一波
這頻道背景好像是某個大學教授閒閒沒事帶著研究生一起經營的😂
沒想到
會旋轉跟我想像的原因沒有半毛錢關係
其實分析內壁外壁壓力分佈都可以解釋，是噴口變圓盤那個實驗設計有問題。
我不太能理解曲率半徑和轉動有何關係!沿旋轉切線方向，合力不都相同嗎?
沿切線方向的合力不完全做功於推動管線，而是推動管外的氣體，造成一些亂流並且散掉。至於管線內外壓差造成的力，則是施加在管線上，對於管線轉動貢獻很大。因此管線裡的壓力分布很重要。
幫省流：這集沒激波
-該退訂了-
哈 有渦流啊 😊
好久沒出現激波了，不過癮阿
這有點像費曼在書裡寫到的實驗
雖然想像的結果及原理跟科學家的結論一樣
不過科學家厲害的地方就是有辦法用算式說明。
而且可以計算出轉速 壓力之類的
那外側是直角內側是彎角呢?
太厲害了
好頻道
因為在吸氣時產生的「激波」導致無法轉動
當裝上軸承之類的東西減少「激波」就轉得動了
是疊加態！….
（遇事不決量子力學）
欸…就是渦輪增鴨
很有趣的話題 一開始看到標題和封面感覺沒甚麼 但好奇驅使還是點了進來 聽你講解了之後感覺更有趣了 對於一個自己可能一輩子也不會想那麼多的話題在聽到了解釋後有種"原來是這樣"的令人雙眼發亮的的感覺 非常喜歡這種知識影片👍
这才是正儿八经的科普视频
吸气不是喷气的反向条件，外界加高压，内部接大气压才是。
嗯，这个说法可能才是真像！
吹气时，总压差可以是多个大气压。吸气时，总压差小于一个大气压。所以吸气时效率低。
其实很简单，只要知道动量守恒，无论是吹还是吸，空气撞击管壁，必然会将一部分动量传给管壁，剩下的就很明白了
动量守恒得不出确切结论啊。
动量守恒的前提条件是质量不变，外力总和抵消，对于这个系统不成立，因为有气泵一直从外界吸气，而且系统外界有大气压力的作用，其力矩可以推动旋转。流体的速度比宏观的固体复杂的多，像是直角弯的湍流，流速流向复杂，无法用动量守恒来建模求解。
是受力方向問題
所以气动力学、流体动力学是不能套用传统机械动力学的思路的啦😂
向外噴時是牛頓力學的作用跟反作用跟管內壓沒有半毛錢關係，向內時反作用力在管內推力不向外推所以不動，就跟你不能抓著自己腳來把自己舉起來是一樣的；這在船隻螺旋槳上就很清楚，不論正向反向船都會動，因為水流都會在船體外造成推力，方向不同而已！
至於為何有的會轉有的不會轉就比較複雜，不能確定，得看個案，但跟作用反作用應該沒什麼大關係！
我以為噴氣時是噴出管口的氣體帶動旋轉的，怎麼聽起來像是拐彎處的壓差造成的? 是我誤會嗎?
你没有理解错，而且你理解的跟拐弯处压力差的解释是同一回事。
你確實有點誤會。產生推力是管線構造將氣體動能轉為壓能所導致，噴出去的氣體就只是做功在外面的大氣而已，沒辦法推動管線。假設你有一個沒有摩擦力的直管，你也就沒有任何推力，因為管線內沒有壓力差。彎曲的管線本質上也是在把動能轉為壓能。
@@HunterYangBird这个有没有在管的西则装上压力记录仪测试一下是不是压力不一样？
理論需要那麼復雜?!理論應該是如彎道處外彎道和內彎道,可以產生一個大到足以轉動管子的壓差,因為流經外彎處長距離氣流流速快所以進氣也快,管外側壓力就小,而內彎處因為距離小氣流慢所以氣壓大,管外側壓力大!!氣壓大的就流向氣壓小的!!所以內側氣壓流向外側而產生的反作用力就是外側往內側旋轉!!這是建立氣體是管子橫截面積均勻的被吸塵器吸著,依實驗結果顯示這假設是成立的,這和飛機機翼因氣流產生升力原理相似!!所以也可知道吸力必需足夠大,大到使截面積的吸力可以看成一樣!!ps,內壓差只能把管子壓變形,哪能提供外部轉動的能量!!
感觉像车上推椅背、船上吹船帆的问题，这样也行？
转速太快会不会形成只因波？
会形成以太波😂
會產生重力波
2:38 这儿说乱了。 到底小于p2还是大于？
好家伙在se的频道那里刚看过
只有一个进气口，吸气会转不
很具體 很科學 很就事論事 很有參考性
這比我熱流老師講的生動
帥
厉害！
这个不违反时间对称性吗
不違反--吸氣吹氣的氣流形狀不同，本身就不對稱
聽他隨便說說，他說的是管子內部流動會產生的內應力情況，但不是管子對外運動的主因，管子會轉動主要是管子出口對外產生反做用力而產生運動，管子若沒有出口，壓力再大也不會動。
管子若沒出口，氣體就不會流動，氣體沒有流動就不會有壓力差，當然就不會轉
就算管子有出口，管線若沒有摩擦力或者增加壓力的構造（噴嘴），你把空氣推出管線根本幾乎不花多少力，因為空氣質量很小，你推他不花多少力，當然也沒有多少反作用力。之所以飛機或火箭推力那麼大，還是要依賴製造壓力，這樣才能把「推空氣」這件事情變成很費力的事。你今天在一秒內把吸的氣吹出一個細吸管跟粗吸管，哪一個費力？基本上一定是細吸管，因為管線阻力影響大，造成你施的力要轉為壓力，你在抵抗這個壓力所以費力。費力才會有強大的反作用力。
@@HunterYangBird 戰鬥機增加推力時噴嘴會收縮，增加渦輪葉的阻力，那個阻力就是推進飛機的反作用力。
@@HunterYangBird按你这逻辑，我火箭把喷管转成弹簧管螺旋式这样是不是获得更大的推力😢？
這問題原本是美國已故物理學家費因曼問的。但是他問題的環境是水中。。空氣的質量較小，作者可以試試吸水看看。
吸氣時、流速不快、所以產生的角動量太小。
這解釋還是怪怪的
這問題根本不成立 因為說到底轉不起來就是摩擦力太大 就算是噴氣 只要摩擦力夠大也轉不起來
就算沒那彎管集中一點噴出去 也會產生推力~
一堆人都在討論管子......
你負責中間轉軸的那個阻力都不用算喔?
負壓力情況下你管子都被壓在軸上按著摩擦轉得動才有鬼。
淨土宗是最方便的，前面祖師大德講過，究竟方便，這個方便是什麼？就是一句名號。我執著念頭才生，阿彌陀佛，用這句佛號把執著念頭打掉，這是真修淨土。他能夠得事一心不亂，得事一心不亂就是證阿羅漢果，見思煩惱斷掉了。分別心才起來，阿彌陀佛，統統念頭不起則罷，起都落在阿彌陀佛上，這是究竟方便。
用這一個念頭，阿彌陀佛這一念，所有念頭全部打掉，這就相應。只跟阿彌陀佛極樂世界相應，跟其他的全不相應，到最後的結果，你往生到極樂世界。到極樂世界，接受阿彌陀佛的教誨，再把不起心不動念放下，就成佛了。你看，這個法門多妙，太巧妙了！
長大腦了！！@@第一次知道
火速赶到赞扬，没用的知识+1
差點長腦子了...
这期没有激波挺意外的，看来我的激波知识还是太浅薄了
這就是數學家的世界嗎
爱死老帕了，弄个雕塑在SUN公司门口，Processor 祖宗.
Thank you. May you are the greatest prodigy since Young Pascal
感觉是某种高中物理题？
这是一个费曼提到的有名实验 困扰了不少人很久
没有空气的反作用力？
这就是解释反作用力是怎么来的
@@atussentinel 那是不是得把喷口的受力分析做一下？
我觉得肯定有反作用力的，没有那火箭筒身是直的它怎么能非上天？
错了，正确答案是“不确定”。
听君一席话如听君一席话
只有我觉得配音很搞笑吗？
没感觉搞笑，但是感觉你是个事儿精。
是的
AI
嘎
對，只有你，智慧的結晶
It sucks...
有聽沒有懂。。。
能教學最低階教學
mdzz，一个垂直一个水平
好無聊 根本不想看
这个理论是胡说八道。
我們設「我＝A」「你＝B」「道＝C」「知＝D」「不＝E」
已知ADCBEDC 和 BDCADCBEDC， 問是否可能ADCBDCADCBEDC？
所以大家知道把有意義的詞變成無意義的字母有多煩人了嗎？
代數是一種數學，學好如何設定代數是該門代數數學最基本學習的入門基礎，如果像你這樣設定，將有意義的文字轉換成無意義或是找不到基本邏輯的，其實比較可能叫作密碼學，不是煩不煩人的問題，是取決於你的用途，這些只是工具，工具用的好不好是看人怎麼去使用。
對於一個不懂英文的人而言
“I don’t know” 只是一串無意義的符號
要了解意思還得請人翻譯
真煩人
但一旦你懂英文
你不但能輕鬆理解“I don’t know”的意義
還能與世界上很多不同地方的人溝通
獲得許多只懂中文的人無法獲得的資訊與知識
所以
當然，一串無意義的符號必然是看起來煩人的
不過，對你而言無意義的符號，可能對別人而言具有深刻內涵與有用的資訊
這取決於每個人對語言這個工具的掌握程度
數學作為物理的語言
掌握數學就能看見物理之美
你還可以把所有中文字代換成數字來證明不完備定理呢
謝謝各位，沒想到大家的回覆都有這麼高的品質。我的意思是在科普中用到數學時，變量命名要儘量有意義，不然明明容易理解的道理也會變得很難以理解。
@@politicalwrong3289
科普
就是要盡可能把原本用很複雜的數學與邏輯語言表達的東西
翻譯成日常白話語言
但這個翻譯的過程多少會流失一些資訊
翻譯得愈白話可能流失愈多資訊
所以視受眾為何者再決定要翻譯到多白話是個不錯誤的做法
當然這個影片並未明說他預設受眾是誰
那如果姑且假定受眾是高中理組以上程度的人
那我覺得他這邊講的並不難理解
變數名稱也沒有設得特別不妥
一個高中理組高三學生應該能夠理解
（假設高中理組以上
是因為這個S型管吸噴流體問題
常常在高中物理課堂或大一普物課被老師提到
所以或許高中老師與教授都覺得這個問題是個適合學完高中物理或大一普物後在茶餘飯後想想的有趣問題）
當然如果你要預設受眾是文組生、國中生、國小生、一般大眾還是什麼其他
那可能適合的教學方式又要不同
可能得翻譯得更白話
不過這就看影片製作者預設的受眾是誰
並無標準答案
哇，流体力学好复杂。而且反直觉