Ten mały szczegół pozwolił zidentyfikować zaginiony okręt! [Odnaleźć krążownik]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @Navigator303
    @Navigator303 5 ปีที่แล้ว +25

    Jeśli oni znalezi krążownik to niech pomogą chłopcą SANTI Odnaleźć ORP ORZEŁ 😭😭😭

  • @poszukiwaczprawdy1222
    @poszukiwaczprawdy1222 5 ปีที่แล้ว +9

    Indiana polis to ten okręt który przewoził bombę atomową a następnie został storpedowany przez japońską łódź podwodną. Dramat marynarzy Indiana polis polegał na tym że misja była tak tajna że nikt o nich nie wiedział rozbitków nikt nie szukał. Umierali z odwodnienia wychłodzenia udarów słonecznych i porzerani przez rekiny.

    • @DJMuNiO
      @DJMuNiO 4 ปีที่แล้ว +3

      Indianapolis piszemy razem :) Okret zatonal z glupoty kapitana ktory byl przekonany ze nic mu nie grozi i tyle , jakby zygzakowal to japonce moze by nie atakowali

    • @henrystickmin4824
      @henrystickmin4824 4 ปีที่แล้ว

      @@DJMuNiO Najgłupszy Komentarz jaki widziałem

    • @DJMuNiO
      @DJMuNiO 4 ปีที่แล้ว

      @@henrystickmin4824 taka jest prawda i fakty

    • @henrystickmin4824
      @henrystickmin4824 4 ปีที่แล้ว

      @@DJMuNiO W zeznaniach Kapitana Hashimoto Mówił on że zygzakowanie tak czy siak by nic nie dało.

    • @henrystickmin4824
      @henrystickmin4824 4 ปีที่แล้ว +1

      @@DJMuNiO A fakty nie mają nic do rzeczy

  • @jerzkos1301
    @jerzkos1301 2 ปีที่แล้ว +3

    Mały szczegół jest taki, że na USS Arizona poległo 1177 marynarzy, a zatem tragedia USS Indianapolis (880 ofiar), wcale nie spowodowała największych start USNavy w przypadku pojedynczego okrętu....

  • @86nightvvolf
    @86nightvvolf 5 ปีที่แล้ว +9

    Smutny jest los tego okrętu i jego dowódcy. Wysłany bez obstawy z elementami bomby atomowej Little Boy. Został zatopiony w drodze powrotnej przez japońską łódź podwodną. Dowódca okrętu został potem oskarżony. Najgorsze jest to, że bezmyślna admiralicja odmówiła mu eskorty. I tak dowództwo miało szczęście, że okręt zatonął po dostarczeniu " specjalnego ładunku", a nie przed, bo pewnie historia potoczyłaby się inaczej.

    • @DJMuNiO
      @DJMuNiO 4 ปีที่แล้ว +1

      i slusznie zostal oskarzony glownie o to ze nie zygzakowal, olal podstawowe porcedury wojenne to az a dwa okret nie byl zabezpiecozny - prawie wszystkie luki byly otwarte bo im bylo za goraco. swiadomie doprowadzil do tragedi

    • @86nightvvolf
      @86nightvvolf 4 ปีที่แล้ว +1

      @@DJMuNiO Owszem dopuścił się niedbalstwa, ale niewiele by to zmieniło. Jako krążownik miał małe szanse w walce z okrętem podwodnym. Co nawet zeznał japoński dowódca, który zatopił okręt. Większym skandalem był brak eskorty w postaci niszczycieli.

  • @ninjagamers2659
    @ninjagamers2659 3 ปีที่แล้ว +1

    Piękny :)
    To jest ruski?

  • @wojtas-4
    @wojtas-4 3 ปีที่แล้ว +5

    Kiedy !!! w kocu zostanie odnaleziony!; ORP Orzeł.

  • @kaiserlich6265
    @kaiserlich6265 5 ปีที่แล้ว +2

    ciekawe jak to jest jak przez miesiąc pływasz po morzu w poszukiwaniu numeru 35

  • @pawebilko655
    @pawebilko655 5 ปีที่แล้ว +2

    3 wieże działowe nie działa. Indie jako główne uzbrojenie miał 9 dział 203 mam (8cali) w trzech, trzydziałowych wieżach.

    • @hvnterblack
      @hvnterblack 4 ปีที่แล้ว

      Oglądałem materiał na temat właśnie tych wieżyczek z treningu artyleryjskiego marynarki us. Jest różnica między potrójną baterią, a trzydziałową baterią (tri gun battery/trippple gun battery). Jedna ma trzy niezależne działa, druga zaś może strzelać tylko na jeden namiar. Sam film był tajny, ale uległ odtajnieniu po 50ciu latach chyba, kręcony jako oficjalny materiał szkoleniowy w okresie wczesnowojennym lub coś około (prawdopodobnie tuż przed 2WŚ). Obecnie gdzieś na yt jest dostępny.

    • @pawebilko655
      @pawebilko655 4 ปีที่แล้ว

      @@hvnterblack nie nazwał bym uzbrojenia głównego takiego okrętu "wieżyczką"

    • @hvnterblack
      @hvnterblack 4 ปีที่แล้ว +1

      @@pawebilko655 jak już mamy być tacy dokładni to "wieża baterii głównego uzbrojenia", czy to tak wiele zmienia?

  • @uraczmnieurna
    @uraczmnieurna 5 ปีที่แล้ว +2

    ale czad :)

  • @aleksanderfiold7554
    @aleksanderfiold7554 5 ปีที่แล้ว +1

    Okręt a nie statek!

  • @danutadyzio2142
    @danutadyzio2142 5 ปีที่แล้ว

    👍

  • @Adamczadowski
    @Adamczadowski 5 ปีที่แล้ว

    Ha będę pierwszy