Alors, pour commettre un meurtre ,la condition sine qua non ce n est pas une arme a feu, c est un meurtrier ,or, en France on a pas de pétrole, maintenant on a plus d idées par contre on a des meurtriers notamment des disciples de la RATP et des tunisiens sp au veines saillantes près a écraser des personnes a l aide de 33tonnes sur la promenade des anglais....
Je vois bien un trafficant se procurer des armes legalement et dire que c est pour le tir sportif. Surtout que ca se maquille une arme. Faut controler le profil dans ces clubs surtout les types d extreme droite
Le pire est que c'est : exactement ça. Désarmer un maximum ceux qui peuvent légitimement en avoir assez d'être maltraités. Les semeurs de chaos eux sont utiles ... au chaos ...
c'est pas les tireurs sportifs qui font des cartons dans les cités pour le contrôle d'un point de deal... surtout que maintenant la moindre bagarre, une conduite en état d'ivresse ou un grand excès de vitesse, etc, c'est direct un délit, et donc fini les détentions d'armes. Détentions qu'on obtient après enquête, non casier judiciaire et j'en passe, vous êtes obligé d'aller chercher un rare exemple en Allemagne pour justifier votre reportage ??? Dans ma région, au moins 6 clubs de tir à 40 kms à la ronde, entre 100 et 250 licenciés par club mini, avec une moyenne de 2 armes cat B et C, est ce qu'on voit des gens se tirer dessus, NON !!!
PS : c'est marrant dans les cités justement, les mecs peuvent avoir des armes cat A (interdites à la détention pour les tireurs sportifs déclarés), eux n'ont aucune enquête, pas de recherche de casier judiciaire, pas de preuve d'achat de coffre homologué, pour des catégorie d'armes automatiques de guerre, et à Rennes la police ne va même pas stopper les dealers qui les utilisent faute d'armes équivalentes. Mais comme toujours on va chercher les problèmes chez les gens honnêtes qui s'embêtent à tout déclarer ...
re PS : un policier tire sur cible à forme humaine, bah oé, c'est un policier, en France les cibles de cette sorte sont réservées aux FDO, strictement interdites aux tireurs sportifs...
@@angeperdu8056 interdire ce genre de cible et COMPLETEMENT IDIOT car une feuille de carton ou papier et un marqueur et la cible est faite on peut même récupérer au moment des élections la tête des candidats que l'on reçois dans la boite aux lettres et les coller sur la cible en papier (cela fait une motivation supplémentaire pour faire de beaux cartons 😁)
@@hw7766 Sur l'histoire des cat A, la question mérite d'être posée. Je suis néanmoins d'accord avec @JesusDeuxLeRetour . Le ”oui mais eux” nous fait passer pour des gamins dont le seul point de comparaison ce sont les criminels... 😑 euh oui mais non merci. Je ne pense pas qu'on va convaincre grand monde de notre sérieux avec ce discours
Attentat du 14 juillet 2016 à Nice - Bilan : 86 morts et 458 blessés - Armes utilisé : un camion poid lourd En conséquence, faut-il demander l'interdiction et la destruction de tous les poid lourd (?) Question subsidiaire : ai-je un cerveau ?
les camions servent à transporter des marchandises, tout comme les parpaings servent à ériger des murs mais peuvent être utilisés pour tuer dans certaines circonstances. Les armes ne servent qu'à tuer , elles sont conçues et produites dans cet unique but.
argument débile de low QI...un pids lourd à un role bien précis, bien qu'il puisse etre détourné pour faire le mal....un flingue a pas d'utilité dans la société, si ce n'est qu'il a été créé pour ...tuer.... Grosse différence Ce que tu as écrit est aussi débile que de dire, puisque c'est pas l'objet qui fait le mal mais l'utilisateur, on devrait laisser la liberté à tout le monde de se déplacer avec des grenades et une kalash en bandoulière h24 en ville et partout ou on veut...évidement c'est débile et dangereux et ca existe dans aucun pays du monde, encore heureux... et je dis ca en étant pro tir sportif...mais c'est pas une raison pour dire des débilités
c'est sur qu'un dealer va savoir entretenir une arme te donné les caractéristique technique et bien sûuur ne pas l'utilisé sur des personnes et dans des lieux approprié mais oui laissons leur des armes alors qu'ils sont défoncé h24@@plop31
Comme par exemple quand le néo nazi blanc, Claude hermant, fait du trafic d'armes avec ses potes flics et les vend au terroriste Coulibaly de l'attentat de l'hypercasher ? C'était vachement la cité qui était lenmointnde départ hein 🧐 Mais les racistes adorent inventer et mettre en scène comme cetbemu de rennesw du FN, qui avait inventé des attaques de voitures dans un quartier pour leur faire porter le chapeau ...
Y a allusion au surclassement des catégories détenus légalement par rapport aux armes de banlieues... Ça fait du quota de retrait... Quand on y connaît rien...! Bon acciversaire au faites
Au Bresil un dicton dit : Un peuple armé ne seras plus jamais reduit en esclavage... cest peut etre pour ca que les armes sont interdites en france, elles sont en fait un gage de libertée, comme aux etats unis... la revolte des gilets jaunes par exemple, aurais pris un tout autre tournant, je pense...
Bon, on ne sait pas trop où le reportage veut en venir. Des tireurs d’un club en Allemagne, une fête traditionnelle bavaroise, un journaliste hoplophobe, un policier qui s’entraîne au tir de riposte sur cible humaine, une restauratrice qui attends son autorisation de détention en France… Des appels à l’émotion en rapport avec des faits divers dramatiques, l’avis positif d’un gars sur les armes laser qui oublie que le plaisir du tir, c’est la balistique… De très vagues comparaisons entre législation française et allemande… Le spectateur cherchant à s’informer doit rester sur sa faim. On a l’impression que les journalistes ont espéré avoir des témoignages de dingues de la gâchette et qu’ils n’en ont pas trouvé, malgré tout leurs efforts. Pas de bol. Donc du coup, je leur pose une question . Vaut-il mieux une société sécuritaire où les armes à feu sont strictement interdites, ou bien une société apaisée où elles sont autorisées puisqu’elles ne servent plus qu’en pratique sportive sur des cartons ? Vous avez deux heures.
Des tireurs de plus en plus impliqués dans des tueries ? C'est parfaitement faux ! Quand les armes sont hors-la-loi, seuls les hors-la-loi sont armés... 50 morts à Marseille en 2023...tués par des tireurs sportifs ?
Exact, d'ailleurs le très bon reportage des artificiers allemands qui prouvaient techniquement leurs très nombreux doutes sur les attentats du 11/09/2001 à été effacé .
Désolé mais faire chier les personnes qui détiennent des armes légales ca vas pas faire baisser la criminalité. Vous croyez vraiment que les criminels se préoccupent d’avoir des armes légales.
@@nathanbarh7615 Visiblement tu ne sais pas de quoi tu parles, c'est une pratique très courante. Il n'y a bien sûr pas de chiffres mais on peut estimer sans trop se tromper qu'une arme sur quatre ou cinq vendue au marché noir provient de tireurs sportifs (et je ne parle même pas des apprentis miliciens d'extrême droite qui s'équipent de cette façon détournée).
Je suis tireur sportif depuis mes 27 ans j'en ai désormais 35 ! Je suis passionné mais sur le côté j'ai une vie, je travail dans le médical, je suis secouriste ambulancier (paradoxe?) des amis une famille, une femme et 1 petite fille.... Suis je un danger? Un contrôle est évidemment souhaitable, et un examen psychologique aussi pour la détention (+ un coffre fort à la maison pour ranger ses armes) mais diaboliser les chasseurs et les tireurs sportifs me fait rire jaune.... Les armes existeront toujours! Alors arrêtez de vous concentrer sur les personnes honnêtes mais sur ceux qui en détiennent illégalement. ----> Ce n'est pas une arme qui tue, c'est un objet inerte; c'est celui qui l'utilise!
Je suis pas du tout pro armes et je n'en ai jamais touché de ma vie mais j'ai pas envie qu'elles soient réservées uniquement aux forces de l'état. Plus d'encadrement pourquoi pas mais interdire totalement c'est non, les gouvernements sont toujours enclins à réduire les liberté et le pouvoir de la population mais j'aime bien l'idée qu'une partie du peuple conserve un "moyen de pression" juste au cas où... Évidemment personne n'ose en parler dans le docu mais c'est bien là le fond du problème. Ne soyez pas hypocrite, si c'était une question de nombre d'accidents ou d'inutilité bien d'autres activités seraient interdites depuis longtemps.
@@tomermojnic8728 Premièrement (comme beaucoup l'ont signalé dans les autres commentaires) on s'attaque aux conséquences et non aux causes, ce qui en l'occurrence me parait particulièrement inutile au vu du nombre d'armes qui circulent. Ensuite l'histoire nous a montré que les dirigeants ne sont pas toujours bienveillants et équilibrés, je ne dis pas que les armes de loisirs permettrait de renverser un gouvernement mais ça représente un certain contrepouvoir (les corses t'en parlerait mieux que moi si tu leur demande comment s'est passé la libération chez eux). Et pour finir je trouve que ça devient inquiétant d'observer la liberté en général se réduire lentement mais inexorablement depuis 50 ans en Europe.
''moyen de pression'' vous êtes sérieux là ? Vous êtes pour que des milices se forment pour garder un moyen de pression sur le gouvernement ? Allez voir au Liban ce que ça donne. Le Hezbollah justement est une milice qui maintient ''la pression'' sur le gouvernement
Dommage de ne pas avoir été renseigner sur la Suisse. Car en termes de pourcentage d'armes à feu par habitant et d'infractions commises avec ces dernières, c'est le jour et la nuit en comparaison des voisins.
Allez deja désarmé les citées de france avant tout .cest pas les memes armes quils possèdent mais la ca dérange personnes meme quand une gamine de 19 ans prend une balles de kalash .. on. Prefere emmerder les honnetes gens . Ce pays est pitoyable.
parce qu ils savent que c est un peuple armé le danger pour leur structure , les autres sont armés pour protéger leur trafic , oui c est contre intuitif mais ils réfléchissent pas pour protéger les citoyens mais leurs privilèges
@@poitrinefumee9993 D'accord c'est logique, mais ce qui est encore plus scandaleux ce sont les journalistes qui mentent et manipule la population. Ca devrait être l'inverse.
comme si l'un empêchait l'autre... "ca dérange personnes meme quand une gamine de 19 ans prend une balles" magnifique argument fallacieux à souhait... quelle mauvaise foi ! Je précise que je suis pour le tir sportif, mais les arguments à la con ça saoule et ça nous dessert fortement
@@JesusDeuxLeRetour Vu que ton commentaire a été malheureusement supprimé, je te répond ici! Le rapport avec les arabes c'est que dans certains quartiers comme celui dans lequel j'ai vécu, si tu es jeune, blanc aux yeux bleus et que tu ne portes pas survêt/casquette ou une djellaba, tu es sans cesse intimidé voir agressé physiquement jusqu'à l'intérieur de ton domicile. Donc le rapport avec le reportage c'est que je comprend que l'on puisse chercher à se fournir en protection de manière légal dans les stands de tir. De même quand tu vies avec ta femme et tes enfants dans un petit village proche de la ville. Aujourd'hui les mecs si ils décident d'entrer chez toi ils le font sans pression. C'est pas les gentils voyous des années 70. Là on a affaire a des étrangers qui ont beaucoup de ressentiment à cause du passé colonial, c'est beaucoup plus dangereux.
*Mon point de vue en tant que tireur sportif :* 📸 Parmi les différents clubs de tir où j’ai été licencié, je n’ai vu que des passionnés qui considèrent une arme comme une pièce d’ingénierie, tel un passionné automobile avec les moteurs. 🤩 En revanche, dans mon lycée privé, le manque d’intelligence de la moitié de ma classe m’a exclu socialement des autres. À vrai dire, je suis vu comme un terr0riste. 😑 J’ai reçu tout type d’insultes provenant de personnes… qui ne pratiquent pas le tir. La plupart des personnes sympathiques que je côtoie sont licenciées d’un club de tir. Si vous voulez un endroit où règne solidarité et respect, c’est bien dans un stand de tir. *Sommes-nous vraiment des tueurs ?* 🤷♂️ *PS :* _Si la France a reçu un grand nombre de médailles olympiques, c’est en partie grâce à nous._ 🤫
La représentation d'un monde à vomir. Ou a part du pain et des jeux rien n'est toléré, surtout pas les armes "que seuls des super héros professionnels" sont habilités à utiliser...Un monde où chaque citoyens docile est infantilisé à l'extrême. Bref un monde où seuls l'état et les voyous ont de quoi se sentir un peut "libre". Libre de tenir un business de la drogue sans risque de concurrence pour l'un et libre d'asservir toute une population tout en dormant tranquille le soir pour l'autre.
Bonjour. "Aux armes citoyens! Formez vos bataillons!" Non, j'déconne...les armes, c'est mal, dites non à la violence. Soumettez vous. Papa état et maman Europe s'occupent de tout, et de vous, surtout. ;)
"Vive Henri IV ! Vive ce roi vaillant ! Vive Henri IV ! Vive ce roi vaillant ! Ce diable à quatre A le triple talent De boire et de battre Et d'être un vert galant. Au diable guerres, Rancunes et partis ! Au diable guerres, Rancunes et partis ! Comme nos pères Chantons en vrais amis, Au choc des verres Les roses et les lys..." Pendant ce temps à l'Est, canon césar etc... Et bien entendu ici, le marché noir.... enfin bref, rien de nouveau sous le soleil
ainsi que l'islam galopant, dont sont issus 99% des terroristes de ce monde, qui EUX, ont des armes de guerre, pour venir TRANQUILLEMENT faire des jolis massacres dans les festivals, sans que PERSONNE ne les en empêche, quand bien même ils sont "fichés S" et "surveillés".
Du coup on interdit aussi tir à l'arc, lancé de hache, et puis pourquoi les collectionneurs de couteau. La profession de boucher ne devrait elle pas être soumise à une enquête psychologique annuelle pour vérifier qu'un terroriste en puissance ne se trouve pas derrière cette main tenant ce long couteau susceptible d'égorger un innocent aussi bien qu'un gigot ? Vu le nombre d'agression et meurtre au couteau en France et en europe ça aurait encore plus de sens que les armes sportives non?
Port et détention d'arme sont deux concepts absolument différents et même opposés. Le permis de port d'arme est ultra-marginal, voire quasiment inexistant. Mais les journaleux qui n'y connaissent rien se plaisent à tout mélanger pour semer la confusion. Très peu de tireurs sportifs utilisent mal à propos leurs armes détenues légalement. Celles qui se retrouvent dans les cités, qui servent à des braquages ou des attentats sont issues à 99,999999 % du trafic d'armes et du marché noir. Rien à voir avec la détention légale, encadrée et strictement contrôlée.
avoir un permis de PORT d'arme en France est quasi-impossible depuis 2013 pour un civil et même, malgré la théorie pour un fonctionnaire de nombre de services de répression. Lors de la discussion de la Loi de 2013, certains voulaient même désarmer nombre de policiers ... les attentats successifs sont venus hélas rappeler que nous ne vivons pas dans un monde de Bisounours...
@@pierrebouillot3667 Faux, les fonctionnaires de police ont le droit de port d'armes même en dehors du service, depuis les attentats et le plan Vigipirate.
Le reportage part un peu dans tout les sens, on voit pas trop ou vous voulez en venir... Pas de chiffres intéressants, pas d'information sur la législation d'autres pays, pas d'études en rapport avec le sujet....
C'est un des meilleurs calibres c'est pourquoi il est utilisé par les armées et les forces de l'ordre du monde entier , de toute façon une arme de poing avec la charge d'un canon antichar c'est une connerie !
Les journalistes de ce genre de reportage on déjà des avis prérequis sur le tir sportifs donc ils posent des questions à charge et ils ont une totale méconnaissance du sujet, comme d'habitude.
c'est déjà suffisant pour traverser un mur de maison et buter le voisin dans son canapé alors oui. il n'y a que la porte du cybertruck et un gilet pare-balle qui résiste au 9mm
Oui c'est un diamètre de projectile assez élevé ... 9mm de diamètre, c'est plutôt sérieux non? Par ailleurs, le calibre, c'est autre chose et l'impact de ces projectiles éclatent une jambe aisément, ce n'est pas anodin, excusez moi du peu: ce ne sont pas des armes de sport, ce sont des armes de morts. Le cal 22 LR est un calibre sportif. Jeux olympiques+ski de fond+tir+22 LR , ça, c'est ok.. Après, permettez moi d'avoir des doutes sur la détention d'armes plus puissantes. Par ailleurs, je pense que les armes ne devraient pas être en circulation d'un point A à un point B comme ça. Le seul problème, c'est la circulation de ces objets. le tir est une activité très valeureuse je trouve. Pour cela, les personnes désireuses de tirer en club peuvent se tourner vers des clubs de tir à l'arc. j'en ai fait beaucoup et parfois, j'en façonne. Fronde, lance pierre, tirer à la main, reprendre le propulseur ancestral, javelot, sagaie, etc etc.. le tir ne se pratique pas uniquement avec de la poudre. Les carabines à plomb peuvent également satisfaire ce vieux rapport au pistolets et tout ça... Mais les armes en, circulation, moi, je dis non. Et particulièrement ce qui tire du 9mm car c'est trop répandu et c'est nul tellement c'est violent. aucun intérêt. J'ai fais mon service militaire en 1994 et je peux vous dire que les armes, c'est pas du tout net en dehors d'un cadre légal. Je termine en précisant que les armes de poing, sont destinées à tuer et les fusils de chasses à chasser. C'est à dire que l'on peut chasser avec un fusil de chasse mais c'est impossible avec une arme de poing. Les flingues en circulation, c'est non. Cordialement.
@@user-ek1te9pd4g Rien à battre du foot, mais alors un a niveau que tu n'imagines même pas. Regarder 22 millionnaires taper dans une baballe, m'en touche une sans faire vibrer l'autre...et pourtant je ne vois pas d'interdiction du foot, malgré tout les morts dans les stades. Houligan, bagarre, voitures qui crament, tribunes qui s'effondrent etc...(pas dû aux joueurs, mais a la foule). Si on jouait au Kikimater, le foot aurait beaucoup plus de mort que la discipline du tir sportif.
Surtout que le foot est, dans les faits, une activité bien plus violente que le tir sportif... Et pas besoin de monter dans les hautes sphères pour le subir, ça commence dès le plus jeunes ages dans les divisions les plus basses...
L'honnêteté serait de donner des chiffres complets sur les morts par armes à feu en précisant combien avaient une arme illégalement Il y a quelques années un pilote de ligne a précipité son avion de ligne contre des montagnes. Interdisons les avions !
Le problème n'est pas les armes mais les gens. A partir de quand tu te dis que tirer sur quelqu'un voir dans une école est une bonne idée? Ensuite il faut se dire que si le gars se dit que tirer sur quelqu'un ou dans une école est une bonne idée et bien s'il ne peut pas faire sa tuerie avec une arme à feu il trouvera autre chose, foncera dans une foule avec une voiture, attaquera les gens au couteau ou avec un sabre, etc... Donc interdire les armes n'apportera pas plus de sécurité, au contraire, cela détournera les gens du vrai problème. C'est la dégringolade du secteur psychiatrique et psychologie, notamment le manque de professionnels je pense...
c'est pas des tireurs sportifs qui tirent sur la police ou sur leurs riveaux vendeur de drogue ou sur des civils en tant que terroriste, d'ailleurs les mecs qui plantent des gosses parce qu'on veux pas les laisser entrer dans des soirées privées sont pas des tireurs sportifs.Les tireurs sportifs ne se balladent pas avec leurs armes sauf pour aller au club ou chez leur armurier.
C'est bien connu que les journaliste savent tout, sont honnêtes et ne mentent jamais. ;) Et si je peut me permettre un peu d'humour : En sandalettes/chaussettes et bermuda en plus ... Pour le coup, lui c'est un terroriste du bon goût.
23:07 Il y a plein de domiciles qui abritent des armes sans qu'on le sache. Des gens qui en cachent dans leur table de nuit "pour se défendre" en cas de besoin. Si on y regarde de près, c'est quelque chose qui présente un danger." Un danger pour qui? Pour les voleurs? Pour les violeurs et les assassins? Ou un danger pour les braves et honnêtes gens? Si le danger est pour la 1ère catégorie, alors aucun soucis en ce qui me concerne.
J'hallucine sur ce reportage.. ils s'inquiètent tout autant pour les marchands de couteaux ???? Non parce ce que si on compare le nombres de morts pour ces deux armes c'est eux quils faut interdire ... on marche sur la tête
Point remarquable à relever dans le reportage, il n'y a pas eu de confusion entre autorisation de détention et permis de port d'arme. Par contre, aucun argument ou preuve prouvant que l'interdiction des armes détenues légalement améliorera automatiquement la sécurité. Quand les armes sont hors la loi, seuls les hors la loi ont des armes.
@@philipejeuceoututkache Être pro-arme n'empêche pas d'être de gauche, Marx était pro-arme. ^^ Leur virage n'en est que plus sale, un virage vers l'autoritarisme et la pensée unique distillée par l'état. M'enfin, dans tous les cas je sais que je ne perdrai plus de temps à regarder cette chaîne, sur youtube ou ailleurs.
@@alain789456123 oui sauf que tout le monde a une voiture. Et celui qui n'en a pas peut s'en procurer une facilement. Regardez les attentats de Nice. C'est une arme à feu qui stoppe un 33T qui vient d'écraser des dizaines de personnes.
@@elpadredigorgonzoladilucia3250 la plupart ne se plaignent pas des contrôles et c'est certainement une bonne chose en effet, donc il n'y a pas de problème de ce côté-là. C'est la volonté permanente de durcissement sans pertinence des conditions de la législation qui pose problème il me semble.
C’est toujours pareil, les journalistes cherchent à faire du sensationnel !!! Les tireurs sportifs sont sérieux et très surveillés par les autorités. Quand on respecte les règles de sécurité, il n’y a aucun problème.
Pas beau de mentir Arte! Non les tireurs sportifs ne sont pas régulièrement parmi les auteurs d'attentat et de fusillade et c'est rarissime. Sinon fournissez la liste des faits. Et en plus la restauratrice n'a pas demandé de port d'arme mais une détention ce qui n'est pas du tout la même chose. Et l'opinion du prof n'est qu'un avis sans fondement basé juste sur son opinion anti arme et une hoplophobie même pas dissimulée. Ses étudiants sont largement plus ouverts et tolérants que lui, c'est rassurant. Sinon il faut également interdire les couteaux, les voitures, la bouffe industrielle ou les médicaments qui font plus de mort par an que les armes des tireurs sportifs. Volonté de nuire et/ou sensationnalisme et/ou amateurisme de la part d'Arte? Inquiétant et pitoyable d'une chaîne qui se veut de qualité, élitiste et au dessus des chaînes populaires.
5 หลายเดือนก่อน +19
"Arte est une chaîne de service public franco-allemande." Si vous voyez ce que je veux dire 🙄😂
"Des tireurs sportifs détenant légalement des armes à feu figurent régulièrement parmi les auteurs d’attentats et de fusillades." Lesquels ? Ah oui, Merah, Kouachi, Abdeslam, Coulibaly, Yassin Salhi, Sid Ahmed Ghlam... Tous tireurs sportifs avec des armes bien déclarées Mauvais combat,
Adam Djaziri détenteur , Samy Amimour détenteur , Frederik Limol détenteur , Valentin Marcone détenteur , etc etc etc ... si tu veux aborder un sujet de manière lucide tu dois tenir compte de tout les noms et tout les paramètres , pas juste ceux qui t'arrangent , sinon cela s'appelle un biais de confirmation ... une part importante des meurtriers impliqués dans des fusillades ou attentats ont effectivement obtenus leurs armes légalement via la pratique du "tir sportif" . c'est un fait.
De toute façon si les armes à feu n'existaient pas, les antiarmes militeraient pour interdire les couteaux, les outils, puis les cailloux, et enfin les mains car ils ne veulent pas comprendre que ce n'est pas l'objet qui est dangereux mais l'utilisateur. C'est l'humain le problème ... quelqu'un de mentalement instable tuera de toute manière, que ce soit avec une arme à feu ou une branche cassée ou à mains nues. Je suis directeur de tir, formateur au tir et je peux vous assurer que dans l'immense majorité des cas les gens viennent pratiquer le tir sportif en toute quiétude et ressortent de leur séance détendus et relaxer car c'est un sport qui demande une grande concentration et maîtrise de soi. Alors oui il y a une faible minorité de tireurs qui ne devraient pas utiliser ni détenir une arme, cependant il faut comprendre que des tarés il y en dans tous les domaines et partout sur terre que ce ce soit dans le tir sportif, dans la police, les pompiers, sur un terrain de foot ou sur un golf mais cela reste un petit pourcentage de gens qui un jour décident de péter un plomb et commettent des horreurs et cela n'a strictement aucun lien avec les armes à feu.
De toute façon dans l'état actuel des choses, il faut un avis médical positif pour pouvoir être licencier, aucun casier judiciaire et pas d'antécédents d'ordre psychologique , et ensuite c'est au président du club de tir de donner son feu vert ou non, une fois licencier, normalement aucune personne n'est laissée seule pour la découverte de la pratique et surtout la sécurité, quand j'ai commencé il y a quelques années, bien qu'ancien militaire, j'ai dû pendant 6 mois me conformer au tir au pistolet et carabine à plomb, comme tout ceux qui font parti de mon club (sauf FDO), avec une remise à niveau de la sécurité, des règles FFT et aussi celles internes à mon club, je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus...
Les gangs en banlieux ont tous des Kalashnikov , et moi ont va m' interdire le tir sportif qui me procure tellement de plaisir , alors que je suis inofensif. je suis très triste.
Certes l'abruti qui a tué les 2 malheureux gendarmes était bien titulaire d'une licence de tir sportif mais il a utilisé une arme achetée au marché noir... Mon beau frère fait des tableaux en canevas,je trouve cela très con ,mais c'est son loisir et je le respecte... Les règlements de comptes n'impliquent pas des 22 long rifles déclarées il me semble ?
"appuie sur la gâchette! " juste avec ça tu comprends que les journalistes ne connaissent pas le sujet c'est affligeant ! et c'est financé avec nos impôts 🙄
Pourquoi le reportage n'a pas mentionné la Pologne, la République Tchèque, la Suisse et la Suède qui où l'accès aux armes est plus simple qu'en France ? Pourquoi le reportage ne mentionne pas que durant la révolution française, les citoyens ont acquis le droit d'avoir une arme ? Pourquoi le reportage ne mentionne pas que les armes étaient en vente libre en France avant l'intervention du Maréchal Pétain durant la deuxième guerre mondiale ? Pourquoi le reportage ne compare pas le nombre d'homicides avec armes détenues légalement versus armes détenues illégalement ? Pourquoi le reportage ne parle pas du fichier Finiada et de l'enquête de police faite lors de la demande de détention ? Bref, c'est un reportage anti-arme qui cache une partie de la vérité... Pour information, la Suisse est l'un des pays le plus armés au monde et ce n'est pas le far west !
Combien de morts sur la route, combien de morts de la cigarette, combien de morts de l'alcool. Et on fait les gros titres pour moins d'une dizaine de morts par arme légale ??
Je trouve ça ignoble d'utilisée la tristesse des familles et des drames comme des tueuries etc pour interdire un sport tout entier, ce qui est complètement absurde vu que tous souhaite seulement passer du bon temps avec leur loisir
@@huapihuapi lol, j’attends alors vos propisitions pour les 9/10 (voir plus) du territoir francais non ou mal desservis par les transports en communs et les artisans, les ambulanciers, les commmerciaux, et tous les autres qui ne peuvent pas les prendre, ah et j’oubliais tous les cuisiniers du dimanche qui possèdent des couteaux de cuisines, car d’après vous on devrait certainement aussi les interdir :)
tu as de la chance, en Belgique c'est tellement chiant que j'ai abandonné, je fais du vélo ! là c'est moi qui risque ma vie avec tous ces assassins qui regardent leur compte social avec leur smartphone en roulant !!
Bonjour Donc si on suis le résonnent il faut interdire les armes en stand de tir et à la chasse par contre on ne fait rien pour endiguer le trafic des armes dans les banlieues.
Au vu su nombre d'agressions sexuelles graves commises par des hommes, j'invite notre cher Allemand à en tirer toutes les conclusions pour lui-même et à se rapprocher d'un chirurgien. Attention, tous les hommes ne sont pas des criminels, hein. Mais ils sont tous équipés et on ne sait jamais. Allez mon ami, un peu de cohérence.
Il m'a donné des boutons ce Monsieur. Écoute des inepties pareille donne de l'urticaire. Quand je vois comme c'est compliqué et comme il faut être rigoureux sur son comportement personnel pour obtenir des détentions... Justement un détenteur légal est d'office une personne rigoureusement attentive à son comportement. Sportivement.
@@DokGonzo ne pensez-vous pas que celui qui aurait de mauvaise intention ou voudrait vivre dans l'illégalité ferait comme dans les cités ?! Il y à justement des reportages à propos de ce sujet sur cette chaîne médiatique.
@@racingspenc4217 Non, c'est justement bien moins risqué et moins cher de passer par des détenteurs légaux ou des bricoleurs qui savent refaire des culasses d'armes démilitarisées que de passer par des réseaux organisés. Va essayer d'acheter une arme dans une cité ou à un clan albanais sans connaître personne ou avoir fait de la prison et tu auras de la chance si tu arrives à repartir avec ton pantalon.
Soyons clair : Avec ou sans armes, apprendre a se défendre, au moins un peu c'est la base. Certes nous ne somme pas dans le monde de Mad Max mais nous ne sommes pas non plus dans un monde utopique ou tous les criminels et les agresseurs sont enfermés. Il y a un paquet de tordus en liberté et il faut en être conscient et savoir un minimum y faire face lorqu'on a plus le choix et qu'on ne peut pas esquiver. D'ordinaire je suis plutôt souple avec mes enfants. J'ai deux filles et je ne leur ai jamais rien imposé ni critiqué les choix qu'elles peuvent faire et qu'elles feront; excepté pour une chose : Qu'elles fassent un sport de combat, peu importe lequel, boxe, tae kwon do, karaté, judo... peu importe dès l'instant que le style est efficace si jamais elles doivent se défendre. Pourquoi ? Parce que je ne voulais pas finir comme ces parents qui pleurent auprès des profs, des directeurs d'école, des policiers qui au final ne font rien de concret lorsqu'ils chopent les coupables.l Je ne veut pas que l'état me protège parce que déja il en est incapable (je suis désolé pour la police mais l'essentiel de votre boulot conciste surtout a intervenir APRÈS un délit pour punir, vous n'êtes pas là lorsque ça se passe en direct, c'est pas votre faute, c'est juste que vous n'êtes pas voyants, c'est tout.), ensuite parce que c'est une question de principe et de logique : On s'en sort mieux dans la vie quand on sait se défendre tout seul et répliquer comparé a ceux qui ne savent pas le faire et qui dépendent des autres pour survivre (là encore je ne reproche rien et je ne juge pas ceux qui ne savent ou ne peuvent pas se défendre. Moi même il m'est arrivé d'avoir peur et de m'écraser face a des types particulièrement dangereux (et je dis dangereux dans le sens clinique du terme) et pour moi c'est faire preuve de sagesse de savoir jusqu'ou on peut la ramener face a un danger potentiel. Mais entre être un peu dangereux et être complêtement inoffensif, je nesuis absolument pas désolé de dire a nos dirigeants et aux "bien pensants" que je préfère nettement être un peu dangereux. Déja on dort mieux la nuit. Et ensuite, ayant fait les gilets jaunes a leur début, je sais que l'état peut être dangereux aussi et qu'il n'hésite pas a l'être et je trouve un peu gonflé de me faire donner des leçons de non violence par des gouvernants qui n'ont pas hésité a confronter des policiers et des citoyens pour préserver leurs intêrets. Ça m'a appris une chose : On est dans un monde ou chacun veut défendre ses intêrets en s'estimant parfaitement légitime de le faire. Certes ce monde n'est pas utopique, on aurait sans doute pu faire mieux que le monde que l'on a aujourd'hui... ...mais c'est celui dans lequel on vit.
J’aime bien le mr qui critique l’aspect sportif du tir. Avec ce genre de discours, il faudrait qu’il pense à interdir le tir à l’arc aussi, ayant pratiqué durant des années, je peux lui certifier qu’une flèche est a minima aussi létale qu’une balle.
Confondre la cause (terrorismes, désespoirs, problèmes sociaux, etc., etc.) de ces fusillades avec les moyens. C'est faire de la confusion et de la démagogie. Faut il interdire les camions après les attentats de Nice? Ensuite, les armes de tir sportif sont déclarées et donc contrôlées. Jeter l'opprobre sur les sportifs, et purement démagogique!
Ils ont bon dos les "sportifs"... Quid des apprentis miliciens d'extrême droite qui s'arment de cette façon détournée et je ne parle même pas du traffic d'armes qui en découle...
Un camion n'est pas aussi portable et mortel qu'un engin de mort (on a pas créé les armes à feu pour s'entrainer sur des cibles), de plus vous voyez bien qu'aux USA par exemple les tueries de masses ne sont pas réalisées avec des camions, autant je comprends votre argumentaire, autant je me dis que le pouvoir destructeur des armes est encore largement banalisé, il n'y a rien de démago à le considérer, ce sont de vraies questions de suretés. Et permettez-moi de douter de l'efficacité d'un suivi des armes octroyées dans le cadre du tir sportif, il y aura forcément toujours des failles.
@@user-dd5ep1tc6g Et les couteaux de cuisine alors, ils n'ont jamais servis à tuer, et les marmites remplies de poudre et de clous, ça ne s'est jamais vu, doit on alors règlementer les ustensiles de cuisine. On appelle tuerie de masse tout ce qui a 4 victimes ou plus, pas besoin d'avoir une mitrailleuse lourde pour commettre une tuerie de masse, un simple marteau peu suffire.
"Faut-il interdire les camions après l'attentat de Nice"? En centre-ville avec le reste des voitures en heure normale, oui, mais pas que pour des raisons de sécurité :3
" Déclarées et contrôlées " ça n'empêche personne de vriller et de tuer 7 personnes, la preuve en est. Votre propos tient la route cela dit, c'est l'éternel équilibre entre liberté et sécurité, le risque 0 n'existe pas. Le fait est que les causes que vous avez citées ne sont pas prêtes de disparaitre, il faut donc des leviers efficaces. Peut-être faut-il alors réinvestir massivement dans les soins psychiatriques, ce qui n'est malheureusement pas la direction que nous prenons, en France tout du moins.
Pas besoin d une arme pour tuer un couteaux , une voiture , camion font aussi bien l affaire ….! Faut arrêter de vouloir toujours tt interdire aux gens !!
Soutien au tireur SPORTIF pourquoi car cela est un ART, un art qui vient a la base de l ARCHERY et ensuite des arbalètes ou nous français avons inventer cela !!!
@@xilee5993 Donc interdire le tir sportif va automatiquement supprimer toutes les armes en France? Ha oui, non, après faudra interdire la chasse et on aura toujours rien changé au problème car se procurer une arme de guerre c'est pas si compliqué (surtout avec l'Ukraine en ce moment).
@@JesusDeuxLeRetour on peut tuer un éléphant avec un longbow, c'est pas un arc moderne et majoritairement constitué de bois, ensuite aux curieux d' aller voir les entrées et les sorties de flèches sur un animal tué par un chasseur à l'arc, certaines sont tellement béantes qu'on à l'impression que ça a été fait fait par quelque chose de très très gros calibre. les flèches consacrés pour la chasse sont extrêmement létales avec un arc de seulement 35 livres et une flèche bien préparée tu peux certainement traverser deux corps humains. en fonction de la puissance d'un arc on peut tirer des flèches de cinquante grammes, avec devant un scalpel je me demande combien pèse une balle de gros fusil et si elle est bien affutées. oui l'arc est une arme on s'est entretué longtemps avec avant que la poudre fut inventée
Le problème n'est jamais l'arme, mais l'auteur, qui peut toujours utiliser un couteau, une voiture, ou autre marteau. On ne va pas interdire les couteaux de cuisine après l'attentat contre le père Hamel, ni les camions après l'attentat de Nice. Il faut améliorer la prise en charge de la santé mentale des déséquilibrés, et du renseignement contre les terroristes. Et puis personne n'interdit la cigarette ou l'alcool alors que ça tue 70 000 personnes par an en France.
En France, la psychiatrie est un secteur sinistré même au regard de ce qui se passe en hospitalier. Dépister le terrorisme (quel que soit sa souche, politique, religieuse...) demande des moyens gigantesques surtout avec la survenue du terrorisme dit "low cost" tel que promu depuis Al Qaida. Un couteau, une pierre (...) et une victime, cela rentre dans leur discours au contraire des terrorismes de groupes comme les IRA, Action Directe, ETA (...) qui étaient très structurés. En somme avec un groupe, tu attrapes un membre et tu peux commencer à suivre le fil (flux financiers, même le liquide peut se tracer, fadettes, connexions internet, sonorisations, dépôts d'ADN) ; avec une sorte d'entité multiforme où tout le monde est interchangeable, le travail est titanesque, bien plus complexe.
@@JesusDeuxLeRetour Visiblement, tu ne connais pas du tout le milieu du tir sportif. Mais puisque tu es correct dans tes propos, je vais te donner quelques raisons très courtoisement : Si les armes doivent être toutes stockées au stand, un simple cambriolage permettra aux voleurs de s'approprier une très grande quantité d'armes d'un seul coup et que nous retrouverons dans les mains de malfrats qui n'auront pas l'intention de tirer avec sur des cartons. Si un service dédié (préfecture par ex.) s'occupe du stockage, je n'imagine même pas les files d'attente pour récupérer ses armes, les munitions et le temps passé à contrôler tous les documents pour ne pas se tromper de détenteur. Et je ne parle pas du volume nécessaire au niveau du stockage (coffre obligatoire) et de la sécurité quant à la quantité de poudre que cela représente (en cas d'incendie, c'est chacun pour soi 😂). Idem après la séance de tir, au retour. Les agents de la préfecture vont adorer travailler les samedis et dimanches jusqu'à très tard 😂. Ensuite, les armes doivent être entretenues donc nettoyées, démontées, remontées, réparées voire améliorées. Tout cela prend du temps, de la place et des lieux sécurisés (un simple nettoyage ne doit se faire qu'à l'écart des autres personnes comme le précise la FFTir, dans un lieu adapté et sécurisé). Ah, j'oubliais : pour les compétitions à 250 km du domicile où l'on doit tirer à 9h, il faudra passer récupérer son arme à 4h du matin donc il va falloir penser à une permanence nocturne à la préfecture (je pense que certains vont râler). Autre argument : si vraiment le tireur sportif voulait faire du mal avec son arme, qu'il la stocke chez lui, au stand ou à la préfecture, à un moment donné il l'aura entre les mains donc ce n'est pas le lieu de stockage qui l'arrêtera. Bref, tu as compris où je voulais en venir. Inutile de s'en prendre à un tireur sportif soucieux de respecter l'éthique de la FFTir, les lois de notre pays et de conserver un comportement responsable nécessaire à la détention d'armes. Le combat légitime doit être celui de retirer les armes des mains des malfrats, c'est tout. Mais eux n'en ont que faire des règles...
@@TemplarBlack. Entre autre, vous oubliez de mentionnez que nos impôts entretiennent également grassement nos "représentants" démocratiquement élus et qu'ils permettent de payer toujours plus d'intérêt sur la dette...
Le même "problème" qu'aux USA, et pourtant je suis pas un fana d'armes, qui pointe du doigt les possesseurs légaux d'armes. Alors que le vrai problème est ailleurs...
@@0rdynateur Je ne suis pas tireur sportif ni chasseur ni défenseur des armes mais mais pour votre érudition vous pourriez comparez le nombre d'armes par habitant en Suisse et aux USA et si vous réfléchissez seul(e) alors vous comprendrez les causes par vous-même.
La référence aux États-Unis est malheureuse car il existe 50 législations différentes, autant que d’états. Certains sont très laxistes (Texas, Arizona…), d’autres très répressifs (New York, Illinois…) C’est un pays très violent et fracturé (racisme, nord contre sud, riches contre pauvres, républicains contre démocrates…) Une allusion à la Suisse, à la Hongrie, à la Finlande ou à la République tchèque aurait été la bienvenue.
petit rappel que, au japon (l'un des pays les plus anti-armes au monde) , quelqu'un d'important, (shinzo abe) a , il y'a quelques temps, été abattu par une arme a feu improvisée faite maison par le criminel en question. au vu de la simplicité mécanique de divers types d'armes a feu ( plus particulièrement les pistolets automatiques a culasses ouvertes, de style sten, PPS43; PPSH41, etc...) créer une arme a feu automatique clandestinement et illégalement n'est pas si difficile que ça (et ce même sans imprimante 3D, je parle juste avec des outils réguliers), donc ce n'est pas en empêchant quelques tireurs de s'amuser avec des petites carabines a plomb sur des cibles en papier que vous allez empêcher de gros attentats. ajoutons aussi que l'attentat de nice a prouvé que l'utilisation d'un véhicule permet de causer bien plus de victimes et de dégâts qu'une arme a feu (d'ailleurs, chaque année, tout pays confondus, amérique comprise, les accidents automobiles font beaucoup plus de morts que les armes a feu, pourtant il ne viendrais a personne l'idée de bannir l'accès à la voiture, y compris a des individus mentalement peu stables) ajoutons aussi la possibilité de se procurer sans aucun contrôle administratif des substances chlorées (donc utilisables pour synthèse de gazs chlorés toxiques) ainsi que la possibilité d'acheter des substances hautement inflammables, aussi bien en liquides que gazs, (permettant donc a un individus mal intentionnés de produire des cocktails molotovs, des explosifs, ou des armes chimiques diverses et donc de prendre un nombre de vies bien supérieur a ce qu'ils auraient pu le faire avec un simple fusil) en bref, même en imaginant que comme par magie l'état arrive a contrôler chaque individu d'une manière orwellienne et a empêcher tout citoyen de posséder une arme a feu (ce que l'état n'arrivera *jamais* a faire, car le traffic illégal restera toujours la) il resterais toujours aussi facile pour n'importe quel terroriste ou psychopathe de prendre des dizaines, voire centaines de vies a lui tout seul (j'invite les intéressés a se renseigner aussi sur les attentats à l'arme chimique commis dans les métros japonais dans les années 90 et 2000, donc la encore, aucune arme a feu utilisée, dans un pays qui les interdit)
Dites vous mentionnez pas les tueries avec des armes de guerres Illégal dans les cités. Vous êtes bien gentil avec votre parti pris mai il est erroné car il y a des statistiques très précises sur le sujet alors en temps que journaliste merci de bien vouloir remettre la balle au centre
C'est tellement un bon moment de partage de détente et et satisfaction le stand de tir . Et cela fait tellement plaisir de pouvoir s'offrir une belle arme qui nous tient a cœur. Si c'est bien encadré y a aucun problème. L'autre fanatique anti armes il est complètement possédé et extrémiste .
A 11min 20. Le monsieur dit qu'un tireur sportif peu devenir un assassin et que c'est un risque. Alors comment doit on qualifié un conducteur de voiture qui peu aussi devenir un assasin.! C'est un risque que l'on prends tout jours et on fait tres bien avec... Il en va de même pour les armes. Mais si le service militaire était en vigeur. Je pense que le risque serait encore plus mince. Aucun problème en suisse, ou tout les civils sont considérés comme de potentiel soldat, qui on une armes de l'etat chez eu depuis leur service militaire.... Et pas de problème en suisse !...
la législation française est assez bien faite, je suis tireur sportif et je n'ai rien contre...Par contre on fait beaucoup en terme de législation envers ces tireurs que pour endiguer le trafic qu'il y a en armes venant des pays de l'Est ou d'ailleurs et que l'on retrouve dans tous les règlements de compte pour la drogue dans les cités...Et le vrai danger est là si un jour ça part en vrille...On désarme des citoyens qui n'ont aucune intentions mauvaise au prétexte qu'ils pourraient être dangereux , et on regarde ailleurs pour le reste.Dernièrement il y a eu une démarche curieuse, est-ce que les RG ont fait remonté que socialement le climat était "explosif" et on a demandé du jour au lendemain aux gens de rapporter même les fusils de chasse du grand père, alors qu'il n'y avait aucune obligation pour tout fusil de chasse possédé avant la loi de 2011 qui oblige à déclaration et aujourd'hui à ouverture d'un compte SIA...Ç touche à la spoliation puisqu'ainsi beaucoup de fusils de chasse de luxe sont parti, normalement à la destruction...Ou ailleurs...Pour les Armes de catégorie "B" soumise à autorisation ok...Il est possible qu'il reste des armes qui datent de la dernière guerre comme les Sten des parachutages...Je crains que la législation ne se durcisse de plus en plus...Possible qu'un jour si vous n'avez plus de permis de Chasse, vous ne puissiez les conserver...
J'ai un petit souci avec le com de la journaliste (qui visiblement n'y connaît strictement rien en tir et armes), aux environs de 6,03, elle affirme qu'aucun contrôle supplémentaire n'est requis !!! Mais quand parle t'elle de la visite médicale tous les ans ? Quand parle t'elle des enquêtes de moralité, de voisinage et autres joyeusetés menées par les forces de l'ordre quand on souhaite acquérir une nouvelle arme ??? Quand parle t'elle de tous les documents administratifs que nous devons fournir (en tant que tireurs sportifs/licenciés pour obtenir une détention !!! Quand évoque t'elle la conduite exemplaire des tireurs sportifs dans la vie de tous les jours afin de ne pas être (en France), inscrit au FINIADA !!! Déjà j'ai aussi une réflexion justifiée en tant que tireur sportif depuis plus de 30 ans : on n'appuie pas sur la gâchette !!! Mais sur la queue de détente !!! Mince, ces journalistes de pacotille devraient étudier leur sujet avant de dire de telles énormités gobées par la majorité des néophytes ou tout simplement non concernés !!! Donc, si vous voulez être honnêtes et francs du collier, commencez par transcrire les vraies paroles du Monsieur interwievé, ce sera un très grand pas vers la transparence et pour une fois une avancée non négligeable pour l'information, et non des sujets dictés et dirigés par le pouvoir en place !!! Merci à ceux et celles qui ont eu la patience de me lire jusqu'au bout, désolé, mais certains sujets me font réagir, et j'aimerais ne pas être le seul à avoir des "cojones" pour dénoncer toutes ces magouilles journalistiques qui mettent le doute dans l'esprit des gens lambdas !!! Bonne journée😉👍👍👍
@@tomermojnic8728 Non j'affirme juste que les sympathisants d'extrême droite sont nombreux dans les stands de tir et d'ailleurs ça ne semble pas plaire sur cette chaine vu l'allure ou mes messages sautent... Des problèmes de lecture? 🤔
"Un policier s'entraine à côté, c'est une silhouette humaine qu'il utilise comme cible" Lâché comme ça, sans raison. Sans préciser que c'est réservé aux policiers et que le FFTir l'interdit. Vous n'êtes pas des journalistes mais des idéologues. C'est honteux, lamentable.
J'ai fait une fois du tir laser, c'est d'un ennui mortel.... C'est comme si la FFT proposait des cours avec une WII pour les jeunes... Comment tuer un sport.
Très bons approche et croisé de points de vue. Pour ceux intéressés pour approfondir, voici quelques infos supplémentaires contre-intuitives. Faisant suite à une directive de l'UE, notre ministre de l'intérieur a banni les armes modifiées d'automatique (tir en rafale) à semi ou manuelle pour éviter une modification inverse. Alors que ces armes, principalement historiques de la WW2, n'ont à ma connaissance jamais été utilisées de manière criminelle (le full auto c'est bien en tir de couverture à l'armée mais totalement inutile et difficile à gérer partout ailleurs). Alors qu'on savaient où et à qui elles étaient, elles ont dues être détruites par neutralisation ou céder à perte aux armuriers, sans dédommagement financier. Problème, les armes auto qui sortaient chaque année de caches et de greniers (où il en reste des quantités avec leurs munitions d'époque) ne peuvent plus rentrer dans le système légal et resteront intraçables... Quand aux tireurs sportifs, ils sont contrôlés bien plus que le reste de la population au point qu'un simple excès de vitesse de plus de 20km/h entraîne le désaisissement de leur(s) arme(s). Sans compter alcoolémie, violences, menaces, etc pouvant entraîner la saisie immédiate par la préfecture
"alcoolémie, violences, menaces, etc pouvant entraîner la saisie immédiate par la préfecture" encore heureux ^^ tu voudrais qu'un alcoolo violent te menace avec un flingue ?
@@JesusDeuxLeRetour 20km au-dessus de la vitesse autorisée c'est 90 sur une route à 70. Il suffit souvent de ne pas avoir vu un panneau et c'est foutu. Je suis sûr à 99,99% que ça vous est déjà arrivé. La vraie question c'est pourquoi désarmer des innocents mais laisser des terroristes et criminels tuer torturer violer frapper et terroriser la population avec des armes ILLEGALEMENT acquises sans rien faire contre eux ou alors des mesurettes sans effet et des peines de prison dérisoires? C'est d'une grande lâcheté d'être sans pitié face aux bons citoyens respectueux des lois, mais d'être effrayé face aux criminels. Et c'est ce que vous soutenez.
Et par rapport au 3 policier tué en 2021 par un tirreur sportif combien sont mort par arme a feu illégalement acheter par des population qui se fiche de la réglementation. Quelque chose me dit qu’il y en as au moins dix fois plus mais bon ça ils en parlent pas
Très bon reportage, cependant vous avez oublié un point qui me semble important : les armes destinées au grand public (tireurs sportifs, par exemple) ne sont pas les mêmes que celles destinées au forces de l'ordre et à l'armée. Une personne lambda ne peut pas posséder un fusil d'assaut ou une mitrailleuse lourde en état de marche car c'est tout simplement interdit en France. Et pour ce qui est du marché des armes aux Etats-Unis, certes la loi est beaucoup moins restrictive mais les armes sont souvent modifiées avant d'être vendues sur le marché civil : le calibre par exemple, ne sera pas le même en fonction de si l'arme est destinée au gouvernement ou au marché civil.
Le mec qui cherche a interdire les armes devrait retiré les couteaux des cuisines . Mais il n'a rien à faire dans ca pauvre vie. Alor il chercheras autres chose
Avoir la liste de tous les tireurs sportif licenciés ça fait un bon point d'entrer pour les surveiller et une bonne liste de départ pour déceler les personnes à risque. Je m'inquièterais plus pour ceux qui passent sous les radars.
Votre pathétique "reportage" n'apporte que sous-entendus avec la volonté manifeste de nuire à ce sport. La majorité des gens ne s'y trompe pas, tant dans les commentaires ici que là-bas en allemagne où ce monsieur Graffe peine a avoir plus de 10 000 signatures pour sa pétition. Votre reportage vise à faire peur pour faire passer vos idéaux malsains. Vous ne méritez que du mépris.
Il est tout de même surprenant qu'arte ne souligne pas la différence de bilan divisé par 100 - entre l'Allemagne qui ne réclame pas de contrôle médical, et la France qui en réclame un. Hormis l'exemple cité (le tireur n'avait pas renouvelé sa détention et aurait dû être dessaisi de ses armes), tous les attentats sur le sol français ont été perpétrés avec des armes à feu illégales ou d'autres moyens (camion, couteau, bombe).
Quand on pense qu'a une époque les femmes avaient le port d'arme mais pas le droit de vote, on peut se demander si il n'y a pas une forme d'idéologie derrière tout ca, certains pays autorisent le port d'arme en Europe pour autant il n'y règne pas une criminalité forte ni des massacres plus important qu'ailleurs, encore une fois il est possible de se procurer illégalement une arme pour commettre un méfais et bien souvent de manière plus rapide et simple qu'en passant par la case du tir sportif donc on ne règlera pas ce problème en s'attaquant à ceux qui pratiquent un loisir, je pense que l'on se trompe de cible ici (oui super jeu de mot je sais)
Un type de droite qui n'aime pas les armes n'est pas chasseur ni tireur sportif Un type de gauche qui n'aime pas les armes n'est pas chasseur ni tireur sportif MAIS il veut en interdire la pratique à tous. 😂😂😂😂
7:00 sinon il faudrait aussi interdire la conduite aux automobilistes de plus de 80 ans incapables de passer un test d'aptitude... et leur retirer le permis, OUI ca me parai évident !
Je me suis dit qu'il se tirait une balle dans le pied avec ce genre de comparaison :D. On voit l'état d'esprit car pour le coup, on va bien finir par mettre un terme au permis à vie.
Vous vous rendez compte qu'on pourrait tourner exactement le même documentaire avec les couteaux de cuisine ?
Le gauchisme ce cancer…
Mais n'oubliez pas de levé le yeux au ciel, d'être astronogeek ! A la revoyure !!!
Sépele
Alors, pour commettre un meurtre ,la condition sine qua non ce n est pas une arme a feu, c est un meurtrier ,or, en France on a pas de pétrole, maintenant on a plus d idées par contre on a des meurtriers notamment des disciples de la RATP et des tunisiens sp au veines saillantes près a écraser des personnes a l aide de 33tonnes sur la promenade des anglais....
exactement et je ne comprend pas comment ils arrivent a faire un lien entre le tir sportif arme déclarer etc et les fusillades de quartier ou terro
Je me disais la même chose 🤣
plus simple de faire chier les tireurs sportifs que les vrais délinquants ,désarmer les tireurs sportifs c est plus facile !
Je vois bien un trafficant se procurer des armes legalement et dire que c est pour le tir sportif. Surtout que ca se maquille une arme.
Faut controler le profil dans ces clubs surtout les types d extreme droite
Oui comme la bande à baader , les brigades rouges , action directe , terrorisme islamiste en France .... ha lestremdrwat
Bien dans le style d arte .
pauvre crétin les délinquants ou terroristes etc se procurent leurs armes au marché noir @@elpadredigorgonzoladilucia3250
Extreme drouaaate😅😅
Le pire est que c'est : exactement ça.
Désarmer un maximum ceux qui peuvent légitimement en avoir assez d'être maltraités.
Les semeurs de chaos eux sont utiles ... au chaos ...
c'est pas les tireurs sportifs qui font des cartons dans les cités pour le contrôle d'un point de deal... surtout que maintenant la moindre bagarre, une conduite en état d'ivresse ou un grand excès de vitesse, etc, c'est direct un délit, et donc fini les détentions d'armes. Détentions qu'on obtient après enquête, non casier judiciaire et j'en passe, vous êtes obligé d'aller chercher un rare exemple en Allemagne pour justifier votre reportage ??? Dans ma région, au moins 6 clubs de tir à 40 kms à la ronde, entre 100 et 250 licenciés par club mini, avec une moyenne de 2 armes cat B et C, est ce qu'on voit des gens se tirer dessus, NON !!!
PS : c'est marrant dans les cités justement, les mecs peuvent avoir des armes cat A (interdites à la détention pour les tireurs sportifs déclarés), eux n'ont aucune enquête, pas de recherche de casier judiciaire, pas de preuve d'achat de coffre homologué, pour des catégorie d'armes automatiques de guerre, et à Rennes la police ne va même pas stopper les dealers qui les utilisent faute d'armes équivalentes. Mais comme toujours on va chercher les problèmes chez les gens honnêtes qui s'embêtent à tout déclarer ...
re PS : un policier tire sur cible à forme humaine, bah oé, c'est un policier, en France les cibles de cette sorte sont réservées aux FDO, strictement interdites aux tireurs sportifs...
@@angeperdu8056 interdire ce genre de cible et COMPLETEMENT IDIOT car une feuille de carton ou papier et un marqueur et la cible est faite on peut même récupérer au moment des élections la tête des candidats que l'on reçois dans la boite aux lettres et les coller sur la cible en papier (cela fait une motivation supplémentaire pour faire de beaux cartons 😁)
non il a raison@@JesusDeuxLeRetour
@@hw7766 Sur l'histoire des cat A, la question mérite d'être posée. Je suis néanmoins d'accord avec @JesusDeuxLeRetour . Le ”oui mais eux” nous fait passer pour des gamins dont le seul point de comparaison ce sont les criminels... 😑 euh oui mais non merci. Je ne pense pas qu'on va convaincre grand monde de notre sérieux avec ce discours
Attentat du 14 juillet 2016 à Nice - Bilan : 86 morts et 458 blessés - Armes utilisé : un camion poid lourd
En conséquence, faut-il demander l'interdiction et la destruction de tous les poid lourd (?)
Question subsidiaire : ai-je un cerveau ?
les camions servent à transporter des marchandises, tout comme les parpaings servent à ériger des murs mais peuvent être utilisés pour tuer dans certaines circonstances. Les armes ne servent qu'à tuer , elles sont conçues et produites dans cet unique but.
poids lourd... J'acquièce par ailleurs vos propos.
Excellent resonemet
Surtout que le terroriste a été arrêté par un bon sig 9mm para de la police
argument débile de low QI...un pids lourd à un role bien précis, bien qu'il puisse etre détourné pour faire le mal....un flingue a pas d'utilité dans la société, si ce n'est qu'il a été créé pour ...tuer....
Grosse différence
Ce que tu as écrit est aussi débile que de dire, puisque c'est pas l'objet qui fait le mal mais l'utilisateur, on devrait laisser la liberté à tout le monde de se déplacer avec des grenades et une kalash en bandoulière h24 en ville et partout ou on veut...évidement c'est débile et dangereux et ca existe dans aucun pays du monde, encore heureux...
et je dis ca en étant pro tir sportif...mais c'est pas une raison pour dire des débilités
Commencé à vous occuper du traffic d'arme dans les banlieues
c'est sur qu'un dealer va savoir entretenir une arme te donné les caractéristique technique et bien sûuur ne pas l'utilisé sur des personnes et dans des lieux approprié mais oui laissons leur des armes alors qu'ils sont défoncé h24@@plop31
C'est pour faire des quotas sans prendre de risque...
Comme par exemple quand le néo nazi blanc, Claude hermant, fait du trafic d'armes avec ses potes flics et les vend au terroriste Coulibaly de l'attentat de l'hypercasher ?
C'était vachement la cité qui était lenmointnde départ hein 🧐
Mais les racistes adorent inventer et mettre en scène comme cetbemu de rennesw du FN, qui avait inventé des attaques de voitures dans un quartier pour leur faire porter le chapeau ...
Vous êtes certain d'avoir bien regardé ce reportage ? Et d'avoir branché les neurones ?
Y a allusion au surclassement des catégories détenus légalement par rapport aux armes de banlieues... Ça fait du quota de retrait... Quand on y connaît rien...! Bon acciversaire au faites
Un contrôle psychologique annuel à celui qui peut appuyer sur le bouton nucléaire ne me semble pas superflu par les temps qui courent.
il y a les associals qui eux n'ont pas besoin de permis , ils achètent une arme avec le commerce de la drogue , eux ils sont répertoriés par qui ??
👍👍👍
Au Bresil un dicton dit : Un peuple armé ne seras plus jamais reduit en esclavage... cest peut etre pour ca que les armes sont interdites en france, elles sont en fait un gage de libertée, comme aux etats unis... la revolte des gilets jaunes par exemple, aurais pris un tout autre tournant, je pense...
BRAVO👏
Exactement
Bon, on ne sait pas trop où le reportage veut en venir. Des tireurs d’un club en Allemagne, une fête traditionnelle bavaroise, un journaliste hoplophobe, un policier qui s’entraîne au tir de riposte sur cible humaine, une restauratrice qui attends son autorisation de détention en France… Des appels à l’émotion en rapport avec des faits divers dramatiques, l’avis positif d’un gars sur les armes laser qui oublie que le plaisir du tir, c’est la balistique… De très vagues comparaisons entre législation française et allemande… Le spectateur cherchant à s’informer doit rester sur sa faim.
On a l’impression que les journalistes ont espéré avoir des témoignages de dingues de la gâchette et qu’ils n’en ont pas trouvé, malgré tout leurs efforts. Pas de bol.
Donc du coup, je leur pose une question . Vaut-il mieux une société sécuritaire où les armes à feu sont strictement interdites, ou bien une société apaisée où elles sont autorisées puisqu’elles ne servent plus qu’en pratique sportive sur des cartons ? Vous avez deux heures.
La Suisse, la république Tchèque, et la Serbie. J'ai la bonne réponse?
@@saxifragerussell5387 La Suisse, je le savais ; les deux autres, je découvre .Merci du tuyau.
Vous oubliez la Finlande et la Hongrie.
Vous remarquerez le ton compassé la petite musique inquiétante en off. Bravo Arte.
@@sudosden3567 La Pologne également
Des tireurs de plus en plus impliqués dans des tueries ? C'est parfaitement faux !
Quand les armes sont hors-la-loi, seuls les hors-la-loi sont armés...
50 morts à Marseille en 2023...tués par des tireurs sportifs ?
Je suis nostalgique de l'époque ou Arte c'etait une chaîne docu sérieuse 😞
oui, quand l'idéologie prend le pas sur le travail objectif, le contenu devient de la m...e
Exact, d'ailleurs le très bon reportage des artificiers allemands qui prouvaient techniquement leurs très nombreux doutes sur les attentats du 11/09/2001 à été effacé .
Désolé mais faire chier les personnes qui détiennent des armes légales ca vas pas faire baisser la criminalité. Vous croyez vraiment que les criminels se préoccupent d’avoir des armes légales.
Beaucoup de criminels s'équipent en rachetant des armes à des licenciés de tir sportif, à méditer...
@@DokGonzo non quasiment aucun, c’est une infime partie de la. Criminalité
@@DokGonzo ah bon, ça sort d'où cette info ? de la méditation ?
@@nathanbarh7615 Visiblement tu ne sais pas de quoi tu parles, c'est une pratique très courante. Il n'y a bien sûr pas de chiffres mais on peut estimer sans trop se tromper qu'une arme sur quatre ou cinq vendue au marché noir provient de tireurs sportifs (et je ne parle même pas des apprentis miliciens d'extrême droite qui s'équipent de cette façon détournée).
@@toto7571 De la rue.
Je suis tireur sportif depuis mes 27 ans j'en ai désormais 35 ! Je suis passionné mais sur le côté j'ai une vie, je travail dans le médical, je suis secouriste ambulancier (paradoxe?) des amis une famille, une femme et 1 petite fille.... Suis je un danger? Un contrôle est évidemment souhaitable, et un examen psychologique aussi pour la détention (+ un coffre fort à la maison pour ranger ses armes) mais diaboliser les chasseurs et les tireurs sportifs me fait rire jaune.... Les armes existeront toujours! Alors arrêtez de vous concentrer sur les personnes honnêtes mais sur ceux qui en détiennent illégalement. ----> Ce n'est pas une arme qui tue, c'est un objet inerte; c'est celui qui l'utilise!
un pis un controle psycho on peut le trompé facilement
Je suis pas du tout pro armes et je n'en ai jamais touché de ma vie mais j'ai pas envie qu'elles soient réservées uniquement aux forces de l'état.
Plus d'encadrement pourquoi pas mais interdire totalement c'est non, les gouvernements sont toujours enclins à réduire les liberté et le pouvoir de la population mais j'aime bien l'idée qu'une partie du peuple conserve un "moyen de pression" juste au cas où...
Évidemment personne n'ose en parler dans le docu mais c'est bien là le fond du problème.
Ne soyez pas hypocrite, si c'était une question de nombre d'accidents ou d'inutilité bien d'autres activités seraient interdites depuis longtemps.
"j'ai pas du tout envie qu'elles soient réservées uniquement aux forces de l'état" pourquoi pas? on vit très bien en Chine ou en Corée du Nord.
@@tomermojnic8728 bonne manière de pointer du doigt le problème philosophique étatisme / anti-étatisme
@@tomermojnic8728 Premièrement (comme beaucoup l'ont signalé dans les autres commentaires) on s'attaque aux conséquences et non aux causes, ce qui en l'occurrence me parait particulièrement inutile au vu du nombre d'armes qui circulent.
Ensuite l'histoire nous a montré que les dirigeants ne sont pas toujours bienveillants et équilibrés, je ne dis pas que les armes de loisirs permettrait de renverser un gouvernement mais ça représente un certain contrepouvoir (les corses t'en parlerait mieux que moi si tu leur demande comment s'est passé la libération chez eux).
Et pour finir je trouve que ça devient inquiétant d'observer la liberté en général se réduire lentement mais inexorablement depuis 50 ans en Europe.
''moyen de pression'' vous êtes sérieux là ? Vous êtes pour que des milices se forment pour garder un moyen de pression sur le gouvernement ? Allez voir au Liban ce que ça donne. Le Hezbollah justement est une milice qui maintient ''la pression'' sur le gouvernement
Dabourshka niet kurwa true story
Dommage de ne pas avoir été renseigner sur la Suisse. Car en termes de pourcentage d'armes à feu par habitant et d'infractions commises avec ces dernières, c'est le jour et la nuit en comparaison des voisins.
Ah bah, ça alors... et ils ont des banlieues "problématiques" en Suisse ? Ah tien, non plus ?
Plus d armes à feu par millions d habitants en Suisse qu aux usa
Allez deja désarmé les citées de france avant tout .cest pas les memes armes quils possèdent mais la ca dérange personnes meme quand une gamine de 19 ans prend une balles de kalash .. on. Prefere emmerder les honnetes gens . Ce pays est pitoyable.
parce qu ils savent que c est un peuple armé le danger pour leur structure , les autres sont armés pour protéger leur trafic , oui c est contre intuitif mais ils réfléchissent pas pour protéger les citoyens mais leurs privilèges
@@poitrinefumee9993 D'accord c'est logique, mais ce qui est encore plus scandaleux ce sont les journalistes qui mentent et manipule la population. Ca devrait être l'inverse.
comme si l'un empêchait l'autre...
"ca dérange personnes meme quand une gamine de 19 ans prend une balles" magnifique argument fallacieux à souhait... quelle mauvaise foi !
Je précise que je suis pour le tir sportif, mais les arguments à la con ça saoule et ça nous dessert fortement
ils ont peur , ils ont retiré la peine de mort et ne veulent pas qu'un citoyen se venge !
@@JesusDeuxLeRetour Vu que ton commentaire a été malheureusement supprimé, je te répond ici! Le rapport avec les arabes c'est que dans certains quartiers comme celui dans lequel j'ai vécu, si tu es jeune, blanc aux yeux bleus et que tu ne portes pas survêt/casquette ou une djellaba, tu es sans cesse intimidé voir agressé physiquement jusqu'à l'intérieur de ton domicile.
Donc le rapport avec le reportage c'est que je comprend que l'on puisse chercher à se fournir en protection de manière légal dans les stands de tir. De même quand tu vies avec ta femme et tes enfants dans un petit village proche de la ville. Aujourd'hui les mecs si ils décident d'entrer chez toi ils le font sans pression. C'est pas les gentils voyous des années 70. Là on a affaire a des étrangers qui ont beaucoup de ressentiment à cause du passé colonial, c'est beaucoup plus dangereux.
*Mon point de vue en tant que tireur sportif :* 📸
Parmi les différents clubs de tir où j’ai été licencié, je n’ai vu que des passionnés qui considèrent une arme comme une pièce d’ingénierie, tel un passionné automobile avec les moteurs. 🤩
En revanche, dans mon lycée privé, le manque d’intelligence de la moitié de ma classe m’a exclu socialement des autres. À vrai dire, je suis vu comme un terr0riste. 😑
J’ai reçu tout type d’insultes provenant de personnes… qui ne pratiquent pas le tir.
La plupart des personnes sympathiques que je côtoie sont licenciées d’un club de tir. Si vous voulez un endroit où règne solidarité et respect, c’est bien dans un stand de tir.
*Sommes-nous vraiment des tueurs ?* 🤷♂️
*PS :* _Si la France a reçu un grand nombre de médailles olympiques, c’est en partie grâce à nous._ 🤫
La représentation d'un monde à vomir.
Ou a part du pain et des jeux rien n'est toléré, surtout pas les armes "que seuls des super héros professionnels" sont habilités à utiliser...Un monde où chaque citoyens docile est infantilisé à l'extrême.
Bref un monde où seuls l'état et les voyous ont de quoi se sentir un peut "libre".
Libre de tenir un business de la drogue sans risque de concurrence pour l'un et libre d'asservir toute une population tout en dormant tranquille le soir pour l'autre.
Bonjour. "Aux armes citoyens! Formez vos bataillons!" Non, j'déconne...les armes, c'est mal, dites non à la violence. Soumettez vous. Papa état et maman Europe s'occupent de tout, et de vous, surtout. ;)
tinquiete ils t'ont pas attendu pour se soumettre souviens toi du covid et des armodromes des moutons (et certains des colla bos)
"Vive Henri IV !
Vive ce roi vaillant !
Vive Henri IV !
Vive ce roi vaillant !
Ce diable à quatre
A le triple talent
De boire et de battre
Et d'être un vert galant.
Au diable guerres,
Rancunes et partis !
Au diable guerres,
Rancunes et partis !
Comme nos pères
Chantons en vrais amis,
Au choc des verres
Les roses et les lys..."
Pendant ce temps à l'Est, canon césar etc... Et bien entendu ici, le marché noir.... enfin bref, rien de nouveau sous le soleil
FREXIT !!!
ainsi que l'islam galopant, dont sont issus 99% des terroristes de ce monde, qui EUX, ont des armes de guerre, pour venir TRANQUILLEMENT faire des jolis massacres dans les festivals, sans que PERSONNE ne les en empêche, quand bien même ils sont "fichés S" et "surveillés".
@@alanwolfgang73 ouai... J'en suis de plus en plus convaincu.
Lamentable cette vision négative des armes
Du coup on interdit aussi tir à l'arc, lancé de hache, et puis pourquoi les collectionneurs de couteau. La profession de boucher ne devrait elle pas être soumise à une enquête psychologique annuelle pour vérifier qu'un terroriste en puissance ne se trouve pas derrière cette main tenant ce long couteau susceptible d'égorger un innocent aussi bien qu'un gigot ? Vu le nombre d'agression et meurtre au couteau en France et en europe ça aurait encore plus de sens que les armes sportives non?
Ils attendent de pointer une extrême droite en France .
En France c'est pas les tireurs sportifs qui tuent et égorgent .
Ah bon, tu m affronterai avec un canife si j avais un magnum taurus
HAHAHAHA
ouais enfin un terroriste qui fait son coup avec un arc s'il arrive à tuer une personne ce sera déjà un exploit
@@elpadredigorgonzoladilucia3250 pourrie ton commentaire
Port et détention d'arme sont deux concepts absolument différents et même opposés. Le permis de port d'arme est ultra-marginal, voire quasiment inexistant. Mais les journaleux qui n'y connaissent rien se plaisent à tout mélanger pour semer la confusion. Très peu de tireurs sportifs utilisent mal à propos leurs armes détenues légalement. Celles qui se retrouvent dans les cités, qui servent à des braquages ou des attentats sont issues à 99,999999 % du trafic d'armes et du marché noir. Rien à voir avec la détention légale, encadrée et strictement contrôlée.
avoir un permis de PORT d'arme en France est quasi-impossible depuis 2013 pour un civil et même, malgré la théorie pour un fonctionnaire de nombre de services de répression. Lors de la discussion de la Loi de 2013, certains voulaient même désarmer nombre de policiers ... les attentats successifs sont venus hélas rappeler que nous ne vivons pas dans un monde de Bisounours...
@@pierrebouillot3667 Faux, les fonctionnaires de police ont le droit de port d'armes même en dehors du service, depuis les attentats et le plan Vigipirate.
@@keplergso8369désolé, merci de lire attentivement, je ne pense pas avoir écrit que les policiers ne pouvaient plus porter d'arme ?
Le reportage part un peu dans tout les sens, on voit pas trop ou vous voulez en venir...
Pas de chiffres intéressants, pas d'information sur la législation d'autres pays, pas d'études en rapport avec le sujet....
15:57 "Du gros calibre" on parle de cartouche de 9x19 parabellum, c'est peut-être légèrement excessif...
Le gros calibre pistolets arrive au 38acp car c'est juste pour une norme de pare-balle de stand les journalistes mélange absolument tout
C'est un des meilleurs calibres c'est pourquoi il est utilisé par les armées et les forces de l'ordre du monde entier , de toute façon une arme de poing avec la charge d'un canon antichar c'est une connerie !
Encore un reportage compatible avec la pensée unique !!!
Les journalistes de ce genre de reportage on déjà des avis prérequis sur le tir sportifs donc ils posent des questions à charge et ils ont une totale méconnaissance du sujet, comme d'habitude.
Arte c est la vie 😆
Le 9mm un gros calibre ? 🧐
ba oui... on est dans la vrai vie pas dans un jeu
c'est déjà suffisant pour traverser un mur de maison et buter le voisin dans son canapé alors oui. il n'y a que la porte du cybertruck et un gilet pare-balle qui résiste au 9mm
Oui c'est un diamètre de projectile assez élevé ... 9mm de diamètre, c'est plutôt sérieux non?
Par ailleurs, le calibre, c'est autre chose et l'impact de ces projectiles éclatent une jambe aisément, ce n'est pas anodin, excusez moi du peu: ce ne sont pas des armes de sport, ce sont des armes de morts.
Le cal 22 LR est un calibre sportif.
Jeux olympiques+ski de fond+tir+22 LR , ça, c'est ok..
Après, permettez moi d'avoir des doutes sur la détention d'armes plus puissantes.
Par ailleurs, je pense que les armes ne devraient pas être en circulation d'un point A à un point B comme ça.
Le seul problème, c'est la circulation de ces objets.
le tir est une activité très valeureuse je trouve.
Pour cela, les personnes désireuses de tirer en club peuvent se tourner vers des clubs de tir à l'arc. j'en ai fait beaucoup et parfois, j'en façonne.
Fronde, lance pierre, tirer à la main, reprendre le propulseur ancestral, javelot, sagaie, etc etc.. le tir ne se pratique pas uniquement avec de la poudre.
Les carabines à plomb peuvent également satisfaire ce vieux rapport au pistolets et tout ça...
Mais les armes en, circulation, moi, je dis non. Et particulièrement ce qui tire du 9mm car c'est trop répandu et c'est nul tellement c'est violent. aucun intérêt.
J'ai fais mon service militaire en 1994 et je peux vous dire que les armes, c'est pas du tout net en dehors d'un cadre légal.
Je termine en précisant que les armes de poing, sont destinées à tuer et les fusils de chasses à chasser. C'est à dire que l'on peut chasser avec un fusil de chasse mais c'est impossible avec une arme de poing.
Les flingues en circulation, c'est non.
Cordialement.
Même le 22LR c'est du gros calibre pour ces incultes.
@@GAMEVIXEN "ah ouais mais c'est 'long' dans le nom donc c'est forcément hyper gros !!"
Qui a besoin du football pour vivre, excellent, merci Monsieur :)
si on va par la, te faut de la bouffe de la flotte pi de l'air, pi c'est tout non ?
@@user-ek1te9pd4g Rien à battre du foot, mais alors un a niveau que tu n'imagines même pas. Regarder 22 millionnaires taper dans une baballe, m'en touche une sans faire vibrer l'autre...et pourtant je ne vois pas d'interdiction du foot, malgré tout les morts dans les stades. Houligan, bagarre, voitures qui crament, tribunes qui s'effondrent etc...(pas dû aux joueurs, mais a la foule). Si on jouait au Kikimater, le foot aurait beaucoup plus de mort que la discipline du tir sportif.
Surtout que le foot est, dans les faits, une activité bien plus violente que le tir sportif... Et pas besoin de monter dans les hautes sphères pour le subir, ça commence dès le plus jeunes ages dans les divisions les plus basses...
J'ai jamais compris le délire de certaines personnes qui essaient d'imposer leurs idées au autres 😡
L'honnêteté serait de donner des chiffres complets sur les morts par armes à feu en précisant combien avaient une arme illégalement
Il y a quelques années un pilote de ligne a précipité son avion de ligne contre des montagnes. Interdisons les avions !
Le problème n'est pas les armes mais les gens. A partir de quand tu te dis que tirer sur quelqu'un voir dans une école est une bonne idée? Ensuite il faut se dire que si le gars se dit que tirer sur quelqu'un ou dans une école est une bonne idée et bien s'il ne peut pas faire sa tuerie avec une arme à feu il trouvera autre chose, foncera dans une foule avec une voiture, attaquera les gens au couteau ou avec un sabre, etc... Donc interdire les armes n'apportera pas plus de sécurité, au contraire, cela détournera les gens du vrai problème. C'est la dégringolade du secteur psychiatrique et psychologie, notamment le manque de professionnels je pense...
c'est pas des tireurs sportifs qui tirent sur la police ou sur leurs riveaux vendeur de drogue ou sur des civils en tant que terroriste, d'ailleurs les mecs qui plantent des gosses parce qu'on veux pas les laisser entrer dans des soirées privées sont pas des tireurs sportifs.Les tireurs sportifs ne se balladent pas avec leurs armes sauf pour aller au club ou chez leur armurier.
Le militant contre les armes est... Journaliste étonnant n'est-ce pas?
C'est bien connu que les journaliste savent tout, sont honnêtes et ne mentent jamais. ;)
Et si je peut me permettre un peu d'humour : En sandalettes/chaussettes et bermuda en plus ... Pour le coup, lui c'est un terroriste du bon goût.
23:07 Il y a plein de domiciles qui abritent des armes sans qu'on le sache. Des gens qui en cachent dans leur table de nuit "pour se défendre" en cas de besoin. Si on y regarde de près, c'est quelque chose qui présente un danger."
Un danger pour qui? Pour les voleurs? Pour les violeurs et les assassins?
Ou un danger pour les braves et honnêtes gens?
Si le danger est pour la 1ère catégorie, alors aucun soucis en ce qui me concerne.
J'hallucine sur ce reportage.. ils s'inquiètent tout autant pour les marchands de couteaux ???? Non parce ce que si on compare le nombres de morts pour ces deux armes c'est eux quils faut interdire ... on marche sur la tête
Point remarquable à relever dans le reportage, il n'y a pas eu de confusion entre autorisation de détention et permis de port d'arme.
Par contre, aucun argument ou preuve prouvant que l'interdiction des armes détenues légalement améliorera automatiquement la sécurité.
Quand les armes sont hors la loi, seuls les hors la loi ont des armes.
Rien que la description de la vidéo
"Les tireurs sportif figurent régulièrement dans les attentas ou les fusillades"
Honnêtement qui crois ça ?
Mensonge éhonté.
Ce journalisme de bas étage... C'est un stagiaire qui a fait ce reportage?
Arte devient de plus en plus biaisé c’est désolant.
Vous aussi vous l’avez remarquer. J’aimais Arte quand ça parlait de chose culturel…. Ça deviens tellement…. Woke actuellement
ça fait un long moment que cette chaine à pris un gros virage à gauche.
@@philipejeuceoututkache Être pro-arme n'empêche pas d'être de gauche, Marx était pro-arme. ^^ Leur virage n'en est que plus sale, un virage vers l'autoritarisme et la pensée unique distillée par l'état. M'enfin, dans tous les cas je sais que je ne perdrai plus de temps à regarder cette chaîne, sur youtube ou ailleurs.
Aussi mon avis ..hélas.
Reportage qui n'apporte rien et qui laisse beaucoup de sous entendus
Une voiture peut faire beaucoup plus de dégâts qu'une arme à feu.
Et l'inverse est vrai aussi
@@alain789456123 oui sauf que tout le monde a une voiture. Et celui qui n'en a pas peut s'en procurer une facilement. Regardez les attentats de Nice. C'est une arme à feu qui stoppe un 33T qui vient d'écraser des dizaines de personnes.
@@alain789456123 Donc on interdit les voitures ? ... et les fourchettes ca peut tuer ? ... et les cailloux ?
"peut faire beaucoup plus de dégâts", ce n'est pas que "ça peut", mais "ça fait", les automobilistes tuent 5 à 6 personnes tous les jours.
Et les tireurs non sportifs aux visées terroristes, on les déloge bientôt ?
Bah ils ont qu a s' inscrire dans un club sportif et recuperer les armes legalement vu qu y a aucun controle.
@elpadredigorgonzoladilucia3250
Il faut montrer patte blanche pour s'inscrire dans un club.
@@Du-Guesclin ou est le probleme alors pourquoi on se plaint du controle dans les clubs de tir sportif ? On est d accord que c est une bonne chose ?
@@elpadredigorgonzoladilucia3250 la plupart ne se plaignent pas des contrôles et c'est certainement une bonne chose en effet, donc il n'y a pas de problème de ce côté-là. C'est la volonté permanente de durcissement sans pertinence des conditions de la législation qui pose problème il me semble.
non ce serait du racisme !! et maintenant il y a les délinquants terroristes aussi qui jouent .
C’est toujours pareil, les journalistes cherchent à faire du sensationnel !!!
Les tireurs sportifs sont sérieux et très surveillés par les autorités. Quand on respecte les règles de sécurité, il n’y a aucun problème.
Pas beau de mentir Arte!
Non les tireurs sportifs ne sont pas régulièrement parmi les auteurs d'attentat et de fusillade et c'est rarissime. Sinon fournissez la liste des faits. Et en plus la restauratrice n'a pas demandé de port d'arme mais une détention ce qui n'est pas du tout la même chose. Et l'opinion du prof n'est qu'un avis sans fondement basé juste sur son opinion anti arme et une hoplophobie même pas dissimulée. Ses étudiants sont largement plus ouverts et tolérants que lui, c'est rassurant. Sinon il faut également interdire les couteaux, les voitures, la bouffe industrielle ou les médicaments qui font plus de mort par an que les armes des tireurs sportifs.
Volonté de nuire et/ou sensationnalisme et/ou amateurisme de la part d'Arte? Inquiétant et pitoyable d'une chaîne qui se veut de qualité, élitiste et au dessus des chaînes populaires.
"Arte est une chaîne de service public franco-allemande."
Si vous voyez ce que je veux dire 🙄😂
"Des tireurs sportifs détenant légalement des armes à feu figurent régulièrement parmi les auteurs d’attentats et de fusillades."
Lesquels ?
Ah oui, Merah, Kouachi, Abdeslam, Coulibaly, Yassin Salhi, Sid Ahmed Ghlam... Tous tireurs sportifs avec des armes bien déclarées
Mauvais combat,
Oui donne leur des idées
@@elpadredigorgonzoladilucia3250 C'est tellement faux ,lâches , calculés , fourbe ton message 😏😏
@@doriangary7393 aucune loi ne peut legiferer dans ce sens
@@doriangary7393ni pour les gros fafs accelerationnistes
Adam Djaziri détenteur , Samy Amimour détenteur , Frederik Limol détenteur , Valentin Marcone détenteur , etc etc etc ... si tu veux aborder un sujet de manière lucide tu dois tenir compte de tout les noms et tout les paramètres , pas juste ceux qui t'arrangent , sinon cela s'appelle un biais de confirmation ...
une part importante des meurtriers impliqués dans des fusillades ou attentats ont effectivement obtenus leurs armes légalement via la pratique du "tir sportif" . c'est un fait.
on doit interdire les coutelliers car des centaines de meurtres quotidien en france sont liés aux couteaux alors?
De toute façon si les armes à feu n'existaient pas, les antiarmes militeraient pour interdire les couteaux, les outils, puis les cailloux, et enfin les mains car ils ne veulent pas comprendre que ce n'est pas l'objet qui est dangereux mais l'utilisateur.
C'est l'humain le problème ... quelqu'un de mentalement instable tuera de toute manière, que ce soit avec une arme à feu ou une branche cassée ou à mains nues.
Je suis directeur de tir, formateur au tir et je peux vous assurer que dans l'immense majorité des cas les gens viennent pratiquer le tir sportif en toute quiétude et ressortent de leur séance détendus et relaxer car c'est un sport qui demande une grande concentration et maîtrise de soi.
Alors oui il y a une faible minorité de tireurs qui ne devraient pas utiliser ni détenir une arme, cependant il faut comprendre que des tarés il y en dans tous les domaines et partout sur terre que ce ce soit dans le tir sportif, dans la police, les pompiers, sur un terrain de foot ou sur un golf mais cela reste un petit pourcentage de gens qui un jour décident de péter un plomb et commettent des horreurs et cela n'a strictement aucun lien avec les armes à feu.
De toute façon dans l'état actuel des choses, il faut un avis médical positif pour pouvoir être licencier, aucun casier judiciaire et pas d'antécédents d'ordre psychologique , et ensuite c'est au président du club de tir de donner son feu vert ou non, une fois licencier, normalement aucune personne n'est laissée seule pour la découverte de la pratique et surtout la sécurité, quand j'ai commencé il y a quelques années, bien qu'ancien militaire, j'ai dû pendant 6 mois me conformer au tir au pistolet et carabine à plomb, comme tout ceux qui font parti de mon club (sauf FDO), avec une remise à niveau de la sécurité, des règles FFT et aussi celles internes à mon club, je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus...
Les gangs en banlieux ont tous des Kalashnikov , et moi ont va m' interdire le tir sportif qui me procure tellement de plaisir , alors que je suis inofensif. je suis très triste.
Yesssss, soutien aux tireurs sportifs, le danger ne vient pas de l'arme mais de celui qui l'utilise.
Qu’ils arrêtent de nous faire chier avoir une arme est un droit.
tu te crois où ? en démocratie peut-être ?
Pourquoi pas un reportage sur les kalash de karim et momo en banlieue ?
c'est pas dans la doxa mondialiste d'arte
Ce reportage est tellement orienté qu'il ne mérite même pas que l'on perde son temps à argumenter !
Certes l'abruti qui a tué les 2 malheureux gendarmes était bien titulaire d'une licence de tir sportif mais il a utilisé une arme achetée au marché noir...
Mon beau frère fait des tableaux en canevas,je trouve cela très con ,mais c'est son loisir et je le respecte...
Les règlements de comptes n'impliquent pas des 22 long rifles déclarées il me semble ?
Une aiguille à canevas bien maniée, ça tue. Ne te moques pas de ton beau frère un soir d'apéro.
"appuie sur la gâchette! " juste avec ça tu comprends que les journalistes ne connaissent pas le sujet c'est affligeant !
et c'est financé avec nos impôts 🙄
L'on n'appiuie pas sur une gâchette mais uniquement sur une queue de détente.
Pourquoi le reportage n'a pas mentionné la Pologne, la République Tchèque, la Suisse et la Suède qui où l'accès aux armes est plus simple qu'en France ?
Pourquoi le reportage ne mentionne pas que durant la révolution française, les citoyens ont acquis le droit d'avoir une arme ?
Pourquoi le reportage ne mentionne pas que les armes étaient en vente libre en France avant l'intervention du Maréchal Pétain durant la deuxième guerre mondiale ?
Pourquoi le reportage ne compare pas le nombre d'homicides avec armes détenues légalement versus armes détenues illégalement ?
Pourquoi le reportage ne parle pas du fichier Finiada et de l'enquête de police faite lors de la demande de détention ?
Bref, c'est un reportage anti-arme qui cache une partie de la vérité...
Pour information, la Suisse est l'un des pays le plus armés au monde et ce n'est pas le far west !
Combien de morts sur la route, combien de morts de la cigarette, combien de morts de l'alcool.
Et on fait les gros titres pour moins d'une dizaine de morts par arme légale ??
Je trouve ça ignoble d'utilisée la tristesse des familles et des drames comme des tueuries etc pour interdire un sport tout entier, ce qui est complètement absurde vu que tous souhaite seulement passer du bon temps avec leur loisir
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Et à côté de ça notre Président veut envoyer des troupes sur le front. Le tir sportif devrait être même obligatoire. Surtout pour les chasseurs
combien de morts dans les accidents de la route?
Est ce une raison pour interdire l'auto qui est une "arme par destination"?
Exactement, il faut interdire les deux.
@@huapihuapi lol, j’attends alors vos propisitions pour les 9/10 (voir plus) du territoir francais non ou mal desservis par les transports en communs et les artisans, les ambulanciers, les commmerciaux, et tous les autres qui ne peuvent pas les prendre, ah et j’oubliais tous les cuisiniers du dimanche qui possèdent des couteaux de cuisines, car d’après vous on devrait certainement aussi les interdir :)
a quand les visite phsychologique pour les cuisinier et leur detention de couteau ou les garagistre et leur voitures .
Je sors à l'instant du stand de tir.... Et Je vois ça !
tu as de la chance, en Belgique c'est tellement chiant que j'ai abandonné, je fais du vélo ! là c'est moi qui risque ma vie avec tous ces assassins qui regardent leur compte social avec leur smartphone en roulant !!
Bonjour
Donc si on suis le résonnent il faut interdire les armes en stand de tir et à la chasse par contre on ne fait rien pour endiguer le trafic des armes dans les banlieues.
Partout il y a des éléments perturbés mais tout le monde n'est pas à mettre sur la même cible
Ils veulent retirer les armes des honnêtes gens pour les brigands soient les seuls armés.
Au vu su nombre d'agressions sexuelles graves commises par des hommes, j'invite notre cher Allemand à en tirer toutes les conclusions pour lui-même et à se rapprocher d'un chirurgien. Attention, tous les hommes ne sont pas des criminels, hein. Mais ils sont tous équipés et on ne sait jamais. Allez mon ami, un peu de cohérence.
Il m'a donné des boutons ce Monsieur. Écoute des inepties pareille donne de l'urticaire. Quand je vois comme c'est compliqué et comme il faut être rigoureux sur son comportement personnel pour obtenir des détentions...
Justement un détenteur légal est d'office une personne rigoureusement attentive à son comportement.
Sportivement.
"Sportivement"... Oui oui, on y croit...
@@DokGonzo ne pensez-vous pas que celui qui aurait de mauvaise intention ou voudrait vivre dans l'illégalité ferait comme dans les cités ?! Il y à justement des reportages à propos de ce sujet sur cette chaîne médiatique.
@@DokGonzo Oui le tir est une activité sportive et de loisir... mais pour ça il faut en faire pour le savoir.
@@racingspenc4217 Non, c'est justement bien moins risqué et moins cher de passer par des détenteurs légaux ou des bricoleurs qui savent refaire des culasses d'armes démilitarisées que de passer par des réseaux organisés. Va essayer d'acheter une arme dans une cité ou à un clan albanais sans connaître personne ou avoir fait de la prison et tu auras de la chance si tu arrives à repartir avec ton pantalon.
@@tunguskafalls386 Ce n'est pas la pratique le problème, c'est son utilisation détournée.
Soyons clair : Avec ou sans armes, apprendre a se défendre, au moins un peu c'est la base. Certes nous ne somme pas dans le monde de Mad Max mais nous ne sommes pas non plus dans un monde utopique ou tous les criminels et les agresseurs sont enfermés. Il y a un paquet de tordus en liberté et il faut en être conscient et savoir un minimum y faire face lorqu'on a plus le choix et qu'on ne peut pas esquiver.
D'ordinaire je suis plutôt souple avec mes enfants. J'ai deux filles et je ne leur ai jamais rien imposé ni critiqué les choix qu'elles peuvent faire et qu'elles feront; excepté pour une chose : Qu'elles fassent un sport de combat, peu importe lequel, boxe, tae kwon do, karaté, judo... peu importe dès l'instant que le style est efficace si jamais elles doivent se défendre. Pourquoi ? Parce que je ne voulais pas finir comme ces parents qui pleurent auprès des profs, des directeurs d'école, des policiers qui au final ne font rien de concret lorsqu'ils chopent les coupables.l
Je ne veut pas que l'état me protège parce que déja il en est incapable (je suis désolé pour la police mais l'essentiel de votre boulot conciste surtout a intervenir APRÈS un délit pour punir, vous n'êtes pas là lorsque ça se passe en direct, c'est pas votre faute, c'est juste que vous n'êtes pas voyants, c'est tout.), ensuite parce que c'est une question de principe et de logique : On s'en sort mieux dans la vie quand on sait se défendre tout seul et répliquer comparé a ceux qui ne savent pas le faire et qui dépendent des autres pour survivre (là encore je ne reproche rien et je ne juge pas ceux qui ne savent ou ne peuvent pas se défendre. Moi même il m'est arrivé d'avoir peur et de m'écraser face a des types particulièrement dangereux (et je dis dangereux dans le sens clinique du terme) et pour moi c'est faire preuve de sagesse de savoir jusqu'ou on peut la ramener face a un danger potentiel.
Mais entre être un peu dangereux et être complêtement inoffensif, je nesuis absolument pas désolé de dire a nos dirigeants et aux "bien pensants" que je préfère nettement être un peu dangereux. Déja on dort mieux la nuit.
Et ensuite, ayant fait les gilets jaunes a leur début, je sais que l'état peut être dangereux aussi et qu'il n'hésite pas a l'être et je trouve un peu gonflé de me faire donner des leçons de non violence par des gouvernants qui n'ont pas hésité a confronter des policiers et des citoyens pour préserver leurs intêrets. Ça m'a appris une chose : On est dans un monde ou chacun veut défendre ses intêrets en s'estimant parfaitement légitime de le faire.
Certes ce monde n'est pas utopique, on aurait sans doute pu faire mieux que le monde que l'on a aujourd'hui...
...mais c'est celui dans lequel on vit.
Les armes sont stockées dans des coffres et ne peuvent servir à la défense.
J’aime bien le mr qui critique l’aspect sportif du tir.
Avec ce genre de discours, il faudrait qu’il pense à interdir le tir à l’arc aussi, ayant pratiqué durant des années, je peux lui certifier qu’une flèche est a minima aussi létale qu’une balle.
Il est complètement décalé le mec qui milite contre les armes
Confondre la cause (terrorismes, désespoirs, problèmes sociaux, etc., etc.) de ces fusillades avec les moyens. C'est faire de la confusion et de la démagogie. Faut il interdire les camions après les attentats de Nice? Ensuite, les armes de tir sportif sont déclarées et donc contrôlées. Jeter l'opprobre sur les sportifs, et purement démagogique!
Ils ont bon dos les "sportifs"... Quid des apprentis miliciens d'extrême droite qui s'arment de cette façon détournée et je ne parle même pas du traffic d'armes qui en découle...
Un camion n'est pas aussi portable et mortel qu'un engin de mort (on a pas créé les armes à feu pour s'entrainer sur des cibles), de plus vous voyez bien qu'aux USA par exemple les tueries de masses ne sont pas réalisées avec des camions, autant je comprends votre argumentaire, autant je me dis que le pouvoir destructeur des armes est encore largement banalisé, il n'y a rien de démago à le considérer, ce sont de vraies questions de suretés.
Et permettez-moi de douter de l'efficacité d'un suivi des armes octroyées dans le cadre du tir sportif, il y aura forcément toujours des failles.
@@user-dd5ep1tc6g Et les couteaux de cuisine alors, ils n'ont jamais servis à tuer, et les marmites remplies de poudre et de clous, ça ne s'est jamais vu, doit on alors règlementer les ustensiles de cuisine. On appelle tuerie de masse tout ce qui a 4 victimes ou plus, pas besoin d'avoir une mitrailleuse lourde pour commettre une tuerie de masse, un simple marteau peu suffire.
"Faut-il interdire les camions après l'attentat de Nice"? En centre-ville avec le reste des voitures en heure normale, oui, mais pas que pour des raisons de sécurité :3
" Déclarées et contrôlées " ça n'empêche personne de vriller et de tuer 7 personnes, la preuve en est. Votre propos tient la route cela dit, c'est l'éternel équilibre entre liberté et sécurité, le risque 0 n'existe pas. Le fait est que les causes que vous avez citées ne sont pas prêtes de disparaitre, il faut donc des leviers efficaces.
Peut-être faut-il alors réinvestir massivement dans les soins psychiatriques, ce qui n'est malheureusement pas la direction que nous prenons, en France tout du moins.
Pas besoin d une arme pour tuer un couteaux , une voiture , camion font aussi bien l affaire ….! Faut arrêter de vouloir toujours tt interdire aux gens !!
Soutien au tireur SPORTIF
pourquoi car cela est un ART, un art qui vient a la base de l ARCHERY et ensuite des arbalètes ou nous français avons inventer cela !!!
non c'est un sport , cela n'a rien d'un art .... et c'est les chinois qui ont inventé l'arbalète ....
Personne n'a interdit le tir à l'arc. Allez y les gars. Mais les armes c'est non
@@xilee5993. Parce que l'arc n'est pas une arme? Ne change rien, tu es champion du monde!
@@xilee5993
Donc interdire le tir sportif va automatiquement supprimer toutes les armes en France? Ha oui, non, après faudra interdire la chasse et on aura toujours rien changé au problème car se procurer une arme de guerre c'est pas si compliqué (surtout avec l'Ukraine en ce moment).
@@JesusDeuxLeRetour on peut tuer un éléphant avec un longbow, c'est pas un arc moderne et majoritairement constitué de bois, ensuite aux curieux d' aller voir les entrées et les sorties de flèches sur un animal tué par un chasseur à l'arc, certaines sont tellement béantes qu'on à l'impression que ça a été fait fait par quelque chose de très très gros calibre. les flèches consacrés pour la chasse sont extrêmement létales avec un arc de seulement 35 livres et une flèche bien préparée tu peux certainement traverser deux corps humains.
en fonction de la puissance d'un arc on peut tirer des flèches de cinquante grammes, avec devant un scalpel je me demande combien pèse une balle de gros fusil et si elle est bien affutées.
oui l'arc est une arme on s'est entretué longtemps avec avant que la poudre fut inventée
Le problème n'est jamais l'arme, mais l'auteur, qui peut toujours utiliser un couteau, une voiture, ou autre marteau. On ne va pas interdire les couteaux de cuisine après l'attentat contre le père Hamel, ni les camions après l'attentat de Nice. Il faut améliorer la prise en charge de la santé mentale des déséquilibrés, et du renseignement contre les terroristes. Et puis personne n'interdit la cigarette ou l'alcool alors que ça tue 70 000 personnes par an en France.
En France, la psychiatrie est un secteur sinistré même au regard de ce qui se passe en hospitalier. Dépister le terrorisme (quel que soit sa souche, politique, religieuse...) demande des moyens gigantesques surtout avec la survenue du terrorisme dit "low cost" tel que promu depuis Al Qaida. Un couteau, une pierre (...) et une victime, cela rentre dans leur discours au contraire des terrorismes de groupes comme les IRA, Action Directe, ETA (...) qui étaient très structurés. En somme avec un groupe, tu attrapes un membre et tu peux commencer à suivre le fil (flux financiers, même le liquide peut se tracer, fadettes, connexions internet, sonorisations, dépôts d'ADN) ; avec une sorte d'entité multiforme où tout le monde est interchangeable, le travail est titanesque, bien plus complexe.
Va tuer quelqu'un à 100 ou 200 mètres de distance avec un couteau ou une voiture et on reparlera de tes arguments en papier mâché ensuite...
totalement d'accord, mais je pense que l'arme ne devrait pas être stockée chez soi
@@JesusDeuxLeRetour oui regroupons les, ce sera plus facile à cambrioler merci la bonne idée encore un génie .
@@JesusDeuxLeRetour
Visiblement, tu ne connais pas du tout le milieu du tir sportif. Mais puisque tu es correct dans tes propos, je vais te donner quelques raisons très courtoisement :
Si les armes doivent être toutes stockées au stand, un simple cambriolage permettra aux voleurs de s'approprier une très grande quantité d'armes d'un seul coup et que nous retrouverons dans les mains de malfrats qui n'auront pas l'intention de tirer avec sur des cartons.
Si un service dédié (préfecture par ex.) s'occupe du stockage, je n'imagine même pas les files d'attente pour récupérer ses armes, les munitions et le temps passé à contrôler tous les documents pour ne pas se tromper de détenteur. Et je ne parle pas du volume nécessaire au niveau du stockage (coffre obligatoire) et de la sécurité quant à la quantité de poudre que cela représente (en cas d'incendie, c'est chacun pour soi 😂). Idem après la séance de tir, au retour. Les agents de la préfecture vont adorer travailler les samedis et dimanches jusqu'à très tard 😂.
Ensuite, les armes doivent être entretenues donc nettoyées, démontées, remontées, réparées voire améliorées. Tout cela prend du temps, de la place et des lieux sécurisés (un simple nettoyage ne doit se faire qu'à l'écart des autres personnes comme le précise la FFTir, dans un lieu adapté et sécurisé).
Ah, j'oubliais : pour les compétitions à 250 km du domicile où l'on doit tirer à 9h, il faudra passer récupérer son arme à 4h du matin donc il va falloir penser à une permanence nocturne à la préfecture (je pense que certains vont râler).
Autre argument : si vraiment le tireur sportif voulait faire du mal avec son arme, qu'il la stocke chez lui, au stand ou à la préfecture, à un moment donné il l'aura entre les mains donc ce n'est pas le lieu de stockage qui l'arrêtera.
Bref, tu as compris où je voulais en venir. Inutile de s'en prendre à un tireur sportif soucieux de respecter l'éthique de la FFTir, les lois de notre pays et de conserver un comportement responsable nécessaire à la détention d'armes. Le combat légitime doit être celui de retirer les armes des mains des malfrats, c'est tout. Mais eux n'en ont que faire des règles...
Et si un jour, le tireur peut tuer quelqu'un avec une arme, alors que dire des conducteurs ?
tellement heureux que mes impôts servent à financer des documentaires qui vont à l'encontre de la raison et à l'encontre des mes vues philosophiques
Car comme vous le savez, vos impôts sont dédiés uniquement au financement d'Arte.
@@TemplarBlack. uniquement ou en partie, ça reste un vol
@@TemplarBlack. Entre autre, vous oubliez de mentionnez que nos impôts entretiennent également grassement nos "représentants" démocratiquement élus et qu'ils permettent de payer toujours plus d'intérêt sur la dette...
dit le type qui confond les textes de loi et un documentaire qui en parle ^^
@@TemplarBlack. ma réponse a été supp ? j'avais déjà rep que : uniquement ou en partie, ça reste du vol
Le même "problème" qu'aux USA, et pourtant je suis pas un fana d'armes, qui pointe du doigt les possesseurs légaux d'armes. Alors que le vrai problème est ailleurs...
tu vas nous soutenir que ce sont pas les armes qui sont dangereuse mais les utilisateurs comme Mr Trump :D
@@0rdynateur On gagne quelque chose quand on prononce le nom de Trump? 😁
@@0rdynateur Je ne suis pas tireur sportif ni chasseur ni défenseur des armes mais mais pour votre érudition vous pourriez comparez le nombre d'armes par habitant en Suisse et aux USA et si vous réfléchissez seul(e) alors vous comprendrez les causes par vous-même.
La référence aux États-Unis est malheureuse car il existe 50 législations différentes, autant que d’états. Certains sont très laxistes (Texas, Arizona…), d’autres très répressifs (New York, Illinois…) C’est un pays très violent et fracturé (racisme, nord contre sud, riches contre pauvres, républicains contre démocrates…) Une allusion à la Suisse, à la Hongrie, à la Finlande ou à la République tchèque aurait été la bienvenue.
petit rappel que, au japon (l'un des pays les plus anti-armes au monde) , quelqu'un d'important, (shinzo abe) a , il y'a quelques temps, été abattu par une arme a feu improvisée faite maison par le criminel en question.
au vu de la simplicité mécanique de divers types d'armes a feu ( plus particulièrement les pistolets automatiques a culasses ouvertes, de style sten, PPS43; PPSH41, etc...) créer une arme a feu automatique clandestinement et illégalement n'est pas si difficile que ça (et ce même sans imprimante 3D, je parle juste avec des outils réguliers), donc ce n'est pas en empêchant quelques tireurs de s'amuser avec des petites carabines a plomb sur des cibles en papier que vous allez empêcher de gros attentats.
ajoutons aussi que l'attentat de nice a prouvé que l'utilisation d'un véhicule permet de causer bien plus de victimes et de dégâts qu'une arme a feu (d'ailleurs, chaque année, tout pays confondus, amérique comprise, les accidents automobiles font beaucoup plus de morts que les armes a feu, pourtant il ne viendrais a personne l'idée de bannir l'accès à la voiture, y compris a des individus mentalement peu stables)
ajoutons aussi la possibilité de se procurer sans aucun contrôle administratif des substances chlorées (donc utilisables pour synthèse de gazs chlorés toxiques) ainsi que la possibilité d'acheter des substances hautement inflammables, aussi bien en liquides que gazs, (permettant donc a un individus mal intentionnés de produire des cocktails molotovs, des explosifs, ou des armes chimiques diverses et donc de prendre un nombre de vies bien supérieur a ce qu'ils auraient pu le faire avec un simple fusil)
en bref, même en imaginant que comme par magie l'état arrive a contrôler chaque individu d'une manière orwellienne et a empêcher tout citoyen de posséder une arme a feu (ce que l'état n'arrivera *jamais* a faire, car le traffic illégal restera toujours la) il resterais toujours aussi facile pour n'importe quel terroriste ou psychopathe de prendre des dizaines, voire centaines de vies a lui tout seul
(j'invite les intéressés a se renseigner aussi sur les attentats à l'arme chimique commis dans les métros japonais dans les années 90 et 2000, donc la encore, aucune arme a feu utilisée, dans un pays qui les interdit)
ceux qui font ce genre de reportages ce sont les mêmes auraient collaboré aux heures les plus sombres
On se souviendra d'eux...
@@BlackMajor318 C'est qui on?
Dites vous mentionnez pas les tueries avec des armes de guerres Illégal dans les cités. Vous êtes bien gentil avec votre parti pris mai il est erroné car il y a des statistiques très précises sur le sujet alors en temps que journaliste merci de bien vouloir remettre la balle au centre
c'est juste pas le sujet les cités... le sujet était le tir sportif : pourquoi n'ont ils pas parlé des tortues de Madagascar ?
C'est tellement un bon moment de partage de détente et et satisfaction le stand de tir .
Et cela fait tellement plaisir de pouvoir s'offrir une belle arme qui nous tient a cœur.
Si c'est bien encadré y a aucun problème.
L'autre fanatique anti armes il est complètement possédé et extrémiste .
A 11min 20. Le monsieur dit qu'un tireur sportif peu devenir un assassin et que c'est un risque.
Alors comment doit on qualifié un conducteur de voiture qui peu aussi devenir un assasin.!
C'est un risque que l'on prends tout jours et on fait tres bien avec...
Il en va de même pour les armes.
Mais si le service militaire était en vigeur. Je pense que le risque serait encore plus mince.
Aucun problème en suisse, ou tout les civils sont considérés comme de potentiel soldat, qui on une armes de l'etat chez eu depuis leur service militaire....
Et pas de problème en suisse !...
la législation française est assez bien faite, je suis tireur sportif et je n'ai rien contre...Par contre on fait beaucoup en terme de législation envers ces tireurs que pour endiguer le trafic qu'il y a en armes venant des pays de l'Est ou d'ailleurs et que l'on retrouve dans tous les règlements de compte pour la drogue dans les cités...Et le vrai danger est là si un jour ça part en vrille...On désarme des citoyens qui n'ont aucune intentions mauvaise au prétexte qu'ils pourraient être dangereux , et on regarde ailleurs pour le reste.Dernièrement il y a eu une démarche curieuse, est-ce que les RG ont fait remonté que socialement le climat était "explosif" et on a demandé du jour au lendemain aux gens de rapporter même les fusils de chasse du grand père, alors qu'il n'y avait aucune obligation pour tout fusil de chasse possédé avant la loi de 2011 qui oblige à déclaration et aujourd'hui à ouverture d'un compte SIA...Ç touche à la spoliation puisqu'ainsi beaucoup de fusils de chasse de luxe sont parti, normalement à la destruction...Ou ailleurs...Pour les Armes de catégorie "B" soumise à autorisation ok...Il est possible qu'il reste des armes qui datent de la dernière guerre comme les Sten des parachutages...Je crains que la législation ne se durcisse de plus en plus...Possible qu'un jour si vous n'avez plus de permis de Chasse, vous ne puissiez les conserver...
J'ai un petit souci avec le com de la journaliste (qui visiblement n'y connaît strictement rien en tir et armes), aux environs de 6,03, elle affirme qu'aucun contrôle supplémentaire n'est requis !!!
Mais quand parle t'elle de la visite médicale tous les ans ?
Quand parle t'elle des enquêtes de moralité, de voisinage et autres joyeusetés menées par les forces de l'ordre quand on souhaite acquérir une nouvelle arme ???
Quand parle t'elle de tous les documents administratifs que nous devons fournir (en tant que tireurs sportifs/licenciés pour obtenir une détention !!!
Quand évoque t'elle la conduite exemplaire des tireurs sportifs dans la vie de tous les jours afin de ne pas être (en France), inscrit au FINIADA !!!
Déjà j'ai aussi une réflexion justifiée en tant que tireur sportif depuis plus de 30 ans : on n'appuie pas sur la gâchette !!! Mais sur la queue de détente !!!
Mince, ces journalistes de pacotille devraient étudier leur sujet avant de dire de telles énormités gobées par la majorité des néophytes ou tout simplement non concernés !!!
Donc, si vous voulez être honnêtes et francs du collier, commencez par transcrire les vraies paroles du Monsieur interwievé, ce sera un très grand pas vers la transparence et pour une fois une avancée non négligeable pour l'information, et non des sujets dictés et dirigés par le pouvoir en place !!!
Merci à ceux et celles qui ont eu la patience de me lire jusqu'au bout, désolé, mais certains sujets me font réagir, et j'aimerais ne pas être le seul à avoir des "cojones" pour dénoncer toutes ces magouilles journalistiques qui mettent le doute dans l'esprit des gens lambdas !!!
Bonne journée😉👍👍👍
alors qu'ils font jamais rien, c'est énorme comme titre on entends jamais parler d'eux, mais ils sont dans le collimateur cherchez la logique
la logique c est de désarmer les gens ....
@@durandpierre6720 de toute façon les gens sont des teubé ! ils ont réélu macron et après ils manifestent qu'ils ne sont pas content....
Beaucoup d'apprentis miliciens d'extrême droite s'arment de cette façon détournée. Faut-il attendre qu'ils passent à l'action pour agir?
@@DokGonzo Vous sous entendez que les gens d'extreme gauche s'arment de façon illégale?
@@tomermojnic8728 Non j'affirme juste que les sympathisants d'extrême droite sont nombreux dans les stands de tir et d'ailleurs ça ne semble pas plaire sur cette chaine vu l'allure ou mes messages sautent... Des problèmes de lecture? 🤔
"Un policier s'entraine à côté, c'est une silhouette humaine qu'il utilise comme cible"
Lâché comme ça, sans raison. Sans préciser que c'est réservé aux policiers et que le FFTir l'interdit. Vous n'êtes pas des journalistes mais des idéologues. C'est honteux, lamentable.
J'ai fait une fois du tir laser, c'est d'un ennui mortel.... C'est comme si la FFT proposait des cours avec une WII pour les jeunes... Comment tuer un sport.
Apprendre à tuer n'est pas un sport.
@@DokGonzo Tous les sports sont des entrainement à la guerre, le but n'est il pas de "battre" l'adversaire?
Très bons approche et croisé de points de vue. Pour ceux intéressés pour approfondir, voici quelques infos supplémentaires contre-intuitives.
Faisant suite à une directive de l'UE, notre ministre de l'intérieur a banni les armes modifiées d'automatique (tir en rafale) à semi ou manuelle pour éviter une modification inverse. Alors que ces armes, principalement historiques de la WW2, n'ont à ma connaissance jamais été utilisées de manière criminelle (le full auto c'est bien en tir de couverture à l'armée mais totalement inutile et difficile à gérer partout ailleurs). Alors qu'on savaient où et à qui elles étaient, elles ont dues être détruites par neutralisation ou céder à perte aux armuriers, sans dédommagement financier. Problème, les armes auto qui sortaient chaque année de caches et de greniers (où il en reste des quantités avec leurs munitions d'époque) ne peuvent plus rentrer dans le système légal et resteront intraçables...
Quand aux tireurs sportifs, ils sont contrôlés bien plus que le reste de la population au point qu'un simple excès de vitesse de plus de 20km/h entraîne le désaisissement de leur(s) arme(s). Sans compter alcoolémie, violences, menaces, etc pouvant entraîner la saisie immédiate par la préfecture
"alcoolémie, violences, menaces, etc pouvant entraîner la saisie immédiate par la préfecture" encore heureux ^^
tu voudrais qu'un alcoolo violent te menace avec un flingue ?
@@JesusDeuxLeRetour parce que tu crois qu'il a besoin d'un flingue pour te régler ton compte
@@JesusDeuxLeRetour"un alcoolo violent te menace avec un flingue", un flic quoi, mais ce seront hélas bien les derniers à être désarmés 😢.
@@JesusDeuxLeRetour 20km au-dessus de la vitesse autorisée c'est 90 sur une route à 70. Il suffit souvent de ne pas avoir vu un panneau et c'est foutu. Je suis sûr à 99,99% que ça vous est déjà arrivé. La vraie question c'est pourquoi désarmer des innocents mais laisser des terroristes et criminels tuer torturer violer frapper et terroriser la population avec des armes ILLEGALEMENT acquises sans rien faire contre eux ou alors des mesurettes sans effet et des peines de prison dérisoires?
C'est d'une grande lâcheté d'être sans pitié face aux bons citoyens respectueux des lois, mais d'être effrayé face aux criminels. Et c'est ce que vous soutenez.
@@H3x4r35 Cette démagogie risible 😂
Un citoyen non armé n'est plus qu'un contribuable ou un consommateur.
Et par rapport au 3 policier tué en 2021 par un tirreur sportif combien sont mort par arme a feu illégalement acheter par des population qui se fiche de la réglementation. Quelque chose me dit qu’il y en as au moins dix fois plus mais bon ça ils en parlent pas
Aucun rapport avec les attentas. Ceux qui commettent ces actes, se fournissent sur le marché noir
Reportage très clairement orienté !!! pouce en bas!!!
Combien de fait divers liés a des tireurs sportifs ?
Faudrait penser a faire passer des tests psychologique pour acheter des couteaux et passer à l'usage des baguettes pour manger.
Très bon reportage, cependant vous avez oublié un point qui me semble important : les armes destinées au grand public (tireurs sportifs, par exemple) ne sont pas les mêmes que celles destinées au forces de l'ordre et à l'armée. Une personne lambda ne peut pas posséder un fusil d'assaut ou une mitrailleuse lourde en état de marche car c'est tout simplement interdit en France. Et pour ce qui est du marché des armes aux Etats-Unis, certes la loi est beaucoup moins restrictive mais les armes sont souvent modifiées avant d'être vendues sur le marché civil : le calibre par exemple, ne sera pas le même en fonction de si l'arme est destinée au gouvernement ou au marché civil.
Le mec qui cherche a interdire les armes devrait retiré les couteaux des cuisines . Mais il n'a rien à faire dans ca pauvre vie. Alor il chercheras autres chose
Avoir la liste de tous les tireurs sportif licenciés ça fait un bon point d'entrer pour les surveiller et une bonne liste de départ pour déceler les personnes à risque. Je m'inquièterais plus pour ceux qui passent sous les radars.
Votre pathétique "reportage" n'apporte que sous-entendus avec la volonté manifeste de nuire à ce sport. La majorité des gens ne s'y trompe pas, tant dans les commentaires ici que là-bas en allemagne où ce monsieur Graffe peine a avoir plus de 10 000 signatures pour sa pétition. Votre reportage vise à faire peur pour faire passer vos idéaux malsains. Vous ne méritez que du mépris.
Il est tout de même surprenant qu'arte ne souligne pas la différence de bilan divisé par 100 - entre l'Allemagne qui ne réclame pas de contrôle médical, et la France qui en réclame un.
Hormis l'exemple cité (le tireur n'avait pas renouvelé sa détention et aurait dû être dessaisi de ses armes), tous les attentats sur le sol français ont été perpétrés avec des armes à feu illégales ou d'autres moyens (camion, couteau, bombe).
Quand on pense qu'a une époque les femmes avaient le port d'arme mais pas le droit de vote, on peut se demander si il n'y a pas une forme d'idéologie derrière tout ca, certains pays autorisent le port d'arme en Europe pour autant il n'y règne pas une criminalité forte ni des massacres plus important qu'ailleurs, encore une fois il est possible de se procurer illégalement une arme pour commettre un méfais et bien souvent de manière plus rapide et simple qu'en passant par la case du tir sportif donc on ne règlera pas ce problème en s'attaquant à ceux qui pratiquent un loisir, je pense que l'on se trompe de cible ici (oui super jeu de mot je sais)
Un type de droite qui n'aime pas les armes n'est pas chasseur ni tireur sportif
Un type de gauche qui n'aime pas les armes n'est pas chasseur ni tireur sportif MAIS il veut en interdire la pratique à tous. 😂😂😂😂
ARTEfake!
7:00 sinon il faudrait aussi interdire la conduite aux automobilistes de plus de 80 ans incapables de passer un test d'aptitude... et leur retirer le permis, OUI ca me parai évident !
Je me suis dit qu'il se tirait une balle dans le pied avec ce genre de comparaison :D. On voit l'état d'esprit car pour le coup, on va bien finir par mettre un terme au permis à vie.
Pas besoin que l'automobiliste ait 80 ans pour rouler n'imp...
(c'est quand que tu viens rouler à Strasbourg ?)
Pourquoi pas ?
viens faire un tour vers MArseille , tu verras si il faut avoir 80 ans pour etre dangereux au volant ...